БАКС
 



добавить в:
«Храбрая сердцем» сильнее «Президента Линкольна» в России

26.06.2012 04:51 • 73 комментария

Как сообщает Бюллетень кинопрокатчика, победителем минувшего уик-энда в российском прокате стала анимационная лента студии Пиксар «Храбрая сердцем», собравшая на старте предварительно 176 миллионов рублей или 5,41 млн долларов на 951 копии. Это второй результат для пиксаровских проектов в российском прокате после прошлогодних «Тачек 2», но весьма заурядный по меркам прочих мультфильмов, не говоря уже о хитах DreamWorks Animation.

Со своим не самым стандартным сюжетом и своеобразной манерой постановки «Храбрая сердцем» не смогла вписаться ни в одну из привычных нашим зрителям категорий, а среди конкурентов по-прежнему на огромном количестве экранов пользовался спросом третий «Мадагаскар». Большого интереса со стороны взрослой публики, прямо сказать, не ощущалось, а детской аудитории, видимо, хотелось чего-то повеселее и попроще. Не лучшим образом пошёл пока что мультфильм и в двух других крупных территориях международного проката. В Австралии «Храбрая сердцем» по всем статьям уступила «Белоснежке» (3,8 против 6,5 млн долларов), а 3 млн долларов в Китае уже давно не считаются солидным результатом для крупного релиза.



Несмотря на пятьсот с лишним копий преимущества не смог справиться с пиксаровским мультфильмом «Президент Линкольн: Охотник на вампиров». Присутствие в режиссёрском кресле Тимура Бекмамбетова заставило российского прокатчика и кинотеатры поверить в этот совершенно не очевидный с точки зрения кассового потенциала проект. Однако результат на поверку вышел очень и очень скромным. Колоссальный релиз на 1482 копиях дал на старте лишь 139 миллионов рублей или 4,27 млн долларов.

Откровенно посредственная наработка в 2884 доллара на копию при большом количестве сеансов и дорогих билетах в 3D прямо говорит о том, что зрителей в кинозалах оказалось явно меньше, чем рассчитывал прокатчик. Роль фактора российского режиссёра была явно переоценена, а на первый план вместо этого вышли чуждый для нашего зрителя материал, отсутствие узнаваемых звёзд и откровенно трэшовая внешность проекта. Как результат явный недобор по сравнению с предстартовыми прогнозами, которые сулили ему существенно большую сумму. Откровенно сложно «Охотнику на вампиров» будет рассчитывать и на хороший сарафан, поскольку отзывы зрителей в лучшем случае можно охарактеризовать как неоднозначные.



Продолжает карабкаться на самый верх российского чарта всех времён «Мадагаскар 3». В третий уик-энд мультфильм потерял 65% своей кассы, что вполне объяснимо и простительно при наличии двух таких крупных 3D релизов. Его выручка составила 113,5 млн рублей или 3,49 млн долларов с общей кассой 1400 млн рублей или 42,7 млн долларов.

В воскресенье третий «Мадагаскар» превзошёл финальные сборы тоже третьего «Ледникового периода» (1394 млн), поднявшись на пятое место за всю историю современного российского проката. Выше идут только «Аватар» (3599,9 млн рублей), «Пираты Карибского моря 4» (1782,8 млн), «Шрэк навсегда» (1579,5 млн) и «Кот в сапогах» (1529,7 млн). Первые два фильма явно недостижимы для анимационного триквела, с финальной частью саги о зелёном огре поспорить будет тоже очень тяжело, а вот настигнуть бравого кота в сапогах шансы у пёстрой звериной компании все ещё есть.



Неудачно сложился второй уик-энд для киноленты «Белоснежка и охотник». Непредвиденный 67% обвал оставил ей лишь 66 миллионов рублей или 2,03 млн долларов кассы с общей суммой 334 млн рублей или 10,2 млн долларов. Больше из крупных релизов в текущем году во второй уик-энд обваливались только «Гнев титанов» (67,5%), «Призрачный гонщик 2» (69%) и «Морской бой» (71%).

Пятым с 74% обвалом финишировал находящийся на последнем издыхании «Прометей». Касса уик-энда составила 12,4 млн рублей или 380 тысяч долларов, а всего в активе фильма Ридли Скотта теперь 692,5 млн рублей или 21,34 млн долларов. Это 33-е место за всю историю современного российского кинопроката.

Нечем особенно похвастаться выпущенной исключительно в цифровом прокате киноленте «Королевство полной луны». Такой шаг прокатчика существенно ограничил возможности релиза, которому пришлось довольствоваться во многих кинотеатрах 2-3 сеансами в не самое удобное время. Результат — 6-е место с 10,2 млн рублей или 314 тысяч долларов на 197 копиях. Не полная катастрофа, конечно, но и сильно хорошего тоже мало. Впрочем, во многих других странах Европы фильм тоже сначала находил зрителя с трудом. И если там обычно есть возможность поправить дела во второй или третий уик-энд, то у нас такое практически исключено.

6,3 млн рублей или 194 тысячу долларов добавил себе в копилку блокбастер Sony Pictures «Люди в чёрном 3». С кассой 1138 млн рублей или 36,27 млн долларов триквел намертво застрял на десятом месте за всю историю и шансов продвинуться дальше уже не имеет.
прокат, сборы, премьеры, Россия, 3-D, США, Дисней, Pixar, касса, all-time  73 комментария 
Комментарии (73)

Новый комментарий...

  • 6

    susa26 26 июня 2012, 09:06 пожаловаться

    #

    Желаю Мадагаскару улучшать и улучшать свои позиции. А поход на Линкольна считаю пустой тратой времени и денег. С самого начала было видно, что из проекта ничего хорошего не выйдет. Не оригинальный сценарий, да и постановка не лучшая, посредственный трейлер, Он и посоревноваться не может с «Особо опасен»

    ответить

  • 10

    MrJekson 26 июня 2012, 09:29 пожаловаться

    #

    Зря Вы так,Линкольн получился очень даже не плохим представителем жанра «фэнтези». Интересным, впечатляющим, в чем то даже оригинальным, но далеко не умным фильмом. Идти в кино стоит, ибо фильм полностью оправдывает все потраченные деньги на билет. Да и трейлер, к слову, был неплох. Динамично, одним словом. Но, это всего лишь моё мнение, на в кус и цвет, как говорится.

    ответить

  • 1

    Nasok1986 26 июня 2012, 09:36 пожаловаться

    #

    К сожалению, моих денег этот фильм не оправдал.. скучно, не интересно, не ново.. да и такая фигура в мировой истории как Линкольн рубящий вампиров.. у автора книжки надо сначала было попросить отсыпать его травы, а потом уже идти в кино.. чего то я сразу не догадался

    ответить

  • 8

    MrJekson 26 июня 2012, 09:50 пожаловаться

    #

    Линкольн против вампиров не ново? Да ладно, впервые вижу такое на большом экране, да ещё и в ведении российского режиссёра. Хотя, признаться честно, сама идея поистине попахивает не хилым бредом. Но мало ли, а вдруг вовсе не бред.

    ответить

  • 6

    Nasok1986 26 июня 2012, 09:53 пожаловаться

    #

    Ну так в этом его большая проблема.. я не могу без фейспалм.jpg смотреть как вполне реальная историческая фигура, тем более такого масштаба участвует в этой вакханалии..

    ответить

  • 6

    iskatel_ 26 июня 2012, 09:37 пожаловаться

    #

    «Храбрая сердцем» сильнее «Президента Линкольна» в России
    Предсказуемо, достаточно вспомнить хотя бы недавние старты Мадагаскара и Прометея. «Угодить детям» в последнее время эквивалентно слову «обогатиться».

    детской аудитории, видимо, хотелось чего-то повеселее и попроще
    Откуда детям знать об истинном содержании мультфильма еще до просмотра?… Судя по трейлеру, подозрений на этот счет у них возникнуть не должно было…

    Присутствие в режиссёрском кресле Тимура Бекмамбетова заставило российского прокатчика и кинотеатры поверить
    Но не заставило поверить зрителя.

    Это 33-е место за всю историю современного российского кинопроката.
    Весьма достойный (учитывая некоторые особенности) результат, рад за картину.

    ответить

  • 2

    Robot-> 26 июня 2012, 09:37 пожаловаться

    #

    Храбрая сердцем хороший мультик, получше Мадагаскара третьего, так, что удачи ему в сборах

    ответить

  • Рад за «Храбрую сердцем»!! Так держать!
    ну и приятно что третьи «люди в чёрном» всё ещё держат оборону. 8) Надеюсь что через пару-тройку лет снимут и 4-ю часть франшизы. 8)

    ответить

  • 3

    A Dark Knight 26 июня 2012, 10:34 пожаловаться

    #

    1)Хоть я ожидал от Храброй сердцем результата немного выше (так как мультфильм оказался очень замечательным), но и этим результатом я остался очень доволен. Хорошему мультфильму хорошие сборы))
    2) Президенет Линкольн оказался хуже, намного хуже чего я ждал от этого фильма. Поэтому и сборам фильма доволен))
    3) Рад за Мадагаскара 3, надеюсь заберется на строчку выше Шрэка Навсегда)). Следующая неделя тебе в помощь, так как после Нового ЧП будут огромные обвалы, а там и ЛП4 наподходе))
    4)Прометею желаю еще немного поднатужиться и собрать таки в рос. прокате 700 млн. рублей. Давай, я в тебя верю, кто бы чито ни говорил))
    5)Люди в черном молодцы продолжают собирать рубли в свой актив))
    На следующей неделе вроде ни чего такого сверх масштабного не выйдет, поэтому у фильмов есть еще время взять свое)))

    ответить

  • 4

    RazeFav 26 июня 2012, 11:28 пожаловаться

    #

    Прометей окупился видимо наконец) Ну или близко к тому)
    Белоснежка скорее всего тоже окупится, но я так не хочу сиквела этого фильма…
    А за Храбрую Сердцем я не особо волнуюсь, надеюсь что США и европа сделают кассу довольно большую, мультфильм этого заслуживает)

    ответить

  • 5

    Golden Man 26 июня 2012, 11:57 пожаловаться

    #

    DreamWorks у нас воспринимают лучше нежели мультики Pixar.

    ответить

  • Я за Линкольна. Ибо нужно помоготать новомму жанру(мешап) развиваться. Она наша надежда в войне с сюжетным кризисом.

    ответить

  • уж лучше болезнь (кризис) чем такое вот лекарство…

    ответить

  • Противники всего нового пришли.

    ответить

  • не всего нового а конкретно трешевости. 8)))

    ответить

  • Это не трэш.

    ответить

  • это именно что подвид треша. к сожалению.

    ответить

  • Это постмоденистичное кино. Эклектика.

    ответить

  • эклетика бывает разной. как и коммерция.
    Я — за честную коммерцию! и цельность стиля. Я призная сущ-е постмодерна, но в данной работе Бекмабетова нет
    - единства стиля
    - минимального знания истории
    - полный мешап (свалились в кучу люди кони и вампиры)
    - клиповость зашкалтивает
    - с трешем перебор

    Лучше бы он снял честную фантастику. без душка слабо уловленной им криптоистории. ибо вышла полная параистория. к сожалению.

    ответить

  • - минимального знания истории
    Есть. Фильм довольно точно передает исторические события.
    - полный мешап (свалились в кучу люди кони и вампиры)
    Мешап это хорошо.
    - с трешем перебор
    Трэш это Трома и Аззилум.
    Я — цельность стиля.
    Я нет.

    ответить

  • фильм совершенно не передаёт историю. и железной дороги той не было, и погода в день Геттисбьергской речи была иной, и как сторонники так и противники Линкольна показаны… гзхм излишне вольно. Булла-Ранн и Геттисберг в плане вампиризма — полный мрак. а ведь те же парни Пикетта что шли тогда на картечь заслуживают как минимум уважения.
    мешап это не есть гуд априори. 8))
    и бекмабетов тоже. + вспомните «Фантом».
    Каждому — своё.

    ответить

  • мешап это не есть гуд
    Кому как.
    и железной дороги той не было, и погода в день Геттисбьергской речи была иной, и как сторонники так и противники Линкольна показаны…
    Погода, дорога? По мне это второстепенно.

    ответить

  • не только это. представьте что приехал американский режиссёр и снял фильм про нашу гражданскую. Где белые (режиссёр, допустим, троцкист) — злобные кровососы в боевых треножниках, прилетевшие с Марса. 8)))
    Нельзя так вольно вести себя с историей. притом серьёзно. У Бекмабетова проблема с юмором. Тарантино же это понимает и снимает круто и прикольно.
    Что единственное хорошо получилось — эпический махач топором. 8)

    ответить

  • не только это. представьте что приехал американский режиссёр и снял фильм про нашу гражданскую. Где белые (режиссёр, допустим, троцкист) — злобные кровососы в боевых треножниках, прилетевшие с Марса. 8)))
    Я бы это глянул.

    ответить

  • Krimbley 28 июня 2012, 03:38 пожаловаться

    #

    Ничего страшного, двойные стандарты. Тарантино можно с фашистами, Бекмамбетову с Американским Югом нельзя. Американцы, кажется, оттого же и не пошли глядеть. Зато вот, думаю, всем любителям правильного кино угодит экранизация Стивы Спилберга. посмотрите, какое описание умилительное: «Биографическая лента об Аврааме Линкольне, шестнадцатом президенте США, который внес неоценимый вклад в победу северян во времена гражданской войны». Вооот это куууда интереснее)) Особенно неоценимый вклад!

    ответить

  • Фильм Спилберга жду, но и Линкольн Тимура для меня интересен.

    ответить

  • 1

    Divine1 26 июня 2012, 12:27 пожаловаться

    #

    Станислав, если можно, небольшой вопрос не по теме. Насколько я помню, когда была новость о том, что дистрибьюцией фильмов Марвел будет заниматься Дисней, проскальзывала новость, что фильмы Дримворкс также отходят к Диснею. Но сейчас, до 2014-го включительно все мульты Дримворкс по-прежнему под флагом Парамаунта. У них просто контракт был забит на эти фильмы или Дримворкс всё-таки остаётся у Парамаунта? Ведь если Дримворкс также отойдёт к Диснею, то в ежегодном хитпараде дистрибьюторов номер один будет железно за Диснеем на долгие-долгие годы. Борьба даже теоретически за него вестись уже не будет. У Диснея свои фильмы + Пиксар + Марвел и если ещё + Дримворкс? Здесь без шансов по-моему.

    ответить

  • 1

    A Dark Knight 26 июня 2012, 12:45 пожаловаться

    #

    Ну почему же только за Диснеем, у Ворнеров и Фоксов тоже есть шансы.
    Но если считать по следующему году, то лидером явно станет Дисней, так как у них есть Одинокий рейнджер, ОЗ: великий и ужасный; у Пиксар — Университет монстров; у Марвел — ЖЧ3 и Тор 2;у ДримВоркс — Пещерные люди, Турбо, Я и моя тень.
    Кстати, а извезстно что нибудь по 5 пиратам, когда они выйдут???)))

    ответить

  • Divine1 26 июня 2012, 13:00 пожаловаться

    #

    Дримворкс пока у Парамаунта и то Дисней сейчас на первом месте с солидным отрывом. Догнать его есть шансы только в Ворнеров и Сони в этом году. Но если к сборам Диснея приплюсовать Мадагаскар и ещё сборы мульта Дримворкс, который осенью выйдет, то здесь без шансов. Про Пиратов пока не в курсе, но франшизу, приносящую по миллиарду за фильм конечно же не зарубят. Даже без Деппа, хотя это было б печально.

    ответить

  • 1

    A Dark Knight 26 июня 2012, 13:15 пожаловаться

    #

    У ворнеров в этом году есть Возвращение ТР и Хоббит + облачный атлас(не знаю, как покажет фильм себя в кассовом плане),что вполне их может вывести на первую строчку, но главные козыри студии завершились (Гарри Поттер) или уже подошли к завершению(Бэтмэн) и совсем близко (Хоббиты).
    У фоксов есть АВАТАРЫ, целых еще 3 части + надеюсь Прометей, и мульты(каждый год студия пообещала выпускать). Я эти две студии считаю конкурентами Диснею в кассовом плане.
    А если еще Диснеи научатся грамотно вбухивать деньги в фильмы, то они будут получать огромную прибыль. Поэтому я очень боюсь за кассовую судьбу Одинокого рейнджера))

    ответить

  • 1

    Divine1 26 июня 2012, 13:35 пожаловаться

    #

    Минуточку. Я ничего не говорил о безоговорочном лидерстве Диснея прямо сейчас. Я говорил, что ЕСЛИ к ним перейдёт и Дримворкс, вот тогда у других шансов не будет. Если вы считаете, что я не прав, посмотрите в конце года статистику и приплюсуйте туда сборы проектов Дримворкс.

    Buena Vista 16,2% $811,2
    Warner Bros. 11,4% $568,8

    Это вот так сейчас. Это ещё почти без Храброй Сердцем и ещё Ральф и Франкенвини у них из прибыльных. У Ворнеров в запасе ВТР и Хоббит, безусловно, более мощно. Отыграться более чем реально. Но теперь добавьте сюда 200 лямов Мадагаскара и 150+ ещё одного мульта Дримворкс. Разве можно будет Дисней догнать в таком случае? Да никогда. Про Фоксов в этом году я вообще молчу:

    20th Century Fox 8,9% $443,8

    И в запасе у них только Ледниковый Период из 100% хитов. Они и так Дисней не догонят, даже без Дримворкс. В этом году по крайней мере.

    ответить

  • 1

    A Dark Knight 26 июня 2012, 13:40 пожаловаться

    #

    Как рааки я считаю что ты прав, так как у ворнеров их последние фишки подходят к завершению. В это году у фоксов год не самых прибыльных проектов, как и в следующем, разве что Аватары что-то принесут и то мне кажется что продолжение даже до 2х млрд не дойдет, возможно я ошибаюсь)))так что лидерство будет безусловно за Диснеем

    ответить

  • Bosco sport 26 июня 2012, 18:01 пожаловаться

    #

    Фокс в этом году решил взять не количеством, а качеством. . выпустить немного, но нацелиным на хорошую прибыль. Он уже от повторного проката Титаника хорошо заработал. Должен и на Прометеи, а впереди у него в этом году главным числится именно мульт. . Ледниковый период 4. который должен побороться за миллиард. .. но у него и конкуренция будет на этой недели Паук. Могут друг другу помешать. И преодалеть обоим планку в миллиард будет трудно.

    ответить

  • Almost Famous 26 июня 2012, 16:26 пожаловаться

    #

    DreamWorks Animation отдельная контора и все договора её идут отдельно. Контракт заканчивается в этом году и пока ещё не продлён. Сейчас идут разговоры о продлении контракта с Paramount, но могут быть и другие кандидаты. Ведь сама студия Paramount Pictures такой уж большой заинтересованности не высказывает.

    ответить

  • 1

    Divine1 26 июня 2012, 17:02 пожаловаться

    #

    Спасибо! Странно, что не высказывает. Отнять сборы мультов Дримворкс от сборов Парамаунт в этом году и что остётся? Даже Lionsgate их обходит.

    ответить

  • Almost Famous 26 июня 2012, 17:15 пожаловаться

    #

    Он же от этих сборов получает лишь небольшой процент как дистрибьютор, всё остальное идёт DreamWorks Animation. 8%, если мне не изменяет память. Не настолько много, чтобы это играло ключевую роль для крупной студии.

    ответить

  • Bosco sport 26 июня 2012, 18:06 пожаловаться

    #

    Станислав, а вот вопрос. А, почему нельзя например купить полностью DreamWorks, расформировать её таким образом, оставив технологии по выпуску мультов, таким образом Парамаунт только бы выиграл на этом выпуская доходные мульт проекты по 1-2 в год и став прямым конкурентом Диснея.

    ответить

  • Almost Famous 26 июня 2012, 18:22 пожаловаться

    #

    Где столько свободных денег взять, чтобы купить сейчас? Да и это настолько самостоятельные вещи, что у DreamWorks Animation даже акции на бирже отдельно идут. Выкупать контрольный пакет акций, не говоря уже о всех очень проблематично. Да и зачем это нужно самому руководству DA, тому же Джеффри Катценбергу. Что он выиграет от этого? Что выиграют нынешние акционеры и совет директоров, если из самостоятельной студии они станут придатком мейджора?

    ответить

  • стас46 26 июня 2012, 12:33 пожаловаться

    #

    нормальный фильм линколь, просто вампиры всем поднадоели
    и тем боле фильмы с вампирами всегда не особо много собирают

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 26 июня 2012, 12:54 пожаловаться

    #

    Да уж, хорошая новость только одна — обвал Белоснежки. А так одна печаль. Я бы хотела, чтобы «Храбрая» у нас собрала больше Мадагаскара. И конечно чтобы выстрелило «Королевство полной луны». Но увы =(

    ответить

  • 1

    Zodiark 26 июня 2012, 20:19 пожаловаться

    #

    «Королевство полной луны» у нас идёт нормально. У него не много копий и залов по сравнению с теми же мультиками. Это такое специфическое кино для узкого круга зрителей.

    ответить

  • 2

    PRO1891 26 июня 2012, 13:47 пожаловаться

    #

    Жаль «Храбрую. Я вообще считаю, что Pixar лучше чем DreamWorks и то что в чарте только Шреки и Коты — это НЕСПРАВЕДЛИВО.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 26 июня 2012, 17:26 пожаловаться

    #

    у обоих есть отличные шедевры, так что конкуренция эта хороша. Но у Пиксара первый мульт миллиардер.
    Конечно Пиксар выпустил больше мульт хитов. Особенно мне нравится Немо и Вверх.

    ответить

  • 1

    Serg_Film 26 июня 2012, 15:39 пожаловаться

    #

    Да, что-то слабовато выступили новинки недели!(
    Храбрая досйтоный мульт, но Мадагаскар проще, легче) поэтому охотнее идут, тем более многим ясно чего ждать от мультика, с Храброй дела обостоят труднее, трейлер неоднозначный, непонятно чего ждать, хотя в итоге мульт душевный.

    Бекмамбетов с чисто американской тематикой и отсутствием звезд — перемудрил!На одной его фамилии кассу собрать трудно будет!

    Королевство — а в чем минус цифровых копий? была бы другая… были бы выше сборы? Новый фильм Андерса — он такой — на любителя)

    ответить

  • проблема цифровых копий ПМСМ в том что они
    - их меньше нежели обычных
    - цена билетов выше

    ответить

  • Serg_Film 26 июня 2012, 16:53 пожаловаться

    #

    Но плюсы?
    Качество?

    ответить

  • качество изображения в цифре ощутимо лучше. что есть — то есть.

    ответить

  • Serg_Film 26 июня 2012, 19:32 пожаловаться

    #

    Да, смотрелся, конечно, фильм Уэса на цифровой копии шикарно!)очень ярко!

    ответить

  • я моим первым фильмом в цифре был «Орёл IX легиона». Красота была! и река в лесу, и горы древней Каледонии…
    но у цифры действительно есть и такой вот минус, как то, на что указал нам уважаемый ведущий. Цифру ставят в мультиплексах и прочих киноплексах в ТРЦ. а кинотеатры на окраинах и классичесческие и с детства любимые синема в центре города, увы…
    + сеансы в неудобное время. Очень рано или очень поздно.
    Хотя такой актёрский состав + имя режиссёра… Надо будет всёж прорваться на сеанс. 8)

    ответить

  • Almost Famous 26 июня 2012, 16:32 пожаловаться

    #

    Цифровые копии идут в основном в современные мультиплексы, где привыкли работать только с массовым кино и в лучшем случае дадут пару сеансов в малом зале и в не самое удобное время. А обычная плёнка могла бы пойти не в такой крутой кинотеатр и во всякие там полу арт-хаусные кинотеатры, где фильму уделили бы куда больше внимания.

    ответить

  • Serg_Film 26 июня 2012, 16:53 пожаловаться

    #

    Спасибо! Понял! Да, ходил в кинотеатр сети Синема-парка, всего 3 сеанса было, как вы и писали…

    ответить

  • 1

    Nasok1986 27 июня 2012, 09:19 пожаловаться

    #

    Сходил. Фильм произвел впечатление. Сеансы очень неудобны по времени, но тем не менее зал был заполнен примерно 50-60% в 19:10 в будний день (вторник) при цене аж 300 целковых..

    ответить

  • 1

    Bosco sport 26 июня 2012, 17:22 пожаловаться

    #

    Чего и стоило ожидать. Храбрая сердцем отличный мульт, а про охотника на вампиров этоже надо было так придумать Бекмамбетову, вот сборы в США и показали, что они чтут своего президента и не хотят над ним потешаться.
    Лучше, какой-нибудь про него автобиографическое кино снял, серьёзное.

    ответить

  • а я вот с удовольствием посмотрел бы байопик про Джефферсона Дэвиса (первого и последнего, увы, президента Конфедеративных Штатов Америки). Очень серьёзный и достойный противник Линкольна был. Сильный человек и отнюдь не «тупой рабовладелец». Достойный противник.
    а каким мелким и мерзким карликом показал его Бекмабетов! Ужас просто.
    и ваще — зря не показали что за Север воевали оборотни. Тогда бы сборы точно были бы минимум на порядок выше! 8)))

    ответить

  • 1

    Борис9999 26 июня 2012, 18:49 пожаловаться

    #

    Мадагаскар 3 смешной, интересно что будет в 4)

    ответить

  • 1

    pipasurinamskaya 26 июня 2012, 19:22 пожаловаться

    #

    На Линкольна не собиралась и ничего от него не ждала. И всё же фильм понравился тем, что до самого окончания сидела и переживала за героев, хотя знала, что Север победил Юг. И приятный бонус — Руфус Сьюэлл в роли главного вампира.
    P.S. Билеты и на Линкольна и на Королевство полной луны по 100 рублей

    ответить

  • Almost Famous 26 июня 2012, 19:25 пожаловаться

    #

    Где такое счастье? 139 миллионов рублей сборы на 544 тысячи зрителей.
    Средняя стоимость билета 255 рублей)

    ответить

  • pipasurinamskaya 26 июня 2012, 22:09 пожаловаться

    #

    В Питере)))

    ответить

  • короткометражка про Луну напомнила мне про А. де Сент-Экзюпери.
    а про свадьбу Рапунцель реально насмешила. 8))
    «Храброй» же искренне желаю успеха в прокате. Очень красивый и такой лёгкий но одновременно серьёзный мульт!

    ответить

  • 3

    Torryman 27 июня 2012, 06:31 пожаловаться

    #

    Из всего перечисленного фильм «Королевство полной луны» самый лучший

    ответить

  • 1

    11dollarov 27 июня 2012, 06:57 пожаловаться

    #

    Н-да, и где он? Я сам посмотрел бы, но видимо закачкой из интернета примерно через месяц другой не обойдется, так как образно говоря показывают его в «десяти» кинотеатрах по всей стране и мой кинотеатр в этот список не входит, а очень бы хотелось посмотреть в кино, но…

    ответить

  • 1

    Torryman 27 июня 2012, 06:32 пожаловаться

    #

    Долой Бекмамбетова из российских кинотеатров

    ответить

  • 3

    Nasok1986 27 июня 2012, 09:20 пожаловаться

    #

    Королевство полной луны идет на таком маленьком количестве копий, а треш полноценным релизом..

    ответить

  • agata9 27 июня 2012, 12:25 пожаловаться

    #

    Извините, конечно за вопрос, но такое чувство, что я чего — то не понимаю. В прошлый уикенд «Белоснежка» насобирала 200 002 661 руб. в этот уикенд у нее 65 903 719 руб. как в итоге это дает 333 987 649 руб?

    ответить

  • helnext 27 июня 2012, 13:08 пожаловаться

    #

    разница — сборы в понедельник-среду)

    ответить

 
Добавить комментарий...