• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



Очередной успех студии Пиксар приносит «Храбрая сердцем»

23.06.2012 22:44 • 111 комментариев

США

Текущий уик-энд в американском кинопрокате проходит под знаком тотального превосходства компьютерной анимации и семейного кино. Новым лидером стал отлично стартовавший мультфильм «Храбрая сердцем», вслед за которым бодро шагает ничуть не обвалившийся «Мадагаскар 3».

Заработавшая на старте трёхдневки 24,52 млн долларов в 4164 кинотеатрах анимационная лента приносит тринадцатую подряд победу в истории студии Pixar. Это чуть меньше, чем у «Тачек 2» в этот же уик-энд ровно год назад (25,7 млн), однако оригинальная лента имеет хорошие шансы обойти быстро начавший сдуваться сиквел в субботу и воскресенье.

В любом случае стабильность у пиксаровских проектов просто замечательная. Касса уик-энда должна составить от 65 до 70 миллионов долларов, даже слегка превосходя предстартовые прогнозы. К тому же «Храбрая сердцем» получила элитную оценку А по опросам CinemaScore. Процент выручки с 3D экранов на данный момент не известен.



Успех «Храброй сердцем» ничуть не поколебал позиции «Мадагаскара 3», который потерял лишь 39% от результата недельной давности. С 6,11 млн долларов в пятницу (всего 143,5 млн) анимационный триквел должен собрать около 20 миллионов долларов за уик-энд. Теперь не добраться до 200-миллионного рубежа «Мадагаскару 3» может помешать только чудо. Заодно третья часть станет самой кассовой внутри франшизы.

Формально ставший вторым в субботу фильм Тимура Бекмамбетова «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» очень далёк от успеха его предыдущей англоязычной работы «Особо опасен». Собрав 6,3 млн долларов в 3108 кинотеатрах в первый день, экшн может рассчитывать лишь на 16-17 млн долларов за уик-энд. К тому же «Охотник на вампиров» получил лишь С+ по опросам CinemaScore.



2,9 млн долларов при падении на 50% собрал ставший четвёртым «Прометей». Как раз в пятницу фильм Ридли Скотта взял стомиллионный рубеж (101,4 млн), выходя на результат примерно в районе 9,5 млн долларов за уик-энд. Далее плотной группой идут мюзикл «Рок на века» с 2,53 млн (всего 23,3 млн), кинолента «Белоснежка и охотник» с 2,5 млн (всего 131,5 млн) и комедия «Папа-досвидос» с 2,45 млн (всего 22,7 млн). Все три участника проката должны собрать от 7,5 до 8 миллионов за уик-энд.

Отменную стойкость с помощью «Храброй сердцем» демонстрируют «Мстители». Феноменальный кинокомикс в пятницу собрал 2,06 млн долларов при падении всего на 7% (всего 593,3 млн). Ждём где-то по ходу следующей недели покорения 600-миллионного рубежа.

Провалилась в США вышедшая заурядным релизом на 1625 кинотеатров картина «Ищу друга на конец света». С 1,2 млн долларов ей светит не больше 3,5-3,6 млн долларов за уик-энд.

Расширяет дальше прокат, но всё ещё не переходит в широкий «Королевство полной луны». Независимая кинолента Уэса Андерсона заработала в пятницу 1 млн долларов в 395 кинотеатрах (всего 9,23 млн). Ждём от неё примерно 3,2-3,3 млн долларов за уик-энд.

Главным событием ограниченного проката стала премьера новой работы Вуди Аллена «Римские приключения». В первый день фильм мэтра мирового кинематографа освоил 120 тысяч долларов в 5 кинотеатрах и может добыть до 400 тысяч долларов за уик-энд. Наработка 75-80 тысяч с площадки явный повод для празднования и серьёзная заявка на солидные финальные сборы.

Россия

В российском прокате ожидавшаяся с интересом дуэль пиксаровского мультика с фильмом отечественного режиссёра пока что идёт с недобором у обоих релизов. По данным Бюллетеня кинопрокатчика, «Храбрая сердцем» в четверг собрала 32,6 млн рублей или чуть больше миллиона долларов на 951 копии. Вероятный результат уик-энда я бы оценил в районе 170-180 миллионов рублей (5,3-5,5 млн долларов). Намного слабее прошлогодних «Тачек 2», но лучше всех предыдущих пиксаровских проектов. Все ждали несколько большего.



Скромный улов для пущенных в бой 1482 копий у «Президента Линкольна: Охотника на вампиров». Экшн Тимура Бекмамбетова добыл лишь 27,8 млн рублей или 855 тысяч долларов в четверг. И здесь прогнозировали существенно больше, а кто-то даже полагал, что этой картине может быть по силам стать ещё одним рублёвым миллиардером российского проката. Вместо этого фильм, скорее всего, получит лишь 130-140 миллионов рублей за дебютный уик-энд (4-4,3 млн долларов).

На 64% обвалился занявший третье место с кассой 18 млн рублей (554 тыс. долларов) «Мадагаскар 3». Теперь в копилке мультфильма 1303,9 млн рублей (39,77 млн долларов), с которыми он в среду обошёл «Мстителей» (1272 млн рублей) и стал самым кассовым фильмом календарного года. В российском чарте всех времён эта парочка занимает соответственно шестую и седьмую позиции. А по итогам уик-энда «Мадагаскар 3», превзойдя финальные сборы «Ледникового периода 3» (1394 млн), поднимется уже на пятую строчку.

С приходом принцессы Мериды на 71% обвалилась на старте второго уик-энда кинолента «Белоснежка и охотник» (369 тысяч долларов в четверг, всего 8,55 млн). Почти 77% своей выручки растерял «Прометей» (57 тысяч долларов в четверг, всего 21,02 млн), и относительно умеренным 62% уроном отделались «Люди в чёрном 3» (32 тысячи долларов в четверг, всего 36 млн).
прокат, сборы, премьеры, Мстители, 3-D, Disney, США, касса, Pixar, DreamWorks  111 комментариев 
Комментарии (111)

Новый комментарий...

  • 14

    prosto2468 24 июня 2012, 02:51 пожаловаться

    #

    Отменную стойкость с помощью «Храброй сердцем» демонстрируют «Мстители».
    Как понять это предложение?

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 02:57 пожаловаться

    #

    Сдвоенные сеансы двух фильмов одной студии по одному билету. Вот новый хит и помогает подтянуться давнему релизу.

    ответить

  • 7

    SHEV07 24 июня 2012, 11:23 пожаловаться

    #

    значит Храбрая сердцем вместо того чтобы собирать полную цену билета, ей в кассу отходит только половина от его стоимости, а другая Мстителям?

    ответить

  • 8

    ВНЧ 24 июня 2012, 13:58 пожаловаться

    #

    Хм. Какой-то новый трюк студийных боссов. А сеансы идут подряд?

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:02 пожаловаться

    #

    Да. Такой номер чаще всего в кинотеатрах под открытым небом. Естественно, что больше народу пойдёт на новый фильм, чем на идущих 8 недель «Мстителей». Нг по сходной цене два фильма за один вечер почему нет.

    ответить

  • 1

    Ingvard 24 июня 2012, 15:29 пожаловаться

    #

    так а сборы как учитываются? Ведь пополам несправедливо!!!

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 16:02 пожаловаться

    #

    Ну студии-то разница не такая уж принципиальная, как и за что идёт.

    ответить

  • 2

    ВНЧ 24 июня 2012, 18:46 пожаловаться

    #

    А-а. В таком случае я бы не отказался от сдвоенного сеанса. Только комары закусают.)

    ответить

  • vallos 24 июня 2012, 15:16 пожаловаться

    #

    Ничего не слышно насчёт «Королевства Полной Луны» (российские сборы)? Смотрел в субботу, великолепный фильм. У фильма 190 копий, но сеансы сильно урезают, у нас только дневные были.

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 16:03 пожаловаться

    #

    Прокатчика нет в базах Рентрака. Самостоятельно по доброй воле он цифры тоже не предоставляет. Так что ждать до понедельника или даже до вторника.

    ответить

  • 1

    sangreen 24 июня 2012, 03:14 пожаловаться

    #

    Черт, я все понимаю… Линкольн, вампиры. Тут только смелый мог на кассу рассчитывать. Это все и так понятно.
    Но я блин реально до последнего надеялся что сборы у него пойдут, потому что кто еще из НАШИХ режиссеров смог пробиться в Голивуд? Никто. И мне хотелось что б Линкольн выгорел… черт!

    ответить

  • 3

    Krimbley 24 июня 2012, 03:58 пожаловаться

    #

    А я в любом случае спокоен. Был бы успех — ну, порадовался бы. А провалится? По мне, может, и к лучшему. Ведь если у доселе непотопляемого Бекмамбетова случится провал, может, это может стать намёком на то, что пора возвращаться. Потому что на мой взгляд, Бекмамбетов нужнее здесь. Всё-таки в США есть фильмы, похожие на «Особо опасного» и «Линкольна». А вот похожих на «Дозоры» ни у них, ни у нас нет. Я рассуждаю исключительно с позиций искусства. Да, миллионы долларов, Джоли, Бёртон. Это мило, конечно. Но было бы куда благороднее, если бы Тимур перестал гоняться за мировым именем, а остался бы там, где полезен. Может, и наш кинематограф заработал бы. Ведь, штуки шутками, а в середине нулевых ему это почти удалось — основные бои в прокате шли между отечественными фильмами, пусть сейчас в это сложно поверить. А началось-то с «Ночного Дозора». Поднять кинематограф целой страны — вот, что было бы круто. Но он, кажется, уже придумал сиквел к «Особо опасному».

    ответить

  • 9

    MJ23.net 24 июня 2012, 13:14 пожаловаться

    #

    Да Тимур умеет снимать блокбастеры. У него действительно качественные картины получаются. Но толчка это никакого не придало для развития в нашей стране кино. Выпускают какую то страшную муру, просто посмотрев трейлер которой понимаешь, что в США сериалы во много раз качественнее, чем у нас кино (самое страшное заложено именно в отсутствии хоть какой то адекватной идеи в фильмах). Ситуация настолько мертвая, что даже не описать словами. Телеканалы постоянно выпускают убогие дешевые сериалы. Особенно взять НТВ, что у них там за сценаристы работают… Да о чем речь то, если у нас даже цифрового телевидения в стране ещё нет толком. Мы в жопе мягко говоря, и ничего не изменится. И я не уверен, что один Бекмамбетов что-то сможет сделать. Пока у нас там всякие союзы кинематографистов во главе с Михалковым будут продолжать вытворять то, что они делают, все так и останется.

    ответить

  • Deathm0nt 24 июня 2012, 13:20 пожаловаться

    #

    Я не из России и всех ваших реалий не знаю, но что такого вытворяют эти самые союзы?

    ответить

  • 5

    Krimbley 24 июня 2012, 13:52 пожаловаться

    #

    Честно говоря, не очень понимаю, при чём здесь цифровое телевидение. Я говорю исключительно о качестве картин, которое будет иметь место, даже если фильм сняли на чёрно-белую плёнку. Насчёт вклада Тимбека, наверное, стоит пояснить. Я имею в виду того, что его фильм подстегнул интерес зрителя к отчественным фильмам. Дальше были «9 рота», «Турецкий гамбит», потом «Дневной Дозор», которые все находились в центре внимания публики и собирали крупную кассу. Вторая «Ирония судьбы» так и вовсе до сих пор находится в топе по сборам. Я к тому, что если бы Тимур не двинулся бы в Голливуд, а остался бы тут, всё могло бы быть иначе, чем сейчас. Во-первых, он продолжил бы выпускать фильмы, а спродюсированные им картины получили бы больше внимания (у меня такое ощущение, что «Чёрную молнию» он курировал весьма и весьма халатно, потому что был занят, ведь проект был перспективным) и, возможно, были бы лучше. Без Бекмамбетова в России осталась только кучка негодяев, которые снимают кино, очевидно, только ради распила бюджета. Которых не волнует ни качество, ни успех у зрителя. В этом смысле ситуация мёртвая, правда. Кредит доверия, который опять-таки появился у зрителей не без Беккмамбетова, уже исчерпан, а новый может быть заложен только новым мегакрутым фильмом.

    ответить

  • 3

    Krimbley 24 июня 2012, 13:55 пожаловаться

    #

    По крайней мере, если Бекмамбетов в одиночку и не сдвинул бы всё это с мёртвой точки, то, по крайней мере, немного расшевелил бы им. Я не идеалист, и прекрасно понимаю, что помимо тех лент, которые я назвал в период 2004-2008 выходили ещё «Зеркальные войны», «1612», «Охота на пиранью» и прочая галиматья. Но в целом, даже их провал не был катастрофой, потому что были и проекты удачные, и можно было думать, что не всё так плохо и рано или поздно процесс стабилизируется. Не тут-то было.

    ответить

  • 2

    MJ23.net 24 июня 2012, 21:50 пожаловаться

    #

    Да согласен насчет Гамбита, Дозоров и парочке ещё картин (9я рота помойму не ахти какой все-таки фильм вышел, благодаря первой половине). Особенно нравится Гамбит, я даже пересматривал пару раз, ну действительно качественное интересное кино, снятое просто шикарно. Но затем пошли полные провалы. Было несколько картин, которым не хватало как раз качества, как к примеру Мы из будущего (сериальщиной отдавало, а ведь задумка хороша была). Тимуру надо было конешно вернуться, но у него ещё все впереди, после провального Линкольна может начнет поднимать кинематограф у нас.

    ответить

  • 3

    Alek Vino 24 июня 2012, 03:31 пожаловаться

    #

    Эти вампиры уже задрали!

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 03:35 пожаловаться

    #

    Если бы был «Президент Буш: Охотник на вампиров»… Ладно, шутка. Вообще сложно было с такой темой и сценарием рассчитывать на успех у массового зрителя. А у зарубежного тем более.

    ответить

  • 44

    Sylvesterr 24 июня 2012, 07:24 пожаловаться

    #

    Если бы был «Президент Буш: Охотник на вампиров«…
    Вампиры бы захватили мир.

    ответить

  • 1

    alexgot 24 июня 2012, 15:38 пожаловаться

    #

    Почему мир, а не Америку???

    ответить

  • 10

    Нимтар 24 июня 2012, 17:44 пожаловаться

    #

    Ну как всегда: захватывают мир, а действие дальше Нью-Йорка не двигается)

    ответить

  • 4

    vasta 24 июня 2012, 09:31 пожаловаться

    #

    А зачем тогда продюсеры вкладывались если все как Вы говорите было ясно заранее? Вроде не новички ребята в деле.

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:10 пожаловаться

    #

    Там сложная история, как я понимаю. Никто не хотел брать на себя 100% риск, потому и вкладывались по частям.

    ответить

  • vasta 25 июня 2012, 08:21 пожаловаться

    #

    Нет вопрос в другом Зачем вкладывались по частям или полностью это все равно вопрос потери? Не понятно что они хотели этим показать, сделать ? Сплошные загадки.

    ответить

  • Ingvard 24 июня 2012, 13:19 пожаловаться

    #

    А ведь компьютерные игры с зомби/оборотнями/вампирами всегда продаются лучше, чем аналогичные игры без них. Неужели настолько разные аудитории?

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:20 пожаловаться

    #

    У нормального человека «Авраам Линкольн: Охотник на вампиров» или «Гордость, предубеждение и зомби» по одному только названию вызовут естественную реакцию — что за чушь? совсем уже с ума посходили?

    ответить

  • 2

    Нимтар 24 июня 2012, 17:46 пожаловаться

    #

    Линкольна зовут как Хельсинга. Чё б не поохотиться?)

    ответить

  • 9

    Cleric_ASV 24 июня 2012, 04:48 пожаловаться

    #

    «Охотник на вампиров» в США много и не соберет, все же так коверкать историю даже американцы не любят, несмотря на их любовь к комиксам
    Рад за новый мультик Pixar, второе детеще С. Джобса живет и процветает

    ответить

  • 10

    11dollarov 24 июня 2012, 06:40 пожаловаться

    #

    Тем не менее литература в этом жанре и этого писателя в США продается ого-го как на ура.
    Видимо фильм сам ни чем сильно не впечатлил, вот и скромно все по кассе.

    ответить

  • 3

    11dollarov 24 июня 2012, 06:42 пожаловаться

    #

    Сам «Линкольна» еще не смотрел, но обязательно пойду сегодня, завтра.

    ответить

  • 1

    iskatel_ 24 июня 2012, 08:20 пожаловаться

    #

    «Охотник на вампиров» получил лишь С+ по опросам CinemaScore.
    Не понравилась американцам столь вольная интерпретация биографии важной персоны собственной истории да еще и от русского режиссера.
    Ждем ответ Голливуда?…)

    ответить

  • 18

    SURROGAT1994 24 июня 2012, 10:38 пожаловаться

    #

    Представляю как какойнибудь американский режиссер будет снимать чтото вроде «Путин: истребитель нечисти»:-D

    ответить

  • 8

    Sylvesterr 24 июня 2012, 13:14 пожаловаться

    #

    да Путин сам нечисть, скорее снимут что нибудь противоположное, где главный герой будет бить краба по слабым точкам.

    ответить

  • 4

    Нимтар 24 июня 2012, 17:49 пожаловаться

    #

    С бесами могли бы сразиться Иван IV, Распутин, Хрущёв (vs Кузькина Мать)..

    ответить

  • Krimbley 24 июня 2012, 23:32 пожаловаться

    #

    Ага. Американцам такой поворот сюжета не по душе, они же в массе своей народ консервативный. А русскому зрителю, в свою очередь, абсолютно до лампочки сам Линкольн. Вот такой вот винегрет получается.

    ответить

  • Scar91 25 июня 2012, 18:10 пожаловаться

    #

    От казахского режиссера. Ну или тогда уж говорите от российского!

    ответить

  • 1

    Витамин11 24 июня 2012, 06:10 пожаловаться

    #

    Логично что Линкольн проваливается, но удивительно что Дозоры у нас так много собрали, хоть они и были неким прорывом, фильмы всё-таки на любителя.

    ответить

  • книги про Дозоры (особенно самая первая) всёж были хороши. + «первый российский блокбастер» с гениальным пиаром. 8)))

    ответить

  • 7

    Danya92 24 июня 2012, 13:36 пожаловаться

    #

    Книги, кстати, на мой взгляд гораздо лучше фильмов. В фильмах их безбожно переврали.

    ответить

  • Tigrovaya_osen 25 июня 2012, 18:03 пожаловаться

    #

    Так почти все экранизации вольной трактовкой грешат. «Ночной Дозор» при всей распиаренности был рискованным проектом — и лично мне понравился гораздо больше «Дневного». Там уже понятно было что народ в кино пойдёт — и понеслась: эротическая сцена под водопадом, тачки-тёлки, разрушительное йо-йо и самый дурацкий хэппи-энд, что я только видела.

    ответить

  • Danya92 25 июня 2012, 18:07 пожаловаться

    #

    Ну да, сцены с водопадом еще пол беды, но обидно, что с такими расхождениями с книгами можно поставить крест на экранизации Сумеречного и Последнего дозорах. А это мои любимые части.

    ответить

  • Tigrovaya_osen 25 июня 2012, 18:12 пожаловаться

    #

    Да, «Сумеречный» тоже оч люблю. Просто не представляю, как они сценарий к нему писали бы — с таким-то финалом «Дневного». А ведь страничка третьего «Дозора» на КП есть, уже давно… Висит и не обновляется.

    ответить

  • Danya92 25 июня 2012, 18:22 пожаловаться

    #

    Наверно поэтому там в жанрах приписано «ужасы»)

    ответить

  • 6

    cool2409 24 июня 2012, 06:57 пожаловаться

    #

    думается мне что не оценили американцы стеба над Эйбом, учитывая что поставил это все Бекмамбетов

    ответить

  • 11

    Hellhummer 24 июня 2012, 07:51 пожаловаться

    #

    Прочитал сегодня новость на одном сайте — там написано что Прометей уже провалился в прокате и шансов у него нет. Мне кажется это вообще бред. Фильм еще собирает, да и свои 260 млн. уже почти заработал. Плюс остальное соберет еще, ведь не везде в пркоате вышел еще.

    ответить

  • 11

    iskatel_ 24 июня 2012, 08:47 пожаловаться

    #

    Плюс остальное соберет еще, ведь не везде в пркоате вышел еще.
    И не забываем про расширенную версию на Blu-ray…)

    ответить

  • 10

    ВНЧ 24 июня 2012, 09:03 пожаловаться

    #

    Про этот сайт профессор Преображенский сказал бы: «В печку его!»

    ответить

  • 2

    Deathm0nt 24 июня 2012, 10:15 пожаловаться

    #

    А сайт русскоязычный или англоязычный?

    ответить

  • 5

    delvish 24 июня 2012, 11:02 пожаловаться

    #

    Что за сайт, не ФильмПро случаем? А то там такие отжиги постоянно встречаю. Иногда создается впечатление, что там совсем не разбирающиеся в кино люди работают)))

    ответить

  • 1

    RazrV6 24 июня 2012, 11:05 пожаловаться

    #

    на киноньюз такое читал-аж челюсть отвисла :)) хотя жалко что сборы на среднем уровне, Ридли может и не сможет(захочет)пробивать продолжение снимать…

    ответить

  • 2

    Hellhummer 24 июня 2012, 19:20 пожаловаться

    #

    да да, именно на Киноньюс и написано) удивился очень такой «новости»

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:21 пожаловаться

    #

    Бред, конечно. Куча премьер впереди. С каких пор как минимум потенциальные 350 милллионов на 130-миллионном бюджете могут считаться провалом?

    ответить

  • 5

    iskatel_ 24 июня 2012, 15:32 пожаловаться

    #

    С каких пор как минимум потенциальные 350 милллионов на 130-миллионном бюджете могут считаться провалом?
    Тем более учитывая особенности кассового потенциала жанра.

    ответить

  • 2

    SHEV07 24 июня 2012, 16:08 пожаловаться

    #

    Станислав, а какие крупные территории еще остались у Прометея в запасе? как считаете возможно до 200-250 млн чисто мировых сборов дотянуть без Сша?

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 16:45 пожаловаться

    #

    Испания, Италия, Германия и Япония. Плюс до конца ещё не решён вопрос с Китаем. Сначала категорично писали, что не будет. Теперь пишут, что вопрос ешё решается и переговоры ведутся.

    ответить

  • SHEV07 24 июня 2012, 17:04 пожаловаться

    #

    спасибо. надеюсь 300-350 общемировых осилит)

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 17:06 пожаловаться

    #

    300 вполне может осилить и на нынешних территориях + Штаты. Посмотрим вот, какие цифры вечером будут.

    ответить

  • 5

    artemon2201 24 июня 2012, 09:44 пожаловаться

    #

    а как вы узнаете оценки от cinema score?

    ответить

  • alexgot 24 июня 2012, 10:29 пожаловаться

    #

    Я ожидал больше сборов от охотника в первый деть!

    ответить

  • 2

    Retality 24 июня 2012, 11:25 пожаловаться

    #

    Теперь в копилке мультфильма 1303,9 млн рублей (39,77 млн долларов)
    А у Мстителей 1272 млн рублей (43,2 млн долларов). Вроде такого масштабного падения доллара за последний месяц не наблюдалось.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 24 июня 2012, 13:40 пожаловаться

    #

    М-да, надо определиться, что брать за основной показатель — рубли, доллары, корзину валют, число зрителей… В попугаях-то (рублях) получается «гораздо длиннее».
    Или надо каждый день пересчитывать кассу по новому курсу. Тогда у «Мстителей» на 24.06.12 оказалось бы лишь 37,95 млн. долларов. Или всё же 1448 млн. рублей?

    ответить

  • shamsey 24 июня 2012, 14:37 пожаловаться

    #

    было не падение доллара,
    а рост

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:22 пожаловаться

    #

    У Мстителей, когда они собирали основную кассу, доллар стоил 29. У Мадагаскара колебалось 32-33.

    ответить

  • 6

    Volk965 24 июня 2012, 11:35 пожаловаться

    #

    Мультфильмы доминируют.

    ответить

  • За Линкольна немного обидно, не шедевр конечно, но довольно бодренький боевичок с отличной идеей, хоть и недостатком самоиронии

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:23 пожаловаться

    #

    У нас говорят к выходным уже пустые залы. Так что я, возможно, ещё щедро отвалил ему в своих прикидках.

    ответить

  • Про пустые залы чистая правда, со мной вчера на вечернем сеансе от силы человек 10 было, что для нас довольно нетипично

    ответить

  • Bosco sport 24 июня 2012, 12:44 пожаловаться

    #

    Храбрая сердцем думаю результаты будут отличными, можно будет увидеть и сиквел. У нас как то маловато получилось, но тоже хорошо.

    ответить

  • Bosco sport 24 июня 2012, 12:46 пожаловаться

    #

    Станислав, не знаете когда у нас выйдет фильм Тысяча слов ?. . и выйдет ли вообще ?.. Фильм супер.

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:25 пожаловаться

    #

    В кино вряд ли. Да и на DVD по дате нам ничего не известно. Но вряд ли пропустят. Я бы предположил, что осенью где-то.

    ответить

  • 4

    Popandos 24 июня 2012, 19:57 пожаловаться

    #

    на руторе есть, это тот который Эдди Мерфи?

    ответить

  • iskatel_ 25 июня 2012, 08:35 пожаловаться

    #

    И тот, у которого рейтинг на IMDb равен 4.50…

    ответить

  • 4

    Golden Man 24 июня 2012, 12:59 пожаловаться

    #

    Ожидал большего от Президента, все-таки фильм надо было просто называть «Президент Линкольн»,вторая часть названия многих отпугивает, так как выглядит несколько безумно.

    ответить

  • Deathm0nt 24 июня 2012, 13:17 пожаловаться

    #

    И многие бы подумали, что это биографический фильм. Хотя соглашусь, нынешнее название не вызывает желания идти в кинотеатр.

    ответить

  • 7

    Нимтар 24 июня 2012, 18:01 пожаловаться

    #

    Люди жаловались, что «Артист» чёрно-белый. Кто-то вёл ребёнка на «Прометей» показать греческие мифы. Что ж было б, если по имени президента назывался б вампирский фентези?

    ответить

  • 1

    Kolebus 24 июня 2012, 13:01 пожаловаться

    #

    Болел за Прометея, правда с такими сценаристами далеко не уйдешь

    ответить

  • RazeFav 24 июня 2012, 13:05 пожаловаться

    #

    «Храбрая сердцем» меня покорил. Нет той масштабности некоторых проектов Пиксара, зато очень весело рассказано о семейных ценностях, и да, за анимацию волос главной героини можно продать душу.
    «Президент Линкольн» если честно не смотрела, и никакого желания нет. Я не особо люблю фильмы Бекмамбетова (российские и вовсе не перевариваю), да и название мягко говоря смущает, похоже на название какого-то дешевого хоррор муви.

    ответить

  • 1

    Deathm0nt 24 июня 2012, 13:27 пожаловаться

    #

    Такой вопрос, сколько в России кинотеатры забирают с проката российских фильмов?

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:28 пожаловаться

    #

    Я не думаю, что ситуация принципиально отличается от голливудских релизов. А так раскрывать полностью карты там никто не горит желанием. Считайте грубо процентов 45-50%, вряд ли сильно ошибётесь.

    ответить

  • 1

    Stepan Stepanovich 24 июня 2012, 13:45 пожаловаться

    #

    Не очень понятно чего хотели добиться создатели Линкольна?? Берут по сути легендарную личность и так коверкают историю, вот Линкольна Спилберга я жду — очень любопытно как он перенесет историю на экран, а этот проект реально вызывает только недоумение!! Хотели снять фильм про вампиров, реанимируйте Ван Хельсинга, ну или еще кого -нибудь, но зачем брать реальную личность?? Где-то читал, что хотят фильм снимать про Да Винчи, сделать его хотником за сокровищем аля Индиана Джонс, опупеть можно фантазии уже совсем не хватает у людей!!

    ответить

  • Almost Famous 24 июня 2012, 15:29 пожаловаться

    #

    Ну тут перво-наперво вопрос к автору книжки. Честно говоря, не слышал, чтобы она была таким уж сумасшедшим бестселлером. Может кто поправит здесь.

    ответить

  • 1

    HviteGuden 24 июня 2012, 15:07 пожаловаться

    #

    Да, жалко линкольня, надеюсь скоро поправится и кстати также вышел, как всегда фильм студии asylum и причем на этот раз неплохо снят я сам тоже удивлен

    ответить

  • грубер 24 июня 2012, 16:07 пожаловаться

    #

    Президент Ельцин: Охотник на чертей.

    ответить

  • 5

    delvish 24 июня 2012, 16:16 пожаловаться

    #

    Ну или президент Горбачев охотник на СССР, либо президент Ельцин охотник на шахтеров, ну или президент Путин охотник на бандерлогов и мочитель в сортирах, ну и конечно президент Медведев охотник на наноайпэды)))

    ответить

  • 10

    SHEV07 24 июня 2012, 16:23 пожаловаться

    #

    МедвеПут — охотник на деньги населения РФ)

    ответить

  • вот Ельцин скорее подошёл бы на образ старого жуткого кровососа…

    ответить

  • 2

    Zodiark 24 июня 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    За выходные два раза посмотрел Храбрую сердцем, оба раза были чудесны. Только в одном кинотеатре почему-то показали одну короткометражку, о замечательной принцессе «Рапунцель». Она ещё изображена на плакатах в кинотеатрах. Вот как поступают некоторые мультиплексы.

    ответить

  • bayan_boss 25 июня 2012, 00:13 пожаловаться

    #

    Я тут посмотрела сборы Мадагаскара3, так тут на кинопоиске показывают больше 2х миллиардов долларов. Это ошибка или правда?

    ответить

  • 3

    Tom Grant 25 июня 2012, 00:20 пожаловаться 2 млрд $ Мадагаскара 3

    #

    У Мадагаскара 3 явно появились какие-то скрытые источники дохода, да еще какие.. ибо только что, зайдя на страницу мультфильма мировые сборы его равны 2 миллиардам долларов=))) Точно будет самым кассовым мультиком всех времен и народов, судя по такой тенденции)))

    ответить

  • Almost Famous 25 июня 2012, 00:40 пожаловаться

    #

    Cпасибо, исправили. Лишний нолик пролез.

    ответить

  • 1

    Gwinblade_ 25 июня 2012, 00:21 пожаловаться

    #

    Люди, я вот читаю комментарии и в диву даюсь.
    Зачем вы говорите «Эти вампиры уже задрали!», а ведь не было бы сумерек, обосравших гордое название людей с клыками, вы бы говорили «О, наконец вышел новый фильм о вампирах». Но в провале фильма виноваты вовсе не сумерки, а вы. Вы выбираете, что смотреть, а что нет. Вы делаете так, что Аватар самый кассовый фильм, а Рок на века в низах. Линкольн просто зрелищное и развлекательное кино. Линкольн найдет своего зрителя. Лично меня он нашел. Мне понравилось кино.

    ответить

  • 2

    Reyzel 25 июня 2012, 09:30 пожаловаться

    #

    У Линкольна бюджет всего 69 млн, так что он точно не провалится по миру.

    ответить

  • «У нормального человека „Авраам Линкольн: Охотник на вампиров“ или „Гордость, предубеждение и зомби“ по одному только названию вызовут естественную реакцию — что за чушь? совсем уже с ума посходили?» (с)

    Блестяще сказано и очень точно.
    Бекмабетов умеет снимать кино — но слишком много в нём ещё от клипмейстекра и рекламщика… Раньше я уважал его… Но вот после продюсируемого им «Фантома»…
    что же до оного, прости Господи, Линкольна… Треш он в Штатах треш.
    Кстати, а нет данных по прокату в разных штатах США? Интересно как оная фильма идёт на юге США…8)))
    «Храбрую сердцем» посмотрел. Изумительно красивый и в то же время весьма умный мульт. Отличное кино!

    ответить

  • 1

    Tribiany 25 июня 2012, 10:59 пожаловаться Линкольн рулит!

    #

    Посмотрел я «Президент Линкольн охотник на вампиров»! Я был в шоке, просто офигенный фильм. Даже если бы там не было тех спецэффектов (хотя они в этом фильме шикарные), фильм все равно был бы интересный, на мой взгляд! Очень обидно, что он не на первом месте!

    ответить

 
Добавить комментарий...