БАКС
 



добавить в:
Предварительные результаты уик-эндов в США и в мире

03.06.2012 18:23 • 146 комментариев

По официальным предварительным данным, новым лидером американского кинопроката в первый уик-энд лета стала кинолента «Белоснежка и охотник». Порадовавшая своим результатом киностудию Universal Pictures дорогостоящая картина собрала на старте 56,3 млн долларов в 6200 кинозалах 3773 кинотеатров. После всеми признанного уже провала «Морского боя» на этот раз студия настроена более чем оптимистично. Не будем забывать всё же, что полной окупаемости весьма солидных затрат ещё очень и очень далеко.

На втором месте в Северной Америке собравшие 29,3 млн долларов при умеренном падении на 46% «Люди в чёрном 3». Релиз Sony Pictures взял стомиллионный рубеж на девятый день проката, по итогам уик-энда заполучив 112,3 млн долларов кассовых сборов. Это результат тоже был воспринят в целом весьма позитивно. Для сравнения десять лет назад вторая часть франшизы обвалилась на 53% и собрала лишь 24,6 млн долларов во второй уик-энд. Однако по общей кассе третий фильм по-прежнему существенно уступает обоим своим предшественникам (соответственно 139,6 и 132,7 млн долларов после второго уик-энда).

Замыкают тройку лидеров с кассой 20,3 млн долларов при падении на 44% «Мстители». Могучий кинокомикс имеет теперь 552,7 млн долларов американских сборов (3-е место за всю историю), 802,5 млн международных (5-е место) и 1355,2 млн общемировых (3-е место).



В международном чарте лидерство сохранили продемонстрировавшие неплохую стойкость в Европе «Люди в чёрном 3». Предварительно триквел заработал 79,6 млн долларов при падении на 41% с общей кассой 274,6 млн долларов международных сборов и 386,9 млн общемировых. Здесь третий фильм уже превзошёл финальные сборы второго (257,4 млн долларов за пределами США).

На втором месте заработавшая на старте 39,3 млн долларов в 45 территориях кинолента «Белоснежка и охотник». Глобальная выручка её составила 95,6 млн долларов в дебютный уик-энд. Среди отдельных территорий самыми щедрыми оказались Британия (5,5 млн), Мексика (4,4 млн) и Испания (3,8 млн). Хорошо новая «Белоснежка» стартовала в странах Восточной и Юго-Восточной Азии.

И на третьем месте по международным сборам освоивший 35 млн долларов в 4695 кинозалах на 15 территориях «Прометей». Львиную долю этой суммы дали три крупных кинорынка: Россия (11,1 млн), Британия (9,9 млн) и Франция (7,1 млн). Для такого рода картины результаты эти выглядят очень и очень многообещающе.
прокат, сборы, премьеры, касса, Мстители, 3-D, Disney  146 комментариев 
Комментарии (146)

Новый комментарий...

  • 8

    vergilz 3 июня 2012, 22:31 пожаловаться

    #

    Хе-хе, надеюсь это не та вселенная, где я забыл оставить комментарий?..

    ответить

  • 22

    Volk965 3 июня 2012, 22:32 пожаловаться

    #

    Мстители уже собрали кассу 1355,2 млн, а сколько еще он сможет собрать ?! Прометей должен быть кассовым, по этим данным можно ожидать большой суммы.

    ответить

  • 23

    MrJekson 3 июня 2012, 22:33 пожаловаться Прометей отлично стартовал в России!

    #

    … для научной фантастики, да ещё и с рейтингом R. Будем надеяться, что в конечном счёте освоит у нас около $25 — 28 млн (хотелось бы и все $30!!!).«Мстители» просто молодцы, желаю им хорошей стойкости и дальше. Только, у меня вопрос: КАКОЙ ФИЛЬМ НА 4-ОМ МЕСТЕ по международным? ;)

    ответить

  • 3

    A Dark Knight 4 июня 2012, 07:16 пожаловаться

    #

    Очень бы хотелось, но вот уже у нас на следующей неделе выходит Мадагаскар 3, потом Белоснежка и Охотник. А вот в США я не вижу конкурентов, надеюсь ни Мадагаскар, ни 1+1, ни Линкольн, ни Храбрая не смогут им помешать

    ответить

  • 4

    wayine 3 июня 2012, 22:33 пожаловаться

    #

    Прометей — неожиданно не плох…
    кажется, дал старт новой космической саги про новую бой-бабу

    ответить

  • 16

    Гутипо 3 июня 2012, 22:47 пожаловаться

    #

    А вторую часть будет снимать Кэмерон?))

    ответить

  • 11

    Maj Zod 3 июня 2012, 23:28 пожаловаться

    #

    Не дай бог.

    ответить

  • 28

    Veronika Alborti 3 июня 2012, 23:38 пожаловаться

    #

    «Прометеи» =Р Но так как Кэмерон пообещал не снимать ничего кроме Аватаров, в новом фильме Элли Шоу прилетит к нави на Пандору и очень удивится)

    ответить

  • 23

    Colobrod 3 июня 2012, 22:47 пожаловаться

    #

    Рад за многообещающие сборы Прометея.
    Такие фильмы должны окупаться, дабы нас больше радовали научной фантастикой такого уровня.

    ответить

  • 6

    elsalil 5 июня 2012, 04:07 пожаловаться

    #

    Было бы совсем замечательно, если бы еще новую тему подняли, а не перетирали в энный раз тему Чужих. Невольно уже начинаешь им сочувствовать, что люди никак в покое не оставят))

    ответить

  • Это в «Прометее»-то «в энный раз перетирается тема Чужих»?! 0___о

    ответить

  • 4

    ankamina 3 июня 2012, 22:47 пожаловаться

    #

    Станислав, как вы считаете, на какой сумме (общемировой) остановятся Мстители?

    ответить

  • Almost Famous 3 июня 2012, 22:52 пожаловаться

    #

    Миллионов 50-60 в США + миллионов 25-30 остальной мир. И остаётся ещё Япония. Там прогнозы первоначально были довольно слабые (не больше 25-30 млн), но пишут, что из-за такого крупного глобального успеха интерес и там нарастает.

    ответить

  • 4

    ankamina 3 июня 2012, 23:27 пожаловаться

    #

    Т. е. суммарно соберут 1,5- 1,6 млрд?

    ответить

  • 5

    KromiK 3 июня 2012, 23:42 пожаловаться

    #

    Если япония расщедрится лямов на 55-60 тогда доползут до 1,5, а так нет.

    ответить

  • 2

    ВНЧ 4 июня 2012, 01:29 пожаловаться

    #

    А за что японцев так опустили? Весь мир уже посмотрел «Мстителей», а им не дают.

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 01:34 пожаловаться

    #

    У них часто премьеры с задержкой большой. Вот сейчас «Потомки» идут, перед «Ларри Краун» был. Традиционно много своего кино и всё трудно уместить. А из комиксов у них разве что «Человек-паук» хорошо шёл.

    ответить

  • 3

    ВНЧ 4 июня 2012, 01:47 пожаловаться

    #

    Восток — дело тонкое. Странные всё-таки эти японцы.
    Вроде бы им наш Чебурашка нравится. Может, прокатить по ним «Смешариков» и «Лунтика»?

    ответить

  • 27

    SHEV07 3 июня 2012, 22:53 пожаловаться

    #

    Прометей собрал на 15 территориях почти столько же сколько и Белоснежка на 45.
    Ну думаю Прометей возьмет как минимум 200-250 млн чисто по миру, без учета Сша.
    Я только рад) Ибо сиквел очень хочется увидеть!

    ответить

  • 4

    MJ23.net 4 июня 2012, 00:44 пожаловаться

    #

    Да там в любом случае будет сиквел. Иначе тогда не было смысла снимать вообще Прометей. Он никак не связан с оригинальными фильмами по сути и сама история осталась явно недорасказанной)

    ответить

  • 4

    Deathm0nt 4 июня 2012, 11:09 пожаловаться

    #

    Вот только премьеры на некоторых крупных территориях назначены на август, а к тому времени фильм могут забросать отрицательными рецензиями. Не думаю, что это серьезно повлияет на кассу, но все же…

    ответить

  • alexey_skinner 4 июня 2012, 17:25 пожаловаться

    #

    у Прометея рейтинг на кинопоиске уже почти как у первых Трансформеров. и это печально..

    ответить

  • 6

    Deathm0nt 4 июня 2012, 17:34 пожаловаться

    #

    Все эти рейтинги никоим образом не являются объективным показателем качества фильма. Взять тот же рейтинг кинокритиков, который здесь приводится: получается, что фильм «Девичник в Вегасе» лучше, чем «Остров проклятых».

    ответить

  • alexey_skinner 4 июня 2012, 18:59 пожаловаться

    #

    да это понятно. но все равно сам факт удручает

    ответить

  • Deathm0nt 4 июня 2012, 19:18 пожаловаться

    #

    Да, есть немного. А для части потенциальных зрителей не очень высокий рейтинг может послужить антирекламой.

    ответить

  • OvechkaLusha 3 июня 2012, 23:01 пожаловаться

    #

    «Белоснежка» неплохо стартовала, потому что была единственным релизом широкого проката этой недели в США. На следующей недели ее, похоже, сожрут Прометей с Мадагаскаром, и до ожидаемых 150 млн ей не добраться. К слову, в Великобритании на этой неделе вышли и Белоснежка и Прометей, и последний собрал в три раза больше!
    Может, я ошибаюсь, но «Белоснежку» продвинули, в основном, сумеречные фанаты, более адекватный зритель ориентируется на рецензии, которые у «Белоснежки» хреновые…

    ответить

  • ksDaikiri 3 июня 2012, 23:05 пожаловаться

    #

    То ли я что-то не понял в статье, у белоснежки 5,5, у прометея 9,9, почему в 3 раза то?

    ответить

  • Almost Famous 3 июня 2012, 23:10 пожаловаться

    #

    «Белоснежка» вышла в Британии в среду, поэтому у неё 5,5 млн за пять дней. А у «Прометея» 9,9 за три дня (пятница-воскресенье). Вот по трёхдневке там почти в три раза и больше получается.

    ответить

  • 12

    Veronika Alborti 3 июня 2012, 23:41 пожаловаться

    #

    Ориентироваться на рецензии — не лучшее дело. Посмотрите, как многие ругают Прометея.
    Некоторые мои друзья, живущие не в России, Белоснежку уже видели. Резюме примерно такое: сюжет конечно глупый, но актеры (Шарлиз, Хэмсфорт) хороши, а визуал просто испепеляющ. Хотя бы ради очень красивой картинки, Шарлиз и Криса, надо идти :)

    ответить

  • 2

    A Dark Knight 4 июня 2012, 07:26 пожаловаться

    #

    Как раз Шарлиз там не очень много будет в начале и конце, к сожалению, зато Криса будет придостаточно

    ответить

  • 4

    OvechkaLusha 4 июня 2012, 14:20 пожаловаться

    #

    У взрослого работающего человека нет возможности смотреть все новинки проката, поэтому рецензии в этом деле очень помогают. Если визуал лучше сюжета — для меня это повод не идти в кино.

    ответить

  • 7

    Veronika Alborti 4 июня 2012, 15:32 пожаловаться

    #

    Я взрослый работающий человек, но как-то проблем с этим не было)) Хотя, конечно, _все_ новинки я не смотрю. В месяц редко бывает более двух новых фильмов, которые могут заинтересовать, вот на них и хожу.
    На рецензии обращаю внимание, только если их пишет человек (критик, блоггер, знакомый), чьему вкусу я доверяю.

    ответить

  • 1

    OvechkaLusha 4 июня 2012, 16:04 пожаловаться

    #

    Но ваши критики-блоггеры-знакомые сказали именно то, что и все остальные рецензенты, а именно: «БиО» — довольно глупая сказка с красивыми спецэффектами. С бюджетом в 170 млн создать спецэффекты — не слишком большая проблема…

    ответить

  • 4

    Veronika Alborti 4 июня 2012, 16:51 пожаловаться

    #

    Это редкий случай единства арфы с мясорубкой :) Многие рецензенты пишут что у «Прометея» сюжет очень слаб, или что в «Пекле» слабо прорисованы характеры персонажей, или что «Аватар» очень глубокомысленное и тонкое кино =Р И то, и другое и третье кардинально отличается от моего восприятия, хорош быя была, если б послушала рецензентов и не пошла на первые 2 фильма)

    ответить

  • 4

    OvechkaLusha 4 июня 2012, 16:54 пожаловаться

    #

    Да ладно, «Прометей» изначально всем понравился, несмотря на нестыковки в сюжете, а «Белоснежка» — очередной фильм Кристен Стюарт с одной извилиной в сюжете, а я так люблю ее в маленьких инди-проектах(

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 4 июня 2012, 22:16 пожаловаться

    #

    в моей ленте на тамблере Белоснежку просто раскатали.
    я в ужасе — ждала её сильно, надеялась увидеть не просто очередной зрелищный фильм, а ещё и неглупый.
    видимо, слишком много жду.

    ответить

  • 2

    elsalil 5 июня 2012, 04:10 пожаловаться

    #

    А если Шарлиз и Крис ни разу не интересуют, а красивой картинки мало? только и остается ориентироваться на рецензии)

    ответить

  • OvechkaLusha 5 июня 2012, 15:35 пожаловаться

    #

    Так вот я о том же, а меня отчаянно заминусовали. Что же теперь — тупо ходить на все фильмы с большим бюджетом? Или все фильмы с Кристен/Шарлиз/Хемсвортом/др.? Хочу зрелищного интеллектуального кино!

    ответить

  • 1

    gapeeva 5 июня 2012, 17:14 пожаловаться

    #

    с трудом припоминаю такое… «зрелищное интеллектуальное кино». Разве что Начало приходит на ум. все. зрелищное и интеллектуальное это как две стороны Луны)))

    ответить

  • 1

    OvechkaLusha 5 июня 2012, 17:20 пожаловаться

    #

    Но хотеть-то не запрещается!!!

    ответить

  • А трейлера и описания сюжета недостаточно? :) Или имени режиссера? Не знаю, мне обычно хватает той информации о фильме, что есть в доступе.

    ответить

  • ХАСАНОВ 4 июня 2012, 19:14 пожаловаться

    #

    всеи ко дну в амер. окс- офисе пойдут, прометей выйдет и хана сборам придет белоснежки, люди вообще обвалятся

    ответить

  • 19

    RazeFav 3 июня 2012, 23:09 пожаловаться

    #

    Европа хорошо приняла «Прометея» — ура, ура. Теперь очередь за Америкой. Честно говоря давно так не волновалась о фильме.
    39,3 млн для БиО, я так понимаю — на 250 млн мировых сборов рассчитывать не стоит.

    ответить

  • Almost Famous 3 июня 2012, 23:12 пожаловаться

    #

    Ну они надеются всё-таки на такой результат. Заявляют, что по этим территориям старты лучше, чем у первых «Сумерек» и «Голодных игр». На вид, конечно, далеко не гарантированно.

    ответить

  • RazeFav 3 июня 2012, 23:58 пожаловаться

    #

    Для Сумеречной саги вроде как гигантский обвал свойственен… Если фильм на неделе в будни будет собирать меньше, чем ЛВЧ3 неделю назад, то явно его не избежать.
    А у Голодных Игр вроде как неплохой сарафан был и критика шикарная… Тут особо этого нет. Зато визуал лучше. И не стартовал еще в ряде стран, Россия наверняка много даст… В общем пока одни гадания на кофейной гуще для меня ><
    Очень много фильмов 150+ бюджета… Большая часть не окупается.

    ответить

  • 5

    Cleric_ASV 3 июня 2012, 23:11 пожаловаться

    #

    Мстители должны $1,5 млрд брать, ЛВЧ3 с такими сборами за пределами США тоже должны окупиться

    ответить

  • 6

    Нимтар 3 июня 2012, 23:18 пожаловаться

    #

    Мстители должны $1,5 млрд брать
    Неа

    ответить

  • 3

    Deathm0nt 4 июня 2012, 00:46 пожаловаться

    #

    Нет, не соберут. При условии хороших сборов в Японии, фильм наскребет еще миллионов 100-120, а этого не достаточно для преодоления отметки в 1,5 млрд.

    ответить

  • vampireUA 3 июня 2012, 23:19 пожаловаться

    #

    В неприкасаемых $350,000 в 50 кинотеатрах, будут дальше расширять?

    ответить

  • 1

    KromiK 3 июня 2012, 23:38 пожаловаться

    #

    Навреняка ещё чуть-чуть расширят, но не сильно, наработка с кинотеатра не ахти какая.

    ответить

  • Deathm0nt 4 июня 2012, 02:02 пожаловаться

    #

    Такая же, как и у ЛВЧ3, что для европейского фильма весьма неплохо.

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 02:03 пожаловаться

    #

    Для неанглоязычного фильма и 2-3 миллиона в штатах это прилично. Из последних разве что скандинавская «Девушка с татуировкой дракона» 10 миллионов за много недель насобирала.

    ответить

  • Ingvard 3 июня 2012, 23:34 пожаловаться

    #

    Ну, хорошо хоть что-то не проваливается. Значит дело в фильмах, а не в спросе на них.

    ответить

  • 2

    Diex 3 июня 2012, 23:43 пожаловаться

    #

    Станислав, скажите пожалуйста, а почему на странице Прометея до сих пор нет бюджета? Вроде же известно, что 130 миллионов. Или это левая информация?

    ответить

  • Almost Famous 3 июня 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    Я лично не знаю. Ничего 100% официального пока ещё не было. Может что будет перед самой премьерой в США.

    ответить

  • 2

    220207 3 июня 2012, 23:52 пожаловаться

    #

    А «Люди в черном», действительно, если не проваливаются, то выступают неудачно.

    ответить

  • 3

    Ingvard 3 июня 2012, 23:53 пожаловаться

    #

    это вы с чего взяли?

    ответить

  • 220207 3 июня 2012, 23:53 пожаловаться

    #

    Так ведь бюджет — 225 миллионов, а сборы до этой цифры немного не дотягивают.

    ответить

  • 3

    KromiK 3 июня 2012, 23:55 пожаловаться

    #

    ну поговаривают, что у ЛВЧ3 бюджет может перевалить за 300 лямов, а студия скрывает это. Поэтому для окупаемости, минимум лямов 600 надо.

    ответить

  • Lumen_ON 4 июня 2012, 01:47 пожаловаться

    #

    я когда то читал на кинопоиске, что когда фильм еще снимали, бюджет перевалил за 250 м

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 00:07 пожаловаться

    #

    Миллионов 550 как минимум будет, может и все 600. Больше на таком материале и сложно было рассчитывать.

    ответить

  • 1

    Ingvard 4 июня 2012, 00:10 пожаловаться

    #

    Поэтому 4 часть очень возможна даже принимая во внимание крен в сторону международных сборов. Или озвучивались какие-нибудь другие планы?

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 00:29 пожаловаться

    #

    В отличие от тех же несчастных «Морского боя» и «Джона Картера» здесь как минимум должно быть 160-170 миллионов в США. Значит и за телеправа будет заплачено прилично, будут покупать его и на DVD и Блу-Рэй.

    ответить

  • 1

    Lumen_ON 4 июня 2012, 01:45 пожаловаться

    #

    что то сильно много сейчас провалов)

    ответить

  • 7

    boujche 4 июня 2012, 01:50 пожаловаться

    #

    а потому что много фильмов, и все они дорогостоящие)

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 4 июня 2012, 12:57 пожаловаться

    #

    Так все еще впереди. Фильмы за неделю не окупаются

    ответить

  • 8

    220207 3 июня 2012, 23:57 пожаловаться

    #

    Причем, 225 — это без учета увесистой рекламной кампании. Четвертую часть можно не ждать, какой бы она ни была.

    ответить

  • 5

    Ingvard 4 июня 2012, 00:01 пожаловаться

    #

    Очень спорное утверждение. Немного стойкости на мировых рынках и четвертая часть ой как возможна.

    ответить

  • 220207 4 июня 2012, 12:40 пожаловаться

    #

    Ну, не знаю. Если не ошибаюсь, в Азии он уже стартовал, а значит, на еще один всплеск можно не рассчитывать. ю

    ответить

  • 22

    boujche 4 июня 2012, 00:32 пожаловаться

    #

    А я вот не пойму почему Прометей многим не понравился и почему они ставят такой маленький рейтинг ему на кинопоиске. Все говорят о Чужом, но ведь это отдельная история и так его и нужно воспринимать! Мне фильм безумно понравился, и вот прошло уже два дня с момента просмотра, а только нем и думаю. И безумно хочется посмотреть еще раз. Фильм мои ожидания оправдал. Его место в топе-250. Объясните мне, чем люди разочарованы?

    ответить

  • 9

    duder 4 июня 2012, 00:38 пожаловаться

    #

    потому что его изначально воспринимали как шедевр без единого изъяна, но к сожалению в фильме эти изъяны лежат на поверхности, и что обиднее всего в сценарии. А так мне фильм очень понравился, но он стал заложником завышенных ожиданий.

    ответить

  • boujche 4 июня 2012, 01:07 пожаловаться

    #

    не согласен с вами. читайте ниже)

    ответить

  • 2

    duder 4 июня 2012, 01:24 пожаловаться

    #

    Так по форме у меня претензий нет, есть претензии к содержанию.

    ответить

  • 20

    MJ23.net 4 июня 2012, 00:49 пожаловаться

    #

    Да норм все с Прометеем. Мне лично он дал пищи для размышлений надолго. Тем более редкий случай блокбастера, когда приходится самому додумывать и размышлять. Фишка фильма то и есть в том, что сами герои ничерта так и не выяснили, кто там напал на Жокеев и тд, а то что выяснили, породило ещё больше вопросов. Так почему мы должны получить на это сразу все ответы? Подождем сиквел.
    А то что его критикуют, так это результат каких-то сверхожиданий наивных зрителей. Тот же Аватар — детская банальщина, и то меньше его ругали.

    ответить

  • 13

    boujche 4 июня 2012, 01:07 пожаловаться

    #

    Вот абсолютно согласен с вами MJ23.net. Фишка сценария в том и была, чтобы были заданы вопросы, а ответы додумывали мы сами! Ну кто сказал что все ответы должен был дать Ридли этми фильмом? Он сам сказал? Покажите мне, где он это сделал! Сценарий сценарий, не вижу я в нем огрехов, хоть убейте меня. И даже наооборот он мне понравился! Например фраза «Малое начинается с большого» и каменное лицо Фасбендера до сих пор перед глазами. А его вопрос, «На сколько далеко вы готовы зайти» будоржит до мурашек. И дает настоящий посыл жить и развиваться.
    Может мне фильм так понравился, потому что я не смотрел Чужого? Я наверное единственный кто этого не делал. Я для меня этот фильм больше идейный(т. е. несет идею), чем фантастический хоррор. Фантастики я там не увидел, потому что все что было в фильме возможно на самом деле и возможно в будущем(а кто его знает) а вот идея там очевидна!

    ответить

  • 4

    Deathm0nt 4 июня 2012, 01:19 пожаловаться

    #

    Тем более, что некоторая недосказанность даст возможность снимать сиквел, чтобы в нем как раз таки и получить ответы на все вопросы. Хотя, многим наверное лучше, когда каждый момент раскрывают во всех деталях, а сюжет продолжения, в итоге, высасывают из пальца.

    ответить

  • 1

    boujche 4 июня 2012, 03:22 пожаловаться

    #

    мстителей пока еще не смотрел, но интересно какие там вопросы заданы и какие ответы на них будут в сиквеле)))

    ответить

  • 5

    Hellhummer 4 июня 2012, 09:30 пожаловаться

    #

    бредовых ситуаций в фильме полным полно на самом деле

    ответить

  • 2

    ИСМИТ 4 июня 2012, 07:46 пожаловаться

    #

    Любитель мужика, переодевающегося в летучую мышь объясняет про «детскую банальщину».

    ответить

  • 3

    Halstein 4 июня 2012, 09:12 пожаловаться

    #

    Причины в основном две:
    1) Завышенные ожидания. Хорошей космической фантастики не было очень давно, поэтому очень многие считали дни до его выхода «Ну вот выйдет „Прометей“ и нас спасет». В таких условиях любой недостаток воспринимается в штыки.
    2) Тупые герои (скорее всего виноват сценарист Линделоф). Это просто какие-то недоумки-самоубийцы (особенно ботаник и сам Вейланд), да и вообще напоминают в этом плане «Чужой против Хищника» (и главная героиня, кстати, тоже ассоциируется в первую очередь именно с ГГ-негритянкой из ЧпХ, а уж потом с Рипли)

    Ну может еще многовато вопросов без ответа. А в остальном замечательный фильм: режиссура, съемки, атмосфера — все на уровне. Мне однозначно понравилось.

    ответить

  • 6

    MJ23.net 4 июня 2012, 16:17 пожаловаться

    #

    Ну вот я не понимаю, что там с Вейландом было не так. Ему жить осталось 2 дня. Он мечтал всю жизнь встречи с Создателем и тд. Это вообще в принципе обычный классический персонаж-старик.
    Действия ботаника да немного странные, хотя опять же два здоровых мужика и маленькая змейка — чего бояться то)
    Но а вообще по сути ведь команда не состояла из каких-то там подготовленных солдат — обычная научная экспидиция. Некоторые действия персонажей шаблонны, да мы где-то это уже видели, но видимо проблема вся в том, что оригинального уже ничего нельзя придумать. Столько уже было снято и написано… Главное что основная сюжетная линия хороша. Кто-то правда называет и её идиотской и бессмысленной, но смысл и стремление главных героев как раз таки вполне логичны и адекватны. Прометей же не документальный черт возьми фильм. А такое ощущение создалось, как будто большинство недовольных зрителей ожидали получить от Скотта блин реальную историю создания человечества ей богу.
    Ну и ещё хочется все таки, чтобы в следующий раз Линделоффа немного усмирили, чтобы он хотя бы некоторые сюжетные линии довел до конца. Талант у человека есть, но слишком много недосказанности не есть хорошо. Голову можно сломать, додумывая от чего же там убегали Жокеи и тд)

    ответить

  • SHEV07 4 июня 2012, 16:38 пожаловаться

    #

    думаю в сиквеле все подробно разжуют и покажут)

    ответить

  • MJ23.net 4 июня 2012, 20:11 пожаловаться

    #

    Маловероятно) Если хотя бы объяснили тему с органикой, как вообще это все возможно) Почему одни подыхают, Рапас же умудилась плод родить наполненный кислотой. Что Жокей сожрал в начале и тд. Вот секрет органики надеюсь нам расскажут. Иначе это все действительно будет выглядеть как тупейший сценарий, в который набросали нелогичные вещи.

    ответить

  • 1

    SHEV07 4 июня 2012, 20:36 пожаловаться

    #

    хватит спойлерить блин! многие люди не смотрели его еще!

    ответить

  • 2

    MJ23.net 4 июня 2012, 21:12 пожаловаться

    #

    Те кто не смотрели пусть не читают ничего. Я пока не увидел картину, не смотрел комментарии совсем. А то вечно сначала начитаются, а потом орут про спойлеры.

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 4 июня 2012, 21:15 пожаловаться

    #

    Если я правильно помню канон, то есть Чужого-Чужих, кровь не кислотна сама по себе, она становится таковой при контакте с большим объемом воздуха.
    Что ксется «что Жокей сожрал» и т. д. — вот это как раз совсем не надо объяснять. Это не научно-популярное кино, а художественное произведение. Вон в «Секретных материалх» все было хорошо, пока Истина оставалась где-то рядом. Как только объяснили все заковырки про войну среди пришельцев, черную чуму и т. д. — сразу стало как-то скучно, обычный такой фантастический боевичок, где не наши набигают на наших, а наши доблестно защищются.

    ответить

  • Halstein 5 июня 2012, 13:41 пожаловаться

    #

    Да в том-то и дело, что 2 дня :) Если на счету каждая секунда, то зачем он лично побежал ака наивное дитя, ничего предварительно не выяснив? «Создатель-создатель, а ну давай мне бессмертие? Не дает? Ну надо же, неудача какая…»
    Не логичнее ли сразу погрузить себя в криосон, максимально сберегая драгоценное время, а команда спецов тем временем разберется что к чему. Если такая возможность есть, то максимально быстро делаются все приготовления. И когда все готово — будить Вейланда и «вколоть ему сыворотку жизни». А тут?

    ответить

  • gapeeva 5 июня 2012, 17:58 пожаловаться

    #

    но ведь доверять никому нельзя. а если случится что-то непредвиденное? такие люди как Вейланд предпочитают все держать под своим контролем и управлять, так сказать, на местности. так что мне вполне вериться, что этот старикан изъявил желание самолично повидать «творца» и задать пару интересующих его вопросов. ну и он таки был в криосне, его разбудили примерно в одно время со всеми.

    ответить

  • Во-первых «два дня» — явно образное выражение.
    Во-вторых Вейланд не сокровище добывать летел, а, если так можно выразиться, в скральное путешествие. Он умирал. Шоу и Холлуэй дали ему Цель, к которой он слепо рванулся, как к последнему шансу или возможности закончить жизнь чем-то значимым. Как тут доверить — вы только вдмайтесь — первую встречу людей с Создателем — кому-то там?..
    ИМХО очень верибельный и цельный образ получился, особенно если посмотреть еще и вирусный ролик с молодым Вейландом. Он и там уже производит впечатление человека слегка одержимого, а старость и скорая гибель это только усилили.

    ответить

  • На втором месте в Северной Америке собравшие 29,3 млн долларов при умеренном падении на 46% «Люди в чёрном 3». Релиз Sony Pictures взял стомиллионный рубеж на девятый день проката, по итогам уик-энда заполучив 112,3 млн долларов кассовых сборов. Это результат тоже был воспринят в целом весьма позитивно. Для сравнения десять лет назад вторая часть франшизы обвалилась на 53% и собрала лишь 24,6 млн долларов во второй уик-энд. Однако по общей кассе третий фильм по-прежнему существенно уступает обоим своим предшественникам (соответственно 139,6 и 132,7 млн долларов после второго уик-энда).

    Такя не понял. Провал или нет. Вот на Старки пишут что провал.

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 01:27 пожаловаться

    #

    Да ну какой там провал, вы что. Соберёт минимум 160-170 в США и под 400, а то и больше в остальном мире. Под 600 миллионов общемировых, тут на большее и надеяться сложно было. Конечно, лучше было бы снимать поэкономнее, но и так более чем приемлемо.

    ответить

  • Рад если это так. А вот что пишут на Старки:
    По итогам второй недели в прокате можно с уверенностью говорить о провале «Людей в черном 3». Под напором «Белоснежки и охотника» картине не удалось сохранить лидерство, и уик-энд принес студии лишь $28 миллионов. С учетом колоссальной конкуренции со стороны «Прометея», начинающего североамериканский прокат на следующей неделе, лента едва ли перевалит за двести миллионов.

    Ситуацию мог бы исправить мировой прокат, но и здесь все карты спутал Ридли Скотт: уже по предварительным данным видно превосходство сай-фая. Для примера, в Великобритании он стартовал, опережая «Белоснежку…» на 319%. Так что у Сони просто не осталось путей восполнения астрономического бюджета своего блокбастера. На данный момент касса «Людей в черном 3» составляет $224,5 миллиона.

    http://starkindustries.ru/news/2012-06-03-3278

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 02:00 пожаловаться

    #

    Ну первое ещё как и то можно понять, хотя 200 миллионов изначально были более чем проблематичны. Могли бы собрать чуть больше на старте, но зато потом сильнее бы обвалились. Ещё не знаешь как лучше. 160-170, при удаче 180 вполне нормальный результат для фильма на десять лет забытой франшизы.

    А второй абзац вообще ни к селу, ни к городу. Причём здесь «Прометей» и «Белоснежка»?Несмотря на этого самого «Прометей» у «Людей в чёрном 3» в Британии 2% прирост во второй уик-энд. В Германии, правда, без него падение всего на 2%.

    А на половине Европы этот самый «Прометей» вообще после Евро-2012 выходит, когда «Люди в чёрном» всё уже соберут. Логики вагон и маленькая тележка прямо. У нас при куче сеансов у «Прометея» и то «Люди в чёрном 3» почти 7 миллионов во второй уик-энд собрали (всего 30,8 млн).

    Где там у Сони не осталось путей восполнения бюджета? Парни взяли американскую кассу за 8 дней и международную за первый уик-энд и родили какие-то писаные вилами по воде выводы. А ведь через пару дней уже 400 миллионов будет, а к концу следующей недели и все 500. потом ещё приплели туда, наверное, чтобы не писать отдельный пост, «Прометея» и «Белоснежку». Я, конечно, не мегаэксперт, но всё-таки за 6 лет работы здесь кое-какой математики набрался. Но от такого, простите, маразма в дрожь бросает.

    ответить

  • Спасибо за обьяснение.

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 02:24 пожаловаться

    #

    Всегда рад в меру своих возможностей и информации попытаться ответить на интересующие людей вопросы. Без проблем. Всегда пожалуйста.

    ответить

  • MrJekson 4 июня 2012, 08:39 пожаловаться

    #

    Станислав, а на какую итоговую сумму вправе претендовать «ЛВЧ 3» в России? Спасибо!

    ответить

  • 4

    razdolbay 4 июня 2012, 11:20 пожаловаться

    #

    Было уже написано выше, что около 600 млн

    ответить

  • 2

    MrJekson 4 июня 2012, 11:32 пожаловаться

    #

    … в России? (читайте внимательнее вопрос!!!)

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 13:55 пожаловаться

    #

    Если подтвердятся предварительные цифры (7 млн во второй уик-энд и 30,8 млн всего), то реально рассчитывать ну где-то миллионов на 38. На границе первой десятки за всю историю в рублях.

    ответить

  • MrJekson 4 июня 2012, 13:56 пожаловаться

    #

    На 40,никак? ;)

    ответить

  • Almost Famous 4 июня 2012, 15:09 пожаловаться

    #

    У меня в последнем и-мэйле написано, что Мадагаскар должен получить 1750+ экранов. Это ведь абсолютный рекорд будет. Всем снесут к чертям. Может праздники чуть помогут ещё, конечно.

    ответить

  • 2

    razdolbay 4 июня 2012, 17:23 пожаловаться

    #

    Про Россию так же писали. Неоднократно.

    ответить

 
Добавить комментарий...