БАКС
 



добавить в:
Новый «Пирог» и «Титаник» отправляют «Шпиона» в нокдаун

06.04.2012 16:32 • 79 комментариев

По самым первым предварительным данным от Кинобизнеса и Рентрак, новым лидером российского кинопроката стала комедия «Американский пирог: Все в сборе». В первый день на экранах картина собрала 904 тысячи долларов ориентировочно на 900 копиях. С таким началом уик-энда дебютная выручка может составить как минимум около 6 млн долларов.

Ошеломительный сюрприз преподнёс как казалось сильно обделённый сеансами «Титаник 3D». Вернувшийся в прокат фильм Джеймса Кэмерона в четверг освоил 739 тысяч долларов на 796 копиях и вполне может выйти на кассу не менее 5-5,5 млн долларов за уик-энд. Это должно стать одним из лучших результатов среди всех международных территорий. Весьма вероятно, что лучшим в Европе.

Почувствовав настроение зрителя, многие кинотеатры лихорадочно кинулись менять режим сеансов, добавляя их не вызывавшему у них почему-то большого доверия легендарному фильму. Интересно, что в оригинальном российском прокате «Титаник» заработал колоссальные для того времени 5,2 млн долларов. Превзойти этот результат удалось, если мне не изменяет память, только в 2002 году.



На колоссальные 79% обвалился на старте второго уик-энда «Гнев титанов». Конечно, в определённой мере такие гигантские потери объясняются окончанием школьных каникул, но всё равно по кассовым перспективам фильма это удар очень приличный. С кассой 510 тысяч долларов блокбастер пока что третий и может осилить где-то 3,5-4 млн долларов во второй уик-энд.

Не удел остался в четверг получивший больше всего копий отечественный «Шпион». Касса первого дня проката составила лишь 255 тысяч долларов. В самом лучшем случае этого хватит примерно на 2 млн долларов дебютной выручки.

В полном соответствии со всеми прогнозами последней в четвёрке дебютантов идёт комедийная лента «Проект Х: Дорвались». У неё 170 тысяч долларов на 525 копиях в четверг плюс ориентировочно 780 тысяч долларов с шедших несколько дней превью.

Более полный чарт сборов четверга смотрите в блоге Бюллетеня Кинопрокатчика. Обратим внимание там на 18,6 тыс. долларов на 58 копиях «Рейда». Скорее всего, это даст что-то в районе 130 тысяч долларов за уик-энд. Не сильно густо, но и не пусто как для такого релиза.
прокат, сборы, премьеры, Россия, касса  79 комментариев 
Комментарии (79)

Новый комментарий...

  • 28

    yaffeg 6 апреля 2012, 20:40 пожаловаться

    #

    Шпион что, провалится?! Как неожиданно).

    ответить

  • 4

    rolankokdorju 6 апреля 2012, 20:55 пожаловаться

    #

    Ну теперь то надеюсь добавят сеансов, а то один дневной сеанс в нашем кинотеатре очень расстраивало. Титаник все еще не оставляет надежд на покорение 2 млрд.

    ответить

  • 7

    kat13 6 апреля 2012, 21:02 пожаловаться

    #

    у нас тоже на «Титаник» все билеты на несколько дней вперед скуплены!

    ответить

  • 4

    CheChenSOn 6 апреля 2012, 21:26 пожаловаться

    #

    Конечно нокдаун. С такими конкурентами сойтись эт се приговор написать. Кому нужны эти Шпионы??

    ответить

  • 27

    грубер 6 апреля 2012, 21:29 пожаловаться

    #

    Шпион, выйди вон!

    ответить

  • 1

    Bosco sport 7 апреля 2012, 07:25 пожаловаться

    #

    )))

    ответить

  • 10

    oks-22 6 апреля 2012, 21:27 пожаловаться

    #

    «Шпион» провалился, просто сердцу радость. Все меньше людей хотят смотреть и читать как обливают помоями прошлое их Родины. Ну и уже по традиции — все к чему приложили руки Бондарчук и Михалков — проваливается в последнее время с треском.

    ответить

  • 4

    грубер 6 апреля 2012, 21:27 пожаловаться

    #

    Не думаю, что Титаник и Пирог так сильно поспособствовали такому резкому падению во второй уик-энд Титанов, думаю за выходные у Гнева Титанов всё нормализуется, сам в субботу или в воскресенье схожу на них.

    ответить

  • 17

    Глазыренок 6 апреля 2012, 21:39 пожаловаться

    #

    Сегодня ходила на Титаник, еще раз убедилась, что это шедевр кино индустрии! До этого раз 12 точно смотрела, но в кинотеатре совсем по другому, даже много чего нового заметила, что видимо не сильно видно на телеке. Сама лично не сторонница 3D, но в этом фильме ооочень порадовал. Зал был почти полностью заполнен, несмотря на рабочее время. В Екатеринбурге много сеансов, и хорошо распродаются. Так что надеюсь на большую кассу. Блин я просто в шоке как можно было в 1999 году снять такой отличный фильм, который будет в наших сердцах еще ооочень долго. Зал рыдал)))

    ответить

  • 8

    sokol0077 7 апреля 2012, 00:39 пожаловаться

    #

    В конце сегодняшнего сеанса в IMAX 3D зал аплодировал. Шикарное кино!!!

    ответить

  • 3

    CheChenSOn 6 апреля 2012, 21:40 пожаловаться

    #

    Все труднее и труднее будет рос. фильмам добывать себе кассу. Все уже потеряно. Голливуд взял вверх по всем фронтам

    ответить

  • 2

    Глазыренок 6 апреля 2012, 21:42 пожаловаться

    #

    просто нужно сценарии хорошие брать, а не слизывать с уже отснятым Голливудом! Но Шпион я хочу посмотреть))

    ответить

  • 2

    sokol0077 7 апреля 2012, 00:39 пожаловаться

    #

    Посмотрите, получилось весьма неплохо.

    ответить

  • 1

    Chuk_Norris 7 апреля 2012, 12:39 пожаловаться

    #

    только из-за наличия бондарчука нет никакого желания смотреть этот фильм)

    ответить

  • 1

    sokol0077 7 апреля 2012, 13:52 пожаловаться

    #

    Актер-то он неплохой. Режиссер другой, так что смотреть можно;)

    ответить

  • 2

    Whiterabbit94 6 апреля 2012, 21:48 пожаловаться

    #

    А сколько в «Шпионе» туалетных шуток? Правильно, ни одной. Какая уж тут конкуренция с «Пирогом»((

    ответить

  • 3

    Глазыренок 6 апреля 2012, 21:58 пожаловаться

    #

    ну Шпион, как я понимаю не комедия)), это разные жанры и публика разная пойдет) Я не сильно люблю Пирог, его можно и дома посмотреть, а вот Шпион бы глянула)

    ответить

  • 4

    Whiterabbit94 6 апреля 2012, 22:09 пожаловаться

    #

    Комедия и туалетные шутки тоже вроде как не синонимы. Я понимаю, шутки про секс это отличительная черта «Пирога», но этой части, как ни печально, кроме чувства ностальгии брать нечем(

    ответить

  • agat91 6 апреля 2012, 22:28 пожаловаться

    #

    шпион — фильм довольно посредственный, пытающийся походить на голливудский блокбастер. единственный плюс это хорошая игра Даниила Козловского и красиво нарисованный советский союз

    ответить

  • 1

    Глазыренок 6 апреля 2012, 22:49 пожаловаться

    #

    Я только из за Данила бы сходила)))

    ответить

  • 2

    Geoid 6 апреля 2012, 21:49 пожаловаться

    #

    Печально за «Шпиона». Книга, пусть и не шедевр, но прочел ее с интересом. Фильм постараюсь посмотреть на выходных.

    ответить

  • 4

    eldar2011 6 апреля 2012, 23:22 пожаловаться

    #

    Ситуация конечно печальная, все ломается на стереотипах. Сам люблю Акунина, так что жаль..

    ответить

  • 2

    Hellhummer 6 апреля 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    А меня хваленое 3D Титаника не впечатлило никак. небыло объема почти никакого. Одно радует — осуществил мечту, посмотрел этот фильм на большом экране.
    P.S. Еще был расстроен что дубляж другой… не те голоса.

    ответить

  • 3

    Глазыренок 6 апреля 2012, 21:55 пожаловаться

    #

    да да дубляж главных персонажей режет слух, но за 3 часа привыкаешь)))

    ответить

  • 9

    Глазыренок 6 апреля 2012, 22:54 пожаловаться

    #

    Мне очень запомнился момент, когда Роза хотела прыгнуть за борт, она стояла за перилами и казалось, что ты сейчас тоже туда упадешь, высота захватывала, кстати как и в эпизоде на носу, где они целуются) Вообщем Кэмерон мастак 3D)

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 7 апреля 2012, 06:47 пожаловаться

    #

    Голоса то те (только Ди Каприо на слух не тот), но они заново словно текст прочитали, частично видоизмененный, слух больше резало, когда текст чутка не совпадал, ведь мысленно проговариваешь старую озвучку.

    ответить

  • 7

    Keks Keksova 6 апреля 2012, 22:19 пожаловаться

    #

    Почувствовав настроение зрителя, многие кинотеатры лихорадочно кинулись менять режим сеансов, добавляя их не вызывавшему у них почему-то большого доверия легендарному фильму.
    я лично не сомневалась в успехе титаника. желаю ему так же успешно штурмовать экраны других стран.

    ответить

  • 11

    bobgoldman 6 апреля 2012, 22:53 пожаловаться

    #

    Меня больше всего печалит чрезвычайно малое кол-во копий Рейда.
    Ведь фильм был бы куда популярней того же Шпиона.
    21-20, окраина СПб, 260 р — половина или 3/4 зала было заполнено.
    А что бы было на выходных, днём и при большем количестве показов.
    Фильм перебил бы свой бюджет в несколько раз только в России.

    ответить

  • 5

    hellboy291091 6 апреля 2012, 23:00 пожаловаться

    #

    В Москве «Рейд» идет всего в нескольких кинотеатрах (конечно грех жаловаться, во многих других городах его вообще не показывают), но скажу, что на сеансе, на котором я был, зал был полон, несмотря на билет за 300 р. Был приятно удивлен. Жаль нет в широком прокате.

    ответить

  • 8

    Wisy The Kid 6 апреля 2012, 23:10 пожаловаться

    #

    идиоты кто поставил шпиона с титаником, проектом и пирогом, потенциал же был

    ответить

  • agat91 6 апреля 2012, 23:13 пожаловаться

    #

    цпш и так его релиз два раза переносили)))

    ответить

  • 3

    Wisy The Kid 6 апреля 2012, 23:15 пожаловаться

    #

    и оно того стоило? перенесли бы ещё раз

    ответить

  • 4

    agat91 6 апреля 2012, 23:20 пожаловаться

    #

    все и так забито, на месте ЦПШ, я бы его оставил на 23 февраля, а Август Восьмого от Фокса перенес на конец лета и обоим фильмам это было бы в плюс))

    ответить

  • Almost Famous 6 апреля 2012, 23:21 пожаловаться

    #

    Если зритель по тем или иным объективным причинам не заинтересовался фильмом, то тут уже переносами мало что изменишь.

    ответить

  • 3

    agat91 6 апреля 2012, 23:27 пожаловаться

    #

    но все равно это было бы в тему, шпионский фильм про войну на 23 февраля, фильм о войне в Южной Осетии к годовщине войны, это дало бы «Августу» больше плюсов.

    Я не очень понял ЦПШ, когда они объявили на зимнем кинорынке, что они не успевают раскрутить релиз к февралю, хотя это вполне можно было сделать.

    ответить

  • 5

    maxmayer1985 6 апреля 2012, 23:31 пожаловаться

    #

    В четверг с друзьями сходили на «Титаник» в 3D,впечатлений море, хоть я его и смотрел много раз! Жаль сеансов ток 2,да и то днем…

    ответить

  • 2

    Aivarinjs 7 апреля 2012, 00:03 пожаловаться

    #

    Завтра иду на Титаник, сегодня попасть не смог, не успел купить билет.
    Напишите пожалуйста про 3д в фильме, есть ли он, ощущается? А то я ходил лишь на Гадкий Я, Хронику и Пилу в 3д, остальные фильмы в 2д, однако от этого фильма ожидаю прорыва 3д, ведь на Аватар не ходил…

    ответить

  • 5

    sokol0077 7 апреля 2012, 00:45 пожаловаться

    #

    Здесь 3D просто отличное. Кэмерон же;) Не смотря на конвертирование, от качественной 3D съёмки никак не отличить: все реалистично и объемно, вплоть до граней хрустальных стаканов и волос. Вот ЗВ первый эпизод был отконвертирован халтурно, а над «Титаником» потрудились на славу.

    ответить

  • 2

    Hellhummer 7 апреля 2012, 08:35 пожаловаться

    #

    В Титанике тоже не особо то хорошее 3D если честно

    ответить

  • 3

    sokol0077 7 апреля 2012, 11:18 пожаловаться

    #

    В IMAX 3D было просто отлично.

    ответить

  • 6

    грубер 7 апреля 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    Мне в Титанике нравилась эпизодическая роль Кэти Бейтс, крутая тётка, в последствии мне ёё часто стала напоминать характером Мария Аронова своими ролями в кино и сериалах

    ответить

  • 4

    zwen1 7 апреля 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    Сегодня уже во второй раз посмотрел «Титаник» в кинотеатре. Очень доволен, все-таки на большом экране этот фильм смотрится гораздо интереснее и эмоциональнее, чем в домашних условиях. Сперва правда огорчило ограниченное количество сеансов в мультиплексах — один-два, и те вечерние. Но… на сеансы попасть сложно, все билеты распроданы. и… о чудо, с завтрашнего дня все мультиплексы нашего города резко увеличили количество сеансов!!!

    ответить

  • 2

    Whesley 7 апреля 2012, 02:39 пожаловаться

    #

    Жаль, что у фильма «Рейд» так мало копий и Хабаровску не досталось ни одной. После статьи в Total DVD и классного трейлера просто безумно хочется увидеть этот боевик. И куда податься зрителю? На торренты? Когда он еще выйдет на видео. Не ехать же мне в другой город.

    ответить

  • Almost Famous 7 апреля 2012, 02:57 пожаловаться

    #

    Ждите на DVD. Для такого кино в любой стране мира только одна дорога — ограниченный прокат. 58 копий это ещё прилично довольно.

    ответить

  • 3

    Георгий Муа 7 апреля 2012, 02:49 пожаловаться

    #

    Титаник потрясающ и не дело в три дэ. Это просто щедевр навсегда. И блистательно в это фиьме ВСЕ
    Ну а Пирог, выходил чуть не плача, такой ностальгии, я не ожидал и был к ней не готов, благодарен за новый Пирог создателям буду до конца своих дней-это волшебно

    ответить

  • 4

    Blackm0re 7 апреля 2012, 03:02 пожаловаться

    #

    Очень рад за Титаник. При таком малом количестве копий сборы очень хорошие, а главное люди обращают внимание именно на него среди релизов этой недели)
    Эх жаль, что у Титаника нет такого количества копий, как например у «Пирога»(

    ответить

  • Тут было сказано что наш зритель не идёт на патриотическое кино. В корне не согласен. Вспомните «Брестскую крепость» Кота, «Тараса Бульбу» Бортко, дилогию «Мы из будущего», даже более старые «Звезда» и «В августе 44-го».
    А вот продукты г-д Михалкова и Бондарчука-мл. всех уже конкретно достали. И к патириотизму эти продукты имеют очень слабое отношение. Да и сама эта книга Акунина… убожество последних двух страниц финала погубили хорошие две сотни страниц…
    рад за «Титаник». всёж легенда кино. и действительно обидно за «Рейд». Ну почему хотябы не 100-200 копий как минимум? тем более то любят у нас боевики…

    ответить

  • Almost Famous 7 апреля 2012, 15:27 пожаловаться

    #

    Вы же видите, что и на этих 58 копиях сборы средние.

    ответить

  • 4

    Bosco sport 7 апреля 2012, 07:34 пожаловаться

    #

    Всё же правда зависит от кол-во копий, таким фильмам как Титаник и Пирог, мало копий, но и при таких они приличную должны кассу сделать. Так что рад за обоих. В этом году конкуренция не простая. У Титанов и без конкурентов слабое начало, а тут зажмут мало не покажется.

    ответить

  • Almost Famous 7 апреля 2012, 15:26 пожаловаться

    #

    Да ну какое там слабое. Во всех странах бы такое — на студии танцевали бы от счастья. Первые обвалились камнем, здесь абсолютно такая же ситуация. Ничего не изменилось.

    ответить

  • Bosco sport 7 апреля 2012, 17:34 пожаловаться

    #

    Станислав, не знаете случайно, у нас Тысяча слов с Эдди Мёрфи выйдет фильм ?

    ответить

  • 4

    dinagus 7 апреля 2012, 11:11 пожаловаться

    #

    Не удивлена, что Шпион провалился, а за «Титаник» очень рада, действитльно приятный сюрприз. «Пирог» посмотрю только сегодня.

    ответить

  • 6

    ПетрПетровичПетров 7 апреля 2012, 14:40 пожаловаться комментарий

    #

    Шпион — проект, который оказался не ко двору для этого уик-энда. помяните мое слово, не ко двору, на дате мстителей окажутся, и Матч с Белым тигром. Шпиона банально слили, не смотря на огромную рекламу. Если бы была надежда на кассовый успех, наверняка бы, фильм поставили бы на другую дату. Даже уик-энд 12 апреля выглядит предпочтительнее.
    История с Титаником показательна. Фильм — шедевр индустрии, и не смотря на трехчасовой хронометраж, пользуется успехом. с пятницы увеличены сеансы.
    Лично для меня провал Шпиона показателен и еще одним аспектом. Карьерой Федора Сергеевича. После Девятой роты он выглядел надеждой российского кино. А сейчас он кто?
    Актер, на которого не идут зрители? Режиссер провального Обитаемого острова, не взирая на все его заверения, что фильм этот оказался успешен?
    Карьерой своей младший Б повторяет карьеру старшего Б. Только у того за плечами Оскар, Война и мир, и Они сражались за Родину. Но — что в конце?
    Провальные Красные колокола, Степь, Тихий дон. Полное отсутствие зрительской любви и роль любимца полумертвой партии. А ведь масштаб личности старшего Б пока что несоизмерим с масштабом младшего Б.
    Под вопросом успех и Сталинграда. Слишком Б стал одиозной фигурой в глазах того самого зрителя, который ходит в кино.
    Требую перезагрузку российского кино. После провал Ш эта перезагрузка должна быть очевидна.

    ответить

  • вот именно. и действительно, за «Сталинград» страшно уже сейчас. Федя Б. — неплохой актёр второго плана, но абсолютно никчемный режиссёр. но видать комплекс сына великого режиссёра-отца мучает и не даёт жить спокойно…

    ответить

  • 4

    Соколов Александр 7 апреля 2012, 15:09 пожаловаться Бесподобный Джеймс Кэмерон

    #

    Я очень рад за «Титаник», и очень не рад, за количество сеансов, отведенных для этого фильма. Не понятно, если видно прекрасно, что картина обсолютно не уступает «Пирогу», зачем сокращать, этоже ведь касса, которая очень много значит для киноиндустрии. Очень охото чтобы легендарный фильм превзашёл тупой «Пирог», но судя повсему накладывается такое впечатление как-будто это делают специально, ущемляя интересы зрителей. Думаю в России, если бы было много сеансов для «Титаника», то он стал бы обсолютным рекордсменом по кассовым зборам и как пржде (1998 год) стоял бы на 1 месте!

    ответить

  • 7

    Dima Solovyev 7 апреля 2012, 17:55 пожаловаться

    #

    Посмотрел «Титаник» в IMAX«e.
    В какой-то момент мне показалось, что слышу запах морской воды.

    Я даже не знаю, с просмотром какого еще фильма можно сравнить мое восхищение. За три с лишним часа я считанное число раз посмотрел время; и то лишь для того, чтобы убедиться: насколько незаметно оно летит. Я уже однажды смотрел «Титаник» до этого, тогда он оставил глубокое впечатление, но смотреть его на экране монитора — это совершенно не то же, что на огромном IMAX-экране. За прошедшие годы забылся сюжет, но сегодня с первых же кадров он мгновенно всплыл у меня в памяти. Такое редко бывает, ведь обычно забываешь происходящее, по крайней мере, мелкие детали. Но в «Титанике» я, кажется, заранее знал, куда главные герои посмотрят в следующую секунду или куда повернется камера. Это ощущение чего-то очень понятного и реалистичного, которого я не испытывал никогда раньше, а фильмов я пересмотрел немало и так просто меня не удивишь.

    Не хочу писать очередную заумную рецензию… просто выскажусь здесь.

    Я читал: высказывались сомнения насчет целесообразности конвертации фильма в 3D. Мол, не проще было бы просто сделать повторный релиз. Кто знает, но… все-таки Кэмероновское 3D какое-то особенное. В большинстве конвертированных фильмов трехмерность — это какой-то аттракцион: вот ее 5 минут нет, и можно спокойно снимать очки, вдруг — бац — эффектная сцена, и для нее сделано режущее глаз изображение, когда кажется, будто главный герой сойдет с экрана и коснется твоего носа. В «Титанике» же было не так, в 3D почти весь фильм, но оно не бросается в глаза: просто изображение имеет объем все три часа, оно кажется живее, реалистичнее за счет этого. 3D здесь изобразительный прием, а не развлечение зрителям.

    Сейчас смотреть «Титаник» в кино — это как прикоснуться к легенде. Спасибо технику, который оставил свет в зале выключенным до самого конца «My Heart Will Go On», кто-то все равно быстро ушел, но кто-то остался. И это было еще одним необычным ощущением, когда люди могут уйти, но остаются. Что ими движет? Что двигало той девушкой, которая потом подошла к экрану, по которому начали плыть огромные белые буквы, каждая — почти с нее ростом, и несколько секунд махать, смотря на экран, махать этим титрам на прощанье. Как те, которые провожали «Титаник» в фильме тремя часами ранее? Или, может, даже те, кто провожал его в Саутгемптоне сто лет назад? Иногда кино — это магия, которая объединяет людей. Это то, за что его любят. Спасибо за то, что дали испытать мне это восхищение.

    ответить

  • 2

    Богдан Кедысь 7 апреля 2012, 15:24 пожаловаться

    #

    великолепно все молодцы, но все же я жду мая, думаю там будет еще жарче

    ответить

  • Безумно рад за Титаник и Пирог.
    Выход первого в новом тысячилетии и в современных IMAX и 3D-это, конечно же, событие. Понятно, что в первую очередь руководствовались достижением отметки в 2млрд., но почему бы и нет?! Лично я считаю, что именно этот фильм должен быть самым кассовым в истории, а не Аватар.
    А по поводу Пирога-это одна из лучших частей всей серии. Великолепнейшее продолжение! У нас в конце зал аплодировал. Часто такое бывает на комедиях?

    Безумно жаль, что Рейду дали так мало копий. В Нижнем Новгороде его не показывают нигде… Печально((Очень хотел сходить.

    ответить

  • 2

    аквакекс 7 апреля 2012, 21:07 пожаловаться

    #

    Блин, сделали кучу сеансов Американского пирога и Шпиона, на которые максимум заполняется ползала, а у легендарного Титаника по несколько сеансов в день, и все залы забиты на несколько дней вперед… О чем думают прокатчики не пойму?

    ответить

  • ПетрПетровичПетров 8 апреля 2012, 08:58 пожаловаться комментарий

    #

    прокатчики тоже зависимые люди. Но количество сеансов» Титаника» увеличивается. Рынок — ничего не поделаешь. В связи с успехом «Титаника» встает вопрос о целесообразности квотирования кино в прокате. А успех Камерона только подольет масла в огонь в эту тему. И успех 2мстителей» тоже.
    Нужно делать нормальное кино — и тогда к вам потянется зритель.
    Нужно делать кино для людей, а не для распиливания бюджета — и тогда продюсеры лишний раз задумаются, какое делать кино.
    Нужно српшивать жестко финансовую отчетность — и тогда ни у кого не возникнет желания пилить бюджет.
    Нужны новые лица — сейчас делание кино дело абсолютно клановое.

    ответить

  • 1

    froga 8 апреля 2012, 11:30 пожаловаться

    #

    А зря все так на Шпиона накинулись — очень приличный фильм. С яркой картинкой, сильными персонажами, местами смешной. Лично мне понравился

    ответить

 
Добавить комментарий...