БАКС
 



добавить в:
«Гнев титанов» побеждает с $12,72 млн в России

03.04.2012 02:46 • 110 комментариев

По предварительным данным от Бюллетеня Кинопрокатчика, «Гнев титанов» с отличным результатом побеждает в России, собрав на старте гигантские 370 миллионов рублей или 12,72 млн долларов на 1165 копиях.

История с «Джоном Картером» полностью повторяется. За явным преимуществом это лучший результат по всем главным кинорынкам международного проката. Ближе всего находится Китай, однако там из-за национальных праздников полные данные по сборам в лучшем случае появятся только в середине недели. А вот идущие дальше Мексика (5,2 млн долларов), Южная Корея (4,3 млн) и Бразилия (4,1 млн) отстают от нас по сборам уже в 2,5-3 раза.

То ли ещё в Европе. Тут цифры могут показаться просто шокирующими. По прикидкам студии Warner Bros., «Гнев титанов» собрал 3,2 млн в Британии, 3,1 млн во Франции, 2,7 млн в Германии, 2,6 млн в Испании и 1,8 млн в Италии. Получается, что Россия отвалила в общую копилку почти столько же, сколько пять главных кинорынков Европы вместе взятые.



Что же касается нашей кассы, «Гнев титанов» показал второй результат текущего года после того же «Джона Картера» и семнадцатый-восемнадцатый за всю историю современного российского проката. По сравнению с «Битвой титанов» сиквел выдал 7% прирост дебютной выручки (370 против 346 миллионов рублей). Должен быть немного получше у него и сарафан.

На втором месте с кассой 76,5 млн рублей или 2,7 млн долларов финишировали «Голодные игры». Экранизация мирового бестселлера обвалилась на 59,4% и теперь имеет весьма пристойные 337,1 млн рублей или 11,54 млн долларов общей кассы. В последующем сиквелы этого сенсационного проекта непременно существенно прибавят, пока же прокатчик Вольга будет очень рад и финальным 14-15 миллионам долларов кассы.

Главным героем уик-энда наравне с могучими древнегреческими героями и богами с полным правом может считаться «Король Лев». Во второй уик-энд мультфильм потерял всего лишь 12% дебютной выручки, поднявшись в итоге с шестого места сразу на третье. Его касса составила 57,6 млн рублей или 1,98 млн долларов за уик-энд и 148 млн рублей или 5,07 млн долларов за одиннадцать дней проката. Поаплодируем вместе признанному шедевру анимации, который своими успехами прямо на наших глазах разрушает один из устоявшихся стереотипов российского проката.



Солидный результат показала финишировавшая на четвёртом месте драма «Милый друг». Сеансы в 375 кинотеатрах принесли ей 48,5 млн рублей или 1,67 млн долларов дебютной выручки. Уважения заслуживает уже один только тот факт, что это в три с половиной раза больше аналогичного результата фильма три недели назад в британском прокате. Впрочем, здесь на стороне российского релиза были нормальная рекламная поддержка, пристойное количество сеансов в мультиплексах и полное отсутствие прямых конкурентов в дебютный уик-энд проката.

Синхронно идут удержавшиеся на приличном уровне в третий уик-энд за счёт школьных каникул «Тот ещё Карлосон» и «Лоракс». Российская кинолента собрала 1,31 млн долларов при падении на 53,7%, тогда как голливудский мультфильм раздобыл 1,28 млн долларов при чуть меньшем падении на 50,5%. Общая касса их составляет соответственно 293 и 457 млн рублей (9,93 и 15,48 млн долларов).

Седьмым и последним участником проката, взявшим рубеж в миллион долларов, стала кинолента «Белоснежка: Месть гномов». В её активе 30 млн рублей или 1,04 млн долларов с общей кассой 276 млн рублей или 9,36 млн долларов. Надежды прокатчика здесь явно не оправдались, однако винить в этом его по большому счёту сложно. Уж очень посредственно фильм идёт в США и других странах, а столь любимым у нас экшном зрителя привлечь здесь сложновато.

Несмотря на гигантский 78% обвал, существенно приблизился к вожделенной планке в миллиард рублей «Джон Картер». Касса четвёртого уик-энда составила 20,9 млн рублей ($717 тыс.), вместе с которыми в его копилке теперь 982,4 млн рублей или 33,26 млн долларов.

Среди релизов предыдущей недели соответственно 49,6 и 43,9% дебютной выручки растеряли «Весёлые» каникулы» (всего $779 тыс.) и «Отель «Мэриголд» (всего $538 тыс.). Меньшими падениями на 35,2 и 8,2% отделались мультфильмы «Тор: Легенда викингов» ($514 тыс.) и «Джок» ($533 тыс.).
прокат, сборы, премьеры, Россия, касса  110 комментариев 
Комментарии (110)

Новый комментарий...

  • 23

    Витамин11 3 апреля 2012, 07:07 пожаловаться

    #

    Любят у нас зрелищное кино.

    ответить

  • 17

    Robot-> 3 апреля 2012, 07:44 пожаловаться

    #

    У нас все любят, см. Король лев,Милый друг, недавний Артист и пр.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 3 апреля 2012, 17:12 пожаловаться

    #

    А это еще лучше

    ответить

  • 1

    ClassicCriminal 3 апреля 2012, 22:09 пожаловаться

    #

    Вы видимо никогда не смотрели на сборы в других странах, если утверждаете, что в России любят всё.

    ответить

  • FlashBack2210 3 апреля 2012, 17:12 пожаловаться

    #

    И это хорошо

    ответить

  • 6

    ХАСАНОВ 3 апреля 2012, 17:27 пожаловаться

    #

    у нас всегда сиквелы больше собирают чем предыдущие части

    ответить

  • 18

    Robot-> 3 апреля 2012, 07:45 пожаловаться

    #

    Вообще нашим(да и всем остольным) зрителям нужно остепениться, сделать паузу, а вот в мае тратить так тратить))

    ответить

  • 16

    susa26 3 апреля 2012, 08:58 пожаловаться

    #

    Я с Вами полностью согласна. Май обещает быть жарким.
    Самое главное радует, что наша страна показывает такие сборы, мы укрепляем позиции. А значит нам будут привозить разнообрызные фильмы, не только одни боевики, а умные и достойные фильмы

    ответить

  • 5

    makarsasha 3 апреля 2012, 19:43 пожаловаться

    #

    Май будет конечно крут
    Чего только стоят
    Мстители
    Люди в чёрном 3
    Припять
    Мрачные тени
    Напролом
    Прометей

    Фильмы конечно убойные

    ответить

  • 5

    Bosco sport 3 апреля 2012, 20:09 пожаловаться

    #

    лето тоже жаркое будет… Храбрая сердцем, Ледниковый период 4, Мадагаскар 3, Неудержимые 2, Новый человек-паук и под занавес летнего отдыха самое главное Темный рыцарь 2.

    ответить

  • 1

    денис 12 4 апреля 2012, 06:27 пожаловаться

    #

    а как же авраам линкольн от бекмамбетова

    ответить

  • 2

    Bosco sport 4 апреля 2012, 07:23 пожаловаться

    #

    ой, не надо… вот Ааврам Линкольн от Спилберга на следующей год будет намного я уверяю вас лучше этого Тикмамбетова.. с его глупыми спецэффектами.

    ответить

  • 5

    денис 12 4 апреля 2012, 08:57 пожаловаться

    #

    вы еще «вспомнить всё» забыли

    ответить

  • 7

    ВНЧ 3 апреля 2012, 19:47 пожаловаться

    #

    Никаких пауз! Зачем лишать себя удовольствия? Билеты в кино не настолько дороги, чтоб ущемлять себя. Экономьте на попкорне.

    ответить

  • 1

    Robot-> 4 апреля 2012, 07:27 пожаловаться

    #

    Я же не серьезно писал про «остепениться»,потому что в этом месяце смотреть то почти нечего, может только Джамп Стрит,Морской бой и еще что-нибудь.. А,что касается меня-я попкорн никогда не беру.. Про билеты-одно дело с друзьями ходить, совершенно другое с семьей, когда выходит минимум 1000 с одного похода, так что приходится думать сколько раз ходить и на что

    ответить

  • ВНЧ 4 апреля 2012, 22:59 пожаловаться

    #

    И я не серьёзно. Тут же не экономика или политика, которые ведут к кончине страны, обсуждаются. В «ещё что-нибудь» мог бы войти «Рейд», но, похоже, он пролетает мимо Хабаровска и Иваново.

    ответить

  • Robot-> 5 апреля 2012, 02:00 пожаловаться

    #

    Да, с Рейдом печалька((Ну придется кмчать, я уже столько начитался о нем, что хочется в любом случае оценить

    ответить

  • 9

    razdolbay 3 апреля 2012, 08:45 пожаловаться

    #

    «Белоснежка: Месть гномов». В её активе 30 млн рублей или 1,03 млн долларов с общей кассой 276 млн рублей или 9,35 млн долларов. Надежды прокатчика здесь явно не оправдались, а почему? Ведь 10 млн долларов по моему не очень то плохо?

    ответить

  • 7

    Robot-> 3 апреля 2012, 09:33 пожаловаться

    #

    Прокатчик хотел сотню как у Аватара, так что 10 млн для него не деньги

    ответить

  • планировали 20 миллионов

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2012, 20:18 пожаловаться

    #

    Он ставил базовую планку в 500 миллионов рублей.

    ответить

  • 1

    razdolbay 4 апреля 2012, 11:40 пожаловаться

    #

    спасибо, мне кажется это была слишком оптимистичная цель.

    ответить

  • 9

    MJ23.net 3 апреля 2012, 08:55 пожаловаться

    #

    Интересно, это Битва Титанов так всем понравилась, что на сиквел ломанулся народ? Надеюсь, что существуют какие то другие объяснения, иначе Россия действительно находится в большой жо*е))

    ответить

  • 15

    egorkamd 3 апреля 2012, 09:02 пожаловаться

    #

    А что по твоему в России должны смотреть, чтобы ты не говорил, что Россия в жо*е. Мне например первая Битва Титанов более менее понравилась, 3D только очень паршивое было. Если ты такой поборник высокой культуры, тогда агитировал бы людей Толстого и Достоевского читать. И вообще культурные люди слово «жо*а» не употребляют.

    ответить

  • 11

    Robot-> 3 апреля 2012, 09:53 пожаловаться

    #

    «А что по твоему в России должны смотреть, чтобы ты не говорил, что Россия в жо*е» Конечно же мы должны смотреть и делать огромную кассу тому, что мега популярно в мире,Прислуга там или 1+1,вот тогда мы покажем, что мы не в «жо*е»,что мы ценители хорошего кино.. Если без сарказма, то русский зритель смотрит абсолютно все, просто с уклоном в сторону экшена. Китай вон тоже делает кассу таким фильмам, ну и что?

    ответить

  • 2

    MJ23.net 3 апреля 2012, 10:12 пожаловаться

    #

    Я не говорил ничего плохого про Картера, ну собрал и собрал, пусть и в мире провалился. Я даже ничего не могу сказать про провальную Битву Титанов и нет ничего удивительного, что заманила народ крутая реклама и 3д. Но после ужасной первой части народ же должен был образумиться (это совершенно обычная реакция людей и я сейчас не беру в расчет ээм те же Сумерки, имеющие фанатскую базу), но нет мы видим ещё прирост сборов. Ситуация с тем же СМФ повторяется. Вот о чем речь. Мне это совершенно непонятно вот и все. Конешно за 2 года как я понимаю увеличилось количество залов в стране и тд и тп. Но все равно я уверен, что большинство то зрителей, пришедших на сиквел, смотрели первую часть.

    ответить

  • 9

    Мулен Руж 3 апреля 2012, 10:43 пожаловаться

    #

    +100. тоже удивлена, думала народу надоели эти компьютерные разрисовки с примитивным сюжетом. Что касается меня, то даже скачивать не буду. не говоря уж про кинотеатр

    ответить

  • 3

    makarsasha 3 апреля 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    Ну раз пошли люди на фильм значит первая часть им понарвилась в какой то степени
    Это развлекательное кино, и не надо искать в нём смысл
    Ну зааачеем?
    Скоро выходит Американ пирог и ты будешь говорить фууу, как таккк? таммм же нету смысла !
    А в таких фильмах он не особо и нужен и ты это должен понять

    ответить

  • MJ23.net 3 апреля 2012, 20:07 пожаловаться

    #

    В фильме, основанном на древнегреческих мифах, не должно быть смысла? Вы так шутите вроде? Как с вами после такого говорить)))
    Если бы Спилберг с Лукасом снимали бы бы бессмысленную лабуду, их фильмы бы не стали культовыми и не возродили приключенческий жанр развлекательного кино.
    Развлекательное кино так же может высоко катироваться, как и любой другой жанр. Те же 17 Оскаров ВК уже о многом говорят.
    Ну а если вам главное отключить мозг при просмотре, то мне вас жаль. Мне на такое денег жалко, как и многим другим.
    Кстати Пирог то трогать не надо, культовый фильм и далеко не бессмысленный, пусть опять же породил затем кучи молодежной хери.

    ответить

  • 2

    Bosco sport 3 апреля 2012, 20:14 пожаловаться

    #

    про американский пирог не спорю, это самый культовый молодежный фильм, который дал старт многим сегодняшним фильмам молодежным. Т. к у каждого в жизни бывали подобные моменты))
    Про Титанов хочу сказать, если бы его снимали Лукас или Спилберг, то конечно они сделали бы его лучше. Спилберг кто бы не говорил, всегда снимал умную фантастику!!!

    ответить

  • 2

    MJ23.net 3 апреля 2012, 20:49 пожаловаться

    #

    Ну вот о чем и речь. Если захотеть, можно заложить смысл в любой фильм. Никто же не говорит о каком то философском там подтексте. А тут ведь в основе мифы, какой источник, тут уж точно есть где покопаться. Можно внести какие то изменения, свое видение (тем более это мифы), но тут этого нету. Тут как я понимаю просто винегрет, не более. Как и с Войной Богов.
    300 ведь тоже в принципе мало общего имеют с настоящей историей, но Снайдер снял очень мощное и необычное стилизованное кино на основе неплохого источника Миллера, за что и получил известность.
    Так что я за качественное развлекательное кино и именно такие фильмы должны зарабатывать кассу. А халтуру в топку.

    ответить

  • optimusrage 4 апреля 2012, 00:25 пожаловаться

    #

    Тут как я понимаю просто винегрет, не более. Как и с Войной Богов.

    в случае с Войной «богов» этот винегрет еще и протухший

    ответить

  • 1

    Robot-> 4 апреля 2012, 09:00 пожаловаться

    #

    Я ходил на Битву, поплювался после просмотра, забыл, посмотрел Гнев, опять поплювался. Так же я смотрел все 3 части СЛФ в кино, ну и что.. Почти все люди в мире когда-нибудь да напивались в хлам, вставали утром с шаром для боулинга вместо головы, вспоминали че наговорили и наделали когда были пьяны, зарекались брльше никогда не пить, потом благополучно это забывали и опять принимались за бутылку-ну вот у кого такого не было???И почему объясните это случаетсч???Тков человек…

    ответить

  • 17

    egorkamd 3 апреля 2012, 11:20 пожаловаться

    #

    А чтобы Россия перестала быть в жо*е, надо перестать пить паленую водку и дешевое пиво, начать заниматься спортом и читать книги. Оттого что «Неприкасаемые» большую кассу соберут жо*а никуда не денется.

    ответить

  • 4

    MJ23.net 3 апреля 2012, 11:32 пожаловаться

    #

    А это знаете ли все взаимосвязано) Хорошее кино к примеру может привить любовь к книгам (как бы это странно ни звучало, но это так), поменять вообще некоторые взгляды и тд и тп. И даже может человека подтолкнуть именно к занятиям спортом и показать, что пить водку и шыряться совсем даже нехорошо. Но конешно это все в единичных случаях. А так я с вами согласен. Пока люди так и будут пинять все на правительство, а сами изменяться при этом не будут, мы будем там же где и сейчас.

    ответить

  • CheS 4 апреля 2012, 04:59 пожаловаться

    #

    Ну уже не первый коммент подобного рода, утрированно привязанный к Достоевскому. Что, если человек считает битву титанов паршивым кино, то он обязан грубо говоря читать исключительно Достоевского и другую классическую литературу? Блокбастеры ведь тоже бывают разные по качеству. Джон Картер и Битва Титанов — это не лучшие их представители.

    ответить

  • 2

    egorkamd 4 апреля 2012, 09:00 пожаловаться

    #

    Если человеку не нравится Битва титанов это его право. Но у него нет права писать другим комментарии типа «все с тобой понятно, раз тебе Битва нравится». Что ему понятно? Вот за это он получил Достоевским по ушам.
    Он бы еще в «стадо» меня приписал, как тут многие «высокоинтелектуалы» любят делать. А сами небось ни одной приличной книжки в жизни не прочитали.

    ответить

  • 6

    Bosco sport 3 апреля 2012, 09:21 пожаловаться

    #

    Вторая собрала за уикенд у нас больше, чем первая. Сборы в мире пока ещё спят. Надеюсь их Мстители разбудят. А, то эта лихорадка от Картера чтоли заразила. ..
    Фильмы всякие нужны и умные, но они должны быть интересными и не нудными. У блогбастеров тоже есть своя философия хорошая.

    ответить

  • 4

    CheChenSOn 3 апреля 2012, 09:55 пожаловаться

    #

    Эх как Россию запомнят «давленики» Гнева Титанов и его создатели

    ответить

  • 32

    Divine1 3 апреля 2012, 10:06 пожаловаться

    #

    Иногда мне кажется, что люди в США и Европе, с этой своей псевдополиткорректностью и псевдолюбезностью просто разучились развлекаться. Забыли что это такое. Уже даже не смешно читать новости, что маленького мальчика обвинили в расизме и выперли из школы за то, что он спросил негра-одногодку «Почему у тебя чёрная кожа?» (Ну не видел он негров никогда и что?). Или то, что какой-то режиссёр где-то в интервью сказал, что такой фильм может понравиться только геям, а потом его заставили публично извиняться и платить штрафы, и ещё попёрли из какого-то фильма по-моему. Ни для кого не секрет, думаю, что очень много европейцев, американцев и австралийцев живут на антидепрессантах. Потому что приходиться все эмоции держать в себе. Я ходил на курсы английского. У нас там препод австралиец. Он рассказывал, что в Австралии у него был такой распорядок дня: 5 утра — подъём, 6-9 утра — по пробкам на работу, 9-20 — работа, 20-23 — по пробкам домой, 00:00 — спать. И так там почти у всего среднего класса. И это не говоря о том, что если ты опоздаешь на 3 минуты, на тебя тут же кто-то настучит и ты получишь втык от начальства. Ну как здесь не сойти с ума, скажите? Потом он уехал в Британию, но там ничего не изменилось. Жизнь скучная и однообразная. Люди не умеют развлекаться. И наконец он приехал к нам. Он говорит, что здесь лучше всего. Здесь люди проще, жизнь проще. Безусловно, у нас свои недостатки, но тем не менее. Не скрою, я почти каждый день опаздываю на работу на 10-15 минут, а то и на полчаса. И на меня почему-то никто не стучит. И даже если случайно пересекаюсь с начальником и он видит, что я опоздал, ничего мне не говорит. Потому что со своими обязанностями я справляюсь и это главное. А когда я пришёл и ушёл — это его не интересует. Так вот, к чему я. Возьмём Гнев Титанов тот же. Мы с подругой ходили и получили массу удовольствия. Отличное развлекательное кино. Именно развлекательное. Да, некоторые моменты глупы, но в таком случае есть 2 варианта. С них можно посмеяться или можно изобразить всеми любимый фэйспалм. Так вот мы, и большинство зала, где мы сидели выбирали первый вариант и ещё громко подшучивали. Например, когда Агенора назвали навигатором, кто-то громко сказал «Ага, GPS прям» и все засмеялись. А ведь можно было сделать кислую мину и подумать: «О, боже, что за бред. Какой ещё навигатор??» Каждый выбирает варианты в меру своей жизни и своего настроения. Я считаю, что в Европе и США сама жизнь стала настолько тяжела психологически, скучна и однообразна, что люди уже просто не в состоянии выдать такую шутку, которую описал я выше. Они все изобразят фэйспалм и будут говорить, что фильм гавно. Как бы такими темпами не остались мы скоро без таких простых, зрелищных, развлекательных блокбастеров. Нет, серьёзное кино я тоже люблю. Не всё, но есть тоже много хороших фильмов. Но иногда хочется и чего-то попроще, вроде Джона Картера и Гнева Титанов.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 3 апреля 2012, 10:36 пожаловаться

    #

    Да нам тоже один препод рассказывал про жизнь в Швейцарии, где постоянно выгоняли его сына из домашних детских садиков (он в отличие от тамошних детишек-роботов постоянно разбирал игрушки, в общем делал все что обычно делает любой русский ребенок), где жизнь расписана по секундам и реально люди могут на друг друга спокойно доносить, поэтому там он долго не смог прожить.
    Но насчет развлечения: никто не отменял качество этого развлечения. Те же Трансформеры 3 взяли и сорвали куш и ещё ни один подобный блокбастер, так что не разучились в мире развлекаться. Просто стали разбираться, что хорошо, а что плохо. Я не говорю, что в тех же Трансформерах был гениальный сценарий, но качество хотя бы экшна, спецеффектов, да и приличная первая часть сделали свое дело. Но Битва сопровождалась гневными отзывами о 3д, недовольством зрителей что их просто затащили в кино мощной рекламой, а качество фильма оказалось посредственным, опять же сделали свое дело и к сиквелу уже у людей нету интереса, как бы там создатели не рассказывали байки про «работу над ошибками». Так что не дело тут совсем в умении развлекаться, в том же США умеют ещё как равлекаться, тут дело просто в самом кино и точка.

    ответить

  • 4

    egorkamd 3 апреля 2012, 11:34 пожаловаться

    #

    Возьмите во внимание, что в Европе сейчас очень высокий средний возраст населения. По расчетам европейских ученых через пять лет число работающих сравняется с пенсионерами. А пенсионеры на блогбастеры особо не ходят.

    ответить

  • Bosco sport 3 апреля 2012, 12:53 пожаловаться

    #

    ну то что они не умеют развлекаться это чушь и бред. А, что плохого в политкоретностью ?.. наоборот это умение уважать друг друга этому учат. А, у нас как у дикарей, обос.. ть и унизить. .. как пещерные люди уже стали.
    У меня родственники там живут в США и поверьте там не скучно.
    Фильмы должны и серьезные быть и развлекательные. Под серьезными фильмами у всех разные понятия.

    ответить

  • 1

    Divine1 3 апреля 2012, 15:05 пожаловаться

    #

    С политкорректностью всё хорошо ровно до тех пор, пока она не переходит разумные границы, о которых я написал в первом посте.

    ответить

  • 1

    egorkamd 3 апреля 2012, 16:06 пожаловаться

    #

    Знаешь, в Англии был такой случай. В одной школе в целях воспитания политкоретности показывали фильм про гомосексуалистов. Причем чуть ли не показали как они дольчегабанят друг друга. Один ребенок отказался смотреть, и его родителей вызвали в школу и морали им несколько часов читали, о том что они маленького гитлера воспитали. Вас бы такая политкоретность устроила.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 3 апреля 2012, 16:15 пожаловаться

    #

    но пид.. в сюда не плюсуй.

    ответить

  • 4

    Robot-> 4 апреля 2012, 10:02 пожаловаться

    #

    В США умеют развлеааться, что еще делать людям у которых АйКью на уровне 20-30 %??=))Посмотришь на их Пироги,Проекты Х,и прочее, любой наш ребенок 12 лет умнее чем ихний 18-тний. В Европе наоборот с каждым годом все меньше и меньше рождается детей, скоро там одни старики жить будут, а старики(тем более европейские) развлекаться не умеют.«А,что плохого в политкоректности» ахахаха, вы сами не в состоянии понять чтоли, что она как и понятие «толерантность» никогда ни к чему хорошему не привидет?

    ответить

  • Bosco sport 4 апреля 2012, 12:32 пожаловаться

    #

    а, у нас какие проекты из фильмов молодежных ?.. вообще нет, что можно сказать про наш IQ ? а, про рождаемость нашу вообще бы молчали или кто в мире больше всего придумавает разработок и пр. идей. Вы говорите умны, умны, а что конкретного умного придумали сказать не можете.. всё придумано там и люди не хвастаются и не кричат на каждом углу какие все умные и кто дураки.

    ответить

  • Robot-> 4 апреля 2012, 14:39 пожаловаться

    #

    Ну нет у нас молодежных фильмов и слава богу. Про наш АйКью могу сказать, что он по крайней мере выше чем у обычного американца, сколько уже историй рассказывалось про то как русские приезжающие в США на две головы умнее любого сверстника, это опять же из-за того, что европейцы специально ввели там ЕГЭ для отупления народа-все получилось, за 50 лет нация тотально деградировала и держится только за счет армии и приезжих эмигрантов которые устраивают у них научные перевороты(тут америкосы поняли, что их дети отупели, и начали башлять огромные деньги иностранцам, создавать для них все условия). А если бы наша никчемная власть выделяла огромные деньги молодым ученым(и если эти деньги не разворовали бы) то мы бы давно стали первыми в мире по передовым технологиям

    ответить

  • Bosco sport 4 апреля 2012, 16:41 пожаловаться

    #

    эти истории про, которые вы говорите они выдуманы специально, чтобы дискриминировать их в глазах другого мира и в частности нас, чтобы поднять собственную самооценку. Они живут по своему и им нравится, у других другие привычки и обычаи, так при чём тут ум и как вообще можно судить об уме ? И тут и там есть глупые и умные.
    Вы еще слишком молоды, чтобы рассуждать о таких вещах выслушивая всяких Задорновых. . как попугаи.
    СССР это машина для оттупления народа, советы промывали нам головы выдавая всё неправду, за правду. Все вещи, которые мы сегодня пользуемся придуманы не нами, не нашей страной. А, мы только и говорим об уме, но что-то ни кто его не видит.

    ответить

  • 2

    Robot-> 5 апреля 2012, 02:15 пожаловаться

    #

    Если я вам напишу, что у меня знакомые живут в Америке и так же говорят, что они намного тупее европейцев, вы тоже ответите, что это придумано специально?Смешно просто.«И тут и там есть..» это то понятно, только какие соотношения умных к глупым у них и у нас?А при чем тут Задорнов?Не нужно много ума чтобы проанализировать новости из америкт, их фильмы, увлечения и пр.«СССР машина для отупления народов»-если вы серьезно написали, то дискуссировать с вами не буду, такого бреда я давно не читал

    ответить

  • candyman89 4 апреля 2012, 15:25 пожаловаться

    #

    какая интересная полемика по стрессам))

    ответить

  • dinagus 3 апреля 2012, 10:15 пожаловаться

    #

    И всё же весьма и весьма хорошие сборы у «Голодных игр», хотя я конечно же надеялась на большее, ибо фильм очень понравился. Так же рада за «Короля льва», а «Гнев титанов» посмотрю только в субботу.

    ответить

  • Take-Two 3 апреля 2012, 10:28 пожаловаться

    #

    Очень хорошо пиарили Гнев титанов. да и когда 3D блокбастеры собирали у нас плохо, не считая Мушкетёров и Зелёного фонаря?)
    У ГИ видимо нейтральный сарафан

    ответить

  • 7

    said_mag 3 апреля 2012, 11:07 пожаловаться

    #

    народу нужна зрелищность, устали от обычных фильмов, поэтому и ходят на гнев титанов. для отдыха и радости глаз самое оно. и чем какртер титаны в разы лучше получились при бюджете в разы меньше.

    ответить

  • 3

    S BarMatti 3 апреля 2012, 12:05 пожаловаться

    #

    Рад за Король Лев, держится достойно. Сходили всей семьей, вспомнили самый классный мультик детства)))БРАВО

    ответить

  • 9

    Nasok1986 3 апреля 2012, 12:13 пожаловаться

    #

    А сколько прогнозируют Пирогу и Титанику у нас и у депрессивных?))

    ответить

  • 1

    chi5291 3 апреля 2012, 20:35 пожаловаться

    #

    депрессвняк в кино не ходят)))чтоб ониб без нас делали

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2012, 20:35 пожаловаться

    #

    В Штатах прилично. Как минимум в районе 30 миллионов. У нас сложнее все. В обоих случаях сложно предсказуемая ситуация.

    ответить

  • 4

    mirden24 3 апреля 2012, 13:03 пожаловаться

    #

    «Гнев титанов» и «Джон Картер» — достойные фильмы, рад за хорошие результаты этих картин в российском прокате!

    ответить

  • 1

    tamdin-ool2011 3 апреля 2012, 13:07 пожаловаться

    #

    очень рада за Короля льва=)))

    ответить

  • 3

    Golden Man 3 апреля 2012, 15:02 пожаловаться

    #

    Из ре-релизов, думаю, и у «Титаника» будет приличная касса, на 650 экранах фильм должен показать пристойный результат.

    ответить

  • Avenger711 3 апреля 2012, 16:15 пожаловаться

    #

    Я бы ожидал сборов на уровне «Короля льва», т. е. даже меньше по средней наработке с экрана. Сомнений, что желающих пореветь над тем, как тело ДиКаприо исчезает в холодной пучине, будет немало, у меня нет, но я не могу сказать, что это столь же знаковый фильм, для поколения 90-х, как «Король лев». По крайней мере, ЗВ 3D, не имеющие в России столь мощной фан-базы и культового статуса, как в США, грохнулись качественно, и это позволяет делать выводы. Да и высидеть 3 часа тоже сложновато.

    ответить

  • 2

    Bosco sport 3 апреля 2012, 16:19 пожаловаться

    #

    этот фильм сам по себе идиальный и без Ди каприо.. а, эти часы про которые вы говорите, легко проходят глядя на такой фильм. Чем вам не идеальная драма или глубокое кино во всех смыслах ?…
    я думаю больше 5 миллионов возьмет, если уж тогда в 90-е у нас взял, а тогда и сегодняшнее время в кинобизнасе это разные вещи и кассы.

    ответить

  • Avenger711 3 апреля 2012, 23:40 пожаловаться

    #

    Я не хочу переубеждать вас, или как-то обсуждать художественные качества «Титаника», фильма на мой взгляд мину на 20-30 все-таки затянутого, но те же SW E1 набрали при первоначальном релизе заметно больше «Короля льва», а «Инопланетянин» того же Спилберга по результатам проката в США в 82-ом превосходит и «Титаник», однако в 21 веке при повторном прокате «Инопланетянин» звезд с неба не хватал, в отличие от «Короля льва». Если подумать, то результат предсказуем, «Инопланетянина» можно посмотреть с DVD и ничего не потерять, а вот эпичные африканские ландшафты на большом экране смотрятся по другому, т. е. мотив для просмотра именно в кинотеатре есть. У «Титаника» я таких мотивов не вижу, все, кто хотел, сходили еще в первый прокат, и/или просмотрели на видео хотя бы из любопытства, и свое мнение о нем имеют. Несомненно найдутся желающие пореветь, или ценители вроде вас, но таких будет меньшинство, фанбазы у него нет, она вообще возникает в основном у фильмов и книг с большими выдуманными мирами («Звездные войны» и «Король лев» в этом плане идеальны, вот только у нас в стране ЗВ Э4 в 77-ом мало кто видел, и фанбаза соответственно крошечная), своего ребенка вы на него не поведете (тут мультфильмы рулят), с девушкой сходить разве что, да и то, подумаешь, как бы отмазаться от 3-часовой пытки, если фильм не интересен. В общем никаких причин превзойти «Короля льва» не вижу.

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 3 апреля 2012, 17:20 пожаловаться

    #

    Интересная тенденция: в России Картер собрал 50% американских сборов, практически та же картина с Гневом титанов.

    Посмотрел оба фильма: для меня на один раз, отдохнуть в кино. У Титанов отличное 3D, то, что мне нужно.

    Голодные игры порадовали, как и Король Лев. Сегодня посмотрел последнего — эмоций больше, чем от Картера, титанов и Игр, вместе взятых! Я искал их в блокбастерах и не находил необходимой мне зрелищности, а нашел ее в мультфильме! В детстве я его не смотрел, а сейчас чуть не прослезился. Шедевр мирового кинематографа! Классика вечна!
    Ждите рецензию))

    ответить

  • Avenger711 4 апреля 2012, 13:48 пожаловаться

    #

    >Я искал их в блокбастерах и не находил необходимой мне зрелищности, а нашел ее в мультфильме!

    Какая ирония.
    Обязательно в оригинальной озвучке пересмотрите, существующий дубляж считается крайне неудачным, как по подбору словечек вроде «ошметок», «атака», неточностей в переводе вроде «ты меня уморил» вместо «You„re just killing me“, что в контексте сюжета 2 большие разницы, так и отсутствию эмоциональности.
    Кстати, при конвертации в 3D по какой-то причине потеряны 2 элемента, в том числе облако призрака Муфасы за которым бежит Симба.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 5 апреля 2012, 19:18 пожаловаться

    #

    Облако было. Я видел. А в оригинальной озвучке смотреть не буду, я это дело не люблю: не понимаю английский, да и неточности перевода меня не интересуют. Кроме того, я крайне редко скачиваю и смотрю фильмы на компьютере…

    ответить

  • 1

    Амеба 3 апреля 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    Читаю коментарии и думаю что мы в разных странах живем, особенно понравился пост про развлечения и хорошее 3Д, у меня в городе хорошее 3Д уровня больных глаз и проще смотреть без очков))

    ответить

  • 1

    Bosco sport 3 апреля 2012, 20:02 пожаловаться

    #

    каждый фильм, который выходт в 3D его также показывают и в 2D. Так что это ваш выбор в каком формате смотреть.

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2012, 20:42 пожаловаться

    #

    В большинстве случае увы, это не так. По крайней мере, что касается России и Украины.

    ответить

  • Avenger711 3 апреля 2012, 20:55 пожаловаться

    #

    Знаете, но вам кинотеатральные сети поставят памятник, если придумаете, как в одном зале показывать сразу 2, а лучше больше фильмов, чтобы каждый зритель видел и слышал только свое, да еще и не сидел в наушниках. Основной дефицитный ресурс — это именно время и залы, которые в будни днем пустые, а в выходные вечером под премьеру блокбастера одного зала уже не хватает. Того же «Короля льва» с вечерних сеансов после выхода «Титанов» поснимали. У меня в городе с 200к+ жителей всего 2 кинотеатра, в одном 3 зала, в другом 5, какой уж тут выбор. Точнее для «Лоракса» он, например, был даже в моей деревне-переростке, но для релизов в 300-600 экранов о таком можете и не мечтать.

    Интереснее идея с анти 3D-очками, новость о разработке таковых уже была.

    ответить

  • Bosco sport 3 апреля 2012, 20:54 пожаловаться

    #

    Станислав, а какой бюджет у Пирогов ?

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2012, 21:16 пожаловаться

    #

    Предварительно 50 миллионов, окончательно, надеюсь, узнаем на выходных.

    ответить

  • 1

    METAL_NYMPHE 3 апреля 2012, 21:14 пожаловаться

    #

    Вот когда читаю о том, что Россия отвалила в общую кассу «Гнева Титанов» столько, сколько пять главных кинорынков Европы, меня, честно сказать, гордость берёт.
    Приятно также знать, что люди идут на «Короля Льва». Я тоже смотрела в 3D, сказать по правде 3D не то, чтобы гениальное, но сама возможность посмотреть мульт детства на большом экране-это стоит цены билеты))

    ответить

  • bogert 4 апреля 2012, 00:14 пожаловаться

    #

    Гордость? А мне лично стыдно за соотечественников, которые только и ходят «на спецэффекты»

    ответить

  • 1

    METAL_NYMPHE 4 апреля 2012, 21:31 пожаловаться

    #

    А что вас удивляет? Удивляет, что наши люди так кидаются на спецэффекты? Вот почему американцев и европейцев уже этим не удивишь? А всё потому, что они уже этим избалованы, и нос воротят, а что мы?! У нас в России есть хоть один стоящий фильм со спецэффектами, чтобы мы могли чем-то своим гордиться?! Нету, вот поэтому люди и любят смотреть иностранные фильмы, полные спецэффектов. К тому же. надо отдать должное, спецэффекты в фильмах тоже не пальцами делаются. И прежде чем что-то говорить, хотя бы подумали бы, сколько труда вкладывали люди в эти спецэффекты, когда работали над фильмом.

    ответить

  • 2

    bogert 4 апреля 2012, 22:24 пожаловаться

    #

    Европейцы почему-то игнорят голливудский шлак вроде «Гнева титанов», хотя сами они такое тоже не снимают. Там фильмы вроде «Неприкасаемых» сотни миллионов делают — душевные жизненные истории, а не искусственный попкорн.
    Плевал я на ваши спецэффекты, надо быть тупой амебой, чтобы в кино ходить ради них.

    ответить

  • 1

    METAL_NYMPHE 4 апреля 2012, 22:36 пожаловаться

    #

    Спецэффекты — это особая глава кинематографа, значимость которой глупо было бы отрицать. В конце концов даже киноакадемия ежегодно отмечает лучшие из спецэффектов.
    И поосторожнее со словами, если вы всех, кто умеет ценить спеэффекты называете тупыми амёбами, то всех таких «заядлых интеллектуалов»,каким вы себя считаете, и которые видите ли смотрят только серьёзное кино, можно спокойно назвать унылым г*вном.

    ответить

  • 1

    lostoman17 4 апреля 2012, 23:28 пожаловаться

    #

    Жанр фантастика не может существовать без спецэффектов. Сначала спецэффектами считались куклы, потом постепенно все стало приобретать компьютерный характер. Подумайте, как изменилось понятие о спецэффектах с 1990х годов, например. Фантастические фильмы, как и спецэффекты в них, становятся все зрелищнее и реалистичнее. Фантастика — наверное, мой самый любимый жанр.. Нет! Нет! Я люблю смотреть кино с «душевными жизненными историями», но уж точно не в кинотеатре.. Нужен специальный настрой, желательно, чтобы дома никого не было.. Вот тогда ты сможешь погрузиться в атмосферу полностью, а потом все обдумать.. Но, подумайте сами, лучше смотреть кино не про реальную жизнь, ведь реальной жизни итак полно в реальной жизни… (Да я прямо-таки философ).. Знаете, это чувство, когда выходишь из кинозала, после какого-нибудь зашибенно-сказочного диснеевского фильма и видишь перед собой серую повседневную жизнь.. Как же хочется вернуться обратно, но нет… это всего-лишь фильм.. А жаль!

    ответить

  • 1

    lostoman17 4 апреля 2012, 23:20 пожаловаться

    #

    Согласен полностью!

    ответить

  • 1

    khoga 3 апреля 2012, 21:30 пожаловаться

    #

    гнев титанов стартовал лучше предшественника, но по количеству проданных билетов и из за дорогостоящих 3Д билетов он наверное все атк же отстает от битвы титанов

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2012, 21:40 пожаловаться

    #

    Та же тоже была в 3Д, так что разница минимальная. 1,46 против 1,43 млн в пользу первой. Цены росли.

    ответить

  • Avenger711 3 апреля 2012, 21:36 пожаловаться Correction

    #

    >Главным героем уик-энда наравне с могучими древнегреческими героями и богами с полным правом может считаться «Король Лев». Во второй уик-энд мультфильм потерял всего лишь 12% дебютной выручки

    Вообще-то после уточнения 7%.

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2012, 21:41 пожаловаться

    #

    Вы совершенно правы. Окончательные данные оказались ещё более невероятней предварительных.

    ответить

  • Avenger711 3 апреля 2012, 22:57 пожаловаться

    #

    Просто кое-кто забывает поправить весь текст. Вопрос такой, «Король лев» в среду заканчивается, или будут все-таки тянуть дальше, как в США? Снятие с проката фильма закончившего неделю на 3-ей позиции с минимальными потерями и явно испытывающего нехватку экранов будет выглядеть нелепо. Можно, конечно, стойкость объяснять каникулами, но все прямые конкуренты, включая «Лоракса» серьезно обвалились.

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2012, 23:09 пожаловаться

    #

    Да его как бы и не правят каждый раз. При случае иногда да, но не более того. Так что ваше ерничанье насчёт забывчивости тут ни к месту.
    Снимать будут, конечно, и число сеансов уменьшать тоже. Такой прокат наш плюс Титаник выходит.

    ответить

  • Avenger711 3 апреля 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    Я не ерничаю, тем более что по профессии программер и знаю, как это бывает, когда надо поправить более чем в одном месте. ;) Просто обратил внимание на статистику на другом ресурсе.
    Уменьшать само собой, в будни можно спокойно один сеанс через день оставить, т. к. залы все равно пустые, мне интересно не снимут ли с проката вообще, вроде 2 недели обещали, например, наш кинотеатр повесил объявление о сворачивании 9 фильмов с 4 апреля и скидках на билеты в оставшееся время.
    «Титаник» с 650 экранами все-таки не самый большой релиз и перспективы его в свете облома «Звездных войн» тоже не совсем ясны.

    ответить

  • 4

    lostoman17 3 апреля 2012, 21:45 пожаловаться

    #

    Люди! Одумайтесь! Мы здесь Картера обсуждаем! Он не собирает хорошую кассу! Что делать? Но он мне так понравился.. Можете назвать меня сумасшедшим и безбашенным, но на Картера я ходил уже 4 раза.. Не исключаю, что схожу еще один раз… В этом фильме есть все, кроме секса — интересный сюжет, визуальные эффекты, умопомрачительная музыка (Дай Бог Майклу Джаккино выиграть Оскар за Лучший Оригинальный Саундтрек) и любовь, актеры — не безупречные, но хорошие.. Отличный фильм для широкой публики… Ну почему мир так несправедлив?! Ну почему лауреат премии Оскар снял такой хороший фильм, а на него не пошла вся Европа.. Уже докатились до того, что Россия на 3 месте по кассовым сборам! Ну так же нельзя! Мне обидно… Честно!

    ответить

  • 2

    METAL_NYMPHE 3 апреля 2012, 21:48 пожаловаться

    #

    вот я полностью поддерживаю вашу точку зрения, уважаемый!

    ответить

  • 2

    lostoman17 3 апреля 2012, 21:51 пожаловаться

    #

    Такой фильм по большинству параметров может потягаться и с Аватаром… Кроме эффектов… хотя.. Тарки, на мой взгляд, проработаны ничуть не хуже, На«ви.. Их лица практически безупречны… Но, в отличие от Аватара, Джон Картер снимали в большей мере на фоне декораций, а Аватар — практически полностью искусственный… Это хорошо, с одной стороны..

    ответить

  • ПМСМ «Джон Картер» как фильм лучше «Аватара». Хотя и сравнивать их не совсем правильно…

    ответить

  • 1

    Avenger711 4 апреля 2012, 13:21 пожаловаться

    #

    Знаете, но это из разряда «все говорят, что кино отстой, а мне понравилось». Я сам не смотрел, от одного трейлера уже определенным запахом веет, но ходившие знакомые говорят, что фильм просто глуп. Так что если вы не поняли, почему весь мир проблевался, то это значит, только то, что вы не поняли, а не то, что мир так глуп и не понимает.

    ответить

  • 6

    lostoman17 3 апреля 2012, 21:57 пожаловаться

    #

    Гнев Титанов, кстати, вполне внушающий фильм… Может быть там нет шикарного сюжета, но вот экшн-сцены — более чем отличные.. Такие фильмы, как Гнев Титанов не должны заводить зрителя в «философские дебри», но, даже судя по названию, должны завораживать крутыми и эффектными экшн-моментами.. Не исключаю, что будет номинирован на Лучшие Визуальные Эффекты

    ответить

  • lostoman17 3 апреля 2012, 22:10 пожаловаться

    #

    И в чем же я не прав?

    ответить

  • 3

    optimusrage 3 апреля 2012, 22:53 пожаловаться

    #

    не обращай внимания: блюстители «соответствий с древнегреческой мифологией»
    еще с прошлой части целую секту организовали

    ответить

  • на Титанов пойду. Надеюсь что такого уж дикого надругательства над мифологией всёж не будет… и жду я не сколько драму — сколько ЭКШЕН. 8)
    Вчера вечером посмотрел «Короля-льва». Ностальгия… Какой всёж милый мультик… Даже нелюбимые 3Д не мешали наслаждаться этой красивой сказкой.

    ответить

  • 1

    lostoman17 4 апреля 2012, 23:30 пожаловаться

    #

    Король Лев — мульт детства! Никогда его не забуду!

    ответить

  • а вот «Голодные игры» — это всёж совершенно одноразовый фильм. Хотя Лоуренс молодец. Также очень порадовали Вуди Х. и Д. Сазерленд.
    но фильм всёж сугубо подростковый…

    ответить

 
Добавить комментарий...