БАКС
 



добавить в:
«Голодные игры» идут на 60-65 млн во второй уик-энд в США

31.03.2012 17:51 • 114 комментариев

На старте нового кинопрокатного уик-энда в североамериканском прокате безоговорочным лидером остаются «Голодные игры». Экранизация мирового бестселлера в пятницу заработала больше, чем оба новых релиза вместе взятые — 18,85 млн долларов при падении на 72%. На первый взгляд, такие потери выглядят очень серьёзными, однако без учёта значительной выручки с полуночных сеансов падение составит уже более-менее пристойные 62%

На восьмой день проката с кассой 208,8 млн долларов фильм Гэри Росса уже взял двухсотмиллионный рубеж. Сделав это, он присоединился к элитной компании «Пиратов Карибского моря 2», «Новолуния», «Человека-паука 2», «Трансформеров 3» и третьего эпизода «Звёздных воин». Быстрее, а именно за пять дней, брали эту планку «Тёмный рыцарь», вторая часть «Даров смерти» и «Трансформеры 2».



За второй уик-энд по примерным прикидкам «Голодные игры» должны собрать 60-63 миллиона долларов, что даёт падение от 59 до 61 процента по сравнению с дебютной трехдневкой. Результат должен быть очень близок к сборам «Алисы в стране чудес» (62,7 млн) и вторых «Пиратов» (62,3 млн), которые на данный момент занимают здесь соответственно пятое и шестое место за всю историю. Рекорд сборов второго уик-энда остаётся с 75,7 млн долларов за «Аватаром».

Таким образом, по итогам второго уик-энда в копилке «Голодных игр» будет уже порядка 250 миллионов долларов или чуть более того, что открывает им прямую дорогу к финальным сборам как минимум в районе 375-380 миллионов долларов. Вполне вероятным выглядит и покорение 400-миллионного рубежа.

На втором месте в пятничном чарте обосновался собравший 12,42 млн долларов в 3545 кинотеатрах «Гнев титанов». Два года назад «Битва титанов» в первый день прокате освоила куда большие 26,1 млн долларов на экранах 3802 кинотеатров. Тогда высоким сборам на старте поспособствовал пасхальный уик-энд, но всё же огромная разница в результатах первой части и сиквела откровенно бросается в глаза. «Гнев титанов» должен собрать примерно 32-33 миллиона долларов в дебютный уик-энд с очень проблематичными шансами добраться хотя бы до стомиллионной отметки.



Напомню, что «Битва титанов» заработала 61,2 млн на старте и 163,2 млн за всё время проката. А ведь бюджет сиквела вырос со 125 до 150 миллионов долларов. И далеко не факт, что мировых сборов будет достаточно, чтобы компенсировать относительную неудачу в американском прокате. При разгромной критике «Гнев титанов» получил чуть лучшую оценку В+ по опросам CinemaScore против B у «Битвы титанов».

Лишь 5,88 млн долларов в 3603 кинотеатрах в первый день проката освоила давно уже идущая в России кинолента «Белоснежка: Месть гномов». Результат в районе 20 миллионов за уик-энд или чуть более того вряд ли устроит компанию Relativity Media, которая продолжает надеяться на пасхальные праздники и связанные с ними школьные каникулы, а также на отсутствие прямых конкурентов в прокате вплоть до последней недели апреля. К тому же перед началом дебютного уик-энда студия неоднократно заявляла о том, что большая часть 80-миллионного бюджета «Белоснежки» заранее покрыта продажами прав в международном прокате и в США.

Отлично держится на фоне таких конкурентов комедийный экшн «Мачо и ботан». На старте третьего уик-энда картина собрала 4,65 млн долларов при падении всего лишь на 24% и теперь имеет 82,7 млн долларов после пятнадцати дней проката. Такими темпами покорение стомиллионного рубежа должно состояться уже по ходу следующей недели. Полные результаты пятничных сборов в США можно посмотреть здесь.
прокат, сборы, премьеры, касса, США, Голодные игры  114 комментариев 
Комментарии (114)

Новый комментарий...

  • 17

    Богдан Кедысь 31 марта 2012, 21:59 пожаловаться

    #

    голодные игры продолжают ставить рекорды, а второй подрят экшн в Америке проваливается

    ответить

  • 6

    eldar2011 31 марта 2012, 22:19 пожаловаться

    #

    Объяснение только одно: сиквелы надоели американцам, но звучит как-то парадоксально..

    ответить

  • джон картер не сиквел, а провалился

    ответить

  • 4

    eldar2011 31 марта 2012, 22:35 пожаловаться

    #

    Я про Призрачного гонщика говорил)

    ответить

  • 5

    Ingvard 31 марта 2012, 22:39 пожаловаться

    #

    но в случае с Гонщиком, они хотя бы бюджет урезали)
    а с Титанами ситуации противоположная.

    ответить

  • ну оригинал у титанов собрал уж больно много, вот может и надеялись, что второй раз прокатит

    ответить

  • 1

    Ingvard 31 марта 2012, 22:46 пожаловаться

    #

    в таких случаях надо не надеяться, а иметь полную уверенность. хотя им может и виднее)))

    ответить

  • 3

    Danse avec le diable 31 марта 2012, 23:51 пожаловаться

    #

    Да не сиквелы надоели, а убогие титаны. А «Голодные игры» по настоящему хороши.

    ответить

  • 4

    timyrovec 1 апреля 2012, 08:58 пожаловаться

    #

    американцам надоели не сиквелы, не экшен и не титаны, а 3D!!! высокая цена и не всегда оправданное использование 3D, сделанное тупым конвертированием? отпугивает зрителя. «Призрачный гонщик 2» хороший тому пример. Или «Джон Картер», который отлично смотрится и без 3D

    ответить

  • 2

    optimusrage 1 апреля 2012, 18:50 пожаловаться

    #

    ну, как раз 3D во вторых титанах зачетное

    ответить

  • 15

    Langolyer 1 апреля 2012, 00:17 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы Мстители не провалились, а то я не переживу)

    ответить

  • 10

    sazhlo_91 1 апреля 2012, 00:23 пожаловаться

    #

    Не бойтесь не провалится. Мстители не для провала назначен.

    ответить

  • 7

    Langolyer 1 апреля 2012, 00:31 пожаловаться

    #

    Проваливаться никто кроме Картера и не собирался) Все обычно внезапно бывает)

    ответить

  • 4

    Bosco sport 1 апреля 2012, 06:31 пожаловаться

    #

    Мстители я уверен будет офигенным фильмом!

    ответить

  • 6

    ХАСАНОВ 1 апреля 2012, 10:31 пожаловаться

    #

    всяко в США сборы будут от 300 -410 млн(исходя из того что железный человек всегда там собирал больше 310 млн, а в этом фильме помимо него еще и многие марв-ие персонажи!)+ 500-700 мировых=1-1,1 млрд

    ответить

  • ХАСАНОВ 1 апреля 2012, 10:25 пожаловаться

    #

    к финальным сборам как минимум в районе 375-380 миллионов долларов. Вполне вероятным выглядит и покорение 400-миллионного рубежа.
    да цифры впечатляют, даже ни одна из частей сумерек не подобралась к таким сборам.
    интересно будут ли сборы ре-релиза титаника, такими же успешными как у короля- льва?

    ответить

  • 6

    Айрат 31 марта 2012, 21:59 пожаловаться ЧТД

    #

    Что требовалось доказать. Думаю не кто особо удивлён не будет, но на Титанов сходить хочу

    ответить

  • думаю все же ГИ не опередят по финальным сборам дары смерти 2

    ответить

  • 10

    MJ23.net 31 марта 2012, 22:08 пожаловаться

    #

    Странно что вам такая возможность вообще в голову приходит)))

    ответить

  • ничего странного нет, но похоже все же действительно при благоприятных условиях есть шанс и у ГИ

    ответить

  • 8

    MJ23.net 31 марта 2012, 22:15 пожаловаться

    #

    А смотря про какие вы финальные сборы) Если про США то да, шансы есть.

    ответить

  • да, да я как раз и говорю о США, по общемировым сборам обогнать дары смерти 2 они пока никак не смогут

    ответить

  • Ingvard 31 марта 2012, 22:19 пожаловаться

    #

    Вы исключительно об американском рынке, я так понимаю?

    ответить

  • пока да) ведь на мировом рынке ГИ пока нет чем особо хвастаться..

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 22:25 пожаловаться

    #

    У них между прочим на 13-15 миллионов больше второй уик-энд вырисовывается. А на следующей неделе Пасха и пасхальные каникулы во многих школах. Это кстати касается и сборов в Европе.

    ответить

  • интересно, даже не знаю что на это сказать

    ответить

  • 2

    sazhlo_91 1 апреля 2012, 00:25 пожаловаться

    #

    Так вы хотите сказать что Голодные игры может обогнать Гарри Поттера(381млн) в США по сбору.

    ответить

  • Almost Famous 1 апреля 2012, 00:38 пожаловаться

    #

    Могут, конечно. Гарантии ещё давать рано, но вероятность приличная.

    ответить

  • 2

    зск 31 марта 2012, 22:13 пожаловаться

    #

    Ожидаемый провал титанов)
    игры молодцы)
    мачо и ботан ждууу очень)

    ответить

  • 2

    зск 31 марта 2012, 22:13 пожаловаться

    #

    почему вы говорите 80милионный бюджет у белоснежки, а на сайте стоит 60?)

    ответить

  • 1

    eldar2011 31 марта 2012, 22:16 пожаловаться

    #

    Фантастически провели уик-энд «Голодные игры» в США, но жаль, что в мире они не так популярны. Хотя всё это связано с рядом причин, которые Lions Gate смогут с легкостью устранить через 2 года.

    ответить

  • 5

    Ingvard 31 марта 2012, 22:16 пожаловаться

    #

    и зачем раздувать бюджет сиквела, когда оригинал провалился?
    интересно, студии учатся на своих ошибках?…

    ответить

  • оригинал вообщето не провалился

    ответить

  • Ingvard 31 марта 2012, 22:19 пожаловаться

    #

    я о принятии фильма аудиторией

    ответить

  • а, ну если вы об этом, то да

    ответить

  • 3

    Ingvard 31 марта 2012, 22:23 пожаловаться

    #

    просто я отделяю понятия удачности фильма в прокате и у критиков)))
    это, конечно, приятно, когда совпадает, но в случпе с Титанами явный диссонанс. Так что надо было либо снимать за 90 млн сиквел — наверняка бы окупился, либо не снимать вовсе.

    ответить

  • согласен, действительно не правильно сделали)
    может у них голову закружило после 500 млн. и они решили «была ни была»

    ответить

  • 9

    Divine1 31 марта 2012, 23:28 пожаловаться

    #

    Такой фильм, как Гнев Титанов, тобеж развлекательный и ориентированный на экшн и спецэффекты, нужно снимать с бюджетом 150+ млн долларов или не снимать вовсе. Потому что получится вообще фигня. Ни смысла, ни качественного и эффектного экшна и монстров.

    ответить

  • 11

    eldar2011 31 марта 2012, 22:20 пожаловаться

    #

    Два Джокера спорят, забавно=))

    ответить

  • Ingvard 31 марта 2012, 22:25 пожаловаться

    #

    ну, тут не совсем спор)

    ответить

  • 1

    sazhlo_91 31 марта 2012, 22:21 пожаловаться

    #

    очень рад за Голодные игры. Не хотелось бы что бы Американский пирог провалился желаю им много денег

    ответить

  • noatak 31 марта 2012, 22:31 пожаловаться

    #

    Рекорд сборов второго уик-энда остаётся с 75,7 млн долларов за «Аватаром».
    Я знаю что на втором месте Темный рыцарь.
    Можно дальше продолжить список рекордсменов второго уик-энда?

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 22:36 пожаловаться

    #

    Вам сюда. http://www.boxoffice…ds.htm?page=2&p=.htm
    Аватар (75,6 млн), «Тёмный рыцарь» (75,2 млн), Шрэк 2 (72,2 млн) и «Человек-паук» (71,4 млн. Дальше уже упомянутые «Алиса» и вторые «Пираты».

    ответить

  • noatak 31 марта 2012, 22:44 пожаловаться

    #

    Спасибо за ссылку, там даже сборы до 12 уик-энда.
    А есть статистика сборов отдельных стран (Китая, Франции, Японии). Не уик-энда а общая.

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 22:46 пожаловаться

    #

    В каком смысле? Самых кассовых фильмов? Вряд ли. Всё это очень проблематично вместе собрать, тем более постоянно скачут курсы валют. Мы стараемся следить по крайней мере за крупными странами, но не более того.

    ответить

  • 3

    Telepork 31 марта 2012, 22:34 пожаловаться

    #

    Замечательно, что мы узнаём информацию так скоро.
    Такая оперативность не может не радовать.
    Спасибо!
    «Голодные игры» побеждают заслуженно.
    А вот «Гнев титанов» не очень радует.
    Рецензия: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/347767/

    ответить

  • 1

    Golden Man 31 марта 2012, 22:34 пожаловаться

    #

    Рано создатели «Битвы,Гнева Титанов» объявили о третьей части. Оценки у фильмов не сильно отличаются, а касса и того намного меньше.

    ответить

  • Ingvard 31 марта 2012, 22:36 пожаловаться

    #

    а можно ссылку на такое заявление?
    просто интересно)

    ответить

  • 2

    Golden Man 31 марта 2012, 22:48 пожаловаться

    #

    Ссылку дать не могу. Но точно помню, что о 3-ей части заявляли и на странице фильма в графе «Сиквелы&Приквелы» можно увидеть название «Битва титанов 3»,намеченный на 2014 год.

    ответить

  • Ingvard 31 марта 2012, 22:50 пожаловаться

    #

    просто интересно, что еще из греческой мифологии можно впихнуть)

    ответить

  • Whiterabbit94 31 марта 2012, 23:07 пожаловаться

    #

    Да, учитывая, что убили столько важных богов, а Аид потерял все силы. Что там будет твориться на Олимпе в третьей части без Зевса? (спойлер!)

    ответить

  • optimusrage 1 апреля 2012, 00:36 пожаловаться

    #

    не одними богами древнегрекомифологическая земля богата;)
    в триквеле можно наконец упор сделать уже на самих титанов, а то в этой части один только Кронос

    ответить

  • 3

    Danse avec le diable 31 марта 2012, 23:54 пожаловаться

    #

    Зачем ссылку то? Просто наберите в поиске «Битва титанов 3»…

    ответить

  • FlashBack2210 1 апреля 2012, 14:54 пожаловаться

    #

    В греческой мифологии мифов про Персея на 5 сиквелов хватит

    ответить

  • Ingvard 1 апреля 2012, 15:25 пожаловаться

    #

    разве?

    ответить

  • FlashBack2210 1 апреля 2012, 17:05 пожаловаться

    #

    Я читал их специально, после просмотра БТ. В «Битве» всего лишь процентов 30 от тех мифов о Персее, что я читал, а их наверняка больше, в «Гневе» и того меньше. С учетом такой прогрессии…

    ответить

  • 1

    optimusrage 1 апреля 2012, 18:59 пожаловаться

    #

    подвиги Персея:
    1)убил медузу Горгону
    2)спас Андромеду от морского чудовища
    ну и всякие мелочи типа путешествия в гробу в младенчестве с мамой и встреча со слепыми ведьмами — то есть в «Битве» все в принципе и показали

    ответить

  • 2

    MrJekson 31 марта 2012, 22:46 пожаловаться

    #

    Станислав, а как вы думаете, на какую сумму в свой дебютный уик-энд может рассчитывать конвертированный «Титаник» в России и у себя на Родине? Спасибо.

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 23:08 пожаловаться

    #

    В последний момент переиграли и вместо обычной пятницы его выпускают в среду. Это чуть уменьшит сборы собственно на выходных, но всё равно называются цифры порядка 30-40 миллионов за три дня.
    По российскому прокату мы собственно пока что и сказать мало что можем. Уж очень мала у нас практика таких повторных релизов, а исследований аудитории, как в США никаких и близко не проводится. Вот и приходится гадать всем, кто как может. Копий что-то около 650 заявлено.

    ответить

  • 1

    MrJekson 31 марта 2012, 23:16 пожаловаться

    #

    Лично я считаю, что «Титаник» соберет гораздо больше совсем недавно конвертированных «Звёздных войн» и «Короля льва». Фильм более известен и востребован среди молодёжи, так что, на мой взгляд, ему удастся без особых трудностей заполучить порядка $3-3,5 миллионов за дебютный уик-энд. Максимум можно рассчитывать на покорение четырёхмиллионной отметки.

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 23:48 пожаловаться

    #

    Ну что больше «Льва» и «Скрытой угрозы» это как бы и не обсужадется. Вопрос в том, насколько больше.

    ответить

  • 2

    ХАСАНОВ 1 апреля 2012, 10:39 пожаловаться

    #

    что-то маловато экранов

    ответить

  • 2

    Golden Man 31 марта 2012, 22:50 пожаловаться

    #

    Не могут не радовать сборы «Джамп стрит,21»-одна из самых ожидаемых мною комедий этого года.

    ответить

  • 5

    mirden24 31 марта 2012, 22:57 пожаловаться

    #

    «Гнев титанов» больше понравился, чем «Голодные игры».

    ответить

  • 6

    Danse avec le diable 31 марта 2012, 23:55 пожаловаться

    #

    Кому как.. Гнев еще не видел, но сильно сомневаюсь, что он лучше «Голодных игр». Разве что в плане зрелищности.

    ответить

  • 3

    mirden24 1 апреля 2012, 09:35 пожаловаться

    #

    Поэтому и кому как… А зрелищность, на мой взгляд, один из важных показателей фильма.

    ответить

  • 1

    dinagus 1 апреля 2012, 14:49 пожаловаться

    #

    А ещё более важный сюжет и игра актёров.

    ответить

  • 2

    mirden24 1 апреля 2012, 15:07 пожаловаться

    #

    Согласен, но в «Голодных играх» ни сюжет, ни игра актеров не отличаются изысканностью.

    ответить

  • 1

    dinagus 1 апреля 2012, 15:16 пожаловаться

    #

    Шутите да? Игра актёров в «Голодных играх» просто великолепна, в особенности Дженнифер Лоуренс, она настолько замечательно вжилась в образ своей героини и играла так правдоподобно (впрочем, как и все актёры этого фильма), что от экрана просто невозможно было оторвать взгляд. А сценарий просто великолепен, может быть не совсем нов, но тем не менее этот фильм ведь является экранизацией одноименного романа. В общем всё как надо.

    ответить

  • 4

    mirden24 1 апреля 2012, 15:54 пожаловаться

    #

    Я серьезен…
    В общем всё как надо. Для вас да, для меня нет.
    Джош Хатчерсон не подходит для этой роли, дубовитый актер; мало музыкального сопровождения; боевые сцены смотряться нелепо и неправдоподобно; много несостыковок в сюжете; про первоисточник ничего сказать не могу, он не прочитан мною; операторская работа никуда не годится.
    У фильма 80 млн. бюджет, на что их потратили, я так и не понял.

    ответить

  • 3

    dinagus 1 апреля 2012, 16:51 пожаловаться

    #

    Сколько людей, столько и мнений. Я, как и большинство фанатов считаю, что Джош Хатчерсон идеально подошёл на эту роль, музыкальное сопровождение было классным, да кое где его не доставало, но всё это было сделано для придания фильму большей реалистичности, так же как и операторская работа.
    боевые сцены смотряться нелепо а что вы хотели там подростки сражаются, а не профессиональные бойцы. И какие же несостыковки вы увидели в этом фильме?
    Насчёт бюджета. Очень много денег было потрачено на декорации и костюмы

    ответить

  • mirden24 1 апреля 2012, 21:59 пожаловаться

    #

    Как вы уже написали выше, вы являетесь фанатом фильма, а фанат, как правило, одержим тем, от чего он фанатеет. Какие бы доводы я не приводил, вы не примите их во внимание… Да пусть будет так, мне от этого ни холодно ни жарко…

    ответить

  • 3

    ajpro 31 марта 2012, 23:50 пожаловаться

    #

    Лиса кстати классная! и персонаж, и актриса молодец!

    ответить

  • 2

    Джонни_Депп 1 апреля 2012, 00:24 пожаловаться

    #

    Ага, только жалко что ее так мало в фильме, всего 3 кадра

    ответить

  • 1

    Bosco sport 1 апреля 2012, 06:40 пожаловаться

    #

    Многие самого начала подозревали и Картер и Титаны что могут провалиться, это 5050 возможно и сами создатели, но решили рискнуть. Ещё в этом году это имеет шанс на провал 5050 Морской бой.
    Станислав, а вот вовпрос. .. когда фильм выходит его прокатчики что выкупают у киностудии ?.. и за сеолько ? ведь таким образом уже можно часть фильмов окупить.

    ответить

  • Almost Famous 1 апреля 2012, 14:20 пожаловаться

    #

    В большинстве случаев, особенно с крупными фильмами, прокатчиком является как раз сама киностудия и её международные подразделения. Ну как с Джоном Картером или Гневом Титаном. Если же фильм снимается киностудией поменьше или просто независимыми продюсерами, то они чаще всего как раз и пытаются продать права на него подороже. Кто как возьмёт. Начинается торговля.

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 1 апреля 2012, 16:10 пожаловаться

    #

    поскольку ранее уже предрекала провал Зеленого Фонаря и Джона Картера, ныне предсказываю провал Морского боя. просто так, нипочему. мне так кажется. :)

    ответить

  • HviteGuden 1 апреля 2012, 07:28 пожаловаться

    #

    на википедии написано, что следующий фильм битвы титанов называется время титанов

    ответить

  • 6

    Dark Star 1 апреля 2012, 09:05 пожаловаться

    #

    в википедии можно написать что в следующем году Матрица 4 выйдет =)))

    ответить

  • HviteGuden 1 апреля 2012, 14:02 пожаловаться

    #

    ах да что касается матрицы, помоему вайнштейны говорили что будет 4 и 5 часть, но что никаких новаостей нет

    ответить

  • MJ23.net 1 апреля 2012, 14:14 пожаловаться

    #

    Ну да Вайнштейны точняк такое говорили)

    ответить

  • Dark Star 1 апреля 2012, 20:24 пожаловаться

    #

    а при чем тут Вайнштейны??? если это детище Вачовски и Сильвера???

    ответить

  • MJ23.net 1 апреля 2012, 20:43 пожаловаться

    #

    А что вы у меня спрашиваете?) Я то по чем знаю при чем тут Вайнштейны)))

    ответить

  • 5

    razdolbay 1 апреля 2012, 10:50 пожаловаться

    #

    Интересно, после провала Гнева Титанов, Warner«ы ещё собираются работать над Зеленым фонарем 2? Это была бы откровенная глупость, как мне кажется.

    ответить

  • Dana-Lana 1 апреля 2012, 16:12 пожаловаться

    #

    судя по тому, что я читала в том числе и на этом сайте, это была глупость, сказанная, чтоб приободрить сборы первой части.
    вряд ли они всерьёз планировали над ним работать.

    ответить

  • 1

    CheChenSOn 1 апреля 2012, 12:36 пожаловаться

    #

    Желаю Уорнеру мастеритого режиссера, чтобы вернуть затраты на вторую при создании более удачной 3-ей части.

    ответить

  • dinagus 1 апреля 2012, 14:53 пожаловаться

    #

    Сомневаюсь, что после таких сборов второй они решат создать третью часть.

    ответить

  • 2

    CheChenSOn 1 апреля 2012, 17:02 пожаловаться

    #

    Увидишь решатся) Зеленый Фонарь 2 — инициатива той же студии.

    ответить

  • dinagus 1 апреля 2012, 17:10 пожаловаться

    #

    Да, я знаю, но всё же может быть на этот раз они окажутся умнее)

    ответить

  • FlashBack2210 1 апреля 2012, 14:52 пожаловаться

    #

    Рад за Голодные игры! Желаю им всяческих успехов в прокате!

    Гнев титанов порадовал невероятно качественным 3D: ярким и объемным!

    ответить

  • 2

    dinagus 1 апреля 2012, 14:55 пожаловаться

    #

    Вновь очень рада за «Голодные игры» фильм получился просто шикарным, жаль только в международном прокате сборы не очень большие.

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 1 апреля 2012, 16:14 пожаловаться

    #

    мне кажется, для малоизвестного за рубежом романа сборы первой части просто ошеломляющие.
    будет как с Сумерками: романы известны узкой аудитории жарких поклонников — выходит первый фильм — фильм гремит — романы читают ВСЕ, просто чтоб понять «а чо такой успех» — следующие фильмы собирают кассу.
    я уже писала кому-то в комментах: каждый следующий фильм ГИ будет брать всё большие высоты вне зависимости от художественных достоинств фильма.

    ответить

  • Almost Famous 1 апреля 2012, 16:25 пожаловаться

    #

    Представьте сами 36 миллионов экземпляров на трилогию в США. В других странах, конечно, ажиотаж не настолько большой либо начался по времени позже.

    ответить

  • Dana-Lana 1 апреля 2012, 16:28 пожаловаться

    #

    ну да, англоязычные страны по определению больше дали.
    Вольга, по-моему, писала, что книжки бесплатно раздавали на промо-акциях, лишь бы народ понял, что это хороший источник.

    ответить

  • Almost Famous 1 апреля 2012, 16:31 пожаловаться

    #

    У меня нет полных цифр по российскому тиражу, но в любом случае в глобальном масштабе это сущий мизер.

    ответить

  • 1

    vampireUA 1 апреля 2012, 16:30 пожаловаться

    #

    Больше и больше за приделами США. А в штатах сборы будут либо на этом уровне либо будут падать. Как и с сумерками. Правда если они снимут шедевральное продолжения (что очень маловероятно) то фильм может взять и больше.

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 1 апреля 2012, 16:32 пожаловаться

    #

    мнээ, я и писала про «за пределами США», отвечая на коммент про небольшие сборы в международном прокате. надо было четче указать, конечно.

    ответить

  • dinagus 1 апреля 2012, 16:59 пожаловаться

    #

    Да, определённо, сейчас книги только так скупают, «Голодные игры» становятся всё популярнее и популярнее, так что определённо сборы следующей части будут больше, тем более, что фанатам фильм понравился, и после выхода фильма их стало намного больше.

    ответить

 
Добавить комментарий...