БАКС
 



добавить в:
«Гнев титанов» собирает $12-13 млн на старте в России

30.03.2012 20:19 • 141 комментарий

На старте нового кинопрокатного уик-энда в России рвёт и мечет «Гнев титанов». В четверг, по данным Бюллетеня Кинопрокатчика, сиквел заработал 70 миллионов рублей или 2,41 млн долларов на 1164 копиях. Ожидаемый результат дебютного уик-энда составляет как минимум 350-360 миллионов рублей, то есть не менее 12-13 миллионов долларов.

Как все могли уже привыкнуть, успех фильма в российском прокате совершенно ничего не говорит о его перспективах в других странах мира. Вот и теперь приходят сообщения о том, что «Гнев титанов» терпит бедствие по всей планете. В каждой из трёх крупных территорий (Австралия, Франция и Германия) касса первого дня не превышала полумиллиона долларов. В США сиквел смог собрать около миллиона долларов на полуночных сеансах – выводы по такому результату делать ещё рано. Очевидно лишь, что дебютная выручка там тоже значительно уступит сборам первого фильма.



На втором месте в России с кассой 12,3 млн рублей ($423 тыс.) обвалившиеся на 63% «Голодные игры». За счёт хороших сборов в будни релиз Вольги за восемь дней осилил 270,7 млн рублей или 9,27 млн долларов.

Замыкает тройку призёров собравшая 7,5 млн рублей в 375 кинотеатрах ($258 тыс.) кинолента «Милый друг». Она может выйти примерно на 45-50 миллионов рублей за уик-энд ($1,5-1,7 млн), что очень близко к результату другого фильма с Робертом Паттинсоном в главной роли «Помни меня».



По-прежнему за счёт школьных каникул очень хорошо держатся «Тот ещё Карлосон!» ($244 тыс. в четверг, всего $8,9 млн) и мультфильм «Лоракс» ($206 тыс. в четверг, всего $14,4 млн). Но даже на их фоне просто удивительным выглядит результат «Короля Льва». Диснеевский мультфильм прибавил на 35% по сравнению с прошлым четвергом ($241 тыс., всего $3,33 млн) и должен обойтись самыми минимальными потерями по сравнению с дебютным уик-эндом. А ведь месяц назад на второй неделе проката о «Скрытой угрозе» никто уже и не вспоминал.

Предсказуемо на 77% обвалился в четверг «Джон Картер». Интрига остаётся лишь одна — доберётся ли диснеевская кинолента до исторического рубежа в миллиард рублей. С учётом четверга в её копилке 964,2 млн рублей или 32,64 млн долларов. Это тринадцатое место за всю историю современного российского проката.



Тем временем в США после третьего старта за всю историю «Голодные игры»заработали солидные 37,4 млн долларов за четыре будних дня с понедельника по четверг. В среду, на шестой день проката, релиз Lions Gate оставил позади «Лоракса», став самым кассовым релизом календарного года.

К своему второму уик-энду «Голодные игры» подходят, имея уже 189,9 млн долларов в копилке. Позициям картины, которая может собрать от 60 до 65 миллионов долларов за трёхдневку, не угрожают ни «Гнев титанов», ни выходящая только сейчас в США «Белоснежка» Тарсема Синха.
прокат, сборы, премьеры, Россия, 3-D, США  141 комментарий 
Комментарии (141)

Новый комментарий...

  • 7

    Lumen_ON 31 марта 2012, 00:40 пожаловаться

    #

    Желаю Титанам хороших сборов
    а «Голодные игры» уже Джона Картера обогнали)
    не повезло Картеру. .

    ответить

  • 21

    vampireUA 31 марта 2012, 00:49 пожаловаться

    #

    Если вы про США то они его обогнали после первого дня проката.

    ответить

  • 7

    Lumen_ON 31 марта 2012, 00:55 пожаловаться

    #

    я про мировые сборы
    Картер даже не окупил себя

    ответить

  • 4

    vampireUA 31 марта 2012, 01:09 пожаловаться

    #

    Не окупил но в мире у Картера больше чем в Голодных игор (без США).

    ответить

  • 1

    Lumen_ON 31 марта 2012, 01:17 пожаловаться

    #

    я немножко не так сказал, общих сборов, и мировых и с США 
    тут Игры уже обошли Картера

    ответить

  • 10

    Alex18org 31 марта 2012, 01:43 пожаловаться

    #

    Спасибо кеп! Уже столько было новостей и отдельных тем по поводу окупаемости Картера, что без вас бы точно никто об этой без преувеличения сенсационной новости не догадался, что Картер не окупится

    ответить

  • 7

    mixaidjan 31 марта 2012, 06:39 пожаловаться

    #

    +1
    после фразы «не повезло Картеру» так и хотелось чуть ли не вскрикнуть «Да Ладно!». видимо, двухсотмиллионные убытки Диснея не впечатлили автора сего поста.
    очень жду следующий уик-энд. посмотрим, зря Кэмерон приезжал в Москву или нет=)

    ответить

  • 2

    susa26 31 марта 2012, 06:53 пожаловаться

    #

    Как не прескорбно для всех нас, кому этот фильм понравился, но много фильму не надо чтобы Картера обойти. Ведь сборы из рук вон выходящие. Нигде его достойно не приняли. А ведь было много ведь фильмов которые не заслуживали своих раздутых сборов. Иногда людей становится трудно понять, когда они делают кассу недостойным фильмам, а некоторые фильмы не замечают.

    ответить

  • 4

    Suicide Season 31 марта 2012, 00:44 пожаловаться

    #

    Последнее время часто себя ловлю на мысли что люблю ходить на фильме с продолжительностью более 2 часа, это уже практически основной критерий стал. титаны вообще не дотягивают, но нереально уложить фильм таких масштабов такой эпичности в какие то 100 минут.
    Гляну потом в BD

    ответить

  • 8

    Kira Kovalevsky 31 марта 2012, 00:54 пожаловаться

    #

    В России «Гнев Титанов» собрал больше «Голодных Игр»?! Жаль, что не наоборот. Вольга, the best!

    ответить

  • 6

    akes 31 марта 2012, 12:20 пожаловаться

    #

    Каким образом Голодные игры могут собрать больше??!!! у нас никто даже книжки не читал, итак у нас голодные игры собрали вполне достойную кассу благодаря сарафану,!

    ответить

  • 1

    Kira Kovalevsky 31 марта 2012, 12:33 пожаловаться

    #

    За последнее время, множество людей, прочитали ГИ и им очень понравилось. Так что не надо сейчас заливать, что все впервые услышали, что такое ГИ и понятия не имею. Лично при мне, в книжном магазине стояла очередь из 20 человек, и у каждого в руках был томик ГИ.

    ответить

  • 2

    akes 31 марта 2012, 12:35 пожаловаться

    #

    За последнее время, это после того как в кино сходили ??!! У нас никогда не слышали про Голодные игры и касса вполне достойная !!

    ответить

  • 2

    Kira Kovalevsky 31 марта 2012, 12:39 пожаловаться

    #

    Серьезно? Поэтому на всех форумах и сайтах начали обсуждать Игры, когда только начали искать актеров на роли. А какой титанический труд проделала Вольга, чтобы донести в массы ГИ. Где же вы были последний год, мне интересно.

    ответить

  • 6

    akes 31 марта 2012, 12:54 пожаловаться

    #

    мне не интересна это истерия с голодными играми фильм копия Сумерек!!

    ответить

  • Kira Kovalevsky 31 марта 2012, 18:56 пожаловаться

    #

    Если вы считаете, что «Голодные Игры», это «Сумерки 2», вы сильно ошибаетесь. Просто кто-то сравнил их с Сумерками из-за того, что и там, и там есть 2 парня и одна девушка, которой уделяют внимание. И пошло-поехало…
    Фильм в корне отличается от «Сумерек»! И если вы не смотрели, то это не просто доказывает, что вы строите свое мнение на чужом мнении

    ответить

  • 1

    eldar2011 31 марта 2012, 00:56 пожаловаться

    #

    Купил трилогию книг «Голодные Игры», скоро начну читать. Фильм — сказка, так что сборы оправданны. А насчет этой «трэшовой ситуации» (или трэшового безумия) без комментариев, хотя не спорю первый фильм и рядом не стоял с Гневом.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 31 марта 2012, 00:58 пожаловаться

    #

    Предсказуемый победитель. Рад за первую троицу. Картеру желаю миллиард! Король Лев удивляет, на него ходят и ходят, уж многие мои знакомые посмотрели, я вот отстаю

    ответить

  • 6

    alexey_skinner 31 марта 2012, 01:01 пожаловаться

    #

    >Картеру желаю миллиард!
    лол

    ответить

  • 9

    Erienn 31 марта 2012, 01:10 пожаловаться

    #

    Титаны не заслуживают таких сборов.(

    ответить

  • 3

    almas21435 31 марта 2012, 07:29 пожаловаться

    #

    заслуживают титаны зэ бэст!!!

    ответить

  • +1 титаны лучший экшн фильм за последний год

    ответить

  • Erienn 3 апреля 2012, 18:45 пожаловаться

    #

    да вы издеваетесь? О_о Стыдоба, а не фильм, честно

    ответить

  • 29

    Бесик77 31 марта 2012, 01:56 пожаловаться

    #

    Если кому-то не нравится такие фильмы как «Джон Картер», «Другой мир 4», «Гнев титанов» то не смотрите их, вас ни кто не заставляет. Не надо обливать грязью их, не надо показывать ваши умственные способности и умение всё обо***ть. Без блокбастеров с крупными бюджетами кино 21 столетия было бы скучным, прессным и однотонным. Смотрите независсимое кино Европы, Азии, артхаус и иже с ними и да прибудет с вами сила;)

    ответить

  • +1

    ответить

  • 7

    ТамСям 31 марта 2012, 02:32 пожаловаться

    #

    Сокласен комрад… артхаус прекрасно и на компе смотрится… а кинотеатры как раз для блогбастеров и созданы! Трансформеры форева!!!

    ответить

  • 3

    MJ23.net 31 марта 2012, 16:33 пожаловаться

    #

    По вашим умственным заключениям кинотеатры открывались впервые в 1975 году…))) Нет, кинотеатры были созданы для показа просто кино и пожалуй и в то время никто и подумать не мог, что когда нибудь будут фильмы вроде ЗВ или ВК.
    Вообще для меня лично приятно сидеть в кино, когда публика пришла не чипсы жрать с попкорном, а смотреть фильм и реагировать как-то. Приятно когда зал встаёт и хлопает и тд, вот ради такого и стоит туда ходить. Но такую публику очень редко встретишь.

    ответить

  • 6

    Robot-> 31 марта 2012, 16:46 пожаловаться

    #

    Я вообще никьгда в жизни не видел, чтобы в зале вставали и хлопали =(

    ответить

  • 1

    MJ23.net 31 марта 2012, 17:07 пожаловаться

    #

    Звездные войны: Месть Ситхов, кинотеатр Пушкинский) 2 раза вставали и хлопали Йоде и после восхода двух солнц аналогично. Публика конешно была особенная, как и кинотеатр и тот поход в кинотеатр как и первый ГП считаю лучшими в жизни. Вообще люблю Пушкинский, хотя давно там не был. Но в детстве ходил на первого, второго и 4го ГП, тоже особенная атмосфера была, особенно на первых двух частях, как и сами фильмы. Очень атмосферно и волшебно (2го смотрел на втором ярусе, прикольные ощущения были).
    Также помню Бесславные ублюдки: после «Это похоже на шедевр» — просто весь зал (а в том мелком кинотеатре я не думал, что такое может быть) встал и аплодировал.
    Ещё порадовало как на Полночи в Париже (опять же полный зал был на удивление и видно что люди знали куда пришли) зал реагировал во время просмотра)

    ответить

  • 4

    Robot-> 31 марта 2012, 17:51 пожаловаться

    #

    Может Хоббит создаст почву для аваций))Посмотрим.

    ответить

  • 2

    MJ23.net 31 марта 2012, 19:05 пожаловаться

    #

    На Хоббита только в IMAX))Там публика всегда хороша.

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 03:10 пожаловаться

    #

    Никто не говорит, что блокбастеры или зрелищная, скажем, фантастика не нужны как класс. Вот только почему в большинстве случаев, когда дело доходит до них, сценарий оказывается верхом нелепости и абсурда, диалоги героев идут на уровне средней школы, о характеризации персонажей остаётся только мечтать, а актёрская игра отсутствует в принципе? Причём все или почти все это понимают, но уверенно выдают что-то вроде — на один раз под пивко сойдёт…

    ответить

  • 9

    vampireUA 31 марта 2012, 03:58 пожаловаться

    #

    Это замкнутый круг, прокатчик везет то, что смотрят люди а люди смотрят то, что везет прокатчик. Народ уже привык идти в кино на очередной блокбастер. Да и далеко не всем хочется идти смотреть драму из глубоким смыслом и хорошей актерской игрой, драм людям хватает и в жизни. Все идут на Картеров и Титанов чтобы отдохнуть от рутины и получить порцию екшена.

    ответить

  • 1

    vampireUA 31 марта 2012, 04:13 пожаловаться

    #

    У фильма 1+1 9 026 голосов. Фильм не был в русском прокате, а все уже его смотрели. Конечно, какой смысл идти на кино без спецэффектов если можно спокойно, в дома, посмотреть пиратку.

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 04:18 пожаловаться

    #

    «Все» это смелое утверждение. При всей дикости нашего пиратства есть полно нормальных работающих людей, которые не сидят днём и ночью на торрентах, ловя чтобы там перехватить. Какой смысл?
    Первый и самый главный смысл это то что пиратство это ненормально и плохо. Второй это то что ваш распространённый стереотип «кино без спецэффектов нет смысла смотреть в кинотеатре» просто глупость. Ну и третий то что полноценное качество картинки с дубляжом всяко лучше рабочей самоделки у пиратов. Но основное всё же это первый пункт.

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 04:14 пожаловаться

    #

    Вы не уловили смысл написанного. Никто не против того же экшена — но он должен желательно иметь какой-то смысл, а не быть высосанным из пальца бредом сивой кобылы. Должны быть герои, за которых зрителю было бы интересно переживать, а не просто очередной прыгающий, дерущийся или стреляющий накачанный громила со своей возлюбленной. В том же экшене актёры должны демонстрировать хоть какие-то переживания и эмоции, а не быть просто фоном для взрывом и спецэффектов. За границей многие это понимают, а у нас для большинства сойдёт и так.

    ответить

  • 9

    Robot-> 31 марта 2012, 06:58 пожаловаться

    #

    Понравилась фраза «драм людям хватает и в жизни»)). Я лично, обычно хожу в кинотеатр на фильмы со спецэффектами, рад бы и на драмы ходить, но хороших драм почти не выпускают имхо, что уж тут говорить если мне почти 80% всех номенантов на Оскар за последние года 3 не понравились. И вообще за всю историю кинемотографа СТОЛЬКО ДРАМ НАСНИМАЛИ,что их и за всю жизнь не пересмотришь, так нет же надо новые поделки смотреть, нафиг нам великие Тарковский,Бергман,Фе ллини,Чаплин,Куросава и другие??Экшн фильмы наоборот же с каждым годом становятся все эпичнее и эпичнее, и почему бы и не ходить на них?Станислав правильно написал про проблемы этих фильмов, ну тут уж люди сами выбирают идти на Картера или Хоббита. П. С. Вообще я считаю, что мне повезло, я вырос на классике кинемотографа, на детей же выросших на Титанах,Призрачных гонщиках и всяких комиксах больно смотреть просто, но это впринципе не их вина, все родители решают

    ответить

  • 9

    akes 31 марта 2012, 12:25 пожаловаться

    #

    Согласен на 100%
    Кому надо интеллектуальное кино смотрите артхаусы и прочее подобное вроде Артиста который собрал кучу Оскаров но на фильм народ у нас не пошел, кому сейчас нужно Немое кино ??? только Оскар получить вот и все. Бредятину такую смотреть никогда не буду.!

    ответить

  • Serg_Film 31 марта 2012, 20:00 пожаловаться

    #

    Артист все равно норм у нас собрали!

    ответить

  • 3

    Bosco sport 31 марта 2012, 12:48 пожаловаться

    #

    согласен, от простых независимых фильмов можно уснуть.

    ответить

  • 2

    vampireUA 31 марта 2012, 13:40 пожаловаться

    #

    Вот по этому, в большинстве случаев, хорошие фильмы и не берут кассу в России.

    ответить

  • 2

    vampireUA 31 марта 2012, 13:42 пожаловаться

    #

    Из за ваших мнений, а я уверен что большинство даже не смотрели того самого Артиста, просто они думают «А, что хорошего может быть в черно-белом фильме».

    ответить

  • 1

    akes 31 марта 2012, 17:04 пожаловаться

    #

    ты сам то смотрел А! почему я должен смотреть то что не хочу !!!

    ответить

  • 1

    vampireUA 31 марта 2012, 17:45 пожаловаться

    #

    где я писал что вы должны смотреть то что не хотите? Я написал что большинство людей судит по фильму даже не посмотрев его. Зачем говорить что Артист никому не нужен даже не посмотрев его?

    ответить

  • 3

    akes 31 марта 2012, 18:08 пожаловаться

    #

    он тебе нужен,!!?? Артист фильм Пустышка созданный для того что бы получить Оскар вот ив се!!

    ответить

  • 1

    vampireUA 31 марта 2012, 18:18 пожаловаться

    #

    Где я писал что он мне нужен? И опять же, вы говорите что фильм пустышка, хотя не смотрели его…

    ответить

  • 1

    Bosco sport 31 марта 2012, 18:46 пожаловаться

    #

    артиста слизали фрунцузы с американских фильмов начало 20 века и лишь для того, чтобы денег срубить. А, кто то ещё говорил что у французов слизывают…

    ответить

  • 1

    vampireUA 31 марта 2012, 19:00 пожаловаться

    #

    Артист практически везде стартовал в ограниченном прокате. Как они могли рассчитывать на прибыль?

    ответить

  • 1

    Bosco sport 31 марта 2012, 19:10 пожаловаться

    #

    но расчитали видимо, на известность и оскар.
    Артиста я лично не видел этого фильма, но ведь явно это сняли ради денег. Раньше такие фильмы снимали, т. к не было сегодняшщних технологий. А, французы зачем это сняли ? к чему ?

    ответить

  • 1

    vampireUA 31 марта 2012, 19:14 пожаловаться

    #

    «на известность и оскар» типа когда они снимали фильм уже знали что он возьмет оскар?

    ответить

  • 2

    Bosco sport 31 марта 2012, 19:24 пожаловаться

    #

    расчитывали, это разные вещи. Многие фильмы снимают под оскары, чтобы взять.

    ответить

  • 1

    vampireUA 31 марта 2012, 19:31 пожаловаться

    #

    Ну как можно судить о фильме не смотрев его??? И если на то пошло все фильмы снимают что бы заработать денег. И как артист можно назвать плагиатом американских фильмов 20-х годов, что в нем украдено?

    ответить

  • 2

    Bosco sport 31 марта 2012, 19:45 пожаловаться

    #

    а, ради денег все снимают, это работа такая и не важно ремейк это или ещё что то.

    ответить

  • ankamina 31 марта 2012, 20:39 пожаловаться

    #

    Ну про Артиста это врядли под Оскар снималось, а вот если в США переснимут Неприкасаемых(1+1) — вот это уже будет полный прицел на Оскары.

    ответить

  • +1!!!

    ответить

  • жаль титанов.

    ответить

  • 1

    almas21435 31 марта 2012, 07:31 пожаловаться

    #

    стартовые в сша походу будут 35-45 млн((финальные 100-120 млн вполне нормально было бы

    ответить

  • 1

    tamdin-ool2011 31 марта 2012, 05:46 пожаловаться

    #

    У нас король лев начался с 29 марта, наверно поэтому касса отлична плюс еще каникулы. 3D там просто класс:)

    ответить

  • 3

    Hellhummer 31 марта 2012, 07:54 пожаловаться

    #

    ЗВ надо было тоже ближе к лету выпускать у нас, как и Короля Льва.. и сборы были бы по больше

    ответить

  • 5

    Kate!! 31 марта 2012, 09:32 пожаловаться

    #

    Посмотрим как Титаник пойдет. Я на закрытом показе 8 марта смотрела, полный зал был) хотя там в продаже не было билетов, только разыгрывались и по пригласительным, но все же. Это были нереальные какие-то эмоции!
    Жду премьеры, чтобы еще раз в IMAX сходить)

    ответить

  • 2

    dinagus 31 марта 2012, 09:53 пожаловаться

    #

    Ну что ж рада за «Голодные игры», хотя хотелось бы, чтобы они собрали побольше, фильм получился просто шикарным. А «Гнев титанов» пока не смотрела, и наверно лучше потом на двд посмотрю.

    ответить

  • Блин в этом треде походу собралось куча фанов Китнисс и этот пост отхватит 100500 минусов потому что Голодные гавно

    ответить

  • 5

    dinagus 31 марта 2012, 10:16 пожаловаться

    #

    Не нравится кино, не надо на него наезжать, лучше держите своё мнение при себе, при всём при том, что здесь много людей, которым оно понравилось.

    ответить

  • ну а зачем тогда по вашему нужны вообше такие ресурсы как metacritic imdb, КП или любой другой блог, наверное чтобы выражать там свое мнение в рецензиях или комментах

    ответить

  • 5

    dinagus 31 марта 2012, 10:29 пожаловаться

    #

    Одно дело выражать своё мнение, типа «этот фильм мне не понравился», другое так откровенно хаять его говоря, что «фильм гавно».

    ответить

  • 5

    Lol devil 31 марта 2012, 11:15 пожаловаться

    #

    Сами — то поняли, что написали? мнение типа «Этот фильм мне понравилсясуперкласс вообще огонь» ровно то же самое, что «фильм — говномне не понравился», только полярное. И то, и другое за мнение не стоит считать.

    ответить

  • 2

    dinagus 31 марта 2012, 11:47 пожаловаться

    #

    Я то прекрасно поняла, что написала. И имела ввиду то, что стоит высказывать своё мнение, вот только в определённых рамках, без оскорблений.

    ответить

  • мне нужно боль минусов НАМНОГО больше

    ответить

  • 3

    O-Neill 31 марта 2012, 12:22 пожаловаться

    #

    Да благоволят Боги «Титанам» — что б собрали достойную кассу,Аминь!

    ответить

  • 3

    akes 31 марта 2012, 12:22 пожаловаться

    #

    Посмотрел я на сборы в этом году похоже мы Германию пока обходим, если таким темпами продержимся то в Европе будем на 3 месте, после Франции, Британии!!!

    ответить

  • 3

    Bosco sport 31 марта 2012, 12:54 пожаловаться

    #

    стакими сборами, мы скоро и Францию с Германией обгоним.
    Титанам желаю хороших сборов и обогнать свой первый фильм.

    ответить

  • 2

    akes 31 марта 2012, 12:58 пожаловаться

    #

    ну это зависит от качественных фильмов прежде всего, если будут то может перегоним !!
    к тому же нельзя забывать что цены на билеты в Европе немного больше чем у нас !!

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 14:38 пожаловаться

    #

    Тут мы уже почти сравнялись.

    ответить

  • 2

    Bosco sport 31 марта 2012, 13:09 пожаловаться

    #

    если где то Титаны по сборам потеряют по Европе, то думаю в Азии компинсируют.

    ответить

  • 1

    Nobody32 31 марта 2012, 14:15 пожаловаться

    #

    Ну «Гнев титанов» всяко лучше чем «Война богов» с ее педиком Зевсом и картонными декорациями…

    ответить

  • 5

    vitasha 31 марта 2012, 15:01 пожаловаться

    #

    В очередной раз доказательство того, что наши просто не имеют вкуса, русскому зрителю только спэцеффекты и подавай…

    ответить

  • 3

    khauser 1 апреля 2012, 04:00 пожаловаться

    #

    Американцы просто образец вкуса. 2011год. «Сумерки. Рассвет. Часть 1» — 281млн(3-е место), «Мальчишник 2» — 254 (4-е), «Капитан Америка» — 176(13-е), «Девичник в Вегасе» — 169 (15-е), «Элвин и бурундуки 3» — 132млн, «Супер 8» -127, «Паранормальное явление 3» — 104. Та же рисованная «Война богов» — явно не заслуженные 83 миллиона. Абсолютно никакой «Одержимая» — 53.

    ответить

  • 1

    Kanny West 31 марта 2012, 17:31 пожаловаться

    #

    Я думаю, что всё у Гнева Титанов будет нормально! ! ! Прокат ведь только начался! ! !

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2012, 18:47 пожаловаться

    #

    Знаете, опытному врачу бывает достаточно взглянуть на первые симптомы, чтобы поставить диагноз. Судя по первым цифрам, даже 100 миллионов в США не гарантированы. Судя по всему, и международные будут поменьше, чем в первый раз. А ведь бюджет прыгнул за 150.

    ответить

  • Kanny West 31 марта 2012, 22:19 пожаловаться

    #

    Может быть! ! ! Людям не всегда легко угодить! ! !
    Но всё-таки я считаю первая часть вполне неплохо собрала, 493 млн ведь приличная сумма! ! ! Хоть и есть 2 номинации на Золотую малину, фильм мне понравился! ! !

    ответить

  • Bosco sport 31 марта 2012, 19:03 пожаловаться

    #

    Я согласен со Станиславом, если фильм плохо стартует, с пробуксовкой, то вряд ли сможет и в дальнейшем что-то показать по кассе. Warner Bros могли бы и режиссера сменить после первого фильма, раз там критика была не очень по поводу фильма, но они почему то решили прежнего режиссера оставить у руля. Компания большая, опытная но так не серьезно отнеслась к этому проекту, где можно было бы и мощнее сделать, где то лишнее убрать, что то новое добавить в сценарий. Будем надеяться на лучшее. В это время часто фильмы большую кассу не собирают, большие проекты берегут ближе к лету я заметил.
    Что касается фильмов в кинотеатре.. то скажу так… Фильмы всякие важны, фильмы всякие нужны. Зритель везде разный и всем не угодишь. Поэтому там много жанров разных фильмов.
    Мне вот разные нравятся жанры, люблю психологические и мистические триллеры, считаю такие фильмы серьезные и интересные. Блогбастеры тоже люблю, но со смыслом, где спецэффекты нужны там, где без них нельзя. На счет ремейков, что тут сказать, всё познаётся в сравнении.

    ответить

  • Bosco sport 31 марта 2012, 19:12 пожаловаться

    #

    да действительно. .. ошибся.

    ответить

  • 3

    ankamina 31 марта 2012, 20:53 пожаловаться

    #

    А мне вот интересно, кто-нибудь ходил на Паттинсона и Уму Турман? Кассу собирает, а в комментах только Голодные Игры и Титаны.

    ответить

  • от всей души желаю Джону Картеру взять рубеж в миллиард рублей! (жаль что не долларов…)
    я вот в полном от него восторге. и отнюдь не считаю ДжК очередной картиной про «волосатого громилу и его возлюбленную»(с)
    ах да, от Артиста я тоже в полном восторге. Ну да — это совершенно разное кино. Но — кино хорошее.
    Собираюсь глянуть Титанов и Милого друга. Первые Титаны были полным мраком и надругательством над мифами Д. Эллады, надеюсь что во 2-м фильме ситуацию хоть немного да поправили… + ЭКШЕН! 8)

    ответить

 
Добавить комментарий...