БАКС
 



«Лоракс» бьёт «Джона Картера» в США: $39,1 против $30,6 млн

11.03.2012 21:30 • 155 комментариев

По предварительным данным из Голливуда, мультфильм «Лоракс» с изрядным запасом побеждает дорогостоящего «Джона Картера» (250 миллионов бюджет + как минимум 100 миллионов на рекламную кампанию и прочих побочных затрат). Анимационная лента от Universal Pictures заработала 39,1 млн долларов при достаточно ощутимом падении на 44,1% и всего у неё предварительно без малого 122 миллиона долларов за десять дней на экранах. Этого как раз хватило для того, чтобы спокойно обойти ровно идущую парочку «Клятва» (117,6 млн) и «Код доступа «Кейптаун» (115,8 млн), став самым кассовым релизом календарного года.

В свою очередь «Джон Картер» смог заполучить 30,6 млн долларов в 3749 кинотеатрах. Это оказалось даже немного лучше пугающих предстартовых прогнозов, но очень и очень мало для столь дорогостоящего проекта, который по большому счету обязан собирать как минимум вдвое больше на старте. На деле же результат получился на уровне собравшего два года назад 30,1 млн долларов в 3646 кинотеатрах без 3-D и IMAX «Принца Персии». У «Джона Картера» на долю этих форматов пришлось 64% от кассы уик-энда, так что по проданным билетам «Принц Персии» должен прилично опережать его. Руководство киностудии, естественно, всё понимает и особых иллюзий по поводу итогового результата не питает. Вопрос лишь в том, насколько велики будут финансовые потери.



На третьем месте в американском чарте с 11,5 млн долларов при падении на 45% очень неплохо идущая молодёжная комедия «Проект Х: Дорвались» (всего 40,1 млн). Ожидаемо посредственно стартовали хоррор «Тихий дом» (7 млн в 2124 кинотеатрах) и комедия «Тысяча слов» (6,35 млн в 1890 кинотеатрах). Но если для ужастика с бюджетом менее миллиона долларов такой результат вполне позволителен, то для Эдди Мёрфи это уже далеко не первая кассовая неудача за последние несколько лет. Причём оба дебютанта умудрились по своему отличиться. Хоррор получил самую низкую из всех возможных оценку F на опросах СinemaScore, а комедия до сих пор не может похвастаться хотя бы одной мало-мальски позитивной рецензией от американских критиков.



Все результаты уик-энда и окончательные данные читайте в нашем регулярном обзоре кинопроката, пока же отмечу результаты двух фильмов в ограниченном прокате. Комедия «Дети сексу не помеха» заработала на старте пристойные 2,17 млн долларов в 374 кинотеатрах и идёт на тринадцатой позиции. Ставшая фестивальным хитом британская кинолента «Рыба моей мечты» с Юэном МакГрегором и Эмили Блант добыла 240 тысяч долларов в 18 кинотеатрах. До широкого проката фильм в США не доберётся, но количество площадок всё же увеличит.

Теперь о делах международных. По предварительным данным студии Дисней, «Джон Картер» собрал на старте 70,6 млн долларов в 51 территории. Задействованы все крупные кинорынки кроме Китая и Японии. Предварительная касса в России 17,5 млн долларов — это четвёртый старт за всю историю. А теперь смотрите сравнительные цифры по главным территориям и трепещите в ужасе от результата в отечественном прокате.

Россия 17,5 млн,

Южная Корея 3,9 млн,

Франция 3,8 млн,

Австралия 3,4 млн,

Британия 3,3 млн,

Германия 3 млн,

Мексика 2,9 млн,

Испания 2,8 млн,

Бразилия 2,4 млн,

Италия 1,6 млн.

Как я и предполагал, российская касса оказалась больше, чем во всех пяти ведущих кинорынках Европы вместе взятых. По большому счёту не считая России диснеевский мегаблокбастер идёт примерно на уровне того же «Принца Персии» или недавнего «Путешествия 2». Более точные предварительные данные по российскому прокату вместе с результатами других фильмов будут завтра во второй половине дня.
прокат, сборы, премьеры, Россия, США, касса, Дисней, Джон Картер  155 комментариев 
Комментарии (155)

Новый комментарий...

  • 47

    Бесик77 12 марта 2012, 01:45 пожаловаться

    #

    Обожаю Бакс !!! Всё чётко и понятно! Пусть трепещат другие страны от НАС!

    ответить

  • 36

    Uee 12 марта 2012, 01:47 пожаловаться

    #

    Жаль Картера, хороший фильм!
    Уверен, тупо поставь имя Кэмерона в качестве режиссера — и были сборы под миллиард.

    ответить

  • 13

    sazhlo_91 12 марта 2012, 01:48 пожаловаться

    #

    Ну чтож рад за Лоракса. Картер конечно не очень хорошо собрал ну все же сойдет. Ну вот и наши растет как Китай. Ждём Голодных игр.

    ответить

  • 4

    ХАСАНОВ 12 марта 2012, 08:53 пожаловаться

    #

    знаешь, ведь у Картере могут дела пойти как и у аватара-тот тоже мало собрал в первые дни, а потом все собирал и собирал. может такими темпами и соберет хотя бы 500.

    ответить

  • 3

    H-fun-K 12 марта 2012, 15:18 пожаловаться

    #

    В первые дни у «Аватара» мало? Посмотрите сколько он за первый уик-энд заработал.

    ответить

  • 52

    Мистер Хэлл 12 марта 2012, 01:48 пожаловаться

    #

    А теперь смотрите сравнительные цифры по главным территориям и трепещите в ужасе от результата в отечественном прокате.

    В случае полного провала Стэнтон сможет попросить политического убежища у российских зрителей :)

    ответить

  • 3

    грубер 12 марта 2012, 02:31 пожаловаться

    #

    Мне кажется у Картера на следующий уйк -энд будут огромные панения на 50-60%
    Т. к. с 15 марта выходят Лоракс,Карлсон и Белоснежка

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 02:42 пожаловаться

    #

    Тут дело даже не в том, кто выходит, а в том, что три выходных вместо двух это огромный бонус.

    ответить

  • грубер 12 марта 2012, 02:52 пожаловаться

    #

    70-80%)))

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 03:14 пожаловаться

    #

    Если помните, две недели назад был такой же уик-энд с выходным в четверг, 23 февраля. Даже без крупных премьер «Август. Восьмого» упал на 61%, а «Призрачный гонщик 2» почти на 70%.

    ответить

  • 14

    vampireUA 12 марта 2012, 03:16 пожаловаться

    #

    я думаю что в картера не будет уж очень сильного обвала, у фильма очень неплох сарафан.

    ответить

  • Жаль Картера, ну все равно думаю он свое отобьет, за счет мировых сборов,120 сша + 300 в мире!!!такой вот прогноз!!!ну а лоракс неплохой мультик, хоршиих ему сборов!!!

    ответить

  • vampireUA 12 марта 2012, 02:59 пожаловаться

    #

    он свое не отобьет с 120 сша + 300 в мире.

    ответить

  • ну а сколько они пол миллиарда на него потратили???да не за что в жизни не поверю!!!

    ответить

  • 1

    vampireUA 12 марта 2012, 03:19 пожаловаться

    #

    ну ведь из 120 в США + 300 в мире только половина идет студии

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 03:28 пожаловаться

    #

    120 в США крайне маловероятно. До сотни дотянуть уже чудо будет. 300 в мире тоже далеко не факт, и хорошо если из них студия треть получит.

    ответить

  • 5

    vampireUA 12 марта 2012, 03:32 пожаловаться

    #

    Не могу понять. Ведь фильм и правда не очень плох. Почему в америке на него не пошли (особенно молодежь)

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 03:41 пожаловаться

    #

    Хорош фильм или нет вопрос как минимум неоднозначный. Критика посредственная, отзывы зрителей в США и Европе смешанные. Плюс фильм должен быть не просто хорошим, а ещё и интересным зрителю. А здесь что. У нас народ падкий на спецэффекты, экшен и масштабное фэнтези-фантастику. В США и Европе далеко всё не так, к тому же рекламная кампания действительно провальная.
    У молодёжи другие интересы. У «21 Jump Street» на следующей неделе явно не самые плохие перспективы, а на «Голодные игры» трэкинг просто крышу сносит.

    ответить

  • 2

    vampireUA 12 марта 2012, 03:43 пожаловаться

    #

    что тут сказать. Попробуй всем угоди.

    ответить

  • 1

    O-Neill 12 марта 2012, 07:49 пожаловаться

    #

    Да, не видать нам «Богов Марса»,жаль-жаль, ну а может оно и к добру.

    ответить

  • 4

    ХАСАНОВ 12 марта 2012, 09:00 пожаловаться

    #

    такие глупые американцы, ну прям как дети:им скажу иди туда -они пойдут, им скажут фильм плохой(плохая рецензия)-тоже не пойдут_что у них собственного мнения нет или вкуса???вот мы не смотря навсякую критику(ну и я) идет что душе угодно

    ответить

  • Mr_Qz 13 марта 2012, 00:57 пожаловаться

    #

    Я думаю времени

    ответить

  • 6

    Lafleur18 12 марта 2012, 09:28 пожаловаться

    #

    «а на „Голодные игры“ трэкинг просто крышу сносит.»
    Объясните пожалуйста что это означает?Спасибо.

    ответить

  • 2

    KromiK 12 марта 2012, 10:24 пожаловаться

    #

    Это означает, что в первый викенд голодным играм прогнозируют под 100 млн.

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 10:59 пожаловаться

    #

    За 100 млн.

    ответить

  • такого не будет!!!Не тянет этот фильм на столько!!!

    ответить

  • 1

    Bosco sport 12 марта 2012, 15:00 пожаловаться

    #

    о голодных играх узнал совсем недавно, а о том сколько сейчас о нём говорят и ждут, уже сам начал ждать. Вот он ажиотаж, чего не хватало Картеру в предверие фильма.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 12 марта 2012, 13:37 пожаловаться

    #

    Голодные игры должны вообще взорвать боксоффис как мне кажется. Там фанатская база огромная, молодняк попрет даже в случае посредственных отзывов, хотя надеюсь Росс не подкачал. Писательница хоть и писать ничерта не умеет, но сама история получилась вполне интересной)
    А вот 21 Jump Street уже называют лучшей комедией сезона. Сегодня ночью пока баскет смотрел там реклама бешеная была у фильма (почти каждая рекламаня пауза была забита именно этими двумя фильмами, ещё Проект X мелькал). Вот только русское название может отпугнуть народ, не смотря трейлер я бы не пошел на фильм. И не факт что вообще пойду из-за дубляжа, который убьет как обычно в таких комедиях 90 процентов шуток. Обычно наши гениальные переводчики пытаются мат заменить какими то непонятными оригинальными словосочетаниями, которых никогда в жизни до этого не слышал. Из последних фильмов подобное было в «Хочу как ты».

    ответить

  • Robot-> 12 марта 2012, 14:23 пожаловаться

    #

    Почему молодежь читает и смотрит всякое говно как Голодные игры и Сумерки, совсем печаль.. Надеюсь у игр будет обвал не меньше Сумерков

    ответить

  • MJ23.net 12 марта 2012, 15:20 пожаловаться

    #

    А что ещё смотреть молодежи, когда большинство нынешнего продукта лучше вообще не видеть. Но ГИ не Сумерки, то девчачья детская книга, а тут вроде вполне нормальный жесткий фильмец получится. Книга хороша тем, что написана примитивно и легко экранизируема. Так что может получиться вполне отличный молодежный фильм.
    А что вы предлагаете вместо таких вот экранизаций молодежи смотреть?

    ответить

  • 3

    Robot-> 12 марта 2012, 15:38 пожаловаться

    #

    Я не понял, что обязательно прям в кино ходить каждую неделю?Что у молодежи какой то план есть «просматривать по 10 фильмов в месяц» ? Я вообще последний раз в кино был на Звездных войнах, и то пожалел об этом, смотреть нечего-так зачем в эти кинотеатры переться?Хотя молодежь можно понять, для них сходить в кино значить пожевать попкорна да попить колы..«Книга хороша тем, что написана примитивно» до чего дожились то, хотя опять же, пусть молодежь схавает все, что угодно

    ответить

  • MJ23.net 12 марта 2012, 15:57 пожаловаться

    #

    То есть по вашему надо забить вообще на кинотеатры?) Люди в кино ходят в основном только чтобы отдохнуть, расслабиться, пожевать попкорна. Для этого они и были придуманы в принципе. нечего делать — иди в кино.
    Я так редко делаю, хожу только на то, на что есть смысл идти. Ну бывает схожу за компанию на комедию, но это очень редко. На ГИ схожу, раз уж книги прочел, то надо глянуть. Тем более отличный режиссер и Лоуренс очень радует.
    Ну а насчет самой книги, я там забыл кавычки поставить) Я не очень понял, на какой возраст рассчитана книга. Вроде примитив, все простенько, по детски, но тут же присутствуют довольно жесткие сцены, которые читать детишкам явно не стоит. Но хорошо хоть то, что книги мелкие и много времени не займут, а познакомиться с сием творчеством полезно, чтобы понять, что хавает нынешний молодняк.

    ответить

  • Robot-> 12 марта 2012, 16:56 пожаловаться

    #

    Да надо забить на кинотеатры, сходить на Бэтмена,Хоббита,Мстителей и все. Шутка конечно, но стараться хоть как то выбирать хорошие фильм стоит. Не знаю я в последнее время очень уж придирчивым стал, раньше намного чаще в кинотеатрах бывал

    ответить

  • MJ23.net 12 марта 2012, 17:10 пожаловаться

    #

    Ну на первом курсе я вместо пар мог в неделю по нескольку раз сходить))) А сейчас уже не до этого.
    На выше перечисленные фильмы надо сходить, но помимо них там ещё будет и Бонд 23, и Прометей и Человек-Паук, который пропущу из-за военных сборов)
    Но а вообще это все блокбастеры, которые стоит смотреть только в самых крутых кинотеатрах, иначе никакого смысла нету. Поэтому на такие фильмы езжу в Киностар. А вот на всякие там драмы, оскароносные фильмы, арт-хаус можно пойти и в обычные залы, там и подешевле и спокойнее.

    ответить

  • egorkamd 12 марта 2012, 17:59 пожаловаться

    #

    Полностью согласен с Robot->.
    Ребята если вам нравится фэнтези, почитайте пожалуйста «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина, и «Колесо времени» Роберта Джордана. Получите ни с чем несравнимое удовольствие.

    ответить

  • Robot-> 13 марта 2012, 03:51 пожаловаться

    #

    Или Властелин колец и Хоббит))

    ответить

  • треть то получат я думаю!!! может хоть бюджет отобъют, хотя он чересчур уж завышен!!!

    ответить

  • ну впринципе я соглашусь, просто хочется верить в лучшее, ну поглядим как и что будет!!!просто не понимаю, откуда такой бюджет у фильма, невороятный просто, понятно что графика и все дела, ну были фильмы с менее скромным бюджетом, и не чем ему в зрелищности не уступают!!!

    ответить

  • 4

    vampireUA 12 марта 2012, 03:53 пожаловаться

    #

    Как сказал Эндрю Стэнтон в интервью «Я не умею делать кино за 5млн»
    Ну и плюс это дисней.

    ответить

  • ну после такого провала, какой предрекают картеру, стэнтон будет дальше мультики рисовать!!!

    ответить

  • 18

    грубер 12 марта 2012, 03:01 пожаловаться

    #

    Если бы я был доктором, то сказал бы, что у фильма синдром Зака Снайдера и симптомы Роберта Земекиса

    ответить

  • 2

    vampireUA 12 марта 2012, 03:03 пожаловаться

    #

    Я так и думал(((

    ответить

  • 1

    ХАСАНОВ 12 марта 2012, 09:02 пожаловаться

    #

    жаль очень-мне очень нравятся картины Земекиса

    ответить

  • Langolyer 13 марта 2012, 04:42 пожаловаться

    #

    Вам бы доктором работать)

    ответить

  • 1

    Ник Киселёв 12 марта 2012, 05:01 пожаловаться

    #

    У Картера 90 млн. в США и 210 (+-20) млн. в мире, где то так будет, даже меньше Принца Персии.

    ответить

  • 3

    Alex Dorian 12 марта 2012, 05:34 пожаловаться

    #

    Ну, в принципе не удивительно, «Лоракс» это один из самых приличных мультфильмов после выхода «Рапунцель». А, «Джон Картер», пока не смотрел, да и не спешу, приелись в последнее время «боевики, драмы, приключения» про избранных которые делают невозможное (как я понял из рецензий, фильм про это), но при этом желаю ему набирать обороты, как и Лораксу.

    ответить

  • Alex Dorian 12 марта 2012, 05:35 пожаловаться

    #

    Кста, удивлён провалом фильма «Тысяча слов», я предполагал что комедия будет успешна.

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 05:39 пожаловаться

    #

    1) её мариновали на полках три года
    2) Эдди Мёрфи по популярности далеко уже не тот, что раньше
    3) как комик его главное оружие — голос. Молчание — золото это не из этой оперы.

    ответить

  • 3

    Alex Dorian 12 марта 2012, 05:44 пожаловаться

    #

    Ну, в фильме «Как украсть небоскрёб» он сыграл довольно неплохо, и принята она была относительно успешна. Хотя идея фильма была сухая и примитивная.

    ответить

  • 2

    RammAlexey 12 марта 2012, 13:30 пожаловаться

    #

    По-моему, его главное оружие — улыбка :)

    ответить

  • 2

    Bosco sport 12 марта 2012, 08:22 пожаловаться

    #

    Стэнтону лучше продолжать делать то, что лучше всего получалось и приносило финансовый успех, это снимать мультфильмы. Кино это не его честно говоря.
    Картер фильм офигительный и интересный, но зритель почему то так не решил. Видать нашел сходства с Аватаром.
    Диснею пожелаю творческих и кассовых успехов в дальнейшим.

    ответить

  • 7

    Dark Star 12 марта 2012, 08:33 пожаловаться

    #

    в шоке от российских сборов Картера!!! прям как на Аватар поперли все! Могучая Русь спасла проект от полного провала! чтоб они без нас делали =)))

    ответить

  • 4

    ХАСАНОВ 12 марта 2012, 09:04 пожаловаться

    #

    теперь к нам чаще начнут приезжать и представлять свои фильмы, а то только там..

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 10:52 пожаловаться

    #

    Ну так и сейчас поехали именно к нам. Заранее было видно, где фильм пойдёт хорошо, а где не очень.

    ответить

  • ХАСАНОВ 12 марта 2012, 10:58 пожаловаться

    #

    да, ну сейчас побольше. знаете меня удивило когда к нам не приехали актеры и т. д. представлять Поттера. видели же, что с каждой частью сборы растут у нас. но нет, обделили!

    ответить

  • Bosco sport 12 марта 2012, 15:04 пожаловаться

    #

    я заметил, что любая франшиза, каждая часть у нас идёт по нарастающей. Очень рад за это!

    ответить

  • 1

    Krimbley 13 марта 2012, 03:42 пожаловаться

    #

    чему радоваться-то?

    ответить

  • Lol devil 12 марта 2012, 08:35 пожаловаться

    #

    проект Х на удивление слабо упал, несмотря на критику и отзывы зрителей в разы хуже, может закончить наравне с «Хроникой».

    ответить

  • Aidaron 12 марта 2012, 09:21 пожаловаться

    #

    А каков бюджет у Проект X: Дорвались?

    ответить

  • 1

    Bosco sport 12 марта 2012, 09:31 пожаловаться

    #

    Фильм долеко не аватар, а расходы наравне с аватаром. Нельзя делать таких пухлых бюджетов, особенно в период кризиса. . у бюджета и маркетинга должны быть какие то границы. Надеюсь всё же окупится. Был бы режиссёр у Картера например Вербински, то возможно исход был бы другим. Имя режиссёра часто вносит успех фильму.
    У Диснея всегда были классные фильмы своего стиля и жанра, это приключения ! Надеюсь такой провал не повлияет на создания других фильмов. . ведь впереди я очень жду» СОКРОВИЩА НАЦИЙ 3» У компании много других проектов, которые перекроют эти расходы, конечно им хотелось и с этого проекта иметь прибыль.

    ответить

  • Marty Hams 12 марта 2012, 18:28 пожаловаться

    #

    Вы просто не представляете, что да как всё стоит. Съемки на натуре вещь недешевая (особенно на территории США), а аренда Stady-Cam на автомобиле стоит 3000$ в день (так же как и вертолеты, аренда трейлеров, пленка IMAX и т. п.). 250 млн. легко потратить на блокбастер, а ведь в монтажной выбрасывают очень много других сцен (например в Девушке с тату было выброшено 30 минут и Финчер сказал, что даже режиссерской версии не будет, Джосс Уидон сказал, что он выбросил примерно тоже полчаса в Мстителях)

    ответить

  • Bosco sport 12 марта 2012, 09:32 пожаловаться

    #

    Станислав, как думаете. .. в этом году голливуд сможет преодолеть планку в 11 миллиардов выручки и поставить рекорд за всю историю ?

    ответить

  • KromiK 12 марта 2012, 10:21 пожаловаться

    #

    пока на этот вопрос вам врятли кто-то ответит, ведь только начало года. На данный момент идём в ровень с рекордным 2009.

    ответить

  • Bosco sport 12 марта 2012, 12:58 пожаловаться

    #

    я бы сказал даже рекорд побит 2009 года, если учитывать зиму.

    ответить

  • Bosco sport 12 марта 2012, 09:37 пожаловаться

    #

    А, когда фильм выходит в Китае ?

    ответить

  • KromiK 12 марта 2012, 10:14 пожаловаться

    #

    Пока точной даты нету. Впринципе он там вообще может не выйти, если правительство тамошнее так решит.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 12 марта 2012, 09:54 пожаловаться

    #

    Картеру нужно было ещё больше територий дать. А, то у одних фильмов территорий за 100, а у других наполовину меньше. Ведь копейка там, копейка тут, вот и касса.
    На место Диснея, я бы таких маркетологов уволил сразу бы. Ведь так тратить деньги на рекламу и не увидеть в нятной рекламы.

    ответить

  • 3

    Keks Keksova 12 марта 2012, 17:00 пожаловаться

    #

    точно!на что пошли 100 миллионов маркетинга непонятно. о таком проекте услышать только за 3 месяца до премьеры-ужас. даже на кинопоиске новостей о фильме было Очень мало.

    ответить

  • 1

    ПетрПетровичПетров 12 марта 2012, 10:00 пожаловаться картер

    #

    полный провал. и добавить больше нечего

    ответить

  • 6

    RashKazakhNomad 12 марта 2012, 11:38 пожаловаться

    #

    Д. Картер окупиться 100%

    ответить

  • 1

    Keks Keksova 13 марта 2012, 02:04 пожаловаться

    #

    мне бы вашу уверенность)

    ответить

  • 2

    Nezlav 12 марта 2012, 11:59 пожаловаться

    #

    Джон Картер получился унылым, с неимоверной кучей ляпов, непоняток и вопросов фильмом… долго ждал его а тут такое разочарование… теперь надеюсь на Голодные игры… и еще чувствую провалится Гнев титанов… ужасная первая часть, да и выходят почти вместе с Голодными играми… о чем там они думали… а вообще было бы весело если б все крупнобюджетные фильмы провалились, может быть тогда студии задумались бы, что мало огромных денег, нужно еще и качественное кино делать

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 12:02 пожаловаться

    #

    «может быть тогда студии задумались бы, что мало огромных денег, еще и качественное кино делать»
    Да никогда в жизни. Будут винить погоду, зрителя, маркетологов, конкуренцию, дату выхода и найдут ещё сотню других причин. Есть ещё стандартная фраза для таких случаев «Мы сделали прекрасный (великолепный, чудесный) фильм, но почему-то зритель не пошёл.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 12 марта 2012, 13:02 пожаловаться

    #

    если один за другим будут проваливаться, то можно вообще забыть о кино. Достаточно одного провального фильма, чтобы другие задумались. На счет Битвы титанов первой, мне лично понравилось.
    А, то что в этом году выходят по несколько хитов в одну неделю, так это плохо, только будут у друг друга кассу отбирать. Им надо было между собой договариться. . хотя бы пробел в 2-3 недели иметь.

    ответить

  • 6

    Vitek_0484 12 марта 2012, 12:10 пожаловаться мнение о Джоне Картере

    #

    На мой взгляд если говорить о провале данного Диснеевского творения, то главной ошибкой надо считать подбор актеров на главные роли, Тейлор Китч который ни чем, кроме трости не запомнился мне в Росомахе просто не готов брать на себя всю ответственность за главную роль, как и Линн Коллинз все с той же Росомахе, прямь ну не настолько они харизматичны и не получается сопереживать их героями! Представляете эту парачку в Титанике например, думаю отпусти она его руку в холодное море все бы зааплодировали в этот момент, и ни как не проронили бы слезинки! Я фильму ставлю крепкую 8-ку из 10 и недостающие 2 бала это из-за актерского состава! Все остальное вполне даже качественное кино!

    ответить

  • 2

    vampireUA 12 марта 2012, 12:46 пожаловаться

    #

    А вот я не пойму, почему все так ждут Голодные игры. Лично я перехотел смотреть фильм после фразы «Вы хотите сделать меня красивой?». Попахивает банальщиной.

    ответить

  • 5

    Hayden_Ani 12 марта 2012, 13:14 пожаловаться

    #

    У нас в Казахстане, как и в России, «Джон Картер» бьет рекорды:

    В первый день проката (четверг, 8 марта) картина режиссера Эндрю Стэнтона собрала свыше 40 миллионов тенге (свыше 268 000 долларов США) — в эту сумму также входят сборы за вечерние сеансы предварительных показов в среду, 7 марта. Таким образом, «Джон Картер» побил рекорд «Пиратов Карибского моря. На странных берегах», которые в мае прошлого года в первый день проката преодолели планку в 30 миллионов тенге.

    http://kino.kz/news/show.asp?nid=2333

    Вчера была в кино, зал был полон, очередь на кассе, билеты на вечерние сеансы днем раскупают.

    ответить

  • Vitek_0484 12 марта 2012, 15:52 пожаловаться

    #

    Да да у нас в Астане такие же аншлаги, по крайне мере когда я ходил в субботу! Приятно видеть такой ажиотаж.

    ответить

  • 2

    Bosco sport 12 марта 2012, 15:09 пожаловаться

    #

    Ждём голодные игры, чтобы забыть о провале Картера.

    ответить

  • 2

    Golden Man 12 марта 2012, 15:33 пожаловаться

    #

    Мы то может быть и забудем, но вот Дисней уже наврядли!

    ответить

  • 3

    Bosco sport 12 марта 2012, 15:36 пожаловаться

    #

    Вообще тут нечего волноваться. Каждый год в последнее время я заметил, по одному крупному фильму всегда проваливается. Например 2009 Хранители вышел в марте. Пришельцы против ковбоев. Все они очень дорогие, но Картер особенно.
    Но если посмотреть, то и количество фильмов-миллиардеров прибавилось за последнее 4 года.
    Ещё я заметил, что мало известные студии делают такие проекты как Сумерки, голодные игры, неудержимый 1 и 2. Что же крупные кинокомпании проглядели. .. заведомо прибыльные проекты.

    ответить

  • boujche 12 марта 2012, 17:08 пожаловаться

    #

    не жидал что в России стартует нормально

    ответить

  • Dr Mark Sloan 13 марта 2012, 00:03 пожаловаться

    #

    что-то не понятное, 17 лямов за 4-5 дней, многовато для нас

    ответить

  • Alex Bord 13 марта 2012, 00:34 пожаловаться

    #

    можно и по более…)) того стоит…

    ответить

  • boujche 13 марта 2012, 02:26 пожаловаться

    #

    вообще 10 за один день. Да просто оцениваю по ожиотажу в публике. И ожиотажа вокруг картины не видел вообще. 80% даже не знали о картине пока не увидели рекламу по тв, и то которая им мало что сказала. Какой то мутный трейлер о аких то инопланетянинах. Сужу со стороны, фильм не видел, книгу не читал, но повторюсь что проект мутный. И вы должны со мной согласиться. Провал не избежен, и поэтому Россия удивляет своими собрами.

    ответить

  • Alex Bord 13 марта 2012, 11:01 пожаловаться

    #

    Провала уже не будет..)) Этот рубеж пройден!!!

    ответить

  • Dr Mark Sloan 15 марта 2012, 07:23 пожаловаться

    #

    Разве?)
    вот окупится, тогда будет пройден рубеж!

    ответить

  • 3

    ToshaJD 12 марта 2012, 18:15 пожаловаться

    #

    У джона картера общие затраты 300 млн$!Он окупится 100%

    ответить

  • 1

    vampireUA 12 марта 2012, 18:53 пожаловаться

    #

    если соберет в мире 700 млн то окупится.

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 20:47 пожаловаться

    #

    Это вы так сами посчитали за других? Или со студии Дисней позвонили?

    ответить

  • vampireUA 12 марта 2012, 21:09 пожаловаться

    #

    это я посчитал а потом позвонил в студию проверил))

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 21:11 пожаловаться

    #

    Да это вообще-то вопрос был к товарищу ToshaJD)

    ответить

  • 2

    vampireUA 12 марта 2012, 21:13 пожаловаться

    #

    ну значит он посчитал а потом позвонил в студию проверил)

    ответить

  • 2

    Bosco sport 12 марта 2012, 19:06 пожаловаться

    #

    хотя я тоже сомневаюсь, что больше 100милл. на рекламу ушло. может все 250 милл. это и есть вместе с рекламой. а не разглашается, т. к хотят придать интерес к фильму за счет того, что большой бюджет.

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 19:26 пожаловаться

    #

    О чём вы вообще говорите. Во первых нормальному зрителю наплевать 5 бюджет или 50. Это только у нас могут разинуть рот, о стопятьсот миллионов бюджет, надо бежать обязательно. Нормальный смотрит интересен ему фильм или нет, сюжет, картинка, актёры. Во-вторых для такого блокбастера 100 миллионов это просто абсолютный минимум. Меньше и не может быть. Больше, вполне возможно.

    ответить

  • suhanov 12 марта 2012, 19:07 пожаловаться

    #

    Я одно не пойму почему таки позорные сборы в Британии?Франции?Германии?И других странах Европы?Вроде нет стихийных бедствий. Что случилось?

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 19:23 пожаловаться

    #

    Всё просто. Данный конкретный фильм не интересен зрителю в тех странах. Ну то есть почти во всех кроме России. А не было бы дорогих билетов в 3d и imax вообще бы смешные были бы сборы. Да и так, скажем, в Англии «Женщина в чёрном» в пятый уик-энд собирает больше, чем «Джон Картер» в первый.

    ответить

  • 3

    Divine1 12 марта 2012, 19:50 пожаловаться

    #

    И вы считаете, что женщина в чёрном в 5 раз лучше и объективно качественне Картера? Реально не поймёшь этих зрителей иногда. Тот же Devil Inside, в штатах собрал больше в первый уикенд. Хотя по отзывам вообще шлак. Всё дело в рекламе. Я читал, что маркетинговому отделу Диснея сделали жёсткий втык за этот провал. Фильм-то хорош, не шедевр, но хорош, они просто не смогли его продать. Даже я, когда смотрел фильм, видел, как можно было сделать намного лучший и зазывающий в кино трейлер, чем сделали они. Провал Картера полностью на плечах маркетингового отдела Диснея. И вкусы зрителей, а тем более качество картины — уже вопрос второй.

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 20:33 пожаловаться

    #

    Лучше понятие относительное. Интереснее зрителю вот это ближе к теме.

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2012, 20:50 пожаловаться

    #

    Да и с тем, что фильм хорош немалое количество людей в США и Европе несогласны. Не говоря уже о критиках.

    ответить

  • Divine1 12 марта 2012, 22:08 пожаловаться

    #

    О вкусах, конечно же, спорить не будем, но согласитесь, нередко бывает, что фильм — откровенный отстой, но на него прут толпами, особенно в первый уикенд из-за хорошего маркетинга, а потом плюются, говорят, что больше никогда не клюнут на эту удочку, но клюют снова и снова. И снова плюются и далее по кругу. Здесь же всё наоборот. Даже мне трейлер не очень понравился. Он был ни о чём. К тому же на boxofficemojo, неоднократно писали про полнейший фэйл рекламной кампании Картера и приводили кучу весомых аргументов. Вот даже в последнем обзоре. Думаю, вы его тоже читали.

    ответить

  • egorkamd 14 марта 2012, 01:36 пожаловаться

    #

    Качество это способность удовлетворить потребителя. Т. е. в Англии зрителей больше удовлетворил фильм «Женщина в черном». А в России зрителей больше удовлетворил «Джон Картер». Так в чем же разница? А разница в том, что потребности зрителей в этих странах различаются.

    ответить

  • Divine1 14 марта 2012, 16:19 пожаловаться

    #

    Качество это способность удовлетворить потребителя.

    Это верно в определённой степени. Чего нельзя сказать про дальнейшие выводы. Кто вам сказал, что Женщина в чёрном больше удовлетворила зрителей? Если я пошёл на фильм — это ещё не значит, что я остался доволен. Я могу просто купиться на рекламу, как и вы и как кто-либо другой. У Женщины в чёрном была хорошая реклама, на которую многие купились. Плюс там был Редклиф, которого очень любят британцы. Но о том, насколько они были довольны просмотром, тобеж о качестве, сборы не говорят. У Картера была провальная рекламная кампания. Неинтересные трейлеры. Картера именно не смогли продать, вот на него и не пошли толпами. Но опять же, насколько он удовлетворил тех британцев, кто всё-таки сходил, судить трудно. Может даже больше, чем та же Женщина в чёрном.

    ответить

  • egorkamd 14 марта 2012, 18:01 пожаловаться

    #

    Я согласен, что от маркетинга многое зависит, но мои рассуждения основывались совсем на другом. «Женщина в черном» в Англии пятую неделю стабильно собирает хорошую кассу, и это объективный показатель того, что данный фильм удовлетворил английского зрителя.
    А что касаемо Картера, мы живем в такое время, когда люди настолько тесно и интенсивно общаются (с помощью мобильной связи, социальных сетей), что это может полностью нивелировать любую провальную маркетинговую компанию. Так что, результаты этого уик энда покажут что не так с Картером, и в чем проблема: с маркетингом или с качеством фильма.

    ответить

  • Divine1 14 марта 2012, 18:39 пожаловаться

    #

    В любом случае основные проблемы с маркетингом. Это уже неоднократно обсуждалось в авторитетных американских изданиях. Общение — это хорошо, но плохой трейлер может всё свести на ноль. Иногда говоришь человеку, что фильм бомба, иди смотри, а он всё равно не пойдёт, потому что не тянет. И наоборот если был хороший маркетинг, хороший трейлер, можно человеку говорить, что фильм — шлак, а он всё равно пойдёт, потому что не поверит, что фильм с таким классным трейлером может оказаться шлаком. Первый уикенд неимоверно важен. И именно его делает маркетинг. Далее так или иначе обвалы. Насколько большие, тут уже да, зависит от качества и сарафана. Но если фильм собрал 30 лямов в первые выходные — 50 во вторые ему не собрать как бы хорош он ни был. Равно как если маркетинг раскрутил фильм до 100 миллионов в первые выходные, как бы плох он ни был, он не обвалиться до 10 лямов во второй уикенд. Понимаете к чему я? Нельзя недооценивать значение маркетинга и первого уикенда. Теперь, даже при неплохом сарафане если Картер соберёт 20 лямов во вторые выходные — это будет феноменальный результат. А раскрути его хотябы до 50 лямов в первые, во второй уикенд 30 лямов были бы в кармане практически при любых раскладах.

    ответить

 
Добавить комментарий...