• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



«Джон Картер» c $6,5 млн ставит рекорд первого дня в России

09.03.2012 21:01 • 114 комментариев

По только что поступившей информации в праздник 8 марта диснеевский «Джон Картер» установил абсолютный рекорд сборов в первый день проката в России. Фантастическая кинолента заработала 6,5 млн долларов в первый день проката или 192-193 миллиона рублей, оставив далеко позади результаты «Пиратов Карибского моря 4» (130,5 млн), первой части «Рассвета» (122,8 млн) и финального фильма Поттерианы (118 млн). Все они, впрочем, стартовали в обычные будние среду или четверг.



В качестве более свежего примера можно вспомнить вышедший на 23 февраля с кассой 110 миллионов рублей или 3,69 млн долларов «Призрачный гонщик 2». В отличие от него «Джон Картер» имел определённое количество превью в среду, которые, скорее всего, включены в общую сумму. Сарафан у фильма явно не самый плохой, так что рискну предположить для него порядка 17 миллионов долларов в дебютный уик-энд, возможно чуть более того. Цифра не рекордная, но всё равно впечатляет. Особенно в сопоставлении с первыми сборами диснеевского проекта в других странах Европы и мира.

Так в Германии «Джон Картер» идёт на результат порядка 250 тысяч проданных билетов или 3,3-3,5 млн долларов за уик-энд. Примерно столько же в десятый уик-энд собирает там французский хит «Неприкасаемые».

Во Франции в первый день диснеевскую киноленту посмотрело всего лишь 66 тысяч зрителей, что даёт примерно 750-800 тысяч долларов денежной выручки. Для сравнения по количеству зрителей это практически в точности соответствует результату вышедшего три недели назад «Путешествия 2» и прилично уступает стартовавшей две недели назад «Хронике». Местные аналитики с изрядной долей оптимизма прогнозируют 360-370 тысяч зрителей за уик-энд, то есть около 4,3-4,5 млн долларов за первые пять дней проката. Для первого места там этого не хватит.

Забавно здесь, что дебютные сборы в России могут получиться выше, чем в Британии, Франции и Германии вместе взятых. Не исключено, что к ним можно смело добавить и Италию или Испанию.

Между тем в США на полуночных сеансах «Джон Картер» заработал примерно 500 тысяч долларов, что примерно соответствует результату шедшего менее двух лет назад «Принца Персии». Студия продолжает надеяться на результат в районе 30-миллионной отметки, хотя и на это сейчас шансов остаётся совсем немного.

Update: Тем временем по прикидочным данным от Deadline Hollywood «Джон Картер» собрал около 10 миллионов долларов в пятницу, что даёт ему ориентировочно 28-29 млн долларов за уик-энд. Лидером проката должен остаться «Лоракс», который с 9,6 млн долларов в пятницу должен осилить как минимум около 40 миллионов за уик-энд.

Слабо стартовали комедия с Эдди Мёрфи «Тысяча слов» и хоррор «Тихий дом», идущие на результат в пределах 5-6 млн долларов за уик-энд.
сборы, прокат, рекорды, премьеры, касса, Россия, США, Дисней, Джон Картер  114 комментариев 
Комментарии (114)

Новый комментарий...

  • 27

    Tom Grant 10 марта 2012, 01:18 пожаловаться

    #

    Надеюсь хотя бы «Прометей» не будет жертвой такой жуткой раскрутки…
    Ну это так, к слову.. А по делу — Провал года! Факт! Отечественный прокат не вытянет 400млн проект)))
    Кино посмотрел, остался доволен.. Каких-то сверхсильных эмоций не вызвал, но было интересно, красиво и местами очень зрелищно. ИМХО Картер совершенно не заслужил провала..
    ЗЫ Жутко рад, что Неприкасаемые у нас выйдут))) Думаю до 300 млн дойдет в итоге..

    ответить

  • 15

    GuerrAgro 10 марта 2012, 01:45 пожаловаться

    #

    Прометей выпусает не Дисней, так что все шансы, что будет все хорошо

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 03:15 пожаловаться

    #

    По поводу «Неприкасаемых». Убедительная просьба ко всем заинтересовавшимся — не ищите где скачать, а сходите в апреле в кино. Докажите нашим прокатчикам, что к нам стоит завозить хорошее европейское кино, а не только второразрядные экшны и третьеразрядные 3D мультфильмы.

    ответить

  • 7

    timyrovec 10 марта 2012, 09:43 пожаловаться

    #

    а вы уверенны что качество перевода будет лучше подготавливаемых переводов на трекерах?
    в последнее время качество дубляжа и переводов ужасает

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 09:53 пожаловаться

    #

    Я уверен в том, что трекеры зло и сама по себе такая постановка вопроса просто ужасает.

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 09:55 пожаловаться

    #

    А «доводы» оправдать пиратство всегда у нас найдутся. Теперь, видишь ли, все такие эксперты — поголовно дубляж им не нравится.

    ответить

  • 16

    audiovideofil 10 марта 2012, 10:44 пожаловаться

    #

    Он мне особенно не нравится, когда на ЛИЦЕНЗИОННОМ DVD отсутствует возможность выбора звуковых дорожек. В данной ситуации только два выхода: скачать импорт или заказать его по почте. Сами понимаете, что мало найдётся таких извращенцев как я, кто пойдёт на почту платить за импортный DVD.
    Оправдательный довод — на трекерах всегда есть что-то, чего никогда не посмотришь в кинотеатре, не купишь в магазине и не закажешь по почте.

    P.S.
    Справедливости ради хочу отметить, что в моей коллекции нет ни одного пиратского издания.

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 10:49 пожаловаться

    #

    Вот это тоже шикарно. Человек, который честно покупает у нас или заказывает что-то за границей выставляется буквально фриком и лохом. Зачем он это делает, если можно скачать на халяву и не париться. Но довольно об этом.

    ответить

  • 6

    audiovideofil 10 марта 2012, 11:14 пожаловаться

    #

    Как зачем? Остальным на зависть. Пусть лопаются…

    ответить

  • 2

    Hardman 777 10 марта 2012, 12:38 пожаловаться

    #

    Отчасти согласен с вами, однако часть фильмов так или иначе придется любому зрителю не по вкусу и тогда деньги от лицензионных дисков и всего прочего перейдут к создателям, как вы метко выразились «второразрядных экшенов и третьеразрядных 3D — мультфильмов», которых не слишком хотелось бы финансово поощрять. Следовательно логичнее покупать те фильмы, в качестве которых уверен, то есть отсмотренные, но в этом случае приходится платить дважды. На торрентах же можно посмотрев фильм оценить его качество, а затем купить лицензионные копии наиболее понравившихся фильмов для личной коллекции.

    ответить

  • 4

    MJ23.net 10 марта 2012, 15:56 пожаловаться

    #

    А если вам нужен полный набор (и дорожки, и сабы), то придется уже заниматься пиратством) Если бы у нас выпускались бы действительно качественные продукты, то ладно. Но а так те же CP-Digital выпускают левые блюреи, которые весят по 15 гигов, и называют это лицензией.
    Так что трекеры это сила. И ещё один огромный плюс трекеров, так это сериалы и вообще различные шоу и тд, то что или появляется в России с большим запозданием (к примеру Топ Гир выходит примерно на России 2 через пол года в ужасном качестве, а так можно наслаждаться фулхд в оригинале потрясного качества), или вообще не появляется. Что же теперь из-за того что Россия отсталая страна, а техника к нам импортируется почти без опозданий, мучаться так? Смотреть расплывающуюся картинку, слушать ужасные переводы по заказу каналов или просто ужасный дубляж (а он очень редко получается нормальным) и тд и тп. И не надо винить во всем этом людей, которые подключают высокоскоростной интернет, через который сейчас можно смотреть и скачивать все что угодно. К примеру куда подаваться любителям спорта, если главные каналы страны отказываются показывать уже даже футбол, что аж Путину приходится упрашивать Первый показывать чемп России, и тем не менее в итоге они от него отказались окончательно.

    ответить

  • 1

    GuerrAgro 10 марта 2012, 16:17 пожаловаться

    #

    не говоря уже о том, что очень много фильмов и сериалов (не америкос) вообще не переводят, приходится ждать хотя бы сабы.

    ответить

  • MJ23.net 10 марта 2012, 16:34 пожаловаться

    #

    Да у нас даже The Wire не показывали на телевидении (я канал Fox Crime не беру в расчет), а это пожалуй лучший американский сериал. Хорошо что хоть 1001cinema помучались и сотворили настоящий шедевральный перевод и озвучку, пусть и не довели до конца свое дело, но опять же потом появились отличные сабы на оставшиеся серии.
    И таких примеров куча. Так что не вижу я ничего плохого во всем этом. 21 век на носу. Постоянно изобретают новые девайсы, на которых можно смотреть видео. Но не запихнешь же ты на айпэд лицензионный фильм, полюбому придется конвертировать видео и тд, и если так делать с каждым лицензионным блюреем индивидуально (хотя ведь это уже как я понимаю пиратство), то с ума проще сойти. Опять же сами актеры или к примеру музыканты качают все с инета))) Да возможно интернет лишает большой прибыли студии, но это с какой стороны ещё посмотреть. Главное чтобы в США там не намудрили со своим SOPA…

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 16:49 пожаловаться

    #

    Вы все наивно исходите из того, что кто-то вам что-то обязан. Что по кино, что в вашем примере о футболе. Обязаны только вы жить по закону, уважать чужой труд, а не разводить демагогию.
    Не хотите смотреть расплывающуюся картинку — так не смотрите, но и не воруйте.

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 16:52 пожаловаться

    #

    «Да возможно интернет лишает большой прибыли студии, но это с какой стороны ещё посмотреть».
    Вот вы и смотрите только со своей стороны и себе подобных. Наглого пирата и прожжённого интернет-халявщика. Все мне что-то обязаны, чего-то не так сделали, чего-то недодали вот и пошли все они куда подальше, я пойду своим путём и в своём праве. Увольте. Вашу демагогию здесь никто больше читать не будет.

    ответить

  • MJ23.net 10 марта 2012, 17:25 пожаловаться

    #

    Ну давайте начнем с того, что я никогда не думал, что мне кто то чем то обязан. Но если студии озвучки или к примеру фирмы, выпускающие лицензии, делают свою работу плохо, то они наслаждаются тем, что потребитель от них отворачивается. У меня полки забиты лицензионными двд, из которых максимум четверть представляет собой качественный продукт. Не надо винить во всем обычных людей.
    А на тех же трекерах не только работают как вы назвали «пираты и прожжённые интернет-халявщики», но и люди, которые работают в десятки раз лучше чем «профессионалы» на студиях, которые не могут выполнить без багов и косяков свою работу, и вот этим вот «интернет-халявщикам» приходится потом эти косяки исправлять. Я больше не буду тут рассуждать на эту тему, но и вы не правы. Надо смотреть на всю эту ситуацию со всех сторон, а не только со стороны правообладателя.

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 17:45 пожаловаться

    #

    К вам залезет в дом вор или угоншик уведёт машину вы предложете посмотреть ситуацию с его стороны? И в том случае есть закон, есть нарушение охраняемого законом права, есть ущерб. Факт в том, что это убивает киноиндустрию и нашу в первую очередь. Попытки заигрывать с пиратами совершенно ни к чему не привели.
    Миф про не блестящих, но не востребованных профессионалов на торрентах оставьте для кого-то другого. Про якобы некачественный лицензионный контент тоже приплетать не надо.
    95-97% публики интересует только сам продукт, то есть фильм и они не будут и не захотят измерять разрешение, мутность, объёмность звука или что ещё. Не поймут они оригинальную дорожку и не будут смотреть никакие дополнительные материалы.
    «Потребитель отворачивается» — опять же подмена понятий. Ваш потребитель изначально пристроился халявщиком и ему ни холодно ни жарко, с того, что там выпустят на DVD или BLu-Ray. Он будет сидеть на своём трэкере в компании себе подобных и плевать он хотел на всю эту мышиную возню.

    ответить

  • MJ23.net 10 марта 2012, 18:13 пожаловаться

    #

    Ну тут мы никогда не согласимся. Каждый будет при своем мнении. Вы защищаете одних, я защищаю других, но при этом уважаю некоторые студии и сам покупаю то, в качестве чего я уверен. А большинству все пофигу и это факт) Одни просто скачают и посмотрят в любом качестве, другие купят лицензию и если она окажется явно леваком, то они просто не обратят на это внимание. Таких я не защищаю, потому что для таких кино ничего не значит.
    Для меня главное чтобы продукт был качественный и было видно, что проведена хорошая работа. Вот и все.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 10 марта 2012, 19:06 пожаловаться

    #

    На трекере всегда есть выбор, в отличие от магазинов и прочих законных источников. Что касается самих законов, то если бы они были, не было бы таких проблем с пиратством. А халявщики всегда найдут способ ухватить своё, в независимости от наличия или отсутствия торрентов.

    ответить

  • GuerrAgro 10 марта 2012, 17:22 пожаловаться

    #

    иди в политику и изменяй, там как раз любят разводить демагогию, и любят думать, — а чем это я обязан кому-то.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 10 марта 2012, 18:51 пожаловаться

    #

    А если вам нужен полный набор (и дорожки, и сабы)…

    Пока что такая необходимость не возникала.

    Но а так те же CP-Digital выпускают левые блюреи, которые весят по 15 гигов, и называют это лицензией.

    Может и так, но я блюреями не увлекаюсь, поскольку в России подавляющее большинство таких изданий не идёт ни в какое сравнение с импортными аналогами.

    Так что трекеры это сила.

    Сила, которая применима исключительно в безвыходной ситуации. Не более.

    И не надо винить во всем этом людей, которые подключают высокоскоростной интернет, через который сейчас можно смотреть и скачивать все что угодно.

    И не собирался, поэтому и сказал, что на трекерах всегда есть что-то, чего никогда не посмотришь в кинотеатре, не купишь в магазине и не закажешь по почте. А что касается смотреть онлайн, то тут и я грешен, ибо досматриваю «Секретные материалы», но делаю это по двум причинам: 1 — наши телеканалы (РенТВ, Первый канал) так и не показали сериал до конца, хотя били себя пяткой в грудь с обещаниями завершить начатое; 2 — весь сериал на DVD-импорте стоит не мало, а наши дистрибьюторы дальше пары-тройки сезонов на VHS так и не продвинулись.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 10 марта 2012, 20:08 пожаловаться

    #

    Ну видите, вашу безвыходность некоторые не понимают и предлагают не пользоваться шансом глянуть что-то такое, чего в России не издавалось и никогда не показывалось, или просто то, что представлено в неподобающем виде.
    Насчет блюрей очень удвивился. Я лично посмотрев один раз блюрей уже не могу возвращаться к двд, разница слишком огромная. Наши блюреи в принципе на уровне (ну не уровень забугорных релизов), но наполнение дисков неплохое так как являются полной копией зарубежных релизов с добавлением нашей дорожки и субтитров, не считая тех релизов, о которых я уже выше писал. И сейчас даже цены стали приходить в норму, а то когда за левак просили больше косаря, хотелось перед издателями пальчиком покрутить.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 10 марта 2012, 21:03 пожаловаться

    #

    Я лично посмотрев один раз блюрей уже не могу возвращаться к двд, разница слишком огромная.

    Тоже самое у меня было с VHS, но не случилось с DVD.

    Насчет блюрей очень удвивился.

    Я знаком с блюреем, но ничего плохого о своём домашнем кинотеатре не могу сказать. Меня как audiovideofil«а вполне устраивает тот факт, что он работает в формате DVD.
    Прекрасно понимаю, что разница между DVD и BD колоссальная. Однако буду тянуть до последнего, пока BD не вытеснит DVD, как это было с DVD и VHS.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 10 марта 2012, 21:56 пожаловаться

    #

    Да сейчас при том что в HD есть практически все, смотреть DVD очень тяжело после этого. Если уж NBA к примеру в высочайшем качестве смотрю, то грех кино глядеть в старом формате, тем более на большом телеке то. Да и мода на реставрации старых фильмов сейчас пошла, и все они именно в Блюреях выходят. Если современное кино на DVD ещё смотрибельно, то старые фильмы даже 90х уже смотрятся очень слабо, а когда совсем отвратительно. Я тут свою любимую Схватку Манна глядел в BR, сказка просто!)) Хотя со звуком подкачали.

    ответить

  • 1

    Assa-nm 10 марта 2012, 10:02 пожаловаться

    #

    подпишусь под каждым словом. Обязательно пойду на Неприкасаемых в конце апреля. Хотя признаюсь — есть тяга скачать его с трекера с сабами и посмотреть хоть сегодня :) Но я надеюсь, что дубляж будет на уровне «Бобро поржаловать». Жаль, правда, что к нам в Рязань это кино вряд ли завезут — придётся в Москву ехать в кинотеатр.

    ответить

  • спасибо за такие добрые слова. Поскольку сам давно уже заинтересовался этим фильмом, да и вообще люблю я (старое) французское кино — посмотрю обязательно. и только на большом экране. 8))
    а теперь давайте просто пожелаем капитану Джону Картеру немного удачи. он этого всёж заслуживает.

    ответить

  • 1

    ХАСАНОВ 10 марта 2012, 16:56 пожаловаться

    #

    тогда я окончательно разочаруюсь, если прометей мало соберет. он должен много собрать

    ответить

  • 7

    FlashBack2210 10 марта 2012, 01:25 пожаловаться

    #

    Все, как я ожидал

    ответить

  • 2

    зск 10 марта 2012, 01:30 пожаловаться

    #

    Россия как всегда))
    поддерживает провальные проекты))

    ответить

  • 26

    Ingvard 10 марта 2012, 02:13 пожаловаться

    #

    Ну, в плане качества это точно не провальный фильм. Просто гигантский бюджет не позволяет надеяться на окупаемость.

    ответить

  • 26

    RazeFav 10 марта 2012, 01:51 пожаловаться

    #

    Цените российских зрителей и не игнорируйте их в своих промотурах, предпочитая съездить куда-нибудь в Мексику, где фильм соберет в 7 раз меньше :)

    ответить

  • 26

    Ingvard 10 марта 2012, 02:04 пожаловаться

    #

    Зато теперь Голливуд обязан просто рассматривать российский рынок как один из важнейших!

    ответить

  • 9

    Divine1 10 марта 2012, 02:14 пожаловаться

    #

    Студия продолжает надеяться на результат в районе 30-миллионной отметки, хотя и на это сейчас шансов остаётся совсем немного.

    boxofficemojo прогнозирует 38,9 за уикенд. С чего бы это маленькие шансы уйти за 30? С начала года (и даже чуть раньше) неизменно слежу за их прогнозами, ни разу они не ошиблись сильно в плане преувеличения. В основном, если и ошибаются, то наоборот дают слишком скромный прогноз. Более того, какой-то другой сайт (уже не помню какой), ведёт Картера на 57 млн за уикенд. Это конечно преувеличено, но цифра с boxofficemojo, думаю, вполне реальна. А вообще очень жаль, если провалится Картер. Не шедевр, но кино хорошее, зрелищное. В год выходит уйма фильмов на-амного хуже качеством. К тому же, я бы с удовольствием посмотрел продолжение.

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 02:24 пожаловаться

    #

    Поверьте мне на слово, новый редактора и админ сайта Рэй Суберс не чета старине Брэндону Грэю в этом деле. Мне лень копаться в его архивах, но не так давно, скажем, он прогнозировал 13,2 млн «Путешествию 2» за уик-энд, 35 миллионов «Призрачному гонщику 2» и 14 миллионов «Одержимой».

    Ставить 40-50 миллионов за уик-энд увы мог только одержимый фанат. Уйдёт хоть чуть-чуть за 30, а это, видимо, потолок, студия уже сможет говорить о том, что фильм превзошёл ожидания. Да и по прикидочным данным с первой половины дня вырисовывается в пределах 9-11 миллионов для первого дня. И это ещё оптимистичные оценки. Опять же в районе «Принца Персии».

    ответить

  • Hayden_Ani 10 марта 2012, 14:22 пожаловаться

    #

    А куда ушел Брэндон Грэй? У него всегда были адекватные прогнозы.

    ответить

  • 5

    audiovideofil 10 марта 2012, 13:14 пожаловаться

    #

    Ваш со Станиславом диалог является ярким примером процесса аналитики кассовых сборов и кинопроката, который так не любят здешние комментаторы. Особенно, если кто-то плохо говорит о «Гонщике», «Картере» или им подобных…
    Также данный диалог доказывает, что в таком деле никто не застрахован от ошибок.

    ответить

  • 2

    Divine1 10 марта 2012, 13:27 пожаловаться

    #

    Не совсем понял, к чему вы привели наш старый диалог. Там пользователи, в первую очередь, высказывали недовольство тем, что один парень начал судить о качестве лент, которые он не смотрел. Выделю жирным то, с чего, как мне показалось, и возник тот спор:

    «Гонщик» заслуженно обвалится, а «Август» будет стоять. Пока что маркетологи Columbia могут хлопать друг друга по плечу, а через неделю Файзиев и команда будут поздравлять друг друга за качественно снятую картину, что собирает средства.

    В подтверждение этому пост одного из недовольных:

    если вы не смотрели фильм (о чем вы написали в комменте выше), то КАК вы можете говорить что картина качественная, так что может сами снимите со своего лба ярлык «я не смотрю…»

    Здесь же, мы со Станиславом обсудили именно кассовый потенциал Картера. И далее я отписал свои впечатления от просмотра. Но я фильм смотрел, а не бросаюсь выражениями о качестве, основанными не понятно на чём.

    Также данный диалог доказывает, что в таком деле никто не застрахован от ошибок.

    Ну, это само собой.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 10 марта 2012, 13:59 пожаловаться

    #

    Не совсем понял, к чему вы привели наш старый диалог.

    Ссылки были не наш старый диалог. И тем не менее, всё к тому же — надо уметь замечать относящиеся к теме разговора факты и не приплетать к ней любовь к демагогии. В данном случае это не Вас касается.

    Там пользователи, в первую очередь, высказывали недовольство тем, что один парень начал судить о качестве лент, которые он не смотрел.

    Выделю жирным то, что так слепо все проигнорировали: Мне нет дела до личных предпочтений, оба фильма я не видел, и опираюсь лишь на здравую, профессиональную аналитику. С текущей кассой «Гонщик» вполне осчастливит своего прокатчика, а дальнейшую угрозу нужно искать не в прокатном графике, а в качестве самой картины.

    Здесь же, мы со Станиславом обсудили именно кассовый потенциал Картера. И далее я отписал свои впечатления от просмотра. Но я фильм смотрел, а не бросаюсь выражениями о качестве, основанными не понятно на чём.

    По этому поводу я уже в прошлый раз высказался.

    ответить

  • 2

    Divine1 10 марта 2012, 14:19 пожаловаться

    #

    Вы ответили именно на моё сообщение. Значит, по вашему мнению, это всё-таки как-то касается меня. Вот только я не пойму как.

    И второе. Под профессиональной аналитикой, подозреваю, понималась аналитика именно кассовых сборов. Потому что профессиональной аналитики качества картины без её просмотра, я ни разу не встречал. И в то же время, помимо аналитики, парень высказывался про качество лент, которые он не смотрел. И именно это вызвало тогда спор, а не обсуждение кассового потенциала. Именно это задело многих, кому понравился призрачный гонщик 2. Потому что лично мне, тоже неприятно читать негативные высказывания о фильме, который мне понравился. И не приятно вдвойне их читать от человека, который даже не смотрел сам фильм. Такое впечатление, что ни тогда, ни сейчас, вы так и не поняли почему возник спор и о чём он вообще был. Но так или иначе, давайте не будем продолжать его здесь.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 10 марта 2012, 15:01 пожаловаться

    #

    Значит, по вашему мнению, это всё-таки как-то касается меня. Вот только я не пойму как.

    Косвенно. Это же очевидно…

    Потому что профессиональной аналитики качества картины без её просмотра, я ни разу не встречал. […] И не приятно вдвойне их читать от человека, который даже не смотрел сам фильм.

    Для этого и существуют профессиональная аналитика и прогнозы кассовых сборов и кинопроката.

    Такое впечатление, что ни тогда, ни сейчас, вы так и не поняли почему возник спор и о чём он вообще был.

    Вот и у меня оно закралось, что ни тогда, ни сейчас мало кто понял, почему возник спор и о чём он вообще был.

    Но так или иначе, давайте не будем продолжать его здесь.

    Давайте. Когда закончится прокат «Гонщика» и «Августа», тогда и продолжим, но уже в другом месте.

    ответить

  • 2

    Divine1 10 марта 2012, 15:41 пожаловаться

    #

    Продолжить можно будет тогда, когда вы приведёте мне пример аналитики КАЧЕСТВА ФИЛЬМА, БЕЗ ЕГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПРОСМОТРА, к которой не имеет ни малейшего отношения профессиональная аналитика и прогнозы кассовых сборов и кинопроката. Потому что спор возник именно потому, что человек негативно высказывался по поводу качества гонщика и относительно положительно о качестве Августа, при этом признавшись, что не смотрел ни один из фильмов. Вот если найдёте ссылочку с такой аналитикой, обращайтесь, я почитаю. А до того продолжать этот диалог нечего.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 10 марта 2012, 19:37 пожаловаться

    #

    Имеет отношение, причём наипрямейшее. Прогнозировать и пользоваться аналитическими способностями, а также судить о качестве без предварительного просмотра не только возможно, но и всячески приветствуется. Об этом я Вам с прошлого раза пытаюсь сказать и всячески доказать.
    А спора как такого тогда и вовсе не было, поскольку все только и делали, что тупо «умничали», окрысившись на негатив о «Гонщике» и не попытавшись понять, о чём идёт речь.

    ответить

  • 1

    Divine1 10 марта 2012, 21:41 пожаловаться

    #

    Ну так докажите. Чего же вы? Мне нужна ссылка на англоязычный или русскоязычный достаточно авторитетный ресурс, где бы была эта аналитика. Где был бы подзаголовок из серии: Аналитика качества картины Джон Картер, к примеру. И там бы автор писал: «Я фильм не смотрел, но так как бла-бла-бла, можно с уверенностью утверждать, что качество картины очень низкое/высокое. Это подтверждается тем фактом что бла-бла-бла… « Докажите. А пока я вам доказал свою точку зрения, так как таких статей нет. До тех пор, конечно, пока вы их не отыщите.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 10 марта 2012, 21:57 пожаловаться

    #

    Доказывал и не раз…
    А чем здешний блог Вам не доказательство?

    ответить

  • 1

    Divine1 10 марта 2012, 22:24 пожаловаться

    #

    Тем, что здесь идёт аналитика кассовых сборов и кинопроката. А не аналитика качества картины, тем более без её предварительного просмотра.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 11 марта 2012, 09:18 пожаловаться

    #

    Тема: Оценка качества фильма без предварительного просмотра.
    Доказательство: БАК$ — блог Станислава Демиденко.

    «Гнев Титанов» — премьера (мир) 28 марта 2012.

    reminn
    Скажите Станислав, а что там прогнозируют «Гневу Титанов» в американсом бокс-офисе?

    Almost Famous
    В районе 40 млн или чуть более того.

    * оригинал

    --

    Джон Картер: На пути к провалу или же шансы ещё есть
    По мнению всех без исключения аналитиков киноиндустрии диснеевский блокбастер «Джон Картер» неумолимо движется к кассовому провалу. Но возможно шансы ещё есть…
    Сегодня вечером в российском прокате стартует, пожалуй, самый неоднозначный с точки зрения кассового потенциала блокбастера года «Джон Картер». За несколько дней до премьеры 250-миллионный фильм Эндрю Стэнтона ведут на 20-25 миллионов долларов за дебютный уик-энд в США. Думаю, всем понятно, что для столь крупного и дорогого проекта такой результат равносилен полной катастрофе. Согласно регулярно проводимым опросам, уровень интереса к фильму по всем ключевым сегментам аудитории остаётся очень невысоким. И обильная в последние недели рекламная поддержка пока что не даёт осязаемых результатов.
    Но это ещё далеко не всё. По предварительным исследованиям аналитических служб киностудии «Джон Картер» может показать хороший результат в России, Мексике и Южной Корее. В то же время по всей Западной Европе, в Австралии и Бразилии марсианский фильм не вызывает интереса у основной массы любителей кино.
    Абсолютно все профессиональные аналитики киноиндустрии и фондовой биржи сходятся в том, что студия Disney потеряет деньги на проекте.


    * оригинал

    P.S.
    Ответьте, все эти прогнозы и аналитические выводы, сделанные заочно, разве не основаны на предполагаемом качестве самой картины?

    ответить

  • Divine1 11 марта 2012, 21:28 пожаловаться

    #

    Отвечаю. Нет, не основаны. Неужели мне нужно вам открывать глаза на то, как проводятся опросы? В штатах есть служба, которая обзванивает людей и спрашивает их по некоторым критериям про фильм. Как правило это следующие вопросы:

    - Знаете ли вы, что такой фильм вообще выходит в прокат?
    - Является ли он для вас выбором номер один на этой неделе?
    - (Если на предыдущий вопрос ответ нет) Собираетесь ли вы посмотреть этот фильм не в премьерный уикенд?
    - И т. д. 

    И вот на основе статистических данных, делаются прикидки о возможных сборах. О качестве никто не спрашивает. В других странах, где подобных служб нет, прикидки как привило делаются следующим образом. Смотрится популярность жанра в целом (например высокобюджетная фантастика в России достаточно популярна, особенно в последние пару лет), популярность первоисточника, пользуются какими-то данными локальных прокатчиков. Качество картины никто не анализирует. По крайней мере до просмотра. Анализируют её кассовый потенциал. И в тех отрывках, что вы привели анализируется именно кассовый потенциал в тех или иных странах и не более того. Максимум, что я видел, так это то, что берётся в расчёт мнение критиков и, если они разнесли картину в пух и прах, это упоминается в обзорах, как один из факторов, который может поспособствовать снижению сборов. Но это далеко не всегда так. Далеко за примерами ходить не нужно. Недавно Клятву критики порвали, что не помешало ей, в свою очередь, порвать бокс-офис. И давайте наконец закончим бессмысленные споры. Уже судя по тому, что вы пишите, я знаю немного больше вашего в киноиндустрии. Не в кинематографе, а именно в раскрутке фильмов, той же аналитике, технических аспектах и нюансах. Потому что я связан с киноиндустрией своей страны, я работаю с дистрибьюторами, имею немало знакомых в этой области. И, поверьте мне на слово, такой аналитики, как качество ленты до её просмотра, не существует. Иначе я бы об этом знал. Нет, может где-то кто-то и ведёт подобный блог. И может даже кто-то его читает. Но это всё не официально, это всё равно что вы сейчас где-то откроете сами нечто подобное. На уровне официальных, доверительных источников такого нет. И я даже не уверен в наличии неких блогов, о которых писал выше. Поэтому не тратьте больше ни моё ни своё время на этот вопрос.

    ответить

  • Ingvard 10 марта 2012, 14:22 пожаловаться

    #

    а по каким критериям Вы ставите Гонщика и Картера в один ряд?

    ответить

  • 3

    audiovideofil 10 марта 2012, 14:55 пожаловаться

    #

    По известным только Вам мотивам вырываете из контекста часть моего сообщения и меня же спрашиваете о том, по каким критериям и в какой один ряд я их поставил? Замечательный подход к теме разговора.
    Дабы не устраивать ненужных разборок, постараюсь объяснить. Названия этих фильмов были приведены в качестве примера в обсуждаемой теме: Особенно, если кто-то плохо говорит о «Гонщике», «Картере» или им подобных…

    ответить

  • Очень жаль, а ведь так хотелось бы сиквел.

    ответить

  • 12

    CherecK 10 марта 2012, 10:41 пожаловаться

    #

    да, мне тоже хотелось бы увидеть сиквел. Ведь вторая книга «Боги Марса» намного увлекатальнее и зрелищнее чем «Принцесса Марса», по которому снимали этот фильм.

    ответить

  • 14

    Turton 10 марта 2012, 02:52 пожаловаться

    #

    Дисней конечно молодец, только хотя бы из-за того, что не боится идти на такой вклад в бюджет фильма. Это же что-то новое, не сиквел или там приквел, пусть и экранизация книги. Пусть у Компании некоторые фильмы прошлых лет не были коммерчески успешны, однако она не стоит на месте, не высасывает из пальца давнюю историю(оставим пока что ПКМ-4, ведь нам обещали новую трилогию). И хотя бы поэтому она достойна уважения.
    Если фильм не тянет на блокбастер, то поделом ему, однако попытка Диснея создать что-то новое, волшебное в любом случае достойна уважения. По крайней мере я ЗА создание новых миров.

    ответить

  • 9

    prankster 10 марта 2012, 02:59 пожаловаться

    #

    Забавно, с 30-33 млн за уик-энд «Картеру» даже не удастся потеснить «Лоракса» с первого места.

    Дорогущий блокбастер Диснея проигрывает мультфильму на первой недели проката… нда…
    Deadline жжет:
    Disney just told me that John Carter has made $13M so far overseas with the biggest news from 3D sci-fi-loving Russia))

    ответить

  • 9

    karabarin93 10 марта 2012, 05:47 пожаловаться

    #

    А мне фильм очень понравился, довольно качественное кино советую сходить. По поводу бюджета то он явно завышен конечно 250млн он не стоит.

    ответить

  • 7

    грубер 10 марта 2012, 07:02 пожаловаться

    #

    Бюджет завышен???
    Да вы лучше создателям фильма Водный мир это скажите.

    ответить

  • 3

    alexronin 10 марта 2012, 09:24 пожаловаться

    #

    А ещё лучше сказать создателям «Хранителя времени»!

    ответить

  • 11

    Hellhummer 10 марта 2012, 07:25 пожаловаться

    #

    Конечно фильм не идеальный (хотя идеальных вообще не бывает), но посмотреть его стоит. Мне фильм понравился. Надеюсь хоть как-то окупится, а то как-то обидно становится, что не увидим продолжения. А ведь столько еще интересного есть в рассказах о Джоне Картере.

    ответить

  • 4

    Alex Croft 10 марта 2012, 07:26 пожаловаться

    #

    Искренне надеюсь, что он сможет удержать свой стартовый потенциал. А то все мы помним случаи с третьей частью Людей Икс и Возвращением Супермена. Когда в первую неделю оглушительный старт, а на следующей более оглушительный провал.

    ответить

  • 14

    Konor Drake 10 марта 2012, 07:34 пожаловаться

    #

    Диснею повезло, что в России так хорошо приняли «Джона..», иначе все было бы слишком плохо. В Европе что то сборы не задались, не хорошо это. Да и в США маловато… Продолжаю надеяться на лучшее.

    ответить

  • 9

    GuerrAgro 10 марта 2012, 09:17 пожаловаться

    #

    Ах да, Принц Персии получше будет Картера

    ответить

  • 4

    yaffeg 10 марта 2012, 14:02 пожаловаться

    #

    Намного, в принце главный герой не выкидывал кинжал просто так, и потом не пытался его найти весь фильм. Дисней что то уж совсем детское в этот раз снял, хотя и синяя кровушка в Картере имеется.

    ответить

  • 13

    reras 10 марта 2012, 09:37 пожаловаться

    #

    Шикарный старт для России.
    Жаль только на нашем зрителе фильму не окупится.
    В Китае уже была премьера? Там зритель тоже может выдать внушительные цифры.

    ответить

  • 6

    Assa-nm 10 марта 2012, 10:05 пожаловаться

    #

    Обращусь к автору: а когда «Картер» будет в Азии крутиться (в частности, Китае и Японии) и будет ли вообще?

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 10:12 пожаловаться

    #

    В Японии в середине апреля. В Китае прокат пока не объявлен.

    ответить

  • Assa-nm 10 марта 2012, 10:13 пожаловаться

    #

    то есть теоретически этот фильм вообще в китайский прокат может быть не заявлен?

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 10:29 пожаловаться

    #

    Может, конечно. Там ведь квоты свои плюс культурные власти принимают решение из своих соображений. Но исходя из того, что в Гонконге фильм идёт не очень хорошо, я бы не ждал там прорыва.

    ответить

  • 11

    mirden24 10 марта 2012, 10:11 пожаловаться

    #

    Вчера ходил на «Джон Картер» был уверен, что этот фильм на 10-ку, ан нет, на 9-ку… Фильм хорош и сюжет неплох, но есть затянутые моменты, где хочется более быстрого развития… Особенно понравилась марсианская собака!

    ответить

  • 1

    NO[sfera]Tum 10 марта 2012, 10:39 пожаловаться

    #

    NOT BAD

    ответить

  • 3

    Nezlav 10 марта 2012, 11:07 пожаловаться

    #

    Россия молодцы, жжут… в Украине думаю фильм тоже не плохо соберет… у меня в городе залы заполнены на 90%… интересно было бы узнать о сборах 8 первых свиданий… неужели еще один провал Зеленского?

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 11:10 пожаловаться

    #

    Увы, праздники. Российская киноиндустрия отдыхает, а данные уж очень неполные. Но 8 марта много собрал явно не один «Джон Картер».

    ответить

  • 10

    Highlander717 10 марта 2012, 11:17 пожаловаться

    #

    вчера посмотрел Джона Картера в кинотеатре и ничуть не пожалел, фильм вполне достоин набрать в прокате где-то 700 млн $
    Фильм вовсе не нудный, спецэфекты на высоте, местами слабо мелькает юмор. Вобщем фильм — просто супер

    ответить

  • razdolbay 10 марта 2012, 11:18 пожаловаться

    #

    Был на Джоне картере в пятницу — зал битком, друзья были в четверг — аналогично, не удивительно что собирает так хорошо у нас. Очень правильное сравнение здесь с Принцем Персии — как и Принц Джон после просмотра оставляет несколько грустное послевкусие- вроде бы все хорошо, красочно, динамично масштабно, но несколько вторично, что ли.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 10 марта 2012, 11:27 пожаловаться

    #

    Не ожидал, что столько в России соберет. Вот бывают фильмы с трейлерами, после просмотра которых всякий интерес похода в кинотеатр полностью пропадает, и Джон Картер именно один из таких фильмов. И ведь по всему миру реакция именно такая. Неужели столько фанов в России у Берроуза? Хотя кастинг, не считая глав героев, вполне приличный, даж Макналти засветился…

    ответить

  • Almost Famous 10 марта 2012, 11:29 пожаловаться

    #

    Приключения, фантастика-фэнтези, экшен да ещё с романтической историей самые любимые жанры у нас. Тут всё типично.

    ответить

  • 4

    Irwing 10 марта 2012, 11:37 пожаловаться

    #

    А ведь было бы лучше если бы его вообще не снимали, ну или снимали лет 20-30 назад. Наверняка фильм будут считать копипастой с аватара и звёездных войн. При том что роману уже окола 100 лет. Обидно, что за дисней, что за режиссера…

    ответить

  • 4

    Lealira 10 марта 2012, 11:56 пожаловаться

    #

    «Джон Картер»-отличное кино для любителей фантастики. Давненько не было ничего подобного-зрелищного, без грязи и кровищи, как сейчас модно. Да и Берроуз- прекрасный автор. Фильм динамичный, без претензий на философию и многомудрствование, просто возможность насладиться чужой фантазией и пофантазировать самим. Для межгалактических романтиков :)) Всем рекомендую к просмотру :)

    ответить

  • 4

    Mad7 10 марта 2012, 13:07 пожаловаться Прогнозирую 35-40 млн.$

    #

    Фильм получился очень хорошим, так что елси не домашним то в мире окупится!
    P.S Мстителям в первый уик-энд прогнозируют около 80 млн.$!

    ответить

  • 2

    Retality 10 марта 2012, 13:50 пожаловаться

    #

    Ну и зря ты так, насчёт Мстителей, я думаю там старт как минимум 120млн будет.

    ответить

  • ХАСАНОВ 10 марта 2012, 17:45 пожаловаться

    #

    я тоже думаю у мстителей около 130 всяко будет.(ну здесь в первый уикенд рекордные сборы мне кажется будет у темного р. 2 -в районе 160-170)

    ответить

  • 1

    Retality 10 марта 2012, 18:50 пожаловаться

    #

    не думаю, что первый уикенд третьей части превзойдёт предшественника, скорее всего только Хоббит сможет установитьновый рекорд и собрать на старте свыше 170млн

    ответить

  • ХАСАНОВ 10 марта 2012, 19:56 пожаловаться

    #

    не знаю, но во всех сайтах и своих друзей спрашивал и все больше вусего ждут рыцаря

    ответить

  • 1

    GuerrAgro 10 марта 2012, 13:20 пожаловаться

    #

    Фильм киностудии Walt Disney «Джон Картер» заработал за первый день в американском прокате всего 10 миллионов долларов. Об этом сообщает ресурс Deadline.

    ответить

  • 6

    METAL_NYMPHE 10 марта 2012, 13:54 пожаловаться

    #

    И всё-таки любят в России Дисней как-то по-особенному, чему нельзя не радоваться!

    ответить

  • prankster 10 марта 2012, 14:04 пожаловаться

    #

    … и хоррор «Тихий дом», идущие на результат в пределах 5-6 млн долларов за уик-энд.

    Домик получил ‘F’ от CinemaScore.
    Интересно, шож они там в ремейке учудили, оригинал был вполне не плох?

    ответить

  • 3

    Alek Vino 10 марта 2012, 14:17 пожаловаться

    #

    очередная голливудская пустышка для инфантильной молодежи

    ответить

  • 3

    Hayden_Ani 10 марта 2012, 14:30 пожаловаться

    #

    Эх, не ценят американцы своих писателей… Могли бы только ради попытки экранизации Берроуза сходить в кино, ан нет, наслышались о будущем провале, о средних отзывах, и все, решили не ходить, денег жалко. А вот россияне молодцы, не поскупились на поход в кино, да и праздник пришелся кстати.

    Завтра пойду, посмотрю, стоит ли он затраченных на него денег и наших ожиданий.

    ответить

  • 1

    GuerrAgro 10 марта 2012, 14:53 пожаловаться

    #

    просто не многих хочется идти на вторичное кино. Как бы не была хороша книга, но экранизация ее не к времени, когда умельци вроде Лукаса, Кэмерено и море др., использовали кучу материала из этой замечательной книги.

    ответить

  • 6

    грубер 10 марта 2012, 14:45 пожаловаться

    #

    Бедная студия Дисней, как ей не везёт, дорогие фильмы — маленькие сборы.
    Трон. Наследие, Рождественская история, Принц Персии, вот ещё и Картер

    ответить

  • 1

    Nasok1986 10 марта 2012, 14:54 пожаловаться

    #

    А сколько собирает Лоракс? Ходил на него, зал был заполнен на 80-90%

    ответить

  • Platinum Choice 10 марта 2012, 14:58 пожаловаться

    #

    И да для фильма у которого 30 отрицательных рецензий и ни одной положительной 5 миллионов это еще ничего результат

    ответить

  • 1

    Mad7 10 марта 2012, 15:06 пожаловаться

    #

    Да…0 % рейтинг этаж надо у погони и то 4 % :)4 года фильм лежал на полке, лучше бы и не выпускали…

    ответить

  • 1

    CheChenSOn 10 марта 2012, 15:28 пожаловаться

    #

    Это и называется российским приемом. Любят у нас такое. А так считаю, что Дисней уже года два коммерчески не умеет возвращать вложенные в свои проекты бабки

    ответить

 
Добавить комментарий...