БАКС
 



добавить в:
Джон Картер: На пути к провалу или же шансы ещё есть

07.03.2012 15:02 • 175 комментариев

Сегодня вечером в российском прокате стартует, пожалуй, самый неоднозначный с точки зрения кассового потенциала блокбастера года «Джон Картер». За несколько дней до премьеры 250-миллионный фильм Эндрю Стэнтона ведут на 20-25 миллионов долларов за дебютный уик-энд в США. Думаю, всем понятно, что для столь крупного и дорогого проекта такой результат равносилен полной катастрофе. Согласно регулярно проводимым опросам, уровень интереса к фильму по всем ключевым сегментам аудитории остаётся очень невысоким. И обильная в последние недели рекламная поддержка пока что не даёт осязаемых результатов.

Но это ещё далеко не всё. По предварительным исследованиям аналитических служб киностудии «Джон Картер» может показать хороший результат в России, Мексике и Южной Корее. В то же время по всей Западной Европе, в Австралии и Бразилии марсианский фильм не вызывает интереса у основной массы любителей кино.



В успехе каждого крупного голливудского проекта давно уже ключевая роль отдаётся рекламной кампании. Здесь студию Дисней и её маркетологов не критикует только ленивый. Стоит признать, что её меры по продвижению самого важного релиза года, действительно, выглядят крайне неубедительно. Постоянные шараханья из стороны в сторону в стиле не распугать ту часть аудитории этим, привлечь ту часть аудитории тем, завели фильм в некий замкнутый круг, выхода из которого пока что не видно. Туда же идут регулярные смены названия, не самые удачные трейлеры, принижение связи с литературным первоисточником и неспособность преподнести зрителю надлежащую интригу в сюжете.

Что касается подготовки релиза в России, крайне удивляет то, что отечественный прокатчик не позаботился тем, чтобы переиздать марсианский цикл Эдгара Райса Берроуза. Если мне не изменяет память, последнее его российское издание датируется аж 2002 годом, и найти на полках книжных магазинов сейчас его весьма проблематично.

Абсолютно все профессиональные аналитики киноиндустрии и фондовой биржи сходятся в том, что студия Disney потеряет деньги на проекте. В качестве ориентира здесь называется цифра в 700 миллионов мировых сборов, которую негласно называли представители киностудии как необходимую для окупаемости затрат. Возможная кассовая неудача может оказаться критической не только в части недополученных кассовых сборов, но и в крахе надежд на получение многомиллионных дополнительных доходов от всяческого мерчендайзинга, тематических парков и прочих побочных источников.



Помимо чисто финансовой перспективы «Джон Картер» важен для студии Дисней и по другой причине. В прошлом выпускавшая до полутора десятков фильмов в год киностудия сейчас заявила в прокатный график на 2012 год лишь два своих игровых фильма. Помимо «Джона Картера» это необычная на вид кинолента «Странная жизнь Тимоти Грина». Чего от неё ждать при этом совершенно не понятно. Все остальные диснеевские релизы выходят под брендами Marvel, Pixar и DreamWorks.

Возвращаясь к российской премьере «Джона Картера», профессиональное издание Бюллетень Кинопрокатчика в своём прогнозе ставит диснеевскому блокбастеру 230 миллионов рублей или 7,8 млн долларов на 1200 копиях за уик-энд.

Update: Тем временем с разных уголков планеты начинают стекаться данные о первых сборах «Джона Картера». Во Франции на первых сеансах среды фильм посмотрели 1586 зрителей в Париже и 4408 зрителей по всей стране. Поверьте на слово, что это не очень много.

В Гонконге диснеевский блокбастер в лучшем старте идёт на старт с третьего места. Помимо локального хита его бьёт там, кто бы вы подумали — «Железная леди». Знакомый парень оттуда сообщает, что заполняемость сеансов порядка 5%.
прокат, сборы, премьеры, Россия, 3-D, США, Дисней, Джон Картер  175 комментариев 
Комментарии (175)

Новый комментарий...

  • 2

    SURROGAT1994 7 марта 2012, 19:18 пожаловаться

    #

    Жаль

    ответить

  • 3

    El__Matador 8 марта 2012, 15:55 пожаловаться

    #

    Да. Фильм неплох. Отличный звук и эффекты в аймаксе. Портит все актриса — по сравнению с ней, Меган Фокс в Трансах играла просто отлично. Но привлекательная, ниче такая) Еще есть пара-тройка затянутых диалогов. Зрителей очень много, и даже не столько благодаря праздникам — благо, много фильмов есть в прокате, на которые все же приоритетней сходить с любимой(Клятва, Значит Война, Мамы) или с детьми (Лоракс).

    Сюжет — на любителя, тут конечно все делают в основном герои книги, так что если она вам не понравилась, то фильм вряд ли затронет. Если чисто по залу (примерно 700 человек) — многие бурно осуждали, но не всем все понравилось. Хорошая сказка, в этом схожа с «Трансформерами». Ну и конечно, намного лучше чем «Ковбои против пришельцев». Все таки, понравится больше младшим возрастам — от 12 до 22 наверное — все без трагизма, не хватает хотя бы одной какой нибудь слезопускательной сцены.

    ответить

  • 37

    shamsey 7 марта 2012, 19:18 пожаловаться

    #

    Все чаще удивляюсь бюджетам голливудских фильмов.
    Иногда кажется что это распил по-голливудски.

    ответить

  • 18

    MrNEPOZALEESH 7 марта 2012, 19:19 пожаловаться

    #

    Полностью подпишусь под тем, что у Джона Картера не самый удачный трейлер. И это конечно очень жалко, хочется больших сборов этому фильму..

    ответить

  • 36

    67889524 7 марта 2012, 19:32 пожаловаться

    #

    Фильм основанный на малоизвестной, особо не выдающейся серии книг, без звезд, с бюджетом превышающим официальный бюджет «Аватара»,. .. не, ну о каком кассовом успехе может идти речь? 50-60 в Штатах, 250 в мире МАКСИМУМ — вот мой прогноз. Знаю что схлопочу кучу минусов, но причин успеха особых не вижу — если уж Брукхаймеровские фильмы вроде «Принца Персии» проваливались, то уж тут, и говорить не о чем.

    ответить

  • Ну малоизвестной, особо не выдающейся серии книг крайне спорное удтверждение, хотя да, в широких массах первоисточник практически не известен. Хотя серия очень даже ничего кстати, первую книгу буквально за день прочитал.

    ответить

  • 6

    ХАСАНОВ 7 марта 2012, 20:11 пожаловаться

    #

    я вот не играл ни в одну игру и не читал ни одну книгу по которым сняли фильм и от этого не теряется мой интерес к фильму. увижу трейлер, прочитаю краткое описание и потом решаю -нравится или нет. могу даже на 4 неделе проката на фильм сходить.
    как бы грустно не было, но прикидочные сборы Картера от 67889524 близки к реали. жаль очень!но надеюсь все таки чудо случится..

    ответить

  • Фильм основанный на малоизвестной, особо не выдающейся серии книг
    Это шутка такая?

    ответить

  • 6

    boujche 7 марта 2012, 23:31 пожаловаться

    #

    Полностью согласен! И для меня было полной неожиданностью что Принц Персии можно сказать провалился. Отличнейший фильм!

    ответить

  • все же надеюсь на хорошие сборы
    кстати был очень огорчен сборами принца персии

    ответить

  • Крайне ожидаемо при таких вялых трейлерах и полному отсутствию доверия к проекту. Хотя как ни странно, думаю на днях все же сходить, люблю чем-то долгострои)))

    ответить

  • 3

    CheChenSOn 7 марта 2012, 19:44 пожаловаться

    #

    Надо было в прошлом году выпускать что ли. В этом 2012-ом есть проекты по привлекательней

    ответить

  • Антошечка 9 марта 2012, 23:09 пожаловаться

    #

    Ну то что есть фильмы поинтересней — совсем не аргумент чтобы не идти на Джона Картера. Я не думаю что кто-то перед походом в кино думает: «Не пойду на Джона Картера, так как через четыре месяца выходит Темный рыцарь:возрождение легенды.» А вот в данный момент крупных блокбастеров нет и ближайшие недели не предвидится, что явно на пользу малышу Джонни)))

    ответить

  • 5

    xxxxl 7 марта 2012, 19:48 пожаловаться

    #

    Принцесса Марса в обще не детская книга там кровище полно постоянно кто то кого убивает четырех рукие забыл как их зовут здоровые а тут они какие то дистрофики и где у них в фильме краснокожие Марсиане они от Картера по цвету почти не отличаются неужели трудно было это сделать. Есть еще одно несоответствие в книге они все голые ходят на них только украшения это конечно не суть важно но если в фильме скажем про Тарзана он с самого начало прыгал по джунглям в костюме это бы удивляло. Хотя может я сильно придираюсь но сейчас по моему на мнения поклонников книги создателям фильмов наплевать.

    ответить

  • Это дисней про кровища и полулюнаженность можно забить.

    ответить

  • Almost Famous 7 марта 2012, 20:16 пожаловаться

    #

    Был вам Конан с кровищей и обнажённостью. Сколько он собрал, все знают. Не ходят на такое люди, забудьте.

    ответить

  • Вы мне или xxxl отвечаете?
    Был вам Конан с кровищей и обнажённостью. Сколько он собрал, все знают. Не ходят на такое люди, забудьте.
    А еще была Война богов, взявшая кассу.

    ответить

  • Almost Famous 7 марта 2012, 20:35 пожаловаться

    #

    83,5 млн в США при всех затратах порядка 125-150 миллионов. И то больше на том, что фильм шел как клон «Битвы титанов».

    ответить

  • 3

    Golden Man 7 марта 2012, 21:04 пожаловаться

    #

    А на что были потрачены еще 50-75 млн.?Заявленный бюджет-75 миллионов!

    ответить

  • Almost Famous 7 марта 2012, 21:15 пожаловаться

    #

    75 миллионов с учётом приличны налоговых льгот. 50 миллионов практически минимальный рекламный бюджет для такого крупного релиза широкого проката с учётом всех прочих затрат. Можно говорить о том, что фильм прошёл лучше невысоких ожиданий, что собрал неплохо в России, Китае и латинской Америке, но не более того.

    ответить

  • 7

    xxxxl 7 марта 2012, 21:28 пожаловаться

    #

    Блэкджек и шлюхи.

    ответить

  • 4

    зск 7 марта 2012, 22:55 пожаловаться

    #

    Зато «игра престолов» безумно популярен

    ответить

  • 3

    Hayden_Ani 7 марта 2012, 21:29 пожаловаться

    #

    Полностью согласна насчет дистрофиков-зеленых людей, кстати, они тарки. Можно было и поздоровее и понакаченнее сделать, и красных людей красными, такого медного красивого оттенка, чуть темнее цвета кожи индейцев, например. А в фильме их просто покрыли красными татуировками. А вот насчет их обнаженности, то читая книгу, всегда недоумевала, почему такие высокоразвитые существа ходят голыми? Это же жутко неудобно))

    ответить

  • Natyanka_Alira 7 марта 2012, 23:15 пожаловаться

    #

    Зато естественно) Но вообще да, меня тоже посещали подобные мысли. Не только неудобно, но и не гигиенично. Но, на самом деле, марсиане не такой уж и высокоразвитый народ. Я имею ввиду не по сравнению с нашим, а по сравнению с прошлым населением Барсумы. Если помните, зеленые марсиане имели свое название по месту жительства в руинах старых городов (тарки, как раз просто жиле в городе Тарк, так что это не название расы). Когда Дея попала в плен, она долго ходила и восхищалась картинами на стенах в домах этих руин. Типа, утраченые знания, великое искусство, все такое.

    ответить

  • Но, на самом деле, марсиане не такой уж и высокоразвитый народ.
    Кто неразвит? Летающие корабли которые пользуються некой разновидностью антигравитации. И источником энергии служат портативные атомные двигатели. А также вооружены лучевыми пушками. В романе «Тувия, дева Марса» описан автопилот, изобретённый сыном Джона Картера — Карторисом. Автопилот не только осуществляет автоматическое управление полётом и отклонение от курса в случае совпадения курса с другим аппаратом, но и способен самостоятельно совершить посадку. В романе «Мечи Марса» описан Механический Мозг, который способен управлять межпланетным кораблём. Однако в космос марсиане так и не вышли. Подземные линии соиденяющие Большой и Малый Геллиум. в тепличных городах Окара используются небольшие автомобили для передвижения под стеклянным куполом. Их устройство подобно обычному марсианскому флаеру. В общем, даже при внутригородских передвижениях марсиане пользуются авиацией в виде эквилибролёта, напоминающего спасательный жилет. Обладая антигравитацией, этот аппарат может доставить своего владельца на небольшие расстояния. Эквилибролёт описан в романе «Великий ум Марса». В романе 1923 года «Лунная девушка», относящемся к другому литературному циклу, вскользь упоминалось, что в 60-е годы ХХ века — по времени действия романа — Гелиум и земные государства установили регулярную радиосвязь, стали обмениваться научной информацией, земляне стали использовать антигравитацию, а марсианские учёные построили космический корабль, направленный к Земле, но он развивал скорость не более 1000 миль в час и после 10 лет полёта сбился с курса. Больше Берроуз не возвращался к этой теме. в романах упомянуты многие виды огнестрельного оружия, от винтовок с «радиевыми» пулями, взрывающимися на свету, до «лучей смерти», изобретённых безумным Фор Таком (роман «Великий воин Марса»). Из-за высокого уровня насилия все здания на Барсуме построены на телескопических сваях и поднимаются на ночь, чтобы воспрепятствовать входу чужаков. Яуже молу про атмосферные фабрики и то что Красная раса Барсума достигла большых успехов в медицыне и трансплантологии. Особенным искусством отличался Рас Тавас, успешно освоивший трансплантацию любых органов, в том числе и мозга, и не только от человека к человеку, но и к любому живому существу. Освоил он и производство хормадов — искусственных людей, которые попытались захватить всю планету. Учёные города Инвак разработали химический состав, который делает человека невидимым на несколько часов.
    Учёные города-государства Тунол смогли построить мощные телескопы, с помощью которых снимали фильмы о жизни на Земле (можно было в деталях рассматривать даже одного человека). Кроме того, они успешно занимались радиоперехватом и освоили английский, китайский и русский языки, а также урду. Всё это описано в романе «Великий ум Марса».
    Извините но назвать их плохоразвитыми глупо.

    ответить

  • 1

    Natyanka_Alira 8 марта 2012, 16:09 пожаловаться

    #

    Вы, видимо, невнимательно прочитали мое сообщение. Я написала следующее:
    «Я имею ввиду не по сравнению с нашим, а по сравнению с прошлым населением Барсумы.»

    Будьте столь же внимательны, как и при прочтении книг ;)

    ответить

  • А вот насчет их обнаженности, то читая книгу, всегда недоумевала, почему такие высокоразвитые существа ходят голыми? Это же жутко неудобно))
    А почему на пляжах почти голые ходят? У них так принято.

    ответить

  • xxxxl 8 марта 2012, 03:30 пожаловаться

    #

    Ну насчет обнаженности вы не правы к примеру в Цивилизации Мая а это примерно 3 тысячелетия истории женщины ходили с обнажённой грудью и это было нормально конечно это не полное обнажение но суть в том что тут дело не в не в развитости существ а в их морале. Ну вот вы говорите что это (Это же жутко неудобно) на большей части земли я согласен банально из за погоды попробуй голым -15 походить а почему на Марсе нет там не холодно люди все красивые нет изъянов я помню что Берроуз об этом в первой книге говорил нашей моралью они не обременены почему им голыми не ходить ? Причем они не всегда ходят голыми в 3 повести была раса которая жила в снегах под ку палами так вот я помню что когда они выходили они одевались чтобы не замерзнуть так вот у Берроуза высокоразвитые существа которые не стесняются своего тела и одеваются только и за практических соображений.

    ответить

  • 11

    reras 7 марта 2012, 19:51 пожаловаться

    #

    Первые дни все могут изменить.
    Если в первые пару дней появятся восторженные рецензии на разных сайтах, шансы окупиться (а может и на финансовый успех) увеличатся.
    А вот если отзывы будут ужасны, они вконец уничтожат фильм.
    Сам же я в кино пойду, так как еще не скоро появится что-то с намеком на масштабные спец эффекты (читай: картины, которые в любом случае приятно смотреть на большом экране). Надеюсь мои ожидания оправдаются.

    ответить

  • 14

    Marty Hams 7 марта 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    Только что с премьеры. Кино прекрасное, юмор есть, экшен есть, актеры хороши, ритм есть (хотя некоторые моменты либо затянуты, либо слишком быстрые). Многим конечно привидятся отсылки к Star Wars и Аватару, но к сожалению это неизбежно. Однако нет ничего плохо сравнивать кино про Картера с оригинальмыми ЗВ.

    ответить

  • Антошечка 9 марта 2012, 23:18 пожаловаться

    #

    Да, сравнивать будут.
    Хотя для справедливости должно было быть все наоборот — Star wars и Аватар надо сравнивать с Картером…
    Все-таки именно этому произведению мы и обязаны существованию тех ЗВ.
    А фильм правда хорош, тоже только с сеанса, впечатлений масса)))

    ответить

  • 6

    prankster 7 марта 2012, 19:55 пожаловаться

    #

    250 млн. — бюджет.
    минимум 70 — промоушн в Штатах.
    пускай, 70 — промоушн по миру.
    прогнозируемые финальные сборы в Штатах — окол 70-80 млн.

    Неслабо так получается.

    Грядет новый «Плуто Нэш»?

    ответить

  • 1

    lost_11 8 марта 2012, 01:18 пожаловаться

    #

    Ну столько промоушн, думаю, не стоил, потому что он не был масштабным. А бюджет, напротив, занижен. Так что давайте предположим что суммарные затраты — 350 млн. Соберёт он 80 в штатах, плюс, допустим, 120 по миру. Ещё миллионов 40-50 принесёт продажа дистрибьюторских прав и прав на показ, миллионов 20-30 принесут диски. Учтём, что часть выручки идёт кинотетрам, но учтём и прибыли от продажи видеоигр, мерчандайзинга и перевыпуска книг. Получим убыль, НО всё же не так плохо, как у Плуто Нэша=)

    ответить

  • 2

    prankster 8 марта 2012, 01:51 пожаловаться

    #

    >>>Ну столько промоушн, думаю, не стоил, потому что он не был масштабным.
    На промоушн брал суммы согласно прикидкам дедлайна о том, сколько студии минимум тратят на продвижение своих главных блокбастеров.

    Дисней, думаю, неплохо вложился в рекламу: например, за показ минутного трейлера во время Супер болла студия заплатила около 7 млн. (если исходить из того, что в этом году 30секундный спот в среднем стоил 3,5 млн).

    Сколько студия потратила на рекламу, мы, конечно, никогда не узнаем, но думаю, если фильм действительно стоил 250, то я не могу представить, чтобы студия потратила меньше 100-130 млн. на рекламу.

    Про «Плуто Нэш» — это образно было сказано, но потерять на фильме Дисней может много. Как бы не пришлось в срочном порядке запускать в производство пятых и шестых ПКМ))

    ответить

  • lost_11 8 марта 2012, 02:11 пожаловаться

    #

    *иронически* и третьи «Тачки». в-общем, будем надеяться на лучшее=) (то есть на отсутствие 5 и 6 ПКМ=))

    ответить

  • 6

    iRonMen77 7 марта 2012, 20:10 пожаловаться

    #

    Жаль будет если провалится, столько сил, денег, потратили создатели. В особенности Стэнтон.
    А кино то очень хорошее получилось, на удивление.

    ответить

  • 6

    eldar2011 7 марта 2012, 20:17 пожаловаться

    #

    Перемещение в будущее не запрещены разве?

    ответить

  • 5

    iRonMen77 7 марта 2012, 20:20 пожаловаться

    #

    Не-а, это уже прошлое. В понедельник на премьере был. :)

    ответить

  • 4

    eldar2011 7 марта 2012, 20:22 пожаловаться

    #

    Ну тогда я «умываю руки»

    ответить

  • 4

    Golden Man 7 марта 2012, 20:22 пожаловаться

    #

    Так «Картер» же помойму сегодня стартовал!

    ответить

  • 4

    eldar2011 7 марта 2012, 20:23 пожаловаться

    #

    Смотря в каком часовом поясе Вы находитесь)

    ответить

  • 3

    Golden Man 7 марта 2012, 20:33 пожаловаться

    #

    В третьем!Ну то есть по московскому времени.

    ответить

  • 1

    eldar2011 7 марта 2012, 20:37 пожаловаться

    #

    Тогда премьера для многих кинотеатров страны завтра.

    ответить

  • 3

    Golden Man 7 марта 2012, 20:43 пожаловаться

    #

    Это для многих, а премьера то состоялась в понедельник!

    ответить

  • 1

    eldar2011 7 марта 2012, 20:44 пожаловаться

    #

    Так я и не спорю

    ответить

  • 2

    Marty Hams 7 марта 2012, 20:24 пожаловаться

    #

    Были спецпоказы вчера)

    ответить

  • 1

    iRonMen77 7 марта 2012, 20:24 пожаловаться

    #

    была премьера в понедельник. :)

    ответить

  • Как всегда, стоящее кино не окупаеться. Зото всякое говно вроде Сумерек рвет кассу.
    Все таки нужно было снимать Родригесу. Он и зрелише за небольшие деньги делает и на кровищи и обнаженке не економит, плюс гиковское отношение к первоисточнику у него тоже есть.

    ответить

  • 1

    Marty Hams 7 марта 2012, 20:22 пожаловаться

    #

    В Картере обнаженка отыгравается на Дее. Я бы не против свою жену в таком наряде увидеть свадебном))) А кровища там есть… синяя) Есть моменты, где бошки отрубают, пополам разрывают тарков. Так что Стэнтон и с этим справился более чем менее)

    ответить

  • В Картере обнаженка отыгравается на Дее.
    Ржу. Если это обнаженка то я Римский император. Поищите в Гугле илюстрации к книге или сами книги почитайте. Там на ней часто были только украшения.
    А кровища там есть… синяя) Есть моменты, где бошки отрубают, пополам разрывают тарков.
    В книгах все было жесче.

    ответить

  • 1

    Marty Hams 7 марта 2012, 22:22 пожаловаться

    #

    Дык я понимаю) Читал, видел картинки) Но я слегка удивился, что Дисней решил сгустить краски. Обычно у них все идет через розовые очки.)

    ответить

  • Мда, пожалуй самый «жесткий» фильм Диснея.

    ответить

  • 1

    Marty Hams 8 марта 2012, 08:46 пожаловаться

    #

    Всяко лучше чем «кровавый» Ученик Чародея и «сексапильной» Рапунцель)

    ответить

  • 1

    MJ23.net 9 марта 2012, 13:34 пожаловаться

    #

    Вы себе представляете фильм за 200 лямов к примеру с рейтингом R) Раньше такое могло собрать приличные деньги, но в наше время нет. Сейчас вот предысторию Чужого приходится снимать в PG-13.
    А если вы думаете что Родригес обошелся бы маленьким бюджетом для экранизации такой, как я понимаю, масштабной книжки, то вы очень сильно ошибаетесь.

    ответить

  • Вы себе представляете фильм за 200 лямов к примеру с рейтингом R) [/IЯ просто выразил сожеление.
    А если вы думаете что Родригес обошелся бы маленьким бюджетом для экранизации такой, как я понимаю, масштабной книжки, то вы очень сильно ошибаетесь.
    Бред, во Уиндон сныл Мисию Серенети за 30-40млн.

    ответить

  • MJ23.net 9 марта 2012, 16:39 пожаловаться

    #

    Ну и сколько ваша Серенити собрала? Фильм то мне лично понравился. Да и спецеффекты неплохие там были. Но опять же у неё детский рейтинг. Никаких нарисованных инопланетян там не было как я помню. То есть довольно бюджетная картина. И такой трюк тут бы не прошел.

    ответить

  • А присем тут сборы? Можно еще вспомнить Район 9,Монстро,Хроника и так далее.

    ответить

  • MJ23.net 9 марта 2012, 19:56 пожаловаться

    #

    Это все менее масштабные картины, где не надо было создавать другую планету.
    Да Район #9 конешно впечатляет больше всех из подобных картин, но там ПиДжей и Weta были у руля…

    ответить

  • Hellhummer 9 марта 2012, 21:38 пожаловаться

    #

    Weta в Районе N9 делала только пару цифровых пейзажей и главный корабль инопланетян в некоторых кадрах и всё… основная работа была у других студий

    ответить

  • Это все менее масштабные картины, где не надо было создавать другую планету.
    А не надо все на голубом екране снимать.

    ответить

  • Almost Famous 7 марта 2012, 20:23 пожаловаться

    #

    Гиковское кино синоним провала. Касса и тем более многомиллионная касса делается на обычных школьниках и студентах, служащих и домохозяйках, а не на тех, кто безвылазно сидят в интернете, скупают комиксы, смакуют кровь и обнажёнку и прочее. Или может вы можете назвать кассовые хиты мирового масштаба, которые снял Родригес?

    ответить

  • 3

    prankster 7 марта 2012, 20:29 пожаловаться

    #

    Дети шпионов 1-2 в Штатах хорошо прошли.
    Родригез может снять большое студийное кино, но надо, чтоб его кто-то контролировал, иначе РР начинает сильно заносить. Хотя, скорее всего, именно из-за этого он и ушел с «Картера».

    ответить

  • Almost Famous 7 марта 2012, 20:37 пожаловаться

    #

    Дети шпионов да, но это обычное семейное кино. Есть там его фишки, но в целом не скажешь, что это такое сильно фирменное и необычное, что не мог бы сделать другой режиссёр. И даже при всё этом спецэффекты там, особенно, во второй части явно не тянут на высшую лигу. Поскольку семейное кино, целевая аудитория придираться не стала.

    ответить

  • Родригез может снять большое студийное кино,
    Речи идет не про крупное кино,Родригесу хватило бы 50-60 млн.
    но надо, чтоб его кто-то контролировал, иначе РР начинает сильно заносить
    Нет, если таких как Роберт контролировать выходи шлак.
    Хотя, скорее всего, именно из-за этого он и ушел с «Картера».
    Да не уходил он. Просто забросил, тогда проект не был в ведомости Диснея.

    ответить

  • Гиковское кино синоним провала.
    Невсегда. Вот Пол к примеру. Да и речи не про абсолютно гиковском кино а более тесному соблюдению канонов.
    Или может вы можете назвать кассовые хиты мирового масштаба, которые снял Родригес?
    ГГ. Не супер хит но картина очень успешная. Да они культовые, ну может кроме Шаркбоя и Лавы и Детей.

    ответить

  • 9

    ХАСАНОВ 7 марта 2012, 20:24 пожаловаться

    #

    если провалится фильм, тот студии захотят снимать сумерки 5, 6…, паронормальное явление 5, 6. .. докатимся до всяких бесконечных перезапусков, римейков и т. д.

    ответить

  • 8

    eldar2011 7 марта 2012, 20:33 пожаловаться

    #

    «тот студии захотят снимать сумерки 5, 6…,»
    Слава реальности, это не в нашей реальности

    ответить

  • Увы і в нашей.

    ответить

  • eldar2011 7 марта 2012, 23:03 пожаловаться

    #

    Это была ирония.

    ответить

  • 1

    sokol0077 8 марта 2012, 00:36 пожаловаться

    #

    Эм… дык мы уже докатились, разве нет?

    ответить

  • 3

    eldar2011 7 марта 2012, 20:19 пожаловаться

    #

    «В качестве ориентира здесь называется цифра в 700 миллионов мировых сборов, которую негласно называли представители киностудии как необходимую для окупаемости затрат.»
    Дай Бог, мечты сбываются.

    ответить

  • 1

    SURROGAT1994 7 марта 2012, 20:22 пожаловаться

    #

    А по моему трейлер был весьма не плох. Во всяком случае вот этот http://vk.com/video138941621_162214157

    ответить

  • 2

    SergeyBoyko 7 марта 2012, 20:25 пожаловаться

    #

    эххх… очень жаль, если прогнозы оправдаются))) но надеюсь, что фильм мне понравится))) билеты уже купил, жду не дождусь сеанса)))

    ответить

  • 5

    mixaidjan 7 марта 2012, 20:27 пожаловаться Дисней лажает что-то

    #

    Даже провалившийся не так давно Трон:Наследие гораздо больше ждали, и он вызывал неподдельный интерес перед премьерой.
    Лично я как-то сразу пропускал мимо эту картину, несмотря на то, что я по большей части визуал, и бюджет в 250 млн. просто обязан был меня заманить. Но ничего подобного не произошло. На мой взгляд, нельзя на столь скудный по цветовой гамме фильм сливать такие деньги. Дисней вообще, по ходу, разучился грамотно тратить. Единственный беспроигрышный вариант в последнее время — Алиса в стране чудес. Даже Рапунцель не смотря на встречу «на ура» маловато для столь фантастического бюджета собрала.
    В общем, Картер навряд ли возьмёт даже 600 млн. имхо. Да и в России до 25 макс. доберется. опять же имхо.

    ответить

  • 11

    Golden Man 7 марта 2012, 21:02 пожаловаться

    #

    провалившийся не так давно Трон:Наследие

    «Трон 2» не провалился, он просто не оправдал ожидания в плане финансового и художественного.

    ответить

  • 12

    DimaLe 7 марта 2012, 21:32 пожаловаться

    #

    ну в художественном плане мои ожидания оправдал

    ответить

  • 2

    Golden Man 7 марта 2012, 21:46 пожаловаться

    #

    А многих нет, и меня в том числе.

    ответить

  • 6

    SHEV07 7 марта 2012, 23:11 пожаловаться

    #

    а по мне красиво, стильно и качественно снято) имхо.

    ответить

  • 3

    sokol0077 8 марта 2012, 00:38 пожаловаться

    #

    Но плосковато и немного надуманно, не почувствовал я выпуклости и живости происходящего на экране…

    ответить

  • 7

    Hayden_Ani 7 марта 2012, 22:17 пожаловаться

    #

    У меня с последними диснеевскими фильмами как-то все наоборот получается — не оправдавшие ожидания «Трон:Наследие» и «Рапунцель» безумно понравились, а вот «Алиса» и «Пираты-4» не очень. Может и с Картером так будет, и он станет одним из моих любимых фильмов, если он тоже не оправдает ожидания в кассовом плане?!)) Хотя желаю ему стать исключением, чтобы и касса была отличная, и впечатления!

    ответить

  • 1

    Lafleur18 7 марта 2012, 20:49 пожаловаться

    #

    Если все так плохо, зачем изначально нужно было вообще снимать это кино?На что рассчитывали создатели?Чем они хотели привлечь зрителя?Сюжет не нов, актеров класса А нет, режисера именитого тоже нет.

    ответить

  • Бред.

    ответить

  • 4

    sokol0077 8 марта 2012, 00:39 пожаловаться

    #

    Насчет режиссера я бы с вами поспорил…

    ответить

  • 2

    Шимад 8 марта 2012, 19:17 пожаловаться

    #

    режиссер известный даже очень. у него в копилке оскары есть.

    ответить

  • 4

    vasta 7 марта 2012, 21:05 пожаловаться

    #

    Если исходить из предварительных продаж на 8 марта и состоявшихся сеансов 7, то прогноз БК будет превышен на 35%, минимум. Так что первый уикенд от работает на ура в РФ точно.

    ответить

  • Almost Famous 7 марта 2012, 21:17 пожаловаться

    #

    Ну мне он тоже лично показался заниженным. Я бы предположил сборы в районе Принца Персии с возможной поправкой на праздничный уик-энд и пару других факторов. Но энтузиазма тех товарищей, предрекавших Джону Картеру 1-2 миллиарда рублей в России, не разделяю.

    ответить

  • 1

    vasta 8 марта 2012, 09:22 пожаловаться

    #

    Предсказатель миллиарда опирается на что то личное, редко понятное простым зрителям. Тем более его прогноз не учитывал и не мог стартовых показателей в штатах Лоракса. Сейчас все наши кинотеатры разрывают родители когда будет что то детское. Так что скорее всего 2 уикенда у Картера не будет — полноценного. Срежут сеансы.

    ответить

  • 3

    Hayden_Ani 7 марта 2012, 21:38 пожаловаться

    #

    Если мне не изменяет память, последнее его российское издание датируется аж 2002 годом, и найти на полках книжных магазинов сейчас его весьма проблематично.
    Вот-вот! Никак не могу найти, пыталась заказать, но надо привозить из России говорят в магазине, а в России же уже давненько не переиздавали. Надо было переиздать всю серию за год-полгода до выхода фильма.

    Мне не очень по душе боевитость принцессы Деи Торис, в книгах она была нежнейшим созданием, конечно, все марсианки умели за себя постоять, но когда рядом Джон Картер, этого и не нужно думается. И по трейлерам видно, что они сделали из Картера мессию, которого они ждали. Еще в трейлерах Марс не красный, а обычный земельно-желтый почему-то, может в фильме будет красным… И облака там есть, по книгам на Марсе катастрофическая нехватка воды, и соответственно, облакам не из чего создаваться.
    Ну в общем, посмотрим, что будет…

    ответить

  • Almost Famous 7 марта 2012, 21:44 пожаловаться

    #

    Я читал ещё подростком в первом издании ещё 1992 года. Всегда ведь практически издают и переиздают книги с обложками в виде постеров или кадров из фильма. Так называемые привязанные к фильму издания. А здесь чего-то решили не напрягать себя.

    ответить

  • 3

    Hayden_Ani 7 марта 2012, 21:59 пожаловаться

    #

    Да, и зря. Люди, которые не имеют ни малейшего представления о Картере, могли бы после увиденного трейлера или постера, прохаживаясь по книжному увидеть знакомые лица и купить, чтобы узнать, кто же этот Джон Картер, о котором фильм сняли. Да и с названием прогадали кажется. Многие мои знакомые и друзья когда я им говорю, что жду этот фильм, спрашивают, кто это такой и говорят, что не пойдут в кино, потому что они его не знают. Кстати, уже 2 дня как по казахстанским каналам активно крутят ролик фильма.

    ответить

  • 3

    sazhlo_91 7 марта 2012, 21:47 пожаловаться

    #

    Жаль если провалится фильм то классный 10/10.

    ответить

  • oks-22 7 марта 2012, 22:42 пожаловаться

    #

    Абсолютный мискастинг на роли Картера и Деи Торис — пожилая марсианка и тинейджер-Картер, интересный только девочкам, сомнительного вида тарки, никакой связи с Берроузом в названии — как отмечено в статье. При этом творчество Берроуза знают и любят по обе стороны океана, сам Лукас хотел в свое время делать экранизацию «Принцессы Марса». Пожалуй, только Вула — дизайнерская удача.
    Главная печаль: реально интересная интрига проявляется во втором-третьем романах (соответственно — ныне несбыточных сиквелах фильма). Первый роман слабоват.
    Р. С. Последний раз первые тома серии переиздавали в России в 2004. Но до этого нашлепали, наверное, больше миллиона книг. Очень популярная была серия.

    ответить

  • lost_11 9 марта 2012, 21:13 пожаловаться

    #

    Пожилая марсианка?=) Посмотрите фильм «Принцесса марса» 2009 года и вы поймёте, что такое пожилая Дея=)

    ответить

  • 4

    Lol devil 7 марта 2012, 22:45 пожаловаться

    #

    мне, наверное, одному непонятно такое сильное желание студий вкладывать огромные деньги в столь рскованные проекты в надежде, что они соберут свыше полумиллиарда только, чтобы выйти в ноль. имхо, не разделяю таких убеждений. на мой взгляд, тот же «одинокий рейнджер», ставший уже притчей во языцах, имеет такой же кассовый потенциал, что и «Картер» и даже выше, ввиду проверенных публикой имен. но на него зато долгое рвемя отказывались выделять примерно такие же средства.

    ответить

 
Добавить комментарий...