БАКС
 



добавить в:
«Схватка» с отличным результатом побеждает в США

29.01.2012 17:34 • 36 комментариев

«Схватка» с отличным результатом побеждает.

По предварительным данным американских кинопрокатчиков, новым лидером проката стал триллер Джо Карнахана «Схватка», собравший 20 миллионов долларов в 3185 кинотеатрах. Основные предстартовые прогнозы лежали в пределах от 12 до 15 миллионов долларов за уик-энд. Выпущенная на экраны ограниченным в возможностях независимым прокатчиком Open Road «Схватка» совсем немного уступила прошлогоднему «Неизвестному» (21,7 млн) и не так уж много проиграла ставшей сенсационным хитом «Заложнице» (24,7 млн).



«Другой мир» избежал обвала и опережает своих предшественников.

Хорошие новости прибыли также для студий Sony Pictures и Screen Gems. Четвёртая часть франшизы «Другой мир» предварительно заработала 12,5 млн долларов, потеряв лишь 51% дебютной выручки. Первые две части саги вампиров и оборотней обваливались во второй уик-энд на 57-58%, а третья сразу на 63%. Теперь с общей кассой 45,1 млн долларов «Пробуждение» опережает всех трёх своих предшественников и в первую очередь имевшую 44,6 млн после десяти дней «Эволюцию».

45% дебютной выручки потеряли собравшие предварительно 10,4 млн долларов «Красные хвосты»(всего 33,8 млн). Продюсерский проект Джорджа Лукаса в чарте идёт четвёртым.

Посредственно идут «Очень опасная штучка» и «На грани».

Намного скромнее достижения двух других дебютантов широкого проката. Интересно, что соревноваться между собой пришлось релизам совсем недавно решивших объединить свои активы Lions Gate и Summit Entertainment.



Комедия с Кэтрин Хайгл «Очень опасная штучка» при 55-миллионном бюджете смогла собрать на старте лишь 11,75 млн долларов в 2737 кинотеатрах. Устроенная прокатчиком совместно с порталом Groupon акция не принесла больших дивидендов, хотя возможно без неё дела фильма были бы совсем плохи. Посредственные 8,25 млн долларов в 2998 кинотеатрах заработал криминальный триллер «На грани» с Сэмом Уортингтоном и Элизабет Бэнкс.

Номинанты на Оскар переходят в наступление.

После объявления номинаций во вторник перешли в наступление многие претенденты на Оскар. Наибольшего успеха добились собравшие 6,55 млн долларов в 2001 кинотеатре «Потомки» (7-е место, всего 58,8 млн). По сравнению с предыдущим уик-эндом в 550 кинотеатрах выручка возросла на 176%, тогда как наработка сократилась всего лишь на 23%.

3,32 млн долларов собрал расширивший прокат с 662 до 897 кинотеатров «Артист» (12-е место, всего 16,7 млн). Здесь прирост сборов составил 40%, причём на 3% выросла и наработка.



С 650 до 965 кинотеатров расширил прокат получивший больше всех номинаций «Хранитель времени». Фильм Мартина Скорсезе добыл 2,28 млн долларов при 143% приросте сборов относительно предыдущего уик-энда (16-е место, всего 58,7 млн). Весьма существенно возросла и его наработка с 1442 до 2358 долларов с площадки.

Полный чарт предварительных сборов уик-энда можно посмотреть на сайте boxofficemojo.
прокат, сборы, премьеры, 3-D, США, Оскар, бокс-оффис  36 комментариев 
Комментарии (36)

Новый комментарий...

  • 11

    lambed 29 января 2012, 21:39 пожаловаться

    #

    Мило

    Надо будет на «Схватку» сходить.

    ответить

  • 2

    Yuri_Burov 29 января 2012, 21:43 пожаловаться Многие интересовались до меня, теперь я)

    #

    А почему у Хранителя такой бюджет? Просто посмотрел на днях после объявления номинантов. Вроде не спецэффектов, ни дорогих актеров и т. д. Да и съемка в 3D вроде сейчас не так дорога. Или он, как Рапунцель, долго разрабатывался и снимался?

    ответить

  • 1

    Retality 29 января 2012, 21:52 пожаловаться

    #

    Ну а фильм то как сам? Оправдывает свою номинацию?

    ответить

  • 3

    Yuri_Burov 29 января 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    оправдывает мое мнение все 11 номинаций, очень неплохой фильм

    ответить

  • 4

    Yuri_Burov 29 января 2012, 23:52 пожаловаться

    #

    из минусов только продолжительность, можно мне кажется минут 20 с легкостью убрать, 1,40 — самое то

    ответить

  • Alph 555 30 января 2012, 13:28 пожаловаться

    #

    Ну, 20 минут слишком. Пару эпизодов, минут на десять.

    ответить

  • 1

    Alph 555 30 января 2012, 13:29 пожаловаться

    #

    Оправдывает, точно. Может конечно не 11, но 8 точно.

    ответить

  • 3

    Marcus_Rayt 29 января 2012, 22:25 пожаловаться

    #

    Скорее всего последнее. Потому что при просмотре этого фильма я тоже не заметил умопомрачительных спецэффектов(но они были очень качественными и сказочными) да и актерский состав действительно не блещет уж мегапопулярными актерами. Но фильм определенно удался, без сомнения)

    ответить

  • rzannikov1 30 января 2012, 01:38 пожаловаться

    #

    А восоздание вокзала, а бену кингсли заплатить, а купить права на экранизацию? Та и сьемка в 3D не такто уж и дешёва?

    ответить

  • 1

    Hellhummer 30 января 2012, 09:37 пожаловаться

    #

    Бену Кингсли явно не 20 миллионов заплатили… да и Скорсезе тоже… да и правда на экранизацию явно не 50 миллионов стоят… самый максимум для этого фильма бюджет это 100 млн… откдуа цифра в 170 миллионов, до сих пор понять не могу

    ответить

  • 1

    Alph 555 30 января 2012, 13:31 пожаловаться

    #

    Может Депп много захапал.

    ответить

  • 3

    Golden Man 29 января 2012, 21:59 пожаловаться

    #

    Неплохо, фильмы с Нисоном стабильны в выручке. Долгоиграющего хита из «Схватки» не полчится конечно, как с «Заложницей»,но достаточно хорошая касса фильму обеспечена.

    ответить

  • 3

    eldar2011 29 января 2012, 22:10 пожаловаться

    #

    Любой фильм с Лиамом Нисоном для меня праздник) Всё-таки после таких фильмов как «Список Шиндлера», «Заложница» и «Реальная любовь» Лиам стал очень популярным, имя делает своё дело.. «Схватку» обязательно оценю))
    Как с таким ужасным сюжетом и таким, мягко сказать, несоизмеримым бюджетом прокатчики фильма «Очень опасная штучка» думали вообще об коммерческом успехе?

    ответить

  • 2

    Marcus_Rayt 29 января 2012, 22:15 пожаловаться

    #

    Ну чтож, рад отличным сборам Схватки. В последнее время фильмы с участием Лиама Нисона больше радуют, чем разочарововуют. Надеюсь и этот не станет исключением.
    Не ожидал такого довольно небольшого обвала у Другого мира. Весьма неплохо.
    Все с большим разочарованием смотрю на сборы Хранителя времени. Такой хороший, сказочный фильм от маэстро Мартина Скорсеза получился, имеет столько номинаций, а сборы… Ну, остается пожелать удачи этому фильму, все таки шансы хотя бы окупить свои затраты есть, хоть они и минимальные…

    ответить

  • 3

    alexey_skinner 29 января 2012, 22:35 пожаловаться

    #

    Надеюсь, Хранитель времени еще немного подзаработает. Очень уж отличным вышел фильм

    ответить

  • 2

    insasha 29 января 2012, 22:47 пожаловаться

    #

    Рад за за фильм «Схватка». С ним выйдет Заложница 2 в октябре этого года. Очень жду. А «Схватку» я обязательно посмотрю.

    ответить

  • 1

    rolankokdorju 29 января 2012, 22:48 пожаловаться

    #

    Нисон и Карнахан меньше 20 не берут. Как и ожидал у Кейт Бекинсейл оказался очень прочный латекс.

    ответить

  • 1

    Serg_Film 29 января 2012, 23:23 пожаловаться

    #

    Очень опасную штучку жаль(
    По мне классная комедия!

    Рост сборов у главных номинантов на Оскар не может не радовать!)

    ответить

  • 3

    Hardman 777 29 января 2012, 23:44 пожаловаться

    #

    «Схватка» — порадовали сборы. Это лишь второй фильм нового прокатчика Open Road, при том, что их первый фильм — «Профессионал» провалился. Просто бюджет $70 млн многовато для рядового боевика с Джейсоном Стэтхемом. Теперь — то они возьмут свое.

    LIONSGATE снова удивляет. То они в «Конана» вложили $90 млн. при том, что визуально фильм выглядит на куда меньшую сумму. А теперь, как написано в репортаже еще и $55 млн. в «Очень опасную штучку» и не стоит забывать и бюджете «Киллеров». Как только они до сих пор держатся на плаву, временами удивляюсь, учитывая столько — то кассовых провалов.

    «На грани» — сюжет мне интересен, но вот отзывы критиков разочаровывают. Может отчасти из — за этого такие сборы.

    ответить

  • 4

    NOW_RU 30 января 2012, 00:40 пожаловаться

    #

    схватка вообще шикарный фильм. заслуженное первое место

    ответить

  • 2

    mixaidjan 30 января 2012, 03:22 пожаловаться

    #

    «Схватка» с отличным результатом побеждает.

    прям магистр Йода.))

    ответить

  • 3

    DimaLe 30 января 2012, 03:41 пожаловаться

    #

    а что блакбастер ржевский против наполеона до Америки еще не добрался?

    ответить

  • 4

    Alph 555 30 января 2012, 13:38 пожаловаться

    #

    Там бы на него пошёл бы только Ван Дамм)

    ответить

  • 1

    khauser 30 января 2012, 06:51 пожаловаться

    #

    Джо Карнахан-Лиам Нисон гремучая смесь. Уже второй фильм этого дуэта выходит на заглядение. Нисон вообще один из лучших актеров в Голливуде. Явных неудач с ним не помню. Его имя, как знак качества. Посмотрим, что он покажет в настоящем блокбастере «Морской бой». Ждать осталось недолго

    ответить

  • Robot-> 30 января 2012, 13:10 пожаловаться

    #

    Завтра пойду на Схватку, уверен, что этот фильм мне понравится.

    ответить

  • 1

    Alph 555 30 января 2012, 13:16 пожаловаться

    #

    Ура, ну хоть теперь, возможно, Хранитель Времени дойдёт до ста миллионов.

    ответить

  • Alph 555 30 января 2012, 13:33 пожаловаться

    #

    Жаль, что хранитель времени у очень мало собрал. У меня вообще из друзей только один ходил.

    ответить

  • 1

    iRonMen77 30 января 2012, 16:56 пожаловаться

    #

    Ирония судьбы, Опасная штучка в первый уик-энд не смогла окупить даже завышенный гонорар Кетрин Хайгл)

    ответить

  • S BarMatti 30 января 2012, 16:57 пожаловаться Схватка

    #

    сеня глянул фильмец, обалденный. Сборы радуют.

    ответить

 
Добавить комментарий...