БАКС
 



добавить в:
Американский кинопрокат снова охватила одержимость.

07.01.2012 19:58 • 36 комментариев

Не успел ещё американский кинопрокат отойти от рождественских и новогодних праздников, как в нём происходят новые и весьма удивительные события. Грандиозную сенсацию под стать феноменально успешным «Паранормальным явлениям» преподнёс сверхъестественный хоррор «Одержимая».

Купленный студией Paramount Pictures менее чем за миллион долларов ужастик заработал в пятницу колоссальные 16,85 млн долларов на экранах 2285 кинотеатров. Это второй результат сборов первого дня в январе после 17,1 млн долларов у «Монстро» четыре года назад. При этом фильм Джей Джей Абрамса имел в своём распоряжении 3411 кинотеатров против 2285 у нашего ужастика сейчас.



Среди всех ужастиков по сборам первого дня «Одержимая» уступила только второй и третьей частям «Паранормального явления» Даже с самыми гигантскими обвалами по ходу уик-энда (а отзывы у фильма явно не очень) такой кассы первого дня должно хватить как минимум на 33-35 млн долларов за дебютную трёхдневку. А ведь сам прокатчик был бы очень доволен и третью частью от этой суммы на старте.

Не менее и примечателен и тот факт, что фильм получил абсолютно худшую из всех возможных оценку F по опросам CinemaScore. Такой чести за всю историю агентства ранее удостаивались только пять картин. Едва ли не каждый сайт и форум пишет о негодующих и ругающихся зрителях на выходе с сеансов, но ведь дело-то уже сделано, касса получена и гигантский коммерческий успех гарантирован. Немало, впрочем и тех, кто остались в большей или меньшей степени довольны. Те, кого это всё заинтриговало, уже скоро смогут увидеть фильм в российском прокате — премьера назначена на 2 февраля.



Благоприятным вышел старт первого уик-энда кинопрокатного года и для многих старожилов проката. 6,21 млн долларов заработала финишировавший вторым «Протокол Фантом»(всего 155,9 млн), который идёт на результат порядка 19-20 миллионов долларов за уик-энд.

На третьем месте собравший 4,29 млн долларов «Шерлок Холмс 2» (всего 147,6 млн) — сиквел Гая Ричи должен заполучить примерно 13-14 млн за трёхдневку. 3,5 млн долларов досталось «Девушке с татуировкой дракона» (всего 69 млн), которая идёт на 11-11,5 млн за уик-энд.

Пятая позиция за счёт большего прироста сборов в субботу, скорее всего, достанется третьей части «Элвина и бурундуков». У неё 2,3 млн долларов в пятницу (всего 104,4 млн) и ориентировочно 9-10 млн за уик-энд.

Рядом держатся военная драма «Боевой конь» (2,6 млн в пятницу, всего 50,8 млн) и кинолента Кэмерона Кроу «Мы купили зоопарк» (2,36 млн в пятницу, всего 50,5 млн). Кто из них окажется впереди, мы узнаем только во вторник утром.

Нормально прошёл переход в широкий прокат для британской киноленты «Шпион, выйди вон!». Шпионский триллер собрал 1,72 млн долларов в 809 кинотеатрах (всего 6,37 млн) и идёт на 5-6 млн долларов за уик-энд.

За счёт великолепного старта «Одержимой» и солидных результатов старожилов проката выручка первой десятки чарта в пятницу на 61% превысила прошлогодние показатели. Выручка оказалась примерно на том же уровне, что и в 2010 году, когда гигантские сборы продолжал собирать «Аватар», а ему ассистировали «Шерлок Холмс» и вторые «Бурундуки».

О сборах новогодней недели можно прочитать в появившихся с некоторой задержкой обзорах американского и международного кинопрокатов. Как сами понимаете, затянувшиеся праздники неизбежно вносят свои коррективы в работу сайта.
прокат, сборы, премьеры, США, сенсация, бокс-оффис, хоррор  36 комментариев 
Комментарии (36)

Новый комментарий...

  • 15

    sazhlo_91 8 января 2012, 00:07 пожаловаться

    #

    охо не ожидал от Одержимых. Парамаунты наверное очень счастливы что их мало бюджетные хорроры собирают так много.

    ответить

  • 20

    Jaelse 8 января 2012, 00:09 пожаловаться

    #

    А можно узнать, какие ещё 5 фильмов получили оценку F по опросам CinemaScore? Очень уж интересно стало :)

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    Солярис (2002), Тьма (2004), Волчья яма (2005), Глюки (2006), Посылка (2009)

    ответить

  • 7

    Jaelse 8 января 2012, 00:24 пожаловаться

    #

    Из этой пятёрки смотрел только «Солярис» и «Посылку». Честно говоря, удивлён изрядно. Фильм Содерберга вышел, мягко говоря, так себе, но доводилось смотреть кино НАМНОГО хуже (и неоднократно). А вот от «Посылки» был просто в восторге. Превосходная интеллектуальная фантастика, эдакая смесь «Секретных материалов» с Дэвидом Линчем. И за что американцы так её невзлюбили?!

    P.S. «Тьма» — это, наверное, фильм Жауме Балагуэро 2002 года? 2004-го поиск что-то не нашёл…

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2012, 00:26 пожаловаться

    #

    2004 год выхода в США. «Солярис» наивным американцам обещали фантастический триллер с экшеном вот они и озлобились на обман.

    ответить

  • 6

    Jaelse 8 января 2012, 00:37 пожаловаться

    #

    «Посылку», как я понимаю, тоже позиционировали как триллер с красоткой Кэмерон Диас?

    И ещё одно наблюдение. На IMDB вся перечисленная пятёрка имеет отнюдь не самые низкие рейтинги — от 5,30 до 6,30, что ужасу ужасному явно не соответствует. В связи с этим вопрос — что за контингент составляют опрошенные CinemaScore? Кинокритики? Посетители кинотеатров? Ещё кто-то?

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2012, 00:40 пожаловаться

    #

    Опросы на выходе после сеансов во всех крупных кинотеатрах. Предполагается, что они имеют универсальный охват и являются наилучшим индикатором общественного мнения и соответственно будущей стойкости в прокате. Все пять перечисленных фильмов, кстати, обвалились камнем после старта.

    ответить

  • 5

    Jaelse 8 января 2012, 00:51 пожаловаться

    #

    Большое спасибо за разъяснения.
    «Тьма», кстати, продемонстрировала неплохую стойкость — лишь 25% падения во второй уик-энд и 52% — в третий. Но это я уже так, занудствую :)

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2012, 00:54 пожаловаться

    #

    Первый уик-энд был из двух дней с премьерой в субботу на рождество).

    ответить

  • 3

    Gregorianec 8 января 2012, 00:35 пожаловаться

    #

    На эти рейтинги внимание обращать сложно, лично я стараюсь фильмы получившие низкие оценки не пропускать, потому как известно, что среди всякого мусора всегда найдешь сокровище или около того, лично для меня стал таким сокровищем Американский психопат 2 часть с Милой Кунис, а ведь и зрительские оценки, рецензии, оценка критиков очень маленькие.

    ответить

  • 4

    Jaelse 8 января 2012, 00:47 пожаловаться

    #

    Полностью с вами согласен. На ум приходит «Лоция Эдема» (она же «Тайна подземелья») — один из самых оригинальных и продуманных фантастических фильмов, что мне доводилось смотреть. А рейтинги — ниже плинтуса.

    ответить

  • Американский Солярис конечно гораздо хуже нашего, но все-же он далеко не ужасен, что-то наподобие Пекла, слегка похуже.

    ответить

  • 7

    NO[sfera]Tum 8 января 2012, 00:31 пожаловаться

    #

    Очередной случай, когда расходы на грамотную рекламу, явно превышающие бюджет фильма, дают полнейший WIN.
    А качество — тут дело второе)

    Экзорцизм явно переживает в кино второе дыхание.

    Станислав, а на сколько по Вашему идёт в итоге «Девушка…»? Я имею ввиду не по итогам уикенда, а вообще к финалу проката. СТоит ли нам рассчитывать на две остальные книги?

    ответить

  • 5

    Egorich42 8 января 2012, 01:32 пожаловаться

    #

    Так о том, что вторая часть выйдет независимо от сборов первой уже заявили пару недель назад.

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2012, 02:21 пожаловаться

    #

    Миллионов 100-110. Но сиквелы это сложная и деликатная штука по ряду причин, тут всё не так просто.

    ответить

  • 6

    Green Lantern 8 января 2012, 03:42 пожаловаться

    #

    Когда посмотрел трейлер Одержимой, он сразу мне показался необычным, в том смысле, что он выделялся на фоне собратьев по жанру и стилю, хотя бы тем, что особо впечатлительных может напугать (и это только трейлер!). В общем, видимо фильм не пустышка, как я и предполагал, если судить по сборам…
    Надо смотреть!!!
    --
    Или я не прав и фильм — УГ?

    ответить

  • 6

    3mky 8 января 2012, 14:15 пожаловаться

    #

    если судить по сборам, то нужно и сумерки смотреть, и всякие самые лучшие фильмы… если и думать, смотреть фильм или нет, то надо ориентироваться на отзывы, но никак не на сборы

    ответить

  • 9

    Golden Man 8 января 2012, 14:33 пожаловаться

    #

    На сборы, и ни в коем случае на отзывы орентироваться не стоит. Хочешь помотреть определенное кино-смотри!

    ответить

  • 1

    3mky 8 января 2012, 20:21 пожаловаться

    #

    на все времени просто не хватит (да и жалко), а как средство для отбора фильмов, метод ориентировки по отзывам, я считаю, самый лучший

    ответить

  • 3

    ХАСАНОВ 8 января 2012, 17:24 пожаловаться

    #

    правильно мыслите. сборы не всегда говорят о качестве фильма

    ответить

  • 1

    Robot-> 8 января 2012, 08:54 пожаловаться

    #

    Одержимая одержимая.. Никому не напоминает СЛФ?Тот так же на первых парах собрал кругленькую сумму, а потом только вниз вниз и вниз, и все из-за разгромных отзывов и оценок

    ответить

  • 5

    razdolbay 8 января 2012, 10:30 пожаловаться

    #

    Девушка выберается на третье место — и это хорошо) А вот ТинТин даже не упоминается… А жаль..

    ответить

  • С ума сойти, даже не слышал о таком

    ответить

  • 3

    Айрат 8 января 2012, 11:39 пожаловаться

    #

    после 17,1 млн долларов у «Монстро» четыре года назад. При этом фильм Джей Джей Абрамса

    Вот так то вот, а Мэтт Ривз стало быть и вовсе ни при чём.

    Сборы Одержимой стало быть, будут повторять путь Последнего изгнания дьявола, тот тоже классно стартовал и после обвалился. И наконец то прокат ожил, но упущенного уже не наверстать

    ответить

  • 4

    rolankokdorju 8 января 2012, 12:00 пожаловаться «Ну какие же они наивные».

    #

    А говорили американский зритель избирательный.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 8 января 2012, 12:14 пожаловаться

    #

    Да какие уж тут избирательные. На полнейшую лажу идут, а стоящие фильмы динамят. Прямо с России пример берут)

    ответить

  • 4

    Ruslan Rimovich 8 января 2012, 12:45 пожаловаться

    #

    ничего себе, сейчас начнут делать продолжения Одержимой

    ответить

  • 1

    Marcus_Rayt 8 января 2012, 13:18 пожаловаться

    #

    Да, походу Paramount нашла еще одну, может и не золотую, но серебряную жилу точно) Но смущает очень низкая оценка фильма, неужели фильм так плох?

    ответить

  • 1

    Golden Man 8 января 2012, 13:25 пожаловаться

    #

    Я думал, что «Одержимая» где-то миллионов 15 долларов за весь уик-энд возьмет, а тут уже 16,85 только в пятницу-неожиданно, сиквелы фильму обеспечены!

    ответить

  • ХАСАНОВ 8 января 2012, 17:31 пожаловаться

    #

    меня вообще раздражают фильмы, в которых показывают события как съемки(последнее изгание дъявола, паранормальное и вот эта одержимая!). даже время в феврале не буду траить на просмотр этого фильма. другие фильмы в прокате больше заслуживают больших сборов, нежели эта

    ответить

  • Burger King 8 января 2012, 18:05 пожаловаться

    #

    Посмотрел я трейлер «Одержимой» — ничего особенного, если уж трейлер не смог заинтересовать (хотя фильмы такого жанра только за счёт трейлера и выезжают), то что можно ожидать от самого фильма…

    ответить

  • 1

    mirden24 8 января 2012, 18:48 пожаловаться

    #

    Так и думал, что это этого фильма можно ожидать многого, в хорошем смысле.

    ответить

  • YEAR ZER0 9 января 2012, 16:15 пожаловаться

    #

    «Одержимую» посмотрю. Дебют режиссера запомнился с положительной стороны.

    ответить

 
Добавить комментарий...