• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
БАКС
 



«Рассвет» берёт 30,3 млн на полуночных сеансах в США

18.11.2011 19:22 • 87 комментариев

По только что появившимся предварительным данным от студии Summit Entertainment первая часть «Рассвета» заработала 30,3 млн долларов на полуночных сеансах в 3251 кинотеатре. Это второй результат за всю историю и новый рекорд Сумеречной франшизы. Ровно два года назад в этот же уик-энд «Новолуние» собрало рекордные тогда 26,3 млн долларов на полуночных сеансах. Обновившее этот рекорд летом прошлого года «Затмение» добыло 30 миллионов долларов, но здесь возможные сравнения с ноябрём будут всё же не вполне корректны.

В любом случае гигантская касса первого дня с таким стартом «Рассвету» обеспечена». Абсолютным минимумом здесь выглядит результат на уровне 65-70 миллионов долларов в пятницу, что даст не менее 130-140 миллионов за уик-энд.



Что касается российского проката, в четверг первая часть «Рассвета» заработала 3,2 млн долларов на 1256 копиях. Каким будет результат уик-энда пока сказать сложно, но по этим цифрам лично я предположу дебютную кассу в районе 14-15 миллионов долларов. Третий «Бой с тенью» в первый день проката собрал 973 тысячи долларов на 1350 копиях, что должно дать примерно 5,5-6 млн долларов за уик-энд.

На 71% обвалились по сравнению с прошлой неделей «Бессмертные» и на 79% «Кот в сапогах» (соответственно 440 и 78 тысяч долларов в четверг). 110 тысяч долларов на 350 копиях в четверг добыл «Аноним», который выходит на результат порядка 700-800 тысяч долларов за уик-энд.
прокат, сборы, премьеры, Россия, США, Сумерки  87 комментариев 
Комментарии (87)

Новый комментарий...

  • 35

    timyrovec 18 ноября 2011, 23:34 пожаловаться

    #

    у нас АНОНИМ идет в городе в одном только кинотеатре и только один сеанс
    а эти СУМЕРКИ через каждые 20 минут(((

    ответить

  • 26

    wayine 18 ноября 2011, 23:41 пожаловаться

    #

    закономерно — творчество Шекспира вечно, а поп идолы не долговечны!

    ответить

  • 19

    Alex18org 18 ноября 2011, 23:46 пожаловаться

    #

    И где вы увидели в «Анониме» творчество Шекспира, если там вообще идет речь о том, кем был Шекспир на самом деле?

    ответить

  • 20

    wayine 18 ноября 2011, 23:51 пожаловаться

    #

    И где вы увидели в «Анониме» творчество Шекспира
    в пьесах, сонетах, мотивах которые сподвигли Анонима на написание их, а главное, что через века это трогает сердца новых поколений…
    «Шекпир» «Де Вер» — творчество бессмертно, чего не скажешь об опусах Стефани Майерс, ога?
    Я это имел ввиду!
    Шекспир, кем бы они ни был — уже занял большой пласт человеческой культуры… даже через 400 лет с его смерти…

    ответить

  • 5

    Джумшут 19 ноября 2011, 08:35 пожаловаться

    #

    У нас аноним (на который я очень хотел пойти на выходных) тоже идет в одном кинотеатре! И должно было быть по 3 сеанса с четверга, но из-за сумерек его вообще запустят только с понедельника! А сука сумерки во всех кинотеатрах во всех залах! Даже не на что пойти в выходные!

    ответить

  • 3

    Robot-> 19 ноября 2011, 09:37 пожаловаться

    #

    У нас такая же ситуация с Анонимом. Еще одна печалька заключается в том, что осталтные фильмы типа Богов, Тинтина, Боя идр идут в убогих маленький залах с отстойным оборудованием)

    ответить

  • 1

    ХАСАНОВ 19 ноября 2011, 15:49 пожаловаться

    #

    хотел сегодня еще на бессмертных или на тинтина пойти в аймакс, но весь и почти все лучшие залы заняты этими сумерками!

    ответить

  • FlashBack2210 19 ноября 2011, 20:46 пожаловаться

    #

    Аймакс? Сумерки там не идут, так что никто не машае смотреть Тинтина там)

    ответить

  • ХАСАНОВ 19 ноября 2011, 21:01 пожаловаться

    #

    приезжайте в уфу увидите свои сумерки в аймаксе

    ответить

  • FlashBack2210 19 ноября 2011, 21:17 пожаловаться

    #

    Они не мои так то. Что-то ваш аймакс нелегально действует…

    ответить

  • 1

    ХАСАНОВ 19 ноября 2011, 21:25 пожаловаться

    #

    в смысле не легально? а вы в каком городе живете. я же просто от болды не говорю что он у нас там идет.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 19 ноября 2011, 21:40 пожаловаться

    #

    Я верю, что идет, но официально у Рассвета нет копий для Аймакс, об этом свидетельствует отсутствие фильма на сайте Аймакс и отсутствие соответствующей отметки на КиноПоиске.

    ответить

  • ХАСАНОВ 19 ноября 2011, 22:24 пожаловаться

    #

    понятно, вы бы сразу так написали

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 19 ноября 2011, 20:45 пожаловаться

    #

    Чему вы удивлены? На что люди ходят, тому и отдают сеансы. Какой смысл кинотеатру делать 10 сеансов Анонима, если его за день посмотрит человек 10 в лучшем случае? А на Рассвет и при таком раскладе мест хватать не будет

    ответить

  • 1

    timyrovec 19 ноября 2011, 21:22 пожаловаться

    #

    то что можно сделать даже этот один сеанс в удобное время, а не запихивать его в полуночное расписание.

    ответить

  • FlashBack2210 19 ноября 2011, 21:34 пожаловаться

    #

    Это невыгодно кинотеарту, говорю же.

    ответить

  • 9

    Laime 18 ноября 2011, 23:37 пожаловаться

    #

    Никто и не сомневался.

    ответить

  • 11

    1best08 19 ноября 2011, 00:15 пожаловаться Расвет за ночь, 30 млн.!!??

    #

    неожиданно: как гром среди ясного дня, как Джигурда без мата!)))

    ответить

  • Almost Famous 19 ноября 2011, 00:23 пожаловаться

    #

    Да ночью и посреди учебного года.

    ответить

  • said_mag 19 ноября 2011, 01:54 пожаловаться

    #

    куда люди катятся.

    ответить

  • 6

    LITBe 19 ноября 2011, 00:27 пожаловаться

    #

    Умалишённые фанатки в действии.
    На фото: интересно, они хоть знают как какая фигура ходит?

    ответить

  • 2

    kavyaka 19 ноября 2011, 11:59 пожаловаться

    #

    Часто ли вы видите, что в фильмах знают правила игры? :D

    ответить

  • 14

    Poets of the Fall 19 ноября 2011, 01:02 пожаловаться

    #

    Да уж жестко вы тут сцепились, зачем же переходить на крайности?шекспир это безусловно хорошо, классика, проверенная временем)никто и не спорит, но это не означает, что сумерки не имеют место быть. Каждый человек смотря кино, читая книгу ищет в 1очередь то, что ему не xватает в жизни. если сага завоевала такую аудиторию, то вероятно есть в ней что-то хорошое, что не оставляет людей равнодушными…

    ответить

  • 5

    Volver 19 ноября 2011, 18:18 пожаловаться

    #

    Фашизм тоже много последователей имел и завоевал умы миллионов.

    Что же касается Сумерек — маленькие девочки текут от красивых мальчиков, которые готовы весь фильм ходить голыми и говорить серой девочке неудачнице, что она самая красивая и умная. Все. Сюжет и актерская игра там на нуле. Это легко понимается в сравнении с действительно качественными любовными драмами.

    ответить

  • 8

    Poets of the Fall 19 ноября 2011, 18:29 пожаловаться

    #

    хм… странное у тебя сравнение)в отличие от фашизма от сумерек еще никто не умирал.. по крайней мере в буквальном смысле этого слова.
    а вообще проблема сумерек в том что их воспринимают как вампирскую сагу… от вампиров тех что описала в своих книгах Энн Райс здесь вообще ничего нет НО
    если воспринимать сумерки, как историю любви становится очевидно, что фильм не плох. Он не про вампиров, он про ЛЮБОВЬ

    ответить

  • 3

    FlashBack2210 19 ноября 2011, 20:55 пожаловаться

    #

    опять +100. Молодчик!

    ответить

  • 3

    Poets of the Fall 19 ноября 2011, 21:01 пожаловаться

    #

    спасибо)просто стараюсь быть объективной… все мы разные люди и глупо критиковать вкусы друг друга. это же естественно, что нам не может нравиться одно и тоже… но кое-что мы можем сделать. например быть терпимее друг к другу.. зачем сразу обсирать, если можно спокойно высказать свое мнение не переходя на оскорбления

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 19 ноября 2011, 21:15 пожаловаться

    #

    Я придерживаюсь такой же позиции

    ответить

  • Volver 20 ноября 2011, 16:12 пожаловаться

    #

    Никто не умирал?! А как же самый недавний случай, когда девочка фанатка устроила чуть ли не прямой эфир в контакте, после чего покончила жизнь самоубийством из-за безответной любви к Эдварду?! Не хилый такой скандал, между прочим, был.

    Что касается фильмов «про любовь», то даже это не отменяет того факта, что это культурный высер. Диалоги, логика поступков, строение сценария и актерская игра на нуле, а хвалить фильм только за жанр… Ну я прямо не знаю. А если кто-то после этого начал принимать столь очевидный маразм за искусство, то становится очевидно на сколько культурно деградирует человек, благодаря сию шедевру.

    ответить

  • 1

    Poets of the Fall 20 ноября 2011, 16:53 пожаловаться

    #

    видно самоубийство этой девочки прошло мимо меня… ну что сказать грустно очень, что так происходит.. деградация может и наблюдается, но знаешь это все проблемы неустойчивой психики… на месте родителей я бы лечила этих девочек.
    но ведь можно же посмотреть сумерки и оставаться при этом нормальным человеком?или я ошибаюсь?

    ответить

  • Volver 20 ноября 2011, 20:14 пожаловаться

    #

    Конечно можно, но зачем поощрять то, что ведет к деградации? Если продолжать мою аналогию, то можно и Майн Кампф прочитать и не побежать резать евреев.
    По большому счету, подобные фильмы воспитывают вкус целого поколения. Это не значит, что я призываю кормить детей Шекспиром и Моцартом. Но нельзя забывать о качестве того, что мы смотрим. И когда такое художественное недоразумение как «Сумерки» превращается в феномен это не должно автоматически считаться само собой разумеющимся. Есть гораздо более качественные фильмы о любви с более глубокой идеей, чем бесконечные размышления неудачницы о том, какого мальчика ей выбрать.

    ответить

  • Poets of the Fall 20 ноября 2011, 20:24 пожаловаться

    #

    снова хочется с тобой не согласиться)майн кампф — очень интересная книга и с исторической точки зрения и с идеологической… плюс книга биографическая… я например прочитала с удовольствием, но не стала пропагандировать фашизм.. я немного расширила кругозор и попыталась разобраться в личности Гитлера.

    а если говорить о сумерках, то лично мне кое-что в них нравится.. а именно операторская работа в первой части, музыкальное сопровождение. проблема сумерек в том что она приобрела мировые масштабы, иначе все посмотрели фильм один раз и тут же про него забыли)я к тому, что если бы не шумиха не было бы такой резкой критики фильма.
    ведь согласись в кинематографе есть куча другого ширпотреба помимо сумерек, но никто его так не обсирает.. вот и все

    ответить

  • Volver 20 ноября 2011, 20:35 пожаловаться

    #

    Так в этом и дело. Майн Кампф — настоящее пособие по психиатрии. Но давайте не будем на нем воспитывать детей. Ок? Работы Майер из той же оперы — фантазии, основанные на детских комплексах. Нельзя их популяризировать для молодого поколения.

    Против режиссуры я ничего не имею. Тут именно тот случай, когда плохую историю просто хорошо стилизовали. Но по сути в той же операторской работе и режиссуре нет ни одного оригинального решения. Все по учебнику. Просто профессионалам хорошо заплатили, чтобы из говна они выжали максимум.
    Что касается популярности — полностью согласен. Однако, это не такая уж и незначительная проблема. Я не выступаю против самого фильма. Я выступаю против его популяризации. Это все равно, что брать плохую некачественную вещь и делать из нее образец для подражания.

    ответить

  • Poets of the Fall 20 ноября 2011, 20:48 пожаловаться

    #

    на счет популяризации я с тобой полностью согласна. это действительно проблема… но я думаю — нерешаемая все же…
    что ты предлагаешь? не разрешать лицам до 18 лет просмотр этого фильма?или может быть принудительно приобщать к хорошему качественному кино, чтобы они могли разобраться, что к чему.
    по-моему процесс с сумерками необратимый.. единственное, что мы можем. так это благополучно дождаться, когда сага придет к логическому концу и все части будут сняты.. вот только тогда волна ажиотажа схлынет.. и девочки всего мира придут в себя после длительного зомбирования
    но вполне возможно что на место сумерек придет кое-что другое.. а возможно и похуже

    ответить

  • Volver 20 ноября 2011, 21:11 пожаловаться

    #

    Остается надеяться на то, что у продюсеров проснется совесть и они перестанут вкладывать деньги в проекты-клоны. Я не зря сравнил «Сумерки» с фашизмом. Немцы до сих пор извиняются за то что натворили. Так и сейчас всем этим людям, причастным к проекту, должно быть стыдно за их вклад в культурную деградацию. Мода пройдет, но последствия останутся, а это печально. Те кто сейчас прутся от этой истории еще возможно поумнеют в будущем, но этот опыт должен быть наукой — нельзя зарабатывать деньги на неокрепшей детской психике. Это просто подло.

    ответить

  • Poets of the Fall 20 ноября 2011, 21:17 пожаловаться

    #

    ох.. если говорить о деньгах, зарабатываемых продюсерами, которые корысти ради колечат детскую психику, тогда нужно поднимать этические и моральные установки, которые всегда будут в ущербном положении, пока миром правит жажда наживы… сам подумай не будут ли они дураками, если упустят возможность выжать из сумерек все, что возможно?всегда хочется еще и еще.. не зря жадность один из смертных грехов, верно

    ответить

  • Volver 20 ноября 2011, 21:32 пожаловаться

    #

    Нет. Дураками они не будут. В моих глазах они будут умными и уважаемыми людьми. Деньги зарабатывать можно по разному. И совесть с гордостью совсем этому не мешают. К примеру, Дарен Аронофски своими фильмами зарабатывает миллионы. Но это качественные и действительно глубокие картины.

    ответить

  • Poets of the Fall 20 ноября 2011, 21:38 пожаловаться

    #

    ну так это же Аронофски)он вообще автор некомерческого кино, а поэтому твое сравнение не очень удачно… вот если бы ты сказал Спилберг — другое дело… ну у спилберга, конечно не каждый фильм шедевр, но некоторые картины стоят внимания

    ответить

  • Volver 20 ноября 2011, 21:47 пожаловаться

    #

    Какая разница «коммерческое — не коммерческое»? Мы говорим о заработке. Если можно на не коммерческом кино зарабатывать миллионы, то что мешает это делать? Я не о том, чтобы ВСЕ ринулись снимать подобное. просто указываю на возможные достойные уважения варианты успешного бизнеса.

    ответить

  • Poets of the Fall 20 ноября 2011, 21:56 пожаловаться

    #

    что значит какая разница коммерческое — не коммерческое?разница огромная… коммерческое кино хочет только одного- загрести бабла и побольше, в отличие от Аранофски, который чуть ли не сам финансирует свои фильмы, собирая скудные деньги на бюджет… он просто снимает для души для зрителей, для нас!!!для истинных ценителей хорошого кино, поэтому та золотая середина о которой ты ведешь речь практически невозможна и очень редкая ситуация… нужно выбирать либо деньги либо творческая реализация во благо и во имя красоты и становления умного кино

    ответить

  • Poets of the Fall 20 ноября 2011, 21:58 пожаловаться

    #

    у Аранофски как у талантливого человека просто совпадает совмещение приятного с полезным. думаешь, если бы его фильмы перестали приносить прибыль он бы перестал их снимать… конечно нет

    ответить

  • Volver 20 ноября 2011, 22:02 пожаловаться

    #

    Совсем недавно Аронофски чуть было не подписался на съемки Росомахи. Остановило его только то, что съемки будут проходить в Японии. Хоть он и нахваливал сценарий, но говорить о нем, как о человеке, которому плевать на заработок, а главное только идея, я бы не стал. Другой пример, гораздо более существенный — Нолан. Хоть его и изрядно перехваливают, но он яркий пример качественного, коммерческого и чрезвычайно успешного кино.

    ответить

  • Poets of the Fall 20 ноября 2011, 22:08 пожаловаться

    #

    ну творчество Нолана очень противоречиво лично я воспринимаю, но это куда лучше пример)ты прав)престиж, темный рыцарь, начало- это действительно хорошо)очень качественные фильмы. хотя бетмен начало мне нравится меньше рыцаря

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 19 ноября 2011, 20:52 пожаловаться

    #

    Сюжет то есть. Когда был любовный треугольник вампир-человек-вервольф? Что-то я не припомню подобного такого фильма

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 19 ноября 2011, 20:54 пожаловаться

    #

    Ну вы и сравнили — Сумерки и фашизм! Стефани Майер в пору подавать на вас в суд за такое.
    Тут речь идет не о игре актеров, а о том, «что в ней есть что-то, что не оставляет людей равнодушными».

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 19 ноября 2011, 20:53 пожаловаться

    #

    +100

    ответить

  • 8

    said_mag 19 ноября 2011, 01:56 пожаловаться

    #

    COD MW3 им никогда не обогнать))

    ответить

  • 7

    vitasha 19 ноября 2011, 05:13 пожаловаться

    #

    Кстати, Сумерки — шлак.

    ответить

  • 3

    23232332 19 ноября 2011, 10:23 пожаловаться

    #

    Думаете?)

    ответить

  • 4

    vitasha 19 ноября 2011, 19:56 пожаловаться

    #

    Я в этом уверен чуть более, чем полностью.

    ответить

  • 8

    dinagus 19 ноября 2011, 05:25 пожаловаться

    #

    Ничего себе, похоже эта часть станет самой прибыльной, кроме последней думаю она как конец явно соберёт больше. Я уже посмотрела «Рассвет» и в принципе фильм оказался довольно таки не плох, так что я рада за его успех.

    ответить

  • 6

    ХАСАНОВ 19 ноября 2011, 15:38 пожаловаться

    #

    мне кажется ее как и последнего гарри выпустят в зд

    ответить

  • 3

    dinagus 19 ноября 2011, 18:44 пожаловаться

    #

    Скорей всего, наврядли создатели упустят шанс собрать побольше деньжат за счёт более дорогих билетов. Хотя странно, что эту часть выпустили не в 3D.

    ответить

  • 11

    Robot-> 19 ноября 2011, 06:03 пожаловаться

    #

    Ну понеслось))Уверен на 99%,что вторая часть соберет свой миллиард, фанатки будут вещи продавать лишь бы в 20-ый раз сходить на этот фильм))

    ответить

  • 1

    Robot-> 19 ноября 2011, 06:08 пожаловаться

    #

    Хочется чтобы Бой с тенью 3 окупился, у компаний хоть стимул будет снмать новое кино.

    ответить

  • 8

    RifZ 19 ноября 2011, 07:21 пожаловаться

    #

    Обвал у «Войны» здоровый(((жаль.
    «Рассвет» — молодчинка!
    За «Анонима» жалко(((я думал в дебютный больше ляма соберет(((ведь тоже довольно таки неплохо его продвигали -и фильм сносный!

    ответить

  • 4

    rolankokdorju 19 ноября 2011, 10:11 пожаловаться

    #

    Как же эта франшиза умудряется с каждой частью собирать все больше и больше, даже у Поттера такого не было, не понимаю я феномен этого паранормального явления киноиндустрии.

    ответить

  • 4

    InVincibl 19 ноября 2011, 10:53 пожаловаться

    #

    Поттер с самого начала начал под миллиард собирать. больше или меньше после этого особого значения не имеет. а тут намного меньшая сумма была у первого фильма, так что теоретически есть куда расти.

    ответить

  • 1

    rolankokdorju 19 ноября 2011, 11:36 пожаловаться

    #

    Причем тут меньшая сумма сборов первого фильма и то что Поттер стартовал под млрд, Властелин Колец 1 тоже собрал под млрд и что, с каждой частью сборы то росли, а у Поттера с каждой частью сборы в США падали, 1-я 300, 2-я меньше 300, а 3-я даже до 200 не добралась. Сумерки как начали собирать под 300 так и собирают начиная с Новолуния и тут даже дело не в качестве фильмов, на сумерки люди идут верно и с каждым разом, ажиотажа после первых фильмов могло ведь поубавиться, вообщем это феномен непонятного человеческого фактора, одержимость, почитание, не знаю.

    ответить

  • 4

    Marcus_Rayt 19 ноября 2011, 11:16 пожаловаться

    #

    Мда, теперь огромная касса Сумеркам обеспечена, странно что «Рассвет» не вышел в 3D или хотя бы в IMAX(как «Затмение»). Сегодня придется идти со своей сестрой и подругой на «Рассвет», но я бы хотел спросить, конечно мнения о фильме разные, но стоит ли он просмотра или абсолютно не выносимый? Буду очень признателен)

    ответить

  • 2

    Will Ims 19 ноября 2011, 14:45 пожаловаться

    #

    Лучше посмотреть как краска на заборе сохнет. Даже при том, что придется тратиться на краску, выстроить забор и направить все усилия(ну или не все) на покраску. Ты же парень, какие епрст «Сумерки»?!

    ответить

  • 5

    Marcus_Rayt 19 ноября 2011, 14:55 пожаловаться

    #

    Ну я так понял вы ярый противник этого фильма… А на фильм я иду, потому что меня попросила поехать моя сестра и подруга, т. е. фанатом данного фильма я не являюсь, да ярым противником тоже. И если вы не знали, кассу обеспечивают не только ярые фанаты этого фильма… Я надеюсь вы поняли о чем я. P.S. И не нужно иметь ввиду, что если я(м. р.) еду на Сумерки, значит я какой то урод или ярый фанат, повторюсь это далеко не так…

    ответить

  • 1

    Will Ims 21 ноября 2011, 16:27 пожаловаться

    #

    Я никого не хотел оскорбить. Просто мне очень жаль, что у Вас не получится в полной мере насладиться безупречными кадрами шавелюры Паттинсона и пресса Лотнера, хотя я могу ошибаться. Понятное дело, что кассу обеспечивают не только ярые фанатки, и Вы — яркий тому пример. Просто очень обидно, когда такие фильмы как «Воин» проваливаются в прокате и одновременно с этим «Очередные Сумерки» собирают миллионы, а то и тысячу миллионов. Я всего навсего не хочу в этом участвовать, и если Вы за подобный вектор развития кино, где фильмы Нолана являются проблеском надежды в существующем царстве блокбастеризованного кинематографа, то это не запрещено.
    P.S. Хочу Вас уверить, что я не фанат сохнущей краски, меня просто за компанию друзья попросили посмотреть. И я вместо того, чтобы прогуляться, наслаждаясь просмотром приятной мне природной идиллии, смотрю на то, чего ярым антагонистом не являюсь.

    ответить

  • 4

    Сталя 19 ноября 2011, 11:57 пожаловаться

    #

    Что и следовало ожидать.

    ответить

  • 9

    ХАСАНОВ 19 ноября 2011, 15:45 пожаловаться

    #

    сегодня позвали в кино ну и конечно на эти сумерки и вот хотели забронировать места а их то уже нет, слава Богуу, что их нет! но удивляет одно, читаю все и более 90 % против этого фильма, но почему то все идут и этому подтверждению сегодняшний день.

    ответить

  • Volver 20 ноября 2011, 21:44 пожаловаться

    #

    А почему Вы так уверенны, что люди сперва пишут плохой комментарий, а потом идут в кино, а не наоборот?

    ответить

  • 5

    Joan Dorian 19 ноября 2011, 16:42 пожаловаться

    #

    Друзья. Это трандец…

    ответить

  • 4

    Шутер 19 ноября 2011, 18:40 пожаловаться

    #

    Ого, как Эдвард Беллу в шахматы сделал — у девушки на доске нет ни короля ни ферзя :)

    ответить

  • 6

    Marcus_Rayt 19 ноября 2011, 19:12 пожаловаться

    #

    Только что с сеанса. Знаете как я выразился выше я не являюсь фанатом данной саги ну и противником тоже, но пусть все представители м. р. закидают меня помидорами, но мне эта часть вполне понравилась. И на мой взгляд эта часть вышла сильнее чем «Затмение» и «Новолуние», но игра актеров по прежнему оставляет желать лучшего…

    ответить

  • Resident 07 19 ноября 2011, 20:07 пожаловаться

    #

    А где король на шахматной доске у Беллы?

    ответить

  • 1

    Decode_ 19 ноября 2011, 20:20 пожаловаться

    #

    рaссвeт кaкой то урeзaнный покaзaли, многих сцeн из трeйлeрa нe было в фильмe

    ответить

  • FlashBack2210 19 ноября 2011, 21:01 пожаловаться

    #

    А Бой с тенью неплохо урвал от сборов Сумерек, даже удивительно. А вообще, зря они его выпустили параллельно — парни идут в кино с девушками на Рассвет, им не до Боя с тенью.

    ответить

 
Добавить комментарий...