• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



«Кот в сапогах» обваливает акции DreamWorks Animation

02.11.2011 16:48 • 49 комментариев

Во вчерашнем обзоре американского кинопроката я писал о не оправдавших ожидания киноиндустрии дебютных сборах «Кота в сапогах». При прогнозах на уровне 45-50 миллионов долларов мультфильм собрал лишь 34,1 млн долларов за уик-энд, что стало самым слабым результатом для анимационной студии за последние десять лет.

В понедельник последовала незамедлительная реакция со стороны Уолл-стрит – акции DreamWorks Animation обвалились сразу на 7,8% до 18,55 долларов за акцию. Причём по ходу дня в отдельные моменты падение приближалось к десяти процентам.



Признавая неблагоприятные последствия финального матча Мировой серии по бейсболу и снегопадов на Восточном побережье, один из специализирующихся на кинопрокате финансовых аналитиков Василий Карасёв полагает, что теперь мультфильму по силам добыть лишь 136 миллионов долларов в США вместо 201 миллиона ожидаемых им сборов. По его словам, средняя посещаемость оригинальных проектов DreamWorks Animation упала как минимум на 20% по сравнению с 2008 годом, но при этом студия продолжает тратить по 130 миллионов бюджетных затрат + 150-170 миллионов побочных расходов на каждый свой мультфильм.

Более оптимистично настроенный по поводу стойкости в прокате Тони Уибл прогнозирует теперь 153 миллиона долларов итоговых сборов в США вместо ожидаемых 195 миллионов + 461 миллион на международной арене. Результат дебютного уик-энда оказался значительно ниже его прогноза в 47,8 млн долларов. По его мнению, недостаточно высокие сборы «Кота в сапогах» недвусмысленно свидетельствует о смерти «Шрэка» как франшизы. «Одна из ключевых проблем DreamWorks Animation в том, что студия оказалась неспособной найти новые франшизы, которые могли бы компенсировать неуклонное увядание интереса к уже существующим», — говорит опытный аналитик киноиндустрии.

Аналитик ещё одного финансового агентства Бенджамин Могил снизил свой прогноз сборов «Кота в сапогах» со 160 до 130 миллионов, аналогичным образом уменьшив также ожидаемые продажи на DVD и Blu-Ray. В отличие от своих коллег, он полагает, что снегопады на Восточном побережье не имели никакого существенного влияния на кассу уик-энда. Не согласен он и с тем распространённым тезисом, что празднование Хэллоуина в понедельник могло как-то уменьшить детскую и подростковую аудиторию.



В отличие от складывающей пока что неблагоприятно ситуации в Северной Америке в России мультфильму совершенно нечего жаловаться на судьбу. Дебютная касса в 450 миллионов рублей стала абсолютным рекордом октября, превзойдя вышедший три года назад «Мадагаскар 2» (442 миллиона рублей).

Это третий результат среди мультфильмов в российском прокате после «Шрэка навсегда» (604,3 млн) и «Ледникового периода 3» (512,5 млн). Из недавних релизов DreamWorks Animation позади остались «Как приручить дракона» (212,8 млн), «Мегамозг» (213,5 млн) и «Кунг-фу панда 2» (385 млн). В американской валюте полученные мультфильмом 14,72 млн долларов на 1299 копиях выводят его на десятое место за всю историю современного российского проката.

Весьма солидный результат показал также дебютировавший в прокате фантастический триллер «Время». Заработанные им 148 млн рублей или 4,87 млн долларов на 903 копиях ставят 32-миллионный фильм на один уровень с куда более дорогостоящими проектами. Слабо выступили комедия «Старая добрая оргия» (10-е место с 190 тыс. долларов на 150 копиях) и отечественная драма «Жила-была одна баба» (12-е место с 145 тыс. долларов на 152 копиях).
прокат, сборы, премьеры, США, Россия, DreamWorks, 3-D.  49 комментариев 
Комментарии (49)

Новый комментарий...

  • 13

    veryhappynow 2 ноября 2011, 21:02 пожаловаться

    #

    Слушайте ну обидно очень, ведь достойный мультфильм!
    Считаю что достоин высоких сборов не только в России но и во всем мире…

    ответить

  • 7

    veryhappynow 2 ноября 2011, 21:03 пожаловаться

    #

    А саундтрек какой какой мощный… А юмор !!!

    ответить

  • Keks Keksova 5 ноября 2011, 23:15 пожаловаться

    #

    да, саундтреки мне очень понравились)

    ответить

  • Alex18org 2 ноября 2011, 22:35 пожаловаться

    #

    У меня этот мульт лично никакого интереса не вызывает. Я не говорю что он плохой, просто есть «Шрэк», а тут «Кот в сапогах». Для меня этот проект заранее ассоциировался как очередная попытка вытянуть деньги из кармана зрителей. В провале виновата лишь сама студия. Я не устаю поражаться тому, как студии вбухивают сотни миллионов в очередной проект. Взять к примеру «Гадкий я» или подобные ему мультфильмы. Зачем создавать мульт с 150-миллионным бюджетом чтобы беспокоиться потом о окупаемости. Нельзя что ли за 90 снять? Вот и сами создают себе проблемы. Зачем те мегазвезды на озвучке персонажей? Кому они там надо.

    ответить

  • 9

    Hak-kinoman 2 ноября 2011, 23:50 пожаловаться

    #

    Знаете, я вот тоже все не понимал зачем эти мегазвезды для озвучки мултфильмов. Думал, что это все для рекламы делается, но все равно не понимал, неужели нет более дешевого способа привлечь зрителя, чем платить несколько десятков милионов долларов этим звездам. Но, оказывается, их роль в таких проектах не только тупо сидеть в звукозаписывающей студии и говорить. На них, иногда, даже сам фильм строится. Вот, например, прочитайте последнее интервью с Бандерасом на КиноПоиске, там есть несколько интересных фактов о том, какова роль этих звезд в анимационных фильмах.

    ответить

  • 16

    Kate!! 2 ноября 2011, 21:33 пожаловаться

    #

    Да мультфильм достоен миллиарда только за кота, который постоянно издавал протяжное «ууу»)))

    ответить

  • 10

    Suicide Season 2 ноября 2011, 21:41 пожаловаться

    #

    Котик покажет им свой «молящий, жалостливый» фейс и акции полетят вверх.

    ответить

  • 2

    Yuri_Burov 2 ноября 2011, 21:43 пожаловаться

    #

    Не знаю у нас в городе все сеансы битком, скоро сам пойду, да и пока плохих отзывов от друзей не слышал, все хвалят.

    ответить

  • 5

    Suicide Season 2 ноября 2011, 21:45 пожаловаться

    #

    Дак и написано что в России он очень здорово идет.

    ответить

  • 4

    Golden Man 2 ноября 2011, 21:54 пожаловаться

    #

    Тони Уибл прогнозирует теперь 153 миллиона долларов итоговых сборов в США вместо ожидаемых 195 миллионов + 461 миллион на международной арене

    Точно уж, оптимист. Наврядли такая касса международных сборов будет, да и 153 миллиона тоже нет, максимум-130.

    ответить

  • razdolbay 3 ноября 2011, 13:30 пожаловаться

    #

    как раз на международной арене очень может собрать на уровне Кунгфу Панды 2 — 500 млн.. У прогнозиста веселая фамилия)

    ответить

  • 6

    Lafleur18 2 ноября 2011, 21:56 пожаловаться

    #

    Помниться из не очень хорошего старта Как приручить дракона акции Дримворкс тоже падали, но потом все устаканилось, надеюсь и сейчас все будет хорошо.

    ответить

  • sparou1 2 ноября 2011, 22:09 пожаловаться

    #

    Как приручить дракона явно будет получше кота, да и финальные сборы в 217 млн. хорошо устаканивают)

    ответить

  • Almost Famous 2 ноября 2011, 22:11 пожаловаться

    #

    Проблема в том, что даже со своими 200 с лишним миллионами сборов в США ещё далеко не факт, что «Как приручить дракона» так легко окупил себя. На это как раз и обращают внимание, что при снижении результатов студия продолжает тратить 130-150 миллионов на каждый фильм плюс ещё столько же побочных затрат.

    ответить

  • 2

    sparou1 2 ноября 2011, 22:13 пожаловаться

    #

    всем известно что основную прибыль студиям уже давно приносит побочный бизнес, игрушки и тому подобное, взять к примеру тачки которые принесли миллиарды долларов диснею.

    ответить

  • Almost Famous 2 ноября 2011, 22:17 пожаловаться

    #

    «Тачки» это единичный пример, а что можно было продать на «Мегамозге» или «Как приручить дракона». Да игрушке были, видеоигры тоже, но никаких гигантских продаж не было и в помине. Потому так биржа и реагирует.
    К тому же не понимайте буквально о миллиардной прибыли «Тачек». Речь идёт об объёмах продаж всякого рода мерчендайзинга, с которых студия имеет обычно не больше нескольких процентов.

    ответить

  • 2

    Lafleur18 2 ноября 2011, 22:16 пожаловаться

    #

    Ну а разве можно снять сейчас качественный мультфильм меньше чем за 130 миллионов?Это копейки по сравнению с бюджетами Пиксар.

    ответить

  • Almost Famous 2 ноября 2011, 22:22 пожаловаться

    #

    Можно. Пример «Ледниковый период 2-3» (80-90 миллионов), «Гадкий я» (69 млн), «Рио» (90 млн). О том, что снимают в Европе я и вовсе молчу.

    ответить

  • 2

    Alex18org 2 ноября 2011, 22:43 пожаловаться

    #

    Все можно, если не приглашать на озвучку героев Питтов и остальных звезд которые одной своей персоной удваивают бюджет картины

    ответить

  • audiovideofil 3 ноября 2011, 00:17 пожаловаться

    #

    Ну а разве можно снять сейчас качественный мультфильм меньше чем за 130 миллионов?

    Иллюзионист

    ответить

  • 1

    PNR 3 ноября 2011, 09:28 пожаловаться

    #

    наверно имелись ввиду CG-мультфильмы

    ответить

  • 1

    audiovideofil 3 ноября 2011, 09:50 пожаловаться

    #

    Всё возможно, но факт остаётся фактом — сейчас можно снять качественный мультфильм меньше чем за 130 миллионов и без CGI.

    ответить

  • 1

    Seraf M.D. 3 ноября 2011, 10:58 пожаловаться

    #

    ну а «Уоллес и Громит» вообще вне конкуренции. Работа высочайшего уровня и весьма скромных денег. Ее хотя бы интересно посмотреть, глаз радуется.
    п. с. ждем «Пиратов»! =)

    ответить

  • audiovideofil 3 ноября 2011, 13:40 пожаловаться

    #

    Будем надеяться и верить, что подобные примеры продолжат появляться в будущем и не перекочуют в категорию «примеры из прошлого».

    ответить

  • 1

    Vitaha Style 2 ноября 2011, 22:21 пожаловаться

    #

    Последнее время я только и вижу : Ремейк, ремейк и еще раз ремейк, а из всего остального что принесло прибыль то просто выжимают все соки так, что не то что противно смотреть, а даже жалко становится их…! идеи иссякли, я не знаю что вскоре будет такого что сделало бы «БУМ» !!!

    ответить

  • 5

    rrok 2 ноября 2011, 22:39 пожаловаться

    #

    Такое гавно снимать каждый год, ещё и жаловаться. Нет совести у людей :(

    ответить

  • 3

    Marcus_Rayt 2 ноября 2011, 23:31 пожаловаться

    #

    Мда… Сборы у кота в США не ахти, чтож бывает и такое, что поделаешь, но это дорогие друзья совсем не провал, однако конечно же не на уровне Dream Works. Так что давайте пожелаем этой студии успехов, все таки в основном неплохие мульты она выпускает. И кстати лично мне хотелось бы чтобы Dream Works взялась за какую нибудь новую историю, а не за очередным сиквелом или спин-оффом…

    ответить

  • И по заслугам, раньше надо было закрывать этот сериал

    ответить

  • 1

    ХАСАНОВ 3 ноября 2011, 10:43 пожаловаться

    #

    очень удивлен. я вообще думал что такой проект соберет не меньше 900 млн. дол.!

    ответить

  • Seraf M.D. 3 ноября 2011, 10:57 пожаловаться

    #

    справедливости ради надо провести анализ кассовых сборов всех анимационных лент 2011. По общим прикидкам год выдался не очень удачным для мультиков и пострадали здесь не только «ДримВоркс», но и всеми любимые «Пиксар» и куда менее крупные студии.

    в общем, как всегда много шума из ничего. достаточно одного удачного проекта, как акции взлетят, а эксперты затороторят об успехах и новом «тренде».

    ответить

  • Seraf M.D. 3 ноября 2011, 11:02 пожаловаться

    #

    «но при этом студия продолжает тратить по 130 миллионов бюджетных затрат + 150-170 миллионов побочных расходов на каждый свой мультфильм. »

    конечно, это несколько из другой «оперы» пример, но до сих пор не вразумею ПОЧЕМУ студии соглашаются на постановку фильмов с Дензелом Вашингтоном в главной роли — каждый из них имеет зашкаливающий бюджет и каждый низкий уровень окупаемости. Очень люблю этого актера, да и фильмы в большинстве стоящие, но КАК можно уже десятилетие не менять свою стратегию?…

    ответить

  • 1

    spiderman5 3 ноября 2011, 13:52 пожаловаться

    #

    Вашингтон небось откаты хорошие даёт))

    ответить

  • 1

    Alex Croft 3 ноября 2011, 21:12 пожаловаться

    #

    Я считаю, что после второго «Шрека», франшиза резко пошла на спад по качеству фильмов. Что и должно было каснутся «Кота В Сопогах». В его качестве я как то сомневаюсь и думаю, что большую часть уидитории ленты стали именно поклонники Шрека.

    ответить

  • Сегодня сам посмотрел «Кота». Отличный мультик! 8))
    Душа просто отдыхала. -:)

    ответить

 
Добавить комментарий...