БАКС
 



добавить в:
Финальный Гарри Поттер обходит Властелина Колец

07.08.2011 22:55 • 220 комментариев

За счёт своей китайской премьеры финальный Гарри Поттер смог в четвёртый раз подряд отпраздновать победу на международной арене. По предварительным данным студии WB, в минувший уик-энд фильм собрал 61,8 млн долларов с общей кассой в 791,1 млн. долларов

В совокупности с 342,8 млн долларов кассовых сборов в США это даёт в общей сумме 1133,9 млн долларов мировой выручки. Таким образом, вторая часть «Даров смерти» обошла вышедшую семь с половиной лет назад заключительную часть трилогии «Властелин Колец» (1118,9 млн) и пробилась на третье место за всю историю кино. Впереди только два мегахита Джеймса Кэмерона «Аватар» и «Титаник».



О полной статистике по проданным билетам для всех стран планеты, конечно, остаётся только мечтать. Совершенно очевидно впрочем, что здесь последний Гарри Поттер порядком уступает не только заключительной, но и первым двум частям «Властелина Колец». С заметным преимуществом впереди будут также первые два фильма Поттерианы «Гарри Поттер и философский камень» и «Гарри Поттер и Тайная комната». Чисто по международный сборам последний Гарри Поттер пока что занимает четвёртую позицию, однако через день или максимум два тоже переберётся на третью, оставив позади ещё свежих в памяти четвёртых «Пиратов» (798,1 млн).

Что касается свежих результатов, долгожданная китайская премьера принесла 25,5 млн долларов в 4200 кинозалах. Для сравнения первая часть «Даров смерти» заработала чуть больше 33 миллионов долларов за всё время китайского проката. По предварительным данным, Гарри Поттер также в четвёртый раз подряд победил в Британии (99,7 млн) и Японии (80,4 млн). В первой из территорий покорение стомиллионного рубежа такими темпами должно состояться в понедельник, а в японском прокате гигантскую прибавку к сборам обещает на следующей неделе один из главных праздников года Обон.

В активе третьих «Трансформеров»3,02 млн долларов в американском прокате и 17,5 млн в международном. Общая касса блокбастера составляет соответственно 344,2 и 693,5 млн долларов, что в совокупности даёт 1037,7 млн глобальной выручки. Фильм Майкла Бэя по ходу уик-энда прошёл «Алису в стране чудес» (1024,3 млн) и тех же четвёртых «Пиратов Карибского моря», перебравшись на седьмое место за всю историю кино.



Приятно удивившая на этой неделе кинолента «Восстание планеты обезьян»заработала на старте 54 млн долларов в Северной Америке и 23,4 млн в 25 международных территориях. Особенно вызывает уважение первый результат – получить такую кассу в августе достижение, которое не стоит недооценивать. Как я и прикидывал в пятницу, фильм собрал чуть больше 5 миллионов долларов в дебютный российский уик-энд.

Разошедшиеся не на шутку в международном прокате«Смурфики»заработали 45,2 млн долларов в 35 территориях с общей кассой в 52,8 млн. Прокатчик Sony Pictures триумфально сообщает о том, что во многих территориях семейная кинолента идёт лучше обеих частей «Элвина и бурундуков». Делать какие-либо глобальные выводы пока поостережёмся, но пока что для «Смурфиков» всё складывается очень неплохо. С кассой в 21 млн долларов при умеренном 41% падении картина финишировала второй и в американском прокате – всего 76,2 млн и 129 млн во всём мире.

Результаты остальных фильмов, окончательные данные и многое другое в традиционных обзорах на сайте.
прокат, сборы, премьеры, США, 3-D, Трансформеры, Гарри Поттер, миллиард, Аватар, Титаник, Россия, Китай  220 комментариев 
Комментарии (220)

Новый комментарий...

  • 71

    Knuckles the Echidna 8 августа 2011, 03:05 пожаловаться

    #

    «Финальный Гарри Поттер обходит Властелина Колец»

    Увы. И пусть меня сейчас заминусуют отпетые поттероманы, но «Властелин Колец» (как книги, так и фильмы) в разы лучше «Гарри Поттера» (какую книгу не возьми из серии, или фильм).

    ответить

  • 37

    wayine 8 августа 2011, 03:42 пожаловаться

    #

    не боися, Хоббит: Неожиданное Путешествие переплюнет ГП8…

    ответить

  • 19

    Nan_bai 8 августа 2011, 10:08 пожаловаться

    #

    в разы лучше «Гарри Поттера»

    О полной статистике по проданным билетам для всех стран планеты, конечно, остаётся только мечтать.
    Зато на Властелина пoшло куда больше людей. Так что не все еще потеряно))) Просто на Поттера сыграла инфляция и 3D.

    ответить

  • 5

    Алкид 8 августа 2011, 10:26 пожаловаться

    #

    Лол и время. Все почему-то учитывают инфляцию и т. п. но никто не учитывают, что раньше банально люди чаще в кино ходили. Аватар то, единичный случай.

    ответить

  • 4

    azmoon 8 августа 2011, 15:58 пожаловаться

    #

    Наоборот как раз. Сейчас в кино ходят больше.

    ответить

  • 2

    Алкид 8 августа 2011, 16:07 пожаловаться

    #

    Ну конечно.

    ответить

  • 1

    DannyLier 8 августа 2011, 20:57 пожаловаться

    #

    Ну в России точно больше.
    В принципе, фильмы занимающие первые места по кассе в России вышли 3-4 года назад.

    ответить

  • 1

    Алкид 8 августа 2011, 21:36 пожаловаться

    #

    В России банально кол-во кинотеатров увеличилось, да. У нас раньше в городе был один кинотеатр с 2умя залами, теперь уж их больше.

    ответить

  • 2

    Сабуги 9 августа 2011, 15:27 пожаловаться

    #

    Вы о чём говорите? Раньше в Советское время фильм окупался за одну субботу! Посмотрите колличество просмотров.
    К примеру:
    http://www.kinopoisk.ru/film/46225/
    http://www.kinopoisk.ru/film/42664/
    http://www.kinopoisk.ru/film/44745/
    http://www.kinopoisk.ru/film/43869/

    В США больше, но не в России. Современная Россия только-только снова начала делать шаги в сторону кино.

    ответить

  • 4

    vitspm 8 августа 2011, 14:45 пожаловаться

    #

    подскажи, плиз, где статистику по проданным билетам посмотреть

    ответить

  • Nan_bai 8 августа 2011, 17:07 пожаловаться

    #

    Блин даже не знаю (((Но здесь, в Кинопоиске, есть раздел «зрители» там есть количество посмотревших челов, не знаю насколько эта информация достоверная!

    ответить

  • 3

    grifon1000 8 августа 2011, 14:32 пожаловаться

    #

    я фанат и ГП и Властелина Колец. Пофиг на сборы, главное что эти фильмы стоят в пятерке самых кассовых фильмов за всю историю, остальное не важно

    ответить

  • 16

    wayine 8 августа 2011, 15:11 пожаловаться

    #

    --Пофиг на сборы, главное что эти фильмы стоят в пятерке самых кассовых фильмов за всю историю, остальное не важно--
    очень логичное высказывание…

    ответить

  • 3

    apamdolo 8 августа 2011, 17:14 пожаловаться

    #

    Сам то понял, что сказал?…

    ответить

  • 14

    FlashBack2210 8 августа 2011, 15:49 пожаловаться

    #

    Их вообще не нужно сравнивать. Главное, что в обоих этих произведениях заложена мораль. Что они несут свет. Пусть где-то подтекстно. Они масштабны и призывают к Добру. Этим они завоевали любовь читателей и зрителей со всего мира. Властелин Колец. Этому произведению нет равных в фантастической литературе ХХ века и в экранизации подобной фантастики. Гарри Поттер. Этому произведению нет равных в литературе и кино ХХI века. Как видим, весовые категории разные.

    ответить

  • 24

    отец_Шайа 8 августа 2011, 16:03 пожаловаться

    #

    но «Властелин Колец» (как книги, так и фильмы) в разы лучше «Гарри Поттера»

    Не сорвсем согласен. Вы говорите на уровне детского сада: «Да это. .. в сто раз лучше этого. .. !». А на мой взгляд такие крупные явления просто нельзя друг с другом сравнивать. Это всё равно что говорить «полотна Микеланджело в разы лучше полотен Ван Гога». Да, в экранизациях Поттера были свои минусы и недостатки. Но и не стоит забывать, что Гарри Поттер — книга для экранизации гораздо сложнее ВК, более детализирована и многоступенчата. И идеальной формой для ГП, на мой взгляд, был бы подробный сериал. Поэтому да, что уж говорить — экранизации ВК получились гораздо более близкие оригинальному тексту, чем ГП. Тем более учитывая тот факт, что Питер Джексон сам фанат франшизы, то есть снято с любовью и большим уважением к оригиналу. И в то же время книги ВК (исключительно на мой взгляд) не имеют перед книгами ГП абсолютно никаких преимуществ (скорее наоборот). И тем не менее, это великое произведение. Имено поэтому ВК и ГП навсегда останутся в моём сердце, при этом я никогда не скажу, что то или иное произведение лучше и т. д. Они оба великие, поучительные, и по-настоящему захватывающие, которым в мире фэнтези едва ли найдутся равные кандидаты.

    ответить

  • 1

    real1391 8 августа 2011, 16:05 пожаловаться

    #

    Фильмы ВК — непревзойдённы, но книги ГП — лучше, чем творение Толкина.

    ответить

  • 6

    wayine 8 августа 2011, 16:54 пожаловаться

    #

    зря вы так, зря, зря, зря…
    вы просто ещё с толкинистами не сталкивались… вот выйдете погулять на свежем воздухе, а на вас бац, и нападут разодетые молодые и не очень косматые парни и девушки…
    довод о Бузиной Палочки будет тогда не уместен, окажись вы в окружение удалых хоббитов, свирепых Урук-Хаев и Доблестных Эльфов…

    ответить

  • 7

    apamdolo 8 августа 2011, 17:12 пожаловаться

    #

    Я бы сейчас с радостью раза 3 сходил на ВК3, если бы мог…

    ответить

  • 6

    superassa 8 августа 2011, 19:54 пожаловаться

    #

    для объективной оценки сборов надо учитывать, что за эти 7 лет доллары заметно обесценились, так что джексоновский 1,1 миллиард больше сегодняшних сборов поттера

    ответить

  • tryamer 9 августа 2011, 15:55 пожаловаться

    #

    Объективность? Ну тогда самый кассовый фильм всех времен — «унесенные ветром». да и «титаник» забывать не стоит.

    ответить

  • 12

    turin 8 августа 2011, 03:07 пожаловаться

    #

    Поддерживаю
    Очень не хотел, что бы Поттер обогнал ВК(((Увы((

    ответить

  • 10

    CherecK 8 августа 2011, 06:42 пожаловаться

    #

    обошел за счет инфляции, 3D и т. д. А за счет проданных билетов Поттер очень далек от ВК3.

    ответить

  • 6

    qotl45 8 августа 2011, 10:43 пожаловаться

    #

    Да вы еще подождите — Поттер идет еще меньше месяца, а Властелин колец собрал миллиард вроде за два. Кто знает, может по итоговым сборам он обгонит ВК и по зрителям.

    ответить

  • 14

    CHirkaSH 8 августа 2011, 04:02 пожаловаться

    #

    Все-таки Гарри Поттер выходил 10 лет на экраны и последний фильм Саги это уж точно заслужил!

    ответить

  • 1

    apamdolo 8 августа 2011, 17:13 пожаловаться

    #

    Особенно меня радует это «все-таки». :))

    ответить

  • 11

    JasperGrom 8 августа 2011, 04:07 пожаловаться

    #

    И хотя Гарри Поттер и прорвался на третье место в денежном отношении, по поводу количества проданных билетов Властелин Колец может сказать юному волшебнику только одно: YOU SHALL NOT PASS!

    ответить

  • 1

    CheS 8 августа 2011, 04:21 пожаловаться

    #

    Кого там волнует количество билетов, место третье да и всё.

    ответить

  • 19

    JasperGrom 8 августа 2011, 04:29 пожаловаться

    #

    Мне очень интересна динамика сборов во всех её измерениях, а с поправкой на временной фактор вырисовывается совершенно иная картина — например, по количеству проданных билетов в американском прокате Аватар не 1-й, а 9-й. Занимательная статистика для узкого круга, не более того.

    ответить

  • Almost Famous 8 августа 2011, 04:32 пожаловаться

    #

    Боюсь, что объективно он и в первые 25 не войдёт при сколько-нибудь близком подсчёте.

    ответить

  • 13

    JasperGrom 8 августа 2011, 04:36 пожаловаться

    #

    My bad. Я посмотрел не в ту графу, All Time Adjusted на boxofficemojo говорит, что Аватар 14-й.

    ответить

  • Almost Famous 8 августа 2011, 05:31 пожаловаться

    #

    Всё это чисто условно. 760 миллионов сборов Аватара, поделена на среднюю стоимость билета в 7 долларов с копейками.
    Но ведь свыше 70% сборов Аватара были на дорогостоящих билетах в 3-D плюс ещё более дорогой IMAX.
    Вот и получается, что никаких 95 миллионов проданных билетов нет и в помине. Где-то между 75 и 80 миллионами вот это более объективная оценка.

    ответить

  • JasperGrom 8 августа 2011, 12:51 пожаловаться

    #

    Кстати, поскольку у американских прокатчиков ведь всегда имеется более-менее четкая информация о соотношении посещенных 3D и не 3D сеансов, boxofficemojo могли бы в этой табличке для определенных фильмов рассчитывать количество проданных билетов с поправкой на формат, а не только на среднюю стоимость — а то получается, что людей вводят в заблуждение, их косяк :)

    ответить

  • malikbjonrsen 8 августа 2011, 22:19 пожаловаться

    #

    На МОДЖО писали о 87 миллионах проданных билетов.

    ответить

  • 10

    wayine 8 августа 2011, 06:07 пожаловаться

    #

    Вас не волнует, ваши детям, младшим братьям и сестрам уже чихать будет на ГП, для них ВК и ГП одинаковыми анахронизмами, и выбирать будут не ссылаясь на сборы, но значение в вклад фильма в киноискусства…
    В ВК отношение более бережное, Джексон и компания на 150% выложились дабы рассказать историю Кольца Всевластия и всех её Хранителей…
    рано или поздно фильмы будут судится по проданным билетам, а не гипер инфляционным ценникам на них!

    ответить

  • 4

    CheS 8 августа 2011, 06:26 пожаловаться

    #

    И при чем тут это? Мне Властелин Колец нравится больше Гарри Поттера, я говорю просто о сборах, не более, а не о том какой фильм лучше.

    ответить

  • 5

    wayine 8 августа 2011, 06:30 пожаловаться

    #

    я тоже не говорю, что лучше, что хуже.. сейчас просто сложно думать отстранено но через 5-10 лет, уже чихать будет… ведь гиперинфляция будет только расти, а это значит в будущем фильмы-однодневки будут перекрывать достижения прошлого, и не существенная разница в 200-500млн в сборах уже ни кого трогать не будет.
    а качество ВК много лучше нежели ГП…

    ответить

  • 13

    R R 8 августа 2011, 06:56 пожаловаться

    #

    Я вообще не знаю фильма в жанре фэнтези лучше, чем ВК

    ответить

  • 13

    R R 8 августа 2011, 06:01 пожаловаться

    #

    Будет ли время, когда первые три места займут фильмы Кэмерона, любопытно просто… :)

    ответить

  • 4

    GrDemetriy 8 августа 2011, 09:30 пожаловаться

    #

    Конечно будет. Выйдет второй Аватар и будет…

    ответить

  • 1

    Retality 8 августа 2011, 19:33 пожаловаться

    #

    Там будут даже 4 первые его места Аватар 3 штуки и Титаник

    ответить

  • 14

    Kate!! 8 августа 2011, 06:02 пожаловаться

    #

    Да какие бы сборы не были, тот след, что оставил Гарри Поттер в искусстве и нашем поколении важнее любых денег и кассовых побед!

    ответить

  • 1

    baba_masha_chan 8 августа 2011, 09:51 пожаловаться

    #

    в поп-культуре только, что с искусством редко пересекается

    ответить

  • 5

    Kate!! 8 августа 2011, 16:40 пожаловаться

    #

    У нас с вами просто разное мнение в отношении книг Роулинг.

    ответить

  • 7

    CherecK 8 августа 2011, 06:49 пожаловаться

    #

    3D все же делает свое «недоброе дело» увеличивая суммарные сборы фильмов

    ответить

  • 1

    Icesens 8 августа 2011, 07:07 пожаловаться

    #

    Гарри Поттер побил рекорд трансформеров в Китае или нет?

    ответить

  • 5

    CherecK 8 августа 2011, 08:00 пожаловаться

    #

    нет. У Трансформеров за дебютный уик энд было больше 60млн.$, а у Поттера лишь 25 млн.$

    ответить

  • 3

    Retality 8 августа 2011, 19:36 пожаловаться

    #

    Потера любят в европе, а трансов в Азии

    ответить

  • 3

    DickDuck 10 августа 2011, 00:43 пожаловаться

    #

    Побил-побил… Если еще не побил, то побьет.
    нечего вонючих троллей слушать

    ответить

  • 13

    Lafleur18 8 августа 2011, 08:16 пожаловаться

    #

    Очень рад за Обезьян, отличному фильму отличные сборы.

    ответить

  • 12

    Robot-> 8 августа 2011, 08:27 пожаловаться

    #

    А то, что Поттер на третьем месте нет ничего удивительного, через несколько лет в год будет с такими ценами на билет будет выходить по 5-6 штук миллиардников. Тогда и будут рейтинги составлять по количеству проданных билетов

    ответить

  • 3

    Laime 8 августа 2011, 08:43 пожаловаться

    #

    С чего вдруг? Просто планка поднимется.

    ответить

  • 14

    dinagus 8 августа 2011, 08:38 пожаловаться

    #

    Ну «Гарри Поттер» «Титаник» и «Аватара» уже точно не обойдёт, так что он пока так и останется на третьем месте. А по количеству проданных билетов «Властелин колец» всё равно опережает «Гарри». Но всё же я очень рада за «Поттера».

    ответить

  • 6

    rolankokdorju 8 августа 2011, 08:45 пожаловаться

    #

    Да, «Восстание планеты обезьян» — неожиданно круто, я то вообще загадывал на 40 лямов. Да и «20 век фокс», наверное полные штаны радости, что-то им в последнее время было не везло с хитами.

    ответить

  • 8

    Aleks1991 8 августа 2011, 08:58 пожаловаться

    #

    Гарри Поттер отличный фильм и он заслужевает таких сборов! Но Властелин Колец — это не просто отличный фильм, а шедевр!!

    ответить

  • 5

    Imma Bee 8 августа 2011, 09:22 пожаловаться

    #

    яЯ конечно рад за Поттера он конечно же заслуживает такиж сборов фильм получился что надо, но так обидно за Властелина ведь этот фильм в разы лучше

    ответить

  • 2

    Ruslan Rimovich 8 августа 2011, 09:59 пожаловаться

    #

    некоторые люди ходят на Гарри Поттера по несколько раз что вы хотели

    ответить

  • 3

    Доктор Лайтман 8 августа 2011, 10:04 пожаловаться

    #

    Очень рад за обезьянок, думал больше 40 на старте не возьмут

    ответить

  • 1

    Алкид 8 августа 2011, 10:30 пожаловаться

    #

    Оп, ГП таки обогнал ВК. Круто. Теперь официально на 3 месте получается. После Аватара и Титаника.

    ответить

  • 6

    Nezlav 8 августа 2011, 10:48 пожаловаться

    #

    Мда уж… надеялся что это не случится… вот так благодаря 3D,весьма посредственный фильм собирает огромную кассу… и пусть меня сейчас все будут разуверять, что Поттер чуть ли не шедевр, но нужно признать что фильм вышел паршивеньким, как и предыдущие части снятые Йетсом… а все отдают дань книгам, а не фильму… не было б книг я думаю с 5 части Поттер точно провалился бы в прокате… А Планета Обезьян молодцом… действительно захватывающий фильм… очень рад!! а Смурфики это просто невероятное УГ… смотря этот фильм рискуешь потерять свой мозг

    ответить

  • 6

    S BarMatti 8 августа 2011, 10:48 пожаловаться достали эти разговоры о деньгах

    #

    вот за Планету обезьян я очень рад)))

    ответить

  • 10

    City 17 8 августа 2011, 10:48 пожаловаться

    #

    Рад за обезьян. Фильм качественный. Сперва мне казалось, что это будет глупо смотреться — обезьяны восстали против человечества! А на самом деле оказалось интересно. Сюжет закручен и разыгран так, что уже с самого начала уже воспринимаешь фильм абсолютно серьёзно. К тому же спецэффекты отличные и главный герой Цезарь один из самых запоминающихся в этом году. Фильм можно попенять за шаблонность, ибо он во многом похож на другие научно-фантастические картины про учёных и их деяния, но этим заниматься не хочется. Такого рода фильмов сейчас совсем мало, что огорчает, ведь жанр то интереснейший. Надеюсь сборы будут достойными, тогда есть надежда, что Голливуд снова обратит на него внимание.

    ответить

  • 7

    Gelsomina 8 августа 2011, 10:49 пожаловаться

    #

    И вот еще одно подтверждение, сборы не гарант качества фильма. Жаль.

    ответить

  • 4

    qotl45 8 августа 2011, 11:07 пожаловаться

    #

    Думаю Поттер все-таки возьмет рубеж в 1300 лямов.

    ответить

  • 7

    Marcus_Rayt 8 августа 2011, 11:18 пожаловаться

    #

    То чего я боялся свершилось, гарик обогнал ВК(Не в принципе финальная часть поттерианы очень даже не плохая, но я думаю что она не заслуживает сместить ВК с третьего места, потому что гарик заработал свой миллиард за счет инфляции и 3D, а ВК заслужил свой миллиард честным двухмерным форматом, да и вообще ВК гораздо лучше последнего гарика, ГОРАЗДО! Обезьяны молодцы, давно у студии 20 век фокс не было таких успехов в прокате. Ну а трансикам желаю успехов, хотя они тоже заработали свой миллиард, благодаря 3D.

    ответить

  • 1

    erjenika 8 августа 2011, 17:42 пожаловаться

    #

    Но у Трансов 3Д хотя бы себя оправдало, потому что было очень даже хорошее. Не то что у ГП.
    Кстати, а какова доля распределения выручки у Трансов и Гарри Поттера по 2Д и 3Д?

    ответить

  • 5

    Jack Napie 8 августа 2011, 11:29 пожаловаться

    #

    Да какая разница кто собрал больше ВК или ГП. Это оба шикарных фильма, которые поставленны по шикарным книгам. Единственный момент который я хочу уточнить. Славу фильму ВК принёс один режиссёр (Питер Джексон) он умудрился снять все 3 фильма одновременно и выпускал их по очереди и только из-за этого я считаю Властелин Колец (технически) лучшим. Да и тем более фильм взял миллиард после 3 попытки. У Гарри Поттера получилось взять планку в миллиард только с 8 раза

    ответить

  • 3

    R R 8 августа 2011, 11:47 пожаловаться

    #

    верно насчет попыток)

    ответить

  • 7

    Джонни_Депп 8 августа 2011, 11:53 пожаловаться

    #

    Очень рад, что Поттер собрал такую огромную кассу, но не знаю, радоваться ли, что он обогнал ВК… Скорее рад, ведь я фанат Поттера как книг так и фильмов и любой успех франшизы для меня приятная новость.

    ответить

  • 2

    Golden Man 8 августа 2011, 12:08 пожаловаться

    #

    «Совершенно очевидно впрочем, что по проданным билетам последний Гарри Поттер порядком уступает не только заключительной, но и первым двум частям «Властелина Колец».

    Вот именно.«Властелин колец» в 2003 безо всякого 3D собрал такую большую сумму, да и билеты тогда были подешевле.

    ответить

  • 3

    Marcus_Rayt 8 августа 2011, 12:57 пожаловаться

    #

    Кстати, не знаю слух это или правда, но где то месяц назад на каком то сайте я прочитал что Роулинг собирается написать новую книгу о Гарри Поттере и даже название дала — Гарри Поттер и Восхождение Темного Принца. Никто не слыхал про это?

    ответить

  • 8

    Джонни_Депп 8 августа 2011, 13:14 пожаловаться

    #

    Наверное утка.

    ответить

  • 1

    Marcus_Rayt 8 августа 2011, 13:29 пожаловаться

    #

    Скорее да чем нет) Но было так серьезно написано что я почти поверил:-D

    ответить

  • 2

    Джонни_Депп 8 августа 2011, 13:31 пожаловаться

    #

    Ага, и звучит)

    ответить

  • 4

    Special for you 8 августа 2011, 13:14 пожаловаться

    #

    так и должно быть%

    ответить

  • 6

    <little>XiwHbIu*XoMa 8 августа 2011, 13:44 пожаловаться

    #

    Всё как и ожидалось, нечего неожиданного)
    Остаётся только поздравить ГП с этим достижениям тк не долго то ему колдавать в тройке лидеров, Джексон с Хоббитами через год завоюют это место)

    ответить

  • 8

    Kyzilo 8 августа 2011, 15:20 пожаловаться

    #

    Да нифига этот Хоббит не завоюет.

    ответить

  • 4

    R R 8 августа 2011, 16:16 пожаловаться

    #

    завоюет, не сомневайтесь)

    ответить

  • 3

    отец_Шайа 8 августа 2011, 18:29 пожаловаться

    #

    Третьего места ни у одной части «Хоббитов», скорее всего, не будет. Всё-таки не тот размах.

    ответить

  • 1

    DickDuck 10 августа 2011, 00:54 пожаловаться

    #

    да не завоюет, успокойтесь уже!
    не то, что бы ГП8, до ВК3 не дотянется

    ответить

  • 2

    vitspm 8 августа 2011, 13:47 пожаловаться по валу зрителей

    #

    люди добрые, подскажите, где смотрите статистику по количеству зрителей на фильм. очень надо для аргументации!

    ответить

  • 1

    L-De 9 августа 2011, 00:37 пожаловаться

    #

    http://www.boxoffice…m?adjust_yr=1&p=.htm — без учёта цен на 3D-сеансы.

    ответить

  • vitspm 9 августа 2011, 10:30 пожаловаться

    #

    Спасибо! Заоодно и английский вспомню)))

    ответить

  • 1

    Icesens 8 августа 2011, 13:54 пожаловаться

    #

    За что я действительно рад, это то, что Трансформеры обогнали Пиратов, а то я боялся) Хоть на два места их попустили

    ответить

  • 2

    davul 8 августа 2011, 14:03 пожаловаться

    #

    я тоже этому рад

    ответить

  • 7

    Marcus_Rayt 8 августа 2011, 14:25 пожаловаться

    #

    Да действительно приятная новость, потому что Пираты 4 это уже не те пираты, которые были…

    ответить

  • 3

    Retality 8 августа 2011, 19:56 пожаловаться

    #

    Дай Бог они ещё и Властелина опустят)

    ответить

  • 1

    na8el 8 августа 2011, 14:01 пожаловаться

    #

    А я не смог читать Толкиена, по-мне, так философия лучше читается)))

    ответить

  • 4

    Инстант 8 августа 2011, 14:56 пожаловаться

    #

    Наконец то Поттер обогнал ВК

    ответить

 
Добавить комментарий...