БАКС
 



добавить в:
Гарри Поттер берёт миллиард, Трансформеры на подходе

31.07.2011 19:58 • 154 комментария

Сегодня элитный клуб миллиардеров официально пополнился девятым членом. По итогам третьего уик-энда финальный фильм Поттерианызаработал 318,5 млн долларов в США и 690 млн в международном прокате, что в совокупности дало 1008,5 млн мировой выручки. Фильм стал всего лишь вторым релизом студии Warner Bros, добившимся этого достижения после «Тёмного рыцаря», который тут же остался позади (1001,9 млн).

Второй части «Даров смерти» для миллиардной выручки потребовалось лишь 19 дней – повторение рекорда мирового кинопроката «Аватара». При этом кассовый потенциал картины ещё далеко не исчерпан. По примерным прикидкам ей по силам собрать ещё 50-60 миллионов долларов в США и 180-200 млн в международном прокате, что даёт финальные сборы в районе 1,24-1,27 млрд долларов. И это ещё достаточно осторожные оценки.

Текущие результаты по отдельным территориям:

Британия 88,5 млн.

Япония 66,7 млн

Германия 61,1 млн

Франция 50,5 млн

Австралия 47,3 млн

Россия 33 млн

Мексика 32,8 млн

Бразилия 32,3 млн

Италия 29,4 млн

Южная Корея 24,4 млн

Испания 18,7 млн




Близки к заветной планке третьи «Трансформеры», в копилке которых 982,9 млн долларов мировой выручки (337,9 млн в США и 645 млн в международном прокате). По предварительным данным киностудии, фильм собрал 9,5 млн долларов за первые три дня в Японии и 113,7 млн за одиннадцать дней в Китае. Местные китайские источники предварительно выдают значительно большую сумму в 126 млн долларов.

Обвалившийся в США на 62% «Первый мститель» собрал 24,9 млн долларов во второй американский уик-энд и 48,5 млн в 31 территории первый полноценный международный уик-энд. 4 млн долларов было получено в России, тут мы оказались как минимум четвёртыми после Мексики, Бразилии и Британии. Общая касса кинокомикса 116,8 млн в США + 53,5 млн в международном прокате = 170,3 млн во всём мире.

Развернувшаяся в американском прокате борьба между «Смурфиками» и «Ковбоями против пришельцев» ещё не окончена. В своих предварительных данных оба прокатчика пару часов назад выдали совершенно одинаковую сумму в 36,2 млн долларов. Оба фильма ожидает самый настоящий фотофиниш, результаты которого предугадать невозможно.

Впрочем, в любом случае принципиально здесь мало что может измениться. Для семейной киноленты независимо от места в итоговом чарте результат будет крупным успехом, а для дорогостоящего вестерна-кинокомикса изрядным разочарованием.
прокат, сборы, премьеры, Россия, 3-D, Гарри Поттер, Трансформеры, миллиард, Япония, Китай  154 комментария 
Комментарии (154)

Новый комментарий...

  • 16

    exitrain 1 августа 2011, 00:03 пожаловаться

    #

    и это не предел, видимо Поттер на финише получил 1,25 млрд, Трансы во вторник-среду перепрыгнут через 1 млрд

    ответить

  • 22

    Konor Drake 1 августа 2011, 00:03 пожаловаться

    #

    Поздравляю Гарри! Ждем пока миллиард возьмут Трансы.

    ответить

  • 27

    CherecK 1 августа 2011, 00:46 пожаловаться

    #

    ура, наконец таки Поттер одолел миллиард, к которому стремился с первого фильма, и всегда чуть чуть не хватало, Молодца. В течении недели и Трансформеры одолеют. И они тоже молодцы.

    ответить

  • 3

    FlashBack2210 2 августа 2011, 11:00 пожаловаться

    #

    В этом году уже третий миллиард будет. Все больше и больше.

    ответить

  • 3

    Артем2014 1 августа 2011, 18:40 пожаловаться

    #

    По мне лучше трансферы лучше возьмут миллиард а не трансы)))

    ответить

  • 37

    STALKEROCHEK 1 августа 2011, 00:03 пожаловаться

    #

    Да, молодцы WB,ничего не скажешь. выжимают максимум из последнего фильма. И фильм сам по себе тоже действительно сильным получился.

    ответить

  • 13

    CherecK 1 августа 2011, 00:48 пожаловаться

    #

    а могло быть еще намного лучше, если бы полностью по книге снимали.

    ответить

  • 7

    Pavlyukhin 1 августа 2011, 13:41 пожаловаться

    #

    А могло было быть что угодно лучше. Так можно про любой фильм сказать.

    ответить

  • 1

    Andrew VeGaZ 3 августа 2011, 10:50 пожаловаться

    #

    Pavlyukhin, было б только хуже

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 2 августа 2011, 11:01 пожаловаться

    #

    Фильм он на то и фильм, что он не книга. Это я к тому, что дословно снимать книгу — смерть для экранизации. И это невозможно в принципе.

    ответить

  • Andrew VeGaZ 3 августа 2011, 10:47 пожаловаться

    #

    ты прав

    ответить

  • 27

    Rocket07 1 августа 2011, 00:04 пожаловаться

    #

    Ура! Вперед Гарри!

    ответить

  • 47

    Доктор Гонза 1 августа 2011, 00:04 пожаловаться

    #

    Фильмы-миллиардеры теперь будут появляться все чаще и чаще. Инфляция и раздувшийся за 3 года до американских размеров азиатский рынок делают свое дело. Но результат ожидаемо-впечатляющий.

    ответить

  • 16

    CherecK 1 августа 2011, 00:53 пожаловаться

    #

    Не только это, но и наличие 3d. Жаль что все фильмы начиная с Аватара преодолевшие миллиард были в 3d, посмотрел бы я на их сборы если не 3d.

    ответить

  • 2

    loskri 1 августа 2011, 12:23 пожаловаться

    #

    А представьте, если бы Титаник в свое время в 3D вышел?) у него бы миллиардов 10 было, не меньше))

    ответить

  • 5

    CherecK 1 августа 2011, 12:35 пожаловаться

    #

    возможно бы. В следующем году Титаник перевыходит в 3D, думаю что он таким образом перевалит за 2 млрд.$ если конечно сборы приплюсуются.

    ответить

  • 3

    loskri 1 августа 2011, 21:14 пожаловаться

    #

    Теперь вряд ли, тогда это был новый супер-фильм, сейчас это уже до боли знакомый хороший фильм, не думаю, что очень многие решаться заплатить деньги ради того, чтоб просто увидеть его в 3D, особенно учитывая нелюбовь к этому формату большинства зрителей

    ответить

  • 14

    ne4aJIb 1 августа 2011, 00:04 пожаловаться

    #

    Круто! И фотка как раз!

    ответить

  • 18

    Yuri_Burov 1 августа 2011, 00:06 пожаловаться И фанаты по всему миру сказали…

    #

    По итогам третьего уик-энда финальный фильм Поттерианызаработал 318,5 млн долларов в США и 690 млн в международном прокате, что в совокупности дало 1008,5 млн мировой выручки.
    Да! И это случилось наконец! Гарри уходит с миллиардом!

    ответить

  • 10

    Перемены 1 августа 2011, 00:09 пожаловаться

    #

    Наконец-то это произошло! Ура!

    ответить

  • 18

    Dias1195 1 августа 2011, 00:12 пожаловаться

    #

    Безумно рад. Фильм достоин таких денег.
    Великолепный конец великой саги не побоюсь этого слова.

    ответить

  • 19

    Divine Magic 1 августа 2011, 00:13 пожаловаться

    #

    Плевать на излишнюю эмоциональность: Ура-а-а-а!:-)
    Долгожданный миллиард взят прямо в нужный день, на День Рождения Роулинг, ну и самого Гаррика по книге. Принципиальная планка поддалась, наконец-то!

    ответить

  • 3

    lazylex 1 августа 2011, 00:14 пожаловаться

    #

    Теперь ждем преодоления заветной черты в миллиард долларов «Трансформерами».

    ответить

  • 4

    Divine Magic 1 августа 2011, 00:15 пожаловаться

    #

    «Гарри Поттер» еще и «Философский Камень» одолел в американском прокате, взяв на миллион больше. Приятно!

    ответить

  • 4

    MrJekson 1 августа 2011, 00:18 пожаловаться

    #

    Поздравляю Гарри Поттера, с успешным взятием миллиардной отметки, не на секунду не сомневался в твоем успехе. Ну а что касается «Трансформеров-3»,то тут, желаю успехов, хотя, вообщем-то, они его не заслужили.

    ответить

  • 11

    Lafleur18 1 августа 2011, 00:22 пожаловаться

    #

    Можно открывать шампанское. Все таки Гарри красиво ушел. Ждем через пару дней миллиарда трансформеров. И тогда будет совсем хорошо.

    ответить

  • 14

    Джонни_Депп 1 августа 2011, 00:53 пожаловаться

    #

    Молодец, Гарри!

    ответить

  • 15

    HBC 1 августа 2011, 00:58 пожаловаться

    #

    Дождались! Поздравляю всех поттероманов)

    ответить

  • 6

    RazeFav 1 августа 2011, 01:08 пожаловаться

    #

    Ну это было ожидаемо) Хотя мне казалось что ГП обгонит Трансформеров после достижения ими обоими отметки миллиарда, ан нет, получилось ранее.
    Капитан Америка новоявленный — довольно одноразовый фильм, и выглядит каким-то огромным трейлером «Мстителей», наверное для тех, кто хочет побольше об этой картине узнать, стоит смотреть.
    Кстати, когда сидишь титры и ждешь обещенного тизер-трейлера «Мстителей», чувствуешь себя довольно забавно)

    ответить

  • 8

    wayine 1 августа 2011, 05:44 пожаловаться

    #

    что можно ждать от фильма, где ходят чувак в котелке (видать британец?) китаец (???) негр (везде мелькают негры солдаты, хотя расовая сегрегация войск была отменена после войны в США) французик в берете… какой-то ходячий анекдот с бородой…«собрались как-то француз, негр, британец, китаец и американец»
    кто-то пытался назвать его близким к Темному Рыцарю — не смешите меня!!!
    Марвел очень рискованную затею устроил, превратив кино реально в телевидение — сериалы, после титров Тора показали Локи и куб, что стал центральным событием КА… теперь вот тизер Мстителей… что рискуют стать таким же за унылым и банальным фильмом…

    ответить

  • 2

    Lafleur18 1 августа 2011, 13:20 пожаловаться

    #

    Вы хоть вообще в курсе что за человек Джосс Уидон?Он ничего банального и скучного в принципе снять не может.

    ответить

  • 27

    City 17 1 августа 2011, 01:13 пожаловаться

    #

    Ну наконец-то! Плюс миллиард очков Гриффиндору!)))

    ответить

  • 7

    Сабуги 1 августа 2011, 01:38 пожаловаться

    #

    :D

    ответить

  • 7

    theroust 1 августа 2011, 01:16 пожаловаться

    #

    Ну давно порка было его собрать, поздровляю ГП с таким достижением!

    ответить

  • 4

    turin 1 августа 2011, 01:19 пожаловаться

    #

    гарри поттер не смей обогнать властелин колец!!!

    ответить

  • 13

    Джонни_Депп 1 августа 2011, 01:21 пожаловаться

    #

    извини, но он обгонит 100 процентов.

    ответить

  • 14

    turin 1 августа 2011, 01:45 пожаловаться

    #

    единственное, что греет душу, что вк собрал свои деньги, когда билеты были дешевле и 3д не было)

    ответить

  • Almost Famous 1 августа 2011, 01:50 пожаловаться

    #

    Ещё добавьте, что курс доллара был не таким обвальным как сейчас.

    ответить

  • 10

    davul 1 августа 2011, 01:21 пожаловаться

    #

    молодец Гарри!, теперь ждем такой же новости про Трансформеров

    ответить

  • Неужто от Ковбоев ждали какого-то результата?

    ответить

  • 2

    CheS 1 августа 2011, 05:23 пожаловаться

    #

    Так получается Гарри Поттер за уикэнд по миру 45 миллионов взял? Или больше? И ему действительно светят еще 250 миллионов по самым осторожным прогнозам?

    ответить

  • 6

    wayine 1 августа 2011, 05:37 пожаловаться

    #

    ГП взял миллиард, но почему-то мне все равно, не самый выразительный, не самый запоминающийся фильм — хотелось бы сейчас заглянуть в года так 2021.. и посмотреть на top 10 Будет ли там ГП, также у всех на устах будут имен главных героев, или текущее десятилетие подарит нам новых героев…
    уверен, что в десятилетие мы увидим фильм со сборами в 4 — 5 млрд…

    ответить

  • 5

    отец_Шайа 1 августа 2011, 05:56 пожаловаться

    #

    ГП взял миллиард, но почему-то мне все равно, не самый выразительный, не самый запоминающийся фильм

    Во-первых, это дело вкусов. А во-вторых, Вы так говорите, будто бы «ПКМ-4» или «Алиса в Стране чудес», или «ПКМ-2», или «История игрушек 3» (тут спорно, соглашусь) лучше «Даров смерти 2». И я, честно говоря, очень сомневаюсь, что, как вы говорите, в ближайшее десятилетие выйдет более, скажем так, великий и гораздо более хороший фэнтези/приключенческий фильм.

    хотелось бы сейчас заглянуть в года так 2021.. и посмотреть на top 10 Будет ли там ГП


    Вы о сборах говорите? Конечно будет. Эра конвертированного 3Д потихоньку спадает, CGI уже достиг определённого высокого уровня… Так что после «Хоббита», последнего «Тёмного рыцаря» и всяких там «Сумерек» в кинотеатр зрителя будет затащить гораздо трудней — самые прибыльные франшизы истории подходят к своему финалу.

    также у всех на устах будут имен главных героев

    Конечно, так же имена на устах уже не будут. Но они останутся в чистой и светлой памяти — тут уж можно не сомневаться.

    уверен, что в десятилетие мы увидим фильм со сборами в 4 — 5 млрд…

    Ну это уж сказки, ей богу. Спецэффекты (как я уже сказал) уже достигли определённой вершины, чтобы суметь ещё чем-то удивить зрителя. А каких-то супер франшиз (книг и т. д.), таких как «Властелин колец» и «Гарри Поттер», уже не осталось. Так что глупо ждать какого-то бума. Естественно, если в десятилетие не появится герой(-и), способный завоевать популярность, сравнимую с Поттером/ВК. Что также весьма сомнительно, учитывая до какого низкого уровня дошло чтение в наше время цифровых технологий.

    ответить

  • 2

    wayine 1 августа 2011, 06:05 пожаловаться

    #

    Млрд Алисы потонул в двух миллиардных волнах Аватара… и я как-то и не следил и не помнил этого момента, равно и История Игрушек 3… Пираты 4, и горестно это признавать худшая из частей франшизы, и думается Пираты 5 будет не намного лучше…
    Вообще тенденция такова, что сентиментальность людей перед «последними» сериями франшиз столь велика, что создателям не нужно замарачиваться…
    !,5 млрд сборов Титаника в 1997 году, на излете десятилетия, где только два фильма смогли приблизиться к заветному миллиарду, хотя многие дорогие блокбастеры с крутыми спец
    эффектами проваливались в прокате… про более чем 2 млрд сбора Аватар я вообще молчу..
    по сему говорю Никто, ничего не знает… Не зарекайтесь, вдруг уже к 2014 году выйдет фильм, что соберет 4 млрд!!!

    ответить

  • 2

    wayine 1 августа 2011, 06:05 пожаловаться

    #

    и я не кому ничего не навязываю, просто высказываю свое мнение!

    ответить

  • 5

    alessgalp 1 августа 2011, 07:15 пожаловаться

    #

    Какое-то у тебя узкое мышление, франшизы всегда будут и что-то новое всегда будет) Такие как ты говорили когда-то что игры вытеснят кино или там радио газеты. При том что в целом прогресс идёт и людей больше становится и у бОльших людей появляется возможность ходить в кино, через какое-то время любой боевичок по миллиарду собирать будет) Ну это конечно утрирую.
    Вот у Родригеса 8 лет назад был первый эксперимент с 3Д в его Детях Шпионах, а скоро выйдет четвёртая часть с 4Д — с запахом. Тоже ведь что-то новое? Фильм конечно трешак будет, но это не имеет значение.

    ответить

  • отец_Шайа 1 августа 2011, 07:45 пожаловаться

    #

    Какое-то у тебя узкое мышление, франшизы всегда будут и что-то новое всегда будет)

    Читать умеешь? «А каких-то супер франшиз (книг и т. д.), таких как «Властелин колец» и «Гарри Поттер», уже не осталось. Естественно, если в десятилетие не появится герой(-и), способный завоевать популярность, сравнимую с Поттером/ВК. Что также весьма сомнительно, учитывая до какого низкого уровня дошло чтение в наше время цифровых технологий Недавние опыты со всякими «Перси Джексонами» и «Хрониками Нарнии» показали, что не всё фэнтези (пожалуй, самый популярный книжный жанр) высоко ценится зрителями. Я не спорю, что появятся какие-то новые персонажи, при чём не только книжные, но не факт, что они получат столь огромную популярность.

    людей больше становится и у бОльших людей появляется возможность ходить в кино

    Вопросы демографии тут сейчас бессмысленно обсуждать — россияне потихоньку вымирают, жители Индии и Китая прибавляют в численности и т. д. И не известно ещё, как это отразится на сборах.

    через какое-то время любой боевичок по миллиарду собирать будет

    Ну это ты явно палку перегибаешь.

    а скоро выйдет четвёртая часть с 4Д — с запахом. Тоже ведь что-то новое?

    Новое, не значит что-то прибыльное. Запахи и дёргающиеся в такт фильму кресла появились горпаздо раньше экспериментов Родригеса. Просто он первый решил эти самые запахи опробовать на широкой публике (как по мне, весьма сомнительное предприятие).

    К тому же, цитируя твои собственные слова, «прогресс идёт». Может через 10 лет спецэффекты станут настолько простыми в своём изготовлении, что «Улицы разбитых фонарей-33» будут проходить в космосе, а омоложённые полигонами Дукалис и КО будут искать следы Чужих, ограбивших космический бутик с цветами. Разумеется, после такого и в кино-то идти не особо захочется, раз такая веселуха каждый день на халяву по ТВ. Естественно, я шучу. Но тем не менее — всё может быть, хоть и весьма сомнительно. Но я всё равно считаю, что едва ли в ближайшую десятилетку кинопром получит серьёзный переворот. По крайней мере в плане сборов.

    ответить

  • 6

    alessgalp 1 августа 2011, 09:14 пожаловаться

    #

    Ну вымирают у нас деревенщина пьянствующая которая в кино-то и не ходит особо. За то в москвопитерах и прочих екатеринбургах открываются аймаксы, прибавляется населения за счёт приезжих. Как раз те кто кассу делают. Ну это не важно.

    Ну это ты явно палку перегибаешь.
    Ну да, говорю же что утрирую.

    Новое, не значит что-то прибыльное. Запахи и дёргающиеся в такт фильму кресла появились горпаздо раньше экспериментов Родригеса. Просто он первый решил эти самые запахи опробовать на широкой публике (как по мне, весьма сомнительное предприятие).
    Так и 3Д тоже придумали ещё в начале прошлого века, бро. И фильмов много до него в этом формате выпускали. И так же как с дрыгающимися креслами и запахами, в 3д выпускали например короткометражного Терминатора в качестве аттракциона. Я не говорю что обязательно запахи будут какой-то революцией в кино как с 3д, это просто пример. Люди всё-таки ходят не только на спецэффекты и не высматривают насколько хорошо там прорисованы говорящие животные. И сюжеты все были придуманы ещё в 30х-40х годах. Будут ещё франшизы, будут ещё круче чем нынешние, и, значит, чем-то кроме спецэффектов привлекут в кино)

    ответить

  • 4

    отец_Шайа 1 августа 2011, 09:26 пожаловаться

    #

    будут ещё круче чем нынешние, и, значит, чем-то кроме спецэффектов привлекут в кино

    Хорошо бы)

    ответить

  • 1

    Ignazius 1 августа 2011, 21:51 пожаловаться

    #

    Читал книги Ника Перумова?)
    Так вот при всем уважении к авторам Потера и ВК(я читал их всех и они мне нравятся),они рядом с книгами Ника не валялись и еслиб сняли эти фильмы(хороший режисер, актеры и огромный бюджет),то и ГП и ВК отошли бы со своими сборами ой как далеко.
    По поводу фильмов о ГП,то я вообще не понимаю восторгов. Товарищи может вы книжек не читали?Если читали, то как может нравится эти фильмы?Ну единственное, что 7-я часть книги- это провал сам по себе.

    ответить

  • 1

    delvish 1 августа 2011, 22:09 пожаловаться

    #

    Ну у Перумова тоже не все хорошее, хотя есть и шедевры. Достойное продолжение ВК (ну если не брать Адамант имхо), Мечи те же Хъервард. Однако во многих книгах ему изменяет чувство меры, то есть с фантазией у него все в порядке, однако немного страдает гигантизмом что ли, иногда, и перегибает палку с эпичностью (так что некотроые произведения больше становятся похожи на аниме, слишком много всего намешано). Короче мне его ранние произведения нравятся очень сильно, а последние как то не очень сильно))) Не по думайте я ГП не защищаю ни в коей мере, а вот ВК тут лучше не упоминать, ибо без Толкина не было бы и Перумова, да и вообще жанр фэнтази был бы другим.

    ответить

  • 1

    Ignazius 1 августа 2011, 23:09 пожаловаться

    #

    Ну мечи и Хьервард определенно шедевры!Про сьемку их я и говорил. А теперь на минутку представь фильмы(серию фильмов) с этой эпичностью, продуманостью сюжета, интерестной подачей, определенно при должной раскрутки и качестве проекта пали бы все рекорды.
    Насчет Толкина, ничего не имею против, талант каких мало и заслуга в развитии фентези гигантская, но имхо конечно,Перумов куда лучше пишет начиная от самого подчерка(легче читать) заканчивая продуманостью, масштабом, и героями. А средние книги у всех проскакивают, ну не получится же ведь всегда шедевры писать.
    ГП другой разговор — постепенно книга, а вместе с ней и фильм взрослели,4-я была еще переходной,5 и 6 совсем не детские, смерть Альбуса, который в фильме не раскрыт и на 10% от книги, поразила. И вот выходит 7-я ведь кажется сколько можно было всего придумать, начиная от героически погибшего Потера сразившего при этом Волан-де-Морта и заканчивая колосальной войной в которой победило добро, но ценой почти всех героев(в живых к примеру остались Гермиона и Рон) которые в конце вспоминают о том что было и расказывают детям про легенду спасшую мир. Но нет уклон был сделан на детскую аудиторию, да при этом концовка банальна, смерть злодея в последней схватке ни капельки не впечатляет.
    А то сколько фильм собрал денег вообще не должно являтся каким-либо показателем для зрителя, зачастую фильм который ничего не собрал, гораздо сильнее собравших сотни милионов.

    ответить

  • 2

    Seraf M.D. 1 августа 2011, 07:46 пожаловаться

    #

    вы правы оба! Джокер, что таких мощных киносах уже никогда не будет, а вы, что новые появляются постоянно)))

    жанры все открыты, сюжеты все показаны. люди грубо говоря уже видели все или почти все. Революционные истории очень сложно создать т. к. для них нет объективной причины — люди не рвутся в космос, не открывают компьютерные технологии и т. д. — то что было уже. Для мира необходимо чтото яркое новое в глобальном плане и у авторов фильмов интересующие многих задумки.

    на мой взгляд последним революционным решением в кино (как следствие бытовых аспектов) была «Матрица». Фильм под новым углом показывал реальность и ее объяснял. Другие сюжеты уже не цепляют

    ответить

  • 2

    delvish 1 августа 2011, 11:07 пожаловаться

    #

    Да нет, люди видели далеко не все, и сюжетов интересных полно. Далеко ходить не надо достаточно почитать книги, конечно абсолютно что то новое сейчас создать сложновато, однако комбинации сюжетов бывают такие что челюсть отваливается, и в кино такого еще не снимали пока. С другой стороны адаптировать серьёзную объемную книгу для кино намного тяжелее, чем напрмер комикс или мультфильм, да и подростковое чтиво, если на то пошло, экранизировать гораздо легче и прибыльнее. Не даром же экранизации серьезных книг стопорятся, а комиксы и подростковое фэнтази выходят пачками. Вот когда студии перестанут ориентироваться только на подростковую аудиторию, тогда может быть нас и ждут новые «крутые» франшизы.

    ответить

  • 1

    delvish 1 августа 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    …«А каких-то супер франшиз (книг и т. д.), таких как «Властелин колец» и «Гарри Поттер», уже не осталось.»…
    Забавная фраза, а вы хотя бы что то еще читали кроме Поттера, чтобы так говорить?

    ответить

  • отец_Шайа 1 августа 2011, 12:22 пожаловаться

    #

    Разумеется, читал. Но дело не в этом. Имеется ввиду успех, сравнимый с успехом Поттера/ВК. А я смотрю вы ещё что-то знаете. Ну тогда назовите мне что-нибудь не менее грандиозное? Только действительно сравнимое, а не «Сильмариллион» какой-нибудь или дважды провалившиеся «Хроники Нарнии»…

    p.s. Universal даже кинговские «Тёмные башни» прикрыло, что уж тут говорить. Надеюсь ворнеры подберут и поставят проект на ноги. И тем не менее, я уверен что даже у Башен не будет того резонанса, который был у творений Толкиена/Роулинг.

    ответить

  • 2

    delvish 1 августа 2011, 13:25 пожаловаться

    #

    Если брать аспект популярности и резонанса то тут ГП и Сумерки супер популярны, хотя и не имеют в своей основе оригинальных идей, их популярность основывается прежде всего на возрасте их зрителей. ВК стоит здесь особняком потому как Толкиен по сути этим произведением и создал жанр фэнтази, хотя это тоже по сути подростковое произведение. А книг не менее грандиозных (а то и более) и с оригинальными сюжетами очень много, возьмите например серию классика фэнтазии фантастики. Например есть Хроники Эмбера, есть Вечный воитель-Муркока, Князь пустоты-Бэккера. Эдем-Гаррисона, Гиперион-Симмонса. Список можно перечислять долго. Естественно, как я уже и писал, их перенести на экран будет сложнее. Возможно у этих книг меньше кассовый потенциал по сравнению с ГП но и поклонников у них очень много ибо это классика. Так что ваши слова по поводу…» ничего подобного не осталось»… можно отнести только с точки зрения кассовых сборов, но никак не с точки зрения сюжетов и грандиозности. Да и то не факт что Хроники например собрали бы меньшую кассу чем ГП, кто знает, вон Аватар или Титаник тоже никто не верил что такие деньги соберут, а как оно вышло мы знаем.

    ответить

  • отец_Шайа 1 августа 2011, 13:40 пожаловаться

    #

    Понимаю вас. Но разговор про сборы и был — я и ставил под сомнение тот факт, что в ближайшие годы возможен выход грандиозной экранизации значительной книги, такой как ВК или ГП (Сумерки не стоит смешить с данными образцами жанра подростковой литературы, хотя и слово «подростковой» стоит взять в кавычки, так как у этих произведений нет определённых возрастных границ).
    А на счёт «Титаника» и «Аватара»… Эти фильмы вышли в нужное время и в нужном виде. Один пробудил манию постановки грандиозных картин-катастроф с центральной любовной линией, а другой открыл заново миру 3Д. Вот и вся магия.

    ответить

  • 1

    delvish 1 августа 2011, 13:31 пожаловаться

    #

    И кстати, что вы прочитали кроме ГП и ВК, если не секрет конечно? Просто что бы быть обьективным в суждениях, надо хотя бы попытаться с чем нибудь сравнить. Я могу сравнивать обо читал даже ГП (правда осилил только первую книгу). И еще заметил один интересный факт, люди которым нравиться Поттер как правило больше никакой фэнтази не читают. У меня пятеро знакомых есть таких, им от 19 до 25 лет и все они прочли все книги о ГП но абсолютно больше ничего из фэнтази не читали и не собираются, вот такой феномен.

    ответить

  • отец_Шайа 1 августа 2011, 13:42 пожаловаться

    #

    delvish, в личку.)

    ответить

  • 2

    Raushan_93 1 августа 2011, 08:22 пожаловаться

    #

    Гарри Молодец) Трансформеры вперед и только вперед!!!

    ответить

  • 6

    Доктор Лайтман 1 августа 2011, 08:36 пожаловаться

    #

    Интересно, а как с количеством зрителей

    ответить

  • 10

    H-fun-K 1 августа 2011, 08:53 пожаловаться

    #

    Все так радуются, будто им от этого миллиарда часть денег дадут.

    ответить

  • 1

    Marcus_Rayt 1 августа 2011, 08:56 пожаловаться

    #

    Поздравляю гарика! Еще немного и трансы возьмут свой заслуженный миллиард!:-)

    ответить

  • 1

    таниша19 1 августа 2011, 09:08 пожаловаться

    #

    Замечательно, МОЛОДЦЫ!!! Гарри Поттер заслужил!!! Достойное завершение!!!
    У меня вопрос непосредственно к Станиславу Девиденко.
    Стоит ли миллиард в 2011 считать равносильным тому же миллиарду времен «Титаника» или «Возвращения короля»? Ведь тогда не было 3Д, да и билеты стоили в несколько раз дешевле.

    ответить

  • 20

    ssl_lss 1 августа 2011, 09:46 пожаловаться

    #

    Я не Станислав, но отвечу :).
    Конечно, не стоит. Если считать по количеству зрителей, которые посмотрели это кино, то новые миллиардеры проигрывают не только старым, но и фильмам, которые не добрали до миллиарда. В 1997, когда вышел Титаник, билет в среднем в США стоил 4,59$. В 2003, когда вышел Властелин колец, 6$. Сейчас он стоит 7,97$.
    Если говорить по международным сборам, то тут похожая картина. С одной стороны — растут цены на билет, с другой — падает курс доллара. Билеты ведь продают в национальной валюте, а только потом проводят пересчет по курсу.
    К примеру, если 2 августа американцы не увеличат потолок своего государственного долга и США объявят дефолт, то курс доллар еще упадет, и значительно, а это значит, что в международном прокате фильм, который за август продаст столько же билетов, сколько и за июнь, причем за ту же цену, получит бОльшие сборы в пересчете на доллар.
    Короче, считать в долларах — это красиво, но непродуктивно. Лучше делать, как французы. Они свой бокс-оффис считают в количестве проданных билетов. И тут очень легко понять, какой фильм реально лидера, а какой — выползает на завышенных ценах на 3Д

    ответить

  • 4

    таниша19 1 августа 2011, 13:24 пожаловаться

    #

    ssl_lss, благодарю за столь подробное объяснение.)))

    Они свой бокс-оффис считают в количестве проданных билетов.
    А вот это как раз очень даже правильно, я тоже думала на эту тему. Количество билетов это очень точный показатель популярности фильма.
    Еще раз спасибо!

    ответить

  • Almost Famous 1 августа 2011, 15:26 пожаловаться

    #

    Я где-то приводил примерно. Когда выходил первый Поттер евро стоил 0,95 доллара, сейчас 1,4. Тоже самое с иеной, австралийским долларов и многими другими валютами.

    ответить

  • 2

    Ruslan Rimovich 1 августа 2011, 09:50 пожаловаться

    #

    интересно, чем же закончится борьба между ковбоями и смурфиками

    ответить

  • 7

    Golden Man 1 августа 2011, 10:26 пожаловаться

    #

    Быстро собрал миллиард «Гарри Поттер 7,2». Итоговые касса будет больше 1,300 миллиарда. С премьерой в Китае международные сборы только увеличатся.

    ответить

  • 2

    Jack Napie 1 августа 2011, 10:35 пожаловаться

    #

    Конечно ожидаемые миллиардеры приходят на арену, это Гарри Поттер и Трансформеры. Конечно же оба фильма достойны стать миллиардерами и студии это понимают. Думаю, что в полседнее время миллиардеров становиться очень много целых три за год (плюс 4 Пираты) конечно все этьи фильмы очень интеренсы в своих жанрах. Желаю удачи Трансформерам, которым осталось всего чуть-чуть=))

    ответить

  • 7

    Marcus_Rayt 1 августа 2011, 10:56 пожаловаться

    #

    Гарри и Трансформеры достойно заслуживают миллиард, но не могу сказать что пираты его заслуженно получили, мне этот фильм оч не понравился и преслоутого 3D в этом фильме практически не было (не знаю как в imax)!

    ответить

  • Pavlyukhin 1 августа 2011, 20:42 пожаловаться

    #

    А чем Трансформеры, например, более заслужили чем те же Пираты?
    Пираты полностью были сняты в 3д.

    ответить

  • 6

    dinagus 1 августа 2011, 11:01 пожаловаться

    #

    Ура, очень рада за «Гарри Поттера» он действительно заслужил.

    ответить

  • 7

    D-Jon 1 августа 2011, 11:13 пожаловаться

    #

    Последний фильм про Гарика и правда заслуживает милиарда, хотя я уверен с такими темпами и до двух легко добратся можно.

    ответить

  • 5

    TheRedJonah 1 августа 2011, 11:21 пожаловаться

    #

    Небось одни фанаты по сто раз ходили на фильм, вот это и придало ему такой результат ;)

    ответить

  • 4

    Pavlyukhin 1 августа 2011, 21:15 пожаловаться

    #

    Много их значит, почти любой киноман — фанат Гарри Поттера.

    ответить

  • 3

    VictoriyaQ 1 августа 2011, 11:21 пожаловаться

    #

    Ура!!!

    ответить

  • 3

    Marcus_Rayt 1 августа 2011, 11:30 пожаловаться

    #

    Если бы не 3D, не было бы в этом году миллиардеров :-D

    ответить

  • 6

    Джонни_Депп 1 августа 2011, 12:02 пожаловаться

    #

    Поттер бы был, не знаю насчет остальных.

    ответить

  • 2

    Marcus_Rayt 1 августа 2011, 12:26 пожаловаться

    #

    Хотя да, согласен, гарик взял бы :-)

    ответить

  • 1

    swimmer-yar 1 августа 2011, 14:19 пожаловаться

    #

    Не, думаю ГП без 3Д, смог бы собрать миллиард в любом случае.

    ответить

  • 3

    Marcus_Rayt 1 августа 2011, 14:35 пожаловаться

    #

    Так я же написал, что гарик и без 3D собрал бы миллиард :-)

    ответить

  • 1

    swimmer-yar 1 августа 2011, 14:41 пожаловаться

    #

    когда я писал, выше написанных комментариев еще не было

    ответить

  • 3

    Marcus_Rayt 1 августа 2011, 14:58 пожаловаться

    #

    А ну тогда ясно :-)

    ответить

  • 3

    настенка 10 1 августа 2011, 11:47 пожаловаться

    #

    Наконец-то миллиард, давно ждали

    ответить

  • 4

    Artem Snow 1 августа 2011, 12:15 пожаловаться

    #

    Поздравляю. Молодец, Гарри!

    ответить

 
Добавить комментарий...