БАКС
 



добавить в:
«Смурфики» обходят на старте ковбоев с пришельцами

30.07.2011 21:33 • 71 комментарий

На старте последнего уик-энда июля «Смурфики» сенсационно обходят высокобюджетный вестерн-кинокомикс. Соединяющая анимацию и игровое кино семейная кинолента в пятницу заработала 13,3 млн долларов в 5300 кинозалах 3395 кинотеатров.

Касса уик-энда должна составить теперь порядка 35-37 млн долларов при предстартовых прогнозах на уровне всего лишь 20-25 млн. Для 110-миллионного проекта и это, конечно, не супер, но, во-первых, без крупных конкурентов студия надеется на приличную стойкость и высокие сборы в будни до конца школьных каникул. Во-вторых, изначально расчёт делался на высокую популярность мультяшных героев по всей планете, что предположительно должно дать хорошую отдачу в международном прокате.



Напротив, не оправдали ожиданий «Ковбои против пришельцев». Высокобюджетный кинокомикс собрал лишь 13 млн долларов в 5500 кинозалах 3795 кинотеатров и идёт на близкий к «Смурфикам»результат в районе 34-36 млн долларов.

Как стало известно буквально пару дней назад, бюджет совместного проекта Universal Pictures, Relativity Media и DreamWorks Pictures составил 163 миллиона долларов, так что такой результат выглядит, мягко говоря, не слишком убедительным. Для фильма, стремившегося показать себя полноценным блокбастером, это явно маловато. Аналитики киноиндустрии и сам прокатчик надеялись хотя бы на старт в районе 40-45 миллионов долларов. При этом перспективы фильма в международном прокате с самого начала выглядели довольно туманно.

Как и можно было ожидать с таким актёрским составом и элементами вестерна, аудитория «Ковбои против пришельцев» получилась очень возрастной – 40 % зрителей на первых сеансах были старше 50 лет и 76% старше 25 лет. Молодёжь и подростки за исключением небольшой части фанатов и поклонников режиссёра остались дома, а без них большой кассы добиться всегда очень сложно.



В свою вторую пятницу на 69% обвалился «Первый мститель». Экранизация комиксов Marvel заработала 7,86 млн долларов, вплотную подобравшись к стомиллионной отметке (99,73 млн после восьми дней). Примерная касса уик-энда должна составить 25-26 млн долларов при падении на 60-62%.

54% своих сборов лишился собравший 6,63 млн долларов в пятницу Гарри Поттер. Это позволило заключительной части мегафраншизы на пятнадцатый день проката взять 300-миллионный рубеж (303,2 млн). Здесь вторая часть «Даров смерти» делит третье-четвёртое место с «Аватаром», уступая вторым «Трансформерам» (14) и «Тёмному рыцарю» (10).

За уик-энд фильм должен собрать 22-23 млн долларов, которых как раз хватит для того, чтобы превзойти результат самой кассовой во всей франшизе первой части. Отмечу здесь, что некоторые сайты уже поспешили объявить о взятии миллиардного рубежа в субботу. Скорее всего, тут они несколько поторопились, тем более что никакого обычного в таких случаях триумфального официального пресс-релиза пока не последовало.

Относительно успешно стартовала романтическая комедия «Эта – дурацкая – любовь». Картина собрала 6,6 млн долларов и должна добыть пристойные 18,5-19 млн за трёхдневку.
прокат, сборы, премьеры, США, 3-D, Гарри Поттер, миллиард  71 комментарий 
Комментарии (71)

Новый комментарий...

  • 23

    зск 31 июля 2011, 01:51 пожаловаться

    #

    а я схожу на ковбоев)) там четкая оливия)

    ответить

  • 6

    El__Matador 31 июля 2011, 11:15 пожаловаться

    #

    А еще Крейг и Форд! Давно ждал этот фильм, но расстроили меня новости, о небольших сборах. Либо «не распробовали» либо фильм и вправду не так хорош, как планировался. И тоже, кстати, заметил, что фильм не популярен у молодежи — многие даже не знают, что такой выйдет, хотя про «Конана», «Пункт назначения 5», «Дети шпионов 4» и «Восстание планеты обезьян» наслышаны.

    ответить

  • 5

    Pavlyukhin 31 июля 2011, 12:19 пожаловаться

    #

    О фильме нельзя судить по его сборам, по сути это не отражает его качество.
    А вот 44% положительных рецензий критиков, со средней оценкой 5,7/10 вполне так отражают.

    ответить

  • 1

    T A B U 31 июля 2011, 18:30 пожаловаться

    #

    А 96% положительных отзывов критиков отражают, как Вы выразились, качество Даров смерти 2??? По-моему ничуть! Для примера: у Титаника (гениального на мой взгляд) всего 83%…

    ответить

  • 3

    delvish 31 июля 2011, 20:10 пожаловаться

    #

    Ну человек наверное хотел сказать, что мнение критиков более объективно как правило, однако из каждого правила есть исключения, как вы правильно сказали о ГП.

    ответить

  • 1

    R R 31 июля 2011, 21:58 пожаловаться

    #

    и не стоит забывать, что многие просто не читают мнения, ни критиков, ни зрителей. часто фильм выбирается непосредственно в кинотеатре.

    ответить

  • 2

    neeet 1 августа 2011, 03:26 пожаловаться

    #

    Да,96% отражают качество фильма. Мы рассматриваем совокупность субъективных мнений, т. е. мнение большинства людей, близких к искусству кино. Пользователи на imdb тоже оценили «Титаник» ниже, чем российские пользователи.«Титаник» гениален на !!ваш!! взгляд, а критики посчитали немного иначе. Так что здесь даже не о чем говорить..

    ответить

  • Pavlyukhin 1 августа 2011, 20:07 пожаловаться

    #

    Согласен, вы Гарри оценивали по своим критериям, а критики совсем по другим.

    Критики оценили Титаник, дав ему главный Оскар, а рейтинг высокий.

    ответить

  • 16

    RazeFav 31 июля 2011, 02:10 пожаловаться

    #

    Мягко говоря неожиданно. Смурфики выглядят очень… как бы выразится, дешево и неинтересно, да и положительных отзывов о них раз, два и обчелся. За Ковбоев обидно, хотя я все равно посещу их, скорее всего :)

    ответить

  • 15

    Cokratis 31 июля 2011, 09:39 пожаловаться

    #

    А детям плевать на отзывы критиков, они их не читают.

    ответить

  • 1

    reminn 31 июля 2011, 02:29 пожаловаться

    #

    Ну пока еще рано говорить о том что провалались «Ковбои». Скорее провалился Universal и Relativity ведь каждая из этих компаний потратила где-то по 40млн.$ забрав себе права на североамериканский прокат, а вот Dreamworks (именно у Dreamworks права на международный прокат) может что-то и соберет, ведь фильмы Дримворкса редко недобирают кассу.

    ответить

  • Almost Famous 31 июля 2011, 02:40 пожаловаться

    #

    В международном прокатывает Paramount)

    ответить

  • 5

    reminn 31 июля 2011, 02:54 пожаловаться

    #

    Да, извините перепутал. 18 компаний занимались производством, так что немного запутался.

    ответить

  • 5

    lambed 31 июля 2011, 07:31 пожаловаться

    #

    С учетом того факта, что «ДримВокс» — дочерняя компания «Парамаунт» не вижу особой разницы.

    ответить

  • agat91 31 июля 2011, 17:25 пожаловаться

    #

    DreamWorks уже давно Disney купили.

    ответить

  • lambed 1 августа 2011, 22:43 пожаловаться

    #

    Нет, Вы ошибаетесь. Дисней купила компанию Пиксар. А DreamWorks — дочерняя компания «Парамаунт».

    Есть ещё DreamWorks Animation Studio — она независимая. Часть акций обращается в открытом доступе (около 27%, если не ошибаюсь), остальной пакет принадлежит Спилбергу, Катценбергу и Геффену.

    ответить

  • agat91 2 августа 2011, 00:07 пожаловаться

    #

    только заметьте я четвертый прокатывал Disney,власть страха тоже и трансформеры 3 paramount без них делала,paramount сейчас прокатывает только их мультфильмы

    ответить

  • lambed 3 августа 2011, 08:49 пожаловаться

    #

    http://kinopoisk.ru/level/2/news/1645663/

    Уже и мультфильмы
    не прокатывает.

    ответить

  • 6

    vitasha 31 июля 2011, 02:51 пожаловаться

    #

    Я так и знал, что Пришельцы не впечатлял сборами. Очень спорный проект. Хотя, если дела в мировом прокате пойдут неплохо и будет наблюдаться хоть какая-то стойкость в прокате США, то фильм окупится.

    ответить

  • Almost Famous 31 июля 2011, 03:57 пожаловаться

    #

    Ну как бы все предполагали и продолжают предполагать, что вестерн плюс известный только в США комикс значит международных сборов хороших нечего и ждать.

    ответить

  • 4

    reminn 31 июля 2011, 14:06 пожаловаться

    #

    Так на него вряд-ли делали ставку как на комикс. Ведь он и в США не особо популярен.

    ответить

  • 6

    wayine 31 июля 2011, 07:38 пожаловаться

    #

    Содружество Режиссеров и продюсеров карает Фавно за отказ от Третьего ЖЧ, равно как покарала Вербински с его Ранго… да ковбои не в теме…

    ответить

  • 3

    wayine 31 июля 2011, 18:48 пожаловаться

    #

    пофиг на сборы, я иду на Ковбоев! По боку синих гномов

    ответить

  • 1

    azmoon 31 июля 2011, 19:36 пожаловаться

    #

    А жаль, давно таких замечательных мультов не делали.)

    ответить

  • 2

    dinagus 31 июля 2011, 08:10 пожаловаться

    #

    Блин жаль ковбоев, кто бы мог подумать, что «Смурфики» смогут их обогнть. Но очень рада за «Гарри Поттера».

    ответить

  • 8

    Pavel_I Am Legend 31 июля 2011, 09:27 пожаловаться

    #

    Удивляет заявленый бюджет Ковбоев, мне казалось что проект достаточно не дорогой, по крайней мере по трейлерт совсем не понятно куда ушли 160 млн. Видимо когда совместно работают столько студии, деньги утекают сквозь пальцы. Смурфики успешно заняли свободную нишу семейного кино, и пристойная касса вполне объяснима, да и на критику и рейтинги такая аудиторию внимания не обращает. Комедии этим летом хорошо идут, зритель никого не оставляет без кассы.
    Для Поттера 400 уже очень далеко, думаю не дотянет. Интересно на сколько ведут обезьян.

    ответить

  • 2

    Cokratis 31 июля 2011, 09:41 пожаловаться

    #

    Во-во! Откуда такой бюджет у Ковбоев? На что ушли деньги? Большой вопрос!

    ответить

  • 5

    R R 31 июля 2011, 10:06 пожаловаться

    #

    а вы уже смотрели?

    ответить

  • 5

    Cokratis 31 июля 2011, 10:29 пожаловаться

    #

    Нет, но сходить собираюсь чисто из-за Форда и Уайлд. От Фавро и вестернов не фанатею, а Крейга подсознательно неперевариваю. И даже до просмотра остаюсь при своем — на такие фильмы нельзя выделять больше 100 лямов бюджета, если хотите чтобы фильм окупился.

    ответить

  • 3

    reminn 31 июля 2011, 14:09 пожаловаться

    #

    Во-во! Откуда такой бюджет у Ковбоев? На что ушли деньги? Большой вопрос!

    Астрономический бюджет образовался из-за затянувшегося на полтора десятилетия препродакшена, в ходе которого материал неоднократно перерабатывался. Одних сценаристов успело поработать с дюжину.

    ответить

  • 1

    Cokratis 31 июля 2011, 14:24 пожаловаться

    #

    Ну если так, то понятно, но фильм от этого лучше не станет.

    ответить

  • T.Ned 1 августа 2011, 00:18 пожаловаться

    #

    Посмотри трейлер и увидешь. Спецэффектов там ожидается море. К тому же гонорар Форда наверняка нефиговый

    ответить

  • 2

    зск 31 июля 2011, 10:49 пожаловаться

    #

    из 160 только 60 наверно ушли на гонорары

    ответить

  • 2

    Pavel_I Am Legend 31 июля 2011, 11:29 пожаловаться

    #

    Не думаю. Крэйг 6 млн, Форд не многим больше, если не меньше, а Уайлд пока не очень популярна чтобы много получать.

    ответить

  • 3

    Pavlyukhin 31 июля 2011, 12:21 пожаловаться

    #

    Да инопланетян там рисовали, такие фильмы не могут быть дешевыми.

    ответить

  • 4

    LESHUKONEC 31 июля 2011, 12:37 пожаловаться

    #

    На дворе 2011 год, а не начало 90-х, сейчас графика не очень дорогая. Поэтому вряд-ли на инопланетян ушло много денег. хотя, ясное дело, спецэффекты в кино — затратная вещь даже сейчас. Можно было бы предположить, что значительная часть бюджета ушла на рекламу. Но рекламы-то как-раз и немного было.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 31 июля 2011, 13:30 пожаловаться

    #

    Ну ILM никогда дешево стоить не будет) Вон вспомнить хотя бы ГП и Кубок Огня, где потратили на спецеффекты 150 лямов из 180 бюджета. И тут мне кажется тоже прилично встряла им визуалка, хотя по трейлеру и не скажешь, что в фильме много эффектов.

    ответить

  • 1

    delvish 31 июля 2011, 09:38 пожаловаться

    #

    Очередное доказательство того, что сейчас рулит подростковое кино, жаль. Но на ковбоев схожу, они не производят впечатления обычного комикса, да и нравиться атмосфера дикого запада, плохо что их у нас перенесли. Сейчас как раз в кино ничего интересного нет, можно было бы посмотреть.

    ответить

  • 4

    renod 31 июля 2011, 09:52 пожаловаться

    #

    Фавро крут, но Госнел тоже не бездарь какой то, но если брать по фильмам, то ковбои как то по лучше, синих никто!

    ответить

  • Честно даже немного рад провалу Ковбоев, по трейлеру ерендень еще та, да и у Фавро каждый новый фильм хуже предыдущего, хотя задумка вообще забавная

    ответить

  • 1

    NooB S@ibot 31 июля 2011, 10:02 пожаловаться

    #

    Железный Человек хуже Затуры и Эльфа? Вот это новость.

    ответить

  • Эльф его лучший фильм, Затура еще ничего, ЖЧ просто скучноватый середнячок на один просмотр, ЖЧ 2 вообще без комментариев, худший фильм прошедшего года

    ответить

  • 3

    NooB S@ibot 31 июля 2011, 13:58 пожаловаться

    #

    Да уж… Всё с вами понятно, даже спорить не хочется.

    ответить

  • 3

    lazylex 31 июля 2011, 10:36 пожаловаться

    #

    Схожу на «Ковбоев» из-за актерского состава, а по комиксу это или нет — все равно, как думаю и для многих в СНГ при выборе фильма для просмотра.

    ответить

  • 2

    Lafleur18 31 июля 2011, 11:00 пожаловаться

    #

    У Смурфов бюджет 110 лямов?Серьезно?Ну а Фавро очень жалко, как в прочем и Крейга уже в в какой раз этот актер не может получить франшизу помимо Бонда. Надеюсь Девушка не провалится.

    ответить

  • NO[sfera]Tum 31 июля 2011, 11:22 пожаловаться

    #

    163 ляма бюджет у Ковбоев??? Боже, куда они только деньги девают. Опять наверное режиссёр с актёрами половину бюджета себе на ЗП урвали.
    У Юниверсал есть тяга выделять рискованным проектам черезчур большие суммы на бюджет.

    ответить

  • 2

    DokeR160 31 июля 2011, 11:40 пожаловаться

    #

    я когда увидел первый раз трейлер «ковбои против пришельцев» сразу понял что не пойду на него я совсем не жалею

    ответить

  • 2

    Pluzhnikov 31 июля 2011, 12:25 пожаловаться

    #

    Блин, очень жаль Ковбоев. Я их очень ждал и пойду в первый же день, отдам дань Джону Фавро)

    ответить

  • 7

    K1NG29 31 июля 2011, 12:35 пожаловаться

    #

    Смурфики не заслуживают большой кассы, и не должны они Ковбоев обогнать.

    ответить

  • 4

    ВНЧ 31 июля 2011, 12:43 пожаловаться

    #

    Вот эти синие уродцы обошли Крэйга и Форда? Видимо, кинолюбы наелись блокбастеров, а у детишек каникулы. Не вовремя вышли ковбои на экраны. Сейчас их, наверное, и смешарики обогнали бы. Печально…

    ответить

  • 2

    Golden Man 31 июля 2011, 12:49 пожаловаться

    #

    Вообще не ожидал таких результатов. Я лично узнал о «Смурфиках» только из трейлера к этому мультфильму. А «Ковбоям против пришельцев» теперь точно не окупится!

    ответить

  • 4

    MJ23.net 31 июля 2011, 13:33 пожаловаться

    #

    Да что тут удивляться, у Смурфов в США бешеная реклама была ещё наверно в весны, хотя и Ковбоев тоже раскручивали неплохо. Но как видно молодежь не пошла на фантастический вестерн)

    ответить

  • 5

    Igor SCHE 31 июля 2011, 14:54 пожаловаться

    #

    жалко ковбоев) и рейтинг пг-13.. странно что подростки не пошли.. видно маркетинг подкачал..

    ответить

  • 6

    +44 31 июля 2011, 15:38 пожаловаться

    #

    То что ковбои провалятся было видно по трейлеру. Скупые спецэффекты, и кроме сюжета ничего такого необычного не показали.

    ответить

  • 2

    mirden24 31 июля 2011, 16:44 пожаловаться

    #

    Рад за «Смурфиков», так и знал, что этот проект себя покажет… «Ковбоев» жаль… Остаётся только посмотреть эти фильмы, а там уже точно разобраться что к чему…

    ответить

  • 4

    vitasha 31 июля 2011, 16:45 пожаловаться

    #

    Господа, не делайте поспешных выводов о провале Ковбоев, вполне возможно хороший сарафан обеспечит фильму большие сборы в воскресенье (сегодня) и фильм таки возьмет $40 млн. А популярность Форда и Крэйга в мире и грамотная реклама позволят взять неплохие деньги в других странах.

    ответить

  • 3

    DokeR160 31 июля 2011, 22:03 пожаловаться

    #

    только что узнал что кемерон снимет ремейк фильма Титаник. Выйдет он в апреле

    ответить

  • 3

    DokeR160 31 июля 2011, 22:03 пожаловаться

    #

    конечно же в 3Д

    ответить

  • T.Ned 1 августа 2011, 00:42 пожаловаться

    #

    какой ремейк. Старый Титаник просто конвертирует в 3D

    ответить

  • T.Ned 1 августа 2011, 00:41 пожаловаться

    #

    На Восстание Планеты Обезьян и на Ковбоев очень хочется сходить. Только дай Бог, чтобы школоты в залах не было

    ответить

 
Добавить комментарий...