• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
БАКС
 



Гарри Поттер проходит 600-миллионный рубеж

21.07.2011 19:01 • 198 комментариев

В среду Гарри Поттер заработал в США ещё 12,28 млн долларов с общей кассой в 214,9 млн. Даже без учёта международной кассы, обновлений по которой пока нет, этого хватило для того, чтобы покорить 600-миллионный рубеж мировой выручки на восьмой день проката (214,9+390 млн).

Update: В международном прокате сборы среды составили ещё 35,3 млн долларов. Общая касса 425,3 млн.

Тем временем третьи «Трансформеры» триумфально стартовали в Китае. Местные источнике сообщают о выручке в 1,9 млн долларов только с полуночных сеансов и выдают приблизительную цифру в 15,5 млн долларов в первый день проката. Абсолютный рекорд сборов первого дня, причём с приличным запасом. Наши китайские коллеги считают, что блокбастеру Майкла Бэя по силам заработать 50 миллионов долларов только в дебютный уик-энд, а возможно и даже более того. Даже достаточно осторожные прогнозы по итоговой кассе в Китае уходят далеко за 100 миллионов долларов.



Напоследок беглый экспресс-прогноз нового российского уик-энда.

1. «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть вторая» $ 5,82 млн (-62%)

2. «Мой парень из зоопарка» $1,33 млн на 500 копиях

3. «Ларри Краун»$1,15 млн на 425 копиях

4. «Трансформеры 3» $885 тысяч (-65%)

5. «Очень плохая училка»$865 тысяч (-62%)

6. «Кошмар за стеной» $540 тысяч на 300 копиях

7. «Пингвины мистера Поппера» $390 тысяч (-64%)

8. «Тачки 2» $142 тысячи (-62%)

9. «Расплата» $105 тысяч (-50%)

10-11. «Меланхолия» $85 тысяч (-52%)

10-11 «Пеликан» $85 тысяч на 78 копиях

12. «2199. Космическая одиссея» $45 тысяч на 46 копиях.

Каждый может высказать своё мнение, с чем-то согласиться или поспорить. Любые отклики не возбраняются и даже приветствуются. Возможно, кто-то уже посмотрел дебютантов кинопроката и может порекомендовать что-то другим. Каждый может попробовать здесь поэкспериментировать с прогнозами сам и при удаче даже выиграть призы.

Завтра вечером, имея первые данные о сборах четверга, посмотрим, насколько близко эти цифры окажутся к реальности.

Update: Ещё одна горячая новость. Только что студией WB было официально объявлено о том, что предварительно заявленный на декабрь 2012 года Супермэн Зака Снайдера переезжает на 14 июня 2013 года. Таким образом, «Человек из стали» в прокатной сетке оказался зажат между двумя мультфильмами. 7 июня 2013 года выходит «Турбо» DreamWorks Animation, а 21 июня 2013 года новая «Корпорация монстров»студии Pixar.
прокат, сборы, премьеры, Россия, 3-D, США, Китай, Гарри Поттер, Трансформеры  198 комментариев 
Комментарии (198)

Новый комментарий...

  • 35

    wayine 21 июля 2011, 23:07 пожаловаться

    #

    Да Гарри Поттер и Трансформеры 3 лишний раз свидетельствуют, что лучшее из развлечений для людей — это кино!

    ответить

  • 3

    artem4242 22 июля 2011, 15:20 пожаловаться

    #

    Что вы все о Гарри да о Трансах… Роузи в этом кадре прекрасна!

    ответить

  • 19

    Golden Man 21 июля 2011, 23:10 пожаловаться

    #

    С такими результатами в Китае «Трансформерам» будет легко взять миллиард.

    ответить

  • 11

    RazeFav 21 июля 2011, 23:30 пожаловаться

    #

    Ну один Китай кассы не сделает) Хотя я почти не сомневаюсь в миллиарде и «Трансформеров», и «Гарри Поттера»
    На самом деле сколько-нибудь серьезных по афише конкурентов у Поттера и Трансформеров на мировой арене нет. Есть конечно Капитан Америка и еще несколько фильмов, но думаю экраны на Поттера и Трансформеров будут держать долго, что в мире, что в Америке. Достаточно вспомнить сколько недель попадали 4 Пираты в мировой обзор бокс офиса.

    ответить

  • 24

    wayine 21 июля 2011, 23:32 пожаловаться

    #

    ГП видать раньше пересечет миллиардную планку

    ответить

  • 8

    Golden Man 21 июля 2011, 23:44 пожаловаться

    #

    Понятно что один Китай кассы не сделает. Но с такими пока предварительными прогнозами о сборах собрать миллиард будет быстрее.

    ответить

  • 4

    alex-ri 21 июля 2011, 23:12 пожаловаться

    #

    ссылка трансформеров переходит на ларри краун((

    ответить

  • 4

    RazeFav 21 июля 2011, 23:35 пожаловаться

    #

    Это еще цветочки, а вот Гэри Россу записали «Золотую малину» за проект, к которому он не имеет никакого отношения :)

    ответить

  • 18

    Golden Man 21 июля 2011, 23:14 пожаловаться

    #

    Похоже Гарри идет на то что бы стать третьем в списке самых кассовых фильмов после 2-х гигантов Джеймса Кэмерона.

    ответить

  • 7

    Pavlyukhin 21 июля 2011, 23:45 пожаловаться

    #

    Я только за!

    ответить

  • 9

    vampireUA 21 июля 2011, 23:14 пожаловаться

    #

    плюс в запасе есть Япония, которая может даь 40-80млн

    ответить

  • 1

    Seraf M.D. 22 июля 2011, 06:19 пожаловаться

    #

    это вы про Трансформеры3 ??? Это им и близко не светит. Вторая часть собрала там 22 млн. Роста как в Китае не будет — рынок Японии уже давно сформировался. В лучшем случае фильм может рассчитывать на 50-55 млн долларов.
    а вот Гарри Поттеру там повезет гораздо больше. Хотя это закономерно.

    ответить

  • 16

    August the 13th 21 июля 2011, 23:16 пожаловаться

    #

    Желаю Гарри миллиард, а то больше шансов не будет (:

    ответить

  • 7

    wayine 21 июля 2011, 23:19 пожаловаться

    #

    Наши китайские коллеги считают, что блокбастеру Майкла Бэя по силам заработать… далеко за 100 миллионов долларов.
    Видать и впрямь Китайский рынок рвется в лидеры, но это объяснимо, у них на иностранное кино определенная квота…

    ответить

  • 7

    Pavlyukhin 21 июля 2011, 23:47 пожаловаться

    #

    У них населения больше, думаю в этом секрет :)

    ответить

  • 1

    wayine 21 июля 2011, 23:51 пожаловаться

    #

    у нас больше чем в Британии и Германии вместе взятых.. и что?

    ответить

  • 5

    Pavlyukhin 21 июля 2011, 23:56 пожаловаться

    #

    и часто вы даём больше. вся суть в количестве смотрящих, а их с каждым годом в Китае всё больше, как и у нас.

    ответить

  • 2

    wayine 21 июля 2011, 23:58 пожаловаться

    #

    мне кажется дело не в количестве, а в первую очередь в квотах на иностранные фильмы, что действуют в Китае!
    Потому так поздно премьера, и такой ажиотаж…

    ответить

  • 3

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:06 пожаловаться

    #

    То есть по-твоему будь их в 1000 раз меньше сборы были бы похожими?
    ажиотаж конечно играет роль, но когда население 1,3 триллиона :) это многое решает.
    Через пять лет сборы будут ещё больше, так как всё больше человек из этих 1,3 миллиардов будут ходить в кино.

    ответить

  • 5

    wayine 22 июля 2011, 00:10 пожаловаться

    #

    Если в стране 10% без работы, ещё 60% ниже прожиточного минимума и где-то 15% среднячки и 15зажиточных% тем паче КНР оплот мирового контрафакта, где мало иностранных картин в прокате… вот и считайте

    ответить

  • 5

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:15 пожаловаться

    #

    Простите миллиарда.
    Кино самое дешёвое развлечение!

    ответить

  • 6

    wayine 22 июля 2011, 00:18 пожаловаться

    #

    думаете в КНР кино дешевле РФ?
    Сомневаюсь… по идее все китайцы уже сходили на Тф3 в Хабаровске и Владивостоке=)))
    Сюжета все равно нет, так что перевод не нужен

    ответить

  • 2

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:23 пожаловаться

    #

    Сюжета все равно нет, так что перевод не нужен :)
    думаете в КНР кино дешевле РФ? Нет, а что 200-300 рублей дорого, например, раз в месяц?
    Это всё равно самое дешёвое развлечение. Уж дешевле, чем прыгать с парашютом.

    ответить

  • 3

    wayine 22 июля 2011, 00:26 пожаловаться

    #

    вы мало знаете о жизни китайцев… за 10$ могут и удавить…
    Хорошая аналогия парашюта и кино, такая же не уместная, как шевелюра и Бондарчук, талант и Майкл Бэй, справедливость и Россия…

    ответить

  • 1

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:29 пожаловаться

    #

    А вы многое знаете, такие сборы доказывают, что кино там доступно.
    Я не спорю с тем, что американские фильмы там в ходу, как и во всём мире. Но такое население играет роль.
    Вы не согласны, что сборы там будут только расти, как растут на протяжении последних лет?

    ответить

  • 1

    wayine 22 июля 2011, 00:33 пожаловаться

    #

    судить по одному фильму?
    глупо
    растет прибыль, а не посещаемость… это разные вещи…
    не забывайте, КНР не демократическая страна, многое в ней жестко регулируется, от того прогнозы делать бессмысленно..
    расти будет, но и рынок США растет и пухнет, но как я сказал, растет не посещаемость, а цена на билеты!
    Но ассоциативный ряд у меня не плохо вышел!

    ответить

  • 2

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:38 пожаловаться

    #

    Не один фильм, не помню какие ещё, но много там так собирали.
    Откуда вы знаете как там меняются цены на билеты?
    То есть там билет по 200 баксов, и куча богатых китайцев побежали смотреть фильм. В бедной стране — дешёвый билеты, что логично.
    Не заметить, что рынок растёт, нужно быть слепым.

    ответить

  • 1

    wayine 22 июля 2011, 00:40 пожаловаться

    #

    мы богатая страна? я выложил за два билет на Аймакс 3д 40$…
    в бедной стране бедной три дэ, этакое 2,5 дэ… кинотеатры под открытым небом, так что ли?!=)
    Кино не для всех!
    для всех торренты! по крайней мере в КНР и Азии в целом!

    ответить

  • 4

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:46 пожаловаться

    #

    Мы богаче.

    Нет развлечения дешевле.
    Imax — это дорого, 3д есть и за 250 рублей.
    А можно смотреть вообще не в 3д, мы не знаем сколько даёт 3д в Китае.
    1) То что билеты там не слишком дорогие понятно, потому что страна бедная (Да, мы богаче). 2) А если билеты не очень дорогие, то значит, что это за счёт количества.
    Мы почему-то такие суммы не собираем?

    ответить

  • 2

    CheS 22 июля 2011, 09:18 пожаловаться

    #

    Там крайне низкие цены на билеты. Суть в том, что там реально куча народу ходит в кино.

    ответить

  • 3

    khauser 22 июля 2011, 02:13 пожаловаться

    #

    Около половины китайцев действительно живут бедно, но средний класс стремительно растет. Так что и 600млн могут сделать кассу, да и остальные не только о хлебе думают. Страна развивается, открываются кинотеатры, богатые китайцы вкладывают деньги и это дает отдачу. Не удивлюсь, если через 5-10 лет Китай будет давать от проката больше, чем США

    ответить

  • 4

    wayine 22 июля 2011, 06:29 пожаловаться

    #

    600млн из них половина старше 45 им эти Тф до лампочки
    150млн допустим юношей и девушек от 18 до 30 лет допустим… девушкам эти Тф3 точно не нужны, не всем парням тоже…
    в районе 50-70 млн зрителей максимум! в реале не боле 10млн… так что…

    ответить

  • 4

    Lafleur18 21 июля 2011, 23:21 пожаловаться

    #

    Спасибо Китаю, ждем сколько даст япония. Теперь наверно вопрос о миллиарде трансформеров может считаться уже не актуальным.

    ответить

  • 7

    wayine 21 июля 2011, 23:27 пожаловаться

    #

    ну сотню они не взяли, это раз…
    это всего лишь домыслы, расчеты, естественно они оптимистичные…
    на следующей недели ГП и Тф3 сравняются в сборах… но у ГП в запасе то время есть, а Тф3 все меньше и меньше.. скорей всего 950… вот Тф4 уже будет 1млрд!

    ответить

  • 4

    Lafleur18 21 июля 2011, 23:37 пожаловаться

    #

    Чем вы читали?Написано же:» Даже достаточно осторожные прогнозы по итоговой кассе в Китае уходят далеко за 100 миллионов долларов.«Плюс еще лямов 50 даст Япония. остальное добавит Сша и остальной мир. На счет Тф-4 не согласе, с уходом Бея и основных актеров думаю будет спад сборов. То что Гарри возьмет миллиард тут сомнений нет.

    ответить

  • 6

    wayine 21 июля 2011, 23:43 пожаловаться

    #

    Да в том то и дело, что читая все новости про Тф3 замечаю парадокс на парадоксе…
    Пишут на втором уик-энде не было обвала, как все думали, и это при 55%, когда те же тачки при 60% называют обвалом???
    Мне лично на лицо так сказать не объективность в освещении!
    Про Японию лучше не торопиться, там Тф не жалуют…4 недели прошло а Тф даже 800не распечатали… распечатают именно благодаря китаю… но дальше резервы иссякли..950 млн вот конечная остановка под названием Трилогия Майкла Бэя!

    ответить

  • 4

    Pavlyukhin 21 июля 2011, 23:49 пожаловаться

    #

    Посмотрим, на счёт Трансформеров, может да, а может нет. А Гарри точно!
    Мне нравится какой резонанс вызывают эти фильмы!

    ответить

  • Almost Famous 21 июля 2011, 23:58 пожаловаться

    #

    «жалкие» 5% это на самом деле очень большая разница. 60% обвал для мультфильма, тем более пиксаровского, это просто абсолютно небывалое дело.

    ответить

  • 4

    wayine 22 июля 2011, 00:00 пожаловаться

    #

    все падают!
    Дисней в 60-70х переживал упадок, вплоть до идеи закрытии…
    Опыт не ускоришь ни чем, приходится проходить через 60% падения, но Пиксар даже не думал упускать пальму первенства среди мультов!

    ответить

  • 2

    L-De 22 июля 2011, 00:00 пожаловаться

    #

    Во-первых, падение у «Трансформеров» во второй уик-энд было 52%
    Во-вторых, это падение было гораздо менее весомым, чем у вторых «Трансформеров» (62%)
    В-третьих, у «Тачек 2» был слабее дебютный уик-энд, плюс к тому же для Pixar«а падение свыше 50% во вторые выходные — это уже обвал, отсюда и и такие выводы.
    В-четвёртых, никто и не ждал, что «Трансформеры» будут показывать мегастойкость, поэтому для такого проекта 52% — это вполне нормально

    ответить

  • 3

    wayine 22 июля 2011, 00:01 пожаловаться

    #

    ах цифры цифры… как не глянь на них, каждый видит своё

    ответить

  • 2

    khauser 22 июля 2011, 02:17 пожаловаться

    #

    Посмотрим насколько Потный Гарри обвалится.

    ответить

  • 1

    DickDuck 22 июля 2011, 13:27 пожаловаться

    #

    Сильно не обвалится, вот ТФ да, обвалятся так обвалятся

    ответить

  • 8

    зск 21 июля 2011, 23:26 пожаловаться

    #

    Роузи прекрасная)

    ответить

  • 3

    Seraf M.D. 22 июля 2011, 06:22 пожаловаться

    #

    ага. удалась чуть краше своего дружка.

    ответить

  • 4

    wayine 22 июля 2011, 06:31 пожаловаться

    #

    у неё мощная челюсть, у Шаи второй подбородок… детишки бы у них получились отвратительными — вылитые десептиконы!

    ответить

  • 7

    Seraf M.D. 22 июля 2011, 06:47 пожаловаться

    #

    ну и конечно лысые, все в Стетэма…0_о

    ответить

  • 5

    qmz5kns 21 июля 2011, 23:27 пожаловаться

    #

    Я думаю и Гарри, и Трансформеры — оба возьмут по миллиарду !

    ответить

  • Lafleur18 21 июля 2011, 23:27 пожаловаться

    #

    Меня сейчас интересует только один вопрос, сколько Трансформеры возьмут в Япония?Лямов 50?

    ответить

  • 1

    Seraf M.D. 22 июля 2011, 06:23 пожаловаться

    #

    скорее всего так. Вторая там собрала 22,7 в лучшем случае прирост будет на 120%.
    Гарри там соберет существенно больше)

    ответить

  • 3

    Pavel_I Am Legend 21 июля 2011, 23:33 пожаловаться

    #

    Станислав, а почему вы думаете что Меланхолия так упадет, если во второй уик-энд фильм практически не потерял ничего.

    ответить

  • 2

    Pavlyukhin 21 июля 2011, 23:50 пожаловаться

    #

    А что он расти должен, своё фильм взял, дальше должен падать.

    ответить

  • Almost Famous 22 июля 2011, 00:07 пожаловаться

    #

    Во-первых, как известно, во многих кинотеатрах, если не в большей части, фильм в первый уик-энд запустили только в пятницу, да и то не сразу.
    Во-вторых, «проклятие третьего уик-энда», когда независимо от того, как хорошо или плохо идёт фильм, кинотеатры снимают копии ещё никто не отменял. Мои товарищи из Бюллетеня Кинопрокатчика вообще поставили -60%. Я полагаю, на 50-52% всё же может выйти.

    ответить

  • 1

    Golden Man 21 июля 2011, 23:37 пожаловаться

    #

    Не знаю какими будут международные сборы последней части Гарри Поттера, но предскажу, что итоговые сборы в Америке составят без малого 420 миллионов $.

    ответить

  • wayine 21 июля 2011, 23:45 пожаловаться

    #

    Сколько же номинаций на Золотую Малину получит Тф3?!

    ответить

  • 1

    Golden Man 21 июля 2011, 23:49 пожаловаться

    #

    Ну худшего фильма врядли возьмет. Эта часть уж получше 2-ой.

    ответить

  • 7

    wayine 21 июля 2011, 23:52 пожаловаться

    #

    Думаете? Сценарий, актеры точно ЗМ схлопочут!

    ответить

  • 3

    Pavlyukhin 21 июля 2011, 23:52 пожаловаться

    #

    Да, номинантом тоже вряд ли будет, только в первом полугодии вышло множество фильмов хуже Трансормеров.

    ответить

  • 6

    Golden Man 21 июля 2011, 23:57 пожаловаться

    #

    Зеленый фонарь «возьмет» премию худшего фильма, ну в номинации точно будет. Хотя еще полгода впереди, посмотрим!

    ответить

  • 3

    MJ23.net 22 июля 2011, 15:59 пожаловаться

    #

    Да врядли. В этой части все на уровне первой части вышло.
    Вот Оскары технические взять легко может.

    ответить

  • 3

    wayine 22 июля 2011, 16:00 пожаловаться

    #

    Сценарий… его нет… сюжета тоже.. игры… логики актеров… нету… да это лауреат всех ЗМ!!!

    ответить

  • 2

    MJ23.net 22 июля 2011, 16:09 пожаловаться

    #

    Ну кому как. Помойму вполне добротный логический сюжет с неожиданными даж поворотами, чего раньше у ТФ не было. Актеры сыграли так как и должны были сыграть свои роли, Лабаф красавчик конешно.
    Так что Малину пусть получает шлак какой нибудь, а не фильм миллиардер с высочайшей оценкой зрителей.

    ответить

  • 1

    wayine 22 июля 2011, 16:21 пожаловаться

    #

    вот инфа из рецензии
    В общем и целом, если рассматривать фильм в отрыве от первых двух, сюжет Темной стороны Луны выглядит более менее стройным. Однако, Трансформеры это трилогия, связанная (как бы) между собой одной идеей и в этом плане последний фильм не стыкуется с предыдущими частями по многим позициям (как впрочем, и второй фильм с первым). Рассмотрим некоторые из них:

    1) Союз Мегатрона и Сентинела Прайма, которые должны были встретиться на Земле, при этом Мегатрон прибыл на Землю на заре 20 столетия, а Сентинел совершил аварийную посадку на Луне в середине прошлого века. То есть, продолжительное время на Кибертроне шла война без лидеров с обеих сторон, Мегатрон вероятно, будучи уверенным, в победе Десептиконов улетел за Искрой, а Сентинел, верный соглашению с Мегатроном, даже в его отсутствие не стал приводить свой народ к победе, тоже улетел, чтобы потом спасти Кибертрон. В первом фильме нам показывают, что Мегатрон победил в войне, а затем улетел за Кубом, а Сентинел оживленный матрицей лидерства первым делом спрашивает кто победил в войне, хотя по идее он улетел позже Мегатрона иначе как объяснить, что на Луне он оказался на полвека позже, чем Мегатрон на Земле. Из первой части мы знаем, что трансформеры оказались на Земле случайно, только потому, что пересекали галактики в поисках Искры. В третьем же фильме Мегатрон заявляет, что он договорился с Сентинелом встретиться на Земле, ну то есть дает понять, что они знали про эту планету (такая межгалактическая явка Десептиконов и предателей со стороны Автоботов). Однако знание о Земле теперь хоть как-то вяжется со второй частью, где мы узнали, что Трансформеры на Земле очень давно.

    2) Очнувшись в первом фильме от сладкого криогенного сна Мегатрон почему-то не вспомнил про Сентнела на Луне, который тоже спал, наверно не хотел будить. Вместо этого он… ну, в общем, мы помним, что он делал в первой части. Сама нестыковка в том, что Мегатрон не вспоминал про Сентинела и возможность вернуть Кибертрон. Более того, он даже во второй части об этом не вспоминал, не сказал Фоллену про такую мелочь, как двести Десептиконов зарытых в лунных песках и лидера Автоботов с телепортом в придачу.

    3) По ходу трилогии нам показывают, что Автоботы прибывают на Землю лишь в преддверии событий первой части трилогии. А по смыслу третьего фильма Десептиконы развернули бурную деятельность на темной стороне Луны еще до того, как туда прилетели люди. Другими словами они могли завоевать мир еще тогда (ведь Автоботов не было, а вооружение землян не конкурировало с вооружением Десептиконов), но решили сделать это в следующем веке, используя мост (телепорт), ну так, конечно эффектнее. Опять же возникает вопрос, почему они таскали по Луне (или с Луны) колонны, а Мегатрона не искали, и кто это все организовал, если Мегатрон спал.
    Ответы на эти и многие другие вопросы сценарист Эрен Крюгер (это, кстати, мужчина) не дает.
    Говоря о персонажах-роботах первое, что бросается в глаза это Сентинел Прайм, точнее его внешний облик. До того, как его оживили с помощью матрицы он выглядел (!) также, как и после того, то есть в цветах пожарной машины Rosenbauer. Как мы помним, трансформеры попадали на Землю в своем первозданном виде — просто гуманоидные (или звероподобные) роботы, однотонного металлического цвета, а цвета и формы земной техники принимали для маскировки. Поэтому как Сентинел принял вид пожарной машины современности, не долетев до Земли полвека назад не понятно. Но надо сказать, что вид у него в режиме робота солидный, меч, а ля «Последняя фантазия 7: Дети пришествия», щит и некое подобие плаща — рыцарь одним словом. Кстати снова, как и во второй части, Прайм самый негодяйский злодей, складывается впечатление, что от них все беды и Оптимуса не мешало бы устранить, так для профилактики. Не знаю, придавался ли такой смысл создателями или нет, но вот образ, как у Сентинела — персонажа способного объединить враждующие стороны, ради общего блага, способного навести порядок, принимать решения, при этом быть весьма развитым и даже техническим гением — снова представляют в плохом свете. То есть даже такая высокоразвитая раса, как трансформеры не имеет право на самоорганизацию и саморегулирование вне альянса с США, особенно в режиме с сильным лидером (наводит на некоторые параллели в геополитике). Да и альянс то какой… Автоботы — бесправные наемники решающие локальные конфликты ради блага Штатов, а как только припрет сразу же депортация.
    так, что сценарию ЗМ обеспечена

    ответить

  • MJ23.net 22 июля 2011, 16:30 пожаловаться

    #

    Ну можно было и в личку отправить, чем загрязнять чат. Не совсем согласен, второй пункт полная фигня. Ну а так тут больше ляпов чем всего остального.
    От такого фильма ждать гениального и полностью логического сюжета на протяжении всей трилогии, попавшей под забастовку сценаристов глупо. Главное что отдельно третья часть имеет отличный сюжет. Ну а одну нестыковочку с Мегатроном и Сентинелом простить можно.
    Вот мне кажется кто пойдет на ЗМ, так это Запрещенный прием.

    ответить

  • 1

    wayine 22 июля 2011, 16:35 пожаловаться

    #

    почему же второй пункт фигня? вместо того, чтобы открыть кладезь энергона, с этой искрой полетел бы на луну и достал бы Сентинела…
    Почему Сентинел уже был в образе земной машины, почему Сектор 7 ничего не знал о Темной Стороне Луны, хотя в первом фильме они были более чем влиятельным агенством, раз ногами открывали двери учреждений!
    От такого фильма ждать гениального и полностью логического сюжета на протяжении всей трилогии, попавшей под забастовку сценаристов глупо.
    Какого фильма? Тупого!
    Сюжет не логичен и туп, значит как раз по ЗМ!!!
    Уже молчу про перенос планеты на орбиту земли…
    Если нужно наше Солнце для создания Энергона (вторая часть) так в 4 светолет от нас есть точно такая же желтая звезда — один в один…

    ответить

  • wayine 22 июля 2011, 16:22 пожаловаться

    #

    и почему в конце фильма Колонну включают люди, если по идее только Сентинел мог это сделать!

    ответить

  • 3

    MJ23.net 22 июля 2011, 16:35 пожаловаться

    #

    Да нет он просто знал как устроить телепорт. А врубали же в разных уголках планеты десептиконы. Так что и тут все норм.

    ответить

  • 1

    wayine 22 июля 2011, 16:38 пожаловаться

    #

    советую пересмотреть фильм=)

    ответить

  • 3

    MJ23.net 22 июля 2011, 16:39 пожаловаться

    #

    Аналогично. Я его два раза посмотрел, с меня хватит)

    ответить

  • 2

    wayine 22 июля 2011, 16:42 пожаловаться

    #

    видать плохо смотрели!

    ответить

  • 10

    turin 21 июля 2011, 23:49 пожаловаться

    #

    Ворнер Бразерс испугалась конкуренции супермена со своим же проектом — хоббитом))

    ответить

  • 1

    nilsbor2000 22 июля 2011, 00:21 пожаловаться

    #

    конечно и конкуренции испугались и решили денег больше заработать, еще лишили себя головной боли на лето 2013, теперь у них 1,5 года есть бренды(Воскрешение Темного Рыцаря, Хоббит, Супермен)

    ответить

  • Second Striker 22 июля 2011, 06:38 пожаловаться

    #

    Больше времени на пост-продакшн выделили

    ответить

  • 5

    renod 21 июля 2011, 23:49 пожаловаться

    #

    Куда ещё Поттер не добрался Трансформерам зелёный свет!!!
    Но факт, остаётся фактом, не факт конечно, но оба фильма обязаны(хоть я больше за ТФ) взять миллиард, как ни как одни из самых громких премьер года!!!

    ответить

  • 5

    Pavlyukhin 21 июля 2011, 23:54 пожаловаться

    #

    Гарри Поттеру вряд ли уже что-то помешает больше 600 миллионов за 5 дней.

    ответить

  • 5

    renod 21 июля 2011, 23:59 пожаловаться

    #

    1) 8 дней, хотя было бы за что миллиард(не раскручивай эту тему)
    2)До конца проката ещё долго, посмотрим.

    ответить

  • 4

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:02 пожаловаться

    #

    Я не очень понял смысл 1), но такие сборы сейчас говорят о многом в будущем.

    ответить

  • 4

    renod 22 июля 2011, 00:05 пожаловаться

    #

    Ну всмысле фильм от предведущих ни чем не отличается, т. к. это последняя часть, благодаря этому и возьмут лавэ нормально, а была бы не последняя, как обычно млрд не вытянули бы.

    ответить

  • 6

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:08 пожаловаться

    #

    Да, согласен. Ещё играет роль, что фильм сам по себе один из лучших в Поттериане.

    ответить

  • 3

    renod 22 июля 2011, 00:16 пожаловаться

    #

    Я бы так не сказал…no comments!

    ответить

  • 2

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:20 пожаловаться

    #

    Почему, по-твоему он худший?

    ответить

  • 3

    renod 22 июля 2011, 00:24 пожаловаться

    #

    Не худший, но ожидал большего, фильм не удивил, всё это было. No comments, потому, коммент с объяснением почему он тебе не нравится??? 100500 раз пишу!

    ответить

  • 1

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:32 пожаловаться

    #

    А вот не надо было придумывать и что-то ожидать.
    Ничего нового по сравнению с книгой? Чем он должен был удивить? Для меня сюрпризы были, я не читал и ничего не ожидал.

    ответить

  • 5

    renod 22 июля 2011, 00:44 пожаловаться

    #

    Меня ТФ3 сюжетом удивили, хотя не ожидал и не придумывал. А Поттер… ну этим всё сказано.

    ответить

  • 1

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:48 пожаловаться

    #

    Опять же Поттер по сравнению с книгой (по которой его сняли) не удивил?

    ответить

  • 5

    renod 22 июля 2011, 00:53 пожаловаться

    #

    Книга нудная, Роулинг не прёт, Джо Хилла почитай.

    ответить

  • 1

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 00:57 пожаловаться

    #

    :) Если тебе и книга не понравилась, да её ещё и читал. Что ты от фильма ждал? Они же по книге сняли! В основных событиях от книги они отойти не могу, да и не зачем?

    ответить

  • 6

    renod 22 июля 2011, 01:02 пожаловаться

    #

    О_о Ты прикинь, я знаю что они по киге снимали. Я о том, что она написана(я только начало немножко прчитал)… эээ… не затягивает вообщем.

    ответить

  • 1

    Pavlyukhin 22 июля 2011, 01:06 пожаловаться

    #

    ну раз книга, то и фильм.
    Джо Хилл кто это?

    ответить

  • 1

    renod 22 июля 2011, 12:46 пожаловаться

    #

    Сын Стивена Кинга, я его много не читал, только одну книгу, но затягивает.

    ответить

  • 3

    DickDuck 22 июля 2011, 13:07 пожаловаться

    #

    о каком сюжете вы говорите, если его ни в одной части ТФ отродясь не было, равно как логики и смысла!

    ответить

  • 1

    DickDuck 22 июля 2011, 12:51 пожаловаться

    #

    Хрен ТФ, а не миллиард. Ибо такое «кино» его не заслуживает абсолютно.
    Надеюсь, что на этом «страдания Земли в виде автоботов и десептиконов» в кол-ве трех частей закончатся.

    ответить

  • 5

    renod 22 июля 2011, 13:04 пожаловаться

    #

    Страдания земли ещё не закончились, а ГП не была бы последней до миллиарда, как рбычно фиг бы дотянулась.

    ответить

  • 3

    DickDuck 22 июля 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    Я буду лично надеяться, что закончатся. Ибо эту редкостную хрень, которую умудрились растянуть аж на 3 фильма, на дух не переношу. Ну первую еще более-менее

    ответить

  • 4

    renod 22 июля 2011, 14:39 пожаловаться

    #

    Я поражён тем, что сказку, которую максимум в 3-4 книги можно было написать, растянули на 8.

    ответить

  • 1

    DickDuck 22 июля 2011, 19:08 пожаловаться

    #

    Книг всего 7)
    да и к тому же, в самой саге все строилось вокруг Магического числа 7
    а сказкой история о Гарри перестала быть еще со времен Узника Азкабана

    ответить

 
Добавить комментарий...