• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



«Форсаж» остаётся лидером, «Пастырь» берёт отличную кассу

10.05.2011 19:03 • 140 комментариев

Из-за праздника Победы предварительные данные о российских сборах минувшего уик-энда поступили только сейчас. Посмотрим же, что именно принесли нам вторые подряд праздничные выходные, какие фильмы пользовались спросом у зрителей, а какие не очень.

Вторую неделю подряд вне конкуренции остаётся пятый «Форсаж», собравший 5,18 млн долларов при падении на 56%. По меркам нашего кинопроката для мощно стартовавшего блокбастера это ещё относительно небольшой урон. Стоит сказать лишь, что два года назад во второй уик-энд четвёртая часть франшизы обвалилась сразу на 75%, имея на тот момент в копилке 417,9 млн рублей или 12,4 млн долларов общей кассы.

Более удачная дата выхода в прокат вместе с несравнимо лучшими сарафаном позволяют «Форсажу 5» держаться на порядок лучше своего предшественника. Сейчас в активе фильма 622,7 млн рублей по итогам второго уик-энда (22,5 млн долларов) и 653,6 млн рублей с учётом понедельника (23,6 млн долларов).



За второе место вели борьбу между собой «Тор» и стартовавший в субботу «Пастырь». Результаты их пока что очень близки, так что окончательную расстановку сил в чарте мы узнаём только завтра. Пока что у «Тора» 3,15 млн долларов (всего 12,8 млн) против 3,14 млн на 900 копиях у «Пастыря». Причём 9 мая именно последний собрал наибольшую выручку среди всех фильмов в прокате — 1,17 млн долларов. В общей сложности это дало 4,3 млн долларов за первые три дня с субботы по понедельник.

По первым данным с британского и испанского кинопрокатов там «Пастырь» идёт значительно слабее, собрав на старте соответственно совсем уж жалкие 640 тысяч и 1,9 млн долларов. Судя по всему, благодаря убойной рекламной кампании звание самой кассовой международной территории по «Пастырю» нам уже обеспечено. «Тор» в свою очередь собрал примерно 740 тысяч в понедельник, имея теперь 13,6 млн долларов в копилке.



Стартовавшая одновременно с Америкой романтическая комедия «Жених напрокат» идёт на четвёртом месте с 1,03 млн долларов на 376 копиях за уик-энд. Результат в принципе заурядный, наработка в 2726 долларов на копию пристойная, но не более того. Другое дело, что два других дебютанта выступили намного слабее, собрав меньшую кассу на значительно большем количестве копий.

Так ставший самым широким на моей памяти релизом прокатчика Вольга триллер «Ханна: Совершенное оружие» смог добыть лишь 881 тысячу долларов на 506 копиях. Наработка составила лишь 1741 доллар на копию. Уж очень фильм специфический, да и особого восторга у посмотревших по отзывам с первых дней проката пока что совершенно не наблюдается.



Только на шестом месте с совершенно удручающим результатом в 19 миллионов рублей или 694 тысячи долларов на 570 копиях оказалась завершающая часть эпопеи Утомлённые Солнцем Никиты Михалкова. Ещё раз напомню, что год назад «Предстояние» собрало 109 миллионов рублей, то есть 3,74 млн долларов по действовавшему в то время курсу. Если тогда все называли это сенсацией, катастрофой и полным провалом, то что же можно сказать сейчас? Нет, определённого снижения сборов после того неутешительного результата, естественно, ожидали, но никто не мог предположить, что потеря аудитории будет настолько большой.

По сравнению с «Предстоянием» рублёвая выручка «Цитадели» сократилась почти в шесть раз, а наработка снизилась ровно втрое со 101 до 33 тысяч рублей на копию. В понедельник, 9 мая, картина собрала ещё около 5 миллионов рублей, что даёт в общей сумме 24 млн рублей или 876 тысяч долларов после пяти дней проката.

Какой же будет финальная выручка «Цитадели»? Зная особенности нашего проката, примерные прикидки дают нам поражающий размерами своей катастрофы результат в районе 1,5 млн долларов или чуть более того. Каждый может относиться к этому по-разному, но с тем, что зритель сказал своё твёрдое нет предложенному ему к празднику зрелищу спорить будет просто бессмысленно. Неужто и сейчас будут новые упрёки в заговоре завистников и клеветников, происках прокатчиков и непонимании со стороны не осознающего всей глубины шедевра зрителя? С такими слабыми сборами уже на второй неделе количество сеансов может существенно сократиться, а далее с выходом «Пиратов Карибского моря» от гордой «Цитадели», скорее всего, не останется и камня на камне.

Нет пока никаких данных о также вышедшем в широком прокате мультфильме «Смелый большой панда».
премьеры, сборы, прокат, Россия, Форсаж, Тор, 3-D  140 комментариев 
Комментарии (140)

Новый комментарий...

  • 51

    NO[sfera]Tum 10 мая 2011, 23:11 пожаловаться

    #

    Никита, прости.
    Пипл не хавает.

    ответить

  • 21

    Assa-nm 10 мая 2011, 23:30 пожаловаться

    #

    к сожалению, вряд ли барин снизойдёт до посещения этой странички. К тому же он наверняка себе неплохой кусок пирога откусил с этого проекта (((

    ответить

  • 2

    grishaeva 11 мая 2011, 01:31 пожаловаться

    #

    от этого пирога по-моему больше наварились, те кто деньги «выделял»

    ответить

  • 5

    SHEV07 10 мая 2011, 23:14 пожаловаться

    #

    Тор и Форсаж 5 шикарные фильмы. и кассу собирают достойную очень даже!
    Кстати Пастырь тоже очень неплох. любителям вампиров и таких фильмов как Другой мир, Обитель зла — советую!

    ответить

  • 11

    SHEV07 10 мая 2011, 23:16 пожаловаться

    #

    А Михалков доигрался… Этого следовало ожидать. ..

    ответить

  • 6

    krav4enko 11 мая 2011, 01:00 пожаловаться

    #

    Михалков говорил что фильм не кассовый. Но все-таки, он нашел своего зрителя…

    ответить

  • 6

    SHEV07 11 мая 2011, 08:22 пожаловаться

    #

    фильм не то чтобы не кассовый, фильм — НИКАКОЙ.

    ответить

  • 6

    klukvina 12 мая 2011, 00:24 пожаловаться

    #

    фильм никакой потому что его Михалков снял?
    Иных объяснений я не вижу

    ответить

  • SHEV07 12 мая 2011, 17:52 пожаловаться

    #

    фильм никакой потому что он никакой! и Михалков тут ни при чём, за исключением того что он снял отстойный фильм. .. У него есть хорошие фильмы, но это полный провал. ИМХО

    ответить

  • 5

    klukvina 13 мая 2011, 23:39 пожаловаться

    #

    Не сказала бы что фильм никакой. Кто еще сможет снть такую атмосферу, которая зрителям передается?

    ответить

  • SHEV07 14 мая 2011, 14:06 пожаловаться

    #

    Да любой более менее нормальный режиссёр. И причём за меньшие деньги. .. Возьмите Брестскую крепость. Вот там атмосфера, сценарий, игра актеров и эффекты на высшем уровне!
    А Михалков вбухал 35 млн евро только в атмосферу(судя по вашему комментарию, она там на высоте, я так не считаю) и это значит что фильм хорош?я понимаю что вам допустим фильм понравился. я рад, вот честно рад. но лично я вот жалею о потраченных деньгах…

    ответить

  • SHEV07 14 мая 2011, 14:07 пожаловаться

    #

    Предстояние мне больше понравилось честно говоря… хотя и оно тоже не ахти мягко сказать…

    ответить

  • 3

    iRonMen77 10 мая 2011, 23:28 пожаловаться

    #

    Даже не удивлен провалу Цитадели, предполагал что сборы будут удручающими, вот за Ханну не много обидно, но не массовое кино это точно. Странно я думал Пастырь больше соберет)

    ответить

  • Almost Famous 10 мая 2011, 23:31 пожаловаться

    #

    Стандартное жанровое кино, которое собирает обычно миллионов 30-40 в Штатах и как максимум 3-5 в других крупных странах. Потому и результат хорош.

    ответить

  • 7

    krav4enko 11 мая 2011, 01:02 пожаловаться

    #

    Ну на Цитадель не пошли из-за всеъ этих гонений Михалкова в интернете.
    А Пастырь мне не понравился. Ожидала большего…

    ответить

  • 7

    Fanikuler 11 мая 2011, 01:40 пожаловаться

    #

    Без всех этих «гонений» тоже бы не пошли.

    ответить

  • 4

    kostyanika 12 мая 2011, 00:46 пожаловаться

    #

    да нет… Вы не правы. Еще как пошли бы. А не пошли, так в торрентах скачали.
    Фильм то хороший получился

    ответить

  • 3

    Govnuk 11 мая 2011, 01:44 пожаловаться

    #

    да бросьте)))… он там сам всех бесогонит пытается гонять понемногу. Другое дело то, что не получается у него… Не получается ни кино, ни унять разбушевавшихся «бесов».
    Просто народ устал от всего этого пафоса.

    ответить

  • msfelix 13 мая 2011, 23:54 пожаловаться

    #

    а где Вы в Михалкове пафос увидели?

    ответить

  • 2

    iRonMen77 11 мая 2011, 14:22 пожаловаться

    #

    Пастырь мне тоже не сильно понравился, но все же тут на что делалась ставка типа у нас мировая премьера и он идет ограниченное время в прокате, я же не говорю что кино хорошее просто думал что соберет больше)
    На Цитадель и без гонений не пошли бы после второго фильма)

    ответить

  • 1

    krav4enko 12 мая 2011, 23:55 пожаловаться

    #

    ну тут могу поспорить. Все-таки они сыграли свою роль.
    Да и не сказала бы что Предстояние плохой фильм. ТЯжелый — да. Но никак не плохой

    ответить

  • iRonMen77 13 мая 2011, 15:02 пожаловаться

    #

    Я не говорил что Цитадель плохой фильм.
    я не могу говорить о фильме пока его не посмотрел так что ответить вам про фильм не могу, посмотрю его на двд, тогда и пойму как мне фильм.

    ответить

  • 5

    intello 10 мая 2011, 23:38 пожаловаться

    #

    Неужто и сейчас будут новые упрёки в заговоре завистников и клеветников, происках прокатчиков и непонимании со стороны не осознающего всей глубины шедевра зрителя?

    Во всём виновата Канада погода.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 11 мая 2011, 19:08 пожаловаться

    #

    ох уж эти канадцы с их бегающими глазками и дёргающимися бошками)

    ответить

  • JasperGrom 10 мая 2011, 23:42 пожаловаться

    #

    Станислав, вопрос довольно популярный, но я так и не понял, сколько в итоге Михалков потратил на оба фильма ?

    ответить

  • Almost Famous 10 мая 2011, 23:44 пожаловаться

    #

    Наверное на это может точно ответить только он сам, да и то полной уверенности в абсолютной искренности нет. Называются цифры от 30 до 50 миллионов долларов.

    ответить

  • 1

    kostyanika 13 мая 2011, 23:59 пожаловаться

    #

    а зачем лезть в карман Михалкову??

    ответить

  • JasperGrom 14 мая 2011, 02:14 пожаловаться

    #

    Интересен масштаб провала.

    ответить

  • 2

    omg_faith 10 мая 2011, 23:50 пожаловаться

    #

    epic fail. надеюсь, в этот раз до бесогона наконец дойдёт, и он «зачехлит кинокамеру»

    ответить

  • 4

    magomaeva 11 мая 2011, 01:21 пожаловаться

    #

    Неужели Михалков вам настолько не нравится? Откуда столько злорадства. Если Вам не нравится, это еще не значит что остальным не нравится

    ответить

  • 7

    Govnuk 11 мая 2011, 01:57 пожаловаться

    #

    Нравятся его старые фильмы, но последние два творения вызывают тошноту. В противовес этим двум частям могу привести один довод — Брестская крепость! Вот где все гораздо лучше сделано, с существенно меньшим бюджетом!

    ответить

  • 3

    Vaalkary 10 мая 2011, 23:58 пожаловаться

    #

    Скоро следует ожидать слов от Никиты, что наш зритель не готов к такому кино и молодежь в основном ходит на блокбастеры.

    ответить

  • 4

    Govnuk 11 мая 2011, 01:59 пожаловаться

    #

    ага, ага:«эта необразованная молодежь ходит на всяких форсажей, а на отстой умное кино — не хочет…»

    ответить

  • 11

    Lafleur18 11 мая 2011, 00:01 пожаловаться

    #

    Парочка Форсаж и Тор жгут и пускай пока могут. А на счет Царя/Барина, мне жаль тех денег которые ему выдели на уг УС-2,лучше отдали их Котту когда он снимал свой фильм, и тогда Брестская крепость была бы поистине масштабным и интересный фильмом. Хотя и без этих денег Александр снял очень очень очень хорошее кино.

    ответить

  • 3

    oks-22 11 мая 2011, 00:23 пожаловаться

    #

    Неужели Михалков и сейчас закрутит старую шарманку о том, что народ не тот, погода плохая, и во всем виноват интернет, через который неведомы вороги за большие деньги его шельмуют? А ведь, мне кажется, он искренне в эту отмазу верит — не даром так массированно перед премьерой УС-3 окучивал инет-просторы.

    ответить

  • 2

    grishaeva 11 мая 2011, 01:30 пожаловаться

    #

    Ходила на форсаж. Остановиться им надо было еще давно…

    ответить

  • 7

    Govnuk 11 мая 2011, 02:01 пожаловаться

    #

    а мне понравился даже больше чем предыдущие. Ведь в этих фильмах нет сюжета, просто сидишь и расслабляешься. наблюдаешь за спецэффектами)))

    ответить

  • grishaeva 12 мая 2011, 00:07 пожаловаться

    #

    вот именно. в них нет сюжета. Уж лучше на Михалкова сходить. Там хотя бы атмосфера соответствующая

    ответить

  • 8

    Seraf M.D. 11 мая 2011, 02:24 пожаловаться

    #

    Бесогону Сергеевичу впору создавать собственную страну. Там не будет «плохих» и глубочайше невежественных зрителей, тайных заговорщиков и алчных прокатчиков.
    Первая десятка граждан Бесогонландии уже известна — все семейство Михалковых. ОНИ гордость и слава России, а остальные граждане — быдло, не способное оценить подарок судьбы, что им преподнесли…

    ответить

  • 3

    Pavel_I Am Legend 11 мая 2011, 08:26 пожаловаться

    #

    Печально видеть такие скромные сборы Ханны, хотя от нашего зрителя я другого и не ожидал. Свой вклад в кассу фильма я внес, и картина мне понравилась.

    ответить

  • Айрат 11 мая 2011, 08:42 пожаловаться

    #

    Понимаю что схлопочу не мало минусов и не встречу ни какого понимания, но Предстояние мне очень понравилось. Сразу после просмотра я его оценил на 10 баллов, за прошедший год ни разу не пересмотрел, но оценка остаётся на том же уровне, хотя у меня спустя какое то время после просмотра оценка меняется, обычно падает. Цитадель пока не видел, по простой причине того, что в кинотеатре его не показывают. Поинтересовался у билетёрши в кино, она так и сказала, прошлая часть у нас провалилась, поэтому не стали новую завозить. Я же год назад не пожалел 200 рублей до и после просмотра, и сейчас бы не пожалел 250 (цены поднялись).
    Моё мнение таково, я не собираюсь ни кого ругать и защищать, своё отношение относительно (извините за каламбур) Предстояния я выразил в рецензии, что вылилось в соотношении плюс/минус к 98 / 332. Не подумайте я не повёрнут я всех этих минусиках-плюсиках, просто это показатель, и я хочу подкрепить свои слова фактами. Что же относительно дилогии УС2, то надо рассматривать данное творение в первую очередь как кино, не надо зацикливать внимание на авторе, на бюджете. Да мне тоже хочется посмотреть кино от такого то автора, а вот от такого то смотреть совсем не хочется, но именно эта предвзятость мнения и играет с нами злую шутку.
    Смотрите кино Господа, Вы зрители, а всё остальное оставьте критикам, это их хлеб

    ответить

  • Только на шестом месте с совершенно удручающим результатом в 19 миллионов рублей или 694 тысячи долларов на 570 копиях оказалась завершающая часть эпопеи Утомлённые Солнцем

    По труду и награда

    ответить

  • 1

    Assa-nm 11 мая 2011, 10:52 пожаловаться

    #

    что посеешь, то и пожнёшь!

    ответить

  • 1

    Golden Man 11 мая 2011, 11:23 пожаловаться

    #

    Удивляют маленькие сборы «Ханны». Сам фильм я еще не смотрел, но отзывы критиков хорошие, а сборы пока никакие.

    ответить

  • Anechka3190 11 мая 2011, 12:38 пожаловаться

    #

    Обидно за Ханну — мне фильм очень понравился! И неудивительны такие маленькие сборы Цитадели — фильм никуда не годится, скучный и унылый.

    ответить

  • 1

    dinagus 11 мая 2011, 13:39 пожаловаться

    #

    Рада за «Тора» и «Форсаж 5». сегодня как раз собиралась сходить на «Ханну», но к сожалению из-за 2-х человек фильм не стали показывать, а жаль, уж очень сильно хотела посмотреть.

    ответить

  • 1

    +44 11 мая 2011, 15:02 пожаловаться

    #

    Не стоит ставить крест на Михалкове, как многие это здесь делают! Причём, как я убедился, большинство его ненавистников только УС-2 и смотрели в его фильмографии! Какие все смелые обсирать! Чё-то с заруюбежным говном и отстоем никто так не делает!
    Нормальный фильм!

    ответить

  • Seraf M.D. 11 мая 2011, 15:14 пожаловаться

    #

    можно и не смотря кино испортить о нем впечатление. Долго трудился и пришел к победе — полному отвращению к фильму. Такую антирекламу тяжело сделать за деньги, а он — по собственному желанию.
    «Зарубежное гавно», как вы выразились не вешает нам лапшу на уши, не парит мозг с «одухотворенными речами»,не говорит нам какие мы плохие и вообще конченные людишки. Вот такто.

    Мое мнение — Н. С. Михалков великолепно справляется с ролями мерзких и отвратительных героев. «Вокзал для двоих», «Жестокий романс» и «Жмурки». Да он просто в собственной стихии!!! А его постановка мне понравилась только в «12».

    ответить

  • +44 11 мая 2011, 15:19 пожаловаться

    #

    Ну здрастье! А что, Неоконченная пьеса, Родня, первые Утомленные, Пять вечеров — так себе фильмы? Ничего он не вешает: в Предстоянии он показал смятение и неразбериху в первые месяцы войны, в Цитаделе — подъём и победу. Просто он аппелировал малоизвестными фактами. Сталина принизил — тут да. То, что он его немощной жабой показал мне тоже не понравилось. Хотя, говорят, лицо у него действительно всё в оспинах было.

    ответить

  • 2

    Seraf M.D. 11 мая 2011, 15:23 пожаловаться

    #

    причем здесь «так себе фильмы»?? Михалков — режиссер. Оценку дают за это.

    оставайтесь при своем мнении, но факт на лицо — он и его творчество (нынешнее) вызывают отвращение у бОльшей части наших граждан.

    ответить

  • 1

    +44 11 мая 2011, 15:27 пожаловаться

    #

    Ну вы же написали, что из его постановок понравились только 12. Я так понял, что ранние его фильмы (режиссёрские работы) не понравились?

    Конечно вызывают. Единственный режиссёр, когда денег на кино выделяется мало, а он снимает с размахом. Но кто-то да должен. Он просто оказался деловитым мужиком и нашёл выходы на бюджеты!

    ответить

  • 2

    Seraf M.D. 11 мая 2011, 15:33 пожаловаться

    #

    в стране разрушена индустрия кино (как и в принципе вся страна).
    выделять средства на разивитие — это гуд
    выделять деньги на показуху — не гуд. показуха в нашей стране это «Сочи-2014», «Формула-1 в Сочи», «ЧМ по футболу», «Мост на остров „Мирный“ за миллиард» и что вы думаете? Да, все верно — „Утомленые солнцем 2“». Все логично.

    Ранние фильмы Михалкова мне приятны. Постановка особенно нравится в «12». В других лентах яркости ее я не заметил. Уж позвольте мне иметь собственное мнение на этот счет. Гдето актеры все затмевают, где то история. Постановка особенно понравилась в «12». Повторился, развернуто ответил

    ответить

  • 1

    +44 11 мая 2011, 15:41 пожаловаться

    #

    Мне вот очень Неоконченная пьеса нравится и Утомленные -1. В них напряжение нарастает медленно, за шутками и песнями, но потом происходит взрыв! Он мастерски ставит чеховскую драматургию. Возможно, фильмы с большим количеством действующих лиц и локациями — не его стезя. Я уверен, возьмись он снова за что-нибудь камерное — будет успех!

    ответить

  • 1

    oks-22 11 мая 2011, 15:26 пожаловаться

    #

    Просто он аппелировал малоизвестными фактами. — Оперировал. Либо — «аппелировал К малоизвестным фактам». А какими именно фактами, поделитесь, просто для общего развития — хочется узнать, какие именно малоизвестные факты о войне раскрыл нам Михалков? Кстати, прежние заслуги Михалкова мало кто отрицает, на самом деле.

    ответить

  • 1

    +44 11 мая 2011, 15:30 пожаловаться

    #

    А чё же никто не пишет о них, былых хаслугах? Сплошное «хватит уже», «успокойтесь»… А говном поливают так, словно он дебютант и не заслуживает снихождения.

    Чёрная пехота, расстрел кораблей под эгидой красного креста, приказы отданные по пьяни, расправа над курсантами под Москвой. Это всё было. О курсантах этих из Предстояния я по Звезде док. фильм видел.

    ответить

  • 1

    Telepork 11 мая 2011, 16:24 пожаловаться

    #

    С чувством юмора у посетителей «Кинопоиска» полный порядок — с таким рвением обсуждать «УС-3» может, наверно, только Михалков.
    Такую целенаправленность я помню только по поводу триумфа «Форсажа-5», который тоже обсуждали на полном серьёзе.

    ответить

  • С Цитаделью все понятно, фильм уж больно специфический, сарафан кошмарный и рекламы вообще нет, жумаю что такие результаты не так уж и плохо)
    Рад за Тора)

    ответить

  • Ghost21 11 мая 2011, 16:56 пожаловаться

    #

    Неожидал, что сборы «Цитадели» будут такими ужасными. А про «Форсаж» тут ничего и говорить. Вторую неделю держится лидером проката… Браво, просто браво! Думаю планку в 400 млн он возьмет.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 11 мая 2011, 19:13 пожаловаться

    #

    странно, что «цитадель» не значится на сайте роспил. ру)) ведь всё просто очевидно…

    ответить

  • 3

    Seraf M.D. 12 мая 2011, 00:37 пожаловаться

    #

    в «роспил» должны попасть еще аккаунты с кинопоиска. ру, так рьяно защищающие своего божественного кумира «минусами». конечно, ведь они были одобрены самим всевышним!)

    ответить

  • FlashBack2210 11 мая 2011, 19:57 пожаловаться

    #

    Рад за очередную победу Форсажа! Тор еще не смотрел, собираюсь на днях увидеть, как и Пастыря. А фильм Никиты Михалкова — это не массовое кино, понятное не всем.

    ответить

  • 3

    Seraf M.D. 12 мая 2011, 00:38 пожаловаться

    #

    немассовое кино снимают малоизвестные режиссеры, за малые деньги. они не долбят мозги на всех центральных телеэкранах и ведут себя скромно.
    что из этого сделал Бесогон?

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 12 мая 2011, 16:59 пожаловаться

    #

    Он просто слишком обожает свое творение и считает его супергениальны, у него есть деньги, чтобы трубить о нем. Это же Михалков.

    ответить

  • 1

    ynwasg8 12 мая 2011, 15:16 пожаловаться

    #

    Михалков хороший режиссер… был. «Предстояние» это такая была блевоть, что ходить на вторую часть сего действа — мазохизм. Я бы даже бесплатно не пошел. Разве что поспать в прохладе кинозала, да трейлеры новые посмотреть.

    ответить

 
Добавить комментарий...