• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



Пасхальный кролик разгоняет врагов на американских экранах

02.04.2011 23:03 • 59 комментариев

В первые выходные апреля новым лидером американского кинопроката становится сделавшая весомую заявку на отличную кассу семейная комедия «Бунт ушастых» . Картина собрала в пятницу 11,4 млн долларов в 3579 кинотеатрах и должна заработать в пределах 36-40 миллионов за уик-энд, что может стать лучшим стартом текущего года.

В отличие от взрослых фильмов семейному и детскому кино разгромная критика обычно не помеха. К тому же сочетание игрового кино и анимации в купе с праздничной темой становится в последнее время практически беспроигрышным вариантом. На российские экраны комедия выйдет с двухмесячной задержкой в первые дни лета.



Как и ожидалось, на втором месте с кассой в 5 млн долларов в 2961 кинотеатре финишировал фантастический триллер «Исходный ход». Скорее всего, это даст около 15 миллионов за трёхдневку.

Совсем немного проиграл ему в пятницу сверхъестественный ужастик «Астрал», в активе которого 4,8 млн долларов в 2408 заведениях. Для фильма с микроскопическим бюджетом в районе 1-2 млн долларов потенциальные 12 миллионом долларов за уик-энд станут колоссальным успехом. Результат этот стал в некотором роде микросенсацией уик-энда, поскольку пределом возможного большинство здесь считало примерно 8-10 миллионов долларов за уик-энд.

Два лидера предыдущего уик-энда обвалились в пятницу соответственно на 62% и 76%. Получивший очень сильного конкурента на ту же семейную аудиторию «Дневник слабака 2» смог собрать лишь 2,8 млн долларов в пятницу с общей кассой в 31 млн долларов. Тем не менее, 10-11 миллионов за второй уик-энд сиквел всё же наскребёт.

Очень плохи дела у откатившегося на седьмое место с 1,92 млн долларов «Запрещённого приёма» (25,7 млн за восемь дней проката). В лучшем случае это означает примерно 6,3-6,5 млн за уик-энд, что даёт 66-67% падение по сравнению дебютной выручкой. Если так пойдёт и дальше, 82-миллионному фильму не удастся добраться даже до 40-миллионной отметки по итогам проката.



Продолжают за счёт хорошего сарафанного радио стойко держаться фантастический триллер «Области тьмы» и криминальная драма «Линкольн для адвоката». Собрали они в пятницу соответственно 3,05 и 2,05 млн долларов (всего 49,3 и 34,6 млн) и дружно идут на 30% падение по сравнению с прошлой неделей. Получат они примерно 10 и 7,5 млн долларов за третью прокатную трёхдневку.

Напоследок отмечу, что первого апреля таки состоялся дебют новой версии фильма «Король говорит» с рейтингом PG-13 вместо изначального R. Скромная касса в 345 тысяч долларов в 1011 кинотеатрах наглядно показывают всю сомнительность охватившей умы руководства Weinstein Company навязчивой идеи. Остаётся только гадать, во сколько обошлась она прокатчику, который был вынужден потратиться на полный отзыв всех старых копий, развезти по кинотеатрам новые и возобновить на некоторое время рекламную кампанию.

Несмотря на два очень хороших результата и один вполне приемлемый, в понедельник мне уже в который раз придётся писать о том, что общая касса снова уступила прошлогодним показателям. Год назад тройка призёров во главе с «Битвой титанов» совместными усилиями собрала почти 120 миллионов долларов, теперь же в лучшем случае получится чуть больше половины от этой суммы.
прокат, сборы, премьеры, США  59 комментариев 
Комментарии (59)

Новый комментарий...

  • 14

    Jack Devis 3 апреля 2011, 03:14 пожаловаться

    #

    Исходный код хороший фильм достойный приличной кассы! Рад за стойкость Области тьмы! Хочу оценить Линкольн для адвоката!)

    ответить

  • 5

    Stiefler 3 апреля 2011, 03:35 пожаловаться

    #

    Эх, поскорее бы вырваться на Исходный код)и жаль Запрещенный прием, ну хотя я с самого начала думал, что фильм ждет либо колоссальный успех, либо вот такой вот провал((Надеюсь Супермэн покажет приличные сборы

    ответить

  • 8

    G-man47 3 апреля 2011, 03:36 пожаловаться

    #

    Зритель уже вдоволь наелся спецэфектами. Пора бы Снайдеру это понять и прекратить снимать компьютерную графику.
    На этой неделе только «Исходный код» очень понравился. Желаю ему удачи в прокате.

    ответить

  • 13

    Kira Kovalevsky 3 апреля 2011, 04:04 пожаловаться

    #

    Очень обидно за «Запрещенный прием». Фильм хороший, а вот сборы никакие.
    Блин, такая же ерунда у Снайдера была с предыдущем фильмом. Что-то вообще не везет ему.
    Надеюсь, что все-таки «Запрещенный Прием» наверстает…

    ответить

  • 5

    alexronin 3 апреля 2011, 09:27 пожаловаться

    #

    Сорее всего уже ничего он не наверстает, уж больно сильное падение сборов. Сам вчера посмотрел «Запрещённый приём» в кинотеатре, остался полностью доволен, от экшена у меня мурашки по коже были. Не знаю почему критики ругают Снайдера, но по части экшена и визуального стиля ему нет равных в Голливуде. Меня теперь волнует другая проблема — как бы после всех этих провалов Снайдер не перестал снимать в своём стиле и не ударился в занудные драмы (чего все зрители ждут, я так понимаю). Хотелось бы и дальше восхищаться Снайдеровскими экшенами.

    ответить

  • MJ23.net 3 апреля 2011, 09:58 пожаловаться

    #

    Блин ну с драмами вы пошутили) Не уверен я, что он когда нибудь снимет драму.
    Но в том, что он теперь изменится я уверен) Иначе ему просто бабло выделять не будут.

    ответить

  • 5

    vitasha 3 апреля 2011, 05:34 пожаловаться

    #

    Да уж, очевидно «Запрещенные прием» уже ничто не спасет… Интересно что стало главной причиной провала?
    «Астрал» удивил. Конечно такого успеха как у паранормального явления нет, но все-таки не думал, что такой старт будет.
    «Исходный код» мог бы и посильней стартануть, с такой-то великолепной критикой.
    «Бунт ушастых» на первом месте? Это же просто смешно… Зритель непредсказуем.

    ответить

  • 1

    KaySe 3 апреля 2011, 17:40 пожаловаться

    #

    Может зритель основывался на мнении кинокритиков?

    ответить

  • vitasha 4 апреля 2011, 01:51 пожаловаться

    #

    Нет, большинству зрителей плевать на кинокритиков. Сборы «Бунта ушастых» тому подтверждение.

    ответить

  • 1

    Whesley 3 апреля 2011, 05:35 пожаловаться

    #

    Очень уважаю Зака Снайдера за все его прошлые работы, но ЗП больше похож на череду заставок к компьютерной игре. Все очень красиво и профессионально снято, да и музыка понравилась, и только. Его прошлые успехи были связаны с экранизациями (300), либо с римейками (Рассвет мертвецов), где его визуализаторский стиль идеально ложился на материал, но стоило ему снять оригинальный проект, как его постигла неудача. Я говорю не про финансовую неудачу (прошлые два фильма тоже не окупились), а про неудачу сценарную. Тот же Нолан начинал с экранизаций и римейков, но снял сверхуспешное «Начало» по оригинальному сценарию. Так что, эффекты эффектами, но сценарий важнее.

    ответить

  • cfifff 3 апреля 2011, 10:32 пожаловаться

    #

    Нолан изначально был отличным сценаристом. Первые два полнометражных фильма («Преследование» и «Помни») Нолан снял по своему оригинальному сценарию и в результате ему доверили снимать ремейк (Бессонницу) а затем экранизация Бетмена. Со Снайдером всё с точностью да наоборот.

    ответить

  • 2

    Lafleur18 3 апреля 2011, 06:50 пожаловаться

    #

    А я вот очень рад за успех Бунта. Надеюсь со временем компания Меладандри сможет стать в один ряд с Пиксар, Дримворкс и Блюскай Студиос.

    ответить

  • 2

    dinagus 3 апреля 2011, 08:07 пожаловаться

    #

    Рада за стойкостей «Области тьмы», и надо срочно посмотреть «Исходный код» и буду ждать «Линкольн для адвоката»

    ответить

  • 6

    Фред 3 апреля 2011, 09:32 пожаловаться

    #

    «Запрещённый приём» — отличное, зрелищное, незабываемом кино. Таких фильмов необычных и в то же время самодостаточных выходит очень мало в наше время. Видя такие ужасные сборы, несовместимые с качеством ленты, хочу сказать, что очень жаль… Жаль Снайдера и всех, кто занимался созданием «ЗП». Он стоит большего внимания и совершенно не таких результатов.
    Кажется, надеяться даже не на что. Такое огромное падение в США говорит о том, что там сборы в итоге будут скорее всего самые худшие, которые можно было только себе представить… К сожалению, и по миру старт откровенно слаб. Ожидать приемлемой кассы и там не стоит…
    Вот так вот видно, как воспринимаются такие стоящие фильмы…

    ответить

  • 2

    Platinum Choice 3 апреля 2011, 09:56 пожаловаться

    #

    Странно, чего это все так вдруг ломанулись на «Бунт ушастых»?

    ответить

  • 2

    Cokratis 3 апреля 2011, 10:19 пожаловаться

    #

    Пока из всего посмотрел только «Исходный код» — очень понравился. Не радует успех Астрала, так как теперь на экран полезут второсортные копеечные ужастики.

    P.S. А что за история с фильмом «Король говорит», что изменили в этой версии фильма и откуда взялась вообще такая бредовая идея???

    ответить

  • 4

    poussez 3 апреля 2011, 11:52 пожаловаться

    #

    Копеечный и второсортный не одно и то же. Главное в фильме сюжет, а деньги-нет. Если у них получится рассказать интересную историю-плевать мне на бюджет фильма.

    ответить

  • 1

    gostev 3 апреля 2011, 14:00 пожаловаться

    #

    Астрал очень удивил. Вчера был на вечернем сеансе, зал был почти полон. Все вздрагивали и кричали на любом страшном моменте. Очень рад за него.

    И, хочется сказать, что несмотря на скромный бюджет, его не назовешь второсортным. Игра актеров на высоте.

    ответить

  • 1

    Cokratis 3 апреля 2011, 14:36 пожаловаться

    #

    А я и не говорил что «Астрал» — второсортный фильм, но из 10 подобных ему следующих фильмов, снятые за копейки и играющих на той же тематике 9 будут отстоем.

    ответить

  • 1

    JasperGrom 3 апреля 2011, 12:20 пожаловаться

    #

    История такая — продюсер Харви Вайнштейн, в погоне за ещё большими барышами, решил порезать всю матерную лексику из Короля, чтобы изменить прокатный рейтинг с R до PG-13, т. е. чтобы на Короля теперь смогли сходить и подростки.

    ответить

  • 1

    Cokratis 3 апреля 2011, 14:33 пожаловаться

    #

    Вот жлобяра — все ему денег мало. Интересно а в нашей озвучке тоже мат смягчили?

    ответить

  • JasperGrom 3 апреля 2011, 19:16 пожаловаться

    #

    Смягчили, да. Я особенной ругани не помню, один момент в кабинете у доктора Лога, когда какие-то ругательства проскакивали, но серьёзно мой слух не покоробили. Надо смотреть в оригинале, слушать, чего там Вайнштейн порезал.

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2011, 21:43 пожаловаться

    #

    Я же написал) Вместо слова fuck везде повставляли shit в одном из фрагментов, только и всего.

    ответить

  • JasperGrom 4 апреля 2011, 10:08 пожаловаться

    #

    Я позже прочитал ваш, чем написал свой) Вот, видимо я про этот момент правильно подумал.)

    ответить

  • rolankokdorju 3 апреля 2011, 10:42 пожаловаться

    #

    Безумно рад за «Бунт ушастых», в кои то веки можно порадоваться за Universal, есть очень неплохие шансы взять 100-милионнник уже перед Форсажом.
    А со сборами фильмов Снайдера творится что-то невообразимое, надеюсь на днях оценю Запрещенный прием.

    ответить

  • 1

    Golden Man 3 апреля 2011, 11:53 пожаловаться

    #

    По моему, получился какой-то странный уик-энд.

    И жаль, что сборы этого года значительно уступают прошлому. Но думаю ближе к лету показатели выравнятся.

    ответить

  • 7

    JasperGrom 3 апреля 2011, 12:20 пожаловаться

    #

    Хаха!)) Вайнштейн со своей жадностью получил под дых)

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2011, 15:26 пожаловаться

    #

    Они, конечно, будут петь, что это всё ради подростков, которые теперь получили возможность увидеть такой великий фильм.

    ответить

  • Knuckles the Echidna 3 апреля 2011, 16:23 пожаловаться

    #

    Вы знаете, какой бюджет у «Исходного кода»?..

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2011, 17:14 пожаловаться

    #

    «Исходный код» 32 миллиона с учётом налоговых льгот. «Бунт ушастых» 63 миллиона и «Астрал» 1,5 млн.

    ответить

  • Lafleur18 3 апреля 2011, 16:33 пожаловаться

    #

    Станислав, каковы по вашим прогнозам будут финальные сборы Бунта в Америке?И что светит фильму за пределами США?Спасибо.

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2011, 17:13 пожаловаться

    #

    Мы же ещё ничего не знаем, только два дня прошло, а для того, чтобы говорить что-то конкретное надо хотя бы второй недели подождать. Обычно детские и семейные фильмы хорошо идут в марте-апреле и долго держатся без больших падений. Единственный реальный конкурент — Рио через две недели, но с другой стороны фильм заточен под пасху, которая под конец месяца, если не ошибаюсь.
    Если брать миллионов 35 за уик-энд, реальный ориентир может быть миллонов 130-140, хотя низкий субботний прирост всё же немного настораживает.

    ответить

  • JasperGrom 4 апреля 2011, 10:10 пожаловаться

    #

    Наработка получилась в два раза меньше, чем у Запрещённого Приёма, немного подростков удалось заманить, ха)

    ответить

  • 8

    Morning Star 3 апреля 2011, 12:20 пожаловаться

    #

    ЗП — отличный фильм. Я считаю, что народ уже немножко «зажрался».

    ответить

  • 10

    richardral 3 апреля 2011, 13:36 пожаловаться

    #

    К сожалению, провал «Запрещенного приема» был очень ожидаем. Не любит массовый зритель такие стилистические эксперименты… И очень жаль(

    ответить

  • Странно что Бунт ушастых столько собрал, думал что будет провал при таком слабеньком трейлере. Рад за Исходный код, Области тьмы и Линкольн для адвоката. А ведь все говорили что идея с «обрезанной» Королевской речью была идиотизмом, вот до чего жадность доводит)))

    ответить

  • Almost Famous 3 апреля 2011, 15:20 пожаловаться

    #

    Вся идея заменить все слова fuck на shit. Очень глубокий замысел.

    ответить

  • 2

    Cruisovich 3 апреля 2011, 15:11 пожаловаться

    #

    Рад, что с Исходным кодом все хорошо, правда не понятно на сколько, так как не знаю бюджет. Фильм очень достойный, думаю теперь посмотреть «луну 2112»

    Короля не смотрел, но идея с обрезанием с самого начала была бредовой, будто они так мало денег собрали. То что без ругани фильм смогут посмотреть дети это просто смешно

    ответить

  • Jack Devis 3 апреля 2011, 15:41 пожаловаться

    #

    Запрещенный прием слабоватый фильм!!! Спецэффекты конечно хорошие! а в общем слабо! Снайдер вообще сильный режиссер! Его 300 спартанцев и Хранитель великолепные фильмы!

    ответить

  • 3

    NO[sfera]Tum 3 апреля 2011, 15:55 пожаловаться

    #

    Ужас.

    ЗП — отличный фильм. Моё ИМХО на причину таких сборов: зритель зажрался. Ему не нужны никакие фильмы, которые отличны по способу подачи от стандартных быдлокомедий и разрекламированных мыльных пузырей. Подавай «сумирки» и «какого-то там Бибера»

    Правда стоит отметить, что бюджет у «Приёма» и впрямь чрезчур большой. Возможно Снайдеру и команде стоит пересмотреть финансовую политику будущих проектов.

    Печально.

    Я Сходил на ЗП. И Доволен. Если получится — ещё схожу.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 3 апреля 2011, 16:40 пожаловаться

    #

    А помойму зритель зажрался как раз обилием визуальных эффектов. Ими привлечь уже сложно, если конешно вы не наговорите, что революция бла бла бла, как это КэмЛандау сделали)
    Ну и не надо сравнивать ЗП с комедиями например или ромкомами. Туда народ идет обычно компаниями или с девушкой. На ЗП же идти не вижу большого смысла, ведь в фильме смысла нету) Как вы заметили, никто не обсуждает вообще сценарий, а это о многом говорит.

    ответить

  • Belchior 3 апреля 2011, 17:49 пожаловаться

    #

    Очень обидно за Снайдера.

    ответить

  • 1

    imShady 3 апреля 2011, 19:48 пожаловаться

    #

    Очень жаль работу Снайдера. Очень хороший фильм неожиданно не только понравился, но и запомнился, советую никого не слушать и сходить на него.
    С другой стороны конечно уже по трейлерам этот фильм выглядел экспериментально и уж очень сумасбродно в отличие от большенства других тут не скажеш семье — Пошлите все вместе на этот фильм, там злые самураи куча сексуальных девушек и дурдом!… я например затащил на фильм своего старшего брата(ксатти неожиданно ему понравилось!) но ни за что не затащил бы туда например своего отца. Всё таки фильм для более молодых мозгов, испорченных комп. играми, комиксами и аниме. Но так он выглядит по трейлеру, не исключено что за счёт необычности он понравиться и более старшему поколению)

    ответить

  • blinkoman na vse 182 3 апреля 2011, 20:56 пожаловаться

    #

    Блин хочу узнать кассовые сборы Крика 4.
    Он порвёт Бунт Ушастых по бабосам

    ответить

  • 1

    рр 3 апреля 2011, 21:01 пожаловаться

    #

    Идея с «Королем…» сущий бред. Умы Вайнштейнов зашли за разумы.

    ответить

  • Name XXX 3 апреля 2011, 22:08 пожаловаться

    #

    «Бунт ушастых» — очередной тупой поп-корновый мультик, и народ смотрит! Как ведь это банально.
    При этом «Исходный код», намного более интересной, пусть и более узкой тематики, собирает меньше. Ужасно.

    ответить

  • 1

    _Lily_Rose 3 апреля 2011, 23:17 пожаловаться

    #

    1. «Бунт ушастых» — даже не представляю, как можно хотеть посмотреть ТАКОЕ. По трейлеру и аннотации очевидно, что фильм тупейший.
    2. Приятно, что затея Вайнштейнов с PG-13 для «Король говорит» провалилась; их жадность поистине не знает границ. Поделом!

    ответить

  • 1

    JasperGrom 4 апреля 2011, 10:16 пожаловаться

    #

    > «Бунт ушастых» — даже не представляю, как можно хотеть посмотреть ТАКОЕ. По трейлеру и аннотации очевидно, что фильм тупейший.

    А думаете, что детская аудитория, на которую он рассчитан, и которая судя по всему, составила % 80 от общей кассы, отличается умом и сообразительностью?))

    ответить

  • Morning Star 4 апреля 2011, 03:06 пожаловаться

    #

    а мне совсем не жалко «ЗП». фильм получился отличный. неудача в сборах? черт с ними. зак делает кино для людей. а нам нравится, чорт подери) не будут доверять? будут. неоригинальные картины он снимает отлично. почему-то уверен, что «стальной человек» будет успешным. вы посмотрите на рейтинг рецензий! больше восьмидесяти процентов. людям нравится. а это главное. зак пошел против рамок и общественных стандартов и, хочется верить, не проиграл. по крайней мере он попытался. вот так вот)

    ответить

  • _Lily_Rose 4 апреля 2011, 03:51 пожаловаться

    #

    Эм… Что значит «чёрт с ними»? Неудачи в прокате -> не дадут денег на следующий проект -> режиссер останется без работы --> люди не увидят его фильмы, потому что никаких фильмов больше не будет. Логика жестокая и простая, как дважды два.

    ответить

 
Добавить комментарий...