БАКС
 



добавить в:
Зак Снайдер проигрывает Адаму Сэндлеру в России

01.04.2011 19:47 • 44 комментария

После неудачи «Запрещённого приёма» в американском прокате и на первых премьерах в странах Европы и Латинской Америки многие полагали, что в России фильм Зака Снайдера уж точно сможет отыграться. Но и у нас первые сборы оказались значительно слабее ожидаемых, более того в первый день проката «Запрещённый приём» уступил начинающей второй уик-энд картине «Притворись моей женой» с Адамом Сэндлером и Дженнифер Энистон.

В четверг романтическая комедия собрала 419 тысяч на 544 копиях, доведя общую кассу до 6,78 млн долларов после восьми дней проката. Заполучивший 744 копии «Запрещённый приём» смог собрать лишь 387 тысяч долларов в четверг. Замыкает тройку лидеров с кассой в 369 тысяч долларов на 703 копиях фантастический триллер «Исходный код». Оба дебютанта должны собрать от 2 до 2,5 млн долларов за уик-энд.



На четвёртом месте идёт потерявший 58% по сравнению с прошлой неделей «Ранго», который по ходу недели взял 10-миллионный рубеж российской кассы (157 тысяч в четверг, всего 10,4 млн). Почти на 70% обвалился относительно прошлого четверга «Служебный роман» (109 тысяч в четверг, всего 10,84 млн). Нет пока данных по сверхъестественному ужастику «Астрал» , первые сеансы которого стартовали только в пятницу.
сборы, прокат, премьеры, Россия  44 комментария 
Комментарии (44)

Новый комментарий...

  • 20

    Kornelius Rostovski 1 апреля 2011, 23:49 пожаловаться

    #

    А я всеравно схожу, и надеюсь получу удовольствие от хорошего экшена)

    ответить

  • 20

    Kornelius Rostovski 1 апреля 2011, 23:50 пожаловаться

    #

    Ну и Исходный код, конечно, тоже интересно посмотреть. Луна была очень хороша)

    ответить

  • 1

    O_N_I_X 2 апреля 2011, 15:55 пожаловаться

    #

    уже довелось оба фильма в один день посмотреть))

    ответить

  • 10

    hellboy291091 1 апреля 2011, 23:54 пожаловаться

    #

    «Исходный код» мне понравился намного больше «Запрещенного приема», так что желаю ему успеха.

    ответить

  • 3

    Assa-nm 2 апреля 2011, 01:16 пожаловаться

    #

    да, Исходный код хорошее кино. Очень понравилось. Только бы ещё конец чутка другой. Написал бы больше, да спойлерить не хочу.

    ответить

  • 2

    No1 2 апреля 2011, 02:49 пожаловаться

    #

    Кто видел, тот поймёт… Я сначала зааплодировать хотел, когда понял, что к чему, да вот только потом за последние несчастные пару минут как-то всё нелепо раскрыли. Только подпортили… Но, если забыть об этом, конец — класс, как, собственно, и фильм!

    ответить

  • 4

    gostev 2 апреля 2011, 10:29 пожаловаться

    #

    Ну а так фильм просто нереальный, советую всем. Получите гораздо больше удовольствия, чем от Запрещенного приема.

    ответить

  • 2

    MShummi 2 апреля 2011, 14:06 пожаловаться

    #

    Не надо так однозначно, мне оба этих фильма очень понравились. Если нужна визуальная красота и крутой экшн то это к Снайдеру, если нужно что-то более умное то надо на Исходный код.

    ответить

  • 1

    MShummi 2 апреля 2011, 14:28 пожаловаться

    #

    Полностью согласен, такое ощущение что продюсеры навязали такую концовку. Если бы не последние несколько минут концовка бы была шедевральной.

    ответить

  • 2

    Alex Ry 2 апреля 2011, 15:04 пожаловаться

    #

    А по-моему, все кто хочет убрать последние несколько минут — садисты. Я согласен, что так было-бы круче и правильней, но извините это садизм все равно.

    ответить

  • 1

    MShummi 2 апреля 2011, 16:50 пожаловаться

    #

    А в чем тут садизм что-то не очень понятно, вы же сами сказали что так было бы правильней.
    P.S. Отвечайте в личку что бы здесь не спойлерить.

    ответить

  • 1

    oks-22 2 апреля 2011, 00:55 пожаловаться

    #

    Что сказать, наш зритель оказался куда умней, чем казалось. Хотя удивительно, что Снайдер не взял кассу — ведь школьные каникулы, кажется, еще не кончились? Видимо, мамы пожалели денег подросткам на билеты. Теперь все форумы будут усижены воплями подростков (имеется в виду, конечно, психологический возраст): «Наш зритель — быдло!» и «Сандлер — гори в аду» — дети даже неспособны понять, что ромком имеет свою целевую аудиторию, и что на сеанс с Сандлером и Энистон девочки берут с собой мальчиков, усиливая таким образом кассу.

    ответить

  • 8

    MShummi 2 апреля 2011, 14:14 пожаловаться

    #

    Что сказать, наш зритель оказался куда умней, чем казалось.
    Быть умней, теперь у нас означает выбирать ромком? Это очень спорная точка зрения как минимум.

    ответить

  • 2

    nilsbor2000 2 апреля 2011, 00:57 пожаловаться

    #

    У Зака последняя надежда на супермена остается.

    ответить

  • 10

    vitasha 2 апреля 2011, 01:26 пожаловаться

    #

    Да уж, «запрещенный прием» проваливается по всем фронтам… Заку не везет.

    ответить

  • romsespro 2 апреля 2011, 07:41 пожаловаться

    #

    всё ровно зак один из лучших современных режиссеров. завтра пойду на «прием», с нетерпением жду!

    ответить

  • 2

    dinagus 2 апреля 2011, 08:04 пожаловаться

    #

    Жаль Снайдера, очень жаль.

    ответить

  • 11

    City 17 2 апреля 2011, 09:13 пожаловаться

    #

    Такое чувство, что зрителей всего мира кто-то зомбировал и приказал игнорировать «Запрещённый приём». Понимаю, что это может и не идеальное кино, но и не халтура какая-нибудь. Видно, что режиссёр и его команда проделали огромную работу, которая заслуживает хоть как-нибудь окупиться. Будем надеяться, что ещё всё потеряно для фильма Снайдера.

    ответить

  • 5

    Paranoik-kinofan 2 апреля 2011, 10:08 пожаловаться

    #

    Эх, жалко «Запрещённый приём». Всё таки качественный стильный экшн-фильм, смотрится неплохо да и развлекает тоже.

    ответить

  • 2

    Lafleur18 2 апреля 2011, 10:10 пожаловаться

    #

    Не удивлен такому результату ЗП. Пришел в четверг на вечерний сеанс за 20 минут до начала фильма, а в зале было только 2 человек, когда фильм начался в зале было не более 15. Да теперь я убедился что наш зритель не черта не разбирается в кино.

    ответить

  • 2

    Platinum Choice 2 апреля 2011, 10:27 пожаловаться

    #

    Не разбирается? Это точно. На первых 2 местах идут недалекие фильмы, а замечательный «Исходный код» всего лишь третий.

    ответить

  • 2

    gostev 2 апреля 2011, 10:37 пожаловаться

    #

    Наш зритель сделал правильное решение, что не пошел на ЗП! Фильм разочаровал.

    Исходный код понравился, очень жаль, что он только третий. Достоин первого места и высоких сборов!

    ответить

  • 1

    MJ23.net 2 апреля 2011, 18:42 пожаловаться

    #

    Нет, просто не все торчат на Кинопоиске и вообще на подобных ресурсах. Поэтому идут на то, что привлекает больше их внимание, например нсмотрят на знакомых актеров)
    А вообще после трейлера ЗП многие просто забили на этот проект) Да и как оказалось походу не зря. Так что неудивительно, что ромком с Сэндлером лидирует. Весна же.

    ответить

  • 6

    dirkkazak 2 апреля 2011, 12:13 пожаловаться

    #

    Запрещенный приём это нечто -это что-то новое, а новое многим не нравится, многие слишком консервативны и когда не могут (или не хотят) принимать новое, то хаят его на чём свет стоит. Не знаю кто на что смотрел, но я увидел и сюжет, и смысл, и спецэффекты, а уж музыка так вообще создает неповторимую атмосферу. 3-х уровневый мир придуманный Заком такое чувство будто все считают обыденностью, а я кроме как в «Начале» таких фишек и не помню, да героини не продуманы до конца, но ведь фильм и так идет 110 минут если бы Зак еще включил драматическую сторону в фильм, он бы и в 3 часа не вложился, а прокатчики не любят длинных фильмов, вспомните что они (прокатчики) даже Начало ругали за хронометраж и это у человека который до этого 1 млдр собрал, так что у Зака не было выбора- ждем и надеемся на режиссерскую версию от Зака часа на 3 =)

    ответить

  • Paranoik-kinofan 2 апреля 2011, 13:26 пожаловаться

    #

    К сожалению не дождёшься) Говорили вроде, что режиссёрская версия ЗП будет всего на 11 минут длиннее (ну или около того).

    ответить

  • 3

    dirkkazak 2 апреля 2011, 14:39 пожаловаться

    #

    а вот это конечно обидно…

    ответить

  • 1

    3mky 2 апреля 2011, 14:46 пожаловаться

    #

    Вроде не на 11, а на 18 минут длинее, и вроде обещали, что эта режиссерка будет с рейтином R.

    ответить

  • Almost Famous 2 апреля 2011, 14:52 пожаловаться

    #

    Что вы так к этому рейтингу R привязались? Вся Америка удивляется каким блатом тут смогли PG-13 выбить? Кое-что чуть затемнили и отвели на задний план, но суть принципиально не изменилась.

    ответить

  • dirkkazak 2 апреля 2011, 15:02 пожаловаться

    #

    ну как кровь тут не хлещет, нет сцен сексуального характера, R не за что давать

    ответить

  • Almost Famous 2 апреля 2011, 15:13 пожаловаться

    #

    А три сцены изнасилования критики сами придумали? Если убивают и режут пачками только без крови, оказывается всё в порядке и детям можно смотреть?

    ответить

  • 3

    dirkkazak 2 апреля 2011, 15:25 пожаловаться

    #

    там нет ни одного изнасилования, а попытки показаны скорее как намеки, вот в 300 там четкий факт был, тут их нет. а то что пачками режут, так «Властелин колец» тоже имел PG-13, там «пачек» было не меньше.

    ответить

  • 2

    mirden24 2 апреля 2011, 17:31 пожаловаться

    #

    Только что из кинотеатра, посмотрел «Запрещённый приём», фильм отличный, не зря потратил время.

    ответить

  • WTF? По ходу накрывается мой поход на Запрещенный прием в следующее воскресенье, как бы сеансы не урезали

    ответить

  • 1

    Platinum Choice 2 апреля 2011, 20:39 пожаловаться

    #

    У Зп в Америке обвал просто чудовищный

    ответить

  • Almost Famous 2 апреля 2011, 21:01 пожаловаться

    #

    Объективно говоря, у «Хранителей» во вторую пятницу было даже ещё хуже -79% против -77-78% сейчас. Где 6,3-6,4 млн за три дня должен собрать по идее, то есть 67-68% обвал.

    ответить

  • 1

    G0GA 2 апреля 2011, 21:34 пожаловаться

    #

    Ну… Хранители это вообще отдельная история, это прежде всего сложное для восприятия кино с огромнейшим смыслом, обвал был понятен сразу, а ЗП это экшн и маленькая касса для подобного жанра это уже как-то странно…

    ответить

 
Добавить комментарий...