БАКС
 



добавить в:
«Битва за Лос-Анджелес» перехватывает лидерство в США

12.03.2011 20:14 • 87 комментариев

На старте второго уик-энда весны лидерство в американском кинопрокате захватила фантастическая лента «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» , собравшая в пятницу 13,5 млн долларов на экранах 3417 кинотеатров. Скорее всего это даст примерно 36-38 млн долларов за дебютный уик-энд при официально заявленном с учётом всех налоговых льгот 75-миллионном бюджете. Результат в такой ситуации, определённо, пристойный. В международном прокате фильм стартовал в 30 территориях, включая Британию, Россию, Мексику и Южную Корею.



Мультфильм «Ранго» заработал 5,5 млн долларов, что составляет падение на 43% по сравнению с предыдущей неделей (всего 51,1 млн). По всей видимости, анимационный вестерн ждёт 23-24 млн долларов за уик-энд при падении на уровне 38-40% и порядка 68-69 млн долларов после десяти дней проката.

Обновлённая версия классической «Красной шапочки» братьев Гримм с Амандой Сэйфрид в главной роли стала третьей в пятницу с 5 млн долларов в 3030 кинотеатрах. Ждём здесь примерно 14 миллионов долларов за уик-энд, что порядком уступает основной массе предстартовых прогнозов. С самого начала эта картина считалась тёмной лошадкой мартовского кинопроката, которой отдельные аналитики отводили 25-30 млн долларов за дебютную трёхдневку и даже более того.



Возможно, определённую роль в относительно невысоком результате, по крайней мере, частично стоит винить совершенно разгромную критику (лишь 10% положительных рецензий). Другой потенциальной причиной не оправдавшихся надежд может быть отмечаемый многими недостаток сильной романтической линии в картине, которая традиционно была одним из главных слагаемых успеха у других ориентированных на молодёжь схожих проектов. Уж это поставившая «Сумерки» Кэтрин Хардвик должна была понимать.

Четвёртое место с 3,4 млн долларов (-49%, всего 30,4 млн) занял фантастический триллер «Меняющие реальность». Идёт он примерно на 11-11,5 млн во второй уик-энд.

Совершенно жутким получился старт для 150-миллионного мультфильма, названного у нас «Тайна красной планеты», который смог собрать лишь 1,7 млн долларов в 3117 кинотеатрах в первый день проката. И это при трёхмерном формате и 221 кинозале IMAX. Касса уик-энда в пределах 6-7 млн долларов выводит опозорившуюся анимационную ленту на видное место в списке самых крупных провалов не только года, но и за всю историю кино.



Одобренный ещё предыдущим руководством киностудии Дисней мультфильм стал ещё одним ударом по столь любимой Робертом Земекисом технологии performance capture, хотя решение о закрытии его студии ImageMovers Digital было принято ещё раньше, после неудовлетворительных результатов крайне дорогостоящей «Рождественской истории». Навязчивая идея гибрида анимации и игрового кино сама по себе выглядит неразумно при существующем уровне затрат, тем более что со стороны зрителя большой потребности в нём пока что не видно.

Впрочем, в данном случае валить всё только на формат я бы не стал. С точки зрения вполне нормального относящегося к семейному и детскому кино взрослого сюжет мультфильма и его воплощение выглядят на редкость малопривлекательной, бездумной и просто глупой затеей. Не считаю себя истиной в последней инстанции, но что-то подсказывает мне, что реакция целевой аудитории, то есть среднестатистической детворы, школьников младших классов и их родителей будет, скорее всего, именно такой. Аудитория должна знать и понимать, что стоящего в фильме и зачем на него идти, какой смысл вообще истории в нём, должны быть интересные персонажи и сюжетные ходы плюс хоть какая-то толика реализма. Здесь же ничего этого представить так и не смогли. Попросту говоря, «Инопланетянин» Спилберга понятен, имеет эстетическую ценность и определенный смысл, бездумная поделка под названием «Марсу нужны мамы» — нет.



Бедняга Сет Грин: Столько стараний, прыжков и полётов, изображая 9-летнего мальчишку, и всё впустую. Зачем это всё было надо, отдельный вопрос. Тем более на стадии пост-продакшна голос 37-летнего актёра был всё-таки признан не соответствующим персонажу и в спешном порядке вместо него пришлось делать переозвучку его 11-летнему тёзке Сету Даски.



Совет на будущее: не считайте детей глупее, чем они есть на самом деле, и не пытайтесь им всунуть всё подряд в надежде, что сойдут любые ерунда и абсурд. И тем более не пытайтесь продвигать эту самую ерунду на дорогостоящих 3-D и IMAX. А теперь при всём желании сложно представить себе финальные сборы выше 25-30 миллионов долларов при гигантском 150-миллионном бюджете.
прокат, сборы, США, премьеры, провал, Дисней, 3-D.  87 комментариев 
Комментарии (87)

Новый комментарий...

  • 7

    SHEV07 12 марта 2011, 23:19 пожаловаться

    #

    Битва за ЛА неплохой фильм(на любителя, но в основном для тех кто любит много экшена и минимума философии и тп.),желаю ему всяческих успехов…

    ответить

  • 1

    Golden Man 13 марта 2011, 00:11 пожаловаться

    #

    Ну думаю, сценарий в «Инопланетном вторжении» получше, чем в «Скайлайне». Хотя в «Скайлайне» спецэффекты были хороши, но у «Вторжения» и бюджет больше и наличие звезд.

    ответить

  • 9

    SHEV07 13 марта 2011, 00:14 пожаловаться

    #

    Да, Вторжение на голову лучше Скайлайна.. . В плане и спецэффектов, и сценария и т. п.

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 00:14 пожаловаться

    #

    Громких имён здесь ведь в принципе тоже нет. Того же Экхарта, которого больше всего отмечают, к таким тоже не запишешь.

    ответить

  • 10

    SHEV07 13 марта 2011, 00:16 пожаловаться

    #

    Соглашусь с вами. .. Но Экхарт уж получше будет, чем какие-то сериальные актёришки. ..

    ответить

  • 1

    DavidHayter 13 марта 2011, 23:38 пожаловаться

    #

    Поверьте, намного лучше. «Скайлайн», на мой личный взгляд, вышел тотальнейшей чушью, где что-то интересное происходит лишь в конце, который и обрубают на самом интересном.

    А «Инопланетное вторжение» мне напомнило «Черного ястреба» Ридли Скотта, только вместо сомалийцев — инопланетяне. Ну и драмы там конечно побольше :-))

    ответить

  • Jack Napie 18 марта 2011, 21:33 пожаловаться

    #

    Да фильм не плохой, учитывая что разрушают в этом фильме западное побережье США, а не восток. При чём ЛА сам по себе красивый и грамотно расположенный город, так что когда нападают инопланетяне это выглядит красочно и зрелищно…

    ответить

  • 6

    Golden Man 12 марта 2011, 23:31 пожаловаться

    #

    Да,«Тайна красной планеты» по полной провалилась, мне кажется заслуженно. Даже трейлер к этому мультфильму, название которого прокатчики почему то поменяли из «Марсу нужны мамы» в «Тайна красной планеты, разочаровывал.

    ответить

  • 9

    Night001 13 марта 2011, 01:05 пожаловаться

    #

    Думаю, что поменяли ради большей прибыли. Название созвучно «Тайне третьей планеты», а, я думаю, все любили этот мультик в детстве. Да и, по-моему, «Марсу нужны мамы» звучит для русского уха как-то резковато. Ну мне так кажется.)

    ответить

  • 5

    Мэрсер 13 марта 2011, 04:06 пожаловаться

    #

    Изменили ради прибыли. Зная наших прокатчиков…

    а вот я почти уверен, что в России фильм соберет 5-10 миллионов долларов. Наши, как всегда, навалятся на 3D и IMAX«ы всякие.

    ответить

  • 3

    fof90 12 марта 2011, 23:36 пожаловаться

    #

    Рад что Битва за Лос-Анджелес хорошо что он не провалился в прокате, желаю ему дальнейших успехов. На счёт мультфильма «Тайна красной планеты не удивлён что она полностью провалилась

    ответить

  • Almost Famous 12 марта 2011, 23:38 пожаловаться

    #

    6-7 миллионов за уик-энд на 150-миллионном бюджете это не просто провал, это катастрофа мировых масштабов.

    ответить

  • 1

    SHEV07 13 марта 2011, 00:02 пожаловаться

    #

    согласен… давненько не видывал ТАКИХ катастрофически низких сборов для фильма с таким бюджетом. Жалко Земекиса, но он сам виноват, доигрался. ..

    ответить

  • 3

    Мэрсер 13 марта 2011, 04:10 пожаловаться

    #

    Я так полагаю, что рассчитывать на международный прокат не приходится. Уверен, что порядка 15-30 млн. долларов выдадут другие арены. Авось и вытащат… немного.

    ответить

  • 1

    Alleman 13 марта 2011, 16:47 пожаловаться

    #

    Вы забали про еще однин мультфильм-Щелкунчик и крысиный король

    ответить

  • 2

    Мэрсер 13 марта 2011, 19:46 пожаловаться

    #

    О нем лучше и не вспоминать.

    ответить

  • 2

    67889524 12 марта 2011, 23:49 пожаловаться

    #

    Пугает конечно ситуация с Земекисом — он безусловно выдающийся киноматографист, но его одержимость (иначе не скажешь) performance capture, ни к чему ни хорошему и раньше не приводила, а сейчас и вовсе, грозит ему долгим исчезновением с голливудских горизонтов. Надеюсь конечно, что он сумеет удержатся на плаву(понимаю что студию закрыли уже, речь о его будующих проектах)
    Битва за Л. А удивила… не ожидал такого резвого старта от нее. Но надо признать, трейлеры просто шикарные, да и по блокбастерам публика успела соскучиться. Если не будет какого-то прям катастрофического обвала, то еще одним 100-миллиоником в американском прокате больше

    ответить

  • 1

    LDN 13 марта 2011, 00:54 пожаловаться

    #

    Земекис эту картину не снимал, а только продюсировал.

    ответить

  • 3

    67889524 13 марта 2011, 11:19 пожаловаться

    #

    Тем более, убытки бьют по нему

    ответить

  • 5

    Golden Man 13 марта 2011, 00:00 пожаловаться

    #

    Надеюсь «Ранго» в России соберет хорошую кассу.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 13 марта 2011, 00:11 пожаловаться Курсивный текст

    #

    Чьи мысли?

    После Написанного

    «… старт для 150-миллионного мультфильма…» — а КиноПоиск до сих пор не в курсе.

    ответить

  • 1

    Мэрсер 13 марта 2011, 04:12 пожаловаться

    #

    Не всегда сразу публикуют данные по сборам. Особенно не имея данных за уик-энд.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 13 марта 2011, 11:02 пожаловаться

    #

    Всегда сразу публикуют данные о бюджете. Данные о сборах никак на этот факт не влияют.

    ответить

  • 2

    Мэрсер 13 марта 2011, 13:25 пожаловаться

    #

    Извиняюсь. Не сразу понял о чём Вы.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 13 марта 2011, 15:35 пожаловаться

    #

    Ничего страшного. Тем более, что вопрос был адресован автору «блога аналитики ка$$овых сборов и кинопроката». Но, как бы там ни было, за попытку ответить спасибо!

    ответить

  • Мэрсер 13 марта 2011, 19:50 пожаловаться

    #

    … и бюджет / сборы, кстати говоря, отсутствуют у многих фильмов. В конце концов добавление цифр кассы для каждого фильма требует времени и сил. Да и упомнить каждое кино невозможно.

    Надеюсь в этот раз я Вас понял верно.

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 19:51 пожаловаться

    #

    Обновляется оно то автоматически, но как раз из-за этого и происходят некоторые задержки по сравнению с обычным ручным обновлением.

    ответить

  • Мэрсер 13 марта 2011, 22:50 пожаловаться

    #

    Всё ясно, спасибо.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 13 марта 2011, 21:07 пожаловаться

    #

    На фоне такого провала уже и не важно, есть ли данные о бюджете на странице мультфильма или их нет.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 13 марта 2011, 11:04 пожаловаться

    #

    Вопрос остаётся в силе! Чьи мысли в курсивном тексте?

    ответить

  • Seraf M.D. 13 марта 2011, 12:49 пожаловаться

    #

    ну чего придрался. автор наверняка знает о чем пишет и не придумывает цифры из головы.
    заняться больше нечем? лучше поблагодари за заметку =)

    ответить

  • 2

    audiovideofil 13 марта 2011, 12:55 пожаловаться

    #

    Вы о чём?

    ответить

  • 2

    Seraf M.D. 13 марта 2011, 12:59 пожаловаться

    #

    о том, что модерацией данных о фильмах занимаются одни люди, авторы — пишут статьи. скрупулезное отслеживание прописанной информации, на мой взгляд неуместно.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 13 марта 2011, 13:08 пожаловаться

    #

    Вот когда найдёте хоть одно слово в моём вопросе про курсивный текст и наблюдении про бюджет, которое имеет отношение к Вашим фантазиям, тогда и поговорим.

    ответить

  • 1

    Mr_Qz 13 марта 2011, 14:15 пожаловаться

    #

    Тогда советую и вам более внятно писать свои претензии, а то все что видно, так это жирны шрифт, который неудобно читать, и невнятное бормотание.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 13 марта 2011, 15:08 пожаловаться

    #

    «Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! Замолкни, зануда!»

    ответить

  • 6

    yaffeg 13 марта 2011, 00:15 пожаловаться

    #

    За ЛА рад, фильм вполне достойный(правда с патриотизмом перегнули), ну а Тайне красной планеты и красной шапке желаю провала, чтобы перестали такое снимать и надеятся на фразу «пипл схавает»!

    ответить

  • 1

    JasperGrom 13 марта 2011, 03:52 пожаловаться

    #

    Земекис со своим недокино скатился во что-то невероятно ужасное. Уже Беовульф получился совершенно несмотрибельным, как мне кажется.

    Я вообще понять вот не могу. Ладно, 1-я попытка Земекиса — Полярный Экспресс получилась более-менее нормальной, но следующие два фильма ведь по большому счету провалились, как же ему снова удалось заполучить 150 миллионов на очередную убогую моушен кэпчур поделку??

    ответить

  • 4

    Мэрсер 13 марта 2011, 04:16 пожаловаться

    #

    Земекис же. Повелись студийные боссы на его имя. Будто-бы впервые. Да и всё-таки «Рождественская история», не смотря на провал, собрала хоть что-то.

    ответить

  • 1

    JasperGrom 13 марта 2011, 03:55 пожаловаться

    #

    Станислав, уже сейчас кажется, что сборы Битвы За LA превысят 200 миллионов общемировых сборов, как вы думаете, студия анонсирует продолжение?)

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 05:11 пожаловаться

    #

    Я не смотрел ещё сам фильм, поэтому не могу сказать насколько сюжет и финал предусматривают возможность сиквела. Да и для сиквела обычно нужны какие-то запоминающиеся герои, которые были бы небезразличны зрителю, а там с этим по-моему не очень.

    ответить

  • 1

    Lafleur18 13 марта 2011, 09:36 пожаловаться

    #

    Станислав, а какими по вашему мнению будут финальные сборы Битвы и смогут ли они превысить 100 миллионый рубеж?

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 14:49 пожаловаться

    #

    Вряд ли. Пусть сейчас во многих школах и колледжах будут каникулы, все равно особой стойкостью такие фильмы никогда не отличались. С 36-миллионным стартом скорее миллионов 90-95.

    ответить

  • Lafleur18 13 марта 2011, 14:59 пожаловаться

    #

    Но ведь 90-95 миллионов можно считать хорошим результам при 75 миллионом бюджете?И каковы ваши прогнозы по кассе в остальном мире?

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 15:46 пожаловаться

    #

    Обычно мы получаем по ходу уик-энда данные по российскому прокату, но сейчас фильм стартовал в пятницу, поэтому пока что ничего нет. До первых цифр всё это будет гаданием на кофейной гуще, но чтобы что-то сказать миллионов 150 выглядит довольно реальным ориентиром.

    ответить

  • 4

    dinagus 13 марта 2011, 07:11 пожаловаться

    #

    Рада за битву за ЛА, очень интересный фильм

    ответить

  • 7

    Serg_Film 13 марта 2011, 08:04 пожаловаться

    #

    Красную шапочку очень жалко((надеялся, на что-то в районе 20-ки, а то и более(((вроде по трейлеру, очень все стильно и Аманда, и Олдман, черт(((

    Битва — хм, думал фильм будет ниже по сборам… ибо критика не айс…

    Тайна — что ж, Земекесу пора завязывать с этой технологией, так как все его фильмы в ней — говностойкие какие-то(((Особенно Беовульф — ужасно.. но думаю, этот «шедевр» и его переплюнет.

    ответить

  • 1

    Lafleur18 13 марта 2011, 09:40 пожаловаться

    #

    За Битву очень рад ибо фильм стоит своих сборов. Странно что Красная шапочка так вяло стартовала куда же смотрели фанатки Сумерек,Тайна красной планеты так ей надо. Даже после просмотра трейлеров в 3д кино вызывало отвращение. Весело будет если сборы данного мульта у нас будут выше чем в США.

    ответить

  • 2

    Gulid 13 13 марта 2011, 10:13 пожаловаться

    #

    Как я рад за хорошие сборы Битвы за Лос-Анджелес, кино получилось таким приличным, не грузящим экшеном с хорошими спецэффектами и актерами :) Не удивлен сборам «красной планеты», пора уже Земекису заканчивать эксперементировать с разными технологиями и начинать снимать нормальное, качественное кино на обычную, старую и добрую камеру!

    ответить

  • 6

    ssl_lss 13 марта 2011, 10:35 пожаловаться

    #

    «Аудитория должна знать и понимать, что стоящего в фильме и зачем на него идти, какой смысл вообще истории в нём, должны быть интересные персонажи и сюжетные ходы плюс хоть какая-то толика реализма. Здесь же ничего этого представить так и не смогли. »

    Да уж, история про мальчика, который не слушается маму, а потом бросается спасать ее от марсиан, потому что понимает, что она ему очень дорога, начисто лишена реализма, интересных персонажей и сюжетных ходов. Зато «Битва Лос-Анджелес» в которой группа морских пехотинцев рубится с инопланетными захватчиками, спасая Землю от агрессора, полна реализмом, интересными персонажами и сюжетными ходами.

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 13:52 пожаловаться

    #

    От марсиан, которым вдруг понадобились земные мамы?

    ответить

  • Странно что этот трешняк про инопланетное вторжение столько собрал, хотя скорее всего на следующей неделе будет сильное падение. Рад успеху Рэнго, хотя странно что он не первым идет. Насчет Красной шапочки есть большие сомнения после слабеньких трейлеров, хотя задумка неплоха да и Хардвик как режиссер мне вполне симпатизирует. С Марсу нужны мамы все вообще странно, совершенно никакой трейлер, средненький сюжет и не до конца доработанная технология, хотя почему-то немного обидно (хоть и предсказуемо))

    ответить

  • 3

    SHEV07 13 марта 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    Битва за ЛА треш??? не смешите пожалуйста. ..

    ответить

  • Тогда высокобюджетный треш)

    ответить

  • 2

    wino forever 13 марта 2011, 16:52 пожаловаться

    #

    а что именно выделяет битву за ла из кучи остального треша?

    ответить

  • 1

    SHEV07 13 марта 2011, 17:21 пожаловаться

    #

    Всё. Первое- спецэффекты,2 актеры, какие-никакие а известные актеры(ну более-менее)3-умелая режиссура… 4- нормальный сценарий. ..
    Это не треш, а попкорн муви… Это разыне вещи…
    Что в вашем понимании вообще треш? Трансформеры вы тоже туда отнесёте?

    ответить

  • 3

    wino forever 13 марта 2011, 19:38 пожаловаться

    #

    первых нет, вторых да. Треш — фильм с отвратной режиссурой, отсутствием игры актеров(пускай и более-менее известных — главное, что играют они бездарно), идиотским(или вообще отсутствующим) сюжетом и бездарно напичканный спецэффектами. Все это я увидел битве. Ни сюжета, ни игры актеров, одни спецэффекты, да и те без этих составляющих смотрятся вяло и скучно. Единственный светлый момент — музыка Йоханссона, да и та только в трейлере звучала.

    ответить

  • DavidHayter 13 марта 2011, 23:54 пожаловаться

    #

    Я конечно возможно чего-то не понимаю, но о каком сюжете можно говорить в военном экшене.

    Например, в «Падении черного ястреба» тоже особого сюжета нет — диалоги односложные и с запоминающимися персонажами тоже не густо. Но чем-то фильм цепляет. Тоже самое и с ЛА — по-крайней мере меня зацепило.

    Понятно, что ни какое кино не будет нравится всем, но приравнивать фильм к трешу — бред.

    ответить

  • wino forever 14 марта 2011, 01:50 пожаловаться

    #

    Черный ястреб цепляет благодаря чудесной игре актеров, удачно подобранной Циммером музыке, гению Ридли Скотта и запоминающимся героям. Нет, ястреб совсем не ровня битве.

    К тому же я расписал, что для меня есть треш и почему я считаю вторжение таковым.

    ответить

  • DavidHayter 14 марта 2011, 02:32 пожаловаться

    #

    Не знаю чем оказался хуже актерский состав битвы (разве что имен звездных меньше), но спорить не будем. Вы высказались, я высказался — каждый при своем.

    ответить

  • DavidHayter 13 марта 2011, 23:52 пожаловаться

    #

    Вот тут категорически не согласен — битва за ЛА нормальный фильм.

    ответить

  • смотря с чем сравнивать, по сравнению со Скайлайном может еще и нормальный)))

    ответить

  • 2

    KIBERPANK 13 марта 2011, 11:23 пожаловаться

    #

    А мне все кроме шапки понравились, а так за планету обидно вполне нормальный мульт.

    ответить

  • USA Intelligent 13 марта 2011, 11:44 пожаловаться

    #

    От Битвы ожидал чуть большего, Ранго молодцом идет, ну а Красная планета заранее была обречена на провал.

    ответить

  • 7

    LITBe 13 марта 2011, 12:06 пожаловаться Странно

    #

    Вроде бы все ругают «Марсу нужны мамы» и полный провал по сборам, и на кинопоиске рейтинг 4,9, но странно что когда заходим на страницу с мультиком то видим 10 положительных рецензий и одну нейтральную(на данный момент). Может мульт расчитан на тех кто пишет рецензии на кинопоиске? :)

    ответить

  • Скорее те кто поставили низкие оценки толком не смогли сформулировать свое мнение)))да и оценки многие ставят заочно)

    ответить

  • 1

    El_Abuelo 13 марта 2011, 13:15 пожаловаться

    #

    «Обновлённая версия классической «Красной шапочки» братьев Гримм с Амандой Сэйфрид…»
    Разве не Шарль Перо автор?

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 13:48 пожаловаться

    #

    Народная европейская сказка с сюжетом о маленькой девочке, повстречавшей волка. Литературно обработана Шарлем Перро, позже была записана братьями Гримм.
    Но это не суть важно.

    ответить

  • 4

    Dada Kola 13 марта 2011, 16:35 пожаловаться

    #

    господа, на хрена ссориться ? Время всех рассудит. А Битва ЗА ЛОС-АНДЖЕЛЕС может выиграть нескольеок «Оскаров» (монтаж, звук, визуальные спецэфекты). Время покажет.

    ответить

  • 1

    wino forever 13 марта 2011, 16:38 пожаловаться

    #

    С Марсом все закономерно. Наверное это самый бредовый и глупый из всех проектов диснея. Упрямство Земекиса наконец обернулось ему боком. Хотя и так довольно странно, что после всей тягомотины вокруг Рождественской истории он снова получил деньги, причем в таких количествах.

    Битва привлекла всех потрясающим трейлером. Он составлен крайне грамотно — стильные спецэффекты, хороший экшен, чудесная музыка от Йоханссона. Один из тех случаев, когда трейлер было смотреть интереснее фильма, который не цепляет и не держит. Актеры довольно примитивные, а сюжет вообще решили из картины убрать за ненадобностью. Падение будет сильным.

    Не понимаю чего все ждали от шапки — фильм работает ровно на свой потенциал.

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 16:40 пожаловаться

    #

    Марс был запущен ещё до выхода в прокат Рождественской истории. Как раз где-то год назад были его тестовые просмотры и диснеевские боссы увидели, что же получилось. После этого и было принято решение закрыть студию.

    ответить

  • 3

    wino forever 13 марта 2011, 16:46 пожаловаться

    #

    не знал, спасибо.
    тогда получается, что у диснейцев окончательно поехала крыша, если они выдали почти за раз 350 миллионов на рискованные и не доведенные до ума проекты человеку, у которого итак с мультфильмами ничего хорошего не получалось.

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 13 марта 2011, 16:45 пожаловаться

    #

    на мой взгляд, лидерство больше заслужил фильм «бюро корректировки». из всего репертуара кинотеатров это наиболее достойный проект.

    ответить

  • Almost Famous 13 марта 2011, 16:49 пожаловаться

    #

    Заслужил — не заслужил это отдельный вопрос. А американской молодёжи пришельцы, стрельба, взрывы, бравые солдаты, спасающие мир, да ещё под каникулы в колледжах самое оно

    ответить

  • 6

    ZELMIRA 13 марта 2011, 17:07 пожаловаться

    #

    да уж, не поспоришь) но на самом деле «бюро»-фильм уникальный в плане целевой аудитории: моему молодому человеку-экшон, а мне-качественную лавстори. и волки сыты, и овцы целы, и выходной вышел на славу) кстати, он ещё в тырнете «битву» посмотрел, ему вообще не понравилось…

    ответить

  • 1

    DavidHayter 13 марта 2011, 23:59 пожаловаться

    #

    Ну дык, по-моему если фильм, ориентированный на экшен-составляющую смотреть в тырнете, то неудивительно что он может не понравиться :-)))

    Нормальный фильм, просто многие на него заочно гонят из-за восхваления морпехов, что видимо, очень не нравится нашим «патриотам» :-)

    А насчет Бюро согласен — отличный фильм.

    ответить

  • ZELMIRA 14 марта 2011, 15:54 пожаловаться

    #

    насчёт просмотра экшона в тырнете я безусловно согласна, просто если бы в фильме была хоть какая-нибудь изюминка, то думаю и в тырнете это выглядело бы здоровски. моя позиция такова: уж лучше пересмотреть «день независимости», там хоть ирония присутствует)

    ответить

 
Добавить комментарий...