БАКС
 



добавить в:
«Железная хватка» наконец обходит «Факеров»

08.01.2011 19:57 • 74 комментария

В первые выходные нового кинопрокатного года два достаточно скромных дебютанта не смогли совладать со старым дуэтом лидеров. Заработав 4,5 млн долларов в пятницу, вестерн «Железная хватка» со второй попытки близок к тому, чтобы стать победителем уик-энда с результатом в 14-15 млн долларов. На настоящий момент в копилке фильма братьев Коэн без малого 99 миллионов долларов, а значит желанный стомиллионный рубеж будет пройден именно сегодня, на восемнадцатый день проката.



Комедия «Знакомство с Факерами 2» не просто существенно уступила на старте своему предшественнику, но и значительно проигрывает ему в стойкости в прокате. С 4,2 млн долларов в пятницу (всего 114,4 млн) картина идёт примерно на 13,5-14 млн за трёхдневку.

Средневековое приключенческое фэнтези«Время ведьм» в первый день заработало 3,7 млн долларов на экранах в 2814 кинотеатрах. Результат, конечно, не супер, но всё же не полная катастрофа, которую очень многие предрекали заранее. Предрасполагала к этому и разгромная критика – лишь одна положительная рецензия на почти семь десятков.

За дебютный уик-энд фильм с Николасом Кейджем в главной роли может собрать порядка 9,5-10 млн долларов, что в целом отвечает изначально достаточно скромным ожиданиям прокатчика. Что касается оценки этого результата, основное здесь то, что значительная часть 40-миллионного бюджета заранее была покрыта продажами прав в международном прокате.



Диснеевский «Трон: Наследие» добыл себе лишь 2,7 млн долларов (всего 140,8 млн), что даёт при нормальном раскладе около 9 миллионов за уик-энд при падении свыше 50%.

Перешедшая в широкий прокат музыкальная драма «Любовь меня не предаст» собрала 2,65 млн долларов в 1426 кинотеатрах и идёт где-то на 7-7,5 млн в первый полноценный уик-энд. 25-миллионный бюджет фильм, скорее всего окупит, но с другой стороны, кто будет смотреть за пределами США фильм о музыке кантри?



Продолжает удивлять идущий с 2,4 млн долларов в пятницу на 8-миллионный уик-энд «Чёрный лебедь» (всего 55,5 млн). По сравнению с предыдущей праздничной неделей падение в таком случае составит лишь 10%, и это без существенного расширения проката. Чего стоит только то, что разошедшийся не на шутку «Лебедь» может подняться с девятого места в новогоднем чарте на пятое, оставив позади сразу пять конкурентов.

Уже поговаривают о том, что фильм реально может замахнуться на взятие 100-миллионного рубежа. Потенциальные блокбастеры разочаровывают, но зато первые стомиллионники братьев Коэн и Аронофски – что-то совсем невероятное творится в Голливуде.

Спортивная драма «Боец» освоила 2,1 млн долларов в пятницу (всего 52,9 млн), претендуя на 7 млн долларов в третий для себя полноценный уик-энд. С завидным постоянством называемый в числе главных соискателей Оскаров фильм «Король говорит!» собрал 1,8 млн долларов в 758 кинотеатрах (всего 28,3 млн) и идёт примерно на 6 миллионов в первый январский уик-энд.

Стремясь собрать последние сливки перед запланированным на 11 января релизом на DVD, студия Sony Pictures вернула в широкий прокат «Социальную сеть» , но результаты не слишком оправдали ожидания. Главный фаворит оскаровской гонки собрал лишь 186 тыс. долларов в 603 кинотеатрах, что, скорее всего, даст лишь 600 тысяч за уик-энд. С общей кассой порядка 94 млн долларов после релиза на DVD и Blue-Ray добрать недостающие до ключевого рубежа миллионы будет очень непростой задачей.

P.S. Пусть и с некоторым опозданием, пользуясь случаем, хочется поздравить всех посетителей сайта с наступившим Новым годом и Рождеством! Крепкого здоровья вам всем, отличного настроения и, конечно, побольше хорошего кино! А мы здесь на сайте приложим все усилия, чтобы так или иначе о нём вам рассказать.

сборы, премьеры, прокат, США, 100 миллионов, Оскар  74 комментария 
Комментарии (74)

Новый комментарий...

  • 10

    beckham7_92 8 января 2011, 23:03 пожаловаться

    #

    Рад за Коэнов.

    ответить

  • 19

    Влад-халат 8 января 2011, 23:30 пожаловаться

    #

    Американцы поумнели — предпочитают действительно стоящие фильмы — Железная хватка, Боец, Король говорит, Черный лебедь.
    Трона хватило на одну неделю, а теперь опять 50% обвал.
    Николасу Кейджу в последнее время не везет — Ученик чародея, Астробой, а теперь и Время ведьм
    Жаль, актер хороший

    ответить

  • 12

    Влад-халат 8 января 2011, 23:39 пожаловаться

    #

    Спасибо за поздравления Станислав.
    От себя хочу поздравить всез киноманов сайта Кинопоиск с наступившим Рождеством и пожелать, чтобы кино у вас вызывало только положительные эмоции

    ответить

  • 2

    cfifff 9 января 2011, 03:26 пожаловаться

    #

    Американцы поумнели — и это пугает…

    ответить

  • 3

    SeregaBaTaL 9 января 2011, 10:14 пожаловаться

    #

    Начало торкнуло их, вот и мозги зашевелились.

    ответить

  • 2

    HiPartez 9 января 2011, 15:00 пожаловаться

    #

    Ага, а что-то у наших от Начала мозги наоборот усохли.

    ответить

  • 1

    Baby_star 9 января 2011, 04:48 пожаловаться

    #

    вот у меня тоже сразу возникла эта мысль. наконец-то начали ходить на хорошее кино.

    ответить

  • 14

    funky monk 9 января 2011, 07:04 пожаловаться

    #

    «наконец-то») вот если б в нашей родной стране ходили на нормальные, то было б «наконец-то», а на американцев как то по боку

    ответить

  • 4

    Baby_star 9 января 2011, 14:31 пожаловаться

    #

    на «наших» у меня нет надежд в ближайшее будущее, так что хоть 100 минусов поставьте, ничего не измениться.

    ответить

  • 3

    Борнин 9 января 2011, 12:43 пожаловаться

    #

    Американцы поумнели, а мы, к сожалению — нет. Продолжаем ходить на отечественный отстой…

    ответить

  • 5

    Алкид 9 января 2011, 12:54 пожаловаться

    #

    OMG! Где связь то? При чем тут поумнели? Вы как-то по особенному напрягаете мозг когда смотрите фильмы похожие на «Железная хватка, Боец, Король говорит, Черный лебедь. »? Неужели требуются какие-то особенные усилия, чтобы их понять? Мда…

    ответить

  • 1

    Влад-халат 9 января 2011, 14:56 пожаловаться

    #

    Поумнели в том плане, что стали больше внимания уделять малобюджетным но действительно хорошим фильмам, а не Факерам и Трону,
    Фильмам которые дейтсвительно цепляют

    ответить

  • 1

    HiPartez 9 января 2011, 15:04 пожаловаться

    #

    Меня никогда не цепляли фильмы Аронофски и Коэнов, наверное, я тупой(

    Хотя я ещё ни одного из перечисленных тобою выше фильмов не видел, но на Рассела возлагаю надежды.

    А вообще хорошее кино в Америке всегда воспринимали то хорошо, то плохо, ничего не изменилось.

    ответить

  • 1

    Алкид 9 января 2011, 16:05 пожаловаться

    #

    Так они получается, каждый год то умнеют, то резко тупеют…

    ответить

  • 2

    HiPartez 9 января 2011, 14:59 пожаловаться

    #

    Американцы поумнели

    Опять старая сказка про «тупых америкосов», смешно же %)

    ответить

  • 1

    ilykotov 9 января 2011, 19:46 пожаловаться

    #

    Не меряйте нацию киноманами) Просто идти больше не на что, где аватары и элвины 2011? ТРОН для них слишком затянут и глубок.
    P.S. А Астробой был хорош (что правда не заслуга Кейджа), хоть может и не блестящ, и не слишком в мейнстриме, чтобы собрать заслуженные миллионы.

    ответить

  • 11

    отец_Шайа 8 января 2011, 23:03 пожаловаться

    #

    Американцев просто прорвало на вестерны! Вместо того, чтобы спонсировать мейнстрим в лице Факеров и Трона, они идут на практически арт-хаусное творение Коэнов! Обалдеть… Теперь шутка Задорнова про то, какие они тупые, теряет свою соль…

    ответить

  • 7

    City 17 9 января 2011, 00:28 пожаловаться

    #

    Не сказал бы, что творенье Коэнов практически артхаусное. Напротив, судя по всему они этот фильмом задумали охватить более широкую аудиторию, чем им предыдущие картины.

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 9 января 2011, 00:37 пожаловаться

    #

    Ну может быть. Я ещё не посмотрел её — сужу по предыдущим работам.

    ответить

  • 4

    fatboy 9 января 2011, 00:58 пожаловаться

    #

    Ни на один артхаусный вестерн народ такими косяками не пойдет. Это однозначно.
    И Коэны вообще не сильно артхасничают. Форма у них практически везде жанровая. Но, правда, уже в ней они выкрутасничают, как хотят.

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 9 января 2011, 01:07 пожаловаться

    #

    Что такое арт-хаус? Авторское некоммерческое кино, претендующее на художественную ценность. Именно это Коэны и снимают, не метясь на кассы, а стараюсь оставить после себя свои, бесспорно, авторские фильмы. Поэтому не зря я назвал их творения «практически арт-хаусными», ведь это так — не каждый поймёт ленты этих братьев и не каждого заинтересует подобное кино. Так что практически я прав.

    ответить

  • 2

    Bars911 9 января 2011, 01:43 пожаловаться

    #

    У Коэнов не коммерческое кино? Я вас умоляю. Чего стоит один «Перекресток Миллера» от 20 Century Fox. А уж про последние фильмы вообще молчу.
    А что насчет авторского, то по сути любой фильм можно назвать авторским:)
    То что фильмы у них не для каждого зрителя, это второй вопрос. Но к арт-хаусу ребята никогда не имели дело.

    ответить

  • 2

    отец_Шайа 9 января 2011, 01:46 пожаловаться

    #

    Я не говорил, что их проекты — арт-хаус. Я сказал «практически арт-хаус», это разные вещи. Практически — то есть отчасти, не совсем, частично. К чему сгущать краски?

    ответить

  • 2

    Влад-халат 9 января 2011, 01:51 пожаловаться

    #

    Арт-хаусное кино снимается для малого количества зрителей и и целью арт-хауса является самовыражение автора.
    Вестерн в принципе не может быть арт-хаусом, т. к. арт-хаус служит для расширения границ кино, а в вестерне много повторяющихся жанровых моментов и судя по трейлеру этот фильм не исключение
    Железная хватка — чистейший мейнстрим, и впечатляющий список актеров это потверждает
    Но тем не менее даже в таком фильме Коэны смогли сохранить свой стиль, что конечно выделяет Хватку на фоне остальных вестернов
    и рад что американцы это заметили.
    Что же будем ждать как фильм пойдет в остальных странах, хотя и так понятно, что все будет отлично с поддержкой всяких кинофестивалей (в том числе и Оскара)

    ответить

  • 5

    отец_Шайа 9 января 2011, 01:57 пожаловаться

    #

    Влад-халат, я смотрю, вы без жирного шрифта жить не можете, вернее, на форумах обитать :)

    ответить

  • 1

    Влад-халат 9 января 2011, 02:10 пожаловаться

    #

    Людям свойственно стремление выделятся)

    ответить

  • 6

    Laime 9 января 2011, 15:36 пожаловаться

    #

    Без мягкого знака?

    ответить

  • 9

    eron 8 января 2011, 23:03 пожаловаться

    #

    У «Железной хватки» истинно хватка железная! Очень ждём выхода в российский прокат.

    ответить

  • 1

    Алкид 9 января 2011, 12:56 пожаловаться

    #

    А я уж было думал, что ничего будет в таком роде…

    ответить

  • 5

    Linoge 8 января 2011, 23:14 пожаловаться

    #

    Спасибо большое за поздравления, Станислав! Со своей стороны желаю Вам в Новом году и дальше радовать нас своими замечательными кассовыми сводками и обзорами! Крепкого Вам здоровья!)

    ответить

  • Zmey-Aspid 8 января 2011, 23:17 пожаловаться

    #

    «Железная хватка» полностью заслужила такие сборы. И «Чёрный лебедь» тоже. А одноликий Кейдж, видимо, надоел американской публике.

    ответить

  • 3

    vitasha 8 января 2011, 23:22 пожаловаться

    #

    Дело не в Кейдже, а в проектах, которые он выбирает. Последний удачный «Знамение». Потом просто череда провалов. Просто жутко, что такой актер теряется.

    ответить

  • 7

    reminn 8 января 2011, 23:31 пожаловаться

    #

    Нет, ну еще был хороший «Плохой лейтенант», а также «Пипец».

    ответить

  • vitasha 8 января 2011, 23:49 пожаловаться

    #

    Лейтенант не самостоятельный проект, а ремейк, к тому же с провальными сборами. Пипец хорош, но Кейдж тут не в главной роли.

    ответить

  • 4

    fatboy 9 января 2011, 01:00 пожаловаться

    #

    Ремейк-то ремейк, только совсем уж другой получился. Причем, хороший. Ну и что, что провалился. Зато Кейдж, как актер еще не потерян. Надеюсь, и не потеряется.

    ответить

  • 2

    Влад-халат 9 января 2011, 02:24 пожаловаться

    #

    Зато Плохой Лейтенант шокировал зажравшихся кинокритиков и публику
    А роль Кейджа в фильме — одна из лучших его ролей со времен Воздушной тюрьмы
    И по — моему этот фильм изначально не был нацелен на большую кассу

    ответить

  • 3

    fatboy 9 января 2011, 03:11 пожаловаться

    #

    Какать на тех, кто зажрался. Я тоже зажрался. Много чего пересмотрел… но от этого только легче выделить «Плохой лейтенанта» из потока картин.
    Там классный наркоманские ракурсы. Кейдж хорош. Сама история четче и сбалансированнее, чем в прошлом лейтенанте с Харви Кейтелем.
    Единственное, смущает слишком счастливый конец, которого не было в оригинале. Он какой-то слишком сказочный — все сразу и быстро решается. Но с другой стороны, меня, как человек, помнящего оригинал — это приятно удивило. не ожидал.

    Ремейк снял Вернер Херцог — а он вообще изначально был еще тем артхаусником… Только он теперь артхаусник в Голливуде. Ну, насколько это позволяет…

    Кстати, про «Воздушную тюрьму». Часто попадается, Часто пересматриваю. Кажется — это вообще один из лучших правильных боевиков про правильного парня. Слишком там много интересных вещей.
    Хотя бы, те замечания героя Стива Бушеми про песню «Свит хоум Алабама» чего стоят.

    А как же «Адаптация»?

    ответить

  • 2

    Влад-халат 9 января 2011, 14:52 пожаловаться

    #

    В Адаптации его игра не впечатлила, не знаю почему
    Но все таки надеюсь Кейдж получше будет выбирать пректы,
    т. к. его Сумашедшая езда не очень впечатлила по трейлеру

    ответить

  • 1

    Golden Man 9 января 2011, 19:41 пожаловаться

    #

    Вы считаете, что «Плохой лейтенанат» с Николосом Кейджом был лучше, чем оригинал фильма с Харви Кейтелем?

    ответить

  • 1

    Влад-халат 9 января 2011, 22:59 пожаловаться

    #

    Старый фильм я не смотрел, но в ближайшее время это сделаю
    Но тем менее этот Лейтенант мне понравился

    ответить

  • 2

    Zmey-Aspid 9 января 2011, 02:47 пожаловаться

    #

    Таки да, согласен. Иногда в Кейдже талант просыпается. А вот тягу к наличности он убаюкать никак не может. В четырёх фильмах снимается ради гонорара и только в пятом ради удовольствия или по старой дружбе.

    ответить

  • 2

    Serg_Film 8 января 2011, 23:17 пожаловаться

    #

    Спасибо за поздравления!
    И обзор — а-то мы уже немного заскучали)))

    А как в России дела?*

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2011, 23:40 пожаловаться

    #

    В России прокатчики по-прежнему празднуют и гуляют. Первые предварительные данные по двум неделям не раньше понедельника.

    ответить

  • Kate!! 9 января 2011, 00:38 пожаловаться

    #

    С прошедшими праздниками, Станислав)
    Мне почему-то кажется, что у нас Елки и Три Богатыря будут властвовать на первых местах по итогам первых 10 дней дней 2011 года. Ну и Турист уже рядом с ними.

    ответить

  • Almost Famous 9 января 2011, 01:08 пожаловаться

    #

    Вроде бы и Гулливер неплохо идёт, но это так пока домыслы и прикидки

    ответить

  • 7

    vitasha 8 января 2011, 23:20 пожаловаться

    #

    «Потенциальные блокбастеры разочаровывают, но зато первые стомиллионники братьев Коэн и Аронофски — что-то совсем невероятное творится в Голливуде.»

    И это приятно.

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2011, 23:48 пожаловаться

    #

    Обзоры на сайте, мы, пусть и с опозданием из-за праздников, всё же разместили. Будет сегодня-завтра и последний международный, а дальше уже войдём в обычную колею вторник-пятница.

    ответить

  • 3

    lavrinovich 8 января 2011, 23:30 пожаловаться

    #

    поскорей бы и у нас «черный лебедь» вышел)

    ответить

  • 2

    art314 8 января 2011, 23:31 пожаловаться мат. часть

    #

    значительная часть 40-миллионного бюджета заранее была покрыта продажами прав в международном прокате.

    кинотеатры забирают половину денег с проката — эту истину пишут при каждом втором упоминании фильмо-денег, а вот про продажу прав и т. п. слышно меньше, никто не даст ссылку на какой-нибудь материал, где это раскрывается, на русском.

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2011, 23:45 пожаловаться

    #

    На бумаге это достаточно просто. Мелкие киностудии часто продают права на прокат в других странах локальным местным прокатчикам, ну вроде нашего Централ Партнершип за фиксированную плату. Причём это может произойти на самых ранних стадиях производства и деньги за ещё несуществующий фильм идут на его производство или же рекламную кампанию и подготовку релиза.

    ответить

  • 2

    Alek Vino 8 января 2011, 23:39 пожаловаться

    #

    кто будет смотреть за пределами США фильм о музыке кантри?
    я буду!
    люблю кантри=))

    ответить

  • Almost Famous 8 января 2011, 23:46 пожаловаться

    #

    Я понимаю, что такие есть в каждой стране, но обычно всё же удел таких фильмов полки видеомагазинов где-то далеко на заднем плане.

    ответить

  • 6

    Serg_Film 8 января 2011, 23:53 пожаловаться

    #

    а можно такой вопрос!?

    Перед фильмом… идут в кинотеатре трейлеры будущих новинок, и вот интересно, а кто их составляет и платят ли прокатчики, чтоб их фильм-трейлер показали перед другими фильмами… то есть как-то так…?

    ответить

  • Almost Famous 9 января 2011, 00:05 пожаловаться

    #

    В Америке чаще всего идёт привязка к фильмам той же киностудии или прокатчика, потом уже могут быть договорённости между разными киностудиями, потом уже если нет никаких препятствий смотрят по аудитории. То есть в первую очередь определённый набор роликов может быть прикреплён самой киностудией.

    У нас же, судя по всему, обычно просто подбирают, исходя из аудитории и наличия времени.

    ответить

  • iRonMen77 9 января 2011, 23:36 пожаловаться

    #

    Самое интересное, что и у нас практика такая есть. Я когда ходил на Туриста перед фильмом видел трейлеры только фильмов WDSSPR, точнее сони_)

    ответить

  • Serg_Film 9 января 2011, 00:10 пожаловаться

    #

    я ТОЖЕ БУДУ)))

    ответить

  • 4

    Yuri_Burov 8 января 2011, 23:59 пожаловаться

    #

    Спасибо за поздравления Станислав! Вам всего самого наилучшего и побольше хороших фильмов! Всегда с удовольствием читаю ваши тексты, спасибо за проделанную работу.

    ответить

  • 2

    gurur 9 января 2011, 08:40 пожаловаться

    #

    А ведь в начале проката «Соц. сети» предрекали сборы более 100 млн долларов! Жаль, что не получилось!

    ответить

  • VasekVVV 9 января 2011, 10:28 пожаловаться Про деревню

    #

    «25-миллионный бюджет фильм, скорее всего окупит, но с другой стороны, кто будет смотреть за пределами США фильм о музыке кантри?»

    Я бы глянул, так сказать для общего развития, а то кроме парочки фильмов с Клинтом Иствудом о музыкальной деревенской жизни США мало что известно =)) Хотя, судя по трейлеру, фильм та ещё мелодрама
    Тем более если верить КП — WDSSPR собирается выпустить фильм весной в РФ.

    ответить

  • Almost Famous 9 января 2011, 17:01 пожаловаться

    #

    Скорее всего, это будет небольшой релиз и многого от него ждать будет сложно.

    ответить

  • Дмитрий111 9 января 2011, 22:35 пожаловаться

    #

    Едва ли он вообще выйдет в российский прокат. Если учесть что до сих пор даже на дубляж трейлера денег не выделили. В последние пару лет Сони анонсирует почти все свои релизы и даты им назначает, но в прокат они частенько не выходят — началось это с «Карантина» и «Будь моим пеарнем на пять минут, за последнее время слили «Инкассатора» и фильм с Мартином Лоуренсом, «Крайние меры» с Харрисоном Фордом. А про фильм с кантри-музыкой и говорить нечего.

    ответить

  • VasekVVV 9 января 2011, 23:08 пожаловаться

    #

    Достаточно ДВД с субтитрами.

    ответить

  • Дмитрий111 10 января 2011, 00:15 пожаловаться

    #

    Если в прокат не пойдет, то на ДВД будет одна дорожка с трехголосым закадровым переводом и возможно украинские субтитры. Если будет прокат, то на диске будет только дублированная дорожка.

    ответить

  • вау, триумф умного кина)))и Вас с новым годом!)))

    ответить

  • Divine1 9 января 2011, 16:17 пожаловаться

    #

    Станислав, у меня к вам небольшой вопрос. Где-то читал статью, что кинопрокат составляет буквально 10-12% от годовой прибыли киностудий. Что реальные затраты на любой фильм минимум в два, а то и в 3 раза превышают бюджет. Реальные затраты — это и реклама и отчисления в различные гильдии и т. д. Основная прибыль идёт с других источников, к примеру, тематические парки развлечений. Скажите, так ли это? И если да, какие ещё источники доходов у студий-мейджоров? И ещё один вопрос. В последних сводках о сборах заметил информацию, про годовую прибыль студий. А нет ли такой же статистики касательно чистой прибыли? Тобеж минус кинотеатры и минус затраты на производство хотябы? Спасибо.

    ответить

  • Almost Famous 9 января 2011, 17:05 пожаловаться

    #

    Чистую прибыль, естествено, никто не покажет, закрытая информация. А общий расклад примерно таков — 20% дохода кассовые сборы, порядка 35-40% продажи на видео и где-то столько же телевизионные права.
    Реальных затрат на самом деле очень много -реклама, логистика, производства дубляжа, страховка, отчисления в разные гильдии, изготовление копий. Насчёт того, что вдвое или втрое бюджета не скажу, но 120-150 миллионов долларов для блокбастера это обычное дело. Даже для самого заурядного релиза широкого проката без пар десятков миллионов не обойтись.

    ответить

  • Divine1 9 января 2011, 17:56 пожаловаться

    #

    Спасибо за ответ. Ну, в таком случае, тот же ТРОН, не такой уж и провальный. Тем более, что у него помимо кинокассы, видео и телевидения ещё есть игры и тематические парки развлечений. Вполне себе стоит ожидать сиквела, вы так не думаете? Лично я только за, мне ТРОН понравился. Также очень переживаю за Нарнию. Судя по сюжету 6-й и 7-й книг (6-я вроде как приквел, где описано создании Нарнии, а 7-я так и называется Великая Битва) можно ожидать ОЧЕНЬ классного фильма во всех отношениях. Главное правильно реализовать. Будет обидно если франшиза загнётся, так и не дойдя до самого интересного.

    ответить

  • Golden Man 9 января 2011, 19:28 пожаловаться

    #

    Рад за «Железную хватку„и «Бойца“-на мой взгляд, одних из лучших фильмов года. Но почему „Трон“ собирает так мало, неужели он такой провальный или спецэффекты и 3D там плохие?

    ответить

  • ilykotov 9 января 2011, 19:47 пожаловаться

    #

    Неужели вы умудрились посмотреть первые 2, но пропустили последний?
    Хотя радость разделяю. Оч. жду обоих в российском прокате + «Лебедя» конечно)

    ответить

  • iRonMen77 9 января 2011, 20:48 пожаловаться

    #

    А как прокат в России? интересно все таки, а то данных нигде нет, может вы знаете?

    ответить

  • Almost Famous 9 января 2011, 23:16 пожаловаться

    #

    «Турист» 10 миллионов с допремьерными показами, «Гулливер» 9,5 млн. Если от второго больших сборов у нас можно было ждать, то первый явная сенсация. Всё-таки любят у нас Деппа.

    ответить

  • iRonMen77 9 января 2011, 23:21 пожаловаться

    #

    неожиданно, большое спасибо), а Щелкунчик и у нас провалился?

    ответить

  • Almost Famous 9 января 2011, 23:25 пожаловаться

    #

    Пока что отрапортовали только голливудские студии по своим проектам, от наших прокатчиков новости будут только завтра.

    ответить

  • iRonMen77 9 января 2011, 23:32 пожаловаться

    #

    все равно спасибо за информацию. буду ждать завтра)

    ответить

 
Добавить комментарий...