• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



«Покоритель Зари» тонет в нарнийском океане

11.12.2010 17:42 • 125 комментариев

Ставшая первым из главных декабрьских релизов третья часть «Хроник Нарнии» терпит полный провал в американском прокате. Дебютировав в 5500 кинозалах 3555 кинотеатров, «Покоритель Зари» в первый день заработал лишь 8,2 млн долларов против 23,6 млн у первого фильма пять лет назад и 19 млн у «Принца Каспиана».

Ожидаемая касса уик-энда составляет теперь 23-25 млн долларов, тогда как ещё за несколько дней до премьеры в основном назывались суммы от 35 до 45 миллионов. Напомню, что первый фильм «Хроник Нарнии» собрал 65,6 млн долларов в дебютный уик-энд и второй 55 млн. По международным сборам полной картины пока нет, но в целом по всей Европе и Австралии сборы и тем более посещаемость порядком уступают двум первым фильмам. Несколько лучше обстоят дела у нас, в Восточной и Юго-Восточной Азии и в Латинской Америке.



После 292 миллионов итоговых сборов первого фильма, колоссальных продаж DVD и самых позитивных откликов американских зрителей «Хроники Нарнии» имели всё для того, чтобы стать одним из самых успешных френчайзов современного кино, но вместо этого в два приёма опустились до уровня с треском провалившихся в Штатах «Золотого Компаса» и «Эрагона». Даже они собирали больше в первый день проката (соответственно 8,73 и 8,74 млн долларов) и это без учёта инфляции и значительно более дорогих билетов в 3-d.

На тему того, что именно пошло не так, можно рассуждать долго, я же в нескольких строчках выскажу свою, не претендующую на исключительность позицию. Как фильм на западную семейную аудиторию первая часть была практически идеальной, красивая сказка под рождество, вечная борьба добра со злом, не слишком навязываемая христианская мораль с большим упором на понятные всем общечеловеческие ценности.

Вместо этого кто-то на киностудии решил, что им нужен большой, громкий, сверхамбициозный летний блокбастер с кучей экшена и «эпических» батальных сцен. Так появился «Принц Каспиан» , который сами американские критики из-за куда более жёстких и напряжённых сцен открыто не рекомендовали самым юным зрителям. «Принц Каспиан», в котором помимо всего прочего главенствовала доходящая до абсурда религиозная линия веры. Уверуйте, и будет вам счастье, нет – пеняйте на себя.

Важно здесь и то, что для западного читателя «Нарния» Клайва Льюиса не представляет собой монолитную серию вроде того же «Властелина колец» или «Гарри Поттера». Ставшая основой первого фильма книга стоит там особняком и по популярности очень сильно выделяется на общем фоне.



Получив в свою собственность выброшенную за ненадобностью Нарнию, студия 20th Century Fox постоянно металась из стороны в сторону, от одной крайности к другой. С одной стороны чётко прослеживалось стремление вернуться к сказочной атмосфере первого фильма и любой ценой возвратить утраченную семейную аудиторию, с другой снова всё та же упоённость компьютерными спецэффектами, масштабными сценами и вольностями со сценарием. Слабая и невнятная рекламная кампания главную задачу решить не смогла. Результат всего этого очевиден, и с такими слабыми сборами шансы на продолжение френчайза, скажем прямо, близки к нулю.

Чуть более коротко об остальных событиях. Разгромленный американскими критиками «Турист» с Джонни Деппом и Анджелиной Джоли с 6,1 млн долларов в 2755 кинотеатрах в пятницу идёт лишь на 17-18 миллионов долларов за дебютный уик-энд. Для фильма с такими звёздами и стомиллионным бюджетом это, несомненно, очень мало, но от каких-либо глобальных выводов пока всё же поостережёмся. Декабрь даёт определённую стойкость в прокате даже самым неудачным фильмам, подождём к тому же, что скажет более благоволящий такого рода проектам европейский любитель кино.



Взявшая в четверг стомиллионный рубеж «Рапунцель» с 3,4 млн долларов в пятницу должна собрать 14 млн за уик-энд, что даст примерно 115 млн после трёх недель проката. В активе Гарри Поттера 2,4 млн долларов в пятницу и ориентировочно 8,5 млн за уик-энд, почти 258 млн по его итогам.

Отдельно надо отметить расширившего прокат с 18 до 90 кинотеатров «Чёрного лебедя» Даррена Аронофски. Собрав чуть меньше миллиона долларов в пятницу, потенциальный претендент на Оскары должен финишировать на седьмом или даже на шестом месте с кассой в 3-3,5 млн долларов. И это, напомню, всего лишь в 90 кинотеатрах!



Традицию появлению каждую неделю фильма с феноменальной наработкой продолжил «Боец». Картина с Кристианом Бэйлом и Марком Уолбергом в главных ролях в пятницу собрала 99 тысяч долларов в 4 кинотеатрах и может выйти на 320-330 тысяч за уик-энд (свыше 80 тысяч долларов с площадки).

сборы, прокат, премьеры, провал, США, Нарния, Гарри Поттер  125 комментариев 
Комментарии (125)

Новый комментарий...

  • 18

    kebrun 11 декабря 2010, 20:50 пожаловаться

    #

    Как это, да же 3D не помогло?!

    ответить

  • Almost Famous 11 декабря 2010, 20:52 пожаловаться

    #

    Без 3-d вообще могло бы быть миллионов 6,5-7, тут и до того же «Эрагона» с «Компасом» далеко будет.

    ответить

  • 7

    kebrun 11 декабря 2010, 20:54 пожаловаться

    #

    Не могу поверить что у Туриста такие сборы с такими актерами(

    ответить

  • 18

    sheri.is 11 декабря 2010, 21:29 пожаловаться

    #

    фильму«Покоритель Зари„ни получилось «Покорить Зрителей“

    ответить

  • 2

    xxxxl 11 декабря 2010, 22:21 пожаловаться

    #

    3D Нарнию только портит в Нарния визуально очень красочный фильм море острова персонажи да все а 3D с двумя цветами все портит от красок фильма не остаются и следа. Вы сходите после 3D сеанса на обычный разницу сразу почуствуете. Я не противник 3D когда 3D будет полноцветным а не цветовым огрызком я только на него и буду ходить а до тех пор я в 3D не нагой. На Нарнию 3D в просто друзья затянули потеряное время.

    ответить

  • 8

    ZELMIRA 11 декабря 2010, 22:42 пожаловаться

    #

    аналогично вышло с «алисой в стране чудес». цветовая гамма в очках выглядела не лучшим образом, но приглушённые тона сами по себе скомпенсировали затемнённость очков.

    ответить

  • 17

    METAL_NYMPHE 11 декабря 2010, 20:51 пожаловаться

    #

    Очень переживаю за Хроники Нарнии… и так было объявлено, что вместо 7 фильмов будет только 4, а если сборы будут не ахти, то может случиться, что и четвёртого фильма может и не быть…
    Интересно, почему критики разнесли «Туриста»?

    ответить

  • Almost Famous 11 декабря 2010, 20:53 пожаловаться

    #

    Видать за то что фильм не очень, отзывы с первых сеансов тоже. мягко говоря, очень посредственные.

    ответить

  • 1

    O_N_I_X 11 декабря 2010, 21:16 пожаловаться

    #

    не хотелось бы чтобы по таким результатам декабрьских релизов и с дорогостоящим Троном произошло фиаско(((
    Будем надеяться на лудшее.

    ответить

  • 19

    Catcher in the Rye 11 декабря 2010, 23:35 пожаловаться

    #

    если Трон будет слабым фильмом, то пусть с ним на здоровье произойдет фиаско, я в него денег не вкладывал

    ответить

  • 9

    imlamer 11 декабря 2010, 21:21 пожаловаться

    #

    там и по трейлеру понятно, что бред какой то…

    ответить

  • 22

    lamusic 11 декабря 2010, 21:27 пожаловаться

    #

    даже по трейлеру видно, что турист банальный боевичек — плохие парни, догонялки-стрелялки-банальщина. странно что такие звезды согласились на такую ерундень. хотя клюквенный солт тоже муть еще та…

    ответить

  • 11

    ZELMIRA 11 декабря 2010, 22:43 пожаловаться

    #

    денюжка нужна даже голливудским небожителям)

    ответить

  • 13

    lamusic 12 декабря 2010, 00:42 пожаловаться

    #

    подхалтурить — в прямом и переносном смысле…)))

    ответить

  • 3

    ZELMIRA 12 декабря 2010, 11:50 пожаловаться

    #

    именно так) в верном направлении мыслите)

    ответить

  • 35

    Raritet 11 декабря 2010, 20:52 пожаловаться

    #

    Огромнейший респект «Черному лебедю» и «Бойцу», — верю, что это достойнейшие фильмы, которые без сомнений жду)))

    ответить

  • 10

    hellboy291091 11 декабря 2010, 23:28 пожаловаться

    #

    А ждать придется очень долго. Хиты ограниченного проката «127 часов», «Боец» и «Черный лебедь» наши прокатчики только в следующем году выпустят. От нетерпения умираю)

    ответить

  • 3

    Name XXX 11 декабря 2010, 20:54 пожаловаться

    #

    Да, действительно, вся серия книг про Нарнию была похожа на библию.
    После прочитанного, вероятно, можно заключить, что «Гарри Поттер» не соберет в американском прокате 300 млн долларов.
    А «Турист» должен окупиться на международной арене.

    ответить

  • Конечно Нарния похожа на библию. Льюис было очень верующим и его книга это не просто легкое фэнтези, каким делают его в кино, а книга для детей, чтобы подтолкнуть их к этому.

    ответить

  • 2

    Name XXX 12 декабря 2010, 22:05 пожаловаться

    #

    Да уж. Мне, как научному атеисту, эта схожесть не очень понравилась. Особенно они заметны в последней книге.

    ответить

  • 9

    NO[sfera]Tum 11 декабря 2010, 20:56 пожаловаться

    #

    Турист… Я лично ожидал подобного. На актёрский дует посмотреть несомненно интересно (о, великий Джонни! =)), но на этом интерес к фильму исчерпан.

    Вот за Лебедя и Бойца откровенно рад!

    ответить

  • 3

    Name XXX 11 декабря 2010, 20:57 пожаловаться

    #

    Безусловно, меня порадовали результаты сборов «Бойца» и «Черного лебедя». Мне очень нравится фильм «Три короля» Расселла и некоторые фильмы Аранофски.

    ответить

  • 5

    zemfis 11 декабря 2010, 20:59 пожаловаться

    #

    «Хроники Нарнии» — отличные книги, фильмы же не дотягивают до литературного источника и слабоваты по сравнению с «Властелином колец» и даже с «Гарри»((обидно ((

    ответить

  • 5

    amigo1234 11 декабря 2010, 21:02 пожаловаться

    #

    Российского релиза «Лебедя» еще ждать и ждать =(

    ответить

  • Almost Famous 11 декабря 2010, 21:13 пожаловаться

    #

    Здесь мы не одиноки — вся Европа в равном положении и ждёт второй половины-конца зимы.

    ответить

  • 7

    lord-sedric 11 декабря 2010, 21:05 пожаловаться Обидно

    #

    Вообще не ожидал таких результатов от американских зрителей, думал, что Турист станет бомбой, рассчитывал на последнюю «Хроники Нарнии»(потому что 3 была хорошей, на мой взгляд, мальчик маленький рядом сидел и плакал, а вы говорите — не семейная). Хотя вообще я согласен с автором в плане Хроник.
    Ну Лебедь прёт и прёт, а нам ещё сто лет ждать! Несправедливо! Сейчас ещё Рон выйдет, дополнет, наверное, список неудачников…

    ответить

  • Almost Famous 11 декабря 2010, 21:12 пожаловаться

    #

    Я говорю, что они пытались всеми силами сделать её семейной, но не особенно представляли как это сделать. То, что у нас сборы будут относительно других стран очень высокими я ничуть не сомневаюсь.

    ответить

  • 1

    <little>XiwHbIu*XoMa 11 декабря 2010, 21:09 пожаловаться

    #

    не удивлен провалу «Нарнии»- на мой взгляд один из самых слабых крупных франчейзов)
    А вот то что «Турист» будет разгромлен критиками, даже не представлял(
    За «Черного лебедя» и «Бойца» очень рад)) уже терпения не хватает) очень сильно хочу посмотреть эти творения)))

    ответить

  • 3

    a77kv 11 декабря 2010, 21:09 пожаловаться

    #

    Последнюю Нарнию не смотрел, тем не менее проект жалко — ведь с каким трудом у надеждой снимали эту часть.
    Вот смотря на такие успехи в ограниченном прокате «серьезных» фильмов появилась мысль, что вот так надо было попробовать в США протолкнуть нашу «Брестскую крепость» — глядишь собрала бы больше чем на Родине.

    ответить

  • 4

    Mr_Qz 11 декабря 2010, 21:11 пожаловаться

    #

    Что-то этой осенью многие «хиты» не добирают, надеюсь эта участь минует Трон.

    Поттеру, мне кажется, с такими темпами взять 300млн будет не под силу…
    А известны бюджеты Туриста, Нарний и Бойца ?

    ответить

  • Almost Famous 11 декабря 2010, 21:14 пожаловаться

    #

    У первых двух 100 и 155 миллионов.

    ответить

  • 4

    Mr_Qz 11 декабря 2010, 21:18 пожаловаться

    #

    Ну значит, Турист скорее всего окупиться, а вот Нарнии…
    Я так понял в США ему максимум светит 60-70 млн ?

    ответить

  • Almost Famous 11 декабря 2010, 21:25 пожаловаться

    #

    При удаче и рождественской стойкости может даже под сто выйти, результаты опросов на выходе из кинозалов пока не выдали. Но сильно делу это уже не поможет.

    ответить

  • 4

    Paranoik-kinofan 11 декабря 2010, 21:23 пожаловаться

    #

    Эх, «Турист», «Турист»… А все так ждали, так обсуждали… А получилось видимо не очень. Второй средненький фильм подряд с Анджелиной Джоли в главной роли — чего-то она разочаровывает своих поклонников.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 12 декабря 2010, 10:22 пожаловаться

    #

    Ну все равно пойдет же народ в кино) А если провалится в прокате, то врядли будет получать по 20 лямов за фильм.

    ответить

  • City 17 11 декабря 2010, 21:28 пожаловаться

    #

    Никогда особо не увлекался «Нарнией» и не удивлён таким сборам. Какая-то серенькая франшиза. Спецэффекты вроде норм, но в остальном скучно. И когда выходит новая часть, нет эмоций типа «О, это же Хроники Нарнии. Круто!». Ну выходят, ну и ладно.

    ответить

  • 1

    Cokratis 11 декабря 2010, 23:41 пожаловаться

    #

    Та же фигня — даже в кино на нее не пошел. Может потом на диске погляжу, если охота будет.

    ответить

  • 2

    23232332 11 декабря 2010, 21:51 пожаловаться

    #

    Рад за Бойца, желаю ему больших сборов)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 11 декабря 2010, 22:06 пожаловаться Турист

    #

    Самый неудачный фильм с такими звёздами и стомиллионным бюджетом, разгромленный американскими критиками - не удивительно. Более благоволящий такого рода проектам европейский любитель кино скажет: «»Зачем «Неуловимому» ремейк?»»

    ответить

  • Almost Famous 11 декабря 2010, 22:11 пожаловаться

    #

    О том «Неуловимом» за пределами Франции слышали единицы, да и там он не был таким уж хитом. Мало кто на него вообще будет ориентироваться.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 11 декабря 2010, 22:17 пожаловаться

    #

    Вот и я о том же…

    ответить

  • 2

    Shah85 11 декабря 2010, 22:25 пожаловаться

    #

    … «Боец» сила.. Бейлу ОСКАР срочно (даже по кадру выше можно сказать.. его лучшая роль) Радуемся за «Черного лебедя» побольше тех же статуэток. «Хроникам» реанимации.. визуальные эффекты на высоте. А от «Туриста» много ждать не надо.

    ответить

  • 5

    rolankokdorju 11 декабря 2010, 22:32 пожаловаться

    #

    Жалко Нарнию, не оправдал надежды. Боец так держать, буду ждать расширения проката и желаю войти в топ-10.)

    ответить

  • ZELMIRA 11 декабря 2010, 22:44 пожаловаться

    #

    очередное доказательство того, что амбиции не всегда оправданы… и очередной урок студийным боссам. головой надо думать, когда берётесь за такой тяжеловесный проект.

    ответить

  • 3

    Enspire 11 декабря 2010, 22:45 пожаловаться

    #

    Чёрный лебедь поражает сборами и разжигает очень сильное желание его посмотреть! Покоритель Зари — это шок, не как не ожидал такого провала…(((

    ответить

  • 1

    Cokratis 11 декабря 2010, 23:52 пожаловаться

    #

    Интересно, что они там с Туристом намутили? Французский первоисточник (Неуловимый) один из моих любимых фильмов, но ставка там была сделана не на боевик, а на триллер. И если в Туристе решили добавить «немного» экшна, то этим они испортили весь фильм. Да и при всей любви к Джоли и Деппу, проигрывают они паре Марсо-Атталь.

    P.S. Эх, чувствую, посмотрю в январе Туриста, разочаруюсь и буду пересматривать Неуловимого!

    ответить

  • 2

    220207 12 декабря 2010, 10:29 пожаловаться

    #

    А мне вот что Депп, что Джоли пофиг. Именно поэтому я на Туриста и не пойду.

    ответить

  • 5

    Алкид 12 декабря 2010, 00:01 пожаловаться

    #

    Просто счастлив от сборов Бойца, жду Оскара Бэйлу, ну и бюджет наверно в районе 30 млн.(Бэйл например берет мало) — т. е. окупаемость.

    ответить

  • 4

    DSREC 12 декабря 2010, 00:28 пожаловаться Трон разочаровывает((

    #

    Жду Черного Лебедя и 127 часов)а первые оценки Трона Наследие не внушает позитива. Средний рейтинг на Metacritic(59) это уже о чем то говорит((Так что Трон к сожалению не второй Аватар и смотреть теперь тупо из за 3D

    ответить

  • Побыстрее бы Бойца посмотреть
    побыстрее

    ответить

  • 8

    Ekko 12 декабря 2010, 01:32 пожаловаться

    #

    Провал Нарнии обусловлен только тем что из нее попытались сделать эпик, навроде Властелина колец. А это заранее проигрышная позиция.
    Вот первая часть в виде сказки смотрелась шикарно, не смотря на то что была заведомо детской, было в ней какое то волшебство.
    А вторая уже грубый подростковый клон ВК.
    Ну а третья часть после провала второй заранее была обречена на провал. Новые зрители не появятся, а часть старых они потеряли, отсюда и результат

    ответить

  • 2

    Monsieur Ed 12 декабря 2010, 01:40 пожаловаться

    #

    А мне почему-то так и казалось, что «Нарния» «рухнет». Не знаю даже, почему, просто предчувствовал.
    Вот «Турист» стал удивлением. Думал, будет бомба…
    А «Гарри Поттер» возьмёт 300 млн. — рождественские каникулы ой как должны этому поспособствовать.

    ответить

  • 2

    Ekko 12 декабря 2010, 01:41 пожаловаться

    #

    Тем более когда главный конкурент с треском провалился

    ответить

  • 1

    Monsieur Ed 12 декабря 2010, 01:43 пожаловаться

    #

    Да, тоже верно. Ему теперь знай собирай деньгу. В конце концов, заслужил.

    ответить

  • 1

    Monsieur Ed 12 декабря 2010, 01:46 пожаловаться

    #

    Хотя они, как мне кажется, находятся в разных «весовых категориях». «Гарри Поттер» уже давно не «миленькая сказочка».

    ответить

  • 1

    Ekko 12 декабря 2010, 01:50 пожаловаться

    #

    ну все равно это сказка, а коих спрос на рождество, так что впринципе у НП сейчас в числе главных конкурентов в его жанре-Рапунцель и Нарния.
    Хотя по существу, Нарния и близко не конкурент ГП. Тем более 7 экранизации, которая вернула мне интерес к Потериане, утерянный после 5 фильма

    ответить

  • 1

    devil-2009 12 декабря 2010, 08:22 пожаловаться

    #

    кто уже смотрел Нарнию, есть ли смысл смотреть в 3д?

    ответить

  • 2

    timyrovec 12 декабря 2010, 10:06 пожаловаться

    #

    в 3D вообще нет смысла смотреть в нем. Зачем его туда присобачили вообще не знаю

    ответить

  • 3

    FlashBack2210 12 декабря 2010, 11:33 пожаловаться

    #

    Хочу, чтобы у Хроник результаты были лучше, чем у Туриста. Думаю, что последний будет посредственным фильмом.

    ответить

  • 1

    gurur 12 декабря 2010, 12:13 пожаловаться

    #

    Новый фильм Аранофски не перестает радовать. Посмотреть «Черного лебедя» теперь дело принципа! И кстати, судя по такой впечатляющей реакции зрителя, сиквел «Росомахи» в руках Даррена может стать (пока, конечно, потенциально) сверхкассовым арт-бастером! Также дело принципа посмотреть «Бойца»!

    ответить

  • USA Intelligent 12 декабря 2010, 14:22 пожаловаться

    #

    Нарния не удивила, но от Туриста ожидал хотя бы средненького фильма, но чтоб так все плохо…

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 12 декабря 2010, 20:45 пожаловаться

    #

    Тут возможно все ожидали от режиссера чего то прям шедеврального, а получили средненький фильм, по крайней мере по отзывам складывается такое впечатление)))да и к тому же, думаю ему можно многое простить, учитывая ту ерунду что творилась с его созданием))

    ответить

  • 4

    AleSSSandro 12 декабря 2010, 14:34 пожаловаться

    #

    Вот почему такие интересные фильмы как «127 часов», «Боец», «Лебедь» — крутят только в десятках кинотеатрах и при этом наработка на каждый экран огромная, а крупнобюджетные картины показывают везде, но их мало кто смотрит?!
    Пора прокатчикам взглянуть и пересмотреть тенденцию на хорошие фильмы! Ведь не всё будет новым «Аватаром», что показывают в 3D!

    ответить

  • Almost Famous 12 декабря 2010, 14:40 пожаловаться

    #

    Хороший фильм и фильм для массового зрителя это отнюдь не синонимы.

    ответить

  • 2

    <little>XiwHbIu*XoMa 12 декабря 2010, 15:00 пожаловаться

    #

    Вот вот, пора мейнстриму с арт-хаусом меняться:
    Мейнстрим — малое число залов
    Арт-хаус — большое количество залов

    ответить

  • 1

    H-fun-K 12 декабря 2010, 14:34 пожаловаться

    #

    Что «Нарния», что «Турист» мне абсолютно не интересны, в отличаи от «Лебедя» и «Бойца». Так что я не переживаю из-за провала первых двух.

    ответить

  • 2

    Доктор Лайтман 12 декабря 2010, 20:42 пожаловаться

    #

    Эх, все таки правду Задорнов про американцев говорил)))они действительно тупые, такая ерунда как Рапуцнцель или последние Сумерки такие бабки сшибает а нормальная сказка с треском проваливается.
    Хотя все же у них еще не все дибилы, рад за Черного лебедя)))

    ответить

  • 2

    apamdolo 13 декабря 2010, 18:24 пожаловаться

    #

    Нарния! НАРНИЯ!! НАРНИЯ!! НАРНИЯ!! НАРНИЯ!! Давай!!!

    ответить

  • 1

    Ilan Thorn 13 декабря 2010, 22:31 пожаловаться

    #

    Тот редкий случай, когда качество фильма прямо пропорционально его сборам. Однако, есть еще страны, где в кино ходят те, кто это кино любит и понимает.

    ответить

  • kickass duke 14 декабря 2010, 00:18 пожаловаться

    #

    «Турист» получился неплохим. Смотреть приятно и нескучно. Только что из кинотеатра. Добрый средний фильм. Д+Д сыграли хорошо, хотя Депп больше на себе его вытянул.

    ответить

  • 2

    _Ромич_ 14 декабря 2010, 16:11 пожаловаться

    #

    Рано вы Нарнию хороните. Сходил вчера на фильм… Ничего уникального, но мне понравилось. Хорошо, местами добротно. Очень хотел бы увидеть продолжение. Надеюсь сборны подтянутся, как в мире, так и в Америке.

    ответить

  • 1

    CoolCatJane 28 декабря 2010, 13:30 пожаловаться

    #

    Обидно за Туриста, слишком его раскритиковали. А вот Нарния на мой взгляд не очень вышла…

    ответить

  • 1

    krupakirill09 11 января 2011, 11:17 пожаловаться

    #

    Да такую муру как Хронии Нарии и Сумерки вообще сжечь и забыть надо, а ГП — это супер!!!

    ответить

  • 1

    brytto109 16 января 2011, 07:27 пожаловаться

    #

    Джоли богиня в туристе!!! я б всё отдал за неё)
    а нарния… эм… посмотреть на раз

    ответить

 
Добавить комментарий...