• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
БАКС
 



«Гарри Поттер и дары смерти»: 713,3 млн за три недели

05.12.2010 22:44 • 127 комментариев

В один из самых слабых уик-эндов за весь календарный год мультфильм «Рапунцель» перехватил лидерство у седьмого фильма «Гарри Поттера» с 21,5 млн долларов во второй уик-энд. Диснеевская лента заработала 96,5 мл долларов за двенадцать дней проката и совсем скоро покорит 100-миллионный бюджет. Первая часть «Даров смерти» после праздников обвалилась на 66% и с 16,7 млн долларов в третий уик-энд имеет теперь 244,2 млн общей кассы.

Ставший единственным дебютантом «Путь война» с треском провалился, собрав лишь 3,05 млн долларов в 1662 кинотеатрах за уик-энд. «Чёрный лебедь» Даррена Аронофски взлетел на тринадцатую строчку чарта с колоссальной суммой в 1,39 млн долларов всего лишь в 18 кинотеатрах (77 444 доллара с площадки).



В третий уик-энд международного проката Гарри Поттер собрал 54,4 млн долларов – на 52% меньше, чем неделю назад. Общая касса составляет теперь 469,1 млн международных сборов и 713,3 млн общемировых. Иными словами за полную неделю фильм добыл что-то около 110 миллионов долларов на обоих фронтах – желанная цель в миллиард долларов итоговой выручки с этим результатом не становится ближе, а скорее наоборот только отдаляется. «Рапунцель» собрала 26 млн долларов в 15 территориях с общей кассой в 45,8 млн, в том числе 16,6 млн в России.
сборы, прокат, премьеры, США, Россия, Гарри Поттер, миллиард  127 комментариев 
Комментарии (127)

Новый комментарий...

  • j1o2k3e4r5 6 декабря 2010, 01:47 пожаловаться

    #

    Ну, Поттер, ещё всего триста миллионов (или примерно три уик-энда, подобных этому) до заветной цели — входа в «Клуб миллиардников»… Ты уж поднажми давай!

    ответить

  • 24

    Hippie77 6 декабря 2010, 02:13 пожаловаться

    #

    Не будет у Гарика еще трех уикендов времени — «Трон»)

    ответить

  • 14

    Poisonishes 6 декабря 2010, 04:30 пожаловаться

    #

    Трон скорее у Рапунцель 3д экраны заберет. А Гарри еще поживет.

    ответить

  • 9

    Hippie77 6 декабря 2010, 13:38 пожаловаться

    #

    Ах да, еще и «Хроники Нарнии»

    ответить

  • 4

    pigwood 6 декабря 2010, 19:17 пожаловаться

    #

    Трон заберет IMAX залы в которых идет Поттер

    ответить

  • 6

    j1o2k3e4r5 6 декабря 2010, 14:47 пожаловаться

    #

    И что, «Трон»? Очередной супер-пупер блокбастер? Даже аналитики предрекают «Трону» невысокий старт и тем более невысокий финиш — всего 40 млн за первый уик-энд в США… Да и то большая часть выручки пойдёт с 3Д экранов. Так что Поттер ещё поборется.

    ответить

  • 1

    Hippie77 6 декабря 2010, 15:15 пожаловаться

    #

    Поживем-увидим) Но все же, надеюсь, что «Гарик» миллиард возьмет)

    ответить

  • 3

    sheri.is 6 декабря 2010, 17:29 пожаловаться

    #

    Нет ты не прав, я думаю не меньше 60-70млн и дальше рождество и новый год.

    ответить

  • ujhjl 7 декабря 2010, 09:31 пожаловаться

    #

    По сегодняшним данным. Прогноз ТРОНА увеличился до 55 стартовой и 210 млн финишной выручки

    ответить

  • sheri.is 7 декабря 2010, 10:52 пожаловаться

    #

    Ты думаешь 210млн в США?

    ответить

  • ujhjl 7 декабря 2010, 15:44 пожаловаться

    #

    Да в США

    ответить

  • sheri.is 7 декабря 2010, 16:19 пожаловаться

    #

    Я Думаю где-то 300 ни меньше

    ответить

  • ujhjl 7 декабря 2010, 16:54 пожаловаться

    #

    Не долго ждать осталось посмотрим сначала на старт, потом на будничные сборы а потом на процент снижения кассы во второй уик-энд.

    ответить

  • sheri.is 7 декабря 2010, 17:29 пожаловаться

    #

    Ни больше 20% снижение на 2 уик-энд)рождество вот почему

    ответить

  • ujhjl 8 декабря 2010, 09:36 пожаловаться

    #

    Не факт. Рождество — семейный праздник. Люди в кино меньше ходят. Хотя рождественские каникулы никто не отменял.

    ответить

  • 3

    timyrovec 6 декабря 2010, 11:05 пожаловаться

    #

    Не будет миллиарда — во первых «Хроники Нарнии», во вторых «Трон»

    ответить

  • 1

    Casp 6 декабря 2010, 22:34 пожаловаться

    #

    Заряд похоже кончился у Даров. В принципе не думаю, что продюсеры ожидали млрд.,/(и за что огромное спасибо, что не стали цепляться за него путем плохого 3Д)экранизация вышла сугубо для фанатов или хотя бы близко знакомых с серией книг. Случайные зрители пришедшие глянуть на первую часть не увидели ничего, кроме бегающих по лесу подростков и вообще«че за фигня, палатка у них внутри как дом»(мнение девушки сидевшей недалеко от меня в зале) и их отзывы не привлекли внимания не увлекающихся Г. П. Вот при правильно и грамотно проведенной реклымной компании летом, вторая часть в 3Д срубит млрд. без проблем я думаю)

    ответить

  • 1

    j1o2k3e4r5 6 декабря 2010, 22:56 пожаловаться

    #

    Почему это кончился? За три недели — более 700 млн. Сборы огромные. Достаточно просто попытаться вспмнить какой-либо другой «плоский» проект с подобными сборами, такие как… Хмм, вот, даже вспомнить нечего. 3Д-проекты держались исключительно из-за 3Д. Хотя вот «Начало» без приставки заработало более 800 млн. И даже оно, и то собирало эту сумму около трёх месяцев! Так что у Поттера шансы есть, и ещё какие.
    На счёт самого фильма тоже не согласен. Даже банальный рейтинг и количество полжительных отзывов с оценками критиков говорят сами за себя. (просто ради интереса взгляни на новые «Хроники Нарнии», которые прочат чуть ли не главнейшим конкурентом). Доказывать плюсы фильма просто нет сейчас никакого желания…
    Основная борьба же в декабре разразится, скорее всего, за 3Д экраны между «Троном» (на этот фильм практически все пойдут именно из-за хвалёного 3D) и Хрониками (Аймакс хоть и расширяется, всё равно пока не достиг широкого распространения). А в это время ГП спокойненько вполне сможет «добить» оставшуюся сумму на обыкновенных экранах. К тому же неизвестно пока, как себя проявят конкуренты в прокате…

    В общем, загадывать не стоит. Подождём немного — а там уж всё и решится…

    ответить

  • 1

    ujhjl 7 декабря 2010, 09:17 пожаловаться

    #

    Падение у поттера 65% в неделю. С таким прогрессом, картина сможет пополнить свою кассу за эту неделю на 50 млн. не больше. Если, конечно, где-то не состоится крупных премьер…

    ответить

  • 1

    зск 6 декабря 2010, 01:48 пожаловаться

    #

    все же будем верить в миллиард, Гарри)
    и раппунцель молодец, так держать

    ответить

  • 10

    di_wait 6 декабря 2010, 02:32 пожаловаться

    #

    пусть Рапунцель соберёт нормально)) а все Гарики и так уже более 5 миллиардов собрали))

    ответить

  • 1

    di_wait 6 декабря 2010, 02:37 пожаловаться

    #

    ужас.. эт в натуре у Рапунцель бюджет 260 миллионов ? %\

    ответить

  • 6

    swimmer7 6 декабря 2010, 03:01 пожаловаться

    #

    Согласен, до «Трона» не успеет «Гарри Поттер» собрать миллиард, а потом и пытаться не стоит. Но вторая часть все-таки думаю возьмет свое.

    ответить

  • 9

    di_wait 6 декабря 2010, 03:15 пожаловаться

    #

    не факт что и Трон соберёт)
    может он окажеццо такой же скукотищей как и Хранители

    ответить

  • 7

    Seraf M.D. 6 декабря 2010, 03:28 пожаловаться

    #

    о боже, где ж вас берут таких…
    «Трон» — для глаз. «Хранители» — для ума.

    П. С. Гаррик соберет мильярд

    ответить

  • 2

    Poisonishes 6 декабря 2010, 04:33 пожаловаться

    #

    Ну не знаю, меня его гамма в уныние вгоняет.

    ответить

  • 8

    di_wait 6 декабря 2010, 13:10 пожаловаться

    #

    ойбля.. самый умный нашелся)

    ответить

  • O_N_I_X 6 декабря 2010, 07:37 пожаловаться

    #

    аналогичные мысли!!Тем более что 2 часть Даров Смерти еще и в 3Д будет.

    ответить

  • 11

    vitasha 6 декабря 2010, 04:25 пожаловаться

    #

    Вы все так уверены в хорошем старте Трона? А что если его ждет провал?

    ответить

  • 6

    lazylex 6 декабря 2010, 06:35 пожаловаться

    #

    Как раз те, кто уверен в хорошем старте «Трона», этот самый старт и обеспечат. А провал в прокате это проблема продюсеров, а не зрителей.

    ответить

  • 8

    ИСМИТ 6 декабря 2010, 09:19 пожаловаться

    #

    Да, кассовые сборы Трона — интересная тема. Ставлю на 65-80 млн. в 1 выходной — очень уж реклама у него вкусная.

    ответить

  • 2

    Hellhummer 6 декабря 2010, 09:13 пожаловаться

    #

    я думаю Трон провалится, слишком огромный бюджет, да и сама концепция фильма — мрачный кибер мир, это вам не синие кошечки-няшечки))) и история любви в космосе, аля Титаник… а Гарри конечно не соберет миллиард, предыдущая часть подорвала интерес к фильмам мне кажется)

    ответить

  • 1

    gurur 6 декабря 2010, 11:46 пожаловаться

    #

    А почему у «Лебедя» до сих пор ограниченный прокат, раз он такие хорошие деньги зарабатывает?

    ответить

  • 5

    r0ssbI4 6 декабря 2010, 12:25 пожаловаться

    #

    Потому что независимое кино всегда в ограниченном прокате

    Трон будет очень успешен — вы просто не читали материалы журналистов, которые были на съемочной площадке.

    Что касается Гарика, то он не дотянул до 1 миллиарда из-за отсутствия 3D. Были бы более дорогие билеты — была бы касса уже сейчас под 900 миллиардов. А «Алиса» и «История игрушек 3», которые удачно пересекли этот рубеж, имели в активе 3D.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 6 декабря 2010, 12:57 пожаловаться

    #

    Вполне ожидаемо. Поттер оказался не таки, каким его ожидали. Это не Аватар, факт. Падения колоссальные. Причина: отсутствие экшна. Ну и если бы было ЗД то миллиард уже был бы собран… Ну а сейчас Поттеру все медленнее и медленнее собирает деньги — конкурент в лице Рапунцель оказался мегаконкурентным, а скоро к ней добавятся Хроники Нарнии и Трон. Тут уж Гарри будет тихонько доживать свои дни.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 6 декабря 2010, 13:45 пожаловаться

    #

    Ну было бы странно, если Поттер был бы Аватаром) Снято добротно по книжке, экшн имеющийся опять же из книги. Да я сам не ахти рад работам Йетса, чего то им все таки не хватает. Вроде уже исключил ошибки своих прошлых фильмов, но вот чего то нету и все тут.
    Но опять же сумма будет околомиллиардная, как обычно.
    А вот что будет с другими приемьерами непонятно. Нарния может легко провалиться. Многие, так же как и я, на неё не пойдут. А вот на Трон стоит сходить и думаю там миллиард может быть.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 6 декабря 2010, 14:56 пожаловаться

    #

    Я собираюсь на Нарнию, не знаю только, когда получится на нее сходить. Мне обе части понравились, не шедевры, но смотрел с интересом.

    ответить

  • 1

    Yuri_Burov 6 декабря 2010, 17:06 пожаловаться

    #

    О господи, как все влюбились в это 3D!!! Задолбало. Что там такого, какой эффект присутствия, нет там ничего, очки давят, билеты дороже в 2 раза, яркость экрана ка будто в 2 раза убавили. Лично я очень обрадовался, когда узнал что Гарри не будет в 3D. И очень сожалею что 2 часть выпустят в этом формате. Надеюсь что больше вниманию уделили сюжету и героям, чем всяким «эфектам». Люди нужен вам эффект присутствия — к примеру облейтесь водой, упадите откуда нибудь))) Блин нужно снять специально для любителей 3D один фильмец часа на 2, чтобы одно 3D было. Чтобы в течении всего этого времени в вас летело все, лилась кровь и вода и т. д. Чтобы все насытились уже! И насчет Аватара. Все теперь будут вечно на него молится. Фильм то не больно. Переписали «Покахонтас» и все. Там то хоть люди были. А тут синие человечки. Правильно тут на КП один пользователь сказал в рецензии — «Каким же надо быть романтиком чтобы влюбится в эту обезьяну синию. Еле-еле выдержал когда на dvd смотрел.

    Надеюсь что Гарри все таки возьмет млрд. Хотя учитывая сборы надежда слабеет(

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 6 декабря 2010, 17:48 пожаловаться

    #

    Лично мне очень нравится ЗД. И не из-за эффекта присутствия. Просто нравится сама картинка, которая становится более четкой, реалистичной. Мне просто приятно смотреть фильмы в трехмерном формате. Разочаровывает лишь то, что иногда идя на фильм в ЗД вдруг обнаруживается, что эффекта этого в фильме кот наплакал или он не такой качественный, как хотелось бы, тогда, конечно, остается от трехмерки отрицательный осадок. Но я думаю из-за пары-тройки неудачных примеров использования (как в процессе съемок так и при конвертации) этого формата еще не стоит ставить крест на всей технологии в целом. ЗД развивается и совершенствуется, и будет становиться все лучше, тут уж как ни крути.

    По поводу неудобств при просомтре: не испытываю, хотя смотрю фильм в двух очках (у меня близорукость). Видимо, в том кинотеатре, где вы смотрели трехмерные фильмы, неудобные очки старого образца и залы, где используется плохое оборудование. Отсюда и все неудобства.

    По поводу цены: в моем городе разница не существенная.

    ответить

  • Yuri_Burov 6 декабря 2010, 18:12 пожаловаться

    #

    Везет вам) в плане цены — у нас прям в 2 раза, так билет 140-150 а в 3D — 280-300

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 6 декабря 2010, 18:51 пожаловаться

    #

    Где Вы живете?:) что там такие цены) кошмар, я никогда больше 240 рублей не тратил на фильм (даже в ЗД)!

    ответить

  • Yuri_Burov 6 декабря 2010, 18:56 пожаловаться

    #

    Город Саратов, кинотеатр Победа)

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 6 декабря 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    Я уж думал, Москва какая-нить)

    ответить

  • Yuri_Burov 6 декабря 2010, 19:08 пожаловаться

    #

    Да нет(Кстати сравнение мое личное, ходил на премьеру ГП 6 в Москве год назад и на премьеру ГП 7 у нас в Саратове сейчас, разница в сеансах 10 минут была. В Москве отдал в пушкинском 135 руб., здесь у нас 150)

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 6 декабря 2010, 21:22 пожаловаться

    #

    Ничо се! Саратов, насколько я знаю, еще не миллионник? Ну как наш город. Я в кино спокойно за 80-100 руб хожу.

    ответить

  • Baby_star 7 декабря 2010, 00:44 пожаловаться

    #

    вы где такие цены берете? счастливые люди)

    ответить

  • ujhjl 7 декабря 2010, 09:26 пожаловаться

    #

    Да уж…3Д днем 220. В выходные 250-300. Ярославль. Киномакс.

    ответить

  • Baby_star 7 декабря 2010, 14:20 пожаловаться

    #

    у нас на «Социальную сеть» билеты за 270 были. а ведь Ульяновск далеко не показатель..

    ответить

  • FlashBack2210 7 декабря 2010, 14:32 пожаловаться

    #

    Я Социальную сеть смотрел вечером, со скидкой, за 80 руб, так билет стоит 170.

    ответить

  • FlashBack2210 7 декабря 2010, 14:34 пожаловаться

    #

    М-да, цены как в Москве…

    ответить

  • FlashBack2210 7 декабря 2010, 14:33 пожаловаться

    #

    В наших кинотеатрах)

    ответить

  • 3

    Ekko 6 декабря 2010, 14:33 пожаловаться

    #

    И как мне кажется то большим препятствием для собрание ГП миллиардом будет отнюдь не Трон, а скорее Нарния. Что то мне подсказывает большую вероятность провала у Трона.

    ответить

  • 6

    zver@.ua 6 декабря 2010, 14:46 пожаловаться

    #

    ГП7 соберет миллиард, уверен — еще не во всех странах премьеры были, а Трон и Нарния будут друг у друга хлеб запирать, ибо 3Д, Поттер из другого теста

    ответить

  • rolankokdorju 6 декабря 2010, 16:12 пожаловаться

    #

    Должен вас разочаровать, Гарри Поттер израсходовал всю обойму, если есть — это такие как Бутан, Вьетнам, Лихтенштейн ну и на худой конец Монголия

    ответить

  • Almost Famous 6 декабря 2010, 16:54 пожаловаться

    #

    Южная Корея в середине декабря миллионов 20 даст, Гонконг 5-7

    ответить

  • rolankokdorju 6 декабря 2010, 17:04 пожаловаться

    #

    Есть все таки последний запал, тем лучше

    ответить

  • Goofy 6 декабря 2010, 16:01 пожаловаться

    #

    Желаю Рапунцель дальнейших успехов. Замечательный мультфильм

    ответить

  • rolankokdorju 6 декабря 2010, 16:02 пожаловаться

    #

    финансовые аналитики, независимые оценщики, предсказатели будущего и метеорологи, ох сколько тут вас, я прям балдею от ваших цифр. Предсказывать цифры это тебе не математика, тут аналитик должен обладать особым чутьем. Даже самые опытные финансовые аналитики прогноз делают с искажением на 20% и более, эта даже редкость, чаще они ошибаются на 50-80%.

    Жду достойного старта Хроники Нарнии и болею за 900 млн. Гарри Поттера.

    ответить

  • 4

    Aivar0074 6 декабря 2010, 17:05 пожаловаться

    #

    Рапунцель прикольный мультик из-за этого она и Хери посхера))) обганяет

    ответить

  • 3

    Marongos 6 декабря 2010, 17:38 пожаловаться

    #

    я наверное единственный человек на сайте, кто не смотрел ни одно части Поттера)).. а вообще конечно не дотянет до млрд… Трон тоже не окупится.

    ответить

  • 2

    Poisonishes 6 декабря 2010, 18:37 пожаловаться

    #

    Почему не смотрели?

    ответить

  • 3

    Egor1987 6 декабря 2010, 21:27 пожаловаться

    #

    если б гарика крутили 3 месяца а потом еще раз месяц как аватар, он бы обскакал по сборам синих человечков! К тому же гарри-7/1 в обычном формате, тогда как аватар был в 3д!

    ответить

  • 1

    Алкид 6 декабря 2010, 23:04 пожаловаться

    #

    ГП примерно так и будут крутить… А Аватар больше крутили. На то он и Аватар.

    ответить

  • Egor1987 7 декабря 2010, 18:49 пожаловаться

    #

    хорошо если гп покрутят хотя бы 3 месяца, а то несправедливо получается!))

    ответить

  • FlashBack2210 7 декабря 2010, 14:47 пожаловаться

    #

    Аватар крутили далеко не 3 месяца, а намного больше.

    ответить

  • 1

    Ms Magic 6 декабря 2010, 22:39 пожаловаться

    #

    если по окончании проката почувствуют, что «Гарри Поттер» мог бы собрать больше, но «недобрал» именно из-за «Трона» и «Хроник Нарнии», то вполне могут запустить в повторный прокат перед второй частью. пара-тройка недель чтобы поклонники освежили воспоминания и облегчили кошельки))

    ответить

  • 1

    j1o2k3e4r5 6 декабря 2010, 23:23 пожаловаться

    #

    Вы так говорите, как будто это нонсенс. Кэмерона, например, подобное не покоробило — ему конкуренция «Алисы» помешала…

    ответить

  • FlashBack2210 7 декабря 2010, 14:48 пожаловаться

    #

    Алиса, кстати, много у него увела — целый миллиард)

    ответить

  • Dias1195 6 декабря 2010, 23:31 пожаловаться

    #

    Этого не сделаю т. к. ГП и так делает хорошую кассу для компании. Ведь если хотели чтоб ГП заработал миллиард то когда вышла первая часть крутили б еще раз как темный рыцарь потому что ГП и философский камень по сборам больше чем остальные и до миллиарда оставалось все 26 миллионов.

    ответить

  • Tallanvor666 6 декабря 2010, 23:26 пожаловаться

    #

    На счет «Трона».
    Лично для меня это, пожалуй, единственный раз, когда я очень жду и не жду фильм одновременно, так как понимаю, что в отличие от того же «Аватара» фильм далеко не для всех и каждого, а, скорее, «узкоспециализированный».
    Это в 80-х киберпанк был популярен и тема «внутреннего мира компьютера» была для людей загадкой, а современного зрителя этим не удивить. Так что я 50/50 уверен что фильм может как не окупиться, так и собрать кассу в 500-700 миллионов зеленых.
    Единственное, в чем я уверен процентов на 90, так это то, что старт будет не плохой, так как пиарщики хорошо поработали.
    ИМХО.

    ответить

  • 1

    Волхв 8 декабря 2010, 00:54 пожаловаться Рапунцель

    #

    Очень болею за сей замечательный мультик. Желаю ему кассовых успехов.

    ответить

 
Добавить комментарий...