БАКС
 



добавить в:
Гарри Поттер берёт 24 миллиона на полуночных сеансах

19.11.2010 20:04 • 79 комментариев

Стартовав сегодня в полночь в 3700 кинотеатрах, новый «Гарри Поттер» заработал 24 млн долларов на полуночных сеансах, установив тем самым новый рекорд френчайза. Полтора года назад в разгар лета «Принц-полукровка» смог собрать 22,2 млн долларов на таких сеансах. Большую кассу на таких показах собирали только «Новолуние» (26,3 млн долларов) и «Затмение» (30 млн долларов). 1,4 млн долларов из всей нынешней суммы было получено за счёт формата IMAX, а это уже абсолютный рекорд полуночных сеансов.



Такой результат сам по себе очень высок, но всё же с этим безумным ажиотажем многие надеялись, что «Дары смерти» по выручке с полуночных сеансов не уступят фильмам Сумеречной Саги, а то и превзойдут их. Впрочем, наиболее вероятным исходом событий и сейчас выглядит примерно 60 миллионов долларов в первый день проката и около 130 миллионов за уик-энд.
сборы, рекорды, премьеры, прокат, США, IMAX, Гарри Поттер  79 комментариев 
Комментарии (79)

Новый комментарий...

  • 3

    alyson12 19 ноября 2010, 23:08 пожаловаться

    #

    24 млн это тоже отлично, Спасибо IMAX !

    ответить

  • 26

    Innuminate 19 ноября 2010, 23:16 пожаловаться

    #

    Только что с премьеры.
    Считаю что лучше экранизировать невозможно. Шикарный фильм

    ответить

  • 11

    na8el 19 ноября 2010, 23:19 пожаловаться

    #

    + 7 Гарри Поттеров) и 1 ЛУЧШИЙ ЭКРАННЫЙ ТАНЕЦ (зал был просто в восторге, многие хлопали и ваш покорный слуга в том числе).

    ответить

  • 8

    отец_Шайа 19 ноября 2010, 23:28 пожаловаться

    #

    Вам обоим + 100! Согласен абсолютнейше, танец шикарен! Скажу ещё сотню раз: шикарен, шикарен, шикарен…))) Такой «чистый», чувствнный, трогательный… Эхх, ещё надо на фильм сходить! И не раз! А Поттеру желаю новых рекордов!))

    ответить

  • 12

    na8el 19 ноября 2010, 23:31 пожаловаться

    #

    Эмма вообще выдала настолько проникновенную роль, что. .. я захотел её… кинуть в любимые актрисы, по-крайней мере, в подающие ОГРОМНЕЙШИЕ НАДЕЖДЫ, впрочем я думаю, что со мной согласятся многие, ибо даже недавние голосование подтверждаем мои слова)

    ответить

  • 8

    отец_Шайа 19 ноября 2010, 23:35 пожаловаться

    #

    Согласен, Эмма проявилап себя в этой части так, как никогда прежде. Молодчина! Наконец-таки её персонаж получил гораздо большую свободу в действиях. Теперь она уже не та серая мышка…))

    ответить

  • 5

    FlashBack2210 20 ноября 2010, 14:01 пожаловаться

    #

    «я захотел её…» — с этим согласен)))

    ответить

  • RPina 20 ноября 2010, 14:07 пожаловаться

    #

    ааа, хочу посмотреть, не получается пока

    ответить

  • 7

    Baby_star 20 ноября 2010, 02:09 пожаловаться

    #

    да, танец хорош был) и было необычно, потому что целостная песня использовалась как фон, а не просто музыка)

    ответить

  • 5

    ДСМ9 20 ноября 2010, 02:27 пожаловаться

    #

    не соглашусь с Вами)
    люблю книги о ГП очень, но как считал что Йетс посредственный режиссер, так и считаю, в тех моментах, где нужно сопереживать героям частенько разрывало от смеха, схожие ощущения были на Принце Персии. Актеры получают только за свои мордашки, к которым все привыкли. В меньшей степени это относится к Руперту Гринту, он на мой взгляд во втором фильме уже играет намного лучше нежели Уотсон или Рэдклифф. Считаю, что во многом это недоработка(игра актеров) режиссера.
    Лучшая сцена фильма была в самом конце в доме Малфоев. Она на мой взгляд отлично экранизирована. Так же как и их поход в министерство.
    Фильм не шедевр. И атмосферы книги как такой на мой взгляд не передает. Если бы не читал книги многие момент были бы непонятны(схожая ситуация с Принцем-Полукровкой).
    в итоге получился хороший добротный блокбастер, после которого выходишь с хорошим настроением. Но после осмысления того что увидел осталась горчинка…
    НА мой взгляд книга заслуживает лучшей экранизации. И студии надо перестать экономить на режиссере.
    П. С. Лучше экранизировать возможно и Питер Джексон нам это наглядно продемонстрировал.

    ответить

  • Шикарный фильм — абсолютно согласен!!! даже не могу передать словами как понравился — эмоции зашкаливают, хотя уже день с премьеры прошел.

    ответить

  • 4

    na8el 19 ноября 2010, 23:21 пожаловаться

    #

    Ожидания оправдались, идеальное погружение в атмосферу мира волшебства и тёмных сил…

    ответить

  • 7

    Pluzhnikov 19 ноября 2010, 23:22 пожаловаться

    #

    Очень рад! Жаль не обошёл Сагу. Очень жаль((

    Фильм прекрасен и заслуживает больших сборов!

    ответить

  • 6

    na8el 19 ноября 2010, 23:40 пожаловаться

    #

    Это только «начало»)))

    ответить

  • 11

    Pluzhnikov 19 ноября 2010, 23:44 пожаловаться

    #

    Да я знаю! Будем ждать млрд общих сборов и откроем бутылку шампанского)

    ответить

  • 2

    RPina 20 ноября 2010, 14:11 пожаловаться

    #

    на след выходных понесу свою соточку в кассу фильма

    ответить

  • 8

    Kate!! 19 ноября 2010, 23:30 пожаловаться

    #

    Интересно, что там в России по сборам будет. Вчера IMAX был полный и вообще билетов до 24 нет. В обычных же залах спрос большой, но не гигантский.
    Удачи Гарри в походе за миллиардом, в память о Добби, свободном домовике ;) Если не первая, то уж вторая часть обязана его взять.

    ответить

  • Almost Famous 19 ноября 2010, 23:36 пожаловаться

    #

    Пока есть только данные за четверг, но там первый всё ещё «Скайлайн».

    ответить

  • Kate!! 19 ноября 2010, 23:43 пожаловаться

    #

    Спасибо за информацию)

    ответить

  • 6

    зск 19 ноября 2010, 23:52 пожаловаться

    #

    в России ведь почти везде с пятницы стали показывать, поэтому первенство Скайлайна понятно)

    ответить

  • 1

    pashok111092 20 ноября 2010, 12:36 пожаловаться

    #

    Вопрос такой, у нас вроде обещали с мая месяца ввести электронные билеты, чтобы оперативно получать информацию о посещаемости и сборах фильмов. Только вот никгде покка не видел ничего подобного, и конкретные цифры о сборах приходят намного позже остальных стран. Что не можен не разочеровывать…
    Ну а про Скайлайн понятно, ведь Гарри то с пятницы, так что все ясно.
    Нудеюсь хотябы 40 млн$ в россии

    ответить

  • 3

    Baby_star 20 ноября 2010, 02:11 пожаловаться

    #

    кстати о Добби, на нашем сеансе многие плакали, я сама еле сдержалась)

    ответить

  • 1

    Kate!! 20 ноября 2010, 04:44 пожаловаться

    #

    Я не сдержалась)

    ответить

  • 1

    sport_lina 20 ноября 2010, 19:41 пожаловаться

    #

    я плакала за фильм раз пять)

    ответить

  • 18

    MrCharger 19 ноября 2010, 23:41 пожаловаться

    #

    Надеюсь в итоге по сборам поттер порвёт сумерки, а то развели тут вампирчиков)

    ответить

  • 12

    na8el 19 ноября 2010, 23:50 пожаловаться

    #

    что тут надеяться, если мне не изменяет память, то каждый из 6 предыдущих собирал больше)

    ответить

  • 11

    ZELMIRA 19 ноября 2010, 23:44 пожаловаться

    #

    сумеречная сага уделала гарика??? куда катится этот мир…

    ответить

  • 9

    almaznuywoman 20 ноября 2010, 09:17 пожаловаться

    #

    да не переживайте вы так… это только один день проката.
    гарик никогда не славился мега-мощным стартом. но зато в итоге они соберут кассу которая в 2 а то в 3 раза больше саги.

    ответить

  • 4

    зск 19 ноября 2010, 23:54 пожаловаться

    #

    Удачи Гарри) хочу посмотреть, но думаю получится лишь на следующей неделе(

    ответить

  • 2

    Green Lantern 20 ноября 2010, 00:34 пожаловаться

    #

    Ого, с такими темпами скоро Гарик возмёт миллиард…

    ответить

  • разве что восьмой

    ответить

  • 1

    Green Lantern 20 ноября 2010, 19:59 пожаловаться

    #

    Нет, восьмой возмёт 2!)))

    ответить

  • вряд ли. по моим субъективным прогнозам эта часть срубит 200-250 в штатах и около 650 в мире. если эта серия придется по нраву зрителям то восьмая даже без конвертации в 3Д спокойно срубит свой миллиард

    ответить

  • Green Lantern 20 ноября 2010, 20:35 пожаловаться

    #

    А по моим субективным прогнозам на последнюю часть Гарри Поттера (предыдущие части которого и так отличались стойкостью в прокате) народ попрёт валом…

    ответить

  • Попрет конечно, не спорю)))но миллиарда не будет

    ответить

  • 1

    Green Lantern 21 ноября 2010, 00:29 пожаловаться

    #

    Почему же не будет, двум предыдущим частям совсем не много не хватило до миллиарда…

    ответить

  • Именно что не хватило, здесь наверное будет та же ситуация. Тем более что шестая не лучшей вышла

    ответить

  • 8

    Cokratis 20 ноября 2010, 01:39 пожаловаться

    #

    Нормально! Думаю стойкость в прокате у Гарика будет получше саги.

    P.S. Хочу посмотреть, но наверное придеться ждать воскресенья — сегодня работаю.

    ответить

  • 2

    Darksaid 20 ноября 2010, 02:35 пожаловаться

    #

    Лутший фильмец +10!!!

    ответить

  • 5

    отец_Шайа 20 ноября 2010, 13:05 пожаловаться

    #

    А чего вы его просто так минусуете? Человек высказал своё мнение. Лично для меня это, пожалуй, тоже лучшая часть всей поттерианы, в которой главное не спецэффекты и экшен моменты, а межличностные отношения героев, переживания, переданные и сыгранные главной троицой просто потрясающе. Если кто-то считает по-другому, чтож, это его мнение и его точка зрения. Так зачем просто так минусовать?

    ответить

  • 2

    Stockton Thompson 20 ноября 2010, 14:32 пожаловаться

    #

    Только настоящий и преданный фанат может написать о любимом фильме «лутший». И это лутше всего характеризует целевую аудиторию гаррипоттера.
    Плюсану.

    ответить

  • 1

    timyrovec 20 ноября 2010, 07:04 пожаловаться

    #

    а по мне Йэтс посредственность и снимает он посредственно. самые лучшие в серии первые три фильма, из которых гениальный — «Узник Азкабана». А у Йэтса в фильмах нет чувств. Он выкидывает из книг такие моменты. А последний фильм так вообще стал похож на очередной фильм Сумеречной Саги

    ответить

  • 1

    almaznuywoman 20 ноября 2010, 09:23 пожаловаться

    #

    кстати да… это у них щас новая фишка… при монтаже так конкретно всё резать и делать очень резкие переходы. это единственный момент кот. меня не вдохновил… только начнёшь понимать о чём речь… так тут же новый эпизод.

    ответить

  • MJ23.net 20 ноября 2010, 11:32 пожаловаться

    #

    Да понятное дело что никогда с первыми тремя, а в плане экранизации с первыми двумя, ни один фильм другой не сравнится. Коламбус единственный, кто перенес атмосферу книги на экран.
    Ну а Йетс как то «дешево» снимает.

    ответить

  • 4

    отец_Шайа 20 ноября 2010, 13:12 пожаловаться

    #

    А у Йэтса в фильмах нет чувств.

    Вы кино вообще смотрели? По своему эмоциональному накалу, драматическим моментам и чувственным переживаниям Дары получились намного, намного сильнее всех предыдущих частей, что касается и Узника Азкабана.

    Он выкидывает из книг такие моменты. А последний фильм так вообще стал похож на очередной фильм Сумеречной Саги


    Какие на этот раз он выкинул «суперзначимые» моменты? Первая часть «Даров» в плане повествования и количеству событий наиболее полно передаёт книгу.
    Чем это Дары на Сумерки стали похожи? А, ну да, Рон с Гарри в 17 лет — роботы, отношения с девушками им не нужны, какой тут…

    ответить

  • драматизм у него все же несколько фальшивый и с пафосом перебор. хотя могло быть намного хуже, да и то что вышло уже семь фильмов высокого качества — большая редкость для любой франшизы

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 20 ноября 2010, 20:51 пожаловаться

    #

    Доктор Лайтман, драматизм у него нисколько не фальшивый! А пафос ты где увидел? Если Добби сказал, что он — свободный домовик в одной сцене, то это никакой не пафос, а чистая правда. Если хочешь вспомнить, что такое пафос, пересмотри какой-нибудь там «Армагеддон»…

    p.s. Фильм превосходен.

    ответить

  • Тут каждому свое, лично мне фильм очень понравился несмотря на некоторые нюансы)))а Армагеддон терпеть не могу, дурацкий фильм)

    ответить

  • 1

    tomchik39 20 ноября 2010, 07:38 пожаловаться

    #

    Жалко, что не обошёл Сумеречную сагу, ну ничего он ещё своё возьмёт. И всякие-там Сумерки останутся далеко позади. Очень надеюсь, что фильм отличный. Вот сейчас сижу и пересматриваю все части)))
    Завтра пойду)))

    ответить

  • 5

    Алкид 20 ноября 2010, 08:33 пожаловаться

    #

    Думаю сегодня схожу повторно. Я в восторге!

    ответить

  • CheS 20 ноября 2010, 08:58 пожаловаться

    #

    Ну вообще немного странно, что такие огромные расклады, ГП в США никогда не был супербомбой. До 300 дотянули только 2 фильма.

    ответить

  • Ну а такая цифра разве маленькая?)))

    ответить

  • CheS 20 ноября 2010, 19:02 пожаловаться

    #

    Нет конечно) Очень даже) ну просто в начале недели аналитики предсказывали порядка 140-150 миллионов, щас 130. Я-то за) То что фильм последний — это понятно, но все равно для меня такие предсказания — неожиданные.

    ответить

  • 2

    USA Intelligent 20 ноября 2010, 09:49 пожаловаться

    #

    Видимо фильм действительно хорош, но мне сейчас хочется больше Неуправляемого посмотреть.

    ответить

  • 1

    recrut999 20 ноября 2010, 10:18 пожаловаться

    #

    Рад что Гарри с хорошего результата начал, но мне придется повременить с походом на него во первых билеты не так просто достать, во вторых жду второй зал IMAX в Питере в него и пойду на Гарри

    ответить

  • theroust 20 ноября 2010, 11:09 пожаловаться

    #

    Отличный результат, за уик-энд тоже будут большие сборы. Хотя надеюсь люди не будут судить по сборам, а будут судить за то какой сам фильм.

    ответить

  • 3

    Бравый Рыцарь 20 ноября 2010, 11:59 пожаловаться

    #

    К сожалению, и у нас в Минске тупое ржание быдла сильно подпортило впечатление от просмотра этого великолепного фильма. Очень хочется посмотреть ещё раз, но, видимо, дождусь выхода на BD, дома уже спокойно понаслаждаюсь.

    ответить

  • 6

    Marie-Scarlett 20 ноября 2010, 12:56 пожаловаться

    #

    Почему меня не удивляет то, что ключевым показателем «Гарри Поттера и Даров Смерти. Часть 1» стали кассовые сборы? Да еще и встал фильм в один ряд с шедеврами типа «Новолуния» и «Затмения»: псевдодрама и ненужный пафос вкупе с впечатляющими спецэффектами.
    Вот такой вот режиссер Дэвид Йетс. Сразу видно, душу вложил.

    ответить

  • 7

    pashok111092 20 ноября 2010, 13:06 пожаловаться

    #

    Знаете, по-моему вы зашли не в ту категорию, здесь тема о кассовых сборах, так о чем же здесь должны говорить то? А в соответствии с такими «фильмами» как Новолуние и Затмение ставят только потому, что они лидеры по этому показателю, были бы другие, более достойные фильмы писали бы о них.

    ответить

  • 1

    almaznuywoman 20 ноября 2010, 16:19 пожаловаться

    #

    Marie-Scarlett
    госпадя да что ж вы все уже во всех новостях вставляете свои 5копеек с засеранием СУМЕРЕЧНОЙ САГИ???не надоело???

    ответить

  • 4

    phagoth 20 ноября 2010, 13:17 пожаловаться

    #

    Сравнивать ночные сборы Сумеречной саги и Гарри Поттера не стоит, у Гарри Поттера основная масса фанатов это дети, которых родители не отпустят ночью в кино, а у Сумерек фанаты это подростки и выше, вы меня поняли)
    А фильм очень понравился!

    ответить

  • 6

    отец_Шайа 20 ноября 2010, 13:28 пожаловаться

    #

    ага, ну да, деткам осбенно первую сцену с Волан-де-Мортом стоит показать…

    вообще-то, на моём сеансе сидела абсолютно разная публика, и детей, как раз-таки, было очень мало — в основном все от 20 и старше.

    ответить

  • 2

    almaznuywoman 20 ноября 2010, 16:23 пожаловаться

    #

    ну это смотря какой сеанс… днём действительно идут в основном дети… при чём вчера я наблюдала целые классы по 20человек.
    вечером же конечно аудитория более взрослая.

    ответить

  • 2

    CheS 20 ноября 2010, 16:32 пожаловаться

    #

    Вот уж не надо про детей. Смешно.

    ответить

  • основная аудитория как раз одна и та же то бишь подростки, сам знаю множество фанаток ГП которые переключились на «фанатирование» Саги)))

    ответить

  • 2

    almaznuywoman 20 ноября 2010, 19:18 пожаловаться

    #

    ну дык сначала детьми они смотрели и мечтали попасть в сказочный мир поттерианы… став подростками они уже начали мечтать и видеть в грёзах эдварда калена на вольво. всё логично.

    а вообще в очередной раз скажу что у этих фильмов возрастная аудитория абсолютно разная… разница только в том что сага это лав-стори рассчитанная на женскую аудитория… гарик на всех.

    ответить

  • 4

    Jungle Julia 20 ноября 2010, 13:38 пожаловаться

    #

    Блин! Продули «Саге»!!! Позор-то какой=(((

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 20 ноября 2010, 14:05 пожаловаться

    #

    результат впечатляет. Но на Гарри аока не тороплюсь, подожду, когда схлынет ажиотаж — не хочу смотреть такой фильм в толпе.

    ответить

  • 4

    Flear 20 ноября 2010, 16:11 пожаловаться

    #

    Сыграй Эмма, Руперт и Ден плохо… и был бы запорот весь фильм… Но она показали просто потрясающую игру!!

    ответить

  • arte365 20 ноября 2010, 17:18 пожаловаться

    #

    пойду прям сёдня на фильм до этого времени не было. ..

    ответить

  • 4

    Peolar 20 ноября 2010, 17:40 пожаловаться

    #

    потрясный фильм, лучший фильм из всех, что сняли про поттера

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 20 ноября 2010, 17:43 пожаловаться

    #

    Ну и хорошо)))хотя обидно что до Затмения чуть не дотянули

    ответить

  • 3

    olja-n55 20 ноября 2010, 18:15 пожаловаться

    #

    Дары Смерти — это было что-то невероятное!!!
    Я даже не заметила как пролетели 2,5 часа.
    Троица вообще замечательно сыграла, то есть если в 6 фильме мне нравился только Рон, то в Дарах даже не знаю кто из них сыграл лучше…
    А танец вообще замечательно получился и еще момент, где Гарри с Гермионой перед тем как Рон кристраж уничтожил, это вообще невероятно было!
    Короче, фильм просто потрясающий, всем рекомендую)))

    ответить

  • 1

    marycher 20 ноября 2010, 18:57 пожаловаться

    #

    Отличный фильм получился, наконец-то! Жаль только некоторых сцен из книжки, я бы хотела увидеть примирение Гарри и Кикимера, и ещё как Хвост сам себя задушит серебряной рукой.
    А в остальном — супер. Наконец, явно заметны искры между Роном и Гермионой!

    ответить

  • forevil1 20 ноября 2010, 20:42 пожаловаться

    #

    Посмотрел сегодня утром. Впечатления скорее отрицательные. Фанатом серии не являюсь и книги не читал, но все предыдущие фильмы видел. И если до этого каждый фильм становился всё более мрачным, жёстким и атмосферным, то эта часть совсем выбивается из ряда. Если раньше были шикарные декорации школы волшебства и редкие шутки, то теперь основное действие происходит на фоне природы, а шутки звучат стабильно каждые три минуты. Зал вообще смотрел фильм как комедию. Не понравилась рваная манера повествования: действие вроде бы только начинается и тут же конец и переход к другой сцене, короткая пятиминутная экшн-сцена, потом 20 минут на экране почти ничего не происходит. Особенно ужасна операторская работа. И хотя съёмка дергающейся камерой, к сожалению, стала в последнее время нормой, тут же оператор достиг поистине чудовищного результата. В сцене погони в лесу вообще ничего нельзя понять, воспоминания/видения Гарри — резкое чередование черного фона и белых кадров. Я эпилепсией не страдаю, но было достаточно неприятно.
    Но и положительные моменты присутствуют. По-моему, впервые за серию троице дали возможность показать чего они стоят как актёры. Они наконец-таки не теряются за спец эффектами и отлично справляются, особенно Руперт Гринт чья роль несколько разнообразней, чем у остальных. Также понравилась отлично нарисованная сказка о трёх братьях. Хотя особого трагизма ситуации фильм не передаёт, сцена смерти Добби, без сомнения, удалась.
    Фильм вышел очень слабым в плане работы режиссёра и оператора, но актёры стараются как могут, оставляя желание узнать чем же всё кончится.

    ответить

 
Добавить комментарий...