БАКС
 



добавить в:
«История игрушек» обходит «Алису»

05.09.2010 18:08 • 74 комментария

Поскольку в Соединённых Штатах в понедельник отмечают день труда, окончательные данные будут только во вторник поздно вечером. Соответственно и с традиционным обзором на сайте придётся подождать до среды, поэтому бегло пробегусь по последним новостям.

Только что появившиеся предварительные данные стандартного трёхдневного уик-энда отдают победу «Американцу» с результатом в 13 млн долларов в 2823 кинотеатрах (16,1 млн за пять дней и потенциально чуть больше 19 за шесть). Сборы у фильма с Джорджем Клуни вполне пристойные, как для этого уик-энда, так и среди схожих проектов актёра, но поразительно другое – служащие индикатором настроения широкой публики опросы CinemaScore выдают непостижимо низкую оценку D-, то есть двойку с минусом. Звучит немного странно, но «Американец» получился совсем не для американцев.



Второе место занимает триллер «Налётчики» с 11,5 млн долларов при 44% падении (всего 37,9 млн) и третьим стал «Мачете» с 11,3 млн в 2670 кинотеатрах. Также дебютировавшая в прокате романтическая комедия «На расстоянии любви» только пятая с 6,89 млн долларов в 3030 кинотеатрах, наименьшее падение в топ10 у «Начала» — 7,1% и 4,53 млн за трёхдневный уик-энд, общая касса 277,1 млн долларов. И «Мачете» и «На расстоянии любви» получили B по опросам CinemaScore.

Ещё один важный для себя шаг вперёд сделала «История игрушек 3», официально ставшая самым кассовым фильмом года по сборам во всём мире. 408,1 млн в США и 621,4 млн международной выручки дают в сумме 1029,5 млн долларов, что на пять с лишним миллионов больше, чем у фактически завершившей прокат «Алисы в стране чудес» (1024,3 млн).



По другим фильмам информация продолжает неспешно обновляться и весьма вероятно, что более-менее полная картина будет только завтра к вечеру. Однако уже сейчас можно сказать, что предварительные прогнозы об очень высоких сборах «Начала» в Китае полностью подтверждаются. В главных мегаполисах на протяжении всего уик-энда во многих кинотеатрах царил огромный ажиотаж, и на настоящий момент касса первых пяти дней проката ожидается на уровне 17-18 млн долларов. Это означает, что фильм Кристофера Нолана, скорее всего, вернёт себе лидерство в международном прокате с текущим результатом в районе 420-425 млн долларов (около 700 миллионов во всём мире).

сборы, прокат, премьеры, Алиса, История игрушек, Начало  74 комментария 
Комментарии (74)

Новый комментарий...

  • 25

    felya 5 сентября 2010, 22:15 пожаловаться Бесконечность — не предел!

    #

    История игрушек просто таки убивает мировой бокс офис, рад за «Начало» в Китае!

    ответить

  • 14

    ARTI 95 5 сентября 2010, 22:15 пожаловаться

    #

    Очень рад за Начало и ИИЗ!!)Жалко Американца с оценкой D-)

    И Мачете, мать его, давай вперед!

    ответить

  • Almost Famous 5 сентября 2010, 22:16 пожаловаться

    #

    На американских сайтах и форумах куда ни глянь масса сообщений о том, что зрители уходили с сеансов и даже требовали назад деньги за билет.

    ответить

  • 8

    JasperGrom 5 сентября 2010, 22:26 пожаловаться

    #

    Чем же так плох американец? В подкасте «Полкино» многоуважаемые П. Гланц и И. Королёва отзывались весьма!

    История Игрушек и Начало — всё как надо!

    ответить

  • 17

    отец_Шайа 5 сентября 2010, 22:31 пожаловаться

    #

    Ну, думаю, что американское население не делает выводы о фильме по нашему российскому подкасту. Они даже едва ли знают, кто такие многоуважаемые П. Гланц и И. Королёва.)

    P.S. Болею за «Начало» — прекрасному фильму прекрасные сборы!)

    ответить

  • 2

    JasperGrom 5 сентября 2010, 22:34 пожаловаться

    #

    >Ну, думаю, что американское население не делает выводы о фильме по нашему российскому подкасту. Они даже едва ли знают, кто такие многоуважаемые П. Гланц и И. Королёва.)

    благодарю, кэп, воистину ты открыл глаза мне)

    Я говорю про них, т. к. ребята хорошо всегда отличают стоящее кино от отстойного, да и вообще про критиков, мнения которых тоже скорее положительны ок.

    ответить

  • 3

    отец_Шайа 5 сентября 2010, 22:40 пожаловаться

    #

    Благодарю тебя, кэп, ты совершенно не понял моего сарказма! :D

    ответить

  • JasperGrom 5 сентября 2010, 22:42 пожаловаться

    #

    он был слаб.

    ответить

  • Almost Famous 5 сентября 2010, 23:07 пожаловаться

    #

    Это, кстати, не первый такой случай полного неприятия американской аудиторией у Джорджа Клуни. Восемь лет назад «Солярис» прославился, получив F от CinemaScore — это уже абсолютный минимум и таких случаев считанные единицы за всю историю.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 5 сентября 2010, 23:11 пожаловаться

    #

    ппц, американцы жгут)
    я уж думала, что самым большим удивлением для меня останется номинация на золотую малину фильма «западня» за худший экранный дуэт)))

    ответить

  • 5

    Kate!! 6 сентября 2010, 00:14 пожаловаться

    #

    Малина — это вообще самая удивительная премия во всём мире ;)
    Принцип отбора картин и актеров в номинациях просто уму непостижим)

    ответить

  • 3

    Hellbent 6 сентября 2010, 10:31 пожаловаться

    #

    А разница в 39 лет между «романтическими героями» вас не смущает? Ничуть? Попробуйте на себя примерить.
    Кстати, есть такой «крутой» боевик «Львиная доля» (2001): там Хаматова играла любовницу героя Караченцова. Так вот рецензия на этот фильм убивала наповал ярким и точным заголовком «Инцест по-русски»…

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 6 сентября 2010, 16:45 пожаловаться

    #

    имхо, разница в возрасте с лихвой окупается тем, что дуэт действительно выглядел очень достойно и данные актёры отлично сыграли.

    ответить

  • 11

    Pavel_I Am Legend 5 сентября 2010, 22:27 пожаловаться

    #

    Даёшь Началу 300 млн на родине, и не менее 800 во всем мире !

    ответить

  • 6

    An_di 5 сентября 2010, 22:32 пожаловаться

    #

    искренне верю в 1 000 000 000 Началу)))

    ответить

  • 9

    ujhjl 6 сентября 2010, 00:12 пожаловаться

    #

    Где ж началу еще триста миллионов-то собрать? Китай? Ну выделит китай 50 млн Может побольше хотя есть сомнения. До 500 млн международных сборов кассовый потенциал у картины имеется но это предел в США картина вряд ли дотянет до отметкии 300. 290 может чуточку больше и того в сумме менее 800 млн. Но пусть дерзают… У проекта явно исчо есть порох в пороховницах. На радость поклонникам… А китайцы и впрямь удивить могут… Выложат эдак 100 млн… Таинственная и непредсказуемая нация

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 6 сентября 2010, 16:04 пожаловаться

    #

    Да, от них можно ожидать все что угодно. Они сейчас больше всего в кино ходят. Какой более-менее крупный проект не возьми, больше всего сборов в Китае.

    ответить

  • GrDemetriy 5 сентября 2010, 22:37 пожаловаться

    #

    Интересно, «История игрушек 3» сможет обойти вторых «Пиратов Карибского моря»?

    ответить

  • 2

    JasperGrom 5 сентября 2010, 22:40 пожаловаться

    #

    Обойдёт к концу месяца, инфа 100%.

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 5 сентября 2010, 22:41 пожаловаться

    #

    Так ты у нас провидцем стал?

    ответить

  • 1

    JasperGrom 5 сентября 2010, 22:44 пожаловаться

    #

    Тут и так понятно, что за 3 с половиной недели История Игрушек уж точно наберёт ещё 35 миллионов.)

    не нужно быть провидцем, ПРОСТЕЙШАЯ аналитика динамики сборов.

    ответить

  • 6

    отец_Шайа 5 сентября 2010, 22:54 пожаловаться

    #

    Очень буду рад, если так действительно будет — хотя самой студии Дисней ничего дурного не случится, на смену её проекту-рекордсмену приходит (как это ни парадоксально) её же проект-рекордсмен!))

    ответить

  • 6

    ujhjl 6 сентября 2010, 00:17 пожаловаться

    #

    Два миллиардника за год хороший результат для студии. Правда столь грандиозный успех двух диснеевских проектов чуточку нивелируется провалом двух других крупных диснеевских релизов Принца персии и ученика чародея… Убыточки от них ого-го… Правда смотрю студия снизила бюджет Принца с 200 до 150 кстати что за хня такая? Заметил Как картина какая провалится так бюджет картины вдруг становится меньше от заявленной ранее. Пример Милые кости, Принц персии, Скот пилигримм, Явление…

    ответить

  • 4

    отец_Шайа 6 сентября 2010, 00:22 пожаловаться

    #

    Тем не менее, Принц на 200 миллионов не выглядит — максимум 150.)

    ответить

  • 3

    ujhjl 6 сентября 2010, 00:30 пожаловаться

    #

    Все верно. До выхода картины на экраны долгое время фигурировала вполне приемлемая сумма 125 млн$.

    ответить

  • 1

    Kira Kovalevsky 5 сентября 2010, 22:37 пожаловаться

    #

    Игрушки молодцы, хорошо идут. еще недели три таким же темпом, того гляди и «пиратов» подвинут)

    ответить

  • 1

    di_wait 5 сентября 2010, 23:01 пожаловаться

    #

    да.. История Игрушек 3 достойный фильм с достойными сборами!

    ответить

  • 6

    ZELMIRA 5 сентября 2010, 23:10 пожаловаться

    #

    ого, это интересно… для меня сюрприз, что «американец» сорвал куш, поскольку фильм весьма специфичен и отнюдь не для самой широкой публики. таким фильмам место в разделе «ограниченный прокат».
    а вот триумф «начала» в Китае для меня сюрпризом не является, всё к тому и шло. теперь я вижу, что преодоление отметки в 700 млн мировой кассы-только вопрос времени, т. е. пары недель.

    ответить

  • Almost Famous 5 сентября 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    700 миллионов должно быть уже сейчас — 277 в США + 420-425 млн в остальном мире.

    ответить

  • Almost Famous 6 сентября 2010, 00:31 пожаловаться

    #

    277,1 + 417,6 = 693,7 млн официальные предварительные данные. Немного не дотянули до 700, но может, когда всё посчитают, таки доберёмся.

    ответить

  • 3

    H-fun-K 5 сентября 2010, 23:31 пожаловаться

    #

    Ну что сказать, молодцы «Игрушки» молодцы!

    ответить

  • 3

    MJ23.net 5 сентября 2010, 23:52 пожаловаться

    #

    Ух Внедрение ака Нка Начало жгет в Китае) Хотя в принципе тут совсем ничего удивительного, даж наоборот было бы удивительно если бы он провалился там. Радует все таки тот факт, что он в 2д))

    ответить

  • Almost Famous 5 сентября 2010, 23:53 пожаловаться

    #

    Самый кассовый фильм года в двухмерном формате) и вряд ли кто-то это звание у него уже отнимет.

    ответить

  • 4

    MJ23.net 6 сентября 2010, 00:02 пожаловаться

    #

    Ну Нолан доказал что 2д-формат жив и ещё как. Если кино отличное, то погружать оно будет и без трехмерного изображения)
    Вчера смотрел Литературного Негра Полански, так погрузился в фильм и на обычном мониторе)))

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 6 сентября 2010, 00:24 пожаловаться

    #

    «Призрак» — картина прекрасная, но не лучшая у мастера. Гораздо больше я в атмосферу на мониторе погружался за просмотром «Китайского квартала» и «Пианиста»…))

    ответить

  • 1

    supergogorchik 6 сентября 2010, 00:38 пожаловаться

    #

    Полански вообще знает в этом толк В Ребенке Розмари именно атмосфера делает фильм настолько сильным.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 6 сентября 2010, 00:39 пожаловаться

    #

    Ну с Пианистом я бы не стал сравнивать, разные жанры, а вот с Кварталом да стоит как раз) Это знаете хай-тек версия Квартала в каком то роде) Снято в том же стиле, потрясающая атмосфера. Хотя конешно с Кварталом тут тяжко тягаться))

    ответить

  • FlashBack2210 6 сентября 2010, 16:08 пожаловаться

    #

    Не лучшая, это да. Я ожидал саспенс, но его не было.

    ответить

  • ujhjl 6 сентября 2010, 00:28 пожаловаться

    #

    Хороший фильм 2Д не испортишь :) А нолан вряд ли будет снимать фильмы в трехмерном исполнении их ему просто-напросто с чисто своих личных физических недостатков не снять. Вернее снять… конечно, правда гимора больше… Он дальтоник а очки делят спектр на цвета притом красный цвет имеет важное значение для получения стереоэффекта… Если не прав поясните а то может гоню… Кстати вы заметили, что у нолана цветовая гамма картин или в каких-то охристо-желтыг или синих тонах, то есть холодных тонах но никогда не ни теплых зеленых и т. д. все мозг выдохся…

    ответить

  • MJ23.net 6 сентября 2010, 00:46 пожаловаться

    #

    У Нолана в своих проектах гемора со съемками ни на йоту не меньше, чем в каких нибудь блокбастерах в 3д. Например Нолан снимал на Имакс камеру, а там гемора в разы больше чем с 3д камерой. Зато результат каков получился…
    Кстати вы там переборщили насчет дальтонизма) Снимает оператор все таки, а не сам Нолан) Просто они оба высказывались по поводу 3д и оба против него)

    ответить

  • 1

    ujhjl 6 сентября 2010, 00:54 пожаловаться

    #

    Ну понятно что есть оператор монтажер и т. д. Но режиссер должен представлять что должно получиться в итоге-то. Предствлять свою картину в законченном виде… А операторы ведь разные бывают и у всех свои предстваления… Правда многие режисееры всю жизнь работают с одним операторам… Это точно… Не интресовался у нолана один оператор?

    ответить

  • supergogorchik 6 сентября 2010, 01:23 пожаловаться

    #

    Именно. Не считая Преследования, где оператором значился сам Нолан (фильм черно-белый, так что проблем не было), все его фильм снимал Уолли Пфистер.

    ответить

  • MJ23.net 6 сентября 2010, 20:04 пожаловаться

    #

    Причем добавлю к supergogorchik, у Пфистера уже три номинации на Оскар за работы с Ноланом) За Начало обязана быть 4я и уже воплотиться именно в статуэтку.

    ответить

  • Cokratis 6 сентября 2010, 18:55 пожаловаться

    #

    Вы не правы — сейчас идет совсем другое 3D и там вроде идет раскладка по поляризации, но если вы ходили в кино на 3D, то сами видели что очки не цветные.

    ответить

  • ujhjl 6 сентября 2010, 20:29 пожаловаться

    #

    Каюсь каюсь…:)

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 6 сентября 2010, 16:07 пожаловаться

    #

    «Призрак» — фильм неплохой, но не шедевр, это факт.

    ответить

  • 1

    USA Intelligent 6 сентября 2010, 02:24 пожаловаться

    #

    За Американца не рад, да и вообще не знаю, как на это все реагировать. Пока фильм не посмотрю, видимо, полностью в нем не разочаруюсь. А игрушки отлично идут, не сомневался в них. На Начале в Китае было действительно очень горячо.

    ответить

  • ujhjl 6 сентября 2010, 07:47 пожаловаться

    #

    Последние данные у Начала 417 млн$ сборов за пределами США

    ответить

  • тетрабор 6 сентября 2010, 10:26 пожаловаться

    #

    Что-то здесь не отписали, что ИИ3 втопила еще на 900+ кинозалов.


    Сколько высокодуховных киноманов отпишется по поводу алчности или здесь присутствует лицемерные двойные стандарты.

    ответить

  • Almost Famous 6 сентября 2010, 15:47 пожаловаться

    #

    Здесь-то понятно всё. У многих американских школьников последние дни каникул, и естественно хочется нормально провести время, а киностудия столь же естественно пытается этмм воспользоваться.

    ответить

  • ujhjl 6 сентября 2010, 20:36 пожаловаться

    #

    Да я тоже отметил, что количество кинотеатров увеличилось на 900 штук. Возможно, что это связано с новой диснеевской политикой прокатывать картины 12-15 недель. У ИИ3 как раз 12 недель. Это как-бы дембельский аккорд перед выходом на ДВД

    ответить

  • Almost Famous 6 сентября 2010, 20:48 пожаловаться

    #

    Нет, здесь релиз на DVD намечен на 2 ноября, так то ещё два месяца в прокате у мультфильма будет.

    ответить

  • 4

    Gulid 13 6 сентября 2010, 10:52 пожаловаться

    #

    Ну наонец-то ИИ3 обогнала Алису, Неудержимые и Начало здорово собирают и это не может не радовать) Китайцы вообще молодцы, своих юаней, в кассу фильма не жалеют)

    ответить

  • 5

    City 17 6 сентября 2010, 12:40 пожаловаться

    #

    Всё «Аватар» дополз до двух миллиардов в мире. Кэмерон может спать спокойно. Цель для второй части: миллиард в США, 2,5 миллиарда в мире)))

    ответить

  • 3

    Paranoik-kinofan 6 сентября 2010, 13:38 пожаловаться

    #

    Тогда для третьей части ему придётся перетряхнуть весь мир, если он и взаправду решить снимать по принципу увеличения кассовых сборов)))Но третью часть ждать ОЧЕнь долго. да и вторую тоже.

    ответить

  • 2

    City 17 6 сентября 2010, 13:48 пожаловаться

    #

    Это вполне возможно. Число кинотеатров увеличивается, мастерство рекламщиков увеличивается, качество спецэффектов увеличивается и Кэмерон без проблем сумеет воспользоваться всем факторами, чтобы «перетрясти мир». По части сборов ему нет равных.

    ответить

  • 1

    di_wait 6 сентября 2010, 13:39 пожаловаться

    #

    уже есть два — http://boxofficemojo.com/movies/?id=avatar.htm

    ответить

  • 1

    Whesley 6 сентября 2010, 14:55 пожаловаться

    #

    Смотрели «Вести 24»? Сказали что в фильм добавлено почти 9 минут, а на DVD и Blue-ray будет добавлено 16 минут!!! Так какой же длины режиссерская версия??!!

    ответить

  • 3

    CityOff 6 сентября 2010, 15:38 пожаловаться

    #

    Смотрел интервью Кэмерона на КП ? Он говорил что будет где-то ~30 минут на DVD.

    ответить

  • 2

    Whesley 6 сентября 2010, 16:04 пожаловаться

    #

    Да… Кэмерону есть что показать

    ответить

  • 3

    iRonMen77 6 сентября 2010, 17:32 пожаловаться

    #

    рад за игрушек),и надеюсь на то, что мачете много соберет, фильм очень понравился)

    ответить

  • 2

    Доктор Лайтман 6 сентября 2010, 19:14 пожаловаться

    #

    КРУУУТО!)))ИГРУШКИ рулят)))и за АМЕРИКАНЦА в прокате рад, думал что он провалится, фильм точно не для жующей публики)))

    ответить

  • 1

    ujhjl 6 сентября 2010, 20:38 пожаловаться

    #

    Интересно какой у американца бюджет? Возможно что ликовать рановато.

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 6 сентября 2010, 20:45 пожаловаться

    #

    Ну то что стартовые сборы такие, уже радует. Думаю, миллионов 40.

    ответить

  • 1

    ujhjl 6 сентября 2010, 22:23 пожаловаться

    #

    Американские зрители от фильма не в восторге. Вероятно, что сборы картины значительно обвалятся во второй уик-энд. Не думаю, что американец будет пользоваться большой популярностью и за пределами США. В России картина вряд ли соберет больше 500 тыс. Буду рад если окажусь не прав. Подобные проекты должны существовать и окупаться.

    ответить

  • Almost Famous 6 сентября 2010, 22:40 пожаловаться

    #

    1,5 миллиона в России за уик-энд.

    ответить

  • 1

    ujhjl 7 сентября 2010, 08:05 пожаловаться

    #

    На модже обновились данные по фильму. Заявленный бюджет 20 млн$ так что со сборами у Американца все чики-пуки. Да и в России фильм очень неплохо выступил

    ответить

  • Доктор Лайтман 7 сентября 2010, 14:57 пожаловаться

    #

    Во как, значит все очень хорошо)))а я то думал что Клуни дали миллионов 15 гонорар)))

    ответить

  • 1

    ujhjl 7 сентября 2010, 16:33 пожаловаться

    #

    Клуни из тех ребят которые выбирают проекты по интересам. Где-то запросит и пятнарик, а у кого-то снимется за символический гонорар.

    ответить

  • Рад что наконец-то и мультфильм пробился в самые кассовые фильмы всех времен и народов(причем на 5 место сразу), которых кстати всего семь! Шесть миллиардников и один который все прекрасно знают двухмиллиардник..

    ответить

 
Добавить комментарий...