БАКС
 



добавить в:
«Неудержимые» крушат всех в американском прокате

14.08.2010 20:15 • 77 комментариев

Считавшийся главным событием августовского кинопроката боевик Сильвестра Сталлоне «Неудержимые» не разочаровал поклонников жанра, уверенно захватив лидерство на старте. В пятницу 82-миллионная картина собрала 13,25 млн долларов на экранах 3270 кинотеатрах и с поправкой на неизбежные падения по ходу уик-энда идёт примерно на 32-33 млн долларов за трёхдневку.

С этим новым успехом легендарный актёр может похвастаться ещё одним пока что совершенно уникальным достижением – фильмы с его участием побеждали в американском кинопрокате на протяжении пяти десятилетий подряд, начиная с 70-х. Теперь, когда нужный результат уже обеспечен, Слай с полным правом может позволить себе немного передохнуть и в более спокойной обстановке поразмыслить над возможным будущим сиквелом.



На второй позиции под мощным натиском превосходящих сил противника окопалась Джулия Робертс — драма «Ешь, молись, люби» с ней в главной роли собрала в первый день 8,5 млн долларов в 3082 кинотеатрах. Примечательно, что это кинолента стала первым проектом, который именитой актрисе пришлось полностью вытаскивать на себе, после «Эрин Брокович» десять с лишним лет назад. Ждём здесь примерно 22-23 миллиона долларов за уик-энд, высокие сборы в будни и хорошую стойкость в прокате на протяжении второй половины августа и сентября.



Совсем не поздоровилось «Скотту Пилигриму», собравшему на старте только 4,54 млн долларов в 2818 кинотеатрах, что должно дать лишь 11-12 млн долларов за уик-энд. Здесь, правда скорее впору говорить о нерасчётливости и даже некотором безрассудстве со стороны киностудии, решившейся на столь солидные затраты на проект с изначально ограниченным кассовым потенциалом. На подобный фильм нормальным бюджетом были бы 20, максимум 30 миллионов долларов, но 85 миллионов это явно чересчур. О том, на что могла уйти такая значительная сумма без больших звёзд с их огромными гонорарами, это вопрос отдельный.

По словам руководства киностудии, с учётом налоговых льгот реальные расходы удалось сократить до 65 миллионов, но в тоже время значительные затраты были пущены на активно ведущуюся рекламную кампанию. Все попытки убедить массового зрителя в том, что предложенное зрелище вполне подойдёт для него, оказались тщетны, и вероятнее всего нас ожидает ещё один быстро получивший статус культового фильм неудачник кинопроката.

Лучшей среди старожилов проката стала победившая неделю назад полицейская комедия «Копы в глубоком запасе», на счету которой 5,6 млн долларов в пятницу (-57%) и 58,1 млн за восемь дней на экранах. Этого должно хватить примерно на 17,5-18 млн за уик-энд.

«Начало» Кристофера Нолана опустилось на пятую строчку чарта с 3,33 млн долларов в пятницу (-39%, всего 240,5 млн), но в перспективе имеет шансы побороться со «Скоттом Пилигримом» и подняться на одну позицию выше в итоговом протоколе уик-энда с кассой в 11-11,5 млн долларов.



Между тем, в четверг студия Disney официально провозгласила пиксаровскую «Историю игрушек 3» с общими сборами в более чем 920 миллионов долларов самым кассовым мультфильмом в мировом прокате. До этого в течение шести лет обладателем абсолютного рекорда в этой категории значился «Шрек 2» с 919,8 млн долларов итоговой выручки. На американских экранах вместе с пятницей в его копилке 399,2 млн долларов и знаменательное событие в виде покорения элитного 400-миллионного рубежа может состояться уже сегодня.
прокат, сборы, премьеры, рекорды, США, Начало, История игрушек  77 комментариев 
Комментарии (77)

Новый комментарий...

  • 24

    Brdm4n 15 августа 2010, 00:20 пожаловаться

    #

    Слай ещё не сдался))

    ответить

  • 16

    MisterNorrell 15 августа 2010, 12:59 пожаловаться

    #

    Герои никогда не сдаются;)

    ответить

  • 5

    VaSSeL 15 августа 2010, 00:22 пожаловаться

    #

    все ожидаемо кроме невзрачных результатов Скота Пилигрима, я думал народ на него потянется)

    ответить

  • 6

    Pato_Newer 15 августа 2010, 00:23 пожаловаться

    #

    Вперед Неудержимые! Бомбезное кино!

    ответить

  • 5

    Gnom_Vorchun 15 августа 2010, 00:26 пожаловаться

    #

    Конечно, финансово вложения в «Пилигрима» кажутся безрассудством, но сборы не делают фильм хуже, так что самим зрителям жаловаться, вроде как, не на что.

    ответить

  • 3

    MisterNorrell 15 августа 2010, 12:52 пожаловаться

    #

    По сути, «Скотт Пилигрим» идёт по стопам «Пипца». Не самые высокие кассовые сборы, но восторженные отзывы зрителей. Вот только у последнего бюджет был почти в три раза меньше…

    ответить

  • Gnom_Vorchun 15 августа 2010, 22:33 пожаловаться

    #

    Что еще раз подтверждает, что влияние интернета не так уж сильно пока

    ответить

  • 5

    reminn 15 августа 2010, 00:34 пожаловаться

    #

    Я думаю сиквела «Неудержимым» не избежать.

    ответить

  • 1

    wall_E_ua 15 августа 2010, 00:50 пожаловаться

    #

    Очень рад за Неудержимых, но жаль Пилигрима(

    ответить

  • 7

    Torryman 15 августа 2010, 01:42 пожаловаться

    #

    желаю Истории игрушек 3 миллиарда

    ответить

  • 1

    Nan_bai 15 августа 2010, 01:47 пожаловаться

    #

    Вперед Неудержимые! И пусть никто тебя не удержит!!!

    ответить

  • 10

    Hellbent 15 августа 2010, 10:08 пожаловаться

    #

    В каждой новости, где упоминается «Начало», обязательно находится человек, который напишет «Для Начала это только начало»;)
    Наверное, эти же люди во время проката нового фильма Сталлоне будут писать что-то типа «Неудержимых не удержать» — Vologdin_Ivan — провидец, а?
    P.S. У фанатов «Неудержимых» не(у)держание фантазии!!!

    ответить

  • 6

    MisterNorrell 15 августа 2010, 12:46 пожаловаться

    #

    Ага, я уже увидел:)

    ответить

  • Hellbent 15 августа 2010, 13:47 пожаловаться

    #

    Как переправить плюсы обратно вам?

    ответить

  • 4

    MisterNorrell 15 августа 2010, 15:25 пожаловаться

    #

    Это необязательно;)

    ответить

  • 2

    Nan_bai 15 августа 2010, 17:28 пожаловаться

    #

    Это не пророчество, а ясная хр. нь. Просто хотел быть первым кто напишет такое)))

    ответить

  • MisterNorrell 15 августа 2010, 20:49 пожаловаться

    #

    Про пророчество — это вообще не к Вам обращено. Просто не так давно мы тут на сайте обсуждали, что новости про «Неудержимых» будут комментировать так, как Вы.

    ответить

  • 2

    JasperGrom 15 августа 2010, 01:50 пожаловаться

    #

    >Теперь, когда нужный результат уже обеспечен, Слай с полным правом может позволить себе немного передохнуть и в более спокойной обстановке поразмыслить над возможным будущим сиквелом.

    Станислав, всё-таки это только первый уикенд и затраты окуплены ещё меньше, чем на четверть, не забывайте про проданные права на международный прокат во многих территориях — фраза «нужный результат уже обеспечен» очень преждевременна, хотя я и верю в конечный успех фильма ! =)

    ответить

  • Almost Famous 15 августа 2010, 02:13 пожаловаться

    #

    Большая часть бюджета уже отбита за счёт продаж прав в международном прокате, поэтому с самого начала всё было несколько проще.

    Купившая права в Северной Америке за 20 миллионов ЛайонсГейт заявляла, что их капиталовложения окажутся успешными уже в том случае, если сборы будут как у последнего «Рэмбо», то есть в районе 40-45 миллионов. Понятно, конечно, что они немного перестраховывались, но здесь явно вырисовывается побольше.

    ответить

  • 3

    JasperGrom 15 августа 2010, 05:36 пожаловаться

    #

    Ну тогда вопросов не имею!)

    ответить

  • 2

    Mr_Qz 15 августа 2010, 13:46 пожаловаться

    #

    Станислав, как вы думаете, какие перспективы у этого фильма на международной арене ?

    ответить

  • 6

    Wandal10 15 августа 2010, 02:03 пожаловаться

    #

    блин Неудержимые молодцы! лично мне фильм очень понравился, в кино сходил как в детство! отличный боевик вышел!

    ответить

  • 5

    dady_Robert 15 августа 2010, 02:46 пожаловаться

    #

    Рад за «Неудержимых» и Сталлоне!!!

    «Ешь, молись, люби» — неплохо… Робертс соберет свои деньги…

    Жаль «Скотта Пилигрима…», удачи ему со сборами, надеюсь будет хорошая стойкость!

    «Копы в глубоком запасе» — постепенно пододвигаются к 100 мил. барьеру…


    Ну и наконец «НАЧАЛО» — хорошо идет, думаю с такими падениями 300 миллионный рубеж фильму покорится! Хотя «Inception» заслуживает намного большего

    ответить

  • 14

    iezekiil22 15 августа 2010, 03:18 пожаловаться

    #

    Думаю «Начало» в какой-то степени повторит успех Аватара, нет конечно фильм не наберёт миллиарды, но будет собирать кассу до последнего дня проката, т. к. люди пойдут на него и во-второй и в третий раз.

    ответить

  • 5

    Kira Kovalevsky 15 августа 2010, 03:13 пожаловаться

    #

    Да что ж такое-то! Такие хорошие фильмы, которым был обеспечен кассовый успех — проваливаются.
    Сначала «Принц Персии», затем «Команда А» и «Ученик Чародея», а теперь и «Скотт Пилигрим»

    ответить

  • 1

    iezekiil22 15 августа 2010, 03:29 пожаловаться

    #

    Проваливаются потому что нам нужно интересное и качественное кино, а продюсерам деньги, вот и снимают фильмы без возрастных ограничений. В итоге не «Принц Персии», а Алладин получился. То же с «Робин Гудом» продюсеры настояли на рейтинге PG-13. За что действительно обидно так это за «Повелителя Стихий».

    ответить

  • 4

    Kira Kovalevsky 15 августа 2010, 03:40 пожаловаться

    #

    «Битва Титанов» собрала неплохую кассу, и я не скажу, что он оказался «интересным и качественным».
    Лично мне «Принц» понравился. На нем можно хорошо отдохнуть.

    ответить

  • 9

    iezekiil22 15 августа 2010, 03:49 пожаловаться

    #

    Согласен. По большому счёту на всех «Диснеевских» фильмах можно и нужно отдыхать, лишь бы в сон не клонило. И ещё. Ходил на «Начало», как обычно народ набрал чипсов, попкорна и прочего, так вот, есть они начали в фойе, когда из зала вышли. По мне такой «отдых» ближе.

    ответить

  • 5

    Kira Kovalevsky 15 августа 2010, 14:43 пожаловаться

    #

    «Начало» вне конкуренций)) Мне такой «отдых» тоже нравится.
    Вот только такие фильмы не часто выходят

    ответить

  • 4

    MisterNorrell 15 августа 2010, 13:01 пожаловаться

    #

    «Битва титанов» — полнейший трэш. Её успех на фоне неудачи названных Вами фильмов удручает…

    ответить

  • Almost Famous 15 августа 2010, 03:58 пожаловаться

    #

    Как это обеспечен? Мы говорим о том, что фильм, увы, не на массового зрителя, потому и бюджет смотрится непомерно рискованным и раздутым. В принципе как для себя самого 11-12 миллионов нормальный результат, но бюджет должен быть у такого кино миллионов 20-30, не более.

    ответить

  • 1

    Kira Kovalevsky 15 августа 2010, 14:51 пожаловаться

    #

    А еще ведь он выходит еще и в ограниченном прокате. Непонимаю, почему он не смог привлечь массового зрителя. Лично я пойду на него.
    А вот на счет бюджета — это, да, немного переборщили. Хороший фильм «Пипец» получился, и всего 30 милионнов потратили.

    ответить

  • 3

    Makaveli96 15 августа 2010, 08:51 пожаловаться

    #

    Рад за историю игрушек, классный мульт!

    ответить

  • 7

    gaiden 15 августа 2010, 09:02 пожаловаться

    #

    Слай молодца!!! Неудержимые достойны N 1 в boxx-office.
    Очень рад и за Историю игрушек 3, на горизоте показался миллиард!

    ответить

  • 6

    zumzoom_07 15 августа 2010, 09:17 пожаловаться

    #

    Ну наконец адекватные сборы у адекватных фильмов

    ответить

  • 2

    Доктор Лайтман 15 августа 2010, 09:25 пожаловаться

    #

    НЕУДЕРЖИМЫЕ ВПЕРЕД!!!)))очень хорошая новость, а я боялся что у америкосов будет провал)))
    Но за СКОТТА ПИЛИГРИМА обидно, думал что фильм соберет кучу денег, а тут…(((
    ИСТОРИЯ ИГРУШЕК 3 наконец то стала самым кассовым мультфильмом, и сбила с трона зеленого огра!!!)))

    ответить

  • 1

    spiderman5 15 августа 2010, 11:03 пожаловаться

    #

    А вы, если не секрет, уже смотрели Скотта Пилигрима ?
    Если нет, то почему вам обидно за фильм, который вы даже ещё не оценили?

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 15 августа 2010, 11:25 пожаловаться

    #

    Обидно потому что очень жду от него)))и абсолютно не сомневаюсь в том что фильм отличный, так как мне нравятся все режиссерские работы Эдгара Райта)))

    ответить

  • 1

    recrut999 15 августа 2010, 09:33 пожаловаться

    #

    Блин очередной уже сбился со счету провал Юниверсал с начала года, у них все(или почти все) фильмы в этом году кроме Гадкого я, даже не окупились, теперь вот Пилигрим проваливается, хотя с такой критикой, режиссером, роликами и реакцией с комик-кона думал все будет хорошо. Короче обидно за Юниверсал их фильмы в этом году мне нравились почти все 
    А за неудержимых рад после не выдающихся сборов Команды А боялся что мужское кино уже никому не надо, но это по ходу не так
    Начало все таки может добраться до 300млн и это хорошо

    ответить

  • Almost Famous 15 августа 2010, 16:54 пожаловаться

    #

    Комик-кон может помочь раскрутиться фильмам, которые в большей или меньшей степени способны привлечь массового зрителя. А у «Пилигрима» самого начала ничего с этим не вышло.

    ответить

  • 2

    serikpai4ik 15 августа 2010, 10:23 пожаловаться

    #

    так держать, Сталлоне крууут!!!

    ответить

  • 1

    Kate!! 15 августа 2010, 10:30 пожаловаться

    #

    Браво, История Игрушек!

    ответить

  • 6

    slay 15 августа 2010, 10:35 пожаловаться

    #

    Неудержимые вперёд!! Я рад, что у них всё получилось!! Актёр-легенда Сильвестр Сталлоне снова дарит нам настоящее мужское кино!

    ответить

  • recrut999 15 августа 2010, 12:48 пожаловаться

    #

    Решил взглянуть на прогноз сборов летних фильмов основателя boxofficemojo Брэндона Грэя(в апреле в этом блоге было) и офигел, он не угадал почти ни одного фильма, расхождения 50-100млн примерно, так что это лето в америке по сборам вообще непредсказуемое

    ответить

  • 9

    Stepan Stepanovich 15 августа 2010, 14:40 пожаловаться

    #

    Посмотрел Неудержимых — просто взрывное кино. Слай просто молодец, стареет телом, но все еще молодой и дерзкий душой. Собрал всех своих корешей и показал, как надо снимать настоящие боевики. Браво Сталлоне!!!

    ответить

  • 3

    Music_of_life 15 августа 2010, 15:46 пожаловаться

    #

    «Начало» Кристофера Нолана опустилось на пятую строчку
    Показалось «Начало» Кристофера Нолана опустилось на пятую точку :D

    ответить

  • 1

    di_wait 15 августа 2010, 19:10 пожаловаться

    #

    История Игрушек 3 достойна быть N1 
    --
    Драконов немного жаль… мульт не хуже ИИ3 и уж тем более Шрека 4

    ответить

  • vitasha 15 августа 2010, 19:55 пожаловаться

    #

    Сталлоне непобедим. Начиная с 70-ых и по сей день способен встряхнуть бокс-офис.

    ответить

  • 1

    kordel 15 августа 2010, 21:31 пожаловаться

    #

    Да, надо будет заглянуть в кинотеатр на старика Сталлоне. Как говаривал дедушка Ленин, «всенепременно схожу».

    ответить

  • Eastwigs 15 августа 2010, 22:18 пожаловаться

    #

    «фильмы с его участием побеждали в американском кинопрокате на протяжении пяти десятилетий подряд, начиная с 70-х.» — с математикой плохо у меня или у автора статьи? :)
    с 1970 до 2010 — это вроде 40лет) не принципиально, конечно, но все же резануло как-то.

    ответить

  • Almost Famous 15 августа 2010, 22:48 пожаловаться

    #

    70-е, 80-е, 90-е, 2000-е и 2010-е
    Так подметили американские любители статистики, так что, если есть претензии, это к ним.

    ответить

  • 2

    Eastwigs 15 августа 2010, 23:05 пожаловаться

    #

    2010-е еще не начались, сейчас только 2000-е заканчиваются :)

    ответить

  • Almost Famous 15 августа 2010, 23:07 пожаловаться

    #

    Десятилетия традиционно считают с 0-го по 9-й год, то есть с 2010 по 2019, а не с 2011-го по 2020-й.

    ответить

  • Eastwigs 16 августа 2010, 08:34 пожаловаться

    #

    мм, да, тут пожалуй соглашусь. но тем не менее, говорить про 2010-е «на протяжении» не вполне корректно, т. к. этот период еще не прошел.

    ответить

  • ZELMIRA 15 августа 2010, 22:34 пожаловаться

    #

    «неудержимые» очень достойный фильм, он определённо заслужил достойные сборы.

    ответить

  • 1

    kategolovanovairina 15 августа 2010, 23:14 пожаловаться

    #

    а что там на счет шага вперед 3?
    сколько он примерно соберет?..

    ответить

  • Almost Famous 15 августа 2010, 23:52 пожаловаться

    #

    Обвалился куда больше первого и второго и соответственно финальные сборы будут порядком по меньше, что-то вроде 43-45 миллионов против 58 у второго фильма и 65 у первого.

    ответить

  • 2

    kategolovanovairina 15 августа 2010, 23:56 пожаловаться

    #

    очень жаль…
    по-моему третий фильм получился на много лучше первых двух, но спасибо за ответ)

    ответить

 
Добавить комментарий...