• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Берлинале
 



Дас ист фантастиш: В Берлине показали «50 оттенков серого»

12.02.2015 09:53 • 198 комментариев

В истекшую среду КиноПоиск получил полный набор обнаженных тел на больших экранах Берлинского кинофестиваля: то, что недодали «Пятьдесят оттенков серого» (по части мужских гениталий) с лихвой восполнил «Эйзенштейн в Гуанахуато» Питера Гринуэя.

Берлин внезапно превратился из ледяного города семи ветров в весенний, выдал плюсовую температуру и окончательно расслабила жюри: Даррен Аронофски с товарищами опаздывают на конкурсные фильмы уже минут на 10, зато Даниэль Брюль и Мэттью Уэйнер уже с нами здороваются — мы сидим как раз у выхода из зала, куда заводят жюри. Вот тут он поднимает руку и сейчас нам улыбнется и помашет!



Журнал Screen перестал выходить, потому что кинорынок завершается, но наверняка под финал фестиваля выдаст табличку с оценками критиков. Среди прессы бытует мнение, что золото отдадут Герману, но оно какое-то неуверенное и пока не укрепившееся.

«Эйзенштейн в Гуанахуато», режиссер Питер Гринуэй (основной конкурс)

Фильм Гринуэя уже стал притчей во языцех: режиссер снимает вторую часть и обратился в Госфильмофонд с просьбой помочь архивными материалами, но там отказали из-за гомосексуальной линии в сценарии. Сам Гринуэй называет ситуацию «бурей в стакане воды» и считает, что вся ситуация преувеличена.

«Изначально это должен был быть телевизионный проект. Мы хотели снять несколько пятиминутных фильмов о том, как Эйзенштейн встречался с разными выдающимися людьми, — рассказывает Питер Гринуэй. — В 1929 году он уехал из Москвы и отправился в Восточную Европу, Берлин, Швейцарию, Париж, Лондон, Нью-Йорк. Путешествовал по Америке на поезде и завершил свою поездку в Голливуде, где ему предлагали самые разные проекты, но ничего не вышло. Эйзенштейн встречался с Эйнштейном, Джеймсом Джойсом, Жаном Кокто, Гертрудой Стайн, Гретой Гарбо, Эрихом фон Штрогеймом, Уолтом Диснеем. Чарли Чаплин посоветовал ему отправиться в Мексику и снять там документальный фильм».



И Гринуэй отправляет Сергея Эйзенштейна (финский актер Элмер Бэк), груженного огромным количеством книг и минимальными финансами в Гуанахуато, где его принимают как настоящую звезду. 1931 год, режиссер уже снял свои фильмы «Стачка», «Броненосец „Потёмкин“» и «Октябрь» (на Западе эту картину называют «Десять дней, которые потрясли мир»), и теперь ищет материал для документального фильма в Мексике.

Гидом и переводчиком Эйзенштейна становится элегантный преподаватель Паломино Каньедо (Луис Алберти). Вместе с ним режиссер проведет незабываемое время в Гуанахуато, посетит музей смерти, едва не убьет свой единственный костюм (белый), а также познает новые ощущения в области секса.



Эйзенштейн у Гринуэя яркая и эксцентричная фигура. У него легко узнаваемая шевелюра, широкие жесты, быстрая походка и взгляд безумный. Зачем Гринуэй бросил режиссера в объятия Паломино? Гринуэй утверждает, что это исторический факт, а по фильму срабатывает прикосновение смерти в виде приличного количества мумий в музее. Мужчины не стесняются своей наготы, постельная сцена снята с приличной долей юмора (Каньедо рассказывает своему советскому другу историю сифилиса). Эпизод с флажком не забудет никто из посмотревших фильм.



Но к сожалению, что бы там Гринуэй ни делал — а он делит экран на три части, выливает на зрителя огромное количество информации, показывает знаменитостей, кадры кинохроники, кадры из фильмов Эйзенштейна — что бы ни происходило в первой части, к финалу лента сильно пробуксовывает и превращается в набор говорящих голов (приезжают американские продюсеры фильма и пытаются заставить Эйзенштейна работать). Не имею ничего против режиссерской интерпретации сексуальной жизни постановщика «Стачки», но если бы кино при этом не делилось на захватывающую первую часть и отстающую от нее по темпу вторую, было бы вообще замечательно. Это очень экстравагантное и эклектичное кино, в котором банда угрюмых мексиканцев, преследующая советского режиссера, появляется под тему из «Пети и волка» Прокофьева, а сам Эйзенштейн, впервые появляясь на экране, жалуется, что привез с собой из Москвы мух.

На вопрос, почему он так заинтересован в Эйзенштейне, Гринуэй отвечает: «Если кино умирает, то необходимо вспомнить его главного специалиста». Уж вспомнил, так вспомнил. Флажок не забудем, не простим.



«Пятьдесят оттенков серого», режиссер Сэм Тейлор-Джонсон (вне конкурса)

Ох, что творилось возле зала IMAX берлинского кинотеатра «Синестар» в 16 часов 11 февраля 2015 года. В 17:15 был запланирован пресс-показ, но руководство кинотеатра почему-то об этом забыло и оставило подступы к залу без присмотра. Поток желающих был гораздо больше, чем мест в зале (346), причем журналисты все прибывали и прибывали. Можно понять: когда ты неделю смотришь фестивальное кино, хочется увидеть что-то коммерческое, освежить, так сказать, взгляд.

Когда очередь начала загибаться в немыслимом направлении, зал открыли, и все хлынули в несчастный IMAX (не знаю, зачем прессу направили именно туда). Кому-то аккредитацию оторвали, кому-то ногу отдавили, у кого-то куртку порвали — натуральный садомазохизм.



Любителям позубоскалить: «Пятьдесят оттенков серого» не настолько плохой фильм, как вы ожидаете. Более того, он удивительно смотрибелен, учитывая, какой материал лежит в основе. Видно, что режиссер старалась изо всех сил (почему у нее не вышло действительно хорошее кино, я расскажу через пару-тройку абзацев), а главным откровением стала Дакота Джонсон — девушка тащит на себе все кино, сверкает абсолютно голым телом и не вызывает отторжения (хотя за некоторые реплики ее Анастейшу хочется хорошенько треснуть по лицу).



Джейми Дорнан в роли психически нестабильного, но пытающегося сохранять контроль миллиардера-доминанта, напротив, чувствует себя не в своей тарелке, не радует разнообразием мимики и совершенно равнодушен к объекту своей страсти.

Если вы не читали роман, то и не надо. Фильм не озвучивает переживания Анастейши Стил (лишив меня с подругами возможности вдоволь похихикать над пассажами про внутреннюю богиню), а пытается передать отношения неопытной девушки с юношей мечты. Жаль только, что Ана аккуратно возьмет Кристиана Грэя в оборот и будет изменять его — писательница зачем-то подогревает в своих поклонницах это заблуждение, но вы, главное, помните, что изменить мужчину после пяти лет невозможно.



Джонсон играет свою Ану с необходимым налетом неловкости и набором дурацких кофточек, к финалу уступающим место красивым платьям. Дорнану в кадре откровенно скучно. Что же до сцен секса, то возбудить они смогут только того, кто впервые увидит обнаженное женское тело на большом экране.

Гораздо интереснее история, произошедшая за кадром. Вот про нее и расскажу. Кино-то вы и без меня посмотрите.

Съемки фильма превратились для режиссера Сэм Тейлор-Джонсон в мучительный и растянутый визит в комнату игр Кристиана Грэя. На протяжении работы над картиной, Сэм билась за возможность изменения сценария с автором текста Э. Л. Джеймс (псевдоним Эрики Леонард). 51-летняя писательница продала права на экранизацию своих бестстеллеров с одним условием: за ней и только за ней остается полный креативный контроль. От выбора актеров до цвета платьев.

Тейлор-Джонсон вспоминает, что поиски компромисса зачастую превращались в затянувшееся противостояние. Эрика ни в какую не хотела отступать от книги, и чтобы хоть что-то изменить, Сэм была вынуждена просить главу студии Universal Донну Лэнгли вмешаться и надоумить строптивую писательницу.



Сценарий написала Келли Марсел, но по нему проходился известный драматург Патрик Марбер, номинант на «Оскар» за сценарий «Скандального дневника» и автор пьесы «Близость». По словам инсайдеров, госпожа Леонард не терпела никаких изменений. Все ее реплики должны были оставаться в том виде, в котором были напечатаны в книге. Проблема в том, что писательница в кино не специалист, а поэтому понятия не имела, что может быть лучше для большого экрана.

Многие реплики и впрямь будто взяты из фантазий 14-летней девочки. Удивляться не стоит: ноги у «Оттенков» растут из фанфика к «Сумеркам». Особенно, конечно, жаль ужасно неуклюжий для фильма финал. Он мог быть другим, сумей Сэм Тейлор-Джонсон одолеть Эрику Леонард и настоять на своей версии. Но писательница стояла на своем.

«Пятьдесят оттенков серого» порадуют вас томными мелодиями, нагрузят ненужными двухмерными персонажами второго и третьего планов, иногда рассмешат, но большинство оставят в подвешенном состоянии. Кто знает — может, кому-то это и нравится.

  198 комментариев 
Комментарии (198)

Новый комментарий...

  • 34

    Diablo Dewald 12 февраля 2015, 10:11 пожаловаться

    #

    Эти Оттенки вызывают уже отвращение. В каждом паблике ВК есть та или иная цитата (либо дословная, либо стеб). То одна компания снимает рекламу в стиле Оттенков, то другая, то третья. К чему рекламировать то, что не оправдывает ожидания?
    Забавно, недавно увидел название «50 оттенков голубого». Старый фильм. Не с него ли слизано название книги? Возьмите любую книжку в киоске и вы увидите жарких и страстных босса и журналистку или кто она там есть. И написаны эти книги на порядок лучше.

    ответить

  • 22

    tolbuzino 12 февраля 2015, 14:02 пожаловаться

    #

    обычный грамотно распиаренный поп-продукт, который заработает очень много денег засчет шумихи и фан-базы. идеальное сочетание ШОУ и БИЗНЕС.

    ответить

  • 9

    Sirius33 12 февраля 2015, 21:55 пожаловаться

    #

    Я не припомню за всё время настолько жёсткого пиара фильма, скоро наверное у меня эпилепсия разовьётся от упоминания названия.

    ответить

  • 18

    Jefri 12 февраля 2015, 10:15 пожаловаться

    #

    «Пятьдесят оттенков серого» не настолько плохой фильм, как вы ожидаете.

    Надеюсь всё это прочтут хейтеры, налепившие фильму единиц. Почти никто из них наверняка его и не видел.

    ответить

  • 27

    MarchenkoDanil 12 февраля 2015, 13:45 пожаловаться

    #

    Я сейчас для любопытства посмотрел его рейтинг, и посмотрел, кто ему ставит 10. Так вот, набрал последних 10 человек, кто ставил этому фильму 10. Из них 8 были аккаунты, которые оценили только 1 фильм (50 оттенков серого) на 10 баллов. Честно, не знал, что есть такая накрутка рейтинга.

    ответить

  • 40

    Jefri 12 февраля 2015, 14:39 пожаловаться

    #

    Что-то она не особо помогает) А вообще такое часто бывает с популярными фильмами. Когда вышел «Интерстеллар», то я тоже интересовался оценками и замечал, что некоторые специально создали аккаунт чтобы поставить ему десятку, а вышестоящим фильмам в местном топ-250 — единицы.
    В случае с оттенками речь не идёт о качестве фильма, просто людей бесит его популярность. Как с фильмом про Бибера, в своё время был удивлён его низким рейтингом. Казалось бы, кино для фанатов и смотреть его должны в основном те, кому нравится творчество этого человека. Но нет, выходит основная аудитория фильма про Бибера — это ненавистники Бибера)

    ответить

  • 5

    Rita Zelenko 12 февраля 2015, 22:10 пожаловаться

    #

    на некоторых ресурсах люди призывали ставить 1 этому фильму еще до просмотра (я не собираюсь судить о том, плохой или хороший фильм, мне все равно) так там многие соглашались… так что эти десятки в каком-то смысле уравновешивают то, что понаставили хейтеры

    ответить

  • 25

    overlord768 12 февраля 2015, 15:17 пожаловаться

    #

    «Вовсе не обязательно пробовать говно на вкус, чтобы убедиться в том, что оно воняет»(С)

    На IMDb, кстати, уже оценка 3,3. Тоже проделки нехороших хейтеров? Или быть может причина всего навсего в том, что фильм — дерьмо? Да и чего ожидать от экранизации фанфика по Сумеркам, литературность текста которого находится где-то между инструкцией к эксплуатации резиновой куклы и заметок пьяного сантехника дядьжоры.

    Кстати, я даже больше скажу, исполнительница главной роли в одном из промо-интервью завуалированно сказала, что это плохой фильм и она никому не советует его смотреть. А исполнитель главной роли признался, что он не понимает, зачем вообще согласился на эту роль.

    ответить

  • 45

    Jefri 12 февраля 2015, 15:49 пожаловаться

    #

    Но ставить оценки непросмотренным фильмам — это всё же неправильно. Я знаю много фильмов, которые наверняка полный отстой и после просмотра гарантированно получили бы от меня единицу, но я не ставлю им эту единицу — ведь я их не видел, а время на просмотр тратить жалко.
    Что до IMDb, то да, та же история что с КП. У тамошних киноманов тоже была изначальная неприязнь к проекту и как только голосовалку открыли (за несколько дней до широкого проката), то сразу понеслось. Потому что Марвел и Нолан для них это априори круто, а лав стори для женской аудитории (к тому же дико популярная и со специфическим оттенком) — нет. Вон на RT сейчас 45% — наверное упадёт ниже, но уже ясно что не полный провал. Почему? Потому что критики беспристрастны.

    ответить

  • 1

    BSOD404 13 февраля 2015, 03:07 пожаловаться

    #

    К фильму можно отнестись по-разному… но он всё-равно обсуждается, при чём активно. Одни люди искренне не понимают, как книга, которая послужила толчком для создания фильма, стала бестселлером. Другие же будут ею восхищаться, находя в ней какой-то глубокий смысл. Но про фильм говорят, свои кассовые сборы он получит, иной цели создатели и не преследовали.

    ответить

  • 6

    BSOD404 13 февраля 2015, 03:10 пожаловаться

    #

    Ну и да… с Чарли Ханнэмом кино смотрелось бы иначе, скорее всего даже лучше, чем с тем актёром, который в итоге сыграл в фильме. Правда он вовремя понял во что вляпался и от съёмок в проекте отказался. Это так, для размышления по поводу того, что возможно даже сами актёры не горели желанием принимать в этом участие.

    ответить

  • 79

    Hello_Friend 12 февраля 2015, 10:20 пожаловаться

    #

    Вот думаю, за режиссера «50 оттенков серого» обидно как то. Книга ужасная, автор не дает согласие на изменение, студии пытаются снять кино для денег, а вся вина в итоге падает на нее. Конечно, можно сказать, могла и не снять, но к сожелению новичкам вроде нее второго шанса не дадут, думаю. Все таки это не Эдгар Райт, который может такое себе позволить.

    ответить

  • 20

    ankamina 12 февраля 2015, 10:31 пожаловаться «Если вы не читали роман, то и не надо».

    #

    Буду цитировать!

    ответить

  • 8

    гедонист 12 февраля 2015, 10:42 пожаловаться

    #

    ахах! а рейтинг то я смотрю у оттенков просто шикарен. и книга и фильм не достойны внимания.

    ответить

  • 4

    Chegevara 2000 12 февраля 2015, 11:19 пожаловаться

    #

    Он все ниже и ниже… уже 2.47.

    ответить

  • 8

    MarchenkoDanil 12 февраля 2015, 13:47 пожаловаться

    #

    Я это писал уже выше. Я сейчас для любопытства посмотрел его рейтинг, и посмотрел, кто ему ставит 10. Так вот, набрал последних 10 человек, кто ставил этому фильму 10. Из них 8 были аккаунты, которые оценили только 1 фильм (50 оттенков серого) на 10 баллов. Честно, не знал, что есть такая накрутка рейтинга. Вообщем, даже несмотря на накрутку, рейтинг у него 2,48. Я фильм не смотрел, так что не знаю, хорош он, или плох (скорее всего плох, судя по мнению многих моих друзей, но сомневаюсь, что «настолько» плох)

    ответить

  • 15

    гедонист 12 февраля 2015, 10:54 пожаловаться

    #

    самое печальное еще, что люди не читающие классику (особенно нашу, среди которой титаническое количество гениальных произведений), с удовольствием читают ЭТО…

    ответить

  • 13

    susen12 12 февраля 2015, 10:55 пожаловаться

    #

    Нас прям все тв каналы и сайты просто заставляют идти быстрей на Пятьдесят оттенков серого, а то билетов не достанем на этот «шедевр всех времен и народов» с рейтингом imdb 3,4 и Кинопоиска 2,3 и это на старте. Наверное с памятью моей плохо стало, что не могу припомнить супер хитов с таким «заоблачным» рейтингом. Сарказм. p.s Кстати по опросу четверга желающих идти на это совсем не много

    ответить

  • 21

    BJ Blazkowicz 12 февраля 2015, 11:07 пожаловаться

    #

    вообще не знаю как на imdb, но на кинопоиске стопудово просто Хейтеры понаставили единиц, и из них человек 5 посмотрело его уже

    ответить

  • 3

    susen12 12 февраля 2015, 11:13 пожаловаться

    #

    И учтите сколько своих понаставили десяток при такой немыслимой рекламе ведь фильм просто обязан окупиться. Были фильм провала которых злоумышлиники желали ничуть не меньше и так же ставили единицы, однако такого рейтинга не было

    ответить

  • 12

    Hello_Friend 12 февраля 2015, 11:37 пожаловаться

    #

    Пойдут конечно, кассу соберет достаточно. Рейтинг тут не играет роли. Пример The Twilight Saga: Breaking Dawn — Part 1 Imdb- 4,90, kinopoisk 5.82. Сборы в мире 712 млн., в России 31 млн. Там рейтинг кинокритиков 24 % -а. То же самое можно сказать и о Трансформерах, и т. д. А в России примеров куда больше, тут и Лопухи, и Карлсон, и Беременный, и СЛФ и т. д.

    ответить

  • 2

    susen12 12 февраля 2015, 13:56 пожаловаться

    #

    Но Вы все таки не сравниваете рейтинг Сумеречной саги с этим. Здесь на самом старте 3,4 imdb значит потом, учитывая прошлый опыт, что-нибудь 2,5-3 не больше. Все Малины соберет. Я бы для таких фильмов ввела отдельную Малину за агрессивность в рекламе и зомбирование

    ответить

  • 8

    Hello_Friend 12 февраля 2015, 14:44 пожаловаться

    #

    Ну уже 4,2 imdb и рейтинг кинокритиков 42%-а, почти вдвое больше, чем рейтинг Сумерек 3. Ну хотя это только цифры, я уверен, что фильм уже после уикенда окупиться. И будет на экранах так месяца два. Все говорят, что ходит не будут, но конечно же многие пойдут. И вскорем объявят о сиквеле. О дивный, новый мир!

    ответить

  • 4

    susen12 12 февраля 2015, 14:53 пожаловаться

    #

    Чего Вы неправду говорите, откройте imdb 3,3 и еще раз повторю, что это только на старте, а у сумерек итоговый, хотя Сумерки мне абсолютно не нравятся

    ответить

  • 3

    Hello_Friend 12 февраля 2015, 15:01 пожаловаться

    #

    Ой, извиняюсь. Я на кинопоиске посмотрел, тут видимо страница автоматически не обновляется. Ну тут, как я выше написал, цифры не имеют значение. Это я, просто так, для примера. Итого, одна и та же история. Хотел бы ошибаться. Но, думаю нет :)

    ответить

  • 5

    BJ Blazkowicz 12 февраля 2015, 20:10 пожаловаться

    #

    конечно объявят, ведь еще 2 книги есть, и еще одна на подходе, как говорится Show must Go on)))

    ответить

  • 9

    metallwarrior 12 февраля 2015, 12:02 пожаловаться

    #

    Эйзенштейн гей? Печаль, беда ;(

    ответить

  • 9

    УТКА 12 февраля 2015, 12:25 пожаловаться

    #

    в чем здесь печаль и беда?

    ответить

  • 7

    Бакменстаф 12 февраля 2015, 13:21 пожаловаться

    #

    Для Вас, товарищ, это беда. Но это отнюдь не значит, что это беда;)

    ответить

  • 55

    Love is blasphemy 12 февраля 2015, 12:13 пожаловаться

    #

    Проблема в том, что писательница в кино не специалист, а поэтому понятия не имела, что может быть лучше для большого экрана.

    Да и в литературе не специалист. :D

    ответить

  • 14

    dalecooper 12 февраля 2015, 12:30 пожаловаться

    #

    У Аранофски, кстати, сегодня день рождения. Интересно: будут как-либо отмечать?)

    ответить

  • 3

    Хромка 12 февраля 2015, 12:50 пожаловаться

    #

    Пара бокалов вина в уютной компании Портман и некоторых других приятных знакомых =)

    ответить

  • 6

    solog 12 февраля 2015, 12:46 пожаловаться

    #

    «ПОС» — безвкусный фильм для безвкусного зрителя…

    ответить

  • 35

    feline 12 февраля 2015, 13:08 пожаловаться

    #

    поражает откровенный тупизм ЭЛДжеймс — режиссер хочет сделать фильм лучше, а горе-авторша цепляется за каждое свое драгоценное слово. как будто что-то может сделать книгу хуже, чем она есть.
    а все эти многочисленные единицы кажутся мне сильно проплаченными.

    ответить

  • 4

    УТКА 12 февраля 2015, 13:23 пожаловаться

    #

    авторша цепляется за каждое свое драгоценное слово

    Просто она, подобно Фафниру, охраняет свое сокровище.

    ответить

  • 8

    feline 12 февраля 2015, 13:24 пожаловаться

    #

    было бы сокровище, было бы что охранять

    ответить

  • 4

    Hope84 12 февраля 2015, 21:37 пожаловаться

    #

    Таки дама же «сумеречная мамочка»… И при написании сия шедевра-фанфика вдохновлялась образом великого актера всех времен и народов Роберта свет Паттинсона. И как все активные фанатки Паттинсона она очевидно агрессивная, упертая и костная мадам. Под прошлым постом Татьяны о премьере «Жизни» в Берлине они тут свои достоинства в полной мере продемонстрировали.)))

    ответить

  • 4

    Dullahan 13 февраля 2015, 15:32 пожаловаться

    #

    как будто что-то может сделать книгу хуже, чем она есть.
    может и не сделает, но многие это увидели бы. 
    а может её просто в жар бросало от мысли, что фильм может получиться лучше книги: тогда все бы восхваляли фильм, и говорили, по какому дешёвенькому роману он снят.

    ответить

  • 3

    Карлуша 12 февраля 2015, 13:16 пожаловаться

    #

    На вкус человека прочитавшего эту «супер книгу» фильм не оправдает ожиданий даже у молодых фанаток тех же «Сумерек» так как нет в книге никакой интриги. А без нее думается и хороший фильм не получится!

    ответить

  • 14

    marina29081992 12 февраля 2015, 13:28 пожаловаться

    #

    э. л. джеймс откровенно бесит, мало того, что написала абсолютно проходную трилогию, так еще и мешала режиссеру внести свою лепту в процесс. так и хочется ей по темечку постучать и сказать: «але, мадам, а вы вообще снимали кино, вы знаете, что к чему, какой кадр лучше показать, а какой нет?!» про джейми сурово — он вполне себе секси мэн, правда, если бы изначально всё та же автор сего «творения» создала кристиана грея не как американца, а как британца, то ситуация была бы еще сексуальнее, ведь британский акцент очень возбуждает)

    ответить

  • 8

    agalashka 13 февраля 2015, 10:09 пожаловаться

    #

    Был бы режиссер толковый… не было бы вопросов, очень много лишней и неправильной отсебятины. По темечку постучать режиссеру и сценаристу надо. Впала в бешенство, когда поменяли последовательность касательно их переезда, с того момента все пошло наперекосяк. Нет маньяк из Дорнана лучше вышел… до Грея он не дотянул…

    ответить

  • 3

    Professore X 12 февраля 2015, 14:08 пожаловаться

    #

    Тиссэ и Александров просто оттеняют Эйзенштейна или играют существенные роли в сюжете фильма Гринуэя?

    ответить

  • DIGY 12 февраля 2015, 14:24 пожаловаться

    #

    Заголовок от души:)))

    ответить

  • 8

    Alexandr Kinolove 12 февраля 2015, 14:26 пожаловаться

    #

    Больше пиарчику, больше!) Даёшь сборы в районе 350 — 400 млн. долларов. Вторую, кстати, уже снимают, вроде как.

    ответить

  • 2

    Golden Man 12 февраля 2015, 19:28 пожаловаться

    #

    Пока что просто объявили, что вторая часть точно будет снята!

    ответить

  • 8

    Хромка 12 февраля 2015, 20:39 пожаловаться

    #

    Кто бы сомневался… Ещё третью книгу поделят на две части, вот увидите!

    ответить

  • 3

    Dullahan 13 февраля 2015, 14:55 пожаловаться

    #

    «50 О. С. туда и обратно. часть 1» так чтоли?)

    ответить

  • 4

    Vurdalak126 13 февраля 2015, 16:23 пожаловаться

    #

    Как сейчас стало модно «50 оттенков. Сага.»

    ответить

  • 2

    Хромка 14 февраля 2015, 00:53 пожаловаться

    #

    Мсье знает толк в извращениях!

    ответить

  • 1

    Dullahan 15 февраля 2015, 08:56 пожаловаться

    #

    маркетологи не дремлют…

    ответить

  • 11

    solog 12 февраля 2015, 14:55 пожаловаться

    #

    По книге, которая не имеет ничего общего с Литературой можно снять только фильм не имеющий никакого отношения к Кинематографу)

    ответить

  • 7

    Alex Lokovey 12 февраля 2015, 15:38 пожаловаться

    #

    Очень жаль, что ажиотаж и такое всеобщее внимание к фильму вызвано лишь жалким трендом, нежели чем-то действительно стоящим.

    ответить

  • 1

    agalashka 13 февраля 2015, 10:10 пожаловаться

    #

    Согласно фильм аспиаен до безобразия, просто сняли тупо кино… Драмы в фильме нет никакой..

    ответить

  • OlesyaKP 12 февраля 2015, 15:43 пожаловаться

    #

    Забавно, еще никто толком фильм не смотрел, а все уже его обсуждают!:)))

    ответить

  • 5

    Flyin_Hi 12 февраля 2015, 15:49 пожаловаться

    #

    аа, так режиссер — супруга самого ненавистного «актера» тэйлора-джонсона. чтоб в аду горели оба)

    ответить

  • 8

    La_Coka 12 февраля 2015, 15:57 пожаловаться

    #

    Не смотрел, но осуждаю!

    ответить

  • 2

    Dmitry Thrashed 12 февраля 2015, 15:58 пожаловаться

    #

    Интересно, что билеты на 14 февраля у нас в городе были раскуплены еще в понедельник. Думаю, многим парам этот фильм испортит праздник. Рейтинг фильма говорит сам за себя, впрочем. Лучше сходите на «Игру в имитацию»

    ответить

  • 3

    Dullahan 13 февраля 2015, 14:59 пожаловаться

    #

    а 16 февраля все на работу придут в синяках и ссадинах))

    ответить

  • 3

    andreyalekseev 12 февраля 2015, 16:18 пожаловаться

    #

    Фильм надо было назвать «50 примитивнейших и наитупейших детсадовских диалогов».

    ответить

  • 1

    TheMrDidenko 12 февраля 2015, 17:05 пожаловаться

    #

    я посмотрел оценку фильма на сайта. даже 4-ки нету. Боги! вот это жуть будет если фильм покажется и вправду не таким как говорили. реклама и предзаказ же просто бешенный был.

    ответить

  • 10

    tolbuzino 12 февраля 2015, 17:39 пожаловаться

    #

    через пару дней рейтинг вырастет. 100 пудов.) зуб даю.

    ответить

  • TheMrDidenko 12 февраля 2015, 19:34 пожаловаться

    #

    да это как бы и логично.

    ответить

  • 4

    tolbuzino 12 февраля 2015, 20:06 пожаловаться

    #

    «Уже» 3,6!!!)))

    ответить

  • 1

    tolbuzino 12 февраля 2015, 23:25 пожаловаться

    #

    4,1

    ответить

  • 3

    Saint Nastya 12 февраля 2015, 17:15 пожаловаться

    #

    Отличная статья спасибо!)

    ответить

  • 6

    Bender530 12 февраля 2015, 17:27 пожаловаться

    #

    Думаю только из-за того что Э. Л. Джеймс терзала Джонсон фильм получился хотя бы «смотрибельным». Глядя на трейлер и отрывок, фильм больше походит на типичную мелодраму с элементами БДСМ. Кристиан Грэй это один из главных и весьма интригующих персонажей, а Дорнан превратил его принца на черном коне пытающимся склонить невиную девушку к своим увлечениям. А ведь могла быть такая экранизация.

    ответить

  • 2

    agalashka 13 февраля 2015, 10:15 пожаловаться

    #

    Точно, самый объективный комментарий.

    ответить

  • 4

    lonepersonalex 12 февраля 2015, 18:36 пожаловаться

    #

    Не смог дочитать «50 оттенков серого». Вначале интересно, завораживает, а потом уже начинает надоедать. Надеюсь, что фильм я досмотрю до конца.

    ответить

  • 4

    argia 12 февраля 2015, 18:38 пожаловаться

    #

    Уже видно, что у этого кино учесть хуже, чем у «сети». И хорошо, пусть все эти претенциозные «художники» успокоятся.

    ответить

  • 7

    ronny10 12 февраля 2015, 19:06 пожаловаться

    #

    Похоже вчера в Берлине день (немецкого) порно!

    ответить

  • 12

    RavenMills 12 февраля 2015, 19:38 пожаловаться

    #

    Фильм не претендует на шедевр, но он точно не на 3 с лишним балла. Есть шлак и по хуже.
    Я не понимаю всеобщей ненависти к этому фильму. Не нравится, так не смотрите, зачем тратить своё время и нервы… Как по мне, это милая эротическая сказка для взрослых (девушек, само-собой). Это не порно и не высокоинтелектуальный фильм, а обычная сказочка про девушку и миллионера со своими тараканами в голове. Так чего же вы вообще хотите, зная каков первоисточник и о чём фильм?
    Порой хейтеры пиарят фильмы по круче фанатов)) Я не фанатка, но фильмом осталась довольна. Люблю сказки, заставляют отключиться на время от реальности))

    ответить

  • lulamei 12 февраля 2015, 20:00 пожаловаться

    #

    Это конечно здорово всё.. но у меня есть вопрос к пользователям мужского пола — хоть один читал или хотя бы пробовал ради интереса(как я) читать книгу 50 оттенков?)

    ответить

  • 6

    Бакменстаф 12 февраля 2015, 22:15 пожаловаться

    #

    Я ознакомился с несколькими отрывками и прочитал одну главу. Это худшее, что мне когда-либо приходилось читать:)

    ответить

  • 2

    ВНЧ 12 февраля 2015, 20:08 пожаловаться © Чугунный скороход

    #

    И снова интересная статья про неинтересное кино.
    Особенно понравилось «быстрая походка и взгляд безумный». Супер!

    ответить

  • 5

    nelegus 12 февраля 2015, 20:10 пожаловаться

    #

    В зале кинотеатра, тоже, смешков было достаточно. Но, только, не в сценах секса)
    А на счет того, что Дакота Джонсон тащит на себя весь фильм или неоднозначной концовки — солидарен на все сто процентов.

    ответить

  • 5

    agalashka 13 февраля 2015, 09:50 пожаловаться

    #

    концовка правильная, правда с отсебятиной режиссера, но сцеарий ужасный у фильма! Дакота реально не подвела, думала наоборот Дорнан будет впереди…

    ответить

 
Добавить комментарий...