Статьи

Голливудские войны: Почему Танос — это Трамп

Дональд Трамп почти два года занимает кресло президента США. Как это отразилось на американской киноиндустрии? Какими средствами Голливуд борется с Трампом? Рассуждает автор книги «Кинополитика», кинокритик Алексей Юсев.
Голливудские войны: Почему Танос — это Трамп
«Мстители: Война бесконечности»

Использовать Голливуд в межпартийной борьбе начали еще в 30-е годы прошлого века, во времена Великой депрессии, когда «Новый курс» президента Рузвельта (социальные реформы, усиление федерального правительства и его вмешательство в экономику отдельных штатов) привел к резкому расхождению между политикой демократов и республиканцев. Первые ориентировались на интересы и голоса народа, вторые лоббировали интересы крупных собственников и капитала.

Голливуд 1930-х принадлежал капиталу. То есть буквально студиями владели банковские группы. Накануне выборов 1940-го студия Fox заказала Джону Форду фильм «Молодой мистер Линкольн» — житие Авраама Линкольна, единственного президента-республиканца, популярного у простого народа. Сейчас у киноведов есть сомнения в том, действительно ли «Линкольн» был стопроцентной агиткой. Но то, что в нем легендарный отец нации временами использовал ту же риторику, что и Трамп во во время соревнования с Хиллари Клинтон, — несомненно.

«Молодой мистер Линкольн»

«Молодой мистер Линкольн»

Сегодня ситуация поменялась на прямо противоположную: в последние 20 лет Голливуд заметно полевел. Впрочем, его противостояние с миллионером Трампом возникло только после того, как тот стал кандидатом в президенты от Республиканской партии. До этого будущий политик был плоть от плоти людей из шоу-бизнеса: два десятка эпизодических появлений в кино и сериалах плюс собственная звезда на «Аллее славы». До середины 2016-го Голливуд Трампа особо и не атаковал — просто потому, что не воспринимал его всерьез и считал оптимальной ситуацию, в которой за пост президента с Хиллари Клинтон будет соперничать именно он, а не другие, более умеренные и менее одиозные оппоненты-республиканцы.

К президенту Трампу киноистеблишмент не имеет идеологических претензий — только деловые счеты. При Обаме медиакорпорации получали слишком много преференций, и отстранение демократов от власти принесло индустрии сотни миллионов ущерба, точнее, недополученной прибыли. Например, Обама каждые два года продлевал действие законодательного акта, возвращающего киностудиям от 15 до 20 млн долларов производственных расходов за каждый фильм (подробнее об этом см. в книге «Кинополитика»). Вкупе с ребейтами (местными налоговыми преференциями) это обеспечивало покрытие около 70% расходов на создание фильмов.

Заставка сериала «Американская история ужасов»

Заставка сериала «Американская история ужасов»

Когда у власти оказался Трамп, это прекратилось — так президент отомстил медиа за развернутую ими антитрамповскую кампанию (многие ведущие американские СМИ принадлежат тем же медиахолдингам, что и кинокомпании-мейджоры). До и после вступления нового президента в должность атака на него велась сразу по многим фронтам. Трампу приписывали ксенофобию, ненависть к ЛГБТ и мигрантам, сексизм, сумасшествие, тайную работу на русских и многие другие грехи, подавляющее большинство из которых оказывались фейками. Например, была растиражирована шутка про телеканал с гориллами, который любит смотреть новый президент до 17 часов в день, и этой информации поверили многие.

Главная проблема вбросов была в том, что Трамп совершенно не боялся испортить свою репутацию. А Голливуд, взывая к высокой морали, не выдержал противостояния: репутация киноиндустрии была подпорчена «Харвигейтом» (лавиной обвинений в сексуальных домогательствах) и серией подобных скандалов. Ходила шутка, что на церемонии «Оскара» в зале будет находиться лишь Мэрил Стрип как единственная непричастная к харассменту. Но впоследствии и ее смогли обвинить в том, что актриса знала про подвиги Вайнштейна и молчала.

Мэрил Стрип / Фото: Getty Images

Мэрил Стрип / Фото: Getty Images

Голливуд не смог оперативно подстроиться под образ Трампа и создать нечто фундаментальное против одиозного политика до президентских выборов 2016 года. Тем не менее к мелким выпадам можно причислить «Братьев из Гримсби» с Сашей Бароном Коэном. Эта картина была снята еще в середине 2014 года, но авторам хватило нескольких эпизодов с компьютерной графикой, чтобы включить в действие Дональда Трампа, которого тут заразили ВИЧ. Во время премьеры в марте 2016-го Коэн набрал в массовку пожилых людей, которые позировали с плакатами в поддержку кандидата от республиканцев. Сам актер был в бейсболке с предвыборным лозунгом Трампа. Акция, по всей видимости, символизировала поддержку политика маргинальными, сидящими на госдотациях слоями населения, к которым относился и главный герой картины.

Саша Барон Коэн на премьере фильма «Братья из Гримсби» / Фото: Getty Images

Саша Барон Коэн на премьере фильма «Братья из Гримсби» / Фото: Getty Images

Зато ничто не мешало приписать фильму антитрамповский месседж задним числом, просто назвав его «первым/очередным фильмом эпохи Трампа». Тем более что антиутопий с сумасшедшими президентами — христианскими фундаменталистами предостаточно. Например, половина картин из пользовательского списка Movies For The Trump Era на IMDb снята до 2016 года (а из недавних там присутствует даже кино про Голодомор).

Показательный пример тут — судьба фильма Джордана Пила «Прочь» (2017). Картина была задумана автором еще во время прихода к власти Обамы и, по словам режиссера, адресована «либеральной элите эпохи Хиллари Клинтон», лицемерно использующей в политической риторике проблемы афроамериканцев. Но когда съемки картины была завершены, в Белом доме оказался совсем не тот человек. Поэтому контекст «Прочь» решили подправить. О фильме начали писать как о метафоре олдскульного расизма, воплощением которого стал Трамп. Лента Пила стала снова актуальной и получила высочайшие оценки у кинопрессы. Группа Funny or Die с видеоканалом на 2 миллиона подписчиков создала псевдотрейлер, в котором сюжет «Прочь» изменен так, что герой попадает в дом к Трампу. Девиз ролика звучит так: «Прочь из Белого дома!»

А ведь «Прочь» изначально высмеивал белых политиков, прагматично изображающих из себя лучших друзей чернокожих. Под такое определение подпадает даже Обама, который, будучи наполовину белым, учил культуру афроамериканцев по книгам. Но стращать Трампом как-то политически правильнее и, главное, действеннее.

Сериал «Карточный домик» тоже изначально писался с оглядкой на чету Клинтон. Это была такая критика слева против злоупотребления властью. Но, после того как президентом стал Трамп, Фрэнка Андервуда начали ассоциировать уже с новоизбранным главой государства, забыв про то, что в сценарии политик принадлежит к совсем другой политической партии. В июле прошлого года СМИ растиражировали снимок со встречи глав США и России, сравнив ее с кадром из «Карточного домика», где Андервуд протягивает руку президенту РФ Петрову. И в этой истории сценарный вымысел смешался с действительностью, так как Петров в сериале подавил Андервуда, и в контексте популярного в иностранных массмедиа мнения о том, что Путин управляет Трампом, именно эта аналогия напрашивается при взгляде на фото со встречи на высшем уровне. Также не стоит упускать из виду прописанную в сюжете «Карточного домика» отставку главы государства из-за скандальных событий, что постоянно предрекают и нынешнему главе Белого дома.

«Карточный домик»

«Карточный домик»

На волне неприятия нового президента высшие награды индустрии получили фильмы «Лунный свет» (про чернокожего подростка-гея) и сериал «Рассказ служанки» про выдуманное тоталитарное будущее с женщинами — секс-рабынями. Третий сезон «Американцев» принес Мэттью Ризу номинацию «Эмми-2016» за роль тайного русского разведчика, укоренившегося в Штатах, а после пятого сезона актер уже получил статуэтку. Апофеозом пошлости выступил Алек Болдуин, изображающий Трампа в телешоу (и тоже получивший за это премию «Эмми»).

«Рассказ служанки»

«Рассказ служанки»

Самым интересным тут оказывается случай с фильмом «Мстители: Война бесконечности», который начали снимать уже после того, как был избран Трамп, и злодей Танос очень на него похож. Есть много параллелей между этим киноперсонажем и нынешним президентом. Главная — оба победили (добавим: вопреки канонам жанра).

«Мстители: Война бесконечности»

«Мстители: Война бесконечности»

Уничтоженная половина населения вполне может сойти за половину избирателей США, голосовавших на выборах за кандидата-демократа. Джош Бролин, которому не привыкать играть президентов-республиканцев («Буш» Оливера Стоуна), в шоу Стивена Кольбера подтвердил, что привнес в образ Таноса кое-что от Трампа, которого немного знает, и это не просто портретное сходство. Некоторое время назад в США тестировали так называемую «президентскую тревогу» — специальное оповещение населения по мобильному телефону о бедствиях. Многие сравнивали это с щелчком Таноса, после которого произошел мировой коллапс.

В конце 2020 года состоятся выборы президента США, для которых Трамп уже анонсировал свое участие. Так что в ближайший год-полтора можно ожидать массового появления фильмов-предупреждений, живописующих ужасы необузданного правления эксцентричных лидеров-самодуров. Впрочем, этого не случится, если медиахолдинги увидят, что Трамп всерьез и надолго. Такой сценарий заставит стороны договориться, и фигура сумасшедшего правителя сразу же исчезнет с экранов.

Читайте также
Видео и фото Видео: Новый Голливуд за 23 минуты В новом видео изучаем эпоху, которая подарила нам фильмы Фрэнсиса Форда Копполы, Мартина Скорсезе, Денниса Хоппера и других героев бунтарских 1970-х.
Статьи «Выбери меня, выбери меня»: Любимые фильмы политтехнологов Насколько «Карточный домик» близок к реальности? Как «День выборов» связан с отменой губернаторских выборов в России? И почему картина «Нет» может помочь оппозиции?
Статьи После чистки: Как живется в «Карточном домике» без Кевина Спейси В финальном сезоне политического сериала Netflix новый президент Клэр Андервуд осталась в Белом доме одна. Стал ли «Карточный домик» от этого менее драматичным и остросюжетным?
Новости Картина дня: Мэрил Стрип осудила Трампа, «Лунный свет» вновь стал лучшим у критиков Мэрил Стрип на «Золотом глобусе» прошлась по Дональду Трампу. «Лунный свет» завоевал главный приз Национального общества кинокритиков США.
Комментарии (70)

Новый комментарий...

  • 8

    Гвалиор 6 ноября 2018, 16:40 пожаловаться

    #

    Сова пищала, но натягивалась на глобус.

    ответить

  • 4

    Гвалиор 6 ноября 2018, 16:42 пожаловаться

    #

    Забавно, но если заключить фразу в такие скобки <, то она исчезнет.

    ответить

  • Почему Танос — это Трамп
    Это очевидно.
    Танос — пять букв, начинается на Т.
    Трамп — пять букв, начинается на Т.
    Совпадение? Не думаю.

    ответить

  • 36

    Гвалиор 6 ноября 2018, 16:52 пожаловаться

    #

    Причём, 5 букв у имён в русском языке, что намекает на русских хакеров.

    ответить

  • ZELMIRA 6 ноября 2018, 23:32 пожаловаться

    #

    а виноват во всём этом… кайл)

    ответить

  • 8

    Quentin_T 6 ноября 2018, 17:02 пожаловаться

    #

    Make Universe Great Again!

    ответить

  • 45

    Нейромант 6 ноября 2018, 17:24 пожаловаться

    #

    Почему даже я, не являясь поклонником (а скорее даже противником) фактически всех киновселенных по комиксам, знаю, что первое, пусть и мимолётное, появление Таноса на большом экране пришлось на 2012 год, когда о Трампе ещё и речи быть не могло? Не говоря уже о том, что рождение, характер, цели и устремления персонажа вообще берут своё начало аж из 1973-го?

    Да, Голливуд крайне политизирован и зависим от определённых обиженных, униженных и оскорблённых ныне элит, но зачем притягивать к этому совсем уж бредовые аналогии? Чтобы заголовок звучал?

    Ей-богу, вы с подобными статьями допрыгаетесь до того, что думающие люди отсюда уйдут также, как ушли от нашего телевидения, в своё время.

    И потрудитесь наконец обзавестись HD-изображениями, хотя бы в шапке статьи, чтобы хоть как-то оправдать этот дизайн. Такое большое изображение в таком низком качестве смотрится просто невероятно халтурно.

    ответить

  • 1

    Alexei Yusev 10 ноября 2018, 13:45 пожаловаться

    #

    А почему Вы считаете, что создатели последних «Мстителей» не могли взять персонажа, который ранее появлялся эпизодически, и развить его характер, напирая на аналогии с ненавистным президентом? К тому же, самый большой популяризатор этого сходства Джош Бролин. Ну и (американские) СМИ это подхватили. Им всем тоже совой на глобус прикажете налезать?

    ответить

  • 33

    Anton Tarasov 6 ноября 2018, 17:48 пожаловаться

    #

    Кинопоиск, ты серьезно? Сколько нужно было выкурить запрещенных в России веществ чтобы написать это?

    ответить

  • 2

    pahomi 6 ноября 2018, 19:51 пожаловаться

    #

    Игорь Прокопенко добрался и до кинопоиска?

    ответить

  • Трамп молодец — не оставляет без наказания недоброжелателей.
    Обидно только, что хорошие артисты попали под эту метлу. Хотя громить надо было владельцев и руководителей студий.
    А -лягер ком а -ля гер.

    ответить

  • 21

    _G0LIaTh_ 6 ноября 2018, 20:16 пожаловаться

    #

    Невозможно долго читать на этом ярком белом фоне, глаза быстро устают, и да, что за ересь я только что прочитал? Видимо, зря глаза напрягал…
    P.S. Сразу видно отношение редакции к Трампу: вместо миллиардера, он вдруг сделался миллионером)

    ответить

  • 4

    MaxOpSu 6 ноября 2018, 21:12 пожаловаться

    #

    Любопытно. Однако получается, что часть приведенных примеров политической кинокритики (Прочь, Карточный домик) была лишь переделана под злобу дня, как ее понимали создатели. Т. е. получается, что до Трампа злоба дня заключалась в лицемерных либералах, которые, по идее, были выгодны кинопрому и его хозяевам, так как щедро субсидировали его? Как-то после этого действительно задумаешься про сову и глобус, которые упомянул комментатор ниже.

    ответить

  • 2

    Alexei Yusev 10 ноября 2018, 13:48 пожаловаться

    #

    смотря что Вы понимаете под «злобой дня до Трампа». Задумайтесь про это, а не про сову

    ответить

  • 1

    MaxOpSu 10 ноября 2018, 17:39 пожаловаться

    #

    Что я подразумеваю под «злобой дня до Трампа» было написано после слов «до Трампа злоба дня заключалась в» и странным образом созвучно тому, что было написано в тексте статьи. Пожалуйста, научитесь сперва читать полностью текст, который критикуете, и только после этого советуйте, что и кому делать и как это должно соотносится с совой, ок?

    ответить

  • 1

    Alexei Yusev 11 ноября 2018, 21:54 пожаловаться

    #

    Если Вы считаете, что кто-то способен понять выражение «часть приведенных примеров политической кинокритики (Прочь, Карточный домик) была лишь переделана под злобу дня, как ее понимали создатели», то это точно не я, и поэтому умою руки. Пусть плюсуют те, кто понял это ваше нагромождение знаков

    ответить

  • 1

    MaxOpSu 12 ноября 2018, 07:38 пожаловаться

    #

    Т. е., когда вы мне советуете «задуматься про это», на самом деле вы просто не поняли даже не то, что было написано после «злобы дня до Трампа», а еще до этого фрагмента? И каким-то образом ваша неспособность понимать прочитанное оказывается моей проблемой? Идите-ка вы со своими плюсами «умывать руки» после такого, господин многоуважаемый советчик!

    ответить

  • 1

    Alexei Yusev 12 ноября 2018, 22:09 пожаловаться

    #

    Моя неспособность понять вырастает из вашей неспособности ясно излагать собственные мысли.

    ответить

  • 1

    MaxOpSu 13 ноября 2018, 14:35 пожаловаться

    #

    Ну вы еще будете мне про «неспособность ясно излагать собственные мысли» писать после того, как в прошлом комменте я наглядно показал какую сумятицу вы порите при изложении своих мыслей) Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

    ответить

  • 9

    ВНЧ 6 ноября 2018, 21:14 пожаловаться

    #

    контекст «Прочь» решили подправить
    Прям как дышло, куда повернул — туда и вышло.
    Приведённые параллели — неубедительная конспирология. Да и нечего после драки руками махать. Вот во время предвыборной кампании «Южный парк» отжигал, стравив Дональда «Гигантская клизма» Трампа с Хиллари «Гамбургер с дерьмом» Клинтон. Или мои любимые «Безмозглые», где республиканцы поглупели, потому что им ели мозги муравьи из челябинского метеорита. Было смешно и на злобу дня. А нынешние тявканья мосек на слона только нервируют окружающих.

    ответить

  • 9

    TrueRocketMan 6 ноября 2018, 22:43 пожаловаться

    #

    Перефразирую известное выражение: иногда Танос — это просто Танос.

    ответить

  • 5

    аквакекс 6 ноября 2018, 23:17 пожаловаться

    #

    СПГС во всей красе. Даже в Таносе нашли отсылки на Трампа, ахахах. Скоро в каждом пердеже будем Трампа видеть…

    «Когда у власти оказался Трамп, это прекратилось — так президент отомстил медиа за развернутую ими антитрамповскую кампанию»

    Называется «догавкались». А теперь гавкают от того, что по носу получили. Голливуд напоминает стаю дворняг.

    ответить

  • ZELMIRA 6 ноября 2018, 23:42 пожаловаться

    #

    ну а кого теперь винить в зассанном подъезде)

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 6 ноября 2018, 23:31 пожаловаться

    #

    мда, сравненьице так себе, дико притянуто за уши. но зато теперь нет сомнений, что харвигейт и миту — вашингтонский заказ.

    ответить

  • 1

    nelegus 7 ноября 2018, 00:17 пожаловаться

    #

    Я, наверное глупец и всех тонкостей не понимаю… но, что-то совершенно не вижу чем похожи Танос и Трамп, кроме первых букв имени.

    ответить

  • IngmarWeyland 7 ноября 2018, 01:15 пожаловаться

    #

    Во время премьеры в марте 2016-го Коэн набрал в массовку пожилых людей, которые позировали с плакатами в поддержку кандидата от республиканцев. Сам актер был в бейсболке с предвыборным лозунгом Трампа. Акция, по всей видимости, символизировала поддержку политика маргинальными, сидящими на госдотациях слоями населения, к которым относился и главный герой картины.

    Что за бред? В поддержке неимущего населения всякими вэлфер традиционно всегда обвинялись демократы, а уж никак не республиканцы, которые все порываются их отменить.

    На волне неприятия нового президента высшие награды индустрии получили… сериал «Рассказ служанки» про выдуманное тоталитарное будущее с женщинами — секс-рабынями.

    Сериал не смотрел и книгу не читал, но наслышан о нем уже более чем достаточно чтобы понять, что называть их «секс-рабынями» явно некорректно, там скорее про принудительное деторождение.

    ответить

  • Alexei Yusev 10 ноября 2018, 13:53 пожаловаться

    #

    перед президентскими выборами было распространено мнение, что за Трампа проголосуют белые безработные, они же получатели субсидий.

    Википедию почитайте, что такое «сексуальное рабство». И только не прикрывайтесь тем, что в Гилеаде могли отменить Римский статут международного права

    ответить

  • неделя прошла, даже больше с тех самых статей, в которых писалось про обновления. мы заметили, постарались пресечь всё это, начали писать сотни комментариев, в надежде, что администраторы увидят их и постараются внести в свой новый дизайн нечто, чтобы нам было удобнее здесь пребывать.
    так что изменилось с той самой недели?

    ответить

  • 4

    StanleyRiddick 7 ноября 2018, 03:11 пожаловаться

    #

    «Сам актер был в бейсболке с предвыборным лозунгом Трампа. Акция, по всей видимости, символизировала поддержку политика маргинальными, сидящими на госдотациях слоями населения, к которым относился и главный герой картины.»

    Очень хорошая, старая подруга уже много лет живёт в штатах. После выборов, на которых победил Трамп, я спросил её: почему, учитывая, что на фоне этого события в штатах началась паника, больше половины страны всё же за него проголосовало?

    - Обаму ненавидят за то, что он лоббирует интересы иждевенцев, чернокожих расистов и наркоманов/алкоголиков, постоянно повышая их пособия за счёт налогов честных и работающих граждан. Трамп кажется решением этой проблем.

    Могу так же сказать, что большинство думающих американцев не любят его не из-за этих всех «трамп работает на путина», а из-за того, что Трамп не выполнил практически ничего из того, что пообещал в своей громкой предвыборной компании.

    ответить

  • StanleyRiddick 7 ноября 2018, 03:13 пожаловаться

    #

    … Это в расеи предвыборные обещания не выполняются десятилетиями и всё нормально, а в штатах за это гонят с должностей ссаными тряпками.

    Отдельное спасибо КП за новый дизайн, в котором возможно написать комментарий, чуть больше смски.

    ответить

  • 2

    Дензел 7 ноября 2018, 16:48 пожаловаться

    #

    «- Обаму ненавидят за то, что он лоббирует интересы иждевенцев, чернокожих расистов и наркоманов/алкоголиков, постоянно повышая их пособия за счёт налогов честных и работающих граждан. Трамп кажется решением этой проблем.»

    Ваша подруга из альт-райтов? =)

    ответить

  • 8

    Norman94 7 ноября 2018, 07:45 пожаловаться

    #

    Класс, политические статьи на кинопоиске, да ещё по сравнению с персонажем из кинокомикса (как будто больше сравнивать не с кем). Класс.

    ответить

  • 1mayway 7 ноября 2018, 10:41 пожаловаться

    #

    Ключевая мысль статьи настолько высосана из пальца, что будь я Трамп, я бы сказал: «You are fake news!»

    ответить

  • 3

    Слоу Спок 7 ноября 2018, 19:10 пожаловаться

    #

    Автор статьи — предвзятый мудак

    ответить

 
Добавить комментарий...