Мир будущего: Станут ли фильмы о вторжении инопланетян реальностью?

Будут ли инопланетяне в случае своего первого визита на Землю агрессивно настроены по отношению к человечеству? Насколько вероятно, что они намного умнее нас? Могут ли они оказаться зелеными человечками или чем-то из фильма «Живое»? КиноПоиск попросил экспертов в области изучения внеземных цивилизаций прокомментировать события, которые предсказывают научно-фантастические фильмы о пришельцах.

На вопросы ответили Александр Панов (доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник НИИ ядерной физики имени Д. В. Скобельцина при МГУ, автор концепции вертикали Снукса-Панова), Владимир Сурдин (астроном, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (МГУ), заместитель председателя секции «Поиск внеземных цивилизаций» научного совета по астрономии РАН) и Лев Гиндилис (кандидат физико-математических наук, радиоастроном, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (МГУ), руководитель научно-культурного центра SETI Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского).

Уровень развития внеземных цивилизаций

В фантастических фильмах «Война миров», «Прибытие», «День независимости» внеземные цивилизации представлены во всех отношениях более развитыми, чем земляне.

Гиндилис: Достоверных сведений о том, что внеземные цивилизации более развиты, чем наша, нет. Как нет достоверных сведений о том, что они существуют. Представление о существовании внеземных цивилизаций основывается на принципе Бруно, согласно которому наша Солнечная система является самой обычной системой среди миллиардов других планетных систем в Галактике, а тем более в наблюдаемой области Вселенной. По существу, этот принцип восходит к представлениям античных философов.

Что касается уровня развития цивилизаций, то, согласно тому же принципу, наша цивилизация не может быть самой развитой во Вселенной. А если это так, то должны существовать как более развитые, так и менее развитые цивилизации. Цивилизации возникают в результате эволюции на планетах, обращающихся вокруг звезд. А поскольку звезды постоянно рождаются и умирают, возникают и дезинтегрируются, они имеют разный возраст. Соответственно, разный возраст имеют и планетные системы звезд.

Согласно астрономическим данным, самые старые планетные системы могли возникнуть несколько миллиардов лет тому назад. Следовательно, при одинаковой в среднем скорости эволюции должны быть цивилизации, обогнавшие нас в развитии на миллиарды лет. Трудно представить, какого уровня они могли достигнуть за это время! Цивилизации нашего уровня не способны прибыть на другие планеты и вести там агрессивные войны. Поэтому вполне естественно, что писатели-фантасты описывают в качестве агрессоров более развитые цивилизации.

Инопланетяне прилетают на Землю за нашими ресурсами, земными или человеческими. В фильме «День независимости» они выкачивают земные ресурсы, чтобы заправить свой корабль. То же самое пришельцы делают в ленте «Ковбои против пришельцев», а в картинах «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» и «Обливион» они прилетают за нашей водой.

Сурдин: Это, конечно, просто проекция наших потребностей. Страна завидует нефтяным залежам, или количеству питьевой воды, или минеральным ресурсам соседей. Люди хорошо понимают такого рода потребности, когда у соседа есть что-то, чего у тебя не хватает. В действительности никто нас съесть не может, потому что существо, которое развилось в отрыве от нашей биосферы, просто не в состоянии потребить наши аминокислоты, наши белки. Они не будут переварены.

Вода, конечно, вещь универсальная, и она, наверное, нужна большинству биологических существ. Однако ее доставка с нашей планеты куда-то вдаль обойдется гораздо дороже, чем синтез на месте из водорода и кислорода. Надо напомнить: люди, работающие даже недалеко от Земли, на Международной космической станции, всего лишь в четырех сотнях километров от Земли, потребляют воду, то есть наши ресурсы, и каждый литр воды для них обходится в 25 тысяч долларов. Возить воду к другим звездам — такую прорву энергии (а значит, и денег) надо будет потратить, что никакому пришельцу это и в голову не придет.

Формы инопланетной жизни

Пришельцы в кинематографе зачастую антропоморфны. Например, в недавнем фильме «Притяжение», в сериалах «За пределами» и «Vизитеры» жители других планет неотличимы от людей, а в «Дне, когда Земля остановилась» инопланетянина даже играет Киану Ривз.

Панов: То, что мы, возможно, когда-нибудь встретим, может вообще не быть живым существом. С другой стороны, мы, очевидно, являемся начальной фазой какого-то пути в этом направлении. С моей точки зрения, здесь существует не так много возможных путей развития. И мы (или что-то похожее на нас) действительно представляем собой что-то из типичных вариантов.

Если говорить о форме тела, то вот один из вариантов: некоторое количество конечностей и сверху голова — это не случайность. Наше строение тела оптимизирует определенную целевую функцию, у которой, грубо говоря, есть один минимум. И где бы эволюция ни шла, она его и будет минимизировать. Но возможно и другое. Например, головоногость, как у головоногих моллюсков. Возможно, эволюция пойдет в этом направлении. Даже если посмотреть те формы, которые существуют сейчас на Земле, то окажется, что они не столь разнообразны, есть несколько различных направлений, которые реализуются с небольшими отличиями.

Более того, живой природе известно такое явление, как конвергенция. Это когда на совершенно разной биологической основе возникают похожие органы. Например, глаз головоногого моллюска и глаз позвоночного устроены точно одинаково, но с одним отличием: у позвоночных нерв приделан к сетчатке не с той стороны, как у головоногих, что, очевидно, произошло случайно. Причина: оптимизируется одна и та же целевая функция. При сходной геохимии планеты, вообще говоря, должна получаться сходная фауна, но мы не все знаем о возможной биохимии жизни. А вдруг биохимия жизни может реализовываться на совершенно другой геохимической основе? Например, может быть, есть жизнь на Венере, но совершенно очевидно, что это не белковая жизнь. К тому же там могут быть иные целевые функции, о которых мы не знаем. И тогда там может получиться что-то другое.

Мое мнение таково: наш облик представляет собой нечто в достаточной степени типичное. Грубо говоря, мы действительно можем встретить зеленых человечков, но только в совершенно иной фазе развития. Даже не буквальных зеленых человечков, а их отдаленных информационных потомков.

В «Войне миров» пришельцы в итоге умирают, не выдержав контакта с земными бактериями.

Сурдин: Если земная жизнь и жизнь на других планетах Солнечной системы имеет одинаковое происхождение, то это возможно. Жизнь может перескакивать с планеты на планету. Значит, вирусы с другой планеты могут быть готовы впиться в наш организм. По этой причине, кстати говоря, когда первые американские астронавты возвращались с Луны (а с Луной мы обмениваемся материалом в обе стороны), первые две экспедиции подвергались очень строгому контролю. Они в течение трех недель карантин проходили, чтобы проверить, не приехали ли на них лунные какие-то неприятные микробы. Ученые думают об этом и заботятся о том, чтобы не занести на Землю эту заразу.

В фильме «Живое» группа исследователей обнаруживает жизнь на Марсе.

Гиндилис: Если говорить о неживых объектах, то их очень много. Все метеориты имеют внеземное происхождение и содержат очень ценную информацию о космосе. Среди них есть и марсианские метеориты, как на Марсе должны быть и земные метеориты — куски земной коры, выбитые крупными метеоритами, упавшими на Землю, и прилетевшие на Марс. В метеоритах найдены сложные органические соединения и следы микроорганизмов. Но живые организмы в них не могли сохраниться.

Ежесуточно на поверхность Земли выпадают сотни тонн космической пыли. Мельчайшие частицы пыли размером в несколько микрон достигают поверхности Земли, не разрушаясь от нагрева при прохождении через атмосферу. В них могут сохраниться живые бактерии, но пока они не обнаружены. Есть данные об обнаружении живых бактерий на внешней поверхности МКС. Однако пока не ясно, имеют ли они земное или внеземное происхождение. Если имеются в виду внеземные объекты искусственного происхождения (артефакты), то сообщения о них время от времени появляются в литературе, но бесспорных доказательств пока нет.

Вторжение внеземных цивилизаций

В фильмах «Война миров», «День независимости», «Битва за Лос-Анджелес» и многих других пришельцы представлены именно агрессорами.

Панов: Двоякая тема. Существует аргументация, что любая форма жизни, которая проявляет агрессивность, никогда не достигнет достаточно продвинутой фазы развития, так как просто раньше сама себя уничтожит. Это очень сильная аргументация, но она не является доказательством. Маленькая и не очень понятная возможность агрессии со стороны разумной субстанции, достигшей высоких фаз развития, существует. Эта возможность может быть связана с тем, что мы не понимаем пока что-то существенное в путях развития других цивилизаций.

В принципе к такой агрессии нужно готовиться в каком-то смысле. Только она не будет иметь такой примитивной формы, как в кино. Прилетели злые инопланетяне и начали нас порабощать — это детский сад. Можно себе представить агрессию на информационном уровне, например другая цивилизация может попытаться использовать наши информационные ресурсы, чтобы транслировать собственный код. Хоть вероятность этого представляется очень малой, но цена вопроса очень высока, поэтому такую возможность надо иметь в виду.

Гиндилис: Думаю, это очень примитивная точка зрения. Она переносит на внеземные цивилизации некоторые и при этом лишь относительно достоверные черты нашей собственной цивилизации. Насколько это обосновано? Исторический опыт показывает, что до сих пор на Земле развитие шло таким образом, что более сильные стремились подчинить себе (и подчиняли) более слабых. Правда, система социально-культурных сдержек препятствовала полному уничтожению враждующих сторон. Но сейчас человечество впервые подошло к такому моменту, достигло такого уровня развития, когда дальнейшее наращивание агрессивности и средств уничтожения противника неизбежно приведет к самоуничтожению земной цивилизации, а возможно, и к гибели всей земной биосферы.

Поэтому историческая коррекция должна привести к изменению сознания: человечество обязано перейти от вражды к сотрудничеству. Если оно не сумеет сделать этот шаг, то погибнет в огне самоуничтожения или в результате полного разрушения окружающей среды. Кажется, люди начинают осознавать это, и идеи сотрудничества, несмотря на яростное сопротивление противоборствующих им сил, все более укрепляются среди людей.

Можно думать, что это же самое относится и к тем внеземным цивилизациям, в развитии которых присутствовал элемент агрессии. Или в них победит дух сотрудничества, или они закончат самоуничтожением. Поэтому прошедшие через горнило кризисов высокоразвитые цивилизации должны обладать высокой этикой и высокой культурой. Как говорится, высокое знание не дается в недобрые руки. Поэтому, безусловно, прав был К. Э. Циолковский, когда писал, что Вселенная заполнена высшей, сознательной, совершенной жизнью. В ней господствуют Высший разум и совершенные общественные отношения.

Во многих фильмах (в частности, в «Прибытии», «Притяжении») при контакте с внеземной цивилизацией у людей всегда оказывается под рукой определенный план действий.

Сурдин: Этот план разработан в основном в рамках института SETI (общее название проектов и мероприятий по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт — Прим. ред.). Он более или менее принят на уровне ООН — ну, неформально, просто в виде джентльменского соглашения. Заключается он в том, чтобы ученые сначала выяснили факт контакта. То есть не ограничивались бы каким-то одним сообщением, а в своем сообществе доказали, что это не фейк, а настоящий контакт.

Как правило, речь идет о радиоконтакте, а не о личном визите, конечно. Когда ученые будут уверены, что получают сигнал от разумных существ из космоса, они не сообщат это журналистам, а сообщат властным структурам, которые подготовят публику к тому, чтобы сенсация не огорошила ее, не привела к каким-то волнениям. Такой сценарий есть, но это не договор и не закон, нет каких-то ущемлений прав ученого. Если ученый сообщит журналисту, что установил контакт, его за это не посадят. Ученые на самом деле не умеют с журналистами общаться. Не умеем, так сказать, поддерживать серьезный контакт.

Они — это мы, но из далекого будущего

В фильмах космические корабли выглядели, как летающие тарелки, как треноги («Война миров») или как капсулы («Прибытие»), с помощью которых пришельцы могут перемещаться сквозь время и пространство.

Гиндилис: Если речь идет о путешествии через кротовые норы, то тут трудно сказать что-либо определенное, поскольку мы пока точно не знаем, из какой материи устроена горловина кротовой норы. Если же речь идет о путешествии через наше трехмерное пространство, то, учитывая длительность такого путешествия, это должен быть корабль, обеспечивающий существование многих поколений людей. Что-то вроде искусственной планеты. Впрочем, надо иметь в виду, что мы еще очень мало знаем об устройстве мироздания и его законах. Не исключено, что в будущем перед человечеством откроются такие перспективы, о которых мы и не подозреваем.

Сурдин: Речь идет сейчас о двух направлениях. Либо это беспилотный зонд исследовательский, и тогда его можно быстро разгонять и быстро тормозить. Такие вполне серьезные проекты уже есть. По-моему, в самый последний серьезный проект 100 млн долларов было вложено, чтобы микрозонды буквально с наперсток запускать с помощью лазерного излучения на большие расстояния. Это сложный, дорогой, но не такой уж фантастический вариант. Полет человека с командой — тут 100 миллионами не обойдешься. Сумма, которую надо потратить на эту колоссальную машину, неподъемная ни для какой страны, это фантастика. А зонды лет через 25—30 уже могут быть реализованы.

В фильме «Интерстеллар» человечество получает сигнал от высокоразвитой версии самого себя.

Панов: В таком примитивном виде это быть не может. Это ведет к простым противоречиям. Таким путем можно повлиять на собственное существование. Возникают так называемые замкнутые времениподобные линии. Простым способом это существовать не может. Скажем, если путешествия во времени возможны, то из будущего мы не сможем вернуться в то настоящее, из которого мы начали путешествие. Мы вернемся в параллельную вселенную. Это связано с понятием Мультиверса (Мультивселенная). Есть такой известный физик Дэвид Дойч, который очень любит об этом писать. Из далекого прошлого я не смогу повлиять сам на себя, я смогу повлиять на какое-то параллельное развитие событий, о котором я уже ничего не узнаю. Так должно быть, чтобы не возникла такая нехорошая вещь, как нарушение принципа причинности.

Сурдин: Если говорить о путешествиях в будущее, то уже есть совершенно надежный метод, как это сделать. Для конкретных людей затормозить течение времени и дать им возможность в течение своей физиологической жизни (80 лет, например) перенестись на 200—300 лет в будущее. Специальная теория относительности доказала: если мы отправим космонавта на большой скорости куда-то там к соседним звездам, то через 50 своих лет он вернется обратно, а на Земле может пройти и 500, и 1000 лет. Так что в этом смысле это вопрос техники.

Делайте быстро летающие ракеты, и вы будете путешествовать в будущее. А вот путешествия в прошлое — совсем другое дело. Еще недавно думали, что это запрещено какими-то фундаментальными законами физики, но в последнее время есть в этом сомнения. Есть чисто математический прием, который доказывает, что теоретически можно. Практически никто не знает как, нужны очень сложные операции со временем. Кротовые норы, которые соединяют черные дыры. В общем, фундаментальная наука разрешает, но технически пока не понятно как.