Статьи

Месть пушистых вампирских засосов: Плохое кино 2010-х

На российские экраны вышел фильм «Мобильник», у которого на агрегаторе рецензий RottenTomatoes ни одного положительного отзыва. КиноПоиск поинтересовался, какие еще фильмы последних шести лет невзлюбили критики.
Месть пушистых вампирских засосов: Плохое кино 2010-х

На российские экраны вышел фильм «Мобильник», у которого на агрегаторе рецензий RottenTomatoes ни одной положительной рецензии. КиноПоиск поинтересовался, какие фильмы последних шести лет невзлюбили критики.

Поскольку критики редко в массе своей смотрят откровенно плохое кино, снятое энтузиастами, то мы решили поставить перед собой некоторые рамки. Во-первых, это должно быть кино, вышедшее в прокат с 2010 года. Во-вторых, количество рецензий на фильм должно быть не меньше 50. И, наконец, количество положительных отзывов не должно превышать 9%.

Засучив рукава, мы принялись за отбор. И вот что мы заметили:

  • Участие крупных звезд не спасает от провала. Это доказали фильмы «Паранойя», «Большая свадьба», «Муви 43», «Дом грёз».
  • Больше всего достается комедиям — их в нашем списке 15.
  • Несмотря на то, что хоррор считается у некоторых критиков «низким жанром», у фильмов ужасов прекрасная зрительская база. И если кино нравится, оно соберет приличную кассу при небольшом бюджете. Так, кино про доску Уиджи, снятое за 5 млн долларов, заработало 103 млн, а «Одержимая» принесла создателям, потратившим всего 1 млн долларов, почти 102 млн долларов.
  • Влияние критиков на сборы примерно такое же, как влияние курса доллара на количество облаков в небе. Критики разгромили сиквел «Одноклассников», но он собрал в прокате почти 250 миллионов долларов.
  • Популярность Адама Сэндлера уже не та. «Такие разные близнецы» вышли в один год с «Притворись моей женой, но заработали в два раза меньше, несмотря на наличие в комедии сразу двух Сэндлеров.
  • Если актер или актриса засветились в популярном сериале или фильме, это не значит, что зритель пойдет смотреть на него/нее в другом проекте. Тэйлор Лотнер, несмотря на «Сумерки», не сумел привлечь зрителей на «Погоню», а звезды сериала «Сплетница» Лейтон Мистер оказалось недостаточно для успеха триллера «Соседка по комнате».
  • Пародии уже не те. Лучшие пародии снимали Цукер-Абрахамс-Цукер. Их комедии «Совершенно секретно!», «Аэроплан» и «Горячие головы» стали классикой, к которой не подобрались ни одни современные киноделы.

А теперь переходим к списку, который мы разделили по годам выхода фильмов.

2010

«Вампирский засос»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 89
  • Сборы в прокате: $80,5 млн

Фильмы франшизы «Сумерки» сами по себе не были в чести у критиков, но попытка сыграть на их популярности оказалась не лучше. «Почти так же цинично, как и настоящие „Сумерки“, но не так смешно», — пишет Newsday.

«Повелитель стихий»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 183
  • Сборы в прокате: $319 млн

М. Найт Шьямалан играет на поле высокобюджетного кино и проигрывает. Журнал Time умолял: «Дорогой Голливуд, если ты решишься на сиквел, отдай его, пожалуйста, какому-нибудь качественному халтурщику».

«Месть пушистых»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 92
  • Сборы в прокате: $36,2 млн

Существует негласное голливудское правило: «Не снимайтесь с детьми и животными». Брендан Фрейзер нарушил его и оказался на задворках кинобизнеса, прозябая на второсортных фильмах. Его герой в «Мести пушистых» хочет разбить город посреди Орегонской пустыни, но получает отпор самых разных животных. New York Post отмечает: «Представьте „ПтицХичкока комедией и поймете, насколько уныла „Месть пушистых“, долбящая зрителя по башке одной и той же шуткой».

«Забери мою душу 3D»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 58
  • Сборы в прокате: $20,8 млн

Уэс Крэйвен вернулся в большое кино спустя пять лет после «Ночного рейса», чтобы снять хоррор о подростках и серийном убийце. Фильм заставил критика из AV Club задаться вопросом: «Хорошо, конечно, что Крэйвен вернулся. Вот только зачем он вернулся ради этого фильма?» Увы, эта картина стала одной из последних у режиссера.

«Мармадюк»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 99
  • Сборы в прокате: $83,7 млн

«Чтоб я до конца жизни „Мармадюка“ снимал», — клянутся некоторые голливудские режиссеры, намекая на чудовищность комедии про вредного говорящего дога. Фильм поставил крест на карьере Тома Дея, снявшего неплохой «Шанхайский полдень».

«Пила 3D»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 67
  • Сборы в прокате: $136 млн

«Понимаешь, что все плохо, когда начинаешь сочувствовать злодею», — пишет New York Daily News. «Рад, что больше (предположительно) не придется смотреть фильмы этой серии», — радуется критик Salon.com. Не согласен его коллега из Chicago Reader: «Странный, дурацкий, но иногда даже забавный фильм».

2011

«Такие разные близнецы»

  • Рейтинг критиков: 3%
  • Количество рецензий: 106
  • Сборы в прокате: $149,6 млн

Комедия с Адамом Сэндлером и Аль Пачино получила 10 премий «Золотая малина», опередив такой шедевр как «Поле битвы — Земля». «Апокалипсис начинается здесь», — пишет Detroit News. Критик из New York Times написал: «Мне стыдно признаваться, но здесь Аль Пачино сыграл свою самую убедительную роль за последние годы».

«Главное — не бояться!»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 54
  • Сборы в прокате: $1,3 млн

Мелодрама с Кейт Хадсон и Гаэлем Гарсиа Берналем про больную раком девушку, влюбляющуюся в своего лечащего врача. В оригинале фильм называется «Кусочек рая», на что критик New York Daily News отозвался так: «Кусочек ада». New York Post размышляет: «Кто бы мог подумать, что умирать так весело?»

«Погоня»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 102
  • Сборы в прокате: $82 млн

Попытка превратить «сумеречного» Тэйлора Лотнера в самостоятельную звезду. Критики отмечают смехотворные диалоги, но при этом Entertainment Weekly считает: «Тэйлор Лотнер играет неплохо, однако для нормальной карьеры ему следует выбирать более качественные фильмы».

«Соседка по комнате»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 84
  • Сборы в прокате: $40,5 млн

Тоже попытка сыграть на популярности звезды, на сей раз из сериала «Сплетница». Лейтон Мистер играет ученицу колледжа, одержимую своей соседкой, а Variety напоминает, что на эту тему есть кино куда лучше: «Одинокая белая женщина».

«Большие мамочки: Сын как отец»

  • Рейтинг критиков: 5%
  • Количество рецензий: 60
  • Сборы в прокате: $82,6 млн

Мартин Лоуренс в третий раз играет агента ФБР, переодевающегося пожилой черной женщиной, но на сей раз ему приходится работать вместе с пасынком (тоже переодетым). Village Voice пишет: «Совершенно несмешное кино, список всех возможных культурных и расовых клише».

«Дом грёз»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 82
  • Сборы в прокате: $38 млн

Что могло пойти не так? Именитый режиссер Джим Шеридан, отличные актеры (Рэйчел Вайс, Дэниэл Крэйг, Наоми Уоттс) и история про дом с преступлением. Но режиссер постоянно ссорился с продюсером на площадке, поэтому финальная версия была смонтирована без его участия. Hollywood Reporter: «Несмотря на участие звезд, грёзами здесь не пахнет, скорее, скукой».

«„Старый“ Новый год»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 135
  • Сборы в прокате: $142 млн

Режиссер «Красотки» Гэри Маршалл собрал для своего альманаха массу знаменитостей, но почему-то забыл про сценарий. Критик Arizona Republic сравнивает фильм с поздравительной открыткой: «Здесь вам и юмор, и красивая картинка, но все как-то дешево и моментально забывается».

2012

«Тысяча слов»

  • Рейтинг критиков: 0%
  • Количество рецензий: 54
  • Сборы в прокате: $20,5 млн

Картина была снята в 2008 году, но из-за студийных проволочек вышла в прокат спустя четыре года. По сюжету герою Эдди Мёрфи осталось всего 1000 слов до смерти, но, как считает The Hollywood Reporter, актеру требовалось всего одно слово в ответ на предложение сняться в этой заурядной комедии: «Нет».

«Мужчина нарасхват»

  • Рейтинг критиков: 3%
  • Количество рецензий: 87
  • Сборы в прокате: $27,8 млн

Джерард Батлер, Джессика Бил, Ума Турман, Кэтрин Зета-Джонс, Деннис Куэйд в мутном гибриде драмы и комедии итальянца Габриэле Муччино. Boston Globe вздыхает: «Такова участь современных звезд: с таким же успехом они могли бы сниматься в рекламе дезодоранта».

«Очень опасная штучка»

  • Рейтинг критиков: 2%
  • Количество рецензий: 52
  • Сборы в прокате: $36,8 млн

Кэтрин Хайгл была звездой сериала «Анатомия страсти» и ушла в кино, где ее полюбили за романтические комедии «Немножко беременна» и «27 свадеб». Но потом фортуна повернулась к ней спиной и пошли провалы — «Киллеры», «Жизнь, как она есть». «Очень опасная штучка» была попыткой продюсеров запустить франшизу с Хайгл, но не вышло. «Здесь есть какой-то экшн — машины взрываются, слышны выстрелы — ну а то, что там выдается за юмор, похоже на попытки пересказа серии «Детективного агентства „Лунный свет“» — пишет New York Times.

«Сайлент Хилл 2»

  • Рейтинг критиков: 5%
  • Количество рецензий: 55
  • Сборы в прокате: $52,3 млн

Критики не очень-то полюбили оригинальный «Сайлент Хилл» (хотя он был весьма неплох), но сиквел его вообще сравняли с землей. «Когда трейлеры, которые показывают перед фильмом, гораздо интереснее и целостнее в плане повествования, это очень плохой знак», — считает критик Los Angeles Times.

«Одержимая»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 81
  • Сборы в прокате: $101,7 млн

«Режиссер снимает с энтузиазмом человека, которого вызвали на работу в выходной», — пишет film.com. Однако как бы критики не упражнялись в остроумии, хоррор, снятый за 1 миллион долларов, смог принести отличную прибыль.

2013

«Погнали!»

  • Рейтинг критиков: 2%
  • Количество рецензий: 137
  • Сборы в прокате: $11,8 млн

Итан Хоук и Селена Гомес гоняют по улицам Софии в попытках спасти жену главного героя. Восклицательный знак в русской локализации еще никогда не был столь неуместен. Rolling Stone: «89 минут этого фильма кажутся 89 часами». Time Out: «Если даже машинки не показать нормально, в чем вообще смысл всего?»

«Муви 43»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 78
  • Сборы в прокате: $32,4 млн

Похабный альманах с кучей звезд на сайте КиноПоиска получил неоднозначные оценки — мнения разделились примерно пополам. Но западные критики оказались строже. New York Daily News: «Как кинокритик я посмотрела почти 4000 фильмов за последние 15 лет. Не могу вспомнить что-то хуже „Муви 43“». Chicago Sun-Times: «„Муви 43“ — это „Гражданин Кейн“ отстойного кино».

«Очень страшное кино 5»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 51
  • Сборы в прокате: $78,3 млн

Франшиза, так бодро начатая братьями Уайанс, закончила за упокой. Toronto Star: «Этот фильм должен быть смешным, но вы, скорее, посмеетесь, когда будете измерять пульс у зомби». Entertainment Weekly: «В основе фильма шутки из Твиттера, которые были гораздо смешнее год назад».

«Паранойя»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 102
  • Сборы в прокате: $13,7 млн

Оказывается, даже участие Гари Олдмана и Харрисона Форда не гарантируют фильму любовь и нежность критиков. Лиам Хемсворт разрывается между двумя боссами, пытаясь шпионить за одним, пока другой его шантажирует. Chicago Tribune: «С „Паранойей“ все хорошо. Нужен только режиссер посильнее, актеры поживее и несколько сотен правок в сценарии».

«Большая свадьба»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 101
  • Сборы в прокате: $46,5 млн

Роберт Де Ниро! Дайан Китон! Кэтрин Хайгл! Сьюзен Сарандон! Бен Барнс! Аманда Сайфред! Тофер Грейс! Робин Уильямс! Richard Roeper.com: «Со стороны смотрится вкусно, ингредиенты великолепные, но начинаешь резать, а там сплошное расстройство».

«Одноклассники 2»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 108
  • Сборы в прокате: $247 млн

Первая часть картины собрала в 2010-м 10% положительных оценок и не попала в список. Но второму фильму не повезло. «На фоне сиквела первый фильм смотрится „Мальтийским соколом“», пишет Vulture. Film.com не церемонится: «Кино о придурках, снятое придурками для придурков».

«Гостья»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 119
  • Сборы в прокате: $58,1 млн

Не все романы Стефани Майер оказались одинаково полезны для проката. Режиссер «Гаттаки» не смог вывести нечто вразумительное из пухлого тома «Гостьи». New York Post обобщает: «Фильм затянутый, скучный и местами ненароком смешной».

«Диана: История любви»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 97
  • Сборы в прокате: $21,8 млн

«Бедная принцесса Диана. Спустя 16 лет после аварии в 1997 году она снова умирает все такой же ужасной смертью. И все это благодаря биографии о ее последних годах жизни, снятой из лучших побуждений, но украшенной дикими картонными диалогами», — пишет The Guardian.

«Va-банк»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 115
  • Сборы в прокате: $62,7 млн

«Актерам удалось сорвать джек-пот в виде гонораров. Зрителям повезло меньше — им приходится смотреть скучную подделку под „Казино“», — считает Rolling Stone. The Playlist: «Такое ощущение, что ты уже видел сто раз этот фильм по кабельному ТВ».

2014

«Оставленные»

  • Рейтинг критиков: 2%
  • Количество рецензий: 63
  • Сборы в прокате: $19,6 млн

Экранизация христианского бестселлера, которая прикидывается апокалиптическим триллером с Николасом Кейджем. «Один — ноль в пользу Сатаны», — пишет Toronto Star, тогда как Arizona Republic уточняет: «Это чудовищное кино, плохое во всех смыслах. Даже понятие „так плохо, что это хорошо“ к нему нельзя применить».

«Геракл: Начало легенды»

  • Рейтинг критиков: 3%
  • Количество рецензий: 73
  • Сборы в прокате: $61,2 млн

Режиссер Ренни Харлин после этого фильма уехал работать в Китай. Видимо, испугавшись отзывов о картине. «Диалоги не дублированы, но прописаны и сказаны так, как будто это дубляж», — считает AV Club. «Легендарный в этом „Геракле“ только его фэйл», — пишет Washington Post.

«Я, Франкенштейн»

  • Рейтинг критиков: 3%
  • Количество рецензий: 89
  • Сборы в прокате: $71 млн

Кино про мускулистого монстра Франкенштейна, снятое со звериной серьезностью. The Hollywood Reporter: «Если бы в XIX-м столетии существовал журнал People, то героя Аарона Экхарта несомненно выбрали бы самой сексуальной нежитью».

«Такой же»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 62
  • Сборы в прокате: $2,8 млн

Кино про братьев-близнецов, разделенных во время Великой Депрессии. Несмотря на разные семьи, дети выросли с любовью к музыке. Казалось бы, неплохой сюжет? The Wrap знает, кому предназначен фильм: «Ценители самого восхитительно ужасного кино должны как можно быстрее посмотреть эту картину!»

«Уиджи: Доска дьявола»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 75
  • Сборы в прокате: $103,4 млн

Снять хоррор про деревянную доску, с помощью которой вызывают души покойных? Легко! «Что остается сказать мертвецам? Как выясняется, ничего», — это Time Out. «Киноэквивалент средства от бессонницы» — Cinema Crazed. «Как и ожидалось, мистический хоррор от Майкла Бэя и Hasbro получился абсолютно бездушным» — SciFiNow.

«Лучшее во мне»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 74
  • Сборы в прокате: $35,9 млн

Нет, это не хоррор о содержимом толстой кишки, это драма по роману Николаса Спаркса. «Я бы удивился, услышав, как даже самые отъявленные поклонники Спаркса защищают эту халтуру», — The Standard.

«Сапожник»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 64
  • Сборы в прокате: $852,464

Следующий фильм режиссера «Сапожника» Тома МакКарти получил «Оскар» как лучший в 2015 году, но это кино с Адамом Сэндлером сокрушительно провалилось. «Сэндлер хорош, хороши исполнители ролей второго плана, но сам фильм так и не способен встать на ноги» — Toronto Sun. Критикесса из L.A. Weekly: «„Сапожник“ изобрел новую категорию ужасного: жестокая сентиментальность».

2015

«Толстяк против всех»

  • Рейтинг критиков: 5%
  • Количество рецензий: 56
  • Сборы в прокате: $107,6 млн

«Конечно, есть фильмы и похуже, есть и сиквелы куда ужаснее, но знайте — это не рекомендация», — пишет Los Angeles Times. NOW Toronto обращает внимание на жестокость картины: «Весь юмор в том, что герой постоянно натыкается на что-то и падает — он же толстый. Офигеть как смешно».

«Красотки в бегах»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 158
  • Сборы в прокате: $51,7 млн

Риз Уизерспун и София Вергара не смогли составить гармоничный, а главное, смешной дуэт. Кино смотреть мучительно больно, и критики подтверждают: это гораздо хуже, чем вам кажется. «Если бы справедливость существовала, у Риз Уизерспун следовало бы отобрать „Оскар“, полученный за "Переступить черту"», — считает El Universal.

«Рок на Востоке»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 110
  • Сборы в США: $3 млн

Видавший лучшие дни музыкальный промоутер оказывается в Афганистане, где встречает девушку с великолепным голосом. «Наверное, это была бы неплохая книга, но смотреть это кино невыносимо», — Empire. «Мюррей редко бывает настолько безжизненным», — Sky Movies. «Нет зрелища печальнее на свете, чем несмешная комедия с Биллом Мюрреем», — Cleveland Plain Dealer.

«Хитмэн: Агент 47»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 108
  • Сборы в прокате: $82,3 млн

«Кто-то должен заказать эту франшизу», — Three Movie Buffs. «Поклонникам древнего искусства кинематографа лучше это не смотреть», — Georgia Straight. И правда, смотреть как один человек стреляет в других иногда бывает ужасно скучно.

«На гребне волны»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 95
  • Сборы в прокате: $133,7 млн

«Смелая переработка культовой классики Кэтрин Бигелоу в фильм, где ровным счетом никто не получает удовольствие», — AV Club. Ремейки классики будут выходить только чаще, так что не спрашивайте, зачем они это делают, а смотрите на сборы.

«Стоунволл»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 66
  • Сборы в прокате: $187,674

Роланд Эммерих опять пытается отойти от фильмов-катастроф, как в случае с «Анонимом», и опять промахивается. Драма о первых бунтах ЛГБТ-сообщества в Америке оказалась исторически неверной, вызвав бурю критики. «Практически все, что могло пойти вкривь и вкось в этом фильме, таким и оказывается», — считает Playboy Online.

«Фантастическая четверка»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 216
  • Сборы в прокате: $167,8 млн

Один из главных студийных провалов нашего времени. Попытка отдать молодому и многообещающему режиссеру крупную франшизу по комиксам. «Эпический фэйл в голливудской комикс-вселенной. Ничего фантастического в этом фильме нет — он настолько плох, что может завалить весь жанр», — Deadline Hollywood Daily.

2016

«Норм и Несокрушимые»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 60
  • Сборы в США: $17 млн

Единственный проект 2016 года и единственный мультфильм в нашем списке. «Здесь есть элементы фильмов „Делай ноги“, „Мадагаскар“, „Гадкий я“, „Ледниковый период“, но все эти элементы никуда не ведут», — считает New York Magazine.

Читайте также
Новости Авторы «Очень эпического кино» задумали очередную пародию Голливудские издания корректно называют Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера сценаристами «Очень страшного кино». К сожалению, кроме этого фильма, на счету дуэта работа над пародийными поделками «Киносвидание», «Очень эпическое кино», «Знакомство со спартанцами» и «Вампирский засос». Режиссеры нашли новую тему для очередного проекта, который по аналогии с предыдущими можно назвать «Очень голодные игры» (The Starving Games).
Комментарии (140)

Новый комментарий...

  • 45

    Jedi Aragorn 15 июля 2016, 17:05 пожаловаться

    #

    Спасибо за интересную статью!

    Кстати, сегодня узнал, что официально объявлена дата 8-ой (!) части «Пилы». Выходит 27 октября 2017 года. Lionsgate отчаянно пытается «выдоить» остатки золота из своих коров.

    ответить

  • 36

    Anthony 15 июля 2016, 18:24 пожаловаться

    #

    В смысле остатки? Да фанаты готовы бесконечно смотреть этот сериал, от фильма к фильму касса стабильно больше сотки… Ну кроме шестой части.

    ответить

  • 17

    GSmirnov 17 июля 2016, 15:18 пожаловаться

    #

    Вам не кажется что фраза «отчаянно доить» не уместна к фильму с перерывом в 7 лет?

    ответить

  • 2

    Баззилио 19 июля 2016, 17:49 пожаловаться

    #

    там уже не золото, там уже потроха пошли.

    ответить

  • 53

    Antey Z 15 июля 2016, 17:10 пожаловаться

    #

    Кое-что из этого, к сожалению, смотрел.

    ответить

  • Zvyagindcd 15 июля 2016, 23:20 пожаловаться

    #

    Из вышеперечисленного пытался посмотреть только «Гостью», но не смог)

    ответить

  • 9

    d0lphin 16 июля 2016, 14:55 пожаловаться

    #

    могу констатировать, что посмотрел примерно треть из представленного…
    для меня не все из списка абсолютные плохиши
    например 1000 слов вполне смотрибельный мувик
    Повелитель стихий — не шедевр, но как красивую картинку-развлекалочку можно посмотреть, по крайнем мере не хуже Земли будущего
    На гребне волны — не конкурент оригиналу, но достаточно эффектный экшн
    а вот почему Лучшее во мне имеет рейтинг на КП больше 7 мне не понятно — неужели так магически действует фамилия Спаркса?
    и на мою память худшее, что было это Муви 43 — такого отвращения я не испытывал ни от одной комедии
    P.S. часть фильмов из-за отзывов и рейтинга не буду смотреть, но вот Старый новый год решил заценить

    ответить

  • 4

    I am a soul man 17 июля 2016, 15:24 пожаловаться

    #

    А в «Муви 43» было отвращение от чего? От похабности и пошлости шуток или от их банальности? Просто интересно, желательно не писать «и от того, и от другого», а дать более развернутый ответ.

    ответить

  • 1

    d0lphin 17 июля 2016, 17:44 пожаловаться

    #

    все проще, когда смотришь фильм — он должен приносить удовольствие, причин может быть одна или несколько
    в данном случае ничего, кроме отвращения и сожаления о зря потраченном времени и денег не было

    ответить

  • 1

    Anthony 19 июля 2016, 21:09 пожаловаться

    #

    Знаешь… Тут не опишешь тезисно, что в фильме плохо, так как в нем плохо АБСОЛЮТНО все. Пошлые шутки не просто из разряда кто-то пернул или нацепил резиновый член, они настолько пошлые, что блевать тянет. Игра актеров настолько идиотская, что блевать тянет, сюжет настолько дерьмовый, что блевать тянет. Вообще от этого фильма блевать тянет. В нем нет ничего хорошего — это сливная яма самых шаблонных, ужасных и отвратительных шуток, которые только можно было придумать. Это квинтэссенция безвкусицы, отвратительной режиссуры, нелепого сценария и желания прыгнуть выше головы в жанре пошлых комедий. НИ один персонаж не понравился, ни один персонаж не вызвал никаких эмоций, ни один кадр не понравился. Просто отвратительная чушь.

    ответить

  • 1

    mangod 22 июля 2016, 10:50 пожаловаться

    #

    Просто это кино не для тебя.

    ответить

  • 2

    Anthony 22 июля 2016, 20:01 пожаловаться

    #

    Муви 43? Если тебе это нравится, то пора сходить к психотерапевту)

    ответить

  • mangod 24 июля 2016, 23:18 пожаловаться

    #

    Где ты видишь, что написано «мне нравится «?,попробуй сходить к окулисту)

    ответить

  • 24

    kolyajoker 15 июля 2016, 17:11 пожаловаться

    #

    Да, этим списком можно вызывать дьявола и им же его и пугать. Вот это точно худшие фильмы за 6 лет, жаль нету ни одной части трансформеров из-за высокой оценки критиков (по сравнению с другими фильмами списка).

    ответить

  • 25

    Richie Tozier 15 июля 2016, 17:11 пожаловаться

    #

    «Старый Новый Год» хороший фильм, на самом деле. Душевная непритязательная рождественская мелодрама, не тупая, с отличным кастом и гениальной песней Джона Бон Джови — только из-за нее можно простить большинство недостатков.

    А «На гребне волны» — вполне достойный клиповый экшн с крутыми трюками и отличным саундом, от которого глупо было бы ждать культового статуса оригинала (да и невозможно это без Ривза со Суэйзи), но одноразовый просмотр дает неслабую такую дозу попкорнового адреналина. Подавляющее большинство современных боевиков лишены и этого.

    ответить

  • 6

    sadem2 15 июля 2016, 17:37 пожаловаться

    #

    «На гребне волны» — вполне достойный клиповый экшн с крутыми трюками и отличным саундом

    Я помирал со скуки: зевал, засыпал, отматывал назад и всё равно глаза закрывались, потом на перемотке добил.

    ответить

  • 1

    mangod 22 июля 2016, 10:52 пожаловаться

    #

    от которого глупо было бы ждать культового статуса оригинала (да и невозможно это без Ривза со Суэйзи).
    Тогда и снимать не надо.

    ответить

  • 1

    Anthony 22 июля 2016, 20:02 пожаловаться

    #

    Согласен, фильмец редкостное говнище

    ответить

  • 2

    dda708500 15 июля 2016, 19:43 пожаловаться

    #

    А «На гребне волны» — вполне достойный клиповый экшн с крутыми трюками и отличным саундом, от которого глупо было бы ждать культового статуса оригинала (да и невозможно это без Ривза со Суэйзи), но одноразовый просмотр дает неслабую такую дозу попкорнового адреналина — просмотр первого фильма и давал одноразовую слабую такую дозу попкорнового адреналина. Не более. Римейк даже смотреть не тянет. Ну никак.

    ответить

  • 1

    starcom2 19 июля 2016, 18:28 пожаловаться

    #

    «Плохие Парни» — вот достойный клиповый экшн! а это муть фишки и искры.

    ответить

  • 14

    Goncharov 15 июля 2016, 17:17 пожаловаться

    #

    Муви 43 — хороший фильм. Просто не для всех.

    ответить

  • 14

    K_O_K_A 15 июля 2016, 18:19 пожаловаться

    #

    быдло у нас теперь «не такие как все» ?

    ответить

  • 4

    dda708500 15 июля 2016, 19:44 пожаловаться

    #

    были бы как все, не были бы быдлами)

    ответить

  • быдло у нас теперь «не такие как все» ?
    И это говорит человек, который смотрит мейнстримное говнецо и ставит ему высокие оценки. (Это я про комиксы)

    ответить

  • 8

    K_O_K_A 16 июля 2016, 19:34 пожаловаться

    #

    вай, раскусил меня. туши жопу :)

    ответить

  • 1

    mangod 22 июля 2016, 10:54 пожаловаться

    #

    Быдло как раз и возмущалось

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 15 июля 2016, 22:29 пожаловаться

    #

    свадебная ваза тоже, но это не делает это кино менее отвратным.

    ответить

  • 26

    Kinomanyk 15 июля 2016, 17:24 пожаловаться

    #

    Не все романы Стефани Майер оказались одинаково полезны для проката
    Они одинаково полезны только в туалете.

    ответить

  • 2

    Black Beast 15 июля 2016, 19:21 пожаловаться

    #

    Этот видимо даже там бесполезен… опасен? Или даже… хм… пятая точка брезгует?)))

    ответить

  • 31

    Wisy The Kid 15 июля 2016, 17:27 пожаловаться

    #

    «Влияние критиков на сборы примерно такое же, как влияние курса доллара на количество облаков в небе. Критики разгромили сиквел «Одноклассников», но он собрал в прокате почти 250 миллионов долларов.» Ну это же совершенно не правда. Конечно, есть много примеров, когда фильмы с плохой критикой собирают большую кассу, но сколько фильмов, которых в той или иной степени вытаскивала хорошая критика, и губила плохая? Возможно, я путаю это с сарафанным радио, но на ту же Фантастическую Четверку критика явно повлияла.

    ответить

  • 21

    dmitriyt323 15 июля 2016, 17:55 пожаловаться

    #

    Ф4 ругали пользователи в соцсетях. Не думаю, что массовый зритель читает рецензии профессиональных критиков.

    ответить

  • Oogway 15 июля 2016, 21:06 пожаловаться

    #

    Влияние критиков на сборы примерно такое же, как влияние курса доллара на количество облаков в небе
    Да тут бессмысленно спорить. Выборка не репрезентативная:
    Больше всего достается комедиям — их в нашем списке 15

    ответить

  • Просто критики слишком далеки от народа и обычного зрителя. Больше доверяешь всяким ютуб-критикам, она не смотрят тысячи фильмов просто что бы написать о каждом что-то.

    Фильм может быть стрёмным, но если он доставляет удовольствие — ему всё прощают. Критики не получают удовольствия, они могут только хвалитьругать режиссуру, операторов и т. д.

    ответить

  • 22

    selbultekov 15 июля 2016, 17:39 пожаловаться

    #

    «Тысяча слов» нормальный фильм, который можно посмотреть, мне напомнил «Плохие слова». В этих фильмах есть смысл в отличие от большинства перечисленных в статье.
    Так же Одноклассники 2 можно глянуть, до 1 чати не дотягивает конечно но посмотреть стоит. Адам Сендлер снимает комедии как обычно, планка не падает никогда (спорить не буду возможно ниже некуда, но мне всегда интересно смотреть их).

    ответить

  • Sisley1991 8 августа 2016, 09:46 пожаловаться

    #

    Мне тоже нравятся комедии с Сэндлером, кто бы что не говорил;) Ещё из списка видела, например, Месть пушистых — нормальная комедия)

    ответить

  • 34

    ВНЧ 15 июля 2016, 17:42 пожаловаться ради красного словца…

    #

    Бедная принцесса Диана. Спустя 16 лет после аварии в 1997 году она снова умирает все такой же ужасной смертью.
    А какой смертью она должна умереть? Лёгкой и весёлой что ли?

    ответить

  • 6

    aligator90 15 июля 2016, 17:46 пожаловаться

    #

    даже не знаю какой из этих фильмов самое худшее.. скорее всего эти дурацкие пародии и Муви 43..

    ответить

  • 6

    renod 15 июля 2016, 17:46 пожаловаться

    #

    Плохо только то, что не все плохие фильмы проваливаются… но даже тотальные провалы, вряд ли бы избавили зрителей от всякого шлака.

    ответить

  • Я смотрел 6 фильмов из этого списка. «Большие мамочки: Сын как отец», «Одноклассники 2», «Гостья», «Va-банк»,«Я, Франкенштейн»,«На гребне волны». Эти фильмы действительно полный отстой, только… сиквел «Одноклассников»… я соглсен, в нем много тупорылового юмора, актеры не ахти играют (особенно Лотнер), но я смеялся и неплохо отдохнул на этом фильме. По-моему это уже говорит, что фильм хоть и плох и хуже первой части, но не так уж и ужасен.

    ответить

  • 1

    Devil s Own 15 июля 2016, 20:57 пожаловаться

    #

    Да юмор в одноклассниках дурноват, но тем не менее смешно, а критики на то и критики, что сами не знают как себе угодить.

    ответить

  • 16

    audiovideofil 15 июля 2016, 17:53 пожаловаться RottenTomatoes

    #

    «Погоня»
    Рейтинг критиков: 4%
    «Тысяча слов»
    Рейтинг критиков: 0%
    «Рок на Востоке»
    Рейтинг критиков: 8%
    «Стоунволл»
    Рейтинг критиков: 9%
    «Норм и Несокрушимые»
    Рейтинг критиков: 8%


    Хорошо бы всю эту инфу да на страницы этих фильмов…

    ответить

  • 2

    ВНЧ 15 июля 2016, 18:08 пожаловаться

    #

    Хорошо бы, но томаты, наверное, попросят денежек. Да и не на все фильмы есть их томатометр. Например, у другой «Погони» пусто. Видимо, Лиоттавская «Погоня» ещё хуже, чем Лотнеровская. :)

    ответить

  • 5

    audiovideofil 15 июля 2016, 18:30 пожаловаться

    #

    Хорошо бы, но томаты, наверное, попросят денежек.
    O_o Как платные?

    Например, у другой «Погони» пусто.
    Нет рейтинга — нет претензий. :)

    «Рейтинг кинокритиков основан на рецензиях, публикуемых на англоязычном сайте rottentomatoes.com. Поэтому данный рейтинг охватывает только фильмы, прошедшие в американском кинопрокате. Для фильмов-новинок рейтинг обновляется в ежедневном режиме». © КиноПоиск
    Все условия соблюдены. Рейтинги отсутствуют.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 15 июля 2016, 18:36 пожаловаться

    #

    Например, у другой «Погони» пусто.
    Как вариант, помидорные критики не смотрят DVD-премьеры.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 15 июля 2016, 23:58 пожаловаться

    #

    Видимо, этот фильм попал под характеристику «критики редко в массе своей смотрят откровенно плохое кино». :)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 16 июля 2016, 13:14 пожаловаться

    #

    Странно. Ведь это их работа.

    ответить

  • 5

    Name XXX 15 июля 2016, 21:25 пожаловаться

    #

    Такое впечатление, что «Кинопоиск» глючит. На одних страницах фильмов широкого проката есть, на других — нет…

    ответить

  • 1

    audiovideofil 16 июля 2016, 13:11 пожаловаться

    #

    Да-да, очередной сбой в Матрице. Вчера весь день перезагружалась.

    ответить

  • 1

    bad1996 15 июля 2016, 17:53 пожаловаться

    #

    Шикарная статья. Читать было одно удовольствие, спасибо.

    ответить

  • 47

    bad1996 15 июля 2016, 17:58 пожаловаться

    #

    К слову, раз уж пошла речь о рейтингах кинокритиков. Почему убрали рейтинги мировых кинокритиков и оставили только российских. Верните рейтинг мировых кинокритиков, очень его не хватает.

    ответить

  • 4

    Name XXX 15 июля 2016, 21:26 пожаловаться

    #

    На страницах некоторых (многих) фильмов всё ещё есть. Странно делают…

    ответить

  • 1

    bad1996 15 июля 2016, 21:54 пожаловаться

    #

    Да, у фильмов, которые выходили лет пять назад и больше. А фильмам-новинкам этот рейтинг убрали.

    ответить

  • Как говорится, жрите отечественный продукт.
    Кому вообще нужны российские кинокрититики? У меня кто надо в ютубе забит.

    ответить

  • 14

    audiovideofil 15 июля 2016, 17:54 пожаловаться «Муви 43»

    #

    Фильм вне времени, вне конкуренции!

    ответить

  • Norman94 15 июля 2016, 17:55 пожаловаться

    #

    А мне месть пушистых показался довольно забавной, но иногда полной абсурда комедия. По крайней мере, она лучше ОСК 5.

    ответить

  • И эти же критиканы хвалят Охотниц за привидениями?

    ответить

  • 9

    Verder 15 июля 2016, 19:04 пожаловаться

    #

    Согласен что пародии уже не те. Последние которые ещё можно было смотреть это, пожалуй, первые части Очень страшное кино.

    ответить

  • 14

    Name XXX 15 июля 2016, 21:22 пожаловаться

    #

    «Солдаты Неудачи», «Зомби По Имени Шон», «Типа Крутые Легавые»… Не чистые пародии, но пародийного крайне много.

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 15 июля 2016, 19:06 пожаловаться

    #

    пора бы уже понять, что участие звёзд и знаменитостей логически с качеством конечного результата практически не связано. актёр или актриса из «высшей лиги» может сняться в годноте за минимальную ставку просто потому что это интересно по ряду причин. а может сняться в откровенной херне за огромный гонорар просто потому что есть хочется всем.

    ответить

  • 6

    Verder 15 июля 2016, 19:08 пожаловаться

    #

    Из списка понравились фильмы Забери мою душу, Соседка по комнате и Дом грёз.

    ответить

  • Половина фильмов самые лучшие и не грех их иногда пересмотреть! Зря вы на Мармадюка наговариваете!

    ответить

  • 19

    panadina 15 июля 2016, 19:30 пожаловаться

    #

    А мне лично «Дом грёз» вполне даже понравился.

    ответить

  • Devil s Own 15 июля 2016, 20:54 пожаловаться

    #

    Да эти критики просто уже не знают как и что обосрать, действительно есть и вполне нормальные картины.

    ответить

  • «Мюррей редко бывает настолько безжизненным», — Sky Movies.
    Улыбнуло

    ответить

  • 4

    rastyapa 15 июля 2016, 20:01 пожаловаться

    #

    Есть фильмы и хуже! Странный рейтинг.

    ответить

  • 5

    Milshin97 15 июля 2016, 20:26 пожаловаться

    #

    «Повелитель стихий» — эпик разочарование. Шьямалану должно быть очень стыдно за такой фэйл

    ответить

  • 17

    kreeper16 15 июля 2016, 20:45 пожаловаться

    #

    Пара-тройка фильмов здесь, всё же заслуживает просмотра

    ответить

  • 2

    Devil s Own 15 июля 2016, 20:53 пожаловаться

    #

    На счет Фантастической четверки скажу, что это и не успех, но самым большим провалом Я бы его не назвал, фильм просто средненький, спецэффекты, сценарий нормальные, а вот игра актеров не очень. А эти критики всё раздули из мухи слона, пускай смотрят «Человек скелет», вот это реальный трэш.

    ответить

  • 3

    spillik 15 июля 2016, 21:10 пожаловаться

    #

    Странно, а мне Тысяча слов с Эдди Мерфи понравился…
    Да и Одноклассники такие, как я и думал. Явно не шедевр, но не понимаю, за что их так ненавидят.

    ответить

  • 10

    wember251 15 июля 2016, 21:29 пожаловаться

    #

    Присутствие звезд не делает отвратный фильм лучше. Отсутствие — тем более.

    ответить

  • 4

    gala-gala 15 июля 2016, 22:02 пожаловаться

    #

    афоризм случился:)

    ответить

  • 1

    Сан 15 июля 2016, 22:24 пожаловаться

    #

    Скоро ещё и новые «Охотники за привидениями» добавятся.

    ответить

  • 4

    nazim555 15 июля 2016, 22:41 пожаловаться Дом Грез

    #

    Не путайте сюда «Дом грез», фильм шикарен!

    ответить

  • 3

    Shamank 15 июля 2016, 23:48 пожаловаться

    #

    Ну вот не согласен, «Тысяча слов» хоть и не шедевр, но никак не самый худший. Пару раз натыкался на него по ТВ и приятно проводил время за просмотром!

    ответить

  • 5

    ГосПлан 16 июля 2016, 00:24 пожаловаться

    #

    Э, а почему Дом Грез плох? Очень даже хорош и плевать на критиков. Не без косяков, но хорош.

    ответить

  • 3

    usquebaugher 16 июля 2016, 01:01 пожаловаться

    #

    «Вампирский засос» мне показался намного лучше предыдущих пародий от тех же авторов. И последнюю «Пилу» смотрел с удовольствием, хотя там были моменты, вызывавшие недоумение. Остальные фильмы пока не смотрел, правда большинство из них смотреть и не собираюсь.

    ответить

  • 2

    C-Jay Kate 16 июля 2016, 01:12 пожаловаться

    #

    Приятно когда кому-то нравится то же что и тебе. И особенно приятно когда не тебе одному что-то не нравится.
    Часть фильмов из списка видела и да, они больше разочаровывали. Захотелось чтоб появилась опция «Не буду смотреть» для остальной части))

    ответить

  • 6

    Верджи 16 июля 2016, 02:19 пожаловаться

    #

    за муви43 сапожника и дома грез автор может взять за щеку

    ответить

  • audiovideofil 16 июля 2016, 13:06 пожаловаться

    #

    Вот авторы, внимательный вы наш. :)
    Movie 43
    The Cobbler
    Dream House

    ответить

  • 1

    Paha-E 16 июля 2016, 02:27 пожаловаться

    #

    То самое ощущение, когда посмотрел больше половины фильмов из говно-списка. Стоит что-то поменять в жизни!

    ответить

  • 6

    Basterd_1994 16 июля 2016, 04:02 пожаловаться

    #

    «Единственный проект 2016 года в нашем списке…» ©

    Забыли про «Несносных леди»
    • Рейтинг критиков: 7%.
    • Количество рецензий: 131.
    • Сборы в прокате: $32 млн.

    P.S. Спасибо за интересную статью! :)

    ответить

  • Микки Р 16 июля 2016, 06:30 пожаловаться

    #

    Прочитал статью и сразу холодок пробежал из-за того, что вспомнил, как смотрел все эти недофильмы. Аж плакать хочется. А так статья отличная, мне понравилась!

    ответить

  • 1

    Заповедник 16 июля 2016, 06:52 пожаловаться

    #

    «Дом грез» — очень хорошая мистическая драма, которой полшага не хватило до звания отличной. И то это, скорее, мои личные придирки.
    «Я, Франкенштейн» — хороший фэнтезийно-фантастический экшн. Еще и с необычным главным героем вместо сильно надоевших обычных людей (или обычных людей, внезапно получивших суперсилы или артефакт). Хотя фанатикам «мрачного и реалистичного» экшна в духе Нолана там действительно смотреть нечего.
    «Мармадюк» — нормальная легкая драмедия с хорошо доработанными на компьютере говорящими зверями. Не «Бэйб», но вполне мило смотрится.

    Остальное либо действительно оказалось плохим, либо отпугивает от просмотра уже самой аннотацией. Но даже три нормальных фильма доказывают, что слушать критиков — дело пустое. Надо решать все самостоятельно. В крайнем случае никто не запрещает выключить фильм, который оказался предельно ужасным.

    П. С. А еще в практически любой рецензии есть пусть небольшие, но спойлеры. Что является огромным минусом.

    ответить

  • 4

    RavenDante 16 июля 2016, 11:40 пожаловаться

    #

    «Как кинокритик я посмотрела почти 4000 фильмов за последние 15 лет.»
    Ура, я оценил больше 4000 фильмов, значит я тоже имею право называться кинокритиком?))

    ответить

  • 4

    audiovideofil 16 июля 2016, 12:52 пожаловаться

    #

    Он их посмотрел уже как кинокритик.

    ответить

  • 2

    El_principe 16 июля 2016, 12:03 пожаловаться

    #

    дада, на некоторые из них потратил свое время…
    спасибо, хороший материал!

    ответить

  • 6

    Alex Croft 16 июля 2016, 17:08 пожаловаться

    #

    В принципе согласен, хотя наличие некоторых фильмов немого неоправдано

    ответить

  • 2

    Миша-35 17 июля 2016, 02:28 пожаловаться

    #

    Слава Богу, судьба пронесла меня мимо большинства фильмов из списка.
    Из тех, что смотрел, «Дом грез» и тем более «Повелителя стихий» плохими картинами не считаю.
    «Сайлент Хилл 2» и «Гостья» — согласен. Слабые что тот, что другой. «Геракл: Начало легенды» — аналогично, если не хуже.
    «Я, Франкенштейн» понравился атмосферой и визуальным рядом. Не сказал бы, что плохое кино, но и на многое не претендует.
    «Красотки в бегах» совсем не плохи. Видел и куда худшие комедии подобного толка.
    «Хитмэн: Агент 47» понравился. Не понимаю его низкого рейтинга.
    «Фантастическая четверка» — остается только согласиться. Отдельные слабенькие плюсики не в силах перевесить громадного минуса картине в целом.
    По ленте о принцессе Диане буду делать выводы, только когда сам посмотрю. Есть сильные сомнения, что картина действительно так уж плоха.

    ответить

  • Сэндлер без Бэрримор — деньги на ветер.

    ответить

  • 1

    oORostislavOo 17 июля 2016, 10:14 пожаловаться

    #

    Санитаров сюда, быстрее! Тут человек, который утверждает, что смеялся на «Красотках в бегах», а после «Муви 43», так и подавно, чуть с ума не сошёл от восторга. Словно девочка 13 лет, после концерта Егора Крида, бегал и орал что «лучше этого ничего не видел». И второй раз пошёл на него в кино! А еще этот больной имбецил заверяет, что не видит разницы между этими вашими Мстителями и Фантастической четверкой! Как сказал классик:«Шо то. уйня, шо это. уйня!»

    ответить

  • saint tonya 17 июля 2016, 16:45 пожаловаться

    #

    Они ещё «Дивергент» забыли и все последующие части этого киношедевра

    ответить

  • andie57 18 июля 2016, 12:09 пожаловаться

    #

    Лучшее во мне — не то чтобы ужасный. Просто нудный повтор всего того, что уже снимали по Спарксу. Ну и да, подобрать актеров на одни и те же роли в разном возрасте настолько непохожих друг на друга — это надо уметь…

    На гребне волны понравился. В кино смотрелся на одном дыхании. На Оскары и глобусы не тянет, но это и не тот жанр. Хорошее развлекательное кино.

    Франкенштейн — да, ужас. Снято красиво, но ни сюжета, ни диалогов, ни связного действия…

    Из остального смотрела только Старый Новый год (банальный, но приятный), Сайлент Хилл 2, Соседку по комнате и Муви 43 — вот уже где точно время, потраченное впустую.

    ответить

 
Добавить комментарий...