Статьи

Месть пушистых вампирских засосов: Плохое кино 2010-х

На российские экраны вышел фильм «Мобильник», у которого на агрегаторе рецензий RottenTomatoes ни одного положительного отзыва. КиноПоиск поинтересовался, какие еще фильмы последних шести лет невзлюбили критики.
Месть пушистых вампирских засосов: Плохое кино 2010-х

На российские экраны вышел фильм «Мобильник», у которого на агрегаторе рецензий RottenTomatoes ни одной положительной рецензии. КиноПоиск поинтересовался, какие фильмы последних шести лет невзлюбили критики.

Поскольку критики редко в массе своей смотрят откровенно плохое кино, снятое энтузиастами, то мы решили поставить перед собой некоторые рамки. Во-первых, это должно быть кино, вышедшее в прокат с 2010 года. Во-вторых, количество рецензий на фильм должно быть не меньше 50. И, наконец, количество положительных отзывов не должно превышать 9%.

Засучив рукава, мы принялись за отбор. И вот что мы заметили:

  • Участие крупных звезд не спасает от провала. Это доказали фильмы «Паранойя», «Большая свадьба», «Муви 43», «Дом грёз».
  • Больше всего достается комедиям — их в нашем списке 15.
  • Несмотря на то, что хоррор считается у некоторых критиков «низким жанром», у фильмов ужасов прекрасная зрительская база. И если кино нравится, оно соберет приличную кассу при небольшом бюджете. Так, кино про доску Уиджи, снятое за 5 млн долларов, заработало 103 млн, а «Одержимая» принесла создателям, потратившим всего 1 млн долларов, почти 102 млн долларов.
  • Влияние критиков на сборы примерно такое же, как влияние курса доллара на количество облаков в небе. Критики разгромили сиквел «Одноклассников», но он собрал в прокате почти 250 миллионов долларов.
  • Популярность Адама Сэндлера уже не та. «Такие разные близнецы» вышли в один год с «Притворись моей женой, но заработали в два раза меньше, несмотря на наличие в комедии сразу двух Сэндлеров.
  • Если актер или актриса засветились в популярном сериале или фильме, это не значит, что зритель пойдет смотреть на него/нее в другом проекте. Тэйлор Лотнер, несмотря на «Сумерки», не сумел привлечь зрителей на «Погоню», а звезды сериала «Сплетница» Лейтон Мистер оказалось недостаточно для успеха триллера «Соседка по комнате».
  • Пародии уже не те. Лучшие пародии снимали Цукер-Абрахамс-Цукер. Их комедии «Совершенно секретно!», «Аэроплан» и «Горячие головы» стали классикой, к которой не подобрались ни одни современные киноделы.

А теперь переходим к списку, который мы разделили по годам выхода фильмов.

2010

«Вампирский засос»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 89
  • Сборы в прокате: $80,5 млн

Фильмы франшизы «Сумерки» сами по себе не были в чести у критиков, но попытка сыграть на их популярности оказалась не лучше. «Почти так же цинично, как и настоящие „Сумерки“, но не так смешно», — пишет Newsday.

«Повелитель стихий»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 183
  • Сборы в прокате: $319 млн

М. Найт Шьямалан играет на поле высокобюджетного кино и проигрывает. Журнал Time умолял: «Дорогой Голливуд, если ты решишься на сиквел, отдай его, пожалуйста, какому-нибудь качественному халтурщику».

«Месть пушистых»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 92
  • Сборы в прокате: $36,2 млн

Существует негласное голливудское правило: «Не снимайтесь с детьми и животными». Брендан Фрейзер нарушил его и оказался на задворках кинобизнеса, прозябая на второсортных фильмах. Его герой в «Мести пушистых» хочет разбить город посреди Орегонской пустыни, но получает отпор самых разных животных. New York Post отмечает: «Представьте „ПтицХичкока комедией и поймете, насколько уныла „Месть пушистых“, долбящая зрителя по башке одной и той же шуткой».

«Забери мою душу 3D»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 58
  • Сборы в прокате: $20,8 млн

Уэс Крэйвен вернулся в большое кино спустя пять лет после «Ночного рейса», чтобы снять хоррор о подростках и серийном убийце. Фильм заставил критика из AV Club задаться вопросом: «Хорошо, конечно, что Крэйвен вернулся. Вот только зачем он вернулся ради этого фильма?» Увы, эта картина стала одной из последних у режиссера.

«Мармадюк»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 99
  • Сборы в прокате: $83,7 млн

«Чтоб я до конца жизни „Мармадюка“ снимал», — клянутся некоторые голливудские режиссеры, намекая на чудовищность комедии про вредного говорящего дога. Фильм поставил крест на карьере Тома Дея, снявшего неплохой «Шанхайский полдень».

«Пила 3D»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 67
  • Сборы в прокате: $136 млн

«Понимаешь, что все плохо, когда начинаешь сочувствовать злодею», — пишет New York Daily News. «Рад, что больше (предположительно) не придется смотреть фильмы этой серии», — радуется критик Salon.com. Не согласен его коллега из Chicago Reader: «Странный, дурацкий, но иногда даже забавный фильм».

2011

«Такие разные близнецы»

  • Рейтинг критиков: 3%
  • Количество рецензий: 106
  • Сборы в прокате: $149,6 млн

Комедия с Адамом Сэндлером и Аль Пачино получила 10 премий «Золотая малина», опередив такой шедевр как «Поле битвы — Земля». «Апокалипсис начинается здесь», — пишет Detroit News. Критик из New York Times написал: «Мне стыдно признаваться, но здесь Аль Пачино сыграл свою самую убедительную роль за последние годы».

«Главное — не бояться!»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 54
  • Сборы в прокате: $1,3 млн

Мелодрама с Кейт Хадсон и Гаэлем Гарсиа Берналем про больную раком девушку, влюбляющуюся в своего лечащего врача. В оригинале фильм называется «Кусочек рая», на что критик New York Daily News отозвался так: «Кусочек ада». New York Post размышляет: «Кто бы мог подумать, что умирать так весело?»

«Погоня»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 102
  • Сборы в прокате: $82 млн

Попытка превратить «сумеречного» Тэйлора Лотнера в самостоятельную звезду. Критики отмечают смехотворные диалоги, но при этом Entertainment Weekly считает: «Тэйлор Лотнер играет неплохо, однако для нормальной карьеры ему следует выбирать более качественные фильмы».

«Соседка по комнате»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 84
  • Сборы в прокате: $40,5 млн

Тоже попытка сыграть на популярности звезды, на сей раз из сериала «Сплетница». Лейтон Мистер играет ученицу колледжа, одержимую своей соседкой, а Variety напоминает, что на эту тему есть кино куда лучше: «Одинокая белая женщина».

«Большие мамочки: Сын как отец»

  • Рейтинг критиков: 5%
  • Количество рецензий: 60
  • Сборы в прокате: $82,6 млн

Мартин Лоуренс в третий раз играет агента ФБР, переодевающегося пожилой черной женщиной, но на сей раз ему приходится работать вместе с пасынком (тоже переодетым). Village Voice пишет: «Совершенно несмешное кино, список всех возможных культурных и расовых клише».

«Дом грёз»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 82
  • Сборы в прокате: $38 млн

Что могло пойти не так? Именитый режиссер Джим Шеридан, отличные актеры (Рэйчел Вайс, Дэниэл Крэйг, Наоми Уоттс) и история про дом с преступлением. Но режиссер постоянно ссорился с продюсером на площадке, поэтому финальная версия была смонтирована без его участия. Hollywood Reporter: «Несмотря на участие звезд, грёзами здесь не пахнет, скорее, скукой».

«„Старый“ Новый год»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 135
  • Сборы в прокате: $142 млн

Режиссер «Красотки» Гэри Маршалл собрал для своего альманаха массу знаменитостей, но почему-то забыл про сценарий. Критик Arizona Republic сравнивает фильм с поздравительной открыткой: «Здесь вам и юмор, и красивая картинка, но все как-то дешево и моментально забывается».

2012

«Тысяча слов»

  • Рейтинг критиков: 0%
  • Количество рецензий: 54
  • Сборы в прокате: $20,5 млн

Картина была снята в 2008 году, но из-за студийных проволочек вышла в прокат спустя четыре года. По сюжету герою Эдди Мёрфи осталось всего 1000 слов до смерти, но, как считает The Hollywood Reporter, актеру требовалось всего одно слово в ответ на предложение сняться в этой заурядной комедии: «Нет».

«Мужчина нарасхват»

  • Рейтинг критиков: 3%
  • Количество рецензий: 87
  • Сборы в прокате: $27,8 млн

Джерард Батлер, Джессика Бил, Ума Турман, Кэтрин Зета-Джонс, Деннис Куэйд в мутном гибриде драмы и комедии итальянца Габриэле Муччино. Boston Globe вздыхает: «Такова участь современных звезд: с таким же успехом они могли бы сниматься в рекламе дезодоранта».

«Очень опасная штучка»

  • Рейтинг критиков: 2%
  • Количество рецензий: 52
  • Сборы в прокате: $36,8 млн

Кэтрин Хайгл была звездой сериала «Анатомия страсти» и ушла в кино, где ее полюбили за романтические комедии «Немножко беременна» и «27 свадеб». Но потом фортуна повернулась к ней спиной и пошли провалы — «Киллеры», «Жизнь, как она есть». «Очень опасная штучка» была попыткой продюсеров запустить франшизу с Хайгл, но не вышло. «Здесь есть какой-то экшн — машины взрываются, слышны выстрелы — ну а то, что там выдается за юмор, похоже на попытки пересказа серии «Детективного агентства „Лунный свет“» — пишет New York Times.

«Сайлент Хилл 2»

  • Рейтинг критиков: 5%
  • Количество рецензий: 55
  • Сборы в прокате: $52,3 млн

Критики не очень-то полюбили оригинальный «Сайлент Хилл» (хотя он был весьма неплох), но сиквел его вообще сравняли с землей. «Когда трейлеры, которые показывают перед фильмом, гораздо интереснее и целостнее в плане повествования, это очень плохой знак», — считает критик Los Angeles Times.

«Одержимая»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 81
  • Сборы в прокате: $101,7 млн

«Режиссер снимает с энтузиазмом человека, которого вызвали на работу в выходной», — пишет film.com. Однако как бы критики не упражнялись в остроумии, хоррор, снятый за 1 миллион долларов, смог принести отличную прибыль.

2013

«Погнали!»

  • Рейтинг критиков: 2%
  • Количество рецензий: 137
  • Сборы в прокате: $11,8 млн

Итан Хоук и Селена Гомес гоняют по улицам Софии в попытках спасти жену главного героя. Восклицательный знак в русской локализации еще никогда не был столь неуместен. Rolling Stone: «89 минут этого фильма кажутся 89 часами». Time Out: «Если даже машинки не показать нормально, в чем вообще смысл всего?»

«Муви 43»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 78
  • Сборы в прокате: $32,4 млн

Похабный альманах с кучей звезд на сайте КиноПоиска получил неоднозначные оценки — мнения разделились примерно пополам. Но западные критики оказались строже. New York Daily News: «Как кинокритик я посмотрела почти 4000 фильмов за последние 15 лет. Не могу вспомнить что-то хуже „Муви 43“». Chicago Sun-Times: «„Муви 43“ — это „Гражданин Кейн“ отстойного кино».

«Очень страшное кино 5»

  • Рейтинг критиков: 4%
  • Количество рецензий: 51
  • Сборы в прокате: $78,3 млн

Франшиза, так бодро начатая братьями Уайанс, закончила за упокой. Toronto Star: «Этот фильм должен быть смешным, но вы, скорее, посмеетесь, когда будете измерять пульс у зомби». Entertainment Weekly: «В основе фильма шутки из Твиттера, которые были гораздо смешнее год назад».

«Паранойя»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 102
  • Сборы в прокате: $13,7 млн

Оказывается, даже участие Гари Олдмана и Харрисона Форда не гарантируют фильму любовь и нежность критиков. Лиам Хемсворт разрывается между двумя боссами, пытаясь шпионить за одним, пока другой его шантажирует. Chicago Tribune: «С „Паранойей“ все хорошо. Нужен только режиссер посильнее, актеры поживее и несколько сотен правок в сценарии».

«Большая свадьба»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 101
  • Сборы в прокате: $46,5 млн

Роберт Де Ниро! Дайан Китон! Кэтрин Хайгл! Сьюзен Сарандон! Бен Барнс! Аманда Сайфред! Тофер Грейс! Робин Уильямс! Richard Roeper.com: «Со стороны смотрится вкусно, ингредиенты великолепные, но начинаешь резать, а там сплошное расстройство».

«Одноклассники 2»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 108
  • Сборы в прокате: $247 млн

Первая часть картины собрала в 2010-м 10% положительных оценок и не попала в список. Но второму фильму не повезло. «На фоне сиквела первый фильм смотрится „Мальтийским соколом“», пишет Vulture. Film.com не церемонится: «Кино о придурках, снятое придурками для придурков».

«Гостья»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 119
  • Сборы в прокате: $58,1 млн

Не все романы Стефани Майер оказались одинаково полезны для проката. Режиссер «Гаттаки» не смог вывести нечто вразумительное из пухлого тома «Гостьи». New York Post обобщает: «Фильм затянутый, скучный и местами ненароком смешной».

«Диана: История любви»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 97
  • Сборы в прокате: $21,8 млн

«Бедная принцесса Диана. Спустя 16 лет после аварии в 1997 году она снова умирает все такой же ужасной смертью. И все это благодаря биографии о ее последних годах жизни, снятой из лучших побуждений, но украшенной дикими картонными диалогами», — пишет The Guardian.

«Va-банк»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 115
  • Сборы в прокате: $62,7 млн

«Актерам удалось сорвать джек-пот в виде гонораров. Зрителям повезло меньше — им приходится смотреть скучную подделку под „Казино“», — считает Rolling Stone. The Playlist: «Такое ощущение, что ты уже видел сто раз этот фильм по кабельному ТВ».

2014

«Оставленные»

  • Рейтинг критиков: 2%
  • Количество рецензий: 63
  • Сборы в прокате: $19,6 млн

Экранизация христианского бестселлера, которая прикидывается апокалиптическим триллером с Николасом Кейджем. «Один — ноль в пользу Сатаны», — пишет Toronto Star, тогда как Arizona Republic уточняет: «Это чудовищное кино, плохое во всех смыслах. Даже понятие „так плохо, что это хорошо“ к нему нельзя применить».

«Геракл: Начало легенды»

  • Рейтинг критиков: 3%
  • Количество рецензий: 73
  • Сборы в прокате: $61,2 млн

Режиссер Ренни Харлин после этого фильма уехал работать в Китай. Видимо, испугавшись отзывов о картине. «Диалоги не дублированы, но прописаны и сказаны так, как будто это дубляж», — считает AV Club. «Легендарный в этом „Геракле“ только его фэйл», — пишет Washington Post.

«Я, Франкенштейн»

  • Рейтинг критиков: 3%
  • Количество рецензий: 89
  • Сборы в прокате: $71 млн

Кино про мускулистого монстра Франкенштейна, снятое со звериной серьезностью. The Hollywood Reporter: «Если бы в XIX-м столетии существовал журнал People, то героя Аарона Экхарта несомненно выбрали бы самой сексуальной нежитью».

«Такой же»

  • Рейтинг критиков: 6%
  • Количество рецензий: 62
  • Сборы в прокате: $2,8 млн

Кино про братьев-близнецов, разделенных во время Великой Депрессии. Несмотря на разные семьи, дети выросли с любовью к музыке. Казалось бы, неплохой сюжет? The Wrap знает, кому предназначен фильм: «Ценители самого восхитительно ужасного кино должны как можно быстрее посмотреть эту картину!»

«Уиджи: Доска дьявола»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 75
  • Сборы в прокате: $103,4 млн

Снять хоррор про деревянную доску, с помощью которой вызывают души покойных? Легко! «Что остается сказать мертвецам? Как выясняется, ничего», — это Time Out. «Киноэквивалент средства от бессонницы» — Cinema Crazed. «Как и ожидалось, мистический хоррор от Майкла Бэя и Hasbro получился абсолютно бездушным» — SciFiNow.

«Лучшее во мне»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 74
  • Сборы в прокате: $35,9 млн

Нет, это не хоррор о содержимом толстой кишки, это драма по роману Николаса Спаркса. «Я бы удивился, услышав, как даже самые отъявленные поклонники Спаркса защищают эту халтуру», — The Standard.

«Сапожник»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 64
  • Сборы в прокате: $852,464

Следующий фильм режиссера «Сапожника» Тома МакКарти получил «Оскар» как лучший в 2015 году, но это кино с Адамом Сэндлером сокрушительно провалилось. «Сэндлер хорош, хороши исполнители ролей второго плана, но сам фильм так и не способен встать на ноги» — Toronto Sun. Критикесса из L.A. Weekly: «„Сапожник“ изобрел новую категорию ужасного: жестокая сентиментальность».

2015

«Толстяк против всех»

  • Рейтинг критиков: 5%
  • Количество рецензий: 56
  • Сборы в прокате: $107,6 млн

«Конечно, есть фильмы и похуже, есть и сиквелы куда ужаснее, но знайте — это не рекомендация», — пишет Los Angeles Times. NOW Toronto обращает внимание на жестокость картины: «Весь юмор в том, что герой постоянно натыкается на что-то и падает — он же толстый. Офигеть как смешно».

«Красотки в бегах»

  • Рейтинг критиков: 7%
  • Количество рецензий: 158
  • Сборы в прокате: $51,7 млн

Риз Уизерспун и София Вергара не смогли составить гармоничный, а главное, смешной дуэт. Кино смотреть мучительно больно, и критики подтверждают: это гораздо хуже, чем вам кажется. «Если бы справедливость существовала, у Риз Уизерспун следовало бы отобрать „Оскар“, полученный за "Переступить черту"», — считает El Universal.

«Рок на Востоке»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 110
  • Сборы в США: $3 млн

Видавший лучшие дни музыкальный промоутер оказывается в Афганистане, где встречает девушку с великолепным голосом. «Наверное, это была бы неплохая книга, но смотреть это кино невыносимо», — Empire. «Мюррей редко бывает настолько безжизненным», — Sky Movies. «Нет зрелища печальнее на свете, чем несмешная комедия с Биллом Мюрреем», — Cleveland Plain Dealer.

«Хитмэн: Агент 47»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 108
  • Сборы в прокате: $82,3 млн

«Кто-то должен заказать эту франшизу», — Three Movie Buffs. «Поклонникам древнего искусства кинематографа лучше это не смотреть», — Georgia Straight. И правда, смотреть как один человек стреляет в других иногда бывает ужасно скучно.

«На гребне волны»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 95
  • Сборы в прокате: $133,7 млн

«Смелая переработка культовой классики Кэтрин Бигелоу в фильм, где ровным счетом никто не получает удовольствие», — AV Club. Ремейки классики будут выходить только чаще, так что не спрашивайте, зачем они это делают, а смотрите на сборы.

«Стоунволл»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 66
  • Сборы в прокате: $187,674

Роланд Эммерих опять пытается отойти от фильмов-катастроф, как в случае с «Анонимом», и опять промахивается. Драма о первых бунтах ЛГБТ-сообщества в Америке оказалась исторически неверной, вызвав бурю критики. «Практически все, что могло пойти вкривь и вкось в этом фильме, таким и оказывается», — считает Playboy Online.

«Фантастическая четверка»

  • Рейтинг критиков: 9%
  • Количество рецензий: 216
  • Сборы в прокате: $167,8 млн

Один из главных студийных провалов нашего времени. Попытка отдать молодому и многообещающему режиссеру крупную франшизу по комиксам. «Эпический фэйл в голливудской комикс-вселенной. Ничего фантастического в этом фильме нет — он настолько плох, что может завалить весь жанр», — Deadline Hollywood Daily.

2016

«Норм и Несокрушимые»

  • Рейтинг критиков: 8%
  • Количество рецензий: 60
  • Сборы в США: $17 млн

Единственный проект 2016 года и единственный мультфильм в нашем списке. «Здесь есть элементы фильмов „Делай ноги“, „Мадагаскар“, „Гадкий я“, „Ледниковый период“, но все эти элементы никуда не ведут», — считает New York Magazine.

Читайте также
Новости Авторы «Очень эпического кино» задумали очередную пародию Голливудские издания корректно называют Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера сценаристами «Очень страшного кино». К сожалению, кроме этого фильма, на счету дуэта работа над пародийными поделками «Киносвидание», «Очень эпическое кино», «Знакомство со спартанцами» и «Вампирский засос». Режиссеры нашли новую тему для очередного проекта, который по аналогии с предыдущими можно назвать «Очень голодные игры» (The Starving Games).
Комментарии (139)

Новый комментарий...

  • 46

    Jedi Aragorn 15 июля 2016, 17:05 пожаловаться

    #

    Спасибо за интересную статью!

    Кстати, сегодня узнал, что официально объявлена дата 8-ой (!) части «Пилы». Выходит 27 октября 2017 года. Lionsgate отчаянно пытается «выдоить» остатки золота из своих коров.

    ответить

  • 37

    Anthony 15 июля 2016, 18:24 пожаловаться

    #

    В смысле остатки? Да фанаты готовы бесконечно смотреть этот сериал, от фильма к фильму касса стабильно больше сотки… Ну кроме шестой части.

    ответить

  • 18

    GSmirnov 17 июля 2016, 15:18 пожаловаться

    #

    Вам не кажется что фраза «отчаянно доить» не уместна к фильму с перерывом в 7 лет?

    ответить

  • 2

    Баззилио 19 июля 2016, 17:49 пожаловаться

    #

    там уже не золото, там уже потроха пошли.

    ответить

  • 54

    Antey Z 15 июля 2016, 17:10 пожаловаться

    #

    Кое-что из этого, к сожалению, смотрел.

    ответить

  • Zvyagindcd 15 июля 2016, 23:20 пожаловаться

    #

    Из вышеперечисленного пытался посмотреть только «Гостью», но не смог)

    ответить

  • 9

    d0lphin 16 июля 2016, 14:55 пожаловаться

    #

    могу констатировать, что посмотрел примерно треть из представленного…
    для меня не все из списка абсолютные плохиши
    например 1000 слов вполне смотрибельный мувик
    Повелитель стихий — не шедевр, но как красивую картинку-развлекалочку можно посмотреть, по крайнем мере не хуже Земли будущего
    На гребне волны — не конкурент оригиналу, но достаточно эффектный экшн
    а вот почему Лучшее во мне имеет рейтинг на КП больше 7 мне не понятно — неужели так магически действует фамилия Спаркса?
    и на мою память худшее, что было это Муви 43 — такого отвращения я не испытывал ни от одной комедии
    P.S. часть фильмов из-за отзывов и рейтинга не буду смотреть, но вот Старый новый год решил заценить

    ответить

  • 4

    I am a soul man 17 июля 2016, 15:24 пожаловаться

    #

    А в «Муви 43» было отвращение от чего? От похабности и пошлости шуток или от их банальности? Просто интересно, желательно не писать «и от того, и от другого», а дать более развернутый ответ.

    ответить

  • 1

    d0lphin 17 июля 2016, 17:44 пожаловаться

    #

    все проще, когда смотришь фильм — он должен приносить удовольствие, причин может быть одна или несколько
    в данном случае ничего, кроме отвращения и сожаления о зря потраченном времени и денег не было

    ответить

  • 1

    Anthony 19 июля 2016, 21:09 пожаловаться

    #

    Знаешь… Тут не опишешь тезисно, что в фильме плохо, так как в нем плохо АБСОЛЮТНО все. Пошлые шутки не просто из разряда кто-то пернул или нацепил резиновый член, они настолько пошлые, что блевать тянет. Игра актеров настолько идиотская, что блевать тянет, сюжет настолько дерьмовый, что блевать тянет. Вообще от этого фильма блевать тянет. В нем нет ничего хорошего — это сливная яма самых шаблонных, ужасных и отвратительных шуток, которые только можно было придумать. Это квинтэссенция безвкусицы, отвратительной режиссуры, нелепого сценария и желания прыгнуть выше головы в жанре пошлых комедий. НИ один персонаж не понравился, ни один персонаж не вызвал никаких эмоций, ни один кадр не понравился. Просто отвратительная чушь.

    ответить

  • 1

    mangod 22 июля 2016, 10:50 пожаловаться

    #

    Просто это кино не для тебя.

    ответить

  • 2

    Anthony 22 июля 2016, 20:01 пожаловаться

    #

    Муви 43? Если тебе это нравится, то пора сходить к психотерапевту)

    ответить

  • mangod 24 июля 2016, 23:18 пожаловаться

    #

    Где ты видишь, что написано «мне нравится «?,попробуй сходить к окулисту)

    ответить

  • 25

    kolyajoker 15 июля 2016, 17:11 пожаловаться

    #

    Да, этим списком можно вызывать дьявола и им же его и пугать. Вот это точно худшие фильмы за 6 лет, жаль нету ни одной части трансформеров из-за высокой оценки критиков (по сравнению с другими фильмами списка).

    ответить

  • 26

    Richie Tozier 15 июля 2016, 17:11 пожаловаться

    #

    «Старый Новый Год» хороший фильм, на самом деле. Душевная непритязательная рождественская мелодрама, не тупая, с отличным кастом и гениальной песней Джона Бон Джови — только из-за нее можно простить большинство недостатков.

    А «На гребне волны» — вполне достойный клиповый экшн с крутыми трюками и отличным саундом, от которого глупо было бы ждать культового статуса оригинала (да и невозможно это без Ривза со Суэйзи), но одноразовый просмотр дает неслабую такую дозу попкорнового адреналина. Подавляющее большинство современных боевиков лишены и этого.

    ответить

  • 6

    sadem2 15 июля 2016, 17:37 пожаловаться

    #

    «На гребне волны» — вполне достойный клиповый экшн с крутыми трюками и отличным саундом

    Я помирал со скуки: зевал, засыпал, отматывал назад и всё равно глаза закрывались, потом на перемотке добил.

    ответить

  • 1

    mangod 22 июля 2016, 10:52 пожаловаться

    #

    от которого глупо было бы ждать культового статуса оригинала (да и невозможно это без Ривза со Суэйзи).
    Тогда и снимать не надо.

    ответить

  • 1

    Anthony 22 июля 2016, 20:02 пожаловаться

    #

    Согласен, фильмец редкостное говнище

    ответить

  • 2

    dda708500 15 июля 2016, 19:43 пожаловаться

    #

    А «На гребне волны» — вполне достойный клиповый экшн с крутыми трюками и отличным саундом, от которого глупо было бы ждать культового статуса оригинала (да и невозможно это без Ривза со Суэйзи), но одноразовый просмотр дает неслабую такую дозу попкорнового адреналина — просмотр первого фильма и давал одноразовую слабую такую дозу попкорнового адреналина. Не более. Римейк даже смотреть не тянет. Ну никак.

    ответить

  • 1

    starcom2 19 июля 2016, 18:28 пожаловаться

    #

    «Плохие Парни» — вот достойный клиповый экшн! а это муть фишки и искры.

    ответить

  • 15

    Goncharov 15 июля 2016, 17:17 пожаловаться

    #

    Муви 43 — хороший фильм. Просто не для всех.

    ответить

  • 15

    K_O_K_A 15 июля 2016, 18:19 пожаловаться

    #

    быдло у нас теперь «не такие как все» ?

    ответить

  • 4

    dda708500 15 июля 2016, 19:44 пожаловаться

    #

    были бы как все, не были бы быдлами)

    ответить

  • быдло у нас теперь «не такие как все» ?
    И это говорит человек, который смотрит мейнстримное говнецо и ставит ему высокие оценки. (Это я про комиксы)

    ответить

  • 8

    K_O_K_A 16 июля 2016, 19:34 пожаловаться

    #

    вай, раскусил меня. туши жопу :)

    ответить

  • 1

    mangod 22 июля 2016, 10:54 пожаловаться

    #

    Быдло как раз и возмущалось

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 15 июля 2016, 22:29 пожаловаться

    #

    свадебная ваза тоже, но это не делает это кино менее отвратным.

    ответить

  • 27

    Kinomanyk 15 июля 2016, 17:24 пожаловаться

    #

    Не все романы Стефани Майер оказались одинаково полезны для проката
    Они одинаково полезны только в туалете.

    ответить

  • 2

    Black Beast 15 июля 2016, 19:21 пожаловаться

    #

    Этот видимо даже там бесполезен… опасен? Или даже… хм… пятая точка брезгует?)))

    ответить

  • 32

    Wisy The Kid 15 июля 2016, 17:27 пожаловаться

    #

    «Влияние критиков на сборы примерно такое же, как влияние курса доллара на количество облаков в небе. Критики разгромили сиквел «Одноклассников», но он собрал в прокате почти 250 миллионов долларов.» Ну это же совершенно не правда. Конечно, есть много примеров, когда фильмы с плохой критикой собирают большую кассу, но сколько фильмов, которых в той или иной степени вытаскивала хорошая критика, и губила плохая? Возможно, я путаю это с сарафанным радио, но на ту же Фантастическую Четверку критика явно повлияла.

    ответить

  • 22

    dmitriyt323 15 июля 2016, 17:55 пожаловаться

    #

    Ф4 ругали пользователи в соцсетях. Не думаю, что массовый зритель читает рецензии профессиональных критиков.

    ответить

  • Oogway 15 июля 2016, 21:06 пожаловаться

    #

    Влияние критиков на сборы примерно такое же, как влияние курса доллара на количество облаков в небе
    Да тут бессмысленно спорить. Выборка не репрезентативная:
    Больше всего достается комедиям — их в нашем списке 15

    ответить

  • Просто критики слишком далеки от народа и обычного зрителя. Больше доверяешь всяким ютуб-критикам, она не смотрят тысячи фильмов просто что бы написать о каждом что-то.

    Фильм может быть стрёмным, но если он доставляет удовольствие — ему всё прощают. Критики не получают удовольствия, они могут только хвалитьругать режиссуру, операторов и т. д.

    ответить

  • 23

    selbultekov 15 июля 2016, 17:39 пожаловаться

    #

    «Тысяча слов» нормальный фильм, который можно посмотреть, мне напомнил «Плохие слова». В этих фильмах есть смысл в отличие от большинства перечисленных в статье.
    Так же Одноклассники 2 можно глянуть, до 1 чати не дотягивает конечно но посмотреть стоит. Адам Сендлер снимает комедии как обычно, планка не падает никогда (спорить не буду возможно ниже некуда, но мне всегда интересно смотреть их).

    ответить

  • Sisley1991 8 августа 2016, 09:46 пожаловаться

    #

    Мне тоже нравятся комедии с Сэндлером, кто бы что не говорил;) Ещё из списка видела, например, Месть пушистых — нормальная комедия)

    ответить

  • 35

    ВНЧ 15 июля 2016, 17:42 пожаловаться ради красного словца…

    #

    Бедная принцесса Диана. Спустя 16 лет после аварии в 1997 году она снова умирает все такой же ужасной смертью.
    А какой смертью она должна умереть? Лёгкой и весёлой что ли?

    ответить

  • 7

    aligator90 15 июля 2016, 17:46 пожаловаться

    #

    даже не знаю какой из этих фильмов самое худшее.. скорее всего эти дурацкие пародии и Муви 43..

    ответить

  • 5

    renod 15 июля 2016, 17:46 пожаловаться

    #

    Плохо только то, что не все плохие фильмы проваливаются… но даже тотальные провалы, вряд ли бы избавили зрителей от всякого шлака.

    ответить

  • Я смотрел 6 фильмов из этого списка. «Большие мамочки: Сын как отец», «Одноклассники 2», «Гостья», «Va-банк»,«Я, Франкенштейн»,«На гребне волны». Эти фильмы действительно полный отстой, только… сиквел «Одноклассников»… я соглсен, в нем много тупорылового юмора, актеры не ахти играют (особенно Лотнер), но я смеялся и неплохо отдохнул на этом фильме. По-моему это уже говорит, что фильм хоть и плох и хуже первой части, но не так уж и ужасен.

    ответить

  • 1

    Devil s Own 15 июля 2016, 20:57 пожаловаться

    #

    Да юмор в одноклассниках дурноват, но тем не менее смешно, а критики на то и критики, что сами не знают как себе угодить.

    ответить

  • 17

    audiovideofil 15 июля 2016, 17:53 пожаловаться RottenTomatoes

    #

    «Погоня»
    Рейтинг критиков: 4%
    «Тысяча слов»
    Рейтинг критиков: 0%
    «Рок на Востоке»
    Рейтинг критиков: 8%
    «Стоунволл»
    Рейтинг критиков: 9%
    «Норм и Несокрушимые»
    Рейтинг критиков: 8%


    Хорошо бы всю эту инфу да на страницы этих фильмов…

    ответить

  • 2

    ВНЧ 15 июля 2016, 18:08 пожаловаться

    #

    Хорошо бы, но томаты, наверное, попросят денежек. Да и не на все фильмы есть их томатометр. Например, у другой «Погони» пусто. Видимо, Лиоттавская «Погоня» ещё хуже, чем Лотнеровская. :)

    ответить

  • 5

    audiovideofil 15 июля 2016, 18:30 пожаловаться

    #

    Хорошо бы, но томаты, наверное, попросят денежек.
    O_o Как платные?

    Например, у другой «Погони» пусто.
    Нет рейтинга — нет претензий. :)

    «Рейтинг кинокритиков основан на рецензиях, публикуемых на англоязычном сайте rottentomatoes.com. Поэтому данный рейтинг охватывает только фильмы, прошедшие в американском кинопрокате. Для фильмов-новинок рейтинг обновляется в ежедневном режиме». © КиноПоиск
    Все условия соблюдены. Рейтинги отсутствуют.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 15 июля 2016, 18:36 пожаловаться

    #

    Например, у другой «Погони» пусто.
    Как вариант, помидорные критики не смотрят DVD-премьеры.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 15 июля 2016, 23:58 пожаловаться

    #

    Видимо, этот фильм попал под характеристику «критики редко в массе своей смотрят откровенно плохое кино». :)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 16 июля 2016, 13:14 пожаловаться

    #

    Странно. Ведь это их работа.

    ответить

  • 5

    Name XXX 15 июля 2016, 21:25 пожаловаться

    #

    Такое впечатление, что «Кинопоиск» глючит. На одних страницах фильмов широкого проката есть, на других — нет…

    ответить

  • 1

    audiovideofil 16 июля 2016, 13:11 пожаловаться

    #

    Да-да, очередной сбой в Матрице. Вчера весь день перезагружалась.

    ответить

  • 1

    bad1996 15 июля 2016, 17:53 пожаловаться

    #

    Шикарная статья. Читать было одно удовольствие, спасибо.

    ответить

  • 48

    bad1996 15 июля 2016, 17:58 пожаловаться

    #

    К слову, раз уж пошла речь о рейтингах кинокритиков. Почему убрали рейтинги мировых кинокритиков и оставили только российских. Верните рейтинг мировых кинокритиков, очень его не хватает.

    ответить

  • 5

    Name XXX 15 июля 2016, 21:26 пожаловаться

    #

    На страницах некоторых (многих) фильмов всё ещё есть. Странно делают…

    ответить

  • 1

    bad1996 15 июля 2016, 21:54 пожаловаться

    #

    Да, у фильмов, которые выходили лет пять назад и больше. А фильмам-новинкам этот рейтинг убрали.

    ответить

  • Как говорится, жрите отечественный продукт.
    Кому вообще нужны российские кинокрититики? У меня кто надо в ютубе забит.

    ответить

  • 15

    audiovideofil 15 июля 2016, 17:54 пожаловаться «Муви 43»

    #

    Фильм вне времени, вне конкуренции!

    ответить

  • Norman94 15 июля 2016, 17:55 пожаловаться

    #

    А мне месть пушистых показался довольно забавной, но иногда полной абсурда комедия. По крайней мере, она лучше ОСК 5.

    ответить

  • И эти же критиканы хвалят Охотниц за привидениями?

    ответить

  • 10

    Verder 15 июля 2016, 19:04 пожаловаться

    #

    Согласен что пародии уже не те. Последние которые ещё можно было смотреть это, пожалуй, первые части Очень страшное кино.

    ответить

  • 15

    Name XXX 15 июля 2016, 21:22 пожаловаться

    #

    «Солдаты Неудачи», «Зомби По Имени Шон», «Типа Крутые Легавые»… Не чистые пародии, но пародийного крайне много.

    ответить

  • 5

    ZELMIRA 15 июля 2016, 19:06 пожаловаться

    #

    пора бы уже понять, что участие звёзд и знаменитостей логически с качеством конечного результата практически не связано. актёр или актриса из «высшей лиги» может сняться в годноте за минимальную ставку просто потому что это интересно по ряду причин. а может сняться в откровенной херне за огромный гонорар просто потому что есть хочется всем.

    ответить

  • 7

    Verder 15 июля 2016, 19:08 пожаловаться

    #

    Из списка понравились фильмы Забери мою душу, Соседка по комнате и Дом грёз.

    ответить

  • Половина фильмов самые лучшие и не грех их иногда пересмотреть! Зря вы на Мармадюка наговариваете!

    ответить

  • 20

    panadina 15 июля 2016, 19:30 пожаловаться

    #

    А мне лично «Дом грёз» вполне даже понравился.

    ответить

  • Devil s Own 15 июля 2016, 20:54 пожаловаться

    #

    Да эти критики просто уже не знают как и что обосрать, действительно есть и вполне нормальные картины.

    ответить

  • «Мюррей редко бывает настолько безжизненным», — Sky Movies.
    Улыбнуло

    ответить

  • 4

    rastyapa 15 июля 2016, 20:01 пожаловаться

    #

    Есть фильмы и хуже! Странный рейтинг.

    ответить

  • 5

    Milshin97 15 июля 2016, 20:26 пожаловаться

    #

    «Повелитель стихий» — эпик разочарование. Шьямалану должно быть очень стыдно за такой фэйл

    ответить

  • 18

    kreeper16 15 июля 2016, 20:45 пожаловаться

    #

    Пара-тройка фильмов здесь, всё же заслуживает просмотра

    ответить

  • 2

    Devil s Own 15 июля 2016, 20:53 пожаловаться

    #

    На счет Фантастической четверки скажу, что это и не успех, но самым большим провалом Я бы его не назвал, фильм просто средненький, спецэффекты, сценарий нормальные, а вот игра актеров не очень. А эти критики всё раздули из мухи слона, пускай смотрят «Человек скелет», вот это реальный трэш.

    ответить

  • 3

    spillik 15 июля 2016, 21:10 пожаловаться

    #

    Странно, а мне Тысяча слов с Эдди Мерфи понравился…
    Да и Одноклассники такие, как я и думал. Явно не шедевр, но не понимаю, за что их так ненавидят.

    ответить

  • 11

    wember251 15 июля 2016, 21:29 пожаловаться

    #

    Присутствие звезд не делает отвратный фильм лучше. Отсутствие — тем более.

    ответить

  • 4

    gala-gala 15 июля 2016, 22:02 пожаловаться

    #

    афоризм случился:)

    ответить

  • 1

    Сан 15 июля 2016, 22:24 пожаловаться

    #

    Скоро ещё и новые «Охотники за привидениями» добавятся.

    ответить

  • 5

    nazim555 15 июля 2016, 22:41 пожаловаться Дом Грез

    #

    Не путайте сюда «Дом грез», фильм шикарен!

    ответить

  • 3

    Shamank 15 июля 2016, 23:48 пожаловаться

    #

    Ну вот не согласен, «Тысяча слов» хоть и не шедевр, но никак не самый худший. Пару раз натыкался на него по ТВ и приятно проводил время за просмотром!

    ответить

  • 6

    ГосПлан 16 июля 2016, 00:24 пожаловаться

    #

    Э, а почему Дом Грез плох? Очень даже хорош и плевать на критиков. Не без косяков, но хорош.

    ответить

  • 3

    usquebaugher 16 июля 2016, 01:01 пожаловаться

    #

    «Вампирский засос» мне показался намного лучше предыдущих пародий от тех же авторов. И последнюю «Пилу» смотрел с удовольствием, хотя там были моменты, вызывавшие недоумение. Остальные фильмы пока не смотрел, правда большинство из них смотреть и не собираюсь.

    ответить

  • 2

    C-Jay Kate 16 июля 2016, 01:12 пожаловаться

    #

    Приятно когда кому-то нравится то же что и тебе. И особенно приятно когда не тебе одному что-то не нравится.
    Часть фильмов из списка видела и да, они больше разочаровывали. Захотелось чтоб появилась опция «Не буду смотреть» для остальной части))

    ответить

  • 6

    Верджи 16 июля 2016, 02:19 пожаловаться

    #

    за муви43 сапожника и дома грез автор может взять за щеку

    ответить

  • audiovideofil 16 июля 2016, 13:06 пожаловаться

    #

    Вот авторы, внимательный вы наш. :)
    Movie 43
    The Cobbler
    Dream House

    ответить

  • 1

    Paha-E 16 июля 2016, 02:27 пожаловаться

    #

    То самое ощущение, когда посмотрел больше половины фильмов из говно-списка. Стоит что-то поменять в жизни!

    ответить

  • 6

    Basterd_1994 16 июля 2016, 04:02 пожаловаться

    #

    «Единственный проект 2016 года в нашем списке…» ©

    Забыли про «Несносных леди»
    • Рейтинг критиков: 7%.
    • Количество рецензий: 131.
    • Сборы в прокате: $32 млн.

    P.S. Спасибо за интересную статью! :)

    ответить

  • Микки Р 16 июля 2016, 06:30 пожаловаться

    #

    Прочитал статью и сразу холодок пробежал из-за того, что вспомнил, как смотрел все эти недофильмы. Аж плакать хочется. А так статья отличная, мне понравилась!

    ответить

  • 4

    RavenDante 16 июля 2016, 11:40 пожаловаться

    #

    «Как кинокритик я посмотрела почти 4000 фильмов за последние 15 лет.»
    Ура, я оценил больше 4000 фильмов, значит я тоже имею право называться кинокритиком?))

    ответить

  • 4

    audiovideofil 16 июля 2016, 12:52 пожаловаться

    #

    Он их посмотрел уже как кинокритик.

    ответить

  • 2

    El_principe 16 июля 2016, 12:03 пожаловаться

    #

    дада, на некоторые из них потратил свое время…
    спасибо, хороший материал!

    ответить

  • 6

    Alex Croft 16 июля 2016, 17:08 пожаловаться

    #

    В принципе согласен, хотя наличие некоторых фильмов немого неоправдано

    ответить

  • 2

    Миша-35 17 июля 2016, 02:28 пожаловаться

    #

    Слава Богу, судьба пронесла меня мимо большинства фильмов из списка.
    Из тех, что смотрел, «Дом грез» и тем более «Повелителя стихий» плохими картинами не считаю.
    «Сайлент Хилл 2» и «Гостья» — согласен. Слабые что тот, что другой. «Геракл: Начало легенды» — аналогично, если не хуже.
    «Я, Франкенштейн» понравился атмосферой и визуальным рядом. Не сказал бы, что плохое кино, но и на многое не претендует.
    «Красотки в бегах» совсем не плохи. Видел и куда худшие комедии подобного толка.
    «Хитмэн: Агент 47» понравился. Не понимаю его низкого рейтинга.
    «Фантастическая четверка» — остается только согласиться. Отдельные слабенькие плюсики не в силах перевесить громадного минуса картине в целом.
    По ленте о принцессе Диане буду делать выводы, только когда сам посмотрю. Есть сильные сомнения, что картина действительно так уж плоха.

    ответить

  • Сэндлер без Бэрримор — деньги на ветер.

    ответить

  • 1

    oORostislavOo 17 июля 2016, 10:14 пожаловаться

    #

    Санитаров сюда, быстрее! Тут человек, который утверждает, что смеялся на «Красотках в бегах», а после «Муви 43», так и подавно, чуть с ума не сошёл от восторга. Словно девочка 13 лет, после концерта Егора Крида, бегал и орал что «лучше этого ничего не видел». И второй раз пошёл на него в кино! А еще этот больной имбецил заверяет, что не видит разницы между этими вашими Мстителями и Фантастической четверкой! Как сказал классик:«Шо то. уйня, шо это. уйня!»

    ответить

  • saint tonya 17 июля 2016, 16:45 пожаловаться

    #

    Они ещё «Дивергент» забыли и все последующие части этого киношедевра

    ответить

  • andie57 18 июля 2016, 12:09 пожаловаться

    #

    Лучшее во мне — не то чтобы ужасный. Просто нудный повтор всего того, что уже снимали по Спарксу. Ну и да, подобрать актеров на одни и те же роли в разном возрасте настолько непохожих друг на друга — это надо уметь…

    На гребне волны понравился. В кино смотрелся на одном дыхании. На Оскары и глобусы не тянет, но это и не тот жанр. Хорошее развлекательное кино.

    Франкенштейн — да, ужас. Снято красиво, но ни сюжета, ни диалогов, ни связного действия…

    Из остального смотрела только Старый Новый год (банальный, но приятный), Сайлент Хилл 2, Соседку по комнате и Муви 43 — вот уже где точно время, потраченное впустую.

    ответить

 
Добавить комментарий...