Что нужно сделать, чтобы о твоей жизни сняли фильм и тебя сыграл сам Джонни Депп? Конечно же, стать кровожадным гангстером, совершить множество преступлений и получить два пожизненных срока плюс пять лет в довесок. Все это удалось осуществить герою «Черной мессы» Джеймсу Уайти Булджеру, которому КиноПоиск и посвятил отдельный материал.
Что нужно сделать, чтобы о твоей жизни сняли фильм и тебя сыграл сам Джонни Депп? Конечно же, стать кровожадным гангстером, совершить множество преступлений и получить два пожизненных срока плюс пять лет в довесок. Все это удалось осуществить герою «Черной мессы» Джеймсу Уайти Булджеру, которому КиноПоиск и посвятил отдельный материал.
«Черная месса» в прокате с 29 октября
Гангстеров надо в тюрьму сажать, а не фильмы про них снимать.
ну по такой логике можно очень далеко уйти)))
а разве Булджера не посадили? ))
а алкоголиков надо в вытрезвитель отправлять, а не комедии про них снимать
Про именно алкоголиков я что-то ни одной комедии не припоминаю. Про выпивающих людей- да, бывают. Да только выпивающие люди обычно не убивают других людей.
Посадили. Но вместо того, чтобы тратить деньги на фильм о нем, тем самым возвеличивая его, ловили бы лучше других преступников.
Про именно алкоголиков я что-то ни одной комедии не припоминаю. да ладно! 'Мой любимый год' с О-Тулом, 'Зверинец' с Белуши, 'На обочине' с Джаматти, 'Уитнейл и я' Робинсона, 'Кошка Баллу' с Ли Марвином, 'Плохой Санта', 'Артур' с Дадли Муром...
Кое-что из этого я не видел. Но то, что видел- не смешно. А коль не смешно, значит, не комедия.
вы предлаете частным инвесторам кинофильма переквалифицироваться в охотников за головами?))
хм, а когда я возражал, что 'Горько' - это не смешно, а значит, не комедия, вы мне в ответ иное совсем определение комедии впаривали = а именно «праздник в честь Диониса» :)
В СССР было достаточно комедий про алкоголиков. В память врезался фильм из моего отрочества 'Друг'. До сих пор перед глазами кадр с окном и песней Розенбаума 'Вальс бостон'... Недели 2 назад даже себе насвистывал потихоньку ))
Но вместо того, чтобы тратить свое время на написания комментариев вы лучше бы делали что-то полезное в жизни для общества. Это я к тому что, каждому своё.
Да и те же самые 'особенности национальные' всякие... Фильмы то не плохие, но я когда случайно наткнулся на один из них по телеку после довольно жесткой пьянки, а они там начали водку из горла хлестать - вот тут мне самому чуть не поплохело
Вспомним самое крутое спаивание в комедиях в 'Бриллиантовой руке', лучшей сцены я не видел )) А еще как пьяного Горбункова жена будила. Атас полный ))
Это была шутка.
тогда или сейчас?)
Именно.:) Или хотя бы пожертвовать эти деньги полиции.
Всегда.
у полиции сша финансовые трудности?)
однако вы дерзкий)) к/ф 'Те, которые дерзают', видимо, снимался про вас авансом :)
Всем всегда денег не хватает.
Гангстеров надо в тюрьму сажать, а не фильмы про них снимать. На самом деле надо снимать. В виде предупреждения. И показывать всю суть: что эти люди разрушают жизни всех людей вокруг, и сами, разрушая и свою жизнь, в итоге, оказываются либо за решеткой, либо на том свете.
Тогда почему их так часто выставляют в не таком уж плохом свете?
Например? Может я смогу объяснить)
Крёстный отец.
Ну, насколько я помню, в Крестном отце постоянно кого-то убивали, издевались над людьми, показывали человеческую жестокость, предательства, продажность.. Это все показывало людей в не таком уж плохом свете?)
В том то и дело, что там это практически не осуждалось. И было показано, что некоторые преступники лучше, потому что у них, видите ли, семья! Будто жертвам от этого легче. Только вот фильм над этим не задумывается.
некоторые преступники лучше, потому что у них, видите ли, семья Я этого не увидел. В фильме показано, что ради семьи они готовы делать ужасные вещи, тем самым делая людям вокруг плохо. В том числе из своей семьи. И это разрушительное влияние, касающееся всех людей и показано.
Хм. Вроде бы как раз главная тема- всегда делать все, чтобы твоей семье было хорошо. И выбор Майкла Корлеоне в конце фильма не представлен, как плохой.
Но чего-то чисто черного не бывает. В этом своя логика. Они делают что-то плохое, но делают это типа 'во благо' семьи. Они же люди, а не злодеи из комиксов. И, на мой взгляд, это не было показано как что-то хорошее. А, по-своему, отталкивающе.
Я, конечно, понимаю, что в рамках комментария сложно поднять глубину 'Крестного отца' на поверхность, но считать его пропагандой преступного образа жизни - как минимум, недальновидно. Это такой же фрагментарный и однобокий подход как ... не знаю ... принимать за пропаганду способ празднования НГ в 'Иронии судьбы'. Makleab, надо рассматривать картину как единое целое (а целое КО разделено аж на 3 части). И видеть. что хотел донести автор помимо затрагивания той или иной тематики в фильме.
Пропагандой я это не считаю. Просто негативные стороны преступности показаны слишком бледно. И не подумаю. Это отдельный фильм, а сиквелов могло и не быть, если бы он провалился.
Бледность же картины зависит не только от картины, но и от восприимчивости смотрящего. В первой части КО все нормально было показано, не туда смотрите. Думать же или не думать - это дело ваше. Я вам - не отец родной, чтоб стучаться в вашу закрытую дверь ;-)
Поддерживаю, так как персонажи разные нужны - все познается в сравнении - философия одним словом.
Если всех измерять по доброте, то в современных фильмах были бы только такие персонажи как в детских мультиках о Пеппе. И смотрели бы мы на тотальную идиллию семейства приличных свинок.
В общем перечитав ваш ответ поняла, что необходим баланс, так как на хорошеньком выехать тяжелее!
Он и так в тюрьме)
открою, видимо, большой для вас секрет, что большинство убийств как правило и совершают выпивающие люди.
Ну так пусть не выпивают.