• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Статьи

Из жизни насекомых: Что надо знать о Человеке-муравье

Людям, плохо знакомым со вселенной Marvel, Человек-муравей может показаться персонажем странным и даже нелепым. И правда, что это за герой такой — муравей? О том, почему он действительно крут, смотрите в материале КиноПоиска.
Из жизни насекомых: Что надо знать о Человеке-муравье
КиноПоиск

Людям, плохо знакомым со вселенной Marvel, Человек-муравей может показаться персонажем странным и даже нелепым. И правда, что это за герой такой — муравей? О том, почему он действительно крут, смотрите в материале КиноПоиска.

Читайте также
Новости Эванджелин Лилли показала себя в образе Осы Обнародован первый кадр фильма Marvel Studios «Человек-муравей и Оса».
Интервью Джейк Моррисон: «Муравьев мы сделали на 10 % щеночками» К цифровому релизу фильма «Человек-муравей» КиноПоиск поговорил с супервайзером спецэффектов фильма Джейком Моррисоном, узнав, как уменьшили Пола Радда, отличался ли визуально сценарий Эдгара Райта от нового сценария, а также выяснил, как сделать муравьев симпатичными.
Новости Сиквел «Человека-муравья» снова снимет Пейтон Рид Студия Marvel добавила в свой календарь премьер сиквел «Человека-муравья» всего две недели назад. Продолжение криминальной комедии с участием Пола Радда в роли уменьшающегося супергероя должно выйти в 2018 году. Уже ведутся переговоры с режиссером Пейтоном Ридом.
Комментарии (150)

Новый комментарий...

  • Фильм отличный получился. Майкл Дуглас хорош, и как превосходно его омолодили почти на 30 лет! (Вот так хорошо бы снимать и фильм о Хане Соло). Юмор на уровне. Особенно дубляж удался.

    ответить

  • 1

    NatPav 20 июля 2015, 22:14 пожаловаться

    #

    Человек муравей или миньоны ?

    http://zipscript.ru/

    ответить

  • 2

    HardcoreWillNeverDie 18 июля 2015, 19:57 пожаловаться

    #

    Вот это да, настоящие муравьи!Такого и на Animal Planet не покажут. Познавательно.

    ответить

  • 31

    Ginzan 18 июля 2015, 20:08 пожаловаться

    #

    А мне вот жаль, что Генри Пим — один из основателей Мстителей, здесь не одного возраста с остальными Мстителями, как в оригинальных комиксах и м/с. А герой на пенсии. А так хотелось в свое время увидеть фильм о молодом Генри Пиме и его жены Джанет Ван Дайн (Оса). А Лэнга могли бы и позже ввести.

    ответить

  • 1

    ViT412 18 июля 2015, 23:37 пожаловаться

    #

    У меня такая реакция была, когда я в первый раз об этом услышал, а это было, когда только стал известен сюжет картины. В итоге за это время уже смерился, и Марвел обычно не подводят со сценариями)

    ответить

  • 8

    rizaia 19 июля 2015, 00:33 пожаловаться

    #

    Писали же, что у Пима было раздвоение личности, и создатели посчитали, что зрители негативно отнесутся к такому герою, поэтому гл. г. сделали его ученика

    ответить

  • 9

    Karl_Smith 19 июля 2015, 01:29 пожаловаться

    #

    Дэдпулу шизофрения не мешает в фильме быть ГГ.

    ответить

  • 3

    viktor231993 19 июля 2015, 03:10 пожаловаться

    #

    Было официально сказано, что шизофрении у Дедпула в фильме не будет.

    ответить

  • 13

    rizaia 19 июля 2015, 08:50 пожаловаться

    #

    так он же не совсем положительный персонаж. А этот фильм сделан специально в комедийном ключе и более детский. Если бы они сделали человека-муравья мрачным как бетмен, вот тут был бы бред!

    ответить

  • 6

    Ginzan 19 июля 2015, 12:16 пожаловаться

    #

    У Пима не сразу было раздвоение личности, а уже после того как он долгое время был Человеком-муравьем и Человек-гигантом (после того как усовершенствовал свой костюм). И уже во время раздвоения он изобрел костюм Желтого жакета и сменил в очередной раз свое геройское прозвище.

    ответить

  • 11

    Neurospider 19 июля 2015, 14:01 пожаловаться

    #

    Лэнг был более привлекателен именно тем, насколько свеж персонаж по сравнению с остальной бандой в киновселенной — простой человек, бывший (?) вор, пусть и Робингудного склада, который в жизни натворил достаточно ошибок, чтобы почти лишиться дочери, которую любит больше всего на свете.
    А Пим? Пим был бы уже третьим безумным ученым. Особенно с учетом того, что Альтрона «передали» Старку, они встали примерно на одну ступень «безумности».
    Жаль, что нет Джанет, очень люблю её в комиксах, но и Файги и Пейтон Рид уже в интервью рассуждали о возможности создания приквела. Марвелу давно пора чем-нибудь насытить в киновселенной период от Второй Мировой до наших дней. Думается, в четвертой фазе они найдут для этого место.

    ответить

  • 2

    Ginzan 19 июля 2015, 17:29 пожаловаться

    #

    Интересно… а в сценарии Райта Джанет была?

    ответить

  • Neurospider 19 июля 2015, 18:38 пожаловаться

    #

    «In the original drafts, Janet [van Dyne, the late wife of Michael Douglas’ character] was mentioned, but she was never dealt with. So McKay and Paul and I wanted to have a flashback sequence and experience [the original] Ant-Man and Wasp, because in the comic that was everything.»
    http://www.theverge….eyton-reed-interview

    Я почти уверен, что смотрел видеоверсию, но тем не менее

    ответить

  • 1

    RossaSF1 21 июля 2015, 20:46 пожаловаться

    #

    Начнём с того, что у Марвел множество параллельных вселенных. А Киновселенная как раз одна из них. Когда Марвел начали создание киновселенной, сразу предупредили, что сюжеты будут отличаться от оригинальных вселенных Марвел. Учитывайте и это.

    ответить

  • 3

    Poopy17 18 июля 2015, 20:08 пожаловаться

    #

    Круто! Еще раз сходить захотелось :)

    ответить

  • 1

    Ginzan 18 июля 2015, 20:17 пожаловаться

    #

    А сцена после титров есть?

    ответить

  • 4

    zetxaus 18 июля 2015, 20:17 пожаловаться

    #

    Если вы про фильм, то их там целых 2)

    ответить

  • 3

    JK12345 19 июля 2015, 03:18 пожаловаться

    #

    Видела только про Осу. Какая вторая?)

    ответить

  • 8

    dmezenin 19 июля 2015, 11:15 пожаловаться

    #

    Нужно подождать очень долго — вторые длиннющие титры. Там сцена с Кэпом.

    ответить

  • 1

    sashque 18 июля 2015, 23:23 пожаловаться

    #

    есть, но она не слишком интересна, чтобы ее смотреть.

    ответить

  • 1

    Raivolk 19 июля 2015, 09:18 пожаловаться

    #

    А можете в личку проспорйлерить, какая сцена? А то одну видела, а вторую — нет.

    ответить

  • kelljace 19 июля 2015, 16:13 пожаловаться

    #

    Не слишком интересна? Ну, если вы считаете, что кадры из «Гражданской Войны» не очень интересны, то да)

    ответить

  • 7

    leorg 19 июля 2015, 16:41 пожаловаться

    #

    Держите :)
    http://www.youtube.com/watch?v=EZhll8fQEfg

    ответить

  • 1

    sashque 19 июля 2015, 22:21 пожаловаться

    #

    все это можно описать одной фразой: «человек-муравей вернется». стоило ли этого того, чтобы тратить нервы на то, что объяснять непосвященному техническому персоналу то, что марвел не могли так просто закончить вторую фазу?

    ответить

  • 10

    hobbityanka 18 июля 2015, 21:02 пожаловаться

    #

    Что ж про Эдгара Райта не упомянули. Фильм изначально его детище.

    ответить

  • Что надо знать о Человеке-муравье? Что он боится человека-тапка?

    ответить

  • 4

    Anna_Sk 18 июля 2015, 22:53 пожаловаться Муравей

    #

    Не знаю почему все так негативно отзываются об этом фильме, фильм очень смешной, особенно те моменты когда человек муравей маленький а все остальное такое большое и камера с далека показывает, в общем РЖАЧ :D

    http://zipscript.ru/

    ответить

  • 3

    гедонист 19 июля 2015, 06:59 пожаловаться

    #

    Вы смотрели фильм?

    ответить

  • 15

    sashque 18 июля 2015, 23:22 пожаловаться

    #

    материал вышел полностью основанный на фильме и никак не отвечающий на ваш главный вопрос: «а чем же так крут человек-муравей»? наличие пары предложений о том, как он появился и когда было его первое упоминание в комиксах, также не отвечают на него. вы упустили много поистине интересных фактов о человеке-муравье. например то, что он один из основателей «мстителей». стоит ли говорить о том, что ваш материал содержит откровенные спойлеры, о которых хотя бы следовало предупредить?
    сам же фильм получился очень детским. сюжет — клише, от начала и до конца, он не представляет никакого интереса для «посвященных». юмор довольно примитивный. даже не верится, что сценарий писал эдгар райт.
    скотт лэнг — главный герой — порой очень сильно похож на звездного лорда, да и вообще «человек-муравей» будто косит под «стражей галактики». если бы не майкл дуглас, то хэнк пим получился бы откровенно скучным и серым персонажем, потому что создатели совершенно лишили его какой-то исключительности и отличности от других марвеловских гениев-ученых. про хоуп и говорить нечего — персонаж настолько очевидный и скопированный из других кинокомиксов, что все ее действия довольно предсказуемы. кори столл, сыгравший главного злодея (я уже и забыл как его зовут), совершенно неинтересен. это самый слабый злодей кинокомиксов, который появлялся на экранах в последнее время. он не дотягивает ни до ронана из «стражей галактики», ни до локи, ни до, тем более, альтрона.

    ответить

  • 1. Косит под Старлорда — где у Лэнга такая же бравада, ЧСВ и показушность?
    2. Хэнк Пим остался бы совершенно неуникальным — настолько, что он отлично запоминается? Хорошо, назови мне ещё марвеловских героев в расширенной вселенной с таким же типажом знающего себе цену вспыльчивого деда. Концепт отца скрывающего за цинизмом любовь к близким — да, шаблонна. В остальном же он хорошо выделяется.
    3. С Хоуп соглашусь. Особенно её странная мимика и игра на уровне «сделать выражение лица в нужный момент».
    4. Ну так он чисто локален, что в комиксах, что в фильмах. Разве что его из банального анхумана превратили в жёлтого жакета.
    5. Этож семейный комедийный фильм про супергероя, ты чего хотел? Гражданина Кейна?

    ответить

  • 2

    sashque 19 июля 2015, 00:42 пожаловаться

    #

    косит он под стар лорда тем, что во многом копирует его фразы, мимику и интонацию (особенно, когда он выдает какую-нибудь примитивную шутку).
    >хэнк пим остался бы совершенно неуникальным — настолько, что он отлично запоминается?
    отлично запоминается насколько? на пару часов? хэнк пим в «человеке-муравье» во многом повторяет любых других гениев-ученых во вселенной марвел. взять к примеру того же говарда старка.
    это не оправдание для того, чтобы делать героя совершенно неинтересным и бесцветным.
    раз это семейный фильм, то его нельзя сделать без всяких сюжетных глупостей ради экшена и избитых клише?
    «гражданина кейна»? не стоит кидаться в крайности. можно сделать хорошее супергеройское кино для любой (окей, практически любой) зрительской аудитории, избавив при этом зрителя от всех вышеперечисленных минусов. кино при этом ничего не потеряет, а наоборот, приобретет. хороший пример этого сиквел «мстителей».

    ответить

  • RonsaRd 19 июля 2015, 04:22 пожаловаться

    #

    хороший пример — Убогий пример, вторые Мстители на голову ниже шикарной первой части, и уж точно ничем не лучше «Человека-муравья».

    ответить

  • 1

    sashque 19 июля 2015, 11:45 пожаловаться

    #

    убогий пример? значит если фильм исправил глупые ошибки первой части и стал нечто большим, чем просто примитивный блокбастер для детишек от шести-восьми лет, то он убогий?
    интересное рассуждение, особенно учитывая тот факт, что в твоем профиле стоят одинаковые оценки и «эре альтрона» и «человеку-муравью», однако первый «на голову ниже шикарно» второго.

    ответить

  • 1

    RonsaRd 20 июля 2015, 00:53 пожаловаться

    #

    глупые ошибки первой части — Не было у первой части глупых ошибок — это был шикарный, интересный и запоминающийся фильм. А вот вторые Мстители — просто неплохой блокбастер на один раз.
    интересное рассуждение — Ещё бы) От Мстителей, учитывая суперскую первую часть, я ждал как минимум того же уровня, а от Человека-Муравья не ждал ничего. В итоге оба оказались неплохими фильмами, но до первых Мстителей им как до луны.

    ответить

  • 3

    sashque 20 июля 2015, 01:44 пожаловаться

    #

    первая часть «мстителей» — это как «трансформеры» в мире кинокомиксов. кроме прямолинейного предсказуемого сюжета и шаблонных персонажей вкупе с избитыми жанровыми клише фильм может предложить только красочный экшн и шутки тони старка, но это уже не кино, это блокбастер, выпущенный на конвейере для того, чтобы срывать кассу.

    ответить

  • 1

    RonsaRd 22 июля 2015, 19:36 пожаловаться

    #

    Первая часть Мстители — шикарный запоминающийся экшен с отличными диалогами и персонажами.
    это уже не кино — Это отличное кино)
    чтобы срывать кассу — Как и любой мейнстримовый фильм

    ответить

  • 2

    sashque 22 июля 2015, 21:27 пожаловаться

    #

    если эти «отличные диалоги» были разобраны на цитатки во всяких тематических пабликах во вконтакте, то это не говорит об их качестве. это говорит о том, что зритель без разбора хавает все.
    да, кстати, и не любой фильм, который стал мейнстримом, способен сорвать кассу, поскольку может быть неинтересен для широкой аудитории.

    ответить

  • 1

    RonsaRd 23 июля 2015, 17:51 пожаловаться

    #

    если эти «отличные диалоги» были разобраны — Я не знаю, разбросаны они или нет, я смотрел фильм и слышал хорошие качественные диалоги
    да, кстати, и не любой фильм, который стал мейнстримом, способен сорвать кассу — Как раз об этом последняя новость сайта — http://www.kinopoisk.ru/news/2618619/
    Факт в том, что мейнстрим всегда снимают для того, чтобы заработать денег.

    ответить

  • Ну так где примеры то? Я не думаю, что «он копирует!1» достаточный ответ на просьбу примеров.

    Мне запоминается, проблемы? Будем играть в «НЕТ, ТЫ!11» ?) Тогда повторю ещё раз вопрос — в чём сходство Говарда Старка и Пима? Только без повторения тезиса в качестве аргумента.

    Опять же, я повторюсь, вы слишком много хотите от развлекательного экшена. Именно к этому был саркастичный пример с гражданином. Это как устроить скандал из-за того, что вкус вашего попкорна не дотягивает до изысканных блюд парижских пятизвёздочных ресторанов.

    ответить

  • sashque 20 июля 2015, 23:45 пожаловаться

    #

    пожалуй, самыми яркими примерами будет разговор скотта с хэнком пимом, когда хэнк просил стать лэнга новым человеком-муравьем и момент на тренировке скотта, когда он просит хоуп «показать ему как нужно бить». в этом, на мой взгляд, заключается схожесть лэнга со звездным лордом. явная надуманная тупость и несколько фамильярное отношение.
    окей, это может быть исключительно ваше субъективное восприятие. говард старк и хэнк пим являются общепризнанными гениями-учеными, разработки которых пытаются использовать не по тому назначению, которое изначально было задумано; оба стоят во главе какой-то крупной организации; оба скрывают нечто важное для главных героев; у обоих не очень складываются отношения с детьми.
    вы явно тут перегибаете палку и не хотите меня слышать. я пытаюсь до вас донести то, что не нужно зрителям каждый раз скармливать нечто посредственное и местами недоработанное. почему бы с шестизначным бюджетом не написать годный сценарий безо всяких глупостей, который был бы интересен широкой зрительской аудитории? неужели это так сложно?

    ответить

  • пожалуй, самыми яркими примерами будет разговор скотта с хэнком пимом, когда хэнк просил стать лэнга новым человеком-муравьем и момент на тренировке скотта, когда он просит хоуп «показать ему как нужно бить». в этом, на мой взгляд, заключается схожесть лэнга со звездным лордом. — что? То есть у нас любой намёк на комичность персонажа это копипаста? Очень натянутое сравнение, тем более для таких априорных выводов.

    овард старк и хэнк пим являются общепризнанными гениями-учеными, разработки которых пытаются использовать не по тому назначению, которое изначально было задумано; оба стоят во главе какой-то крупной организации; оба скрывают нечто важное для главных героев; у обоих не очень складываются отношения с детьми. — вы комиксы читали? В них все учёные общепринятые гении, которые оберегают свои наработки от злодеев. Разве что тема с детьми придумана для фильма

    «вы не хотите меня слышать» — несогласие с вами не есть признак того, что я не хочу вас слышать, так-как ваше мнение не является аксиомой. Вы же упорно пробегаете момент обоснования тезиса, пытаясь убедить меня его принять постфактум. Это называется «вы не хотите меня услышать» ? При этом, говорить о неинтересности и непопулярности фильма после того, как он не понравился лично вам, глупо.

    ответить

  • 12

    sven746 19 июля 2015, 00:33 пожаловаться

    #

    Людына-мураха :DDD

    ответить

  • 4

    BiN_BuS 19 июля 2015, 00:45 пожаловаться

    #

    Людина* — если решили на укр. писать. И что смешного?«Людина-павук» — тоже смешно будет?

    ответить

  • emersy 20 июля 2015, 11:22 пожаловаться

    #

    да

    ответить

  • 1

    BiN_BuS 20 июля 2015, 12:39 пожаловаться

    #

    Ммм.. ясненько

    ответить

  • 2

    sven746 20 июля 2015, 17:42 пожаловаться

    #

    Конечно, укробубляж любому фильму добавляет комедийный оттенок. Одни названия чего стоят. Это ведь так забавно, когда какой нить негр, два на два метра по-украински шпарит).

    ответить

  • 1

    BiN_BuS 20 июля 2015, 18:52 пожаловаться

    #

    Это да)Но укр. язык вообще не подходит под триллеры и ужасы, это все превращается в комедию

    ответить

  • 3

    BiN_BuS 19 июля 2015, 00:46 пожаловаться

    #

    Фильм оказался лучше «Мстителей 2»

    ответить

  • 12

    Axeland 19 июля 2015, 01:12 пожаловаться

    #

    Согласен с комментатором выше — ровно ноль объяснений, почему сам персонаж, столь нелепо звучащий русскому слуху, так крут. Можно было бы хоть немного объяснить и раскрыть, почему Пим был основателем команды, создателем Альтрона и почему именно его Человек Муравей так крут. Вообще, если уж на то пошло, то Пим вообще один из самых интересных персонажей в Мстителях — чего только стоит его второе воплощение (когда он страдал раздвоением личности), и это… Желтый Жакет, та-дам)
    Однако не соглашусь с комментатором выше, что фильм глупый. Для комиксозадротов — да. Для любителей развлекательного кино, для развлечания (для чего призваны изначально комиксы) — это лучший на данный момент фильм второй фазы — или во всяком случае, наравне с Кэпом 2 или Стражами.
    Я тут подумал, если бы Альтрона создал ЭТОТ Пим, то Мстители бы просто так не отделались… одним городишкой в Заковии. Жаль. :) Всем в кино) Сделаем Муравью кассу, так как Скотт Лэнг мне тоже очень вкатил в его роли) И ждем конечно же его участия в Мстителях.
    Кстати, от души надеюсь, что повторят сцену из мультика «Мстители: Величайшие Герои Земли» — это будет бомба)))
    https://vk.com/doc10741672_292194056

    ответить

  • 3

    fafa 19 июля 2015, 01:24 пожаловаться

    #

    Хороший фильм получился.

    ответить

  • 3

    yurastal 19 июля 2015, 01:50 пожаловаться

    #

    Очень понравился фильм. Во время просмотра не раз посещала мысль, что над фильмом долго работали. Очень жаль, конечно что фильм не поставил Райт, мне кажется фильм был бы лучше ещё раз в 200

    ответить

  • 3

    Spider@man 19 июля 2015, 06:25 пожаловаться

    #

    Мне очень понравилось смотреть. Большое спасибо за ролик о фильме)))

    ответить

  • гедонист 19 июля 2015, 07:01 пожаловаться

    #

    Друзья, не расходитесь, Я посмотрю фильм, приду и скажу свое мнение, ведь сказать свое мнение о просмотренном фильме можно только посмотрев его. не иначе… Не иначе любовь…

    ответить

  • 4

    Celram 19 июля 2015, 08:13 пожаловаться Ни энтузиазма, ни капли свежести…

    #

    Фильм очень слабый, не определяющая себя как комедия, драма, или экшн с элементами комедии, из интересного персонажа слепили шута, хоть он проявляет себя как профессиональный вор. Но этого мало. Лишь маленькая дочь главного героя заставляет тебя умиляться и несёт к тебе чашу оптимизма из всего негатива что я испытал при просмотре. Если бы фильм вышел перед первой частью Мстителей, то фильм бы вошёл, но к сожалению даже никчемная отсылка к Мстителям выглядит неубедительно, и почему они не дали Эдгару Райту снять? И как обычный зритель, и как фанат комиксов искренне сочувствую Марвел, у фильма нет даже внятной структуры, им не хочется прыгнуть дальше шаблонов, заштампованный ереси, и разрушить Диснеевскую систему.

    ответить

  • 1

    гедонист 19 июля 2015, 08:53 пожаловаться

    #

    Вы сейчас о каком-то конкретном фильме говорите?

    ответить

  • 3

    Мое мнение 19 июля 2015, 10:40 пожаловаться

    #

    «Герой с кисленькой попкой»

    ответить

  • 9

    Tigrovaya_osen 19 июля 2015, 11:56 пожаловаться

    #

    Вчера была на сабже. Вообще особо не ждала его, да и герой не особо раскрученный, так что было вдвойне приятно увидеть результат. Динамично, смотрится на одном дыхании, отсылки к Мстителям (которые в этом году Муравью точно проиграли, увы) порадовали, Майкл Дуглас просто красавчик, и мураши прелесть, особенно тот «барбос» что в конце)) вот приятно, когда ничего особенного от фильма не ждёшь, а он вполне достойным оказывается.

    ответить

  • atlant02 19 июля 2015, 12:57 пожаловаться

    #

    Отличный фильм, мне показался гораздо интереснее Мстителей 2. Было также забавно и интересно смотреть, как Стражей галактики.

    ответить

  • 2

    ВНЧ 19 июля 2015, 13:59 пожаловаться физика, рычаг, сила, момент, инерция, масса…

    #

    Юмор, игра актёров, сценарий — это всё субъективно. Но я не понял, как дерётся Энт-мен? Вот он уменьшился, и все разлетаются в стороны. Каким образом? Если он ударит, то лишь проткнёт дырочку, как иголка. Если он хватает и швыряет, то лишь оторвёт ниточку или ворсинку. И на что он опирается при этом? Где точка опоры? Драку с Соколом вообще не уловил. Скотт то появляется, то исчезает, а Сокол колбасится.
    Вообще, обидно за Сокола. В «Эре Альтрона» у него лишь пара секунд на общих кадрах. Тут об него вытерли ноги. А ведь был так хорош в «Зимнем солдате»…

    ответить

  • DEmon_CDXLIV 20 июля 2015, 10:34 пожаловаться

    #

    Во вселенной Марвел своя фиизика, химия, и вообще все науки :)

    ответить

  • 1

    ВНЧ 20 июля 2015, 14:16 пожаловаться

    #

    Возможно, но… Я принимаю свойства молота Тора, щита Кэпа, способности Халка и Икс-менов, всякие тессеракты и эфиры, всё это смотрится более-менее натурально. Но Муравья не переварил, просто не понял. Даже если он при уменьшении в размерах сохраняет массу, увеличивает силу и т. д., то почему окружающие его предметы начинают вести себя неестественно? Из-за этого весь экшн мне показался нелепым.

    ответить

  • 1

    DEmon_CDXLIV 20 июля 2015, 15:49 пожаловаться

    #

    Ну тогда можно просто считать что Человек-муравей манипулирует моментом инерции. Когда берется за тело — захватывает весь. тогда возможны все эти перекиды через точку :)

    ответить

  • 1

    ВНЧ 20 июля 2015, 21:37 пожаловаться

    #

    Видимо, так оно и есть. Он обращается с предметами и людьми, как с материальной точкой. :)

    ответить

  • 1

    NicKeLas 21 июля 2015, 15:10 пожаловаться

    #

    Это да. Даже в фильме говорили, что при уменьшении он становится подобен пуле, но никто ж не покажет нам такого в детском фильме. Равно как и Росомаху, который рубит врагов в капусту. Так что здесь советую использовать не аргумент «это же комикс!», а «это же сказка!»
    И ещё, несколько спойлерный вопрос. Как я понял, масса уменьшаемого объекта остаётся неизменной. Ну, то есть, брелок просто так в кармане носить не получилось бы. Здесь, конечно, вообще лучше не заморачиваться, а то меня назовут скучным и скажут, что гениальный учёный явно решил этот вопрос, но нам об этом не стали докладывать.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 21 июля 2015, 16:55 пожаловаться

    #

    Согласен, заморачиваться не стОит. Просто думал, что хотя бы в комиксах как-то это всё объяснено. В википедии написано, что его перчатки стреляют какими-то биоэлектрическими зарядами, но это мало что проясняет. :(

    ответить

  • 3

    POLKA777 19 июля 2015, 14:00 пожаловаться ПРИЯТНО УДИВИЛ

    #

    Совершенно не хотел идти на это кино. И, правда, что это за герой такой, ростом с муравья — глупость в стиле «Дорогая я уменьшил детей». Пошел с племянником за компанию.
    Мне 35 и я ожидал увидеть детское кино, типа Стражи Галактики с банальными шутками для разной целевой аудитории, пафосом и выпендрёжем, американским патриотизмом и прочими шаблонами…
    Но был приятно удивлён. Сценарий идеальный, идеальный баланс с экшеном и паузами, без провисаний,… смотрится на одном дыхании, не устаёшь…

    Меня впервые за долгие годы разозлил именно этот лицемерный, подлый, психически не стабильный Злодей. Комичные моменты позабавили, драматизма можно было бы и добавить в сцене когда узнает про смерть матери и соответственно проявить больше эмоций- обнять отца, например.

    ответить

  • Koopets 19 июля 2015, 14:46 пожаловаться

    #

    человек-муравей :/ дожился %)

    ответить

  • DEmon_CDXLIV 20 июля 2015, 10:35 пожаловаться

    #

    Что дальше??? Человек — Паук???

    ответить

  • 2

    iPcheL 19 июля 2015, 14:47 пожаловаться

    #

    Что еще надо знать о Человеке-Муравье?
    То, что в этом году марвелы на создание «мягкого перезапуска» героя поставили очень хорошую команду. Ник Спенсер вообще один из лучших комедийных сценаристов последнего времени — и у него получилась отличная законченая история (пока вышло лишь 5 номеров): в меру смешная и остроумная, в меру грустная и трогательная.
    В общем, если чтение комиксов не вызывает у вас физического отторжения, обязательно обратите внимание на Ant-Man (2015). Отличный комикс и осенью намечается не менее отличный онгоинг.

    ответить

  • 2

    Ginzan 19 июля 2015, 17:40 пожаловаться

    #

    А сцена после длинных титров наталкивает на мысль, что они попросят Лэнга влезть в мозги Баки и вставить их на место. И Баки станет снова нормальным)))

    ответить

  • 4

    MezclaDeMaravilla 19 июля 2015, 20:06 пожаловаться

    #

    Как надоела эта бытовуха (я про марвелофобов и, в данном случае, человека-муравья-фобов). Возомнили себя отличными «внимателями» кинокомиксов.. И не вредно же обсирать бесконечно и, в тоже время, ежедневно. А фильм получился превосходным и милым, ярким и запоминающимся, и с наличием «вкусняшек», у тю-тю..

    ответить

  • 2

    Tayrus 20 июля 2015, 01:20 пожаловаться

    #

    Майкл Пенья прекрасен в этом фильме. Классного персонажа сделали.

    ответить

  • Не знаю, почему многие жалеют, что рассказана история Лэнга, а не Пима. Лично мне наоборот больше понравилось, что показали именно момент приемственности Муравья. И мы видим, что супергерои были с уже давних пор, просто скрывались, а не появлялись один за другим после появления Железного человека. Так же радостно и за приемственность Осы. Ну, а при желании истоию Пима и Джанет могут еще снять или как приквел, или как сериал. В конце концов именно они же стояли у истоков создания тех же Мстителей. Может рано или поздно снимут что-то про создание Щ. И. Т. а. вот там и будет кого снять в качестве именно супергероев, а не просто умников типа Старка и крутотеней типа Картер

    ответить

  • блондинка 20 июля 2015, 11:11 пожаловаться

    #

    все дело в том что первые мстители представляли супергероев, а вторые мстители представили шикарного суперзлодея робота альтрона. вот и все

    ответить

  • Фильм хорош, Marvel как всегда на высоте и умеет удивить кинозрителей и фанатов! Не знаю как другим, но я получил массу удовольствия от просмотра. Визуальные эффекты в 3D это что-то невероятное! Человек-муравей со своим костюмом это необычный супер-герой с необычными способностями. Его способности очень кстати пригодятся для команды «Мстителей», что и ожидается увидеть его снова в фильме «Раскол мстителей» и в триквеле и приквеле «Мстители: Бесконечная война», которую также пополнят «Человек паук» и «Доктор Стрендж» и др.

    ответить

  • NatPav 20 июля 2015, 22:13 пожаловаться Как работает костюм Человека-муравья?

    #

    Ответ на вопрос, который волнует всех, — Как работает костюм Человека-муравья? В костюм встроены частицы Пима, которые позволяют человеку уменьшаться до размеров муравья. Когда обладатель костюма хочет измениться в размере, он нажимает на кнопку, которая управляет частицами Пима, пронизывающими костюм и шлем, как венозная система — тело человека. Расстояние между атомами регулируется частицами, а костюм и шлем служат его обладателю защитой. И хотя сам Человек-муравей не обладает сверхспособностями, когда он уменьшается, спрессованные энергия и масса дают ему сверхсилу.

    http://zipscript.ru/

    ответить

  • Вельветка 23 июля 2015, 15:37 пожаловаться

    #

    А у меня практически готовый сценарий есть эротического ужастика Самка Богомола, на роли мужчин всех бывших прописала, вот бы кто поддержал мой проект)

    ответить

 
Добавить комментарий...