Статьи

Провалы года: Чем «Геракл» отличается от «Трансформеров»

Четвертая часть «Трансформеров» победно прошествовала мимо миллиардной отметки. Ничего удивительного в этом нет, иронично только то, что самый кассовый фильм года стал одновременно и одним из основных рейтинговых провалов – на Rotten Tomatoes у него 17% «свежести». Тому, какие еще проекты 2014 года критики закидали переспелыми томатами, и как это повлияло на их сборы, посвящен наш материал.
Провалы года: Чем «Геракл» отличается от «Трансформеров»

Четвертая часть «Трансформеров» победно прошествовала мимо миллиардной отметки. Ничего удивительного в этом нет, этот миллиард им был обещан еще после премьерного уик-энда. Иронично только то, что самый кассовый фильм года стал одновременно и одним из основных рейтинговых провалов – на Rotten Tomatoes у него 17% «свежести». Тому, какие еще проекты 2014 года критики закидали переспелыми томатами, и как это повлияло на их сборы ( и повлияло ли), посвящен этот длинный материал.

И да, российские фильмы в список не вошли по причине, которую вы сами придумаете.

«47 ронинов»

Фантастический боевик с Киану Ривзом в роли таинственного странника заработал 12 % «свежести» на Rotten Tomatoes и с треском (причем громким) провалился в домашнем прокате. При 175-миллионном бюджете фильм собрал только 38 миллионов. То есть это как раз тот случай, когда критики и зрители оказались едины в своем «фи».

Другие страны «Ронинов» тоже проигнорировали, кроме — сюрприз! — России, где Киану достались терпимые отзывы и 26 миллионов. Пользователи КиноПоиска поставили фильму оценку 6,8 и потешили самолюбие создателей 91-й положительной рецензией (жаль, что они не читали их) при 40 отрицательных. Российские критики не были столь же любезны, но и разгромных отзывов не писали. Ругали, но как-то так, любя. «Японская сказка норовит превратиться то в того же „Последнего самурая“, то в „Пиратов Карибского моря“, оставаясь нескладным приветом кино десятилетней давности», — считает Газета.ру. Или вот описание от Time Out: «Богато костюмированная иллюстрация вселенской скорби. Дочь господина Асано скорбит по Ривзу, Ривз скорбит по господину Асано, а другой Асано, Таданобу, просто привычно ходит с каменным лицом. Хорошо, что есть еще другие 46 ронинов, способные взять на себя всю грязную работу по производству экшна».

Вывод: в России любят Киану Ривза.

«Паранормальное явление: Метка дьявола»

У пятого по счету «Паранормального явления» странное положение: фильм, определенно, слабее трилогии, но при этом лучше четвертой части. То есть вроде как все плохо, но «лучше, чем вчера». В цифрах это выражается следующим образом: 38 % на RT, притом что у предыдущей картины — 24 % (у первых трех частей рейтинг не опускался ниже 60 %), рекордно низкая для франшизы оценка 4,5 на КиноПоиске. «Лет пять назад создатели „Явления“ сбрасывали с теплохода современности замыленные сюжеты и традиционные манеры съемки, а вот, глядишь, и сами стали рутиной, которую следует выполнять раз за разом», — пишет «Фонтанка». И тут не поспоришь.

Хотя пятый фильм заработал в мире лишь 90 млн, то есть значительно меньше, чем принято в семье «Паранормальных явлений», но он все равно остался на плаву. Провалиться в прокате с бюджетом в 5 млн очень сложно. Так что в 2016-м на экраны выйдет следующая часть.

Вывод: некоторые франшизы не остановить.

«Холостячки в Вегасе»

Первая непародийная комедия от создателей «Очень страшного кино», «Нереального блокбастера» и «Вампирского засоса». По-моему, так это вполне пародия, но только не в привычном виде. По крайней мере хочется верить, что такое нельзя снимать всерьез. Критики не стали долго разбираться, нарисовав «Холостячкам» нулевой рейтинг на RT. «Это первое творение постановщиков за рамками их родного жанра, вполне традиционная комедия, по итогам которой напрашивается неутешительный вывод, что „бездарные в пародиях бездарны во всем“», — пишет Борис Хохлов. Наши пользователи были более благосклонны: на КиноПоиске фильм набрал 4,6 и даже получил один положительный отзыв.

Вывод: не умеешь — не берись.

«Я, Франкенштейн»

Франкенштейн недалеко ушел от «Холостячек», набрав на RT 4 %. «Экхарт так играет чудовище Франкенштейна, как будто кто-то держит его на прицеле, направив второй пистолет на его семью», — пишет New York Magazine. Российские критики оказались добрее, равно как и российские зрители. Из 71 заработанного чудовищем миллиона, 19 было получено именно в России. Это не сделало его успешным проектом, но смягчило провал. «Не поразит воображение, а через полгода и вовсе забудется, но на зимнее безрыбье вполне сгодится для развлечения публики, соскучившейся по дракам с превращениями», — соглашается на компромисс The Village.

Вывод: иногда чудовища чудовищны.

«Геракл: Начало легенды»

Начнем с того, что Ренни Харлин четыре раза был номинирован на «Золотую малину» как худший режиссер. Но 3 % на RT — это его личный рекорд. «Фильм настолько ужасен, что хочется обрести сверхчеловеческую силу, чтобы вырвать себе глазные яблоки», — пишет Дрю Тейлор из The Playlist. «Роль, может, и не предполагает блестящего актерского мастерства, но на нее можно было найти кого-то, кто способен проявить эмоции и при этом не выглядеть как штангист во время рывка», — добавляет его коллега из NY Magazine.

На этот раз российские критики проявили цеховую солидарность, не подарив «Гераклу» ни одной положительной рецензии. А Лидия Маслова и вовсе обозвала блокбастер рекламным роликом овсяных хлопьев: «С неба все время сыплется что-то неопознанное, никак сюжетно не мотивированное: не то тополиный пух, не то снег, не то лепестки или чьи-то перья, а может быть, просто конфетти. Или это Зевс с Олимпа кормит своих многочисленных земных детишек, как рыбок в аквариуме, овсяными хлопьями, на затянувшийся рекламный ролик которых «Геракл» походит гораздо больше, чем на мифологический блокбастер о полубоге». Как вы понимаете, в прокате фильм тоже провалился.

Вывод: не всякий Геркулес способен стать Гераклом.

«Этот неловкий момент»

Романтическая комедия, главные герои которой договариваются держаться подальше от любых серьезных отношений. Это выглядело бы мило, если бы речь шла о 15-летних школьницах, но нет, в центре повествования почти тридцатилетние мужики. Инфантилы, которые, конечно, в процессе раскаиваются и преклоняют колени перед великой силой любви, на RT получили 22 %, а пользователи КиноПоиска оценили их на 5,7.

«На самом деле по интонации и мировоззрению это абсолютно девчачье кино, авторы которого кривят душой, заставляя мальчиков вести себя не как в жизни, а как мечталось бы в идеале девочкам-зрительницам», — считает Лидия Маслова. Игнорируя все эти половые различия и условности, 8-миллионный «Неловкий момент» ловко зарабатывает 40 млн в прокате.

Вывод: девочки, мальчики — какая разница?

«Любовь сквозь время»

Экранизацией «Зимней сказки» планировал заняться Скорсезе, но, внимательно изучив роман, он счел его некинематографичным. Акива Голдсман решил бросить вызов мэтру, сняв по этому роману свой первый полнометражный фильм. И облажался. «„Любовь сквозь время“ совершенно нелепа. Можно посмотреть ее на свидании с тем, кто вам не нравится», — шутит Питер Трэвис из Rolling stone.

Мало того что «Любовь» не понравилась критикам (13 % RT), так она еще и провалилась в прокате, собрав лишь половину своей производственной стоимости.

Вывод: доверяйте мнению профессионалов.

«Анатомия любви»

Очередная история любви барышни и хулигана, снятая по роману «Бесконечная любовь», была прохладно встречена критиками (15 % на RT). Экранизация 1981 года с Брук Шилдс в главной роли была в разы драматичнее, новая же история вышла слегка рафинированной. «Пары поумнее уж точно найдут лучший способ отметить День святого Валентина», — намекает Irish Times.

Российские критики и зрители оказались более сентиментальными. На КП фильму поставили 6,5 балла, а рецензенты отмечают, что это «идеальное девичье кино, которое не заставит мучительно ерзать в кресле или пялиться украдкой в телефон и мужскую половину».

Кассовые сборы на этот раз решили держать нейтралитет: при 20-миллионном бюджете фильм заработал 34 млн. Это, конечно, не успех, но и не провал.

Вывод: une vie d’amour 
que l’on s'était jurée, ла-ла-ла-ла ла-ла-ла-ла-ла-ла.

«Помпеи»

Мне иногда кажется, что критики получают особое удовольствие, ругая многомиллионные проекты. Это же так прекрасно — занести пальцы над клавиатурой и напечатать, что 100 миллионов потрачено впустую. А дальше хоть трава не расти, главное, что ты высказался. Именно так произошло с «Помпеями». 28 % положительных отзывов у фильма на RT. «Неважно, сколько лавы на тебя несется. Всегда есть время на то, чтобы пронзить еще одного несчастного мечом», — издевается над логикой картины Уэсли Морис.

Российские кинокритики и на этот раз оказались более терпимыми и толерантными. «Катастрофа занимает добрую треть фильма, и это тоже зрелище не просто завораживающее, но и трагическое, оркестрованное как патетическая аудиовизуальная симфония», — рассказывает Валерий Кичин. Зрелище вышло не таким кассовым, как хотелось бы создателям. 97 млн заработал 100-миллионный проект.

Вывод: что происходит в Помпеях, навсегда остается в Помпеях.

«Охотники за сокровищами»

Не думайте, что наши киножурналисты едят все подряд и не плюются. Плюются, да еще как. Пример тому — «Охотники за сокровищами». Фильм Джорджа Клуни с блистательным актерским составом (сам Клуни, Мэтт Дэймон, Джон Гудман, Билл Мюррей, Хью Бонневилль, Кейт Бланшетт) и интересным сюжетом получил 32 % положительных отзывов на RT. Плохо, конечно, но не так уж смертельно. Заходим на страницу фильма на КиноПоиске и видим: оценка пользователей — 5,4, 39 отрицательных рецензий (и 9 положительных), 11 % — рейтинг кинокритиков. «Ожидаемые столь многими „Охотники за сокровищами“ (в оригинале название не настолько идиотское — The Monuments Men) Джорджа Клуни оказались фуфлом. Безусловно, профессиональным, забавным, в чем-то обаятельным, но все-таки фуфлом», — ругается Антон Долин.

Возникает резонный вопрос: чем же не угодил Клуни россиянам? Пока критики ходят вокруг да около, пользователи рубят правду-матку: «Джордж, да ты русофоб». Действительно, в фильме именно США выигрывают Вторую мировую, американцы — храбрецы и спасители искусства, а русские — чуть ли не большие злодеи, чем немцы. Ну и получай, Джордж, гранату. Из 155 млн, полученных «Охотниками» в прокате, российских только 2,2 млн.

Вывод: не буди русского медведя, не трогай русскую водку.

«Саботаж»

Уже-не-губернатор Арнольд Шварценеггер набрал лишь 20 % «свежести» на Rotten Tomatoes и 17,5 млн в прокате — ровно половину производственного бюджета фильма. «В общем, если кого „Саботаж“ и подставил, то исключительно человека, которого должен был возвеличить, — считает Антон Долин. — Однако старая любовь — страшная штука, так что отговаривать поклонников великого и ужасного Шварценеггера от похода в кино бессмысленно. Сходите, полюбуйтесь». И они полюбовались. «Какая бы ерунда ни творилась в кадре, смотреть кино с ним — это как отправиться в поход с родным дедушкой, слегка сбрендившим, но все равно любимым», — рассказывает обозреватель The Village.

Вывод: походы со сбрендившими дедушками могут окончиться печально.

«Блондинка в эфире»

Комедия с совершенно провальным рейтингом (12 % на RT) провела в американских кинотеатрах неделю и отправилась покорять VOD-пространство. Зато в России эта довольно нелепая история возвращения домой после пьянки заработала 1,8 млн, 77 % положительных рецензий на КиноПоиске и доброе слово от не самых добрых критиков. «Это, безусловно, дурацкий, но в общем и целом динамичный, живой и всю дорогу если и не смешной, то как минимум забавный фильм. Примерно как ютьюбовское видео с котиками, которое тут, кстати, тоже есть», — умиляется Станислав Зельвенский. И даже Лидия Маслова находит, что фильм может развлечь: «В принципе можно поднатужиться и извлечь из „Блондинки в эфире“ комический смысл, представляя на месте героини, например, образцово-показательного диктора Екатерину Андрееву».

Вывод: не можете написать хороший сценарий, замените его блондинкой.

«Принцесса Монако»

Несчастную принцессу — фильм открытия Каннского фестиваля — не пнул только ленивый. Это как раз тот случай, когда из прекрасных ингредиентов получается безвкусное блюдо. «Именно истории, то есть сюжетного мяса, фатально не хватает этой чахлой мелодраме: удивительным образом все заложенные в ней возможности оказались упущены», — пишет Андрей Плахов. А обозреватель The Hollywood reporter Стивен Далтон полагает, что «вокруг фильма куда больше драмы, чем в самом фильме».

Впрочем, еще до Канна по принцессе прошлись так основательно, что Вайнштейн испугался за ее здоровье и не выпустил в американский прокат. В России фильм заработал 1,8 млн, и пользователи КП поставили ему оценку 6,7.

Вывод: в силу печальных исторических обстоятельств россияне лояльны к членам королевской семьи.

«Смешанные»

Комедия с Адамом Сэндлером и Дрю Бэрримор провалилась в домашнем прокате, заработав 45 млн при бюджете в 40 млн. Вся надежда была на нас. Ну, и еще на Мексику с Бразилией. И мы не подвели! В то время как в США Сэндлер давно уже не вызывает у публики никаких теплых чувств, в России народная любовь не вянет. Пять с половиной миллионов добавили наши соотечественники в кассу «Смешанных». К слову, мексиканцы-таки нас обошли, заплатив за удовольствие 10 млн.

Справедливости ради надо отметить, что критики были единодушны в своем неодобрении: 14 % на RT, масса отрицательных рецензий в российских СМИ. Но народ к голосу разума не прислушался. В итоге у фильма довольно высокий рейтинг на КП (6,9) и 22 положительных отзыва при одном отрицательном.

Вывод: зрители все-таки не читают с утра газет.

«Трансформеры: Эпоха истребления»

Самый яркий пример того, как аудитория игнорирует мнение критиков. Фильм с 17 % положительных рецензий на RT вот-вот станет первым в этом году миллиардером. Впрочем, франшизе и ее бессменному режиссеру не привыкать к летящим в их сторону несвежим томатам. А Майкл слушает, да ест, то есть снимает следующий фильм.

Мнения российских критиков и зрителей на этот раз разделились примерно поровну. У фильма 79 положительных и 77 отрицательных рецензий. Отзывы профессионалов колеблются от «Четвертая серия получилась самой шикарной в цикле» до «Если у вас получится выйти из зала без головной боли и лопающихся от перенапряжения глаз, смело можете отправляться прямиком в космос, чтобы увидеть следующую битву металлолома с лучшей точки зрения».

Вывод: «Трансформеров» и Бэя надо просто принять как неизбежность.

«Превосходство»

Последний проект Джонни Деппа критики не оценили. У фильма 19 % на RT. При этом общая масса рецензий выглядит как жужжащий рой. В своих претензиях киноспециалисты противоречат друг другу. То фильм чрезмерно интеллектуальный и не подходит под шаблоны голливудского блокбастера, то он глупый. То Джонни слишком хорош для такого сценария, то именно он обвиняется в провале картины.

«Вполне профессионально снятое „Превосходство“ столь обезоруживающе беспомощно в своей интеллектуальной составляющей, что после фильма выходишь со странным послевкусием долгой научной беседы в детском саду с цветными картинками местных гениев на стенках», — пишет Валерий Кичин. «Это мрачный, атмосферный, виртуозно снятый и смонтированный фантастический триллер с прекрасными актерами», — утверждает Долин. «Порой людям не то чтобы страшно, а просто скучно, когда они не понимают, зачем были потрачены $ 100 млн, на которые можно было снять десять таких фильмов, как „Превосходство“», — считает Лидия Маслова.

В общем, выцепить из этого потока словесной эквилибристики какой-то знак почти невозможно, проще посмотреть. А в прокате фильм провалился, конечно.

Вывод: иногда киноведы сами не знают, чего хотят от кино.

«Домашнее видео»

Комедия о том, как семейная пара решила снять домашнее порно, не подозревая, что видео увидят их родные и друзья, критикам не понравилась. Основных претензий две: фильм несмешной, фильм слишком целомудренный. Обманутые в лучших ожиданиях, они настрочили отрицательные рецензии, так что у картины образовался малопривлекательный рейтинг в 20 %. А вот Олегу Зинцову еще категорически не полюбился «Маршал»: «Чтобы сразу начать с главного: вам два раза покажут попу Кэмерон Диаз. Издалека. Гораздо чаще вам будут показывать глупое лицо Джейсона Сигела крупным планом, и это настолько же несмешно, насколько асексуально».

Вывод: в комедии про секс должен быть секс.

В завершение предлагаю читателям составить свой личный список рейтинговых провалов. Пусть это будет ужасная пятерка худших фильмов 2014 года.

Читайте также
Статьи Перекрыли кислород: Как Каннский фестиваль меняет систему пресс-показов Администрация киносмотра хочет уберечь создателей фильмов от негативной критики перед премьерами.
Новости Вселенная «Трансформеров» может разжиться дюжиной фильмов Минувший понедельник стал официально первым днем функционирования сценарного инкубатора «Трансформеров», возглавленного Акивой Голдсманом. Последним к группе авторов присоединился шоураннер первого сезона «Сорвиголовы» Стивен С. ДеНайт. Голливудские трейды предрекают появление целой дюжины новых проектов франшизы.
Новости Paramount хочет еще больше «Трансформеров» Насмотревшись, как Fox работает с продолжениями «Аватара», а Disney планирует новые «Звездные войны» и их спин-оффы, студия Paramount решила, что пора углубить и расширить разработку фильмов франшизы «Трансформеры».
Комментарии (160)

Новый комментарий...

  • 44

    Доктор Што 6 августа 2014, 12:33 пожаловаться

    #

    1) Геракл: Начало легенды
    2) 13-й район: Кирпичные особняки
    3) Робокоп
    4) Охотники за сокровищами
    5) Академия вампиров

    ответить

  • 50

    Evrardus 6 августа 2014, 13:17 пожаловаться

    #

    Из того что видел сам могу выделить только два провальных фильма:

    1) Геракл: начало легенды
    2) Трансформеры: эпоха истребления


    Причем если второй еще можно охарактеризовать как «пиршество для глаз» (пусть и с дурацким сюжетом), то первый фильм откровенно плох. Понравилась только главная героиня.

    В то время я потащил друга на «Геракла», и мы выбирали на что пойти — на «Франкенштейна» или «Геркла». Выходит что выбор в любом случае был не очень))

    P.S. Кевин Сорбо — лучший Геракл))

    ответить

  • 9

    mybluewhale 6 августа 2014, 14:19 пожаловаться

    #

    кроме нового человека-паука на ум ничего не приходит..

    ответить

  • 30

    R-STAR 6 августа 2014, 14:20 пожаловаться

    #

    1) ГерКАЛ: Начало легенды
    2) Блэк Роуз (в графе страна помимо России указана ещё и США, поэтому включу)
    3) Я, Франкенштейн
    4) Кирпичные особняки
    5) Джек Райан: Теория хаоса

    ответить

  • 22

    Борис9999 6 августа 2014, 14:49 пожаловаться

    #

    Самый худший блоксатер который я видел это Геракл: Начало легенды, таких убогих съемок я еще не видел. Превосходство вроде хочет задеть, но фильм очень скучный, ожидал большего. У меня нет 5 фильмов только два это 1. Геракл 2 Превосходство.

    ответить

  • 12

    _Django_ 7 августа 2014, 20:45 пожаловаться

    #

    Посмотрите честный обзор фильма Геракл: Начало легенды)
    http://www.youtube.c…t=PL471DC4C544B5A1B9

    ответить

  • 2

    Борис9999 7 августа 2014, 23:34 пожаловаться

    #

    ахахаха спасибо за видео, посмеялся от души))

    ответить

  • 2

    Борис9999 7 августа 2014, 23:40 пожаловаться

    #

    Как там все летают, а графика, интересно какой настоящий бюджет?:D

    ответить

  • 1

    _Django_ 8 августа 2014, 08:00 пожаловаться

    #

    Я думаю как у индийского боевичка)

    ответить

  • 40

    Cleric_ASV 6 августа 2014, 15:01 пожаловаться

    #

    Лидия Маслова — эт какой-то очень крутой критик? Просто в статье много ссылок на нее, но сам замечал, что рецензии в основном отрицательные, а зачастую бред умолишенного

    ответить

  • sottile 6 августа 2014, 20:16 пожаловаться

    #

    Да, Лидия Маслова крутой критик, который пишет отличные рецензии.

    ответить

  • 2

    pluto2k 31 августа 2014, 12:55 пожаловаться

    #

    Так это главное правило наших, отечественных, «кинокритиков» — неси побольше бреда, к фильму не относящегося, за умного сойдешь)

    ответить

  • 3

    tarantioff 6 августа 2014, 15:17 пожаловаться

    #

    1 — Вий
    2 — Я, Франкенштейн
    3- Трансформеры: Эпоха истребления
    4 — 47 ронинов
    5 — РобоКоп
    наверняка здесь были бы всякие Подарок с характером или же Легок на помине, но не смотрел. Геракла (ни Харлина ни с Двейном Джонсоном) не смотрел.

    ответить

  • 17

    fankozor 6 августа 2014, 15:26 пожаловаться

    #

    Показалось, что написано: «Провалы года: Чем «Горько» отличается от «Трансформеров»»

    ответить

  • 2

    InsaneJew 8 августа 2014, 17:03 пожаловаться

    #

    Горько 2013 года

    ответить

  • Дэнни Яниев 28 декабря 2014, 12:34 пожаловаться

    #

    А сиквел 2014

    ответить

  • 3

    Valtar 6 августа 2014, 16:33 пожаловаться

    #

    Из тех что я видел:
    1) Скорый «Москва-Россия»
    2) Охотники за сокровищами
    3) Легок на помине
    4) Дубровский
    5) В спорте только девушки

    А если не учитывать русские то:
    1) Охотники за сокровищами
    2) Миллион способов потерять голову
    3) Лига мечты
    4) Геракл
    5) Соседи. На тропе войны

    Ну а если брать чисто американские то:
    1) Охотники за сокровищами
    2) Миллион способов потерять голову
    3) Геракл
    4) Соседи. На тропе войны
    5) Любовь сквозь время

    ответить

  • 4

    Burton117 6 августа 2014, 16:39 пожаловаться

    #

    Как-то мне пока везет в этом году и ожидаемые фильмы особо не разочаровывают, а большинство из перечисленных даже не видел. Правда еще до выхода Зимней сказки верил в фильм, трейлер был чудный.
    Пожалуй из выше перечисленного только Трансформеры, Геракл и Помпеи с Превосходством. А вот Саботаж от которого абсолютно ничего не ждал (одним только Арни меня уже в кино не затащишь) на удивление понравился.

    ответить

  • 11

    sv_fed 6 августа 2014, 18:08 пожаловаться

    #

    Видимо, самая правильная концепция — ничего не ожидать. А то получается, что ждёшь одно, получаешь другое, в итоге — разочарование. Вот я тоже от Саботажа ждал чего-то эдакого, а сейчас сижу в недоумении и не пойму, понравилось мне или нет.

    ответить

  • 14

    sharky67 6 августа 2014, 19:19 пожаловаться

    #

    Как сказал один товарищ, не надо с самого начала очаровываться, чтобы потом разачаровываться

    ответить

  • 1

    Burton117 7 августа 2014, 11:18 пожаловаться

    #

    Вот что-что, а экшен там бодрый, хоть его и мало, но фишки Эйера работают. Я лишний раз убедился что из него получился бы отличный экшн-режиссер (жаль что его не взяли в ремейк Рейда). И концовка понравилась, вот очень даже.

    ответить

  • 1

    sv_fed 7 августа 2014, 18:06 пожаловаться

    #

    Мне тоже экшн понравился, Эйр действительно молодец, его режиссёрской работой восхищаюсь! Понравилась Уильямс, удивила в хорошем смысле Инос, остальных было ну очень уж мало. А вот как раз-таки концовка и оставила в некотором недоумении. Надо ещё разок пересмотреть, уже подробней. И очень хочется увидеть режиссёрскую версию. Может, из-за урезания фильм и получился то ли скомканным, то ли недосказанным.

    ответить

  • 1

    Catliss 20 августа 2014, 15:27 пожаловаться

    #

    Хорошо сказано! Вот только иногда трудновато с этим бывает. Особенно, если какого-нибудь режиссера или студию любишь уже давно — именно за хорошие качественные работы. Однако разочарования, особенно киношные, к сожалению — тенденция нынешнего времени.

    ответить

  • 9

    Alex Croft 6 августа 2014, 16:47 пожаловаться

    #

    Солидарен со списком. Практически все из них кошмарные ленты.

    ответить

  • 1

    Gevorg Manukyan 6 августа 2014, 17:11 пожаловаться Да уж, туфты все больше и больше…

    #

    Несогласен с «47 ронинов» и «превосходство», ну «смешанные» нормальная комедия как всегда с Сендлером, ну а «Помпеи» нормальная средняя трагедия. Ну а так все фуфло, еще как и прошлая часть так и вторая нового человека-паука отстой и конечно же новый 13-ый район.

    ответить

  • 10

    sasha_shvedov 6 августа 2014, 17:24 пожаловаться

    #

    я даже залогинился ради этого коммент, очень совпадает с моим мнением

    ответить

  • 25

    ZELMIRA 6 августа 2014, 17:18 пожаловаться

    #

    преждевременная статья, вышедшая, когда ещё даже летний сезон блокбастеров не закончился. этот материал был бы в самый раз в декабре-январе.

    ответить

  • 17

    james7 6 августа 2014, 18:30 пожаловаться

    #

    Поддерживаю! Еще рановато спрашивать, какие фильмы худшие в 2014 году.

    ответить

  • Просто того шлака, что уже вышел, хватило на целый год, так считает Кинопоиск. =)

    ответить

  • 29

    ZELMIRA 6 августа 2014, 20:48 пожаловаться

    #

    так и вижу заголовок «2014. киношлак. часть 1»)))

    ответить

  • sottile 6 августа 2014, 20:23 пожаловаться

    #

    В январе будет другой материал, о второй половине года.
    Ну если вы разрешите, конечно.

    ответить

  • 15

    ZELMIRA 6 августа 2014, 20:47 пожаловаться

    #

    так уж и быть, даю высочайшее своё разрешение)

    ответить

  • 7

    Trix 7 августа 2014, 10:13 пожаловаться

    #

    думаю в декабре увидим обновленный список

    ответить

  • sottile 8 августа 2014, 23:26 пожаловаться

    #

    Бинго!

    ответить

  • 7

    kip9tok 6 августа 2014, 17:24 пожаловаться

    #

    Трансформеры — шлак
    Грендайзер — forever!

    ответить

  • 3

    Whisper-[AN] 7 августа 2014, 12:24 пожаловаться

    #

    This.

    ответить

  • 41

    Blackm0re 6 августа 2014, 17:31 пожаловаться

    #

    Хорошо оформленная статья, было интересно почитать. После прочтения которой, в очередной раз подтверждается, что российские зрители и критики поглощают почти все фильмы без разбора и закрывают глаза на косяки даже самого ужасного шлака.

    ответить

  • sottile 6 августа 2014, 20:24 пожаловаться

    #

    Ну нееет. Просто у нас любят Сэндлера)

    ответить

  • 11

    bad1996 6 августа 2014, 18:33 пожаловаться

    #

    1) Геракл: Начало Легенды
    2) Паранормальное явление: Метка дьявола
    3) Залётчики
    4) Академия вампиров
    5) Скорый «Москва-Россия»

    ответить

  • 2

    blizost 6 августа 2014, 19:17 пожаловаться

    #

    потрясающая статья, спасибо!

    ответить

  • 12

    onfol 6 августа 2014, 19:42 пожаловаться

    #

    Хорошая подборка плохих фильмов.

    ответить

  • 1

    Роман Глебов 6 августа 2014, 20:52 пожаловаться

    #

    1) 47 ронинов
    2) Джек Райан: Теория хаоса
    3) Я, Франкенштейн
    4) Геракл: Начало легенды
    5) Превосходство

    ответить

  • 6

    Just-a-Hartigan 6 августа 2014, 21:14 пожаловаться

    #

    1) Геракл:Начало легенды
    2) Need for Speed
    3) Охотники за сокровищами
    4) Принцесса Монако
    5) Любовь сквозь время
    Зря быдлят на «Превосходство», новичка вполне можно было простить за фильм, замахивающийся на интеллектуальность и глубину. «Годзиллу» тоже многие зря ругают, как по мне. Чего вы от нее ожидали, и неужто фильм Эммериха, по вашему, лучше? Про «Саботаж» в статье все абсолютно правильно сказано. Фанаты Арни в любом случае съели, но лично мне кажется, фильм сильно пострадал от продюсеров, обрезавших его на половину. Про всякие похабные, любовные и трансформермерЗкие опусы вообщ молчу. А вот за картины вроде «Принцессы Монако и „Помпей“ обидно. Но самое главное разочарование для меня — НФС. Как можно было создать настолько никчемный и неинтересный фильм? Актеры были ужасны все, даже мой любимый Пинкман(видать, последствия от общения с мистером Уайтом сказываются), гонки скучны, сценарий и диалоги — %#@&?! А касательно Геракла — фильм со Скалой более-менее исправил положение. Подождем версию Невского, сравним его „чудо“ с детищем бедняги Харлина)

    ответить

  • 14

    Ruslan Rimovich 6 августа 2014, 21:38 пожаловаться

    #

    У «Академии вампиров» рейтинг на RT 9%. Странно, что его в статье нет.

    ответить

  • 1

    Catliss 20 августа 2014, 15:33 пожаловаться

    #

    Видимо, побоялись разгромной атаки школьниц-фанаток. А может, подумали, что это и так очевидно — на волне слабеньких подростковых лавбургеров.

    ответить

  • 12

    Joseph Kerr 6 августа 2014, 22:48 пожаловаться

    #

    В комментариях слишком много Масловой, которая считается профессиональным кинокритиком лишь по нелепому недоразумению.

    ответить

  • sottile 8 августа 2014, 23:29 пожаловаться

    #

    Конечно, редакторы «Коммерсанта» же сплошь идиоты.

    ответить

  • 8

    Joseph Kerr 14 августа 2014, 20:39 пожаловаться

    #

    Работа в «Коммерсанте» не делает человека умнее или глупее. Она лишь даёт возможность показать либо свой профессионализм, либо свою некомпетентность (как в случае с Масловой) широкой публике. Почитайте здесь (http://www.kritikanstvo.ru/critics/1898/) о её ляпах. Человек не может даже фильм посмотреть толком и допускает столько фактических ошибок, сколько журналист заштатной газетки себе бы не позволил.

    ответить

  • 12

    Mutare 6 августа 2014, 23:04 пожаловаться

    #

    прочитав очень интересную и увлекательную статью сделал вывод-РУССКИЕ ПРОСТО МЕГА УЛЬТРА ЛОЯЛЬНЫЕ РЕБЯТА!

    ответить

  • jon_Konstantin 6 августа 2014, 23:22 пожаловаться

    #

    Как бы не ругали помпеи, но я посмотрел его с удовольствием на большом экране. Со всем другим что есть в списке — полность согласен.

    ответить

  • Contact1980 6 августа 2014, 23:31 пожаловаться

    #

    Охотники за сокровищами.
    Неудержимые 3
    Это самый отстой этого года

    ответить

  • 5

    sitd 8 августа 2014, 08:46 пожаловаться

    #

    хотя еще Неудержимые 3 даже не вышли в прокат) смотрите пиратки???))

    ответить

  • Contact1980 18 августа 2014, 14:58 пожаловаться

    #

    Я никогда не поверю, что ты не смотришь пиратки)))???

    ответить

  • 1

    sitd 18 августа 2014, 22:40 пожаловаться

    #

    в детстве смотрел. сейчас хрен заставишь.

    ответить

  • 2

    Contact1980 6 августа 2014, 23:32 пожаловаться

    #

    Чуть не забыл Джек Райан: Теория хаоса, тоже жуткая муть больного воспаленного мозга. Такое могли придумать только пендосы.

    ответить

  • 1

    Саша Иванов 9 октября 2014, 12:20 пожаловаться

    #

    «придумать только пендосы.»
    Ура-патриотическая ватня взбунтовалась!

    ответить

  • 9

    Gwinblade_ 7 августа 2014, 01:15 пожаловаться

    #

    В этом году одна дрянь многобюджетная и выходит. Но самый блевотный фильм — Робокоп. На днях доберусь до Стражей. Думаю, божественный фильм. Хоть и марвел и дали слабину на первом мстителе, который тоже старательно пытался вызвать рвоту.

    ответить

  • 4

    Санжар Султанов 7 августа 2014, 01:37 пожаловаться

    #

    Абсолютный лидер это конечно — Геракл, фильм настолько ужасный что желание смотреть что-либо пропадает на несколько дней!

    ответить

  • 4

    wember251 7 августа 2014, 02:12 пожаловаться Самые недостойные(из тех что отсмотрел).

    #

    1) «Геракл» Рени Харлина.
    2) Новый «Новый Челопук».
    3) «Помпеи».
    4) Новые «300».
    5) «47 Ронинов».

    ответить

  • 3

    Іван Каркіч 7 августа 2014, 03:45 пожаловаться

    #

    1) Геракл: Начало легенды
    2) Любовь сквозь время
    3) Смешанные
    4) Помпеи
    5) Реальная белка

    ответить

  • 3

    Makaveli96 7 августа 2014, 09:39 пожаловаться

    #

    Из того что видел, выделю всего два фильма:

    1) Я, Франкенштейн
    2) Трансформеры: Эпоха истребления

    ответить

  • 3

    CrazyYarko 7 августа 2014, 10:31 пожаловаться

    #

    «не буди русского медведя, не трогай русскую водку.» в точку было сказано…
    Русская толерантность хммм… я даже и не знаю хорошо это или плохо… если посмотреть с такой точки зрения, что российский зритель запросто «хавает» тупые американские комедии, то довольно печально, а то что игнорирует антироссийскую пропаганду всё-таки радует=)

    ответить

  • sottile 8 августа 2014, 23:30 пожаловаться

    #

    Как раз в совокупности это довольно забавно.

    ответить

  • 5

    Игорь Титор 7 августа 2014, 11:43 пожаловаться

    #

    1)Геракл : Начало легенды
    2)Я, Франкенштейн
    3)Робокоп
    4)Помпей
    5)Подарок с характером

    ответить

  • 5

    FAStTheory 7 августа 2014, 11:49 пожаловаться Как минимум

    #

    1. Помпеи
    2. Кирпичные особняки
    3. Я Франкенштейн
    4. Геракл
    5. Охотники за сокровищами
    6. Саботаж

    ответить

  • polaster1 7 августа 2014, 12:20 пожаловаться

    #

    «И да, российские фильмы в список не вошли по причине, которую вы сами придумаете.»
    Что неужто все настолько плохо с Российским кинематографом? :)

    ответить

  • sottile 8 августа 2014, 14:45 пожаловаться

    #

    Да нет, просто зачем очередное унылое обсуждение в духе «нашекиноговно»?

    ответить

  • 5

    SUB_ZERO 7 августа 2014, 13:07 пожаловаться

    #

    Только что с премьеры Черепах — можно смело ставить на первое место моих нелюбимых фильмов года. Это ж надо было такое снять…

    ответить

  • 1

    черный кот 8 августа 2014, 13:43 пожаловаться

    #

    Да издалека видно было, что будет г.

    ответить

  • 3

    renod 7 августа 2014, 13:34 пожаловаться

    #

    Ривз, всё не может вылезти из дна, Зельцер и Фридберг угробили пародию и пошли дальше. Паранормальное явление, народ всё ещё хавает, неловкий момент, довольно забавен(просмотра точно стоит). Охотники, так вообще, странный фильм, от Смешанных другого и не стоило ожидать, все ведь в восторге от Сэндлеровского сортира.
    Трансформеры, первый блокбастер, без конкуренции за июнь-июль, чего ещё стоило ожидать?

    И ведь это ещё не конец, а значит впереди нас ждут, ещё как минимум столько же фильмов!

    ответить

  • 7

    Litenkroft 7 августа 2014, 13:53 пожаловаться

    #

    Откровенной хрени я в этом году не видел, но всё же составлю пятёрку не самых выдающихся фильмов 2014 года (по дате выхода в России):

    1. «Дивергент»
    2. «Малефисента»
    3. «Трансформеры 4»
    4. «Превосходство»
    5. «Геракл» Рэтнера

    ответить

  • 4

    Fight Club 7 августа 2014, 14:32 пожаловаться

    #

    1)Исключительный топ 1- Годзилла! После выхода с сеанса было жалко несчастные 150р.
    2)Охотники за сокровищами. Перестал уважать Клуни! Ишь ты взяли моду на русофобию!
    3)Геракл. Начало Легенды. Без коментариев. Про хлопья кукурузные было верно сказано.
    4)Я, Франкинштейн. Фигня полная. Вывезла на 4ое место только красивая анимация смерти гаргулий. Вознесение- это круто!
    5)Джек Райан. Теория Хаоса. НЕ НАДО! Не надо экранизиовать романы Тома Клэнси! Его дикие сюжеты съедобны только в формате игр, да и то с трудом!

    ответить

  • DikCinema 7 августа 2014, 15:53 пожаловаться

    #

    1) Трансформеры: Эпоха истребления. Абсолютнейший провал в плане качества. Даже если смотреть на этот киноаттракцион исключительно как на развлечение. От бесконечной и однообразной кучи спецэффектов просто начинает болеть голова и хочется побыстрее выйти из зала.
    2) Паранормальное явление: Метка дьявола. Когда-то успешная и качественная франшиза скатилась в творческую пропасть.
    3) Геракл: Начало легенды. Никакой фильм. Особых надежд на него и не возлагал.
    4) Новый Человек-паук 2. Слишком инфантильный, слишком переполненный мультяшной графикой и ненужными сюжетными линиями, да и вообще со сценарием проблемы огромные. Так что фильм я бы точно качественным не назвал.
    5) NFS: Жажда скорости. Учитывая амбиции экранизации настолько известной серии игр, фильм получился не очень. Да, в нем есть спецэффекты, крутые тачки и прочее, но элемент отсутствия интерактива должен был быть заменен интересным сюжетом, чего не случилось.
    6) Вий. Не совсем внятная каша из жанров. Идей много, но раскрыть почти ничего не удалось. Ну и сюжет такой, что Гололь в гробу вертелся во время проката.
    7) Я, Франкенштейн. Кино не вызывает никаких эмоций. Просто чистый глянец, наполненный визуальными эффектами и сверхъестественными существами.
    На последние два фильма совсем никаких надежд не возлагал, но все же включу их в свой список:
    8) Академия вампиров
    9) Скорый «Москва-Россия»

    «47 ронинов», как по мне, пусть и не назовешь качественным фильмом, но все же и ругать так уж сильно не следует.

    И уж совсем незаслуженно, как я считаю, ругают «Превосходство». По-моему, ошибка создателей лишь в том, что они позиционировали фильм как массовый, в то время как на самом деле это почти арт-хаус, если не брать во внимание довольно незначительное количество экшна в конце. Поэтому люди пошли не фильм, ожидая увидеть блокбастер, в котором, вероятно, разум ученого в компьютере начнет войну против человечества и начался бы экшн и действие. И в итоге такие люди, конечно, остались недовольны. Но если брать во внимание качество самой картины, то фильм интересный. Задумку, как я считаю, раскрыть удалось. По крайней мере мне фильм очень понравился.

    ответить

  • 9

    Shoggoth 7 августа 2014, 20:13 пожаловаться

    #

    Довольно смело занести в провалы Паранормальное явление — третий по окупаемости фильм за 2014 год и самый кассовый ужастик этого года. Да, оценки в сравнении с первыми частями у него небольшие, но по жанру в целом вполне себе нормальные — 42 на Metacritic, для ужастика это весьма неплохо. А если учесть, что это 6-ая часть в серии, спин-офф да еще и без белых главных героев, то вообще все отлично у него (всем бы так проваливаться к 6-ой части). А ориентироваться на оценки Кинопоиска ужастикам уж точно не нужно (к слову, на IMDb у него оценка — 5, небольшая но и не провальная оценка для жанра). Можно много всего хорошего пропустить и смотреть в итоге набитые штампами Заклятия и Синистеров.

    ответить

  • sottile 8 августа 2014, 14:44 пожаловаться

    #

    Скажите, а вы только названия фильмов прочитали или текст под ними тоже?

    ответить

  • 2

    Shoggoth 8 августа 2014, 17:08 пожаловаться

    #

    Как грубо. Правда, на провал года он все равно не тянет. Devil«s Due уж попровальнее — и по оценкам, и по сборам.

    ответить

  • sottile 8 августа 2014, 22:22 пожаловаться

    #

    Это не грубость, а любопытство. Я пишу текст о рейтинговых провалах. Вы его комментируете: «Довольно смело занести в провалы Паранормальное явление — третий по окупаемости фильм за 2014 год и самый кассовый ужастик этого года.» Возникает закономерный вопрос.

    «Пришествие дьявола» такой трэш, что о нем и говорить неудобно.

    ответить

  • 2

    Shoggoth 8 августа 2014, 22:38 пожаловаться

    #

    Я и про оценки написал. Явление — все-таки не худшее и в плане рейтингов, что произошло в мире мэйнстримных ужастиков в этом году.
    Devil«s Due не больший трэш, чем Best Night Ever, который ну уж откровенно третьесортный. Или Геракл.
    P.S. Забавно, кстати, что found-footage у нас любят меньше, а третьесортные комедии, больше, чем на IMDb.

    ответить

  • sottile 8 августа 2014, 23:23 пожаловаться

    #

    Вы зачем-то спорите о со словами и утверждениями, которых нет.
    Явление не понравилось критикам и поэтому и попало в список. Все. Никто не награждал его званием «худший ужастик года» и не вручал золотую малину. «Геракл» — довольно дорогой амбициозный проект, «Холостячки» интересны своими создателями.

    У нас плохенькие комедии часто хорошо идут, особенно звездные. Вот и «Домашнее видео» уже почти 5 млн заработало.

    ответить

  • 1

    Shoggoth 8 августа 2014, 23:37 пожаловаться

    #

    Никто не награждал его званием «худший ужастик года»
    Ну, это единственный фильм ужасов, попавший в список (хотя есть более подходящий кандидат), а статья называется «Провалы года», so… что я еще должен думать.
    амбициозный проект
    Не знаю, у меня слова «Ренни Харлин», «Келлан Латс» и «амбициозный» как-то не сочетаются.
    Под «третьесортными комедиями» я имел ввиду как раз Холостячек.

    ответить

  • 3

    _Django_ 7 августа 2014, 21:02 пожаловаться

    #

    Мне кажется, что если бы на Превосходство не возлагалось столько надежд фильм не разгромили бы в пух и прах.

    ответить

  • 9

    Кирилл_К 7 августа 2014, 21:34 пожаловаться

    #

    47 ронинов и Геракл с Дуэйном.
    Это единственные фильмы в моей жизни, на которых я уснул от скуки в кинотеатре.

    ответить

  • HiPartez 8 августа 2014, 05:24 пожаловаться

    #

    «Превосходство» очень зря обхаяли, фильм неглупый и даже несколько смелый в своём посыле. Зрители и критики, наверно, ждали ещё одной раздутой пафосной пустышки с эпическими масштабами происходящих событий и винегретом из сюжетных линий и персонажей, какими их кормит Нолан. Но Пфистер возьми, да и подсунь им интеллектуальную научную фантастику, практическую лишённую всякого бреда и несуразностей. Как тут не расстроиться.

    А профессионализма и чисто постановщического таланта Пфистеру реально пока не хватает. Ну будет, как минимум, любопытно, если он не сойдёт с пути после столь несправедливого провала.

    ответить

  • 1

    stendhal_syndrome 20 августа 2014, 10:28 пожаловаться

    #

    «интеллектуальную научную фантастику»
    Смелое заявление.
    Фантастика? Безусловно. Научная ли? На мой взгляд нет. Как раз таки научный аспект фильма — его самая слабая сторона. Я показал этот фильм своему преподавателю по физике, а затем по философии и они оба остались в недоумении. Если подвергнуть фильм структурному анализу, то он рассыпается словно карточный домик.
    Вы можете возразить, что это лишь фантастический фильм и не нужно подвергать его такому серьезному разбору. Хорошо, оставим в покое логические несуразности. Фильм все равно полностью вторичен. Этакая неумелая компиляция идей из самых разных фантастических произведений. Неискушенный зритель ничего не заметит, но зритель с богатым литературным багажом останется разочарованным. И это не источники вдохновения, а наглые заимствования не от большого ума. Даже на постмодернистскую иронию не тянет. Безвкусная сценарная каша.

    ответить

  • 1

    Саша Иванов 9 октября 2014, 13:59 пожаловаться

    #

    А вот и русскоговорящее не-быдло.

    ответить

  • 7

    kolyajoker 8 августа 2014, 07:24 пожаловаться

    #

    4) Превосходство
    3) Сын Бэтмена
    2) Рио 2
    1) Трансформеры: Эпоха истребления
    Только так. А ронины и робокоп смотрелись средне, в чём-то даже понравились, но провальными не были.

    ответить

  • 5

    NeonTiger 8 августа 2014, 07:30 пожаловаться

    #

    Из тех 13 фильмов 2014 года, которые я успел посмотреть, лишь Помпеи заслуживают ранга «шлак». Многие фильмы из списка я проигнорировал по причине своего «паучьего чутья». Даи Помпеи то смотреть не собирался благодаря ему же, да вот родители смотрели и уговорили посидеть с ними. Что ожидал, то и получил. Очередной трэш от Андерсона, который носит ту же фамилию, что и два потрясающих режиссёра современного кино (Пол Томас и Уэс), чьи фильмы я и советую вам смотреть вместо всяких Гераклов, Трансформеров и Адамов Сэндлеров.

    ответить

  • Stan30 8 августа 2014, 13:32 пожаловаться

    #

    Редко просматриваю на сайте статьи, но эту прочитал с удовольствием, спасибо. Итоги подводить, конечно, рано, но пока что в этом году меня больше всего взбесила именно эта тройка:
    1. Годзилла
    2. Дом с паранормальными явлениями 2
    3. Саботаж

    ответить

  • 2

    Анна Берневик 8 августа 2014, 16:57 пожаловаться

    #

    Интересная статья. улавливается доля сарказма. Из всего перечисленного видела только пока «Я, Франкенштейн». Редкостная ахинея.

    ответить

 
Добавить комментарий...