Статьи

«Сталинград» Федора Бондарчука: Реакция Рунета

10 октября в российском прокате состоялась громкая премьера фильма Федора Бондарчука «Сталинград», повествующего о нескольких днях страшной битвы. Еще на стадии активного промоушна картина смогла обзавестись большим количеством как сторонников, так и критиков, поэтому предугадать масштабный резонанс в блогосфере после выхода картины было вполне логично. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете.
«Сталинград» Федора Бондарчука: Реакция Рунета

10 октября в российском прокате состоялась громкая премьера фильма Федора Бондарчука «Сталинград», повествующего о нескольких днях страшной битвы. Еще на стадии активного промоушна картина смогла обзавестись большим количеством как сторонников, так и критиков, поэтому предугадать масштабный резонанс в блогосфере после выхода картины было вполне логично.

Забегая вперед, можно сказать, что российский зритель воспринял новую картину Бондарчука достаточно позитивно. За первую неделю проката кинотеатрами продано более 2,5 миллиона билетов, а сборы превысили 700 миллионов рублей, что, безусловно, впечатляет.

Специалисты медиалаборатории Prophet использовали программную платформу Crimson Hexagon ForSight для изучения и анализа реакции российских зрителей на «Сталинград» в Рунете. Платформа ForSight использует запатентованную технологию, разработанную в Гарвардском университете, для исследования новых медиа и определения мнений интернет-аудитории на основе заданных пользователем категорий. При помощи Crimson Hexagon ForSight было обработано почти 40 тысяч записей и сообщений в блогах, Twitter, Facebook и форумах, опубликованных с 10 по 16 октября 2013 года включительно. Владельцем лицензии на использование платформы Crimson Hexagon ForSight™ на территории России является Фонд развития гражданского общества (civilfund.ru).

Высокий интерес к картине не мог не сказаться на активности обсуждения «Сталинграда» в социальных сетях и блогосфере. За неделю в социальных сетях и блогах было опубликовано 38 726 релевантных сообщений. Пик отзывов традиционно пришелся на первый уик-энд, а ближе к середине недели фиксировалось некоторое снижение количества сообщений о фильме.

Реакция в первые дни проката

Сразу после премьеры картины, на которой побывали практически все российские селебрити, включая звезду Instagram Рамзана Кадырова, в сети не было заметного всплеска восхищенных возгласов от тех, кто посмотрел фильм. 10 октября, в первый день проката, соотношение положительных, нейтральных и отрицательных отзывов составило 5 %, 61 % и 33 % соответственно.

На относительно высокий уровень негатива в первый день проката повлияло довольно предвзятое отношение российского зрителя к режиссуре Федора Бондарчука. В 2005 году россиянам очень понравилась «Девятая рота», а вот дилогия «Обитаемый остров» была воспринята, скорее, негативно. Таким образом, к «Сталинграду» изначально было довольно скептическое отношение. Кроме того, негативные оценки фильма, опубликованные лидерами общественного мнения, безусловно, повлияли на общую картину первого дня.

Уже на следующий день проката, когда в кинотеатры пошел массовый зритель, количество положительных отзывов резко возросло, а негативные высказывания стали попадаться все реже. График построен на основе сообщений за период 11—13 октября и красноречиво отображает динамику полярности мнений.

Резкий рост позитива стал очевиден к вечеру пятницы и продолжился в течение всего уик-энда. Зрители шли в кино, смотрели фильм и не сдерживали эмоций в социальных сетях.

В понедельник началось ожидаемое снижение общего количества релевантных сообщений, что типично для всех крупных кинопремьер. Социальные сети к этому моменту уже просто перенасыщены отзывами, а большая часть потенциальных зрителей занята учебой и работой. Неделя проката фильма Бондарчука в графическом отображении выглядит так:

Кластеры, сформированные на основе всех релевантных сообщений, подтверждают, что большинство зрителей не испытывает разочарования после просмотра.

Уровень интереса к «Сталинграду» со стороны зрителей, еще не попавших в кино, также впечатляет. В течение всей недели (даже в будни) он держался на приличном уровне и не падал ниже 45 %. Если бы все эти пользователи купили билеты, «Сталинград» мог бы уже отбить свой бюджет. Кроме этого, по истечении первой недели проката количество критиков «Сталинграда», а также недовольных режиссурой (и прической) Бондарчука снизилось до скромных 10 %, что недвусмысленно говорит об успешности картины в прокате.

Что ожидали и что увидели

Фильм «Сталинград» позиционировался как широкомасштабный блокбастер, эдакое логическое продолжение трудов Бондарчука-старшего. Большинство зрителей ждали именно этого, поскольку рекламные ролики были насыщенны эффектными сценами. Многие и пошли ради того, чтобы увидеть битву за Сталинград во всем ее ужасающем величии, изображенную при помощи новых для российского кинематографа технологий.

Основными причинами недовольства зрителей стали незамысловатый сценарий и сразу две мелодраматические сюжетные линии. Зрители ждали классическую баталистику в духе «Они сражались за Родину», а наблюдали лирическую трагедию, разыгранную на полыхающих руинах Сталинграда. Некоторые из лидеров общественного мнения даже посчитали фильм очень простым и снятым явно для западного зрителя, а не для российского.

Впрочем, их мнение уже не сыграло большой роли. На 15 октября количество положительных отзывов ничуть не снизилось, а количество желающих посмотреть фильм даже выросло. Да и ставка на романтику принесла свои плоды среди значительной части аудитории. Девушки реагировали на фильм практически единодушно позитивно и крайне эмоционально.

Также стоит отметить, что большинство зрителей фильма, даже те, кто отозвался о нем нелестно, отметили высокий уровень спецэффектов и качество картинки.

Кто смотрел «Сталинград»

Демографический портрет без сюрпризов.

Фильм охотно идут смотреть как мужчины, так и женщины. Вероятно, что процент зрительниц прекрасного пола увеличился за счет любовной линии. Было бы странно, если бы дамы шли на просмотр «Сталинграда» только из-за неутолимого желания прикоснуться к истории и посмотреть на взрывы домов в 3D.

Очевидно, что «Сталинград» нашел своего зрителя в России, несмотря на скептицизм критиков Бондарчука-младшего. Соотношение положительных и отрицательных отзывов (за вычетом сдержанных оценок) доказывает, что российская аудитория готова смотреть и принимать военное кино нового формата, не скупясь на эмоциональное обсуждение увиденного в социальных медиа.

При перепечатке и публикации материалов исследования ссылка на КиноПоиск, медиалабораторию Prophet и Crimson Hexagon Forsight обязательна. По вопросам проведения исследований социальных сетей и блогосферы обращайтесь к специалистам медиалаборатории Prophet: contact@prophetlab.ru.

Читайте также
Новости Стартовали съемки фильма «Притяжение 2» Федора Бондарчука Работа проходит в обстановке строжайшей секретности.
Новости Бондарчук предложил зрителям стать сопродюсерами «Притяжения 2» Федор Бондарчук объявил о запуске блокчейн-платформы Cinemico для сопродюсирования фильмов зрителями.
Новости Федор Бондарчук разрабатывает фильм о японо-китайской войне Режиссер «Сталинграда» рассматривает возможность создания проекта совместно с китайскими кинематографистами.
Комментарии (156)

Новый комментарий...

  • 112

    Targarien 18 октября 2013, 19:06 пожаловаться

    #

    «включая звезду Instagram Рамзана Кадырова»
    долго смеялся, спасибо)

    ответить

  • 7

    ZELMIRA 18 октября 2013, 20:08 пожаловаться

    #

    его поставили в один ряд с анной седоковой)

    ответить

  • 23

    Mark Amir 19 октября 2013, 09:47 пожаловаться

    #

    Это неоспоримо :) Фразочки в стиле «да этот судья уаще кАзёл» и «ми етих шайтанов порешим в натуре» ставят его на уровень Джигурды.

    ответить

  • 12

    niksonxp 22 октября 2013, 08:22 пожаловаться

    #

    Джигурда повыше.

    ответить

  • 6

    Mark Amir 22 октября 2013, 19:03 пожаловаться

    #

    У него лексикон получше :)

    ответить

  • 7

    LYzzER 22 октября 2013, 11:01 пожаловаться

    #

    Кадыров теперь и на КП. Нигде от него спасу нет(

    ответить

  • 2

    Bazilio1980 23 октября 2013, 16:33 пожаловаться

    #

    Будь толерастнее, Пу оценит.

    ответить

  • 1

    loopot 30 октября 2013, 10:29 пожаловаться

    #

    Точно. Бри Олсен скорее звезда Instagram чем какой-то Кадыров)

    ответить

  • 43

    Anjelik@ 18 октября 2013, 19:24 пожаловаться

    #

    Вообщем, Бондарчук добился чего хотел: «Сталинград» обсуждают, равнодушных нет.

    ответить

  • 88

    TorAdin 18 октября 2013, 19:56 пожаловаться

    #

    Странно, что никто не упомянул о «забивании» Сталингражом сеансов. Не мог найти сеансы нормальные на ту же Гравитацию, везде Федя отработал.

    ответить

  • 13

    kassade 18 октября 2013, 20:22 пожаловаться

    #

    ну, возможно потому, что возмущались немногие) А сам факт забивания был — но я не совсем уверен, кто так решил — кинотеатр или прокатчик. У нас в городе Астрал-2 сняли в пользу Гравитации и Сталинграда.

    ответить

  • 11

    Outcaster 19 октября 2013, 01:35 пожаловаться

    #

    У нас Гравитация не потеряла ни одного сеанса. А вот новинки Бойфренд из будущего и Философы были выкинуты на задворки. Хотя второй вообще не заслуживает проката.

    ответить

  • 28

    EXZISTENZ 20 октября 2013, 23:01 пожаловаться

    #

    Перепалка зрителей с руководством Краснодарского IMAX по этому поводу…
    http://www.kinomonit…0&TID=1205&PAGEN_1=4
    Люди не скупились в выражениях, и по моему ветвь дискуссии уже заметно почистили.
    В твиттере и фейсбуке созданы даже целые странички недовольных. Просто это все тщательно замалчивается, а с экранов телевизоров натянутые улыбки на рожах наших псевдо-кинокритиков продолжают нахваливать Сталинград, хотя по глазам видно что они этого не разделяют

    Так что Гравитацию лишили не только 8 миллионов $ от проката в IMAX, но и вызвали гнев народных масс, не оставив людям выбора.

    ответить

  • 2

    heerdalich 25 октября 2013, 10:35 пожаловаться

    #

    Возвращают таки «Гравицапу» в аймаксы, сейчас есть по одному/два сеанса в день в Москве. Хотя, самое удобное время всё-таки за Бондарчуком, будь он неладен.

    ответить

  • 44

    Derayko 18 октября 2013, 21:21 пожаловаться Оценки

    #

    характерную закономерность имеют оценки пользователей кинопоиска детализированные по группам: http://www.kinopoisk.ru/film/468196/votes/
    Средняя оценка падает от 6,41 среди зрителей до 18 лет ниже 2,55-2.9 (!) среди зрителей старше 35. Среди женщин средняя оценка 6,1, среди мужчин — 4.33. Что указывает на то, что целевая аудитория фильма — девочки подростки.
    И еще, я может чего-то не понимаю, но динамика изменения рейтинга фильма указывает, что сейчас он составляет 4,72, а на главной странице фильма стоит 7,61, соответствующее эйфорическим оценкам премьеры.

    ответить

  • 1

    pivanetrov 19 октября 2013, 15:15 пожаловаться

    #

    нет это потому что солидная часть голосующих это боты, оценки которых не учитываются. Но статистику еще не до конца от них почистили вот и странности.

    ответить

  • 19

    Bazilio1980 23 октября 2013, 16:40 пожаловаться

    #

    Угу, если оценка 1-2, то это ставят боты и их не учитывают, а реальные пользователи ставят 9-10 и их учитывают все. КП, такой объективный и неподкупный, ага.

    ответить

  • Igor SCHE 28 октября 2013, 18:38 пожаловаться

    #

    Странно, что удаляют оценки 1. Я например оцениваю фильм на 1, если он заслуживает оценки меньше 4. например 1,4,5,6,7,8,9,10. Не вижу смысла в оценках 2 или 3.
    Получается мои единицы удаляют всегда? странно.

    ответить

  • 34

    shady8108 19 октября 2013, 20:18 пожаловаться

    #

    Ага, я тоже не понимаю, как при всех этих указанных подсчетах и цифрах может выходить оценка 7,1!
    Не удивлюсь, если проплатили, что бы во время проката показывалась мнимая семерка. Один раз недавно заметил, как оценка упала почти до 6,5, как через пару часов снова стала 7. Чудеса.

    ответить

  • FlashBack2210 2 ноября 2013, 13:48 пожаловаться

    #

    Требуем пересчета голосов? Если уже КиноПоиску в нашей стране не доверять, то кому?

    ответить

  • zebr1611 10 ноября 2013, 22:07 пожаловаться

    #

    Навальному! А лучше вообще валить из этой ужасной, противной страны.

    ответить

  • 7

    FEANORUS 21 октября 2013, 23:00 пожаловаться

    #

    Интересно оценки меняются, прямо полтергейст какой-то)

    ответить

  • 15

    Bazilio1980 23 октября 2013, 16:37 пожаловаться

    #

    Хе-хе… А динамику изменения рейтинга Кинопоиск уже подчистил, надо же отрабатывать Федькины денежки.

    ответить

  • VLAD-VIP 15 ноября 2013, 20:07 пожаловаться

    #

    Похоже Пендарчюк проплатил и кинопоиску за накрутку баллов, после приобретения оного яндексом удивлятся такому не стоит

    ответить

  • 4

    NO[sfera]Tum 18 октября 2013, 23:06 пожаловаться

    #

    «Очевидно, что «Сталинград» нашел своего зрителя в России, несмотря на скептицизм критиков Бондарчука-младшего»
    И не только критики скептично относятся к нашему лысому варианту НикитушкиМихалкова)

    ответить

  • 19

    vladfreedman 18 октября 2013, 23:09 пожаловаться

    #

    Дорогие мои, помойму оценка iMDB меньше 5,0 говорит сама за себя. А Кинопоиску посоветовал бы почаще обновлять и синхронизировать рейтинг iMDB на вашем сайте (imdb обновляется раз в день-два, а у вас отстает на дня 4-5-6, я специально всю неделю следил и сравнивал)

    ответить

  • 3

    kassade 18 октября 2013, 23:13 пожаловаться

    #

    Да, я два дня назад шел на Сталинград, специально не прочитав ни одной рецензии и отзыва, посмотрел только на Киноиоске рейтинг 7,4)

    ответить

  • 12

    audiovideofil 18 октября 2013, 23:37 пожаловаться

    #

    А Кинопоиску посоветовал бы…

    Книга жалоб и предложений целиком и полностью в Вашем распоряжении.

    ответить

  • 4

    kassade 19 октября 2013, 00:47 пожаловаться

    #

    плюсану даже)

    ответить

  • 16

    Outcaster 19 октября 2013, 01:40 пожаловаться

    #

    Нет. На ИМДБ так же присутствует накрутка. Очень много «единиц».

    ответить

  • Derayko 19 октября 2013, 14:24 пожаловаться

    #

    Всё фальш, везде накрутки — даешь марш за честные рейтинги! Только почему-то большинство граждан с результирующим рейтингом данного фильма в 3-4-5 баллов согласны.

    ответить

  • 18

    Outcaster 19 октября 2013, 14:34 пожаловаться

    #

    Большинство фильм даже не смотрело, но активно против него выступают.

    ответить

  • 1

    Derayko 19 октября 2013, 14:40 пожаловаться

    #

    Согласен, есть такая прослойка, но таких сравнительно немного и вполне компенсируется теми кто таким же образом выступают ЗА фильм, посмотрев трейлер. В целом на рейтинг эта возня влияет незначительно.

    ответить

  • 6

    Artem D 19 октября 2013, 17:46 пожаловаться

    #

    Как раз таки, в данном случае, таких очень даже много. Чего только стоят негативные рецензии к фильму: одни в открытую признаются, что шли на фильм с целью написать отрицательный отзыв, у других в профиле стоят единицы почти всем без исключения русским фильмам.

    ответить

  • 6

    shady8108 19 октября 2013, 20:10 пожаловаться

    #

    Нет там никакой накрутки, по крайней мере «коммерческих десяток» там точно не заказывают, в отличии от того, что сейчас на КП.
    Но и полностью ссылаться сейчас на imdb тоже не стоит, т. к в международном прокате фильм еще не прошел.

    ответить

  • Bazilio1980 23 октября 2013, 16:41 пожаловаться

    #

    Т. е. фильм не заслуживает единицы? По мне так и 1 это много.

    ответить

  • 1

    YuriyS 10 ноября 2013, 22:25 пожаловаться

    #

    Что значит много единиц? На кинопоиске только сегодня этому недофильму поставил 1, на imdb тоже поставлю. Если я считаю, что фильм заслуживает 1 — это накрутка?

    ответить

  • 1

    Outcaster 10 ноября 2013, 22:52 пожаловаться

    #

    Накрутка — это когда — среднеарифметическое 5, но медиана выдаёт 1. Хотя статистика говорит о том, что и медиана должна быть 5.

    ответить

  • 6

    pivanetrov 19 октября 2013, 15:35 пожаловаться

    #

    Не следует учитывать этот рейтинг, пока фильм не прошел в международном прокате. Учитывайте рейтинг кинопоиска. Он вполне объективен.

    ответить

  • 1

    zebr1611 10 ноября 2013, 22:11 пожаловаться

    #

    На imdb по русским фильмам голосуют в основном эмигранты, проводящие большую часть времени в русскоязычных блогах. Большинство из них тот или иной фильм вообще не смотрели.
    Кстати, и у Китано или Каурисмяки там оценки весьма странные. Вы действительно уверены, что мнение сугубо голливудской аудитории для вас истина в конечной иснстанции?

    ответить

  • 1

    YuriyS 10 ноября 2013, 22:31 пожаловаться

    #

    Ошибочное мнение. Я лично голосую по всем фильмам, которые смотрел — не эмигрант. Русские фильмы конечно смотрю только на видео.

    ответить

  • 1

    zebr1611 10 ноября 2013, 22:40 пожаловаться

    #

    «Русские фильмы конечно смотрю только на видео»

    «Очень страшное кино — 10»

    Ну да, я примерно о контингенте вроде вас))

    ответить

  • 6

    MadLynx 19 октября 2013, 01:28 пожаловаться

    #

    Ага, хорошая тема, мне нравится. Фильм проваливается в прокате, не отбивает вложенные деньги — срочно проводим соц. исследование, по которому видно, что вся страна, забросив дела только и делала, что бегала в кинотеатры, а потом рыдала в бложиках.
    А вы всё тянете на наш кинематограф. В Штатах даже и не додумаются до послепремьерного пиара.)

    ответить

  • 12

    pivanetrov 19 октября 2013, 15:41 пожаловаться

    #

    Вообще-то фильм не проваливается, а очень уверенно идет на миллиард.

    ответить

  • 9

    DimOsip 20 октября 2013, 13:00 пожаловаться

    #

    полные залы народу на всех сеансах… Не окупается… Вы смешны.

    ответить

  • 36

    Tigrovaya_osen 19 октября 2013, 12:17 пожаловаться

    #

    У нас в городе в срочном порядке сгоняют на «Сталинград» школьников, студентов и ветеранские организации. Нашему отделу в полном составе, кстати, билеты покупал священник (не знаю, как к этому относиться даже)). Молодёжи в основном, насколько я знаю, нравится, а вот их педагогам — нет. Ну, Фёдор клипмейкер, он знает, как даже при невнятном сценарии органы чувств изнасиловать. А молодёжь особенно к этому восприимчива, на то и рассчитано, наверное.

    ответить

  • 2

    Nuhm 19 октября 2013, 13:32 пожаловаться

    #

    Второй раз аудитория такое уже не съест

    ответить

  • 30

    Mr. Noble 19 октября 2013, 14:44 пожаловаться

    #

    Похоже что зрителя, который не ходил на просмотр «Сталинграда» пытаются всеми правдами и неправдами затащить в кинотеатр. Еще бы нужно отбивать огромнейший, по меркам России, бюджет. Надеюсь, что многоуважаемый Кинопоиск не участвует в этом «шоу». Хотя, как соотносится рейтинг на главной странице фильма 7,162 с реальным рейтингом на данный момент (4,689) — вопрос пока остается открытым…

    ответить

  • 2

    Dmitriy Dreaman 21 октября 2013, 20:20 пожаловаться

    #

    Ну вот, с оценками всё стало на свои места наконец то :)

    ответить

  • Mr. Noble 22 октября 2013, 09:41 пожаловаться

    #

    Да, рейтинг теперь вроде как надо. Вот только как может быть 0,14 оценок в день все равно непонятно?! В итоге, неприятный осадочек остается…

    ответить

  • 5

    Mr. Noble 22 октября 2013, 20:20 пожаловаться

    #

    С количеством оценок в день похоже «все ясно» — величина постоянная! Не корысти ради посчитал среднее арифметическое последних 30 оценок (на момент просмотра) и в результате получилось — 5,5. Никаких эмоций, только факты…

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 2 ноября 2013, 13:51 пожаловаться

    #

    А как вы узнали реальный рейтинг и почему бы рейтингу на главной странице фильма не быть реальным?

    ответить

  • Mr. Noble 9 ноября 2013, 01:50 пожаловаться

    #

    Я не говорил, что знаю реальный рейтинг фильма. Приведенные мной факты говорят о том, что рейтинг фильма на главной странице мягко говоря (не пойман так сказать…) не соответствует реальности. Собственно говоря, я, как и многие другие, хочу знать реальный рейтинг «Сталинграда».

    ответить

  • Mr. Noble 9 ноября 2013, 02:01 пожаловаться

    #

    4,689 — это рейтинг фильма на момент написания мной отзыва, который отображался на странице рейтинга и оценок фильма…

    ответить

  • 2

    MarrkkeR 19 октября 2013, 17:47 пожаловаться

    #

    Ко всем странностям «Сталинграда» можно еще добавить то что он сейчас на первом месте по популярности фильмов, по моему самыми популярными сейчас должны быть фильмы только вышедшие в прокат, (на самом деле так и есть, кроме «Гравитации», но наш Сталинград на первом месте!

    ответить

  • 2

    Andrew 89 19 октября 2013, 20:18 пожаловаться

    #

    Мне понравился фильм. Не шедевр конечно, но вполне крепкий середнячок… Думаю многие из тех кто ругает картину — на самом деле и в глаза его не видели. И это печально…

    ответить

  • 12

    Ledmaer 19 октября 2013, 21:33 пожаловаться

    #

    «Вероятно, что процент зрительниц прекрасного пола увеличился за счет любовной линии. Было бы странно, если бы дамы шли в на просмотр «Сталинграда» только из-за неутолимого желания прикоснуться к истории и посмотреть на взрывы домов в 3D».
    А я так и хожу: либо на тяжелые психологические драмы, либо на блокбастеры и взрывающиеся здания с крутыми драками. Кому эти мелодрамы нужны? Ребят, хватит уже стереотипы плодить.

    ответить

  • Mubashirhan 20 октября 2013, 11:18 пожаловаться

    #

    Фильм может и получился хороший, одно бесит как Федя старается продолжит дело отца, фильмы про войну у нас всегда интересны плюс Бондарчук с гос. деньгами, короче сильно заметно что не свое он делает, у него свое не получилось, вот и приходится делать проверенное

    ответить

  • 20

    cyberspace 20 октября 2013, 12:01 пожаловаться

    #

    Посмотрите отзыв Гоблина-Пучкова полностью про фильм и все станет ясно тут.

    ответить

  • 3

    Brakus82 22 октября 2013, 16:52 пожаловаться

    #

    Действительно хороший обзор :-)

    ответить

  • FlashBack2210 2 ноября 2013, 13:52 пожаловаться

    #

    ссылки нет

    ответить

  • 1

    sibrion 20 октября 2013, 21:13 пожаловаться

    #

    Фильм вообще не вызвал никаких эмоций. Вообще.

    ответить

  • educationhorse 20 октября 2013, 23:21 пожаловаться

    #

    Всем бабам со скриншота из Твиттера ставлю троечку по истории

    ответить

  • 3

    solog 21 октября 2013, 10:33 пожаловаться Пучков

    #

    http://video.meta.ua/6125216.video

    Пучков о фильме, нельзя не согласиться.

    ответить

  • Richie Tozier 21 октября 2013, 16:36 пожаловаться

    #

    видный киновед Эдичка Лимонов… не дай Бог на старости лет так же, как он, долбануться. В минуту жизни трудную почитываю его, гм, «рецензии» — доставляет. К тому же, минута смеха на сколько-то там секунд продлевает киноманскую жизнь!

    ответить

  • 4

    kimdmitri 21 октября 2013, 19:16 пожаловаться Надо ещё смотреть на содержательную часть отзывов

    #

    Положительные отзывы в основном основаны на хороших спец. эффектах и «о, как круто», «я рыдала»
    В отрицательных отзывах более содержательная критика, которая камня на камне не оставляет.

    ответить

  • 15

    Shmezel 21 октября 2013, 21:21 пожаловаться Странный рейтинг Сталинграда

    #

    Непонятно, почему сейчас рейтинг 7,1, а 19.10.2013 он был 4,6?

    http://yadi.sk/d/j1yrULicBM4Xi

    ответить

  • 8

    FEANORUS 21 октября 2013, 23:03 пожаловаться

    #

    Это называется: воздействие на общественное мнение путем подтасовки фактов.

    ответить

  • 12

    Shmezel 22 октября 2013, 19:42 пожаловаться

    #

    Кинопоиску до этого доверял, теперь и тут правды нет. Рисуют рейтинги такие, какие проплатили заказчики.

    ответить

  • 9

    Jack Napie 21 октября 2013, 22:30 пожаловаться

    #

    Удачи «Сталинграду». Фильм хорош. Хотя бы потому что снят в правильном ключе. Не важно соответствует название фильму или нет. Все и так знают, что Дом Павлова — значительный источник для вдохновения. Но сколько таких вот «Домов Павлова» было тогда? Десятки и сотни. Но это уже история. Думаю Бондарчук реабилитировался после Обитаемого Острова. Хотя «О. О.» в свое время мне понравился тем, что от текста недалеко ушел Федя.

    ответить

  • 1

    dmezenin 21 октября 2013, 23:18 пожаловаться

    #

    Я надеюсь, что после того как фильм окупится и даже принесёт неплохой (по нашим меркам) доход — в России таки начнут снимать какие-никакие блокбастеры. А то одни дебильные комедии, биографические/исторические и очень редко годные фильмы.

    ответить

  • 6

    Саргон 22 октября 2013, 09:11 пожаловаться

    #

    Даже если кто-то считает, что в фильме присутствует спорное трактование исторических событий, это сейчас лучше чем ничего, потому что иначе молодежь будет воспитана на капитане америка и халке. Если сейчас снять фильм по реальным событиям, многие не поверят и сочтут за агитку, настолько промыты мозги сейчас массовой голливудской продукцией. Вы думает молодежь смотрела старые советские фильмы? Ошибаетесь, различия между десептиконами и автоботами они знают лучше чем между фашистами и советскими солдатами, поэтому начинать надо с малого, показывать что и наши тоже не лыком были шиты, и со временем люди начнут интересоваться своей историей. Считаю, что Сталинград с этим справился, хороший фильм, а в IMAXe вообще прелесть для глаз.

    ответить

  • 6

    Brakus82 22 октября 2013, 16:58 пожаловаться

    #

    Ну-с подведём итоги:

    1) Бондарчук снял зрелищный фильм причём как мне кажется старался угодить сразу всем, и Западу и девушкам, и парням. Вот только про ветеранов забыл.. да и не расчитан он на ветеранов.
    2) Благодаря обильной и агрессивной рекламе на фильм идут, фильм обсуждают. Что для российского кино неплохо.
    3) Но в очередной раз вследствии политической обстановке в мире и похолоданию отношений с америкосами не видать этому фильму Оскара. Да и если честно не тянет он на Оскар, хотя можете не сомневаться, Российских премий он соберёт целый мешок.

    ответить

  • 6

    TKamarzaev 22 октября 2013, 21:41 пожаловаться

    #

    вывел среднее арифметическое, на данный момент оценка составляет 6,3409924 вместо 7,158 почему? спрашивается. На других фильмах все сходится.

    ответить

  • 2

    Andrean 25 октября 2013, 12:33 пожаловаться

    #

    Вероятно, потому, что на кинопоиске используется другая формула для подсчета средней оценки за фильм. Например, на ворлд-арте используется такая формула http://www.world-art.ru/animation/rating_top.php — внизу страницы.

    ответить

  • 1

    Derayko 26 октября 2013, 00:52 пожаловаться

    #

    Было бы можно так предположить, если бы для остальных фильмов оценка не сходилась со средней. Проверил как на новинках (Гравитация и Армагеддец), так и на старых фильмах: везде среднее = рейтингу.

    ответить

  • 1

    Demixx 15 ноября 2013, 02:15 пожаловаться

    #

    Да подкручивают, 100%. «Кинопоиск» же.

    ответить

  • 2

    Dragon_Mao 6 ноября 2013, 16:41 пожаловаться

    #

    Проверил оценки при помощи нехитрой программки https://gist.github.com/anonymous/7335422 по формуле со страницы Топ250, итог — 6.29.

    ответить

  • 2

    DragonCat 23 октября 2013, 10:39 пожаловаться

    #

    Скокаж у нас наркош то?!! Особенно «женские твит-отзывы» пугают — дамочки же совсем сторчались на коксе и траве!
    Впрочем — получается логично: сторчавшийся режиссер снимает фильм для сторчавшихся зрителей…

    ответить

  • 7

    EXZISTENZ 24 октября 2013, 03:14 пожаловаться КАК РОЖДАЮТСЯ ОЦЕНКИ!!!

    #

    Вот такой интересный текст бродит по интернету:)

    http://teron.ru/inde…ost&attach_id=983314

    ответить

  • 1

    пакман 25 октября 2013, 12:10 пожаловаться

    #

    Эх, Кинопоиск, и ты, Брут(

    ответить

  • 5

    Poteryayev 24 октября 2013, 20:46 пожаловаться

    #

    на IMDb справедливая оценка «Сталинград» (4,70 (1291))

    ответить

  • 3

    aGurov 25 октября 2013, 13:14 пожаловаться

    #

    Ха-ха. На 20.10.13 «Сталинград» посмотрело в России и СНГ — 3 933 052 (по крайней мере, столько билетов продали). С Украиной — я думаю, кол-во зрителей за 4 миллиона перевалило. С чего бы это оценке от 1291 (одна тысяча двести девяносто одного) человека, проголосовавшего на IMDB, быть СПРАВЕДЛИВОЙ?

    ответить

  • 2

    aGurov 25 октября 2013, 13:31 пожаловаться

    #

    Я ради интереса зашел на IMDB, посмотрел статистику. Сейчас там 1502 проголосовавших. Из них, 626 оценок = 1. И Вы с этим согласны? По-моему, это как раз и есть накрутка неплохого нашего российского фильма «в минус». Мне даже захотелось исправить свою 8-ку на 10 баллов :)

    ответить

  • 7

    dvdvitya 27 октября 2013, 19:46 пожаловаться

    #

    Пиндосы мочат русский шедевр. Понятно дело, Оскара жалеют. Ну 1 это конечно — не справедливо совсем. Не знаю, кто это ставил.

    ответить

  • 5

    Kalei 25 октября 2013, 12:12 пожаловаться Далеко очень… от настоящего фильма!

    #

    Лучше бы войну и мир показали Бондарчука старшего, вот это шедевр который многому учит, а этот треш пусть Бондарчук у себя в семье смотрит — просто дерьмицо!!Теперь вся молодежь не зная история и не читая книги будет думать что так оно и было сцуко теперь не надо читать книги!!!

    ответить

  • 4

    aGurov 25 октября 2013, 13:20 пожаловаться

    #

    Ну Вы то, конечно, знаете как «оно и было сцуко», Дедушка. По всему выходит, что книгу мемуаров подготовили, в печать сдали, а тут Бондарчук с такой подляной — конечно, кто ж ее теперь читать будет-то!? Мне прям жалко стало… А вот я бы почитал, книгу-то с правдой «оно и было сцуко».

    ответить

  • 3

    Kalei 26 октября 2013, 08:38 пожаловаться

    #

    Да фильм дерьмо о чем тут говорить еще можно, Бондарчук старший -гений, Бондарчук младший-бездарь!!!Хотя мог вообще посоветовать немецкий или американский фильм!!!

    ответить

  • aGurov 28 октября 2013, 22:40 пожаловаться

    #

    А-ха-ха!!! Только что в голову пришло: а действительно, есть такой фильм! Как раз американско-немецкого (ну и еще англо-ирландского) производства! «Враг у ворот» называется, Жан-Жака Анно. Что-то никто из обсуждавших «Сталинград» — его и не вспомнил, даже странно как-то.

    ответить

  • aGurov 28 октября 2013, 22:46 пожаловаться

    #

    Кстати, уважаемый. Утверждение «фильм дерьмо» основано на Вашем личном опыте? Т. е. Вы его видели, и он Вам КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравился?

    ответить

  • 1

    Kalei 29 октября 2013, 17:21 пожаловаться

    #

    Ушел на пол фильма ипать деньги зря потратил, хорошо что деваха того же мнения не пришлось уговаривать!!

    ответить

  • 1

    Kalei 29 октября 2013, 17:27 пожаловаться

    #

    И больше скажу специально зашел и кучу людей возле кассы отговорил брать билет на сие чудо, я шел уже заранее зная что от русского фильма ждать чего-то сверхъестественного не стоит — зато деваха по жизни защищает русский кинематограф и тут спасибо большее Бондарчуку наконец наши мнения одинаковы!!Даешь памятник великому Бондарчуку!

    ответить

 
Добавить комментарий...