Статьи

«Гравитация»: Отзывы в социальных сетях

3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете.
«Гравитация»: Отзывы в социальных сетях

3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. В этом, кстати, Россия не отличается от США, где сборы в первый уик-энд сильно превысили ожидания прокатчиков.

За первую неделю проката в России «Гравитация» смогла притянуть к себе более 250 миллионов рублей кассовых сборов и не менее 800 тысяч зрителей, что делает ее одной из самых удачных среди осенних премьер.

Специалисты медиалаборатории Prophet использовали программную платформу Crimson Hexagon ForSigh для изучения и анализа реакции российских зрителей на «Гравитацию» в Рунете. Платформа ForSight задействует запатентованную технологию, разработанную в Гарвардском университете, для исследования новых медиа и определения мнений интернет-аудитории на основе заданных пользователем категорий. При помощи Crimson Hexagon ForSight мы обработали несколько десятков тысяч записей и сообщений в блогах, Twitter, Facebook и форумах, опубликованных с 3 по 11 октября 2013 года.

«Гравитация» — лучшая кинолента о космосе за всю историю кино

Таким нескромным эпитетом «Гравитация» обязана самому Джеймсу Кэмерону, который сделал фильму хорошую рекламу в США. Российский зритель с гуру фантастического кино согласен. За неделю в Рунете было оставлено более 22 тысяч релевантных сообщений об этом фильме, что свидетельствует о высоком спросе на качественное фантастическое кино у российского зрителя.

По традиции наиболее активно отреагировали на премьеру пользователи Twitter. На их долю приходится львиная доля всех сообщений. Уже в первый день проката соотношение положительных и отрицательных отзывов не оставляет сомнений в том, стоит ли смотреть «Гравитацию» в кино или нет.

Ближе к уик-энду картина не меняется. Все больше пользователей социальных сетей высказывают свое желание пойти на сеанс, а количество положительных отзывов выросло на 22 %.

На данной диаграмме, построенной на основе анализа релевантных сообщений, видно, что интерес зрителя к «Гравитации» почти не снижался в течение первой семидневки проката, а во время уик-энда виден серьезный всплеск положительных отзывов. Уровень же отрицательных чрезвычайно низок. В течение недели он не смог преодолеть 10%-ную планку.

В целом же результаты разбора найденных сообщений на основе заданных категорий выглядят следующим образом:

Судя по очень высокому уровню желающих посмотреть «Гравитацию», в ближайшую неделю количество положительных отзывов увеличится.

Что больше всего понравилось зрителю

Безусловно, «Гравитацию» Куарона можно назвать одним из самых тепло встреченных фильмов в российском прокате за последний календарный год. Кластеры, построенные на основе анализа 22 тысяч сообщений, красноречиво подтверждают это.

Причина необычной привлекательности картины для зрителя кроется в умении Альфонсо Куарона грамотно подать достаточно примитивный сюжет, имеющий много общего с «Санктумом» и «Открытым морем». Но вместо подземных пещер и морских волн режиссер предлагает открытый космос с шикарными видами планеты — картину одновременно пугающую и восхитительную, что не может оставить равнодушным даже самых требовательных зрителей.

Большинство отмечает невероятный уровень погружения в происходящее на экране, что случается благодаря технологиям 3D и великолепной графике.

Кстати, «Гравитация» почти одинаково понравилась как мужчинам, которые питают страсть к спецэффектам и компьютерной графике, так и женщинам.

Отрицательные отзывы, которые оставляли пользователи социальных сетей в Рунете, связаны прежде всего с высокой динамичностью происходящего на экране. У некоторых кружилась голова, а кто-то ожидал чего-то «более фантастического», чем борьба за выживание героев Джорджа Клуни и Сандры Буллок.

Также российский зритель высказывался насчет не совсем логичных поступков главной героини.

А некоторые из зрителей, несомненно, пошли на «Гравитацию» только потому, что им ее «порекомендовал» Джеймс Кэмерон, создатель «Аватара», «Чужих», «Титаника» и «Терминатора».

В общем, в результате проведенного исследования стало ясно: «Гравитация» неожиданно выстрелила в российского зрителя зарядом из красивых видов и классического саспенса, что ему (зрителю) очень сильно понравилось, а потому он готов идти на этот фильм в кино. Сборы у картины Куарона будут хорошими, хотя, скорее всего, рекордсменом октября станет «Сталинград» Федора Бондарчука.

При перепечатке и публикации материалов исследования ссылка на КиноПоиск, медиалабораторию Prophet и Crimson Hexagon Forsight обязательна. По вопросам проведения исследований социальных сетей и блогосферы обращайтесь к специалистам медиалаборатории Prophet: contact@prophetlab.ru.

Читайте также
Новости Кейси Аффлек снимется в драматическом сериале Альфонсо Куарона Проект от лауреатов премии «Оскар» в первую очередь предназначен для стриминг-сервисов и кабельных каналов.
Статьи Спасти рядового Томми: Фильмы, вдохновившие «Дюнкерк» Кристофера Нолана «Битва за Алжир», «Огненные колесницы» и еще пара десятков картин, повлиявших на самую громкую военную драму сезона.
Интервью Летчик-космонавт о «Пассажирах»: «В „Гравитации“ ошибок больше» Летчик-космонавт Александр Александров посмотрел «Пассажиров» и объясняет, за что фильм можно похвалить.
Комментарии (62)

Новый комментарий...

  • 40

    Richie Tozier 14 октября 2013, 12:09 пожаловаться

    #

    сделайте такую же диагностику по «Сталинграду». только выборку порепрезентативней)

    ответить

  • 32

    felya 15 октября 2013, 19:07 пожаловаться

    #

    В России все IMAX сеансы отдали Сталинграду и ни одного не оставили Гравитации, никому не кажется это глупым? Такие фильмы не каждый день выходят, и даже не каждый год.
    Хорошо что я в Украине живу и у нас 50 на 50 разделили :)

    ответить

  • 12

    Zolarix 16 октября 2013, 00:00 пожаловаться

    #

    Не говори! Сегодня искали с коллегами Гравитацию в IMAX чтобы вместе сходить — ни одного сеанса… во все Москве! Не пойду на сталинград.. зажму свои 300 рублей :)

    ответить

  • 4

    felya 16 октября 2013, 00:37 пожаловаться

    #

    У меня в голове после Гравитации часто всплывает несколько фильмов что чем то очень схожи:
    2001: A Space Odyssey (1968)
    Dark Knight (2008)
    Avatar (2009)
    Gravity (2013)

    Жаль не было IMAXa когда шла Одиссея, но людям в то время в любом кинотеатре впечатление было как в IMAX Альфонсо Куарон даже отсылку в Гравитации сделал на нее.
    Темный рыцарь открыл IMAX для художественного кино. Про впечатления от Аватара и Гравитации можно и не говорить, те кто были там знают :)
    А какой-то идиот недавно мелькал в новостях о том что Акции IMAX упадут в этом году по сравнению с предыдущим, конечно особенно после Hunger Games (2013), Hobbit (2013), Hobbit (2014), Interstallar (2014), How to Train Your Dragon (2014), The Avengers (2015), The Adventures of Tintin (2015), Avatar (2016), Avatar (2017), Avatar (2018), Battle Angel etc.))

    ответить

  • А у вас в Москве однако дешевый IMAX. В Екатеринбурге 390 р. утром и то цифровой…

    ответить

  • 2

    RonsaRd 17 октября 2013, 12:45 пожаловаться

    #

    дешевый IMAX — Какой из двух?

    ответить

  • Zolarix 24 октября 2013, 22:57 пожаловаться

    #

    300 рублей про которые я писал, это я имел ввиду обычный сеанс. IMAX насколько я знаю стоит в Москве от 500-600…

    ответить

  • А ну Ок!

    ответить

  • 6

    t YO ma 17 октября 2013, 15:48 пожаловаться

    #

    Та же история в Питере. Собирался сходить на Гравитацию в IMAX, но не успел из-за нашествия Сталинграда. В итоге во всех трех залах крутят фильм Бондарчука. Фильм пришлось смотреть в обычном 3D.

    ответить

  • rbhbkkcegth 24 октября 2014, 11:31 пожаловаться

    #

    Дак его и рекламировали очень даже хорошо, там такие речи про фильм шли даже на Оскар типо наминировали, пффф где???Не чего его не наминировали если вериит википедии!!!А фильм то обычный не чего особенного, и сборы так себе пи бюджете то!!!

    ответить

  • 3

    Ray-n-Bow 14 октября 2013, 12:48 пожаловаться

    #

    В кластеры незаметно затесался «Астрал». :ninja:
    А фильм действительно отличный.

    ответить

  • 1

    kassade 14 октября 2013, 14:30 пожаловаться

    #

    а это, наверное, потому, что народ шел смотреть сразу Астрал и Гравитацию. Я тоже в одном твите сразу два отзыва оставил))

    ответить

  • 20

    ВНЧ 14 октября 2013, 12:59 пожаловаться мат-перемат

    #

    Тьфу! Опять в примерах «мегаа*уенные» комментарии. Долго ещё будут писать Баллок? И ожидания у людей какие-то гипертрофированные. :(

    ответить

  • FlashBack2210 14 октября 2013, 20:47 пожаловаться

    #

    Рядовой зритель не знает таких мелочей) А меня больше всего зацепил Камерон

    ответить

  • 1

    Derdenissimo 14 октября 2013, 16:18 пожаловаться

    #

    Надо вот эти все комментарии про «тупо бред))) Не зацепило ни разу)))» скрывать как-то. Чтоб видеть их по нажиманию отдельной кнопочки. Как спойлеры скрывают, таким образом.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 14 октября 2013, 16:25 пожаловаться «Гравитация»: Отзывы в социальных сетях

    #

    Неужели никто не похвалил конвертацию?

    ответить

  • 3

    kassade 14 октября 2013, 16:40 пожаловаться

    #

    а что такое «конвертация», кстати?)

    ответить

  • 5

    audiovideofil 14 октября 2013, 16:43 пожаловаться

    #

    Конвертация — перевод из одного формата в другой.
    «Гравитацию» снимали в формате 2D.

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 14 октября 2013, 20:44 пожаловаться

    #

    Серьезно???

    ответить

  • 3

    audiovideofil 14 октября 2013, 21:09 пожаловаться

    #

    Ага.
    «Гравитация» снималась на цифровую камеру Arri Alexa.

    P.S.
    Gravity had a production budget of $100 million and was filmed digitally on Arri Alexas. Principal photography on the film began in late May 2011. Live elements were shot at Pinewood and Shepperton Studios in the United Kingdom, with the visual effects supervised by Tim Webber at Framestore in London. The 3D was designed and supervised by Chris Parks. The majority of the 3D was created through stereo rendering the CG at Framestore with the rest post converted, principally at Prime Focus, London with additional conversion work by Framestore. Prime Focus«s supervisor was Richard Baker.

    ответить

  • 7

    FlashBack2210 14 октября 2013, 22:38 пожаловаться

    #

    Вот это неожиданная новость! И новость хорошая, т. к. лишнее доказательство того, что по-настоящему качественная конвертация из 2D в 3D может быть.

    ответить

  • 8

    audiovideofil 14 октября 2013, 22:53 пожаловаться

    #

    Технически грамотный подход + заранее принятое решение о конвертации = 100% результат.

    ответить

  • 1

    editoroak 15 октября 2013, 22:52 пожаловаться

    #

    ну так действительно конвертировать из 2д в 3д было не так уж много
    «The majority of the 3D was created through stereo rendering the CG» — большую часть делать было просто

    ответить

  • 1

    audiovideofil 15 октября 2013, 23:08 пожаловаться

    #

    Это и есть технически грамотный подход.

    ответить

  • Kinoman-GO 20 октября 2013, 17:08 пожаловаться

    #

    Да ну, а почему пишут что снимали камерами 3д?

    ответить

  • 1

    audiovideofil 20 октября 2013, 17:31 пожаловаться

    #

    Кто пишет? Я такого не писал.

    ответить

  • Kinoman-GO 20 октября 2013, 18:58 пожаловаться

    #

    Ну я не про вас. Это в других источниках

    ответить

  • 1

    audiovideofil 20 октября 2013, 19:29 пожаловаться

    #

    Либо эти источники засекречены, либо Вы не хотите делиться ссылками на эти источники.

    ответить

  • Kinoman-GO 20 октября 2013, 22:34 пожаловаться

    #

    http://planeta-kino.com.ua/movies/gravity/
    Смотрите описание

    ответить

  • 1

    audiovideofil 21 октября 2013, 08:56 пожаловаться

    #

    … а все съемки изначально велись системой 3D-камер.
    Тоже мне источник. :)
    Во-первых, съёмки велись цифровыми 2D-камерами Arri Alexa (см. ссылки выше).
    Во-вторых, Alfonso Cuaron Chose 2D-to-3D Conversion for «Gravity».
    В-третьих, Prime Focus World is proud to have delivered 3D conversion services for the movie.

    P.S.
    Да ну, а почему пишут…
    Это в других источниках…

    Окей. С одним источником мы разобрались. Жду от Вас ссылок на остальные источники, которые входят в состав «других».)

    ответить

  • 1

    Kinoman-GO 21 октября 2013, 22:49 пожаловаться

    #

    Вы правы)) 2д камерами. Ошибся, с кем не бывает)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 21 октября 2013, 22:54 пожаловаться

    #

    Вы не ошиблись. Просто Вас ввели в заблуждение.)

    ответить

  • 1

    MarrkkeR 14 октября 2013, 20:09 пожаловаться

    #

    Может быть потому что не знали, как я например

    ответить

  • 3

    audiovideofil 14 октября 2013, 20:12 пожаловаться

    #

    Хотите сказать, что я один такой на всём белом свете?

    ответить

  • 1

    MarrkkeR 14 октября 2013, 20:16 пожаловаться

    #

    Скорее всего многие не такие просвещенные в подобных мелочах как Вы, они просто идут смотреть нашумевший и расхваленный фильм

    ответить

  • 5

    audiovideofil 14 октября 2013, 20:25 пожаловаться

    #

    Окей, буду считать, что эти многие не зарегистрированы на КиноПоиске.
    Или на IMDb.

    ответить

  • 5

    MarrkkeR 14 октября 2013, 20:31 пожаловаться

    #

    Если бы еще про это было написано в «Знаете ли вы, что…» на странице фильма

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 октября 2013, 21:11 пожаловаться

    #

    Напишут, если кто добавит. Хотя здесь инфа сразу была.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 14 октября 2013, 20:44 пожаловаться

    #

    Подборка очень незначительная, хочется больше примеров отзывов, больше статистики

    ответить

  • 2

    GrafGiga 14 октября 2013, 22:39 пожаловаться

    #

    Думаю будет зрелищный фильмец…

    ответить

  • 3

    pnetmon 14 октября 2013, 22:59 пожаловаться

    #

    премьера прошла, а реклама так и идет…

    ответить

  • 1

    Альте 14 октября 2013, 23:59 пожаловаться

    #

    А почему фильм называют фантастическим? Я еще не ходил, но, блин, там же вроде все современно в плане технологий, нет?

    ответить

  • 1

    ВНЧ 15 октября 2013, 00:42 пожаловаться

    #

    Таких катастроф ещё не было, стало быть фантастика. Не принимая во внимание технические допущения (орбиты, стёкла, топливо в ранце и др.).

    ответить

  • 1

    Kinoman_MK 15 октября 2013, 23:47 пожаловаться

    #

    Любопытно вышло. Фильм стал хитом, да, причем вполне заслуженно. Вот бы увидеть такую статистику по «Сталинграду». (Здесь ситуация будет более расплывчата и сходу определить хорош фильм или нет по мнению пользователей социальных сетей практически невозможно)

    ответить

  • ashwell 16 октября 2013, 07:33 пожаловаться

    #

    Идея таких статей интересная, но можно же было выбрать более адекватные комментарии, чем приведенные выше. Особенно убил положительный отзыв, где была брошена фраза про слабый актерский состав о_О В отрицательных все понятно, там видимо люди с раком мозга, поскольку они не могут привести большего аргумента, чем фильм — бред.

    ответить

  • 8

    iboot 16 октября 2013, 12:40 пожаловаться Вспоминая узника Азззкабана

    #

    Помню, как Куарон критически отнёсся к «Гарри Поттер и узник Аззкабана», комментируя тем, что не до конца выложился… в одной из лучших серий ГП!! Вот это отношение к работе!

    ответить

  • The Lord Of Salem 16 октября 2013, 23:41 пожаловаться

    #

    О да, выбранные для статьи негативные отзывы свидетельствуют о явной непредвзятости и объективности авторов статьи. Рукоплещу.

    Ну а сам тип статьи понравился. Хочется больше подобного. Только с большим адекватом и честностью.

    ответить

  • 1

    kimdmitri 17 октября 2013, 10:19 пожаловаться

    #

    СДЕЛАЙТЕ ТАКОЙ ОБЗОР ДЛЯ СТАЛИНГРАДА, ПОЖАЛУЙСТА
    особенно интересна статистика отзывов по возрасту зрителей

    ответить

  • 7

    Кучка Атомов 17 октября 2013, 15:56 пожаловаться За идею 5 за предет НЕУТ

    #

    Разочарован больше не фильмом, а о том как оценили его и кинокритики и наредкость зрители. Рейтинг 8,3 это слишком для данного кино. Перед походом в кинотеатр заранее посмотрел рейтинг на кинопоиске и не думая пошел в кино. 800 р я потратил зря. Отмечу только очень красивые пейзажи нашей с вами планеты, и космических станций. Ощущение космоса и правда было только благодаря этим сьемкам. Избитый до клинической смерти Американский сценарий просто испортил весь фильм. За картинку 10 из 10 ну а остальное без комментариев. Для любителей данного жанра могу посоветовать купить хороший телескоп не китайской сборки в районе 40-50 т руб, но не этот фильм

    ответить

  • 1

    Anomalia88 18 октября 2013, 12:52 пожаловаться

    #

    Интересная статья. Я смотрела в 3D, IMAX у нас нет ни в одном из трех кинотеатров, но несмотря на это «Гравитация» просто поразила. Я даже приблизительно не представляю, каких трудов стоило все это снять. А как с ролью справились актеры, особенно Сандра, просто нет слов.

    P.S. Действительно, хотелось бы увидеть статистику по «Сталинграду», т. к. отзывы настолько противоречивые.

    ответить

  • 3

    Makasya 20 октября 2013, 12:09 пожаловаться Я слышу голоса)

    #

    а мне, помимо всего прочего, очень понравились голоса, дублировавшие фильм. Клуни озвучивал Дмитрий Матвеев, и я не знаю кого благодарить за это. Это же это прямо в точку! Ведь с самого детства я слышала его голос, которым говорил персонаж Клуни из Скорой помощи — доктор Даг Росс..) Когда я услышала его в кинотеатре, это было как «вернуться домой»..) И, конечно, Мария Фортунатова — находка для этого фильма. Ее голос еще малознаком зрителю, он свежий, не заезженный и очень подходит под типаж героини Буллак — не писклявый, с грустинкой такой. В общем, кино удалось, как не взгляни на него.)

    ответить

  • Pink Panther 20 октября 2013, 22:24 пожаловаться

    #

    Интересненько

    ответить

  • zroza 21 октября 2013, 18:24 пожаловаться

    #

    Про «Гравитацию» узнала из трейлера перед показом другого фильма, очень впечатлил тогда вид Земли из космоса — настоящая красота.
    Сама так и не смогла сходить, увы. Зато купила билеты родителям, они были в восторге от фильма.

    ответить

  • 1

    xilisoft 22 октября 2013, 13:09 пожаловаться

    #

    Не теряй время, беги в кино, на самый большой 3d экран(imax в пролете, к сожалению). Такая красота не каждый год выходит(Аватар меньше впечатлил)

    ответить

  • 2

    siara 21 октября 2013, 22:10 пожаловаться

    #

    Интересная статья и анализ.
    Фильм очень понравился — еще в августе увидела трейлер и пошла на премьеру 3 октября. Ни разу не разочаровалась. Фильмов, в которых актер или 2 актера могут удерживать у экрана зрителей в течение полутора часов, не могу припомнить. Разве только «Погребенный заживо»… Люблю такие.
    А на «Сталинград» не пойду. Прости, Федя, но на этот раз без меня.

    ответить

  • 1

    Kapitan KUK 21 октября 2013, 22:12 пожаловаться

    #

    Федя в отчаянии ;)

    ответить

  • Kapitan KUK 21 октября 2013, 22:17 пожаловаться

    #

    Согласен! Лично я припомнил только один фильм с двумя актерами в кадре и без всякой динамики, «удержавший» меня полтора часа в неослабном внимании — старый советский фильм «Без свидетелей» с Михаилом Ульяновым и Ириной Купченко.

    ответить

  • noook 6 января 2014, 11:05 пожаловаться

    #

    Фильм мне очень не понравился, терпел из-за рядом сидящих. Бы бы в кинозале, то вышел бы. Пожалел бы денег в кинотеатре точно.

    ответить

 
Добавить комментарий...