• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Статьи

Премьеры уик-энда 30.05—2.06: Отзывы в социальных сетях

30 мая в российский прокат вышли фильмы «Мальчишник: Часть III», «Эпик», «Великий мастер», «Полетта» и «И все же Лоранс». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета.
Премьеры уик-энда 30.05—2.06: Отзывы в социальных сетях

В минувший четверг, 30 мая, в российский прокат вышло несколько картин, среди которых два потенциальных блокбастера, предназначенные для широкого круга зрителей, и три ленты, рассчитанные на более узкие сегменты аудитории. Нам было интересно понять, как публика восприняла эти фильмы, насколько активно обсуждала их и что влияло на мнение зрителей.

Чтобы понять, как российские зрители отнеслись к пяти последним кинопремьерам весны, специалисты медиалаборатории Prophet, используя уникальный инструмент Crimson Hexagon ForSight™, проанализировали в общей сложности несколько десятков тысяч сообщений в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. Реакция российских зрителей изучалась с 30 мая по 3 июня 2013 года. Владельцем лицензии на использование данной платформы на территории России является Фонд развития гражданского общества (civilfund.ru).

  1. «Мальчишник: Часть III»
  2. «Эпик»
  3. «Великий мастер»
  4. «Полетта»
  5. «И все же Лоранс»

«Мальчишник: Часть III»

Завершающая часть трилогии Тодда Филлипса о приключениях четырех друзей значительно отличается от предыдущих частей. В картине нет и намека на традиционное алкогольное похмелье, зато есть криминальные разборки и заметная драматическая составляющая. Возможно, именно эти изменения не пришлись по вкусу публике: на сайте КиноПоиск пользователи оценили фильм на 6,7 балла — значительно ниже предыдущих фильмов серии.

За четыре дня после премьеры ленты, пользователи сети оставили 23,6 тысячи релевантных сообщений, основной объем которых пришелся на первый день показа. В дальнейшем активность обсуждения заметно снижается, что отчасти объясняется общим падением активности пользователей соцсетей на время уик-энда.

Из всех релевантных постов мы выделили сообщения, ярко отображающие реакцию публики на фильм. За четыре дня показа соотношение позитива и негатива изменилось в лучшую для фильма сторону, хотя обсуждать новые приключения Фила, Стью и бородача Алана стали заметно меньше.

В день премьеры, 30 мая, в русскоязычном сегменте интернета «Мальчишник: Часть III» обсуждали достаточно активно (почти 8000 высказываний). Подавляющее большинство зрителей отнеслись к премьере положительно, 20 % собирались пойти, а негативное впечатление сложилось только у 3 %.

Зритель с удовольствием шел на фильм, поскольку ждал финальную часть трилогии почти два года. Об этом наглядно говорят облака тегов, построенные на основе пользовательских сообщений.

Акцент сюжета на персонаже Зака Галифианакиса, Алане, многим пришелся по вкусу, в то время как роль Брэдли Купера в основном оценила женская аудитория.

Многие зрители отметили, что изрядную долю положительных эмоций при просмотре фильма они получили уже после титров. Публика оценила режиссерский ход Тодда Филлипса, который он проделывал не раз.

Негативное впечатление о фильме присутствует в высказываниях не более 5 % зрителей. Большинство недовольных просмотром отмечали резкое отличие повествования от сюжетов предыдущих частей и малое количество ударных шуток. Иными словами, зрители ожидали больше безумия в стиле мальчишников в Вегасе и Бангкоке — тигров в ванной, Майка Тайсона и похмельного беспамятства.

Женщины почти в два раза чаще смотрели «Мальчишник» и писали о картине, в то время как мужчины, лидеры мнения, положительно повлияли на количество желающих посмотреть эту картину.

Цифра справа обозначает уровень влиятельности блогера по метрике сервиса Klout

Спустя пять дней после премьеры количество собирающихся на сеанс ожидаемо уменьшилось, зато позитив во мнениях показал за уик-энд рост на 23 % процента. Количество же негативных высказываний о фильме постепенно сходит на нет.

Судя по реакции на фильм пользователей соцсетей, прокат ленты «Мальчишник: Часть III» в России идет хорошо, что вполне может гарантировать неплохие бокс-офисы.

«Эпик»

Другой заметной премьерой в минувший четверг был анимационный фильм от компании «Двадцатый Век Фокс» под названием «Эпик». Количество мнений и упоминаний этой картины заметно ниже, чем у «Мальчишника», так как основная аудитория этой картины — дети, которые значительно менее активно и осознанно (дети, простите) пользуются социальными сетями. За пять дней проката более 2800 пользователей в социальных сетях, блогах и форумах поделились своими впечатлениями от просмотра.

Красивая компьютерная графика и достаточно гармоничный сюжет от создателя «Ледникового периода» поначалу не вызвали бурной реакции в блогосфере, но с наступлением выходных количество отзывов значительно выросло. По итогам нескольких дней проката из тех пользователей, что посмотрели анимационную ленту, позитивно отреагировали 27 %, заинтересовались просмотром 42 %, а негативное впечатление от просмотра мультфильма сложилось у 31 % высказавшихся.

Рекордсменом по количеству отрицательных отзывов на фильм стала пятница (их доля в общем объеме достигала 34 %). В выходные зрители оказались более благосклонны к приключениям маленьких воинов в лесном мире, поэтому количество негатива снизилось более чем в два раза, а в воскресенье заметно выросла доля положительных мнений о фильме. Вероятно, сказалось соседство с детской аудиторией в кинотеатрах, положительно реагирующей на большинство качественной американской анимации. Тем не менее в общем объеме количество негатива осталось немного выше количества позитивных реакций.

В первый день проката среди отзывов преобладали положительные и нейтрально-положительные оценки картины. Создатели проекта не скупились на яркие спецэффекты и впечатляющий визуальный ряд, что было по праву оценено большинством зрителей.

Среди лидеров общественного мнения отметилась Юлия Савичева, которая озвучивала главную роль в «Эпике», однако среди отрицательных отзывов были и такие, где главной причиной разочарования зрители называли именно ее голос.

Пятничная же доля отрицательных отзывов в основном была обеспечена известным видеоблогером @kamikadze_d, бескомпромиссный вердикт которого разошелся десятками ретвитов.

Были, конечно, и более содержательные претензии. Приблизительно половина недовольных мультфильмом зрителей отмечала, что «Эпик» вышел откровенно детским, насыщенным шутками для детей школьного возраста.

Как и в случае с «Мальчишником», премьеры прошлой недели больше заинтересовали прекрасную половину, нежели мужчин. Вероятно, изрядная часть мужчин, посмотревших «Эпик», просто предпочла держать свое мнение при себе, опасаясь прослыть инфантильными.

Получается, значительно больше блогеров повелось на название картины, но «Эпик» не смог их развеселить. Это сказалось на в целом скептичной реакции Рунета, однако бокс-офисы у этой милой и доброй сказки вряд ли серьезно разочаруют прокатчиков.

«Великий мастер»

Вонг Кар-Вай, один из лучших азиатских режиссеров современности, 10 лет вынашивал идею создания картины об известном мастере боевых искусств Ип Мане. Но российская аудитория отреагировала на долгожданную ленту Кар-Вая более чем сдержанно.

Картина «Великий мастер» упоминалась чуть более 1400 раз с момента старта в российском прокате. Большинство мнений оказались положительными. Имя Вонга Кар-Вая оказалось оптимальным фильтром для отсева тех зрителей, которым этот фильм бы точно не пришелся по нраву. Биографическую ленту о мастере кунг-фу в основном смотрели люди, уже знакомые с творчеством режиссера и приблизительно понимавшие, что их ждет на экране.

Не слишком четкая сюжетная линия и фирменная недосказанность не позволят картине получить звание гениального фильма, но благодарных зрителей, изголодавшихся по восточному кинематографу, этот факт не волновал.

Вместе с тем наряду с большим количеством положительных отзывов на различных интернет-ресурсах были и негативные. В основном публика жаловалась на затянутый хронометраж, нелинейный сюжет и несколько особо скучных эпизодов. Некоторые фанаты творчества Вонга Кар-Вая ожидали чего-то более глубокого и философского от фильма, но их ожидания не оправдались.

Скорее всего, из-за конкуренции со стороны «Мальчишника» и некоторых других фильмов история о китайском мастере не оправдает ожиданий прокатчиков, хотя трудно спорить, что лента нашла своего зрителя среди персональных фанатов Кар-Вая и азиатского кинематографа в целом.

«И все же Лоранс» И «Полетта»

Параллельно с «Великим мастером» в российский прокат вышли две франкоязычные камерные картины — «Полетта» и «И все же Лоранс». Первая в комедийной манере рассказывает о саркастичной и вредной старушке, которая на старости лет решила стать наркодилером. Вторая картина — артхаусная канадская драма Ксавье Долана о преподавателе колледжа, вставшем перед непростым гендерным выбором. По причине камерности и не самого однозначного содержания мнения зрителей в социальных сетях об этих картинах крайне малочисленны. «Полетта» собрала всего 48 отзывов зрителей, «И все же Лоранс» — 120.

В отношении второго фильма отзывы либо отрицательные, либо нейтральные. Особенно понравился этот фильм людям, знакомым с проблемой, затрагиваемой в сюжете.

Зато к французской комедии о бабульке-дилере мы не нашли ни одного отрицательного отзыва. Высказавшимся зрителям фильм очень понравился. В основном из-за интересного сюжета и харизматичной главной героини, которая в течение всего фильма с невероятной непринужденностью ломала все шаблоны современного кинематографа.

Интересно выглядят демографические показатели к обеим картинам. Если о наркобабуле больше всего высказывались представители сильного пола, то о телесных приключениях и душевных муках канадского трансвестита Лоранса охотнее говорили женщины. Мужчины если и высказывались, то в негативном ключе. Или же гордо хранили молчание об увиденном.

В качестве заключения

Теперь и вам очевидно, что в минувший уик-энд в российском прокате было два безусловных премьерных лидера — «Эпик» и «Мальчишник: Часть III». Современный гибрид «Аватара» и «Гулливера» для детей неплохо себя показал в российском прокате и спровоцировал бурные дискуссии, объем которых на данный момент имеет тенденцию к росту. Примечательно солидное количество людей, готовых купить билет на этот мультфильм. Интернет-аудитория, определенно, реагирует на столкновение положительных и отрицательных впечатлений от «Эпика» и хочет самостоятельно сформировать мнение о картине.

Динамика реакции зрительской аудитории на «Мальчишник» крайне положительная. Зритель этого фильма направлялся в кино, не задавая вопросов, ныряя в сюжет долгожданной премьеры. Если картина понравилась, с удовольствием писали об этом в соцсетях и блогах, а если нет, то просто забывали.

Остальные три картины в силу камерности, меньшего количества прокатных и некоторых других факторов не могут похвастаться достойными результатами, что наглядно показано на сравнительном графике пяти премьер.

При перепечатке и публикации материалов исследования ссылка на КиноПоиск, медиалабораторию Prophet и Crimson Hexagon Forsight™ обязательна. По вопросам проведения исследований социальных сетей и блогосферы обращайтесь к специалистам медиалаборатории Prophet: contact@prophetlab.ru.

Читайте также
Новости Азиатские трейлеры недели 4.09—10.09 Такаси Миике, корейские бандиты, Донни Йен, индийская экранизация Шекспира и китайский Стивен Кинг в новых азиатских трейлерах недели.
Новости Киноакадемики посмотрят 19 мультфильмов К выдвижению на «Оскар» представлено 19 анимационных фильмов. Из лонг-листа будет выбрано пять картин, которые и будут претендовать на премию Американской киноакадемии. В списке можно заметить хит уходящего года «Гадкий я 2», работу японских аниматоров «Ветер крепчает» и французскую ленту «Эрнест и Селестина: Приключения мышки и медведя».
Новости «Оскар» готовится выбирать иностранных претендентов 1 октября — последний день для представления фильмов на иностранном языке к рассмотрению их Американской киноакадемией. Дания выбрала «Охоту», Израиль отдал триллер «Вифлеем», Гонконг — эпик «Великий мастер», Иран — драму «Прошлое», а Россия — «Сталинград». КиноПоиск рассказывает, как проводится голосование в этой номинации и что изменилось по сравнению с прошлым годом.
Комментарии (25)

Новый комментарий...

  • 24

    67889524 5 июня 2013, 15:50 пожаловаться

    #

    Отличная новая рубрика, прочел с огромным интересом!)
    Скрины из Твиттера особо доставляют)

    ответить

  • 15

    Maybe0Baby 5 июня 2013, 15:52 пожаловаться

    #

    рубрика отличная, что насчет фильмов — как говорится на вкус и цвет…
    конечно зрителю полезно читать отзывы перед походом, но веским поводом все таки должно служить свое мнение (имхо)

    ответить

  • 19

    Emmet Brown 5 июня 2013, 16:15 пожаловаться

    #

    камикадзе ди как всегда все обгадил, неудивительно

    ответить

  • 4

    loskri 5 июня 2013, 18:31 пожаловаться

    #

    Очень интересный анализ, будем ждать новых))

    ответить

  • 11

    ВНЧ 5 июня 2013, 19:17 пожаловаться

    #

    Занятно, не более. Особенно что-то там про облака тегов.
    Нынче, чтобы прославиться, надо чаще писать «всё — говно»?

    ответить

  • 4

    kassade 5 июня 2013, 19:47 пожаловаться

    #

    Так всегда было — а уж в твиттере работает лучше всего))

    ответить

  • 4

    nramensk 5 июня 2013, 20:46 пожаловаться

    #

    Очень понравилась новая рубрика, спасибо! Буду ждать её продолжения. Сложилось впечатление, что в кино ходят только Female.

    ответить

  • 8

    kassade 5 июня 2013, 23:24 пожаловаться

    #

    female просто любят рассказать в твиттере о том, как они провели вечер))

    ответить

  • 2

    Golden Man 5 июня 2013, 21:06 пожаловаться

    #

    Забавная рубрика. Так теперь каждый уик-энд будет?

    ответить

  • 3

    imlamer 5 июня 2013, 21:10 пожаловаться

    #

    Вот уж действительно интересно, содержательно и, самое главное, весело :))

    ответить

  • Интересная статья.
    Без нее и не узнала бы о таком фильме, как «Полетта». Очень заинтересовал. Теперь и для него надо будет подыскать время.
    А вот насчет «Великого мастера» теперь сомневаюсь… Насторожило это: «в основном смотрели люди, уже знакомые с творчеством режиссера и приблизительно понимавшие, что их ждет на экране». Я вот не знакома с творчеством Кар Вая. В связи с чем вопрос — стоит ли на него идти так сказать неподготовленному зрителю? Или фильмы Кар Вая — это что-то очень странное и на любителя, и стоит сначала глянуть хотябы одну из его прошлых работ?
    С одной стороны, хочется теперь заранее узнать, что же он из себя представляет, с другой стороны — какое-то странное желание посмотреть фильм с так сказать незамутненным разумом.
    Вот так вот насмотрится фильмов режиссера человек, а потом к очередному его фильму начинаются либо претензии вроде «это не рука того мастера, которого я люблю» и «Кар Вай уже не тот», либо наоборот мгновенное провозглашение фильма шедевром только из-за имени режиссера. Либо, если прошлые фильмы не понравились, то и следующий уже смотришь с настроем: «Да тоже какая-нибудь муть бессмысленная растянутая» — а возможно как раз этот фильм конкретный человек воспринял бы лучше, если бы не его устоявшееся мнение, что ему не может нравиться то, что этот режиссер снимает.

    ответить

  • 1

    Cyntia 6 июня 2013, 19:09 пожаловаться

    #

    Отличная статья! С нетерпением жду еще таких обзоров

    ответить

  • 6

    vlad34791 6 июня 2013, 21:20 пожаловаться

    #

    А камикадзе как всегда в своём репертуаре. Интересно, что-же тогда по его мнению «не говно»? Хм. Всё говно ему видите-ли! Да сам он г…!

    ответить

  • 6

    kassade 7 июня 2013, 01:11 пожаловаться

    #

    Вместо какой-нибудь премьер лучше посмотрите 10 выпусков Камикадзе) Влюбленность гарантирована, ггг.

    ответить

  • Посмотрел, но никакой влюбленности не ощутил. Не нравится мне он не очень приятный тип

    ответить

  • kassade 10 июня 2013, 15:41 пожаловаться

    #

    это был сарказм у меня))

    ответить

  • Полностью согласен, крайне не приятный тип

    ответить

  • razdolbay 7 июня 2013, 14:38 пожаловаться

    #

    Судя по отзывам в соцсетях и на кинопоиске в комментариях о Мальчишнике 3, получается, что на кинопоиске сидит как раз те самые 5%, что отрицательно отзываются о фильме))

    ответить

  • kassade 7 июня 2013, 22:23 пожаловаться

    #

    элита)

    ответить

  • 1

    richardral 7 июня 2013, 19:01 пожаловаться

    #

    Отличная подборка информации! Выкладываейте такие почаще.

    ответить

  • Здорово придумали все таки, хорошо подобрали информацию, так как я большой поклонник волчьей стаии решил пойти на 3 Мальчишник в общем ожидал что будет хуже чем 2 часть но был приятно удивлен, мне очень понравилось все на этот раз никакого похмелья и никакого мальчишника, пошлость в фильме практически отсутствует а вот смачных шуточек и хорошего юмора достаточно, думаю получилось достойное завершение трилогии, буду скучать по волчьей стае. Те кто еще не смотрел но думает пойти или нет сходите, думаю вы не разочаруетесь!

    ответить

  • Dreamer07 10 июня 2013, 18:00 пожаловаться

    #

    Хаха комментарий Камикадзе-Д насмешил.

    ответить

  • Spider@man 13 июня 2013, 20:35 пожаловаться

    #

    Отличная информация узнал много о мнениях российских зретелей. Я лично за Мальчишник 3 и Эпик.

    ответить

 
Добавить комментарий...