• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Статьи

Джек Ричер: Перекати-поле со складной зубной щеткой

К выходу фильма «Джек Ричер» с Томом Крузом мы разузнали кое-какие особенности главного героя, ознакомились с личностью писателя Ли Чайлда и выписали несколько важных жизненных правил самого Ричера.
Джек Ричер: Перекати-поле со складной зубной щеткой

Что мы знаем о Джеке Ричере?

То, что он совсем, ни капли, ни на йоту не похож на Тома Круза. Согласно романам Ли Чайлда Джек Ричер — двухметровый блондин, бывший военный детектив, слоняющийся по Штатам без багажа. Никаких данных о Джеке нигде нет. Ни номера соцстрахования, ни данных паспорта. Человек-призрак, человек-загадка американского масштаба. Круче только Чак Норрис, да и то спорный это вопрос.

Оседлая жизнь неведома Джеку с младых ногтей: полгода здесь, три месяца там, нигде не завести толком друзей. Родился в 1960 году на военной базе в Берлине. Окончил военную академию США в Вест-Пойнте. Затем армия, где Ричер прослужил 13 лет, работая в военной полиции. Выработал для себя ряд правил, которых придерживается и по сей день. Он держится особняком, но вместе с тем легко сходится с людьми и находит общий язык. В конце концов, следователь, пусть и одиночка, должен уметь общаться. Если его спросить, откуда он такой взялся, скорее всего, он ответит просто: «Из армии». Про таких у нас говорят: «Характер стойкий, нордический».

Он не любит толпу (она похожа на огромное животное, не поддается контролю и управлению), обожает кофе (зависимость Ричера от кофеина сродни наркотической) и практически ничего не боится. Правда, был один эпизод в детстве, когда Джек боялся оказаться в узком месте (а рост-то ого-го!), и с тех пор по ночам его преследует этот кошмар. Ричер всегда пытается понять природу страха, осознать, что он иррационален, и затем обратить его в агрессию.

К смерти у Ричера отношение философское. «Я не боюсь смерти — смерть боится меня», — сказал бы он. Он побывал во множестве передряг, расправляется с противниками без жалости и без угрызений совести. В любой стычке старается определить лидера банды и вывести из строя именно его. Остальные призадумаются, стоит ли игра свеч.

Джек скептичен, но не очень сильно. «Слишком много скептицизма ведет к паранойе и параличу». Умело достает информацию, руководствуясь правилом «Спроси раз, спроси два, но три раза не спрашивай». Обожает библиотекарш — они милейшие дамы и всегда готовы помочь.

Он очень внимателен. Всегда опережает всех окружающих с выводами. Чем больше внимания уделяешь окружению, тем больше шансов на выживание. При этом не забывает о собственной внешности и гигиене — всегда находит способ принять душ и сделать приличную стрижку. Пожалуй, единственная вещь, которую носит с собой Джек Ричер, — это портативная зубная щетка.

Как ему удается не оставлять следов в современном мире, напичканном электроникой? Ричер не пользуется кредитными картами, никогда не снимает квартиру на свое имя и даже в гостиницах предпочитает оставаться под именами малоизвестных бейсболистов или американских президентов. К смартфонам, как и к мобильным телефонам, у Ричера отношение отрицательное: всегда могут выследить по GPS. Машины у Джека тоже нет — она требует страховки, техосмотра, бензина. Передвигается на автобусах и попутках.

Из привязанностей: Ричер обожает блюзмена Слепого Блэйка. С женщинами сложнее. Предпочитает дам в униформе, ни разу не парится, если женщина окажется выше рангом. Разумеется, никаких постоянных отношений.

Несмотря на свою природу, Ричер — наследник крутых детективов, сошедших со страниц потрепанных книг Рэймонда Чендлера и Дэшила Хэммета. Его как будто рисовали с колоритного блондина Рутгера Хауэра, но к тому времени, когда Голливуд расщедрился на экранизацию, актер уже оказался в почтенном возрасте.

История создателя этого персонажа не менее интересна, чем он сам. Ли Чайлд — творческий псевдоним Джима Гранта, уроженца Великобритании. С детства Джим стремился в шоу-бизнес. Увидев любительскую театральную постановку в школе, загорелся: да, вот чем я хочу заниматься! «После университета я отправился работать в телекомпанию Granada Television в Манчестере, — вспоминает писатель. — Это было великое время британского телевидения! „Возвращение в Брайдсхед“, „Драгоценность в короне“, „Главный подозреваемый“, „Крэкер“ — я работал на всех этих сериалах, занимался самыми разными мелкими вещами».

А потом, в конце девяностых, Джима уволили по сокращению штата. Другой человек впал бы в панику: оставаться без работы в 40 лет — это не самое приятное дело. Но не Грант. Он решил подойти к шоу-бизнесу с другой стороны. Джим отправился в магазин, потратил 3 фунта и 99 пенсов на бумагу и карандаши, вернулся домой и написал бестселлер. Так родились писатель Ли Чайлд и детектив Джек Ричер.

«Я всегда читал запоем, - признается писатель. – Особенно любил коммерческую литературу. Всякий раз, читая захватывающий роман, думал: «Я тоже так хочу!»» Чайлд признается в любви самым разным писателям – от Рэймонда Чендлера и Джона Д. МакДональда до Дэнниса Лихейна и Харлана Кобена.

Если бы первая книга «Поля смерти», изданная в 1997 году, не была опубликована, Джим Грант так бы и остался Джимом Грантом. «Со времен коммерческого телевидения я усвоил одно правило: первым делом надо заручиться интересом публики. Поскольку это чертовски сложно, я больше уважаю работу дизайнеров Ford Taurus, потому что нужно продавать миллионы этих машин, в отличие от „Роллс-Ройсов“».

«Поля смерти» - первая книга о Джеке Ричере и единственная, в которой повествование ведется от первого лица. В ней Ричер приезжает в городок Маргрэйв, разыскивая информацию о своем любимом, но плохо известном музыканте Слепом Блэйке. Во время завтрака в забегаловке, Ричера арестовывают и предъявляют обвинение в убийстве. К печальному удивлению Ричера, покойник - его брат, с которым Джек не виделся семь лет. Постепенно Ричер начинает собственное расследование.

Работой начинающего писателя заинтересовалось издательство G. P. Putnam's Sons и заключило с Чайлдом контракт на две книги. Ли написал вторую книгу и начал третью – только тогда были изданы «Поля смерти». Критики и читатели отзывались о книге более чем восторженно. Джек Ричер пришелся по вкусу всем.

«Старина Ричер намешан из разного теста, - говорит Ли. – Конечно, это полностью выдуманный персонаж без каких-либо прототипов. Когда я придумывал его, то пошел от противного. Я точно знал, кем он НЕ является. Дисфункциональный, алкоголик, разведенный, уставший, мрачный, морально травмированный – это не к нему. Мне кажется, такого рода герои уже в прошлом. Так что мне хотелось, чтобы он был уверенным в себе, профессионалом в своем деле и в хорошем настроении. Хотел, чтобы он избегал дурацких ошибок. Хотелось, чтобы герой был силен как физически, так и морально».

Сочиняя книгу о крутом герое, автор не забывал и о женщинах, ведь глупо было бы ориентироваться исключительно на мужчин. «Так я сделал Ричера харизматичным и немного ранимым. Во многих вопросах он довольно наивен. В результате я получаю в два раза больше писем от женщин, чем от мужчин».

Но что заставило английского писателя сочинять книги об американском персонаже?

«Моя жена — американка, да и сам я частенько наведывался в Штаты за 25 лет, — объясняет Ли Чайлд. — Так что я прекрасно знаю об отличиях между нашими странами. Среди главных: оптимизм людей, их разнообразие и погода». Если совсем честно, Чайлд, как и любой хорошо соображающий в коммерции бизнесмен, основывался на простой мысли: книжный рынок в Америке несравнимо больше и сюжетов в Штатах можно набрать больше, чем в старой доброй Англии. «История вроде „Полей смерти“ никак не могла произойти в Великобритании, — считает писатель. — Англия требует совсем других историй — более герметичных, замкнутых и психологических. Я люблю их читать, но сочинять такие мне не по нраву».

Американцы не заметили подмены. Как настоящий хамелеон, Чайлд прикинулся американским автором и получил признание не только у себя на родине, но и в США. Своих коллег Чайлд ошарашивает признанием: «Худший совет – писать о том, что знаешь. В моем жанре, наверное три человека в мире досконально знают, о чем речь. Я стараюсь писать о том, что чувствует Ричер, о чем он думает. В каком-то роде он – часть меня, но мы с ним все равно разные».

Права на экранизацию «Полей смерти» купил продюсер «Человека дождя» Марк Джонсон. Еще тогда, в конце 90-х отвечая на вопрос «Кто бы сыграл Ричера», Ли Чайлд отшучивался: «Это должен быть такой монстр Франкенштейна: человек с раскаченным и вытянутым телом Брюса Уиллиса, но с головой Уильяма Хёрта». Но наступили нулевые, и на экранах оказались новые герои – мальчики-волшебники, хоббиты, а за ними подтянулись сверкающие вампиры и огромные роботы. Казалось, детективу-одиночке путь в большое кино заказан.

В середине июля 2011-го интернет взорвался от негодования. Главную роль в первой экранизации романов о Ричере исполнит… Том Круз. Фильм по роману «Выстрел» собирался снимать Кристофер МакКуорри, хороший друг Круза, который и привлек Тома к проекту.

Круза утвердили на роль Ричера в середине июля. Поклонники взвыли: как этот коротышка сыграет двухметрового блондина в центнер весом? Слова самого Ли Чайлда потонули в буре протеста. «Рост Ричера в книгах — метафора его неудержимой силы, — объяснял писатель. — Круз сможет показать ее своей игрой». Студия Paramount осталась довольна объяснением. Фанатам все-таки пришлось сцепить зубы и ждать.

В разговоре с журналом Time Чайлд отметил: «Пожалуй, я единственный человек в мире, которого абсолютно не волнует, кто играет Ричера. Я начал сочинять книги, чтобы заработать на жизнь. Я продал свой первый роман знающим людям, они великолепно справляются с изданием моих книг. Фильмом тоже занимаются знающие люди. Я гарантирую, как только вы посмотрите его, увидите Тома, то после сеанса вообще не поймете, к чему были претензии».

Кстати, Чайлд принял участие в экранизации, его можно разглядеть в эпизодической роли – писатель сыграл полицейского. Вон он, сидит по центру.

Пока вы готовитесь к просмотру фильма Кристофера МакКуорри, вот несколько правил от самого Джека Ричера.

Правила жизни Джека Ричера

  • Всегда надейся на лучшее, но готовься к худшему.
  • В звонок лучше звонить локтем или согнутым пальцем, чтобы не оставлять отпечатков.
  • В баре нужно всегда сидеть спиной к стене, чтобы не было никаких неожиданностей сзади.
  • Ложиться спать следует не раздеваясь, чтобы быть готовым ко всему.
  • Оптимизм – хорошо. Слепая вера – нет.
  • Никогда не полагайся на оружие, если не проверил его сам.
  • Ввязался в драку? Ружье это, конечно, хорошо, но если его нет сойдет бильярдный кий.
  • Лучший способ обзавестись нигде не зарегистрированным оружием - украсть у того, кто уже его украл.
  • Всегда держи монетку в кармане – мало ли придется отскрести кое-какие цифры и буквы с автомобильных знаков.
  • Если есть возможность поспать – спи. Никогда не знаешь, когда получится поспать в следующий раз.
  • Спать лучше с пистолетом под подушкой.
  • Сомневаешься – пей кофе.
  • Смысл жизни в том, что она заканчивается.

А вот совет от Ли Чайлда, как избавиться от творческого кризиса: «Берёте все бумаги, что у вас накопились – счета, квитанции, кредитные выписки. Смотрите на них, пока кризис не закончится. Обычно хватает 3-4 секунды».

На сегодняшний день издано 17 романов о Джеке Ричере. Только время покажет, удастся ли студии запустить новую франшизу с Томом Крузом.

«Джек Ричер» в российском прокате с 10 января.

Читайте также
Новости Бокс-офис России: Тому Крузу не по зубам космонавты и репликанты Лидером недели стала отечественная космическая драма «Салют-7». Российское кино вообще в топе.
Новости «Сделано в Америке» не появится в залах «Синема парк» и «Формулы кино» Новый фильм с Томом Крузом не покажут в кинотеатрах объединенной сети.
Интервью Даг Лайман: «Харизма Тома Круза в десять раз сильнее, чем у Мэтта Дэймона» Режиссер «Сделано в Америке» — о том, в чем секрет вечной молодости Тома Круза и как их фильм прославляет наркоторговца и США одновременно.
Комментарии (41)

Новый комментарий...

  • 12

    Витамин11 8 января 2013, 16:14 пожаловаться

    #

    Классная статья. Читал из романов только Поля смерти и тоже удивился, что Круза взяли, но думаю справился. Отдельное спасибо за указание на кадр с Чайлдом, буду ждать этого момента в фильме.

    ответить

  • Puuzia 9 января 2013, 13:24 пожаловаться

    #

    Поля смерти хорошая книга особенно запомнился момент когда они были в тюрьме и в конце когда женщины лопатами собирали пирамиды из однодолоровых купюр

    ответить

  • 7

    audiovideofil 10 января 2013, 20:33 пожаловаться

    #

    Каким устройством по набору текста пользуетесь?

    ответить

  • 1

    tk_248 8 января 2013, 16:18 пожаловаться

    #

    Играя ракурсами можно было бы сделать Тома двухметровым, как Дэвид Морс был по пояс Майклу Кларк Дункану при одинковых ростах. Ох уж эти кинематографические заморочки, сознательно отдаляющие от первоисточника!

    Возрастной рейтинг PG-13 решительно не радует.

    ответить

  • 10

    Konor Drake 8 января 2013, 16:38 пожаловаться

    #

    «В звонок лучше звонить локтем или согнутым пальцем, чтобы не оставлять отпечатков.
    Ложиться спать следует не раздеваясь, чтобы быть готовым ко всему.
    Спать лучше с пистолетом под подушкой.
    Сомневаешься — пей кофе.
    »
    Спасибо, буду пользоваться.

    Вообще, отличная статья. Не типичное интервью, но классный разбор фильма и персонажа.

    ответить

  • 6

    NattaSupremacy 8 января 2013, 21:03 пожаловаться

    #

    Hey, я тоже примеряю на себя:)))
    Джек скептичен, но не очень сильно. «Слишком много скептицизма ведет к паранойе и параличу». Умело достает информацию, руководствуясь правилом «Спроси раз, спроси два, но три раза не спрашивай» — Класс!!!

    Вообще, отличная статья — Еще бы! Восторг! Одним спасибо не отделаешься:)

    ответить

  • 6

    Лемберг 8 января 2013, 16:57 пожаловаться

    #

    Для меня Том Круз является символом Голливуда, но он не самый мой любимый актер. Что вот самое главное, все его фильмы зрители жрут за обе щеки!

    ответить

  • 7

    MovieKid 8 января 2013, 19:52 пожаловаться

    #

    Это потому что любой фильм с его участием не ниже 6-7 баллов, т. е. он типа критерий качества что-ли, а он еще и человек интересный, с классным имиджем, и всегда улыбается! Как бы там ни было, думаю это хороший детективный боевик, но без участия Тома мало кто на него обратил бы внимание мне кажется. Также было и с Ограбление казино, ну кто его смотрел бы без Брэда?

    ответить

  • 3

    HiPartez 13 января 2013, 15:55 пожаловаться

    #

    Также было и с Ограбление казино, ну кто его смотрел бы без Брэда?

    Иной раз мне кажется, что лучше бы его посмотрело как можно меньше народу, а то глаза болят от кучи быдло-отзывов в духе «фууу, ну и говно, ушли с пацанами через полчаса, зачем там Брэд снялся» на разных трекерах-форумах. Без участия Брэда может и вправду никто бы на этот фильм внимания не обратил, но, тем не менее, кино довольно необычное и стоящее.

    ответить

  • 1

    MovieKid 13 января 2013, 16:30 пожаловаться

    #

    Да очень необычное, но слишком тяжело воспринимается. А по поводу ухода через полчаса, я наблюдал на просмотре Ограбления как несколько человек ушли за пять-десять минут до конца, всякое бывает! На Артиста я ходил два раза и каждый раз кто-то не смог досидеть до конца, но это не отменяет гениальности постановки. Вообще кино, которое требует умственного напряжения не может нравиться тем, кто приходит поесть попкорн в полулежащем положении, смотря четвертую серию вампирской или пиратской саги.

    ответить

  • RonsaRd 24 октября 2016, 11:36 пожаловаться

    #

    Может) Экшен-фильмы отлично идут в кино под попкорн, а «умные» — дома под чаёк) Другое дело, что в унылом Ограблении казино ничего «интеллектуального» нет.

    ответить

  • 2

    Семён Екимов 8 января 2013, 18:28 пожаловаться

    #

    Книгу не читал, но в кино схожу. Рассчитываю на неплохой одноразовый боевик на 7 баллов, думаю фильм не разочарует)

    ответить

  • 1

    Борис9999 8 января 2013, 19:05 пожаловаться

    #

    Что то мне захотелось посмотреть этот фильм)

    ответить

  • 1

    Борис9999 8 января 2013, 19:07 пожаловаться

    #

    А советы классные, это фраза самая классная
    Всегда надейся на лучшее, но готовься к худшему.

    ответить

  • 9

    audiovideofil 8 января 2013, 19:15 пожаловаться Джек Ричер — двухметровый блондин

    #

    Джон Константин — не Киану Ривз, Роберт Нэвилль — не Уилл Смит. Справились.
    Джек Ричер — не Том Круз. Справится.

    Спасибо за то, что разузнали кое-какие особенности главного героя, ознакомились с личностью писателя Ли Чайлда и выписали несколько важных жизненных правил самого Ричера.)

    ответить

  • 2

    angus 8 января 2013, 20:58 пожаловаться

    #

    Пока что в России вышло 12 романов о Джеке Ричере. Прочла все, фильм буду смотреть, но без энтузиазма — категорически против Круза.

    ответить

  • 1

    HiPartez 13 января 2013, 16:03 пожаловаться

    #

    Да ладно Вам, он там с образом крутого парня, борящегося за правое дело, справился не хуже, чем Стив Маккуин (которого я тоже очень уважаю) в Буллите и Охотнике (хотя Папа был более приближённым к реальности персонажем). При этом это далеко не лучшая роль Тома.

    ответить

  • про Ричера читал только три романа. ПМСМ на один раз, но крепкие и захватывающие.
    так что фильм гляну.

    ответить

  • sem-85 8 января 2013, 22:06 пожаловаться

    #

    сначало надо посмотреть фильм, а уж потом делать выводы ЗРЯ ИЛИ НЕ ЗРЯ пригласили Круза на главную роль

    ответить

  • 4

    K0T 8 января 2013, 22:23 пожаловаться

    #

    всегда Том нравился, фильмы с ним отлично смотрятся, кажется ещё таким молодым)ну а Джек Ричер мне понравился, немного юмора, экшена и тру детектив лайн

    ответить

  • 5

    Mahatma_Sam 9 января 2013, 13:44 пожаловаться

    #

    Круз может, в принципе. Он и на Лестата из «Интервью с вампиром» не был похож, однако, когда я увидел момент с :»… в старушке еще теплится жизнь», — я подумал:» гляди ж ты, хорош собака».))

    ответить

  • HiPartez 13 января 2013, 16:15 пожаловаться

    #

    Случай с Лестатом особо показателен, ведь даже автор первоисточника после просмотра фильма приносила Крузу свои извинения за то, что выступала против его кандидатуры)

    ответить

  • 2

    Wanderer5 10 января 2013, 12:58 пожаловаться

    #

    Поскольку этих книг я не читал, поверить в то, что Круз и есть Джек Ричер оказалось довольно легко. А в сам фильм он влился отлично. Так что да, нареканий нет :)

    А кино получилось годным, на мой взгляд, много подобного мы уже, конечно же, видели, но просмотра данный фильм заслуживает. Сразу после просмотра оценил его примерно на 8/10.
    И уж точно лучше недавнего Алекса Кросса.

    IMHO.

    ответить

  • 2

    Мое мнение 12 января 2013, 14:16 пожаловаться

    #

    И уж точно лучше недавнего Алекса Кросса.

    Абсолютно согласен, Паттерсона жаль.

    ответить

  • Только с кинотеатра. Фильм в принципе интересный и захватывающий. Правда не понравилось две вещи: во-первых, главгад — русский, во-вторых, концовка. Если судить по ней, то Барру всё-равно грозит смертная казнь или тюрьма.

    ответить

  • Откуда все берут, что главный злодей русский? Что это за тупой национализм? Из его фразы, что он отсидел в Сибири следует, что он может быть любой национальности.

    И почему что-то грозит Барру? Его предыдущие грешки забыты, а новых убийств он не делал, в чём убедились его же адвокат и прокурор.

    ответить

  • Мое мнение 12 января 2013, 18:27 пожаловаться

    #

    Да русский он. В Сталинград его призвали в 17 лет из русской глубинки.

    ответить

  • 2

    Мое мнение 12 января 2013, 14:15 пожаловаться

    #

    Читал всего Чайлда, на мой вкус — «Выстрел» — лучший у него. Круз тоже один из любимых актеров. «Топ Ган» — супер. Но. Круз в роли Ричера — слишком красив, слишком ухожен лицом и тп. Такое чувство — вышел из салона тайского массажа. Человек, прослуживший более 10 лет в армии, да еще в военной полиции… Неа.

    ответить

  • 1

    HiPartez 13 января 2013, 16:06 пожаловаться

    #

    По-моему у Круза к 50 годам вполне себе суровое и не смазливое лицо.

    ответить

  • 1

    Мое мнение 14 января 2013, 19:40 пожаловаться

    #

    Ну, я не отождествляю понятие «красивый» и «смазливый»=) В любом случае, для меня Круз не Ричер, но посмотрел все равно с удовольствием!

    ответить

  • Отличная статья и фильм!

    ответить

  • 1

    yozheek 12 января 2013, 22:01 пожаловаться Портативная зубная щётка

    #

    Улыбнуло. :)
    А я как-то читал, что Чайлд хотел бы, чтобы Ричера сыграл Хью Джекман…

    ответить

  • Нем. Идеал тут только один — Дольф Лунгрен!
    А фильм получился очень хороший

    ответить

  • Severinna 13 января 2013, 00:46 пожаловаться

    #

    Том такой профессионал, что сыграет кого угодно- хоть рокера, хоть киллера, хоть громилу. И даже если будешь упираться изо всех сил и кричать: «Нет, не поверю!», а всё равно посмотришь фильм и скажешь: «Да, прости, была не права». Вот за это уважаю Тома безгранично!

    ответить

  • HiPartez 13 января 2013, 16:13 пожаловаться

    #

    Круз хороший актёр, я не причисляю его к своим любимчак, но уважения он точно заслуживает, 30 лет быть среди топовых актёров — тут уж действительно без таланта и трудолюбия не обойтись, и одного лишь смазливого личика не достаточно, что бы там ни говорили крузоненавистники)
    Джек Ричер неплохой фильм, ходил на второй день показа, хорошая детективная история, пара неплохих экшн-эпизодов, смотрится бодро, хотя это скорее всё же рядовой голливудский боевик, нет в нём чего-нибудь такого, за что можно было бы прям полюбить и заиметь себе в домашнюю коллекцию. Посмотреть, неплохо провести время, забыть.

    ответить

  • Arzano 15 января 2013, 15:54 пожаловаться

    #

    Фильм нормальный, немного жесткий, но в целом Good!
    Единственный минус заключается в том, что во время просмотра фильма в зале сидели родители с детьми (я сосчитал 8, возраст 7 — 13) и во время просмотра фильма родители советовали громко на весь зал цитирую. ..» — Малыш закрой уши и смотри на меня. Нет смотри на меня я сказала!!»

    ответить

  • 1

    Johnny Utah 1 июля 2013, 21:06 пожаловаться

    #

    Мне лично старина Том в этом фильме очень понравился. Сыграл так с задором. А то что он не соответствует образу из серии книг о Джеке Ричере то это я думаю не столь важно. Главное как он его сыграл.

    ответить

  • BJ Blazkowicz 31 декабря 2013, 17:00 пожаловаться

    #

    Странно я читал первую книгу под названием Этаж смерти, а не поля. А как правильно все таки?

    ответить

 
Добавить комментарий...