Статьи

«Гитлер ест арбуз»: Пародии на нацистов

Фильм „Железное небо“, снятый совместно финнами, немцами и австралийцами, поднимает серьезный вопрос: можно ли смеяться над нацизмом или это тема, которая не допускает к себе ернического отношения? КиноПоиск решил вспомнить лучшие примеры подобных пародий в истории...
«Гитлер ест арбуз»: Пародии на нацистов

Действительно, одно дело, когда за шутки про фашистов берутся авторы капустников вроде «Гитлер капут!», а совсем другое, когда к теме подступаются люди с пониманием. Ведь смех — лучшее лекарство от подлости, жестокости, глупости и равнодушия. Барон Мюнхгаузен говорил: «Все глупости на земле совершаются именно с умным выражением лица. Улыбайтесь, господа!» — а он знал толк в жизни.

Вот один из самых чудовищных злодеев в истории, знаменитый своим умением завораживать и оболванивать аудиторию любых размеров — от компании бюргеров в пивной до гигантского стадиона.

Понимаете, о чем мы? Ниже еще пять различных способов правильно высмеивать нацистов.


«Утиный суп» и «Ах ты, нацхальный шпион!»

Неудивительно, что пародировать подлых диктаторов умные люди начали еще до войны. К сожалению, к их предупреждениям не очень прислушивались, тем более что шутки были направлены против всех воинственных держав Европы, коих, казалось, ничему не научила мясорубка Первой мировой. Фильм «Утиный суп» популярных комиков братьев Маркс считается классикой сатиры. Чего только стоит смешная сцена перед воображаемым зеркалом, которая прочно вошла в историю.

Характерно, что картину не только запретили в фашистской Италии, но и с грохотом прокатили в Америке, поскольку достается в ней (как и в «Железном небе») абсолютно всем.

Когда в 1940-м американцы опомнились и сняли с «тремя балбесами» «первую настоящую» пародию на нацистов (еще одной популярной командой комиков) под названием «Ах ты, нацхальный шпион!», то получилась она довольно дурацкой, все равно политкорректной и далеко не такой смешной.


Мультатака: Дональд Дак — нацист, советские киножурналы и руководство к противотанковому ружью от Диснея

Когда мировые державы наконец определились с тем, что Гитлер — нехороший человек (для этого ему пришлось замучить Польшу и вторгнуться во Францию), производство антинацистской пропаганды было поставлено на поток. Дональду Даку приснился один день из жизни несчастного германского рабочего:

Багз Банни надавал пендалей Герману Герингу:

А Даффи Дак сразился с самим фюрером:

Даже киноинструкция к новому противотанковому ружью Бойса была снята в виде потешного мультика про Гитлера в танке, нарисованного аниматорами Диснея:

Советским людям, к сожалению, доказывать зверскую натуру фашизма было не нужно. Но и у нас для поднятия боевого духа сняли не один десяток пародийных скетчей, входивших в разнообразные «Боевые киносборники» и «Журналы политсатиры».

Особым шизофреническим шармом отличается американский мультфильм «Русская рапсодия», где «гремлины из Кремля» под «Эй, ухнем» устраивают личному бомбардировщику Гитлера саботаж, используя в том числе маску Сталина. Со сногсшибательным эффектом. Кстати, сами гремлины срисованы с аниматоров студии Warner Bros.


«Великий диктатор» и «Быть или не быть»

Кроме шуток, великий фильм «Великий диктатор» Чарли Чаплина, гения комедии и по-настоящему мудрого человека — это вам не «Нацхальный шпион». Даже в такой ситуации Чаплин не хотел делать просто политическую агитку, поэтому в финале он, нарушая все правила, сбрасывает с себя актерский образ и обращается к зрителям лично с искренним и невероятно сильным посланием мира.

В фильме «Железное небо» «Великий диктатор» тоже фигурирует, показывая, что самую правильную мысль можно извратить до неузнаваемости. Лунные нацисты показывают его школьникам в отредактированном виде, называя «величайшей короткометражкой в истории кино», которая «показывает, что мир в конце концов окажется в нежных и любящих руках фюрера».

Еще один забавный фильм о нацистах — картина легендарного режиссера комедий Эрнста Любича «Быть или не быть». В нем театральная труппа из Варшавы сначала пытается поставить острую сатиру на Гитлера (и получает отлуп от министра иностранных дел за «оскорбление канцлера Германии»), а потом уже в оккупированном городе применяет опыт постановки, чтобы на самом деле выдать себя за фашистов и сбежать на личном самолете фюрера.

Среди легкомысленных гэгов выделяется эпизод, где актер-еврей читает фашистам шекспировский монолог Шейлока, вкладывая в него всю боль польского народа: «Разве у жида нет рук, органов, членов тела, чувств, привязанностей, страстей..?»

Кстати, на «Быть или не быть» в 1983 году сделал ремейк Мэл Брукс.


«Весна для Гитлера» и гитлер-рэп

Мэл Брукс, комичный еврей со шкодливым и непритязательным чувством юмора, всегда любил пошутить на тему собственного народа, иудеи у него появлялись не только в библейских и римских сценах «Всемирной истории», но даже в космосе (прямо перед финальными титрами). В «Продюсерах», которых Брукс снял дважды, в 1968-м и 2005-м, ушлые антрепренеры собираются поставить самый плохой и вызывающий мюзикл в мире, чтобы заработать миллионы на провале. К их отчаянию, наивный режиссер ставит «Весну для Гитлера» с таким идиотическим задором, что спектакль становится хитом сезона. Гитлер показан тем, кем заслуживает быть, а именно нелепой и самовлюбленной примадонной.

Действительно, шутки Брукса настолько дурацкие и вызывающие, что обижаться на них невозможно. Кабаре с Гитлером Мэл Брукс устроил также в ремейке «Быть или не быть» (у Любича фашисты песенок не пели).

Логическим завершением темы стал китчевый видеоклип Hitler Rap, где сексуальные арийцы извивались в объятиях чернокожих богинь, а Гитлер (сам Брукс) крутил брейк-данс.


«Бесславные ублюдки» и «Бункер»

К двухтысячным годам Гитлер и нацисты в целом окончательно превратились в героев анекдота. Правильно ли это? Пожалуй, да. Ведь этот герой анекдота — все еще худший представитель человечества, просто смешной, злобный и мелочный (а вовсе не страшный и величественный).

В «Бесславных ублюдках» Тарантино фюрер играет нарочито эпизодическую роль, а режиссер от лица всего мирового кинематографа красиво закрывает тему, буквально сжигая верхушку нацистской банды в огне пылающей кинопленки (не дав им даже произнести какую-нибудь злодейскую речь). Показательно, что «Бесславные ублюдки», сами будучи киносолянкой из цитат, породили огромное количество переделок и пародий.

«Бункер» — другая, но в чем-то похожая история. Для немцев фильм стал прощанием с полувековым табу на изображение Гитлера в главной роли, да еще и с чертами человеческого существа. Скандала, в общем-то говоря, не случилось: актер Бруно Ганц изобразил фюрера настолько натуралистично, что сомнений в отвратительности Гитлера не осталось вовсе.

Опять же весь остальной мир ответил на выразительную игру Ганца рождением сверхпопулярного мема. Под сцену, где сломленный фюрер брызжет слюной на своих генералов и боится Сталина, стали подкладывать смешные субтитры. В итоге фюрер изрыгал проклятия по поводу запрета скайпа в России, распада «Оазиса», неудачных выступлений футбольных команд, логических нестыковок в сюжетах видеоигр, недостающих функций айпода и еще тысяч житейских проблем.

Большинство из этих пародий зачем-то уничтожено правообладателями фильма, зато среди уцелевших самые смешные — метапародии, где Гитлер ужасно недоволен самим фактом его высмеивания в интернете (или, например, тем, что застрял в замедленном воспроизведении).


Дарт Вейдер и «Триумф воли»

Галактическую империю вряд ли назовешь пародией на нацизм, это, скорее всего, его творческий ребрендинг, идеально попавший в целевую аудиторию. Эстетика, униформа и даже образ самого лорда Вейдера безошибочно указывают на источник вдохновения. Но вот степень переработки иногда удивляет. Например, торжественное награждение сил Добра золотыми медалями за свободолюбие кадр в кадр имитирует сцену из величайшего пропагандистского фильма Третьего рейха «Триумф воли».

И напоследок котики (куда без них?). Студенческий фильм-шутка аниматора из Калифорнии о том, как Гитлер готовился к приему дорогого гостя, а встретился с проблемами, знакомыми любому котовладельцу и помноженными на злобную несдержанность диктатора.

Читайте также
Новости «Железное небо» продолжится в кино и на телевидении Финская комедийная фантастика «Железное небо» о нацистах, сбежавших на Луну, получит два продолжения, телесериал и разного рода игры. Команда, создавшая первый фильм, сейчас представляет свой грядущий проект на кинорынке в Санта-Монике.
Новости Охлобыстин и Демчог занялись краудсорсингом Приобщиться к миру большого кино теперь может каждый, благодаря фильму «Оператор реальности», который создадут по принципу краудсорсинга и краудфандинга. У картины пока нет ни сценариста, ни режиссера, ни актерского состава — эти и другие вакансии открыты для всех желающих. Модераторами заявок выступают «Интерны» Иван Охлобыстин и Вадим Демчог.
Статьи Откуда взялось «Железное небо»? Зимой 2012 года КиноПоиск побывал в городе Тампере, где состоялась финская премьера фантастической комедии «Железное небо". Визит на студию, где делались спецэффекты, разговор с режиссером и концерт Laibach — три дня оказались крайне насыщенными…
Комментарии (35)

Новый комментарий...

  • 6

    Ziglinda 4 июля 2012, 13:53 пожаловаться

    #

    Гитлер порадовал))

    ответить

  • 28

    City 17 4 июля 2012, 14:17 пожаловаться

    #

    Я то за! Соблюдая нужную осторожность, дабы не оскорбить жертв фашизма, смеяться над ним можно. Но не как в «Гитлер капут» где только безвкусица и паразитирование на теме. Как говорит Задорнов: «Вера помогает нам жить, любовь выжить, чувство юмора пережить».

    ответить

  • 14

    roman frolov 4 июля 2012, 16:10 пожаловаться

    #

    Немцы разрешили себе снимать кино про свое прошлое и одним «„Бункером“» сказали все. Вряд ли у кого-нибудь получится разобрать тему более глубоко и подробно,
    Бункер, кстати, первый стопроцентный кандидат в список «„ста лучших фильмов“» (если конечно этот проект доедет до российских школ и не загнется на стадии планирований и согласований)
    Железное небо — фантастическая комедия про недобитых нацистов, снятая немцами и, судя по трейлеру, на достойном техническом уровне, по-моему такое пропускать нельзя

    ответить

  • Финами.

    ответить

  • 2

    elektrovenik 5 июля 2012, 17:47 пожаловаться

    #

    Она снята не немцами, а финнами. От немцев там продюсеры, помогавшие организовать съёмки во Франкфурте, актёр Гёц Отто и Юлия Дитце — наполовину француженка.

    ответить

  • 4

    Angelator 6 июля 2012, 00:47 пожаловаться

    #

    Вы забыли самое главное — Удо Кира!

    ответить

  • elektrovenik 20 августа 2012, 23:11 пожаловаться

    #

    так он в Лос-Анджелесе живет не тужит давно =)))

    ответить

  • 9

    vallos 4 июля 2012, 19:48 пожаловаться

    #

    Ну да, перевирать историю и огламуризовывать насилие все умеют, а снять честный историко-биографический фильм о великом человеке (да, великом, изменившем современный мир, заставившем народы объединиться перед лицом истребления и показавшем что прошли времена когда можно было спокойно отсидеться в своей хате скраю) — слабо.

    ответить

  • 6

    RonsaRd 4 июля 2012, 20:33 пожаловаться

    #

    Кто тебе мешает снять такой фильм? Правда, не факт, что зрители оценят фильм о «величии» злобной твари, убившей миллионы русских солдат, и считавшего всех «неарийцев» недолюдьми, но ведь для настоящего режиссёра это не помеха, верно?)

    ответить

  • Mekkler28 24 июля 2012, 08:57 пожаловаться

    #

    «убившей миллионы русских солдат»

    СОВЕТСКИХ прощу прощения солдат. СССР это страна из 15 республик всё-таки.

    Правда, не факт, что зрители оценят фильм о «величии» злобной твари

    Кто не может преодолеть чувство «обиженного» патриота-показушника — его проблемы. А правда всегда одна.

    считавшего всех «неарийцев» недолюдьми

    Одни штампы в голове у людей. «Арийцы» это советская мифология, в Рейхе куда был сильнее развит антисемитизм, национализм и зачатки иррационального расизма

    ответить

  • RonsaRd 24 июля 2012, 11:55 пожаловаться

    #

    Кто не может преодолеть чувство «обиженного» патриота-показушника — ну, если люди, ненавидящие тварь, по приказу которой пять лет убивали наших солдат, для тебя являются «показушниками», то дальнейшая дискуссия бессмысленна.
    А правда всегда одна — правда у каждого своя и наша переписка — тому пример.

    ответить

  • 1

    Mekkler28 24 июля 2012, 14:58 пожаловаться

    #

    Почему тогда Сталина то так любят? Это такой же тиран, который также бы поступил на месте Гитлера. Тем паче ненависть — это удел невежественных людей, это все равно что ненавидеть французов из-за Наполеона. Чеченская кампания была не давно, однако все русские (особенно девушки) любят и уважают чеченцев :)
    Тем более о второй мировой войне все себя показали кровожадной тварью абсолютно все, но впереди планеты всей это СССР и Третий Рейх.
    Правда конечно не истина, но на чувствах правда не строится. Кабы так усиленно эту войну не пиарили, то и не было бы такой шизофренической лицемерной любви к ветеранам, которые в РФ сейчас что то вроде «священной коровы» (только на ментальном уровне правда).

    ответить

  • 1

    RonsaRd 24 июля 2012, 15:54 пожаловаться

    #

    это все равно что ненавидеть французов из-за Наполеона. — а я разве где-то писал, что ненавижу немцев из-за Гитлера? Нет, я конкретно про тварь-Адольфа писал.

    ответить

  • Великом? Еще один.

    ответить

  • 2

    lebelauter 5 июля 2012, 22:25 пожаловаться

    #

    Если бы планы Вашего «великого человека» осуществились, Вы бы сейчас не писали чепухи, а кушали бы из корыта вместе с розовыми хрюшками весёлого немецкого бюргера, вымытыми Вашими же заботливыми ручками, это в лучшем случае. И не рассуждали бы, в чём заключается величие человека.

    ответить

  • 5

    vallos 6 июля 2012, 08:49 пожаловаться

    #

    Абсолютно согласен. Да, кушал, если б был бы жив. И как это противоречит моим словам.

    То что пожар спалил мой дом, цунами снесло посёлок или ураган превратил город в обломки не мешает восхищаться величием стихии.

    И, да, человечеству иногда необходимо кровопускание.

    И, да, это интересная, сильная личность.

    ответить

  • 3

    lebelauter 6 июля 2012, 21:52 пожаловаться

    #

    Да, кушал, если б был бы жив. И как это противоречит моим словам.

    Точка зрения на объект восхищения кардинально поменялась бы, не находите?
    Гений и злодейство, и дальше по канону.

    То что пожар спалил мой дом, цунами снесло посёлок или ураган превратил город в обломки не мешает восхищаться величием стихии.

    Такие умозаключения — плод личного опыта или пустой абстрактный трёп?
    Вот скромный мой житейский. Когда у моей одноклассницы сгорел дом, уверяю Вас, никто вокруг костра не прыгал от восторга. И поджигателя в герои не записали. А ведь каков молодец, правда? Маленькая вселенная отдельно взятого населённого пункта завертелась вокруг него:
    Заставил о себе говорить — ну, ещё бы! Личность выдающаяся, спору нет, не каждый так смогёт.
    Сплотил, можно сказать, массы: люди, которым до проблем ничем не примечательной ячейки общества было как до лампочки, стали приносить погорельцам одежду, еду, деньги, выражать своё сочувствие. Опять же ему плюс, не так?

    восхищаться величием стихии
    Зло, причинённое природной стихией и существом, отличающим добро и зло, равнозначным никогда не будет.

    И, да, человечеству иногда необходимо кровопускание.

    Методы лечения не устарели веков на надцать? Впрочем, не беспокойтесь, экологические проблемы Вам помогут.

    И, да, это интересная, сильная личность.

    А если я приставлю дуло к Вашему виску и прямо сейчас начну зачистку человечества, в Ваших глазах я стану интереснее?
    Когда я была в Бухенвальде, знаете, о чём я думала — как могла земля носить таких выродков? Мне не была интересна биография нелюдя, с лёгкой руки которого заработала эта мощная фабрика смерти. Мне было плевать, когда и почему пришла в голову такая гениальная идея — запихивать людей в топку живьём. Меня это и сейчас не интересует.

    А вот что мне интересно: Вы на самом деле хотите видеть правдивый фильм о неполноценном уродце, приказывавшем расправляться со своими врагами весьма оригинальным способом — вешать людей на рояльных струнах, чтобы смерть была более медленной и мучительной. Но и этого ему было маловато — нужно было эти смерти ещё и заснять под свет софитов, затем лично самому развлекаться такой киношкой на досуге и солдатам показывать — для поднятия боевого духа, естественно. Так поступают сильные личности, уверены? И нам как раз такого фильма не хватает.

    И, да
    И, да

    Вы меня убеждаете или всё же себя?

    ответить

  • 3

    vallos 7 июля 2012, 08:37 пожаловаться

    #

    Ух ты, клёво вы меня разнесли, прям в пух и прах. Молодец, впечатляет.

    Точка зрения на объект восхищения кардинально поменялась бы, не находите?
    Да, естественно, личное отношение это совсем другое. Я бы этого ублюдка ненавидел. И я где-то писал что его люблю? И, да, у меня прадед воевал. И я им горжусь. И он тоже великий человек. И бабушка в голодные военные годы заработала кучу хронических болезней. Я её люблю, царство ей небесное. Но это личное отношение.

    Такие умозаключения — плод личного опыта или пустой абстрактный трёп?
    Пустой абстрактный трёп. Тьфу-тьфу-тьфу.

    Зло, причинённое природной стихией и существом, отличающим добро и зло, равнозначным никогда не будет.
    Классная мысль, я как-то об этом не подумал. Спасибо.

    Методы лечения не устарели веков на надцать?
    Нет, не устарели. Это ж не биология, это социум. Чем спокойнее жизнь тем больше придурков, самоубийц, людей которые не ценят то что у них есть. Это человеческая природа и с этим ничего не поделаешь.
    Когда поезда с выжившими в войне возвращались и военные выходи и их втречали с цветами они верили что жизнь будет лучше, что теперь ничто не мешает счастью. А сейчас малолетние гопники грабят нищих ветеранов и продают их медали.
    Да, кровопускание — самое то. 

    А если я приставлю дуло к Вашему виску и прямо сейчас начну зачистку человечества, в Ваших глазах я стану интереснее?
    Да.

    Когда я была в Бухенвальде, знаете, о чём я думала — как могла земля носить таких выродков?
    Я рад что общаюсь сейчас с таким человеком. Честно.
    Я в Бухенвальде не был, но во время просмотра Брестской крепости или Списка шиндлера во мне тоже кипит кровь. Поэтому я и хочу ЧЕСТНЫЙ фильм, без высмеиваний, утрирования и пародий. Сейчас уже трудно найти правливую информацию о тех событиях. Гитлер стал медийной фигурой, а фашизм — почвой для стимпанка. Лучше горькая правда чем сладкая ложь.
    И, как сказал комментатор ниже, мёртвого льва может пнуть даже осёл.

    … вешать людей на рояльных струнах… Так поступают сильные личности, уверены? И нам как раз такого фильма не хватает.
    Да, да, да. Именно такого фильма нам и не хватает. Да пожёстче. Чтоб люди блевали после просмотра.

    И, да
    И, да
    Вы меня убеждаете или всё же себя?

    Просто выпендриваюсь) И, да, я умею расставлять запятые)

    ответить

  • 1

    lebelauter 8 июля 2012, 00:24 пожаловаться

    #

    Ух ты, клёво вы меня разнесли, прям в пух и прах. Молодец, впечатляет.
    Обезоруживаете, однако. Или присутствует ирония?

    Да, естественно, личное отношение это совсем другое. Я бы этого ублюдка ненавидел.
    Запутано как-то: сами бы попали под каблук третьего рейха — включаем личное отношение, обошло стороной — выключили, смотрим отстранённо, находим черты величия.
    Вообще во всём приветствую личное отношение. Именно оно и не позволяет оставаться равнодушным и прятаться за спины окружающих. Ведь и фашизм не прошёлся бы с триумфом по Европе, если бы люди не боялись высказывать своё личное отношение, а не поступали «как все».

    И я где-то писал что его люблю?
    Не любите? Ну, вот и славно.
    Как бы великий человек вызывает уважение и восхищение. Сравнение с цунами и восхищение им также позволили провести аналогию. Чувство восхищения у меня, по крайней мере, ассоциируется с наличием у предмета оного каких-то положительных качеств, которые мне нравятся, я восхищаюсь — значит, я люблю.

    И он тоже великий человек.
    Никак не могу мерить Гитлера и Вашего прадеда одной шкалой величия. Не получается.

    Чем спокойнее жизнь тем больше придурков, самоубийц, людей которые не ценят то что у них есть.
    Ну, крезанёт нескольких индивидуумов от спокойно-сытой жизни, подстрелят они пару десятков школьников, сведут счёты с жизнью. Масштабы жертв ничтожны по сравнению с любой войной.

    они верили что жизнь будет лучше, что теперь ничто не мешает счастью.
    Сомневаюсь, что нужно выкосить половину человечества, чтобы оставшаяся радовалась самому факту своего существования. Насколько долговременным будет эффект лечения? Да и будет ли он?

    А сейчас малолетние гопники грабят нищих ветеранов и продают их медали.
    Кто-то грабит — не от большого ума и достатка, а ведь кто-то выходит девятого мая на улицы и вручает цветы со словами благодарности. Их-то мы за что под одну гребёнку?

    А если я приставлю дуло к Вашему виску и прямо сейчас начну зачистку человечества, в Ваших глазах я стану интереснее?
    Да.

    Кокетничаете, по-моему. Пока не включилось личное отношение :)

    Поэтому я и хочу ЧЕСТНЫЙ фильм, без высмеиваний, утрирования и пародий.
    Пусть будет фильм про обыкновенных людей, как Ваш прадед и Ваша бабушка, без купюр, без излишней поэтизации героического прошлого, без ура-патриотизма, о том, как им досталась победа, как сложно было оставаться человеком, когда речь шла — выживешь ты или твой сосед. Пусть в нём найдётся место для правды об ужасах фашизма, о зверских издевательствах, о миллионах смертей, о том, кто стоял за всем. Но не более того.
    Ведь что может получиться иначе. Фильм про Высоцкого, от которого я не в восторге, вызвал волну интереса к его личности, некоторые впервые стали слушать его песни. Вполне возможно, такое повториться с Гитлером. Конечно, Высоцкого страна любила, этого — ненавидела, но… все мы разные. Начнутся копания в его биографии, нацистских книжонках и т. д. Не думаю, что нужно намеренно подогревать интерес зрителей к подобным историческим фигурам. Большинство воспримет всё адекватно, а кто-то лишь укрепит его фигуру на пъедестале, найдутся и те, кто впервые задумается — а не начать ли мне свою карьеру маленького фюрера.

    И, как сказал комментатор ниже, мёртвого льва может пнуть даже осёл.
    Коробит меня от этого коммента. Думаю, лучше при жизни быть таким львом, чтобы и после смерти даже твои враги снимали шляпу и вспоминали тебя как достойного уважения противника, а не говорили: «Ну, и мразь же был».
    К тому же лев, мне кажется, животное благородное. Вот на шакала смахивает — издеваться над поверженным врагом низко и трусливо. И такие «мелочи» здорово портят «ореол величия».

    Да, да, да. Именно такого фильма нам и не хватает. Да пожёстче. Чтоб люди блевали после просмотра.
    Своеобразная прививка против нацизма, хм. Включим в сотню фильмов к обязательному просмотру для школьников?

    Кстати, я не смотрю комедии про нацистов — ни глупые, ни поумнее, не вижу смысла, да и нет желания.

    ответить

  • 1

    vallos 8 июля 2012, 19:27 пожаловаться

    #

    Ведь и фашизм не прошёлся бы с триумфом по Европе, если бы люди не боялись высказывать своё личное отношение, а не поступали «как все».
    Большие люди думали о том как извлечь выгоду из ситуации и использовать ее в своих интересах, пока не поняли что с нацистами договориться невозможно. Маленькие люди были белыми и пушистыми, но почему-то после того как одели форму не стеснялись стрелять в женщин и детей. Может просто им нужна была индульгенция? Есть ещё кто были против — они делились на тех кто молчит и тех кто мёртв.

    Как бы великий человек вызывает уважение и восхищение.. .. Чувство восхищения у меня, по крайней мере, ассоциируется с наличием у предмета оного каких-то положительных качеств, которые мне нравятся, я восхищаюсь — значит, я люблю.
    Я восхищаюсь его умением рисовать, заводить знакомства с нужными людьми и принимать решения, следованием своим идеалам до конца. Но это всё встречается и у других людей. Главное чем определяется величие человека, к чему мы пришли на примере моего прадедушки и вашего поджигателя — это мастштаб. Не характером поступков, а размахом деяний.

    Масштабы жертв ничтожны по сравнению с любой войной.
    Ну тут уж мы ничего определённого утверждать не можем. В реальной жизни таких красивых и чётких уравнений как в «Хранителях» — «пожертвовать миллионами чтобы спасти миллиарды» не встречается.

    Кокетничаете, по-моему.
    Влюбился в умную девушку, с кем не бывает)

    Начнутся копания в его биографии, нацистских книжонках и т. д.. .. укрепит его фигуру на пъедестале, найдутся и те, кто впервые задумается — а не начать ли мне свою карьеру маленького фюрера.
    Лично меня именно вот этот вот заговор лжи и высмеивания сподвиг на чтение его биографии и поиск различной информации о нём. Когда Гитлера показывают психопатом, социопатом и неадекватом, возникают закономерные вопросы — как он смог пробиться наверх, заручиться поддержкой других организаций, собирать стадионы и т. д. Да, он был неуравновешенным, агрессивным и авторитарным, но не психом.
    Так что не всё так просто.

    К тому же лев, мне кажется, животное благородное.
    Ага, наиблагороднейшее)))
    Когда молодой лев изгоняет старого из прайда, он перегрызает глотку всем львятам последнего помёта. Животные не бывают благородными или тщеславными. Они просто следуют той стратегии выживания которая выработалась в процессе эволюции. И эта стратегия характеризуется только Эффективностью, а не абстрактными лицемерными понятиями.
    Вообще, самой острой бывает обычно внутривидовая конкуренция из-за совпадения ареалов обитания.
    Например, говорят что кроманьонцы истребили неандертальцев. Даже люди одной национальности в средние века не особо друг к другу пылали любовью.
    Если рассматривать нацизм в контексте межпопуляционных отношений, то Гитлера злодеем язык не повернётся назвать. Скорее это частный случай общей закономерности. Называть его выродком, нелюдем и единичным исключением из доброго и правильного человечество — ошибка и даже преступление. Гитлеры были и раньше, но только в XX веке появилась техническая возможность мировой войны. Профессор Мариарти из «Шерлока Холмса 2» со мной согласится)))
    Если говорить «А, Гитлер? Не, это не про нас, мы все тут пусички!» то всё это повторится, только ещё в большей степени.

    Самое большое заблуждение — когда мы считаем что чем-то лучше животных. Интеллект — просто оружие, как когти и клыки у льва. Только наш ареал обитания — вся планета.

    ответить

  • 2

    lebelauter 9 июля 2012, 00:45 пожаловаться

    #

    Влюбился в умную девушку, с кем не бывает)
    Пожалуй, после таких признаний самое благоразумное скромно потупив глаза и зардевшись промолвить: «Да, я такая. Что ж поделать». И задуматься — настолько ли важны для сохранения человеческой популяции разногласия по поводу величия какого-то фашиста)))

    Во многом Вы правы. И хотя в нашей жизни бывает хочется произнести фразу «я люблю людей» в Дельфиновской интерпретации (предупреждаю непосвящённых: песня не для слабонервных из-за присутствия ненормативной лексики), человек способен внутренне меняться и преодолевать свои инстинкты, я готова заблуждаться и дальше.

    ответить

  • 4

    lord-sedric 4 июля 2012, 22:16 пожаловаться

    #

    Сказали про Диснея, а забыли про Текса Айвери и его «Adolf wolf» — ведь там не только пародия на фюрера, но так же подаётся в ироничном ключе и армия союзников, а сам мультик представляет собой пародию на всё ту жу Диснеевскую короткометражку «Три поросёнка».

    ответить

  • lehmr 22 июля 2012, 04:48 пожаловаться

    #

    «Blitz Wolf», чтобы уж не путать народ. Кстати, на мой взгляд, лучший мультфильм у Эйвери. Мне понравился больше, чем то же «Лицо фюрера».

    ответить

  • 4

    RubbishOfBottom 4 июля 2012, 23:34 пожаловаться

    #

    Забыли Про Сатирическую драму Мой Фюрер, или самая правдивая правда об Адольфе Гитлере http://www.kinopoisk.ru/film/263547/

    ответить

  • 2

    Right Knider 5 июля 2012, 21:31 пожаловаться

    #

    а вот еще (А. Гитлер в роли А. Гитлера): http://www.kinopoisk.ru/film/98075/

    ответить

  • 1

    Crazychild 14 июля 2012, 13:38 пожаловаться

    #

    Есть еще Монти Пайтон: Хилтер http://www.youtube.com/watch?v=vlmGknvr_Pg

    ответить

  • 1

    Mekkler28 24 июля 2012, 09:08 пожаловаться

    #

    Да пофигу мне на высшие расы, СССР, национал-социализм и мировое господство! Я просто хотел, чтобы со мной в интернете форсили видеосмешнявки и свастику! (с) Адольф Гитлер

    ответить

 
Добавить комментарий...