• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Статьи

Сатурн почти не виден: Пять любопытных космических фильмов

В прокат выходит новый научно-фантастический проект Ридли Скотта «Прометей», чья история создания прорастает прямиком из саги о Чужих. К старту ленты в кинотеатрах КиноПоиск предлагает вспомнить пять нетипичных фильмов на космическую тематику…
Сатурн почти не виден: Пять любопытных космических фильмов

Космические фильмы снимались еще на заре кинематографа — стоит лишь вспомнить Жоржа Мельеса с его пресловутым «Путешествием на Луну». С каждым десятилетием (сообразно тому, как развивалась и сама космонавтика) подобные картины появлялись все чаще, становились все более подробными, и постепенно формировалась группа важных лент в жанре научной фантастики подобного типа. Среди таковых и «Чужой» Ридли Скотта — мрачная и очень элегантная история о выживании в замкнутом пространстве межзвездного корабля. Теперь Скотт возвращается к знакомой тематике с картиной «Прометей», изначально позиционировавшейся как приквел к «Чужому». К выходу ленты КиноПоиск предлагает рассмотреть пять не самых очевидных киноработ, связанных с космосом.

1) «ЖЕНЩИНА НА ЛУНЕ» (1929)

Этапный научно-фантастический фильм Фрица Ланга, чуть ли не первый, где запуск космической ракеты показан относительно дотошно, а действие происходит еще задолго до настоящих подобных технологических прорывов. Из трех часов повествования половину герои проводят на Земле, где готовящийся к путешествию на Луну главный герой Хелиус дружит с одиозным профессором Георгом Манфельдтом. В прошлом тот был видным ученым, но 30-летняя приверженность безумной идее лунного золота довела беднягу до тяжкого положения, отчего профессор смотрит волком даже на самую неприхотливую еду. К Манфельдту обращается таинственный незнакомец (Фриц Расп), предлагающий выкупить рукописи ученого в качестве затейливого академического курьеза, тем самым вызывая в старике такую сильную злобу, что тот спускает нахала с лестницы. Однако незнакомец — мастер перевоплощений, работающий на сильных мира сего. Влиятельным богачам очень нужно лунное золото (по их мнению, действительно существующее), поэтому они идут на хитроумно разыгранный шантаж, лишь бы заставить Хелиуса добыть ради них на Луне золотые запасы.

Ланг детально демонстрирует запуск жидкотопливной ракеты (консультантом картины был инженер Херманн Оберт, когда-то наставлявший создателя баллистической ракеты Вернера фон Брауна). Показанный полет выглядит по нынешним меркам очень наивно: не самые физически подготовленные астронавты, подобие скафандров, больше похожих на водолазные костюмы, а на борт беспрепятственно проникает мальчишка, грезящий о Луне — всё по мотивам представлений тогдашней космонавтики. Ланг выкручивается из положения при помощи умелой режиссуры. Пока ракета рассекает звездное пространство, актеры выпучивают глаза и скалят зубы, впиваясь пальцами в лежанки, тем самым всячески изображая перегрузки, но лучше всего показывает напряжение натянутая кроватная пружина, на которой взгляд камеры останавливается лишь мимоходом.

2) «КОСМИЧЕСКИЙ РЕЙС» (1935)

В «Космическом рейсе» по сравнению с творением Ланга наивность больше идеологическая. Как ни парадоксально, она лишь усиливает очарование этой милой советской картины. После «Аэлиты» Протазанова эта лента Василия Журавлева является одним из самых любопытных ранних образчиков подобной стилистики в отечественном кино. Довольно простой сюжет о путешествии на Луну Журавлев скрашивает технической дотошностью (максимально возможной на тот момент), так как консультантом фильма был «отец» мировой космонавтики Константин Циолковский, согласившийся на предложение режиссера поучаствовать в создании столь важного проекта. При незатейливости своей истории «Рейс» умиляет искренностью, а забавные в неприкрытой простодушности диалоги — сами по себе примечательное явление. Специальные эффекты тоже важны. Особенно здорово выглядит первое появление космического корабля, выполненного при помощи макетов и благодаря режиссуре Журавлева выглядящего весьма монументально.

3) «ПЛАНЕТА ВАМПИРОВ» (1965)

Одно из важнейших творений гениального итальянского хоррормейкера Марио Бавы. «Планета вампиров» — главный кинематографический источник вдохновения для «Чужого» Ридли Скотта. Бава славился своим талантом при помощи филигранной операторской работы превращать дешевые декорации в монументальные постройки, безобидные тени — в устрашающее предзнаменование, стандартные триллеры — в практически барочные произведения искусства. Тянущаяся по поверхности дымка, затаившаяся опасность и постоянное напряжение превращают эту абсолютно неприхотливую историю об экипаже, приземлившемся на планету для спасения своих коллег и столкнувшемся с чужеродной опасностью, в интенсивный научно-фантастический рассказ. Пускай дешевизна фильма временами открыто бросается в глаза, не говоря о кондовом сюжете, Бава делает из столь малоинтересного материала совершенно уникальное зрелище.

4) «МОЛЧАЛИВОЕ БЕГСТВО» (1972)

Экологическая космодрама о хорошем человеке в нехорошей ситуации. В далеком будущем Земля загрязнена настолько, что человечество пользуется исключительно синтетическими материалами, включая продукты питания. Для органики отведены специальные космические купола, где в тепличных условиях выращиваются овощи и различная маленькая живность. Один из адептов природы — биолог Фримен (Брюс Дерн), работающий на станции в компании с тремя бездельниками, весь день только и делающими, что утверждающими свою леность: все их занятия больше состоят из гонок, покера и грез о скорейшем возвращении домой. Занимающийся флорой Фримен верит, что власти одумаются и начнут заселять планету растительностью, тем не менее, ближайшее сообщение от командования разбивает все его надежды. Купола придется взорвать — чем скорее, тем лучше. Когда уже выполнение задания подходит к концу и остается два сада, протагонист в пылу гнева убивает одного коллегу, а остальных двух ждет расстыковка вместе с куполом и взрыв. Сообщив начальству, что произошла авария, Фримен втягивает себя в достаточно изощренный для его, казалось, простой натуры моноспектакль, уверяя командование, что произошел несчастный случай, а сам выживший — всего лишь жертва обстоятельств. Теперь на станции только сам герой и три послушных дроида. Впереди вселенская бесконечность.

«Молчаливое бегство» в первую очередь восхищает двумя вещами. Для начала технической кропотливостью, что вовсе не удивительно, поскольку ставил картину видный мастер по спецэффектам Дуглас Трамбалл, делавший кубриковскую «Космическую одиссею» (некоторые неиспользованные задумки он воплотил в своем режиссерском дебюте). Во-вторых, игрой Брюса Дерна. Главная звезда ленты в основном специализируется на жестких («Водитель» Уолтера Хилла) или отрицательных образах («Семейный заговор» Альфреда Хичкока). Его Фримен — простая душа, которому волею обстоятельств приходится вклиниться в двуличную борьбу за выживание. Причем подается история в сопровождении хиппистского фолка от Джоан Баэз и музыки участника The United States Of America Джозефа Бойда. Вдобавок тема загрязненной Земли и взаимоотношений умных дроидов с человеком нашла свое отражение в триумфальном творении студии Pixar «ВАЛЛ·И».

5) «ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ» (1981)

Режиссер Питер Хайамс начинал с полицейских лент, но в первой половине 1980-х плотно переключился на фантастическую тематику. Дебютным его опытом в жанре был популярный в советском прокате «Козерог один». После этого Хайамс снял «Чужую землю» — любопытный образец космического вестерна, где расстановка архетипов ровно такая же, что в любой истории про Дикий запад, но герои действуют в футуристических интерьерах.

Главный герой «Чужой земли» — маршал Уильям О’Нил (Шон Коннери). Вместе с семьей он командирован в шахтерскую колонию на одном из спутников Юпитера. Рабочие здесь полны жизни и бьют рекорды производительности, которые омрачает лишь череда несчастных случаев: сотрудники станции на глазах у коллег сходят с ума и кончают жизнь самоубийством. Разгадка выясняется достаточно быстро — сильнодействующие наркотики, бесповоротно влияющие на нервную систему. А следит за системой поставки дури управляющий станции Шеппард (Питер Бойл). Кроме О’Нила никому не хочется исправлять ситуацию, так как замешаны серьезные деньги: выше производительность — больше премии, больше денег — рабочие довольны. И тут картина совершает резкий переворот, фактически превращаясь в космическую версию шедевра Фреда Циннемана «Ровно в полдень». К станции вовсю направляется шаттл с наемными убийцами, чья цель — О’Нил, и, похоже, противостояние вести ему придется в одиночку, ведь работники предпочитают в ситуацию не вмешиваться. Отдельного слова заслуживает эпизод погони на станции, когда герой Коннери мчится за подозреваемым, лавируя между чуть ли не бесконечными перилами, ступенями и клетушками, в которых живут шахтеры, сами постоянно оказывающиеся на пути героя.

Фильм «Прометей» выходит в прокат 31 мая 2012 года.

Читайте также
Статьи Эволюция кинообраза: Котики на экране Разнообразная милота и всяческое «ми-ми-ми» стали неотъемлемой частью истории кино с самых первых лет его существования.
Статьи «Очень странные дела»: Из чего состоит второй сезон сериала Количество пасхалок, цитат и отсылок к популярным фильмам, играм и другим явлениям 1980-х здесь на порядок больше, чем в первом сезоне сериала братьев Даффер.
Статьи Каково это — играть робота: Не моргать, не есть и медленно двигаться Исполнители ролей Терминатора, R2-D2, Робокопа и других выдающихся роботов из кино — о трудностях, с которыми они столкнулись во время съемок.
Комментарии (61)

Новый комментарий...

  • Тот самый случай когда слышал только про один фильм из пяти, да и то последний. Стыд и позор мне))

    ответить

  • 10

    Golden Man 31 мая 2012, 21:17 пожаловаться

    #

    Вы не один, у меня та же ситуация, только слышал про 2 фильма и ни один не смотрел.

    ответить

  • zlostniy 1 июня 2012, 19:42 пожаловаться

    #

    Абсолютно так же. Слыша только про первый ((. И два раза смотрел «Чужую землю» по телеку.

    ответить

  • 2

    ShavrinBezobrazers 2 июня 2012, 04:01 пожаловаться

    #

    А я слышал и читал в журналах про все, а смотрел только один — «Чужая земля».

    ответить

  • Uniiversalis 3 июня 2012, 18:07 пожаловаться

    #

    Присоединяюсь к вам. Тоже слышал лишь о последнем…

    ответить

  • 12

    boris_novikov 31 мая 2012, 21:21 пожаловаться

    #

    Мусчино из «Молчаливого бегства» до ужаса похож на Майкла Бэя. Подозрительно.

    ответить

  • А мне почему-то Уилла Феррела напомнил)))

    ответить

  • 38

    sokol0077 31 мая 2012, 22:53 пожаловаться

    #

    А мне Бена Стиллера)

    ответить

  • lauriak 1 июня 2012, 11:16 пожаловаться

    #

    Тоже про Стиллера подумал

    ответить

  • cinemator 2 июня 2012, 02:25 пожаловаться

    #

    ХА! А мне и Стиллера и Бэя.)))

    ответить

  • Я 31 мая 2012, 23:52 пожаловаться

    #

    Джим Керри, нет? ну хоть чуть-чуть.

    ответить

  • 19

    City 17 31 мая 2012, 21:40 пожаловаться

    #

    Научная фантастика интереснейший жанр! С детства любил, люблю и буду любить фильмы о путешествиях к далёким планетам и неизвестным мирам, и не передать словами как убивает, что жанр вышел из моды((Желаю хороших сборов «Прометею».

    ответить

  • 6

    Ruslllan 1 июня 2012, 12:54 пожаловаться

    #

    У стартрека в общей сложности 700 серий ещё есть масса других НФ сериалов, так что научной фантастики по горло. Куда тебе ещё?

    ответить

  • 12

    City 17 1 июня 2012, 13:02 пожаловаться

    #

    Так это когда было? 100 лет назад) К тому же я имею ввиду не космические оперы, а именно такие фильмы, старающиеся быть наиболее реалистичными в плане научной достоверности. Без всяких «гипердрайвов» и «бластеров»)) За последнее время запомнились лишь «Пекло» и «Луна 2012».

    ответить

  • 3

    Ruslllan 1 июня 2012, 13:20 пожаловаться

    #

    Всего 50, и последний сериал закончился в 2004, и при чём это тут год выпуска интересно? Звёздный путь нельзя назвать научно недостоверным, на теории там возможно всё кроме транспортёров. Луна 2112*

    ответить

  • 7

    City 17 1 июня 2012, 14:55 пожаловаться

    #

    В теории и световой меч создать можно)) Нет, это всё равно достаточно несерьёзная фантастика. В таких произведениях вся космическая атрибутика больше как фон для каких-то раз человеческих взаимоотношений, историй, ситуаций, не как в тех же «Чужих».

    ответить

  • 7

    lyncher27 1 июня 2012, 17:15 пожаловаться

    #

    Пекло тоже не достоверна. Солнце не может потухнуть. Оно к концу своей жизни превратится в красного гиганта. И произойдет это как минимум через 5 000 000 000 лет. Вся научная фантастика не достоверна

    ответить

  • 4

    City 17 1 июня 2012, 17:26 пожаловаться

    #

    Даже тоже «Пекло» всё же старается быть реалистичным, в плане обстановки, техники, законов физики. Это и отличает настоящую научную фантастику от обычной фантастики, где авторы не задумываются о достоверности, а просто следуют зову фантазии.

    ответить

  • 4

    Ruslllan 1 июня 2012, 19:45 пожаловаться

    #

    Если на теории создать можно то недостоверности нет, а как сказал человек ниже пекло не реален даже на теории. Что же несерьёзного то? Просто стар трек смотрит в более далёкое будущее. Стар трек как и любой другой НФ сериал тоже стремится к реализму, и как мне кажется он не менее достоверен и серьёзен чем луна 2112. Я бы сказал даже что стар трек намного серьёзней т. к имеет развитую историю, хронологию событий и научную достоверность. Наука в стар треке имеет очень высокий приоритет. Называть несерьёзным стар трек это просто глупо.

    ответить

  • 6

    City 17 1 июня 2012, 19:57 пожаловаться

    #

    «Стар трек» всегда казался мне чем-то таким детским, сказочным и если он смотрит в будущее, то в настолько далёкое, о котором мы пока можем лишь мечтать. Поэтому я и не могу назвать его «реалистичной» фантастикой, если можно так выразиться. Это несколько иной жанр и там свои особенности.

    Короче говоря «Звёздный путь», «Звёздные войны», «Mass effect», если уж на то пошло, это одно. «Пекло», «Луна 2012», «Чужие», «Миссия на Марс», «Призраки Марса» «Прометей», «Сквозь горизонт» это несколько другое. В своём первом комменте я говорил именно про эту категорию фильмов.

    ответить

  • 2

    Ruslllan 1 июня 2012, 20:15 пожаловаться

    #

    Естественно другая категория, стар трек об утопии будущего и наука там в почёте. О луне 2112 мы тоже можем только мечтать, разница со стар треком всего 100 лет. А как же старгейт тогда? там вполне подробно описывается быстрый технологический прогресс. В первом коменте ты написал про планеты и неизвестные миры, а это 90% стар трека.

    ответить

  • 1

    City 17 1 июня 2012, 20:22 пожаловаться

    #

    Я вложил в слова о планетах и мирах тот смысл, что для человечества это в новинку. Люди только только начинают постигать тайны вселенной. И столкновение с неизвестностью является одной из главных составляющих атмосферы. В фильмах типа «Звёздного пути» этим уже никого удивишь. Там показан мир, где космические путешествия и общение с пришельцами стали прозой жизни.

    ответить

  • 1

    Ruslllan 1 июня 2012, 20:28 пожаловаться

    #

    Я же тебе звёздные врата в пример привёл, там наоборот мы наблюдаем за резким прогрессом от обычных технологий до космических кораблей. В стар трек: энтерпайз мы наблюдаем за первым исследовательским кораблём.

    ответить

  • 2

    Ruslllan 1 июня 2012, 20:34 пожаловаться

    #

    И в тех фильмах что ты привёл в пример нету, космических путешествий толком, кроме пожалуй чужих но там путешествия тоже уже обыденность. призраки с Марса о более далёком будущем чем стар трек. Глупо отделать фантастику по каким то очень сомнительным критериям, под которые подходят не все твои примеры.

    ответить

  • 8

    City 17 1 июня 2012, 20:39 пожаловаться

    #

    Не скажи, фантастика бывает разная. Но как бы там ни было ни фантастики типа «Чужих», ни фантастики типа «Стар гейта» или «трека» сейчас не то чтобы очень много. Всё заполонили комикс-экранизации)))

    ответить

  • 3

    Ruslllan 1 июня 2012, 20:46 пожаловаться

    #

    Разница между треком и луной только в объёме, и в том какое будущее они представляют. Между прочим в истории трека были и после ядерная эра и много другого. Глупо отделать фантастику по годам в которые они заглядывают, тем более трек имеет с луной 40 лет разницы, а звёздные войны вообще в другой вселенной. Дак в том то и дело, что больше собственно и не очень надо сняли уже столько сколько всем хватит.

    ответить

  • 4

    City 17 1 июня 2012, 20:51 пожаловаться

    #

    Почему у нас разговор зашёл об этом? Я просто хотел сказать. чтобы снимали по-больше фильмов типа Луны, Чужих и Прометея. Космическая тематика ведь безгранично интересная, а комиксы уже достали)

    ответить

  • 6

    iskatel_ 31 мая 2012, 21:43 пожаловаться

    #

    По кадрам Планеты вампиров может показаться, что Прометей — его ремейк…)
    Спасибо за статью, познавательно.

    ответить

  • 1

    Табун Ежей 1 июня 2012, 03:48 пожаловаться

    #

    Люблю фантастику про космос. Жаль, что ее мало(Спасибо за статью, добавил в копилку знаний)))

    ответить

  • Quentin Rodrigues 1 июня 2012, 04:10 пожаловаться

    #

    У мистера Карпентера тож какая-то Планета Вампиров есть… Или зомбей, точно не помню..

    ответить

  • 4

    sweden80 1 июня 2012, 09:00 пожаловаться

    #

    Призраки Марса

    ответить

  • 4

    Quentin Rodrigues 1 июня 2012, 04:16 пожаловаться

    #

    И да!Забыли про Отроков во Вселенной-вот уж гже нетипичная спейс фикшен))Школьники летят в дальний космос на карабле, который сами сконструировали, выручать инопловую цивилизацию, а в итоге сражаются с какими-то шизоидными киборгами…

    ответить

  • Тогда уж еще «Москва-Кассиопея» из той же оперы

    ответить

  • 6

    wolverine47 1 июня 2012, 07:08 пожаловаться

    #

    Я видел Планету вампиров и Чужую землю.
    Планета — просто очень скучный фильм, недо-фантастика и недо-ужастник, не переживайте, кто не видел.
    Чужая земля тоже не очень впечатлила.

    ответить

  • Отнюдь. Планета весьма крепкий НФ-хоррор. Да и Чужая земля, любопытный фильм.

    ответить

  • 1

    sweden80 1 июня 2012, 09:03 пожаловаться

    #

    А чего так мало фильмов в списке?
    Если брать по неочевидным заслугам почему бы не вспомнить Черную дыру 1978 года или нашу Лунную радугу?

    ответить

  • 3

    lauriak 1 июня 2012, 11:17 пожаловаться

    #

    А сколько классных фильмов на эту тему можно было б по Дику снять еще

    ответить

  • 5

    RazrV6 1 июня 2012, 11:48 пожаловаться

    #

    Вряд ли смогу осилить такие фильмы!Не могу смотреть ничего старше 80х… Одиссея и Чужой-исключение из правил :)) ну и вестерны

    ответить

  • 11

    Ruslllan 1 июня 2012, 12:56 пожаловаться

    #

    По моему ограничивать себя годом выпуска крайне глупо.

    ответить

  • 3

    RazrV6 1 июня 2012, 13:14 пожаловаться

    #

    согласен, но что поделать-только единицы из шедевров 70х мне понравились. В основном с участием Д. Николсона.

    ответить

  • 2

    Ruslllan 1 июня 2012, 13:27 пожаловаться

    #

    Я обычно не думаю перед тем как начать смотреть фильм понравится он мне или нет. Выбираю какой нибудь культовый или чем то выделяющийся, а если начал то досматриваю.

    ответить

  • 2

    Rheo-TU 1 июня 2012, 21:27 пожаловаться

    #

    Смотрел из всего перечисленного «Планету вампиров». Фильм УЖАСНЫЙ. Я люблю старое фантастическое кино, в том числе и фильмы Бавы, но этот — сплошная фанера.

    И все же этот фильм и вправду покрыт ростками «Чужого». Группа космонавтов высаживается на неизвестной планете, где потерпел крушение огромный космический корабль, шляются по кораблю и сталкиваются там с недружелюбной инопланетной формой жизни.

    ответить

  • Ruslllan 1 июня 2012, 21:38 пожаловаться

    #

    Надо будет глянуть.

    ответить

  • 5

    YEAR ZER0 2 июня 2012, 00:57 пожаловаться

    #

    А я бы добавил «Пандорум» и «Сквозь горизонт». Про них как-то редко вспоминают.

    ответить

  • 7

    Billy Backstain 2 июня 2012, 16:22 пожаловаться

    #

    «Пандорум» и «Сквозь горизонт»
    очень недооценненые фильмы.
    Помню, когда смотред «Горизонт» в 1997г, каждый раз закрывал глаза, когда показывали то видео с самоуничтожением первого экипажа. Жутко было. А щас уже привык… эххх

    ответить

  • 5

    YEAR ZER0 3 июня 2012, 05:44 пожаловаться

    #

    Да, Андерсон иногда способен на что-то большее, чем «Мушкетеры».
    И интересно, где были вроде бы многочисленные любители космических хорроров, когда «Пандорум» провалился.

    ответить

  • 1

    Billy Backstain 3 июня 2012, 10:27 пожаловаться

    #

    также недоумение у меня вызывает «Затеренные в космосе» — отличный фильм с отличным режиссером, а в результате, еле отбитые затраты и шквал негативной критики. Вообще, считаю Стивена Хопкинса очень недоцененным режиссером.

    ответить

  • YEAR ZER0 3 июня 2012, 15:54 пожаловаться

    #

    Надо посмотреть. С Хопкинсом знаком только по «Жатве„и «Ночи страшного суда“». Не впечатлило.

    ответить

  • 2

    Billy Backstain 3 июня 2012, 15:58 пожаловаться

    #

    «Жатве`и «Ночи страшного суда»
    это его позднне творчество — к этому моменту он уже выдохся.
    «Призрак и Тьма» — смотрели?
    «Хищник 2» — не знаю как многие, а по мне сиквел ничем не хуже оригинала.

    ответить

  • YEAR ZER0 3 июня 2012, 16:34 пожаловаться

    #

    «Призрака» видел. Давно. Не помню.
    А до «Хищника» все руки не доходят.
    Вот кстати вспомнил еще одного недооцененного режиссера — Рассел Малкэй, прозябающего на тв и в видео-сиквелах.

    ответить

  • Billy Backstain 3 июня 2012, 19:18 пожаловаться

    #

    режиссера — Рассел Малкэй, прозябающего на тв и в видео-сиквелах.
    уместный пример))
    Такие отличные фильмы — Горец, Тень, и вялый прокат. Ну Горец хотя бы культовый стал.

    ответить

  • delvish 8 июня 2012, 12:23 пожаловаться

    #

    Да Хищник2 это, для меня пример как нужно правильно делать сиквелы. Вроде все то же самое, по сюжету, но атмосфера совсем другая и это совсем не портит фильм. Есть в нем, что то мистическое, вроде фантастика, а налет мистики появился, особенно в музыке и это упоминание вуду… Шикарно. У нас в свое время был самый популярный фильм во дворе на ВХС, Очень удивился позже, узнав что он провалился.

    ответить

  • 1

    Billy Backstain 8 июня 2012, 13:56 пожаловаться

    #

    подписываюсь под каждым вашим словом :)

    ответить

  • Видел все эти фильмы. Отличные все.

    ответить

  • 8

    Ordinal Number 8 июня 2012, 14:23 пожаловаться /film/380/

    #

    «2001 год: Космическая Одиссея» — культовая вещь в научной фантастике, источник вдохновения для многих фантастов, в том числе и для Ридли Скотта, нужно знать тему)

    ответить

  • 1

    _Shelby_ 25 июня 2012, 01:31 пожаловаться

    #

    присоединяюсь к позорникам, которые не видели ни одного фильма из перечисленных) слышала только про Чужую землю, но не знала, что там Шон Коннери!! надо посмотреть!!)

    ответить

 
Добавить комментарий...