Статьи

«Пираты Карибского моря»: Видеоинтервью с Джонни Деппом

Каждый раз, облачаясь в костюм Джека Воробья и воплощая его образ на экране, мне кажется, что я делаю это впервые. Вернуться к этому персонажу вновь было огромным удовольствием

КиноПоиск представляет интервью с Джонни Деппом, исполнившим роль капитана Джека Воробья в новой части популярной франшизы «Пираты Карибского моря: На странных берегах». Актер ответил на несколько вопросов, которые пользователи КиноПоиска оставляли в начале мая в комментариях к специальной публикации.

Комментарии (237)

Новый комментарий...

  • наконец-то!)))

    ответить

  • 24

    No1 21 мая 2011, 18:54 пожаловаться

    #

    Смотря с какой стороны посмотреть… То, что вопросы пользователей нашли ответ, так это да! А вот то, какие именно и сколько, лично меня несколько расстроило.

    ответить

  • та да, всё было очень коротко, поговорили бы хотя бы 10 минут… а так почти не на что смотреть

    ответить

  • 17

    eldar2011 21 мая 2011, 12:32 пожаловаться

    #

    мы так ждали))

    ответить

  • 19

    audiovideofil 21 мая 2011, 14:18 пожаловаться

    #

    Но не все дождались… своих вопросов.(

    ответить

  • 2

    Alexei4 22 мая 2011, 20:26 пожаловаться

    #

    Я кажись дождался,но он был как то скрыт что ли..
    я спрашивал «правда что он не смотрит свои фильмы?»,и тут же первый вопрос связан с этим…=)

    ответить

  • 4

    audiovideofil 22 мая 2011, 21:27 пожаловаться

    #

    Рад за Вас.)

    ответить

  • 44

    Ray-n-Bow 21 мая 2011, 12:34 пожаловаться

    #

    Аль Пачино в роли Джека Воробья!
    Больше похоже на какой-то шизофренический сон))

    ответить

  • 49

    Francis McCloud 21 мая 2011, 12:45 пожаловаться

    #

    а в роли черной бороды смотрелся бы…

    ответить

  • 51

    harket 21 мая 2011, 15:59 пожаловаться

    #

    Чак Норрис

    ответить

  • 1

    arhont_kinoman 21 июня 2011, 11:23 пожаловаться

    #

    + но тогда уж в роли рыжей бороды)

    ответить

  • 8

    janna_r 24 мая 2011, 14:28 пожаловаться

    #

    А Депп в роли ленина, тысячикратно шизофреничнее

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 25 мая 2011, 01:05 пожаловаться

    #

    Но зато прической (в интервью) на Маяковского как раз. как достал бы из широких штанин…

    ответить

  • 1

    arhont_kinoman 21 июня 2011, 11:25 пожаловаться

    #

    тут уже ваши сексуальные фантазии пошли)

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 21 июня 2011, 11:32 пожаловаться

    #

    ну как бы у кого что) Я то про паспорт из поэмы. Да и я по женщинам как-то больше.

    ответить

  • 3

    alatriel 21 мая 2011, 12:35 пожаловаться

    #

    Супер!

    ответить

  • 31

    Ariss 21 мая 2011, 12:40 пожаловаться

    #

    Наталья, у вас как всегда получилось очень удачное интервью, поздравляю) Депп был достаточно разговорчив и особенно порадовало сравнение Джонни всей команды со странствующим цирком))

    ответить

  • 37

    Pavel_I Am Legend 21 мая 2011, 12:41 пожаловаться

    #

    Приятно что Депп действительно разбирается в русской культуре и ценит её, возможно когда нибудь Джонни сыграет кого то из наших деятелей политики или культуры, или литературного персонажа, и зритель во всем мире узнает больше о нашей истории за счет популярности Деппа.

    ответить

  • 6

    Antikrun 21 мая 2011, 15:00 пожаловаться

    #

    Хахахаха, пока подумаем, кого же это? Может, Максима Горького? =D

    ответить

  • 21

    yobjik 21 мая 2011, 12:43 пожаловаться

    #

    Всё-таки, пираты задыхаются.
    Слишком много всего изменили, особенно не хватает второстепенных актёров, да и приедается уже этот сериал.
    Я лучше первую часть ещё раз пересмотрю.)

    ответить

  • 29

    Antikrun 21 мая 2011, 15:04 пожаловаться

    #

    Я вот считаю, что такие неврастеничные персонажи, вроде Воробья (блин, или Хауса), хороши в меру — их обязательно нужно уравновешивать более главными героями. Блум был как раз на другой чаше весов. Сейчас именно его не хватает.

    ответить

  • 3

    Alekna 21 мая 2011, 16:01 пожаловаться

    #

    согласна. сегодня только смотрела фильм. и не хватало любовной линии уилла и лизы для равновесия. они пытались вытащить чуть-чуть любовную линию миссионера и русалки, но вяло. был только джек, и его было слишцом много

    из деппа неплохой бы воланд получился, хотя лучше бегемота

    ответить

  • 6

    msejak 21 мая 2011, 17:32 пожаловаться

    #

    единственно Фагот!!
    с ужимками Воробья)

    ответить

  • 1

    Miriam_ 27 мая 2011, 15:58 пожаловаться

    #

    Воистину. Фагот и только Фагот.

    ответить

  • 7

    Queen_Anna_R 21 мая 2011, 23:23 пожаловаться

    #

    Думаю, здесь неплохо Джека уравновешивает Анжелика — хотя и хитрая обманщица, но любящая дочь; а также миссионер Филипп — пусть роль второплановая, но очень морален, в общем Герой, готовый умереть за свои железные принципы. Это, на мой взгляд, создаёт баланс благородных героев и харизматичных авантюристов.

    ЗЫ: Неучастие Найтли, потерявшую своё благородство и женственность во 2-ой и 3-ей частях, только приветствую.

    ответить

  • 3

    RoyBatty 24 мая 2011, 00:59 пожаловаться

    #

    Очень верно насчет Найтли, настолько портит фильмы её персонаж. Женщины должны оставаться женщинами, а не махать шашками. королева пиратов (3-я часть) — вообще апогей идиотизма

    ответить

  • 3

    Queen_Anna_R 24 мая 2011, 12:04 пожаловаться

    #

    Спасибо за поддержку. Но в первой части она была великолепна. А дальше то с матросами на корабле, то на Тортуге переодетая в мужика…
    «Королева пиратов»))) — нет слов.
    В четвётрой части есть момент, когда Анжелика командует рулевому «прямо держать» — вот это меня не сколько не возмутило, потому что героиня — жгучая темпераментная испанка, ей это идёт + доченька под покровительством папы-злодея (никто из членов команды не против) Если бы так сказала Элизабет, я бы плювался.

    ответить

  • 27

    audiovideofil 21 мая 2011, 12:56 пожаловаться На самом интересном месте!

    #

    Как всегда — времени дали мало, а вопросов было много.(
    Наталья, что за временные рамки такие — только начал, а тебя уже выгоняют?! Это особенно заметно в самом конце на 03:09 минуте ролика. Хотя, что я жалуюсь…
    Спасибо за интервью!) Середина беседы оказалась для меня самой интересной.

    ответить

  • 1

    matatu 21 мая 2011, 12:59 пожаловаться

    #

    Нервничаете, Наталья)

    ответить

  • 49

    audiovideofil 21 мая 2011, 13:58 пожаловаться

    #

    Перед Вами Джонни Депп. Вопросов много, времени катастрофически мало — как тут не нервничать?

    ответить

  • Один знакомый тележурналист сказал, что, когда перестану нервничать, можно искать другую работу. А с другой стороны, вопрос-то не мои))) Обычно я просто разговариваю с актерами, а тут была «задача», спросить то, что требовалось, вот и переживала.)))

    ответить

  • Интересно будет увидеть как американцы покажут Ленина, если снимут конечно.
    А ещё интересней будет увидеть Ленина в исполнении Джонни Деппа

    ответить

  • 19

    Kira Kovalevsky 21 мая 2011, 13:01 пожаловаться

    #

    Здорово)) Так приятно слышать, что Депп знает много русских личностей)) Спасибо Наталья, за интересное интервью)

    ответить

  • 11

    La Scorpio 22 мая 2011, 04:00 пожаловаться

    #

    На самом деле интересно, как он читал Маяковского. Его на русском-то читать сложно, а уж как его на энглиш переводят — страшно подумать. По-моему творчество, подобное творчеству Маяковского надо только в оригинале воспринимать, чтобы дать правильную оценку.

    ответить

  • 12

    Kira Kovalevsky 22 мая 2011, 10:43 пожаловаться

    #

    Тоже самое говорят и про Шекспира и про Толкиена. Но ведь мало кто читал их в оригинале.

    ответить

  • 1

    Lil Mermaid 22 мая 2011, 19:59 пожаловаться

    #

    откуда уверенность, что ДД не в оригинале его читал?.. может, мы не все о нем знаем ;)

    ответить

  • 33

    Marius De Romanus 21 мая 2011, 13:09 пожаловаться

    #

    мой вопрос про Мастера и Маргариту попал в вопрос к Джонни, это приятно, я подозревал что он Воланда выберит

    ответить

  • 5

    Эвенгар 21 мая 2011, 13:34 пожаловаться

    #

    я бы скорее подумал на Коровьева

    ответить

  • 5

    Marius De Romanus 21 мая 2011, 22:38 пожаловаться

    #

    ну а чё, Джонни весьма талантливый актёр, я бы посмотрел бы на этот фильм

    ответить

  • 8

    CoolCatJane 21 мая 2011, 13:13 пожаловаться

    #

    Премного благодарю!!! Наталья, вы просто Чудо! Спасибо, всегда такой праздник — смотреть и читать ваши интервью)
    Джонни — бесподобный))) Такой милый)

    ответить

  • 9

    Морган С 21 мая 2011, 13:13 пожаловаться

    #

    Спасибо, за возможность увидеть Джони Депа таким, какой он есть. Спасибо за интервью.

    ответить

  • 5

    MAKS KINO 21 мая 2011, 13:15 пожаловаться Я думал назовет в конце все-таки Роберта Дауни мл.

    #

    Спасибо за возможность посмотреть интервью. Было интересно послушать. Кстати думал все таки, что с Джонни будут говорить на вы!))

    ответить

  • 3

    tnrprog 21 мая 2011, 23:40 пожаловаться

    #

    А какая разница в английском языке?

    ответить

  • В английском одно обращение you. Я чаще всего перевожу это, как «ты», по привычке, наверное. Хотя, в больших печатных изданиям меня всегда редактируют и ставят формальное «вы». Наверное, это правильное, у вас другие правила, мне следует их придерживаться)))

    ответить

  • 6

    tnrprog 22 мая 2011, 04:20 пожаловаться

    #

    Вот и я говорю. Какую-такую разницу между «ты» и «вы» хотел видеть MAKS KINO в английском языке! А переводить имхо нужно по тону и обстановке. В интервью с Джонни вполне подходит «ты». Да и вобще, мне кажется, если переводить Ваши видеоинтервью с «вы», то получиться некий диссонанс — душевная беседа в кадре и официоз в сабах.
    Натыкал и навыкал, надеюсь меня поняли.

    ответить

  • 1

    MAKS KINO 22 мая 2011, 10:15 пожаловаться

    #

    Я не американец, и поэтому не переводил речи, а просто читал субтитры, мне просто было бы приятнее читать ваше интервью если бы Вы (подчеркиваю) общались именно так! Я же ни говорю.
    - Ты Наташка че то не так общалась (примерно так было с Деппом, кот я очень уважаю).
    А говорю — Вы Наталья прекрасно провели это интервью»

    всем спасибо за конструктивный диалог…

    Ps (минусы можно не ставить, это моя личная позиция!!)

    ответить

  • 16

    mickyy 21 мая 2011, 13:15 пожаловаться

    #

    Прекрасное интервью..
    не знала что Джонни столько знает о русской литературе и истории..
    Приятно удивленна..

    ответить

  • 19

    Nikitos 7 21 мая 2011, 13:19 пожаловаться

    #

    везёт же этой женщине, вся работа, а значит и жизнь построена на приятных беседах с кинозвёздами…

    ответить

  • 11

    hellboy291091 21 мая 2011, 13:21 пожаловаться

    #

    Джонни Депп знает о российской культуре больше меня))

    ответить

  • 2

    Time only for me 21 мая 2011, 17:44 пожаловаться

    #

    как грустно

    ответить

  • 20

    hellboy291091 21 мая 2011, 22:49 пожаловаться

    #

    А вы не грустите. Это шутка была (неудачная немного), в которой я хотел показать, что Депп отлично сведущ в русской культуре.

    ответить

  • 6

    Antikrun 22 мая 2011, 10:31 пожаловаться

    #

    Шутка-то удачная, просто каменты на кинопоиске — не место для шуток! =D

    ответить

  • 7

    Time only for me 22 мая 2011, 12:49 пожаловаться

    #

    а вы тогда, как в «шуточных» сериалах, подписывайте под своими шутками: «шутка», чтобы знать, когда смеяться;)

    ответить

  • 27

    Funny money 21 мая 2011, 13:22 пожаловаться

    #

    Хоть интервью было очень коротким, зато очень интересным!=)
    Очень приятно, что Джонни Депп знает нашу культуру и предпочитает
    авангардных писателей и художников, в прочем себе под стать.=)
    Вот бы Тим Бертон экранизировал «Мастера и Маргориту»..))

    ответить

  • OGGRANT60 25 мая 2011, 01:20 пожаловаться

    #

    Есть ощущение, что Бертон уже «не торт») Я с момента как увидел «Эдвард руки-ножницы» думал: «Вот бы этот режиссер снял „Алису в стране чудес…“». В итоге вышла чушь, которая даже до уровня диснеевского мультика не дотягивает (которому, на секунду, 60 лет уже!) с несостоятельной актрисой в роли Алисы, и ненужным „переосмыслением сюжета“ и выкидыванием феерических диалогов (особенно за столом). Вдруг 5 летние не поймут. Итог 1млрд сборов и вечное забвение фильму. Даже не знаю, что нужно снять Бертному, чтобы снова вернуть в себя веру. Новую Крупную рыбу, не иначе. Ежели он возьмется за постановку МиМ, то выйдет как в свежей английской версии жизни Толстого. Все персонажи похожи на английских аристократов, а не на русских…

    ответить

  • 1

    Funny money 25 мая 2011, 13:24 пожаловаться

    #

    Что ж Ваше мнение тоже имеет место быть.=)
    Но Вы в основном судите по последней работе Бертона, она, конечно, проигрывает по всем параметрам предыдущим его картинам, чего один «Труп невесты» стоит. Но у каждого бывают промахи. Лично меня «Алиса» не так удручила как Вас, все равно бертоновский антураж в фильме присутствует, тут больше вопросов к сценаристам.
    Вряд ли экранизация «Мастера и Маргариты» получилась бы, такой же как и «Война и мир» 2007. Персонажи там все аристократы, но уж точно не английские и, конечно, не русские. Скорее средиземноморские какие-то.))На эту ленту очень много нападок было, но все же она не так уж и ужасна. Но не будем забывать, что «Война и Мир» — крайне тяжеловесное произведение. Многие, вообще, Л. Н. Толстого не читают, а так хоть с классикой будут знакомы.
    P.S. «Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются…»- М. А. Булгаков

    ответить

  • OGGRANT60 25 мая 2011, 14:52 пожаловаться

    #

    Ну как минимум у Бертона будет ещё один такой же промах. Он будет называться «Алиса в Зазеркалье». Причина будущего провала (в художественном плане) очевидна — снова Васиковска в главной роли, опять «переосмысление» сюжета. А так как сборы были сумасшедшие, то сиквел с теми же «фишками» гарантирован. Во всей Алисе только Кот был хорош и то в оригинале, с голосом Фрая.

    P.s. Я надеюсь вы поняли, о каком фильме про Толстого я говорил? Естественно не о новой версии «Война и мир» (подобный русский шлак я вообще не смотрю. Русские фильмы выпущенные после начала 90-х смотрю вообще очень выборочно, обычно хватает трейлера. Один раз только промазал. Это «На игре». Если первый фильм смотрибелен хотя бы, балов 6, то вторая часть это нечто жуткое и балла на 2,5). Я говорил про экранизацию жизни графа Льва Толстого, с Макевоем, Пламером. Х. Миррен. Вся ватага этих актеров играет хорошо, но не наших аристократов, особенно произнесение фамилий доставляет)) В аутентичности фильм даже «Онегину» проиграл, который многие хаят.
    Лучше пусть Бертон вернется к тому, что у него хорошо выходит. Это мульты в готическом стиле с песнями и плясками и ли сказочным, фантасмагорический историям или комикс старый какой-нибудь переосмыслит…

    ответить

  • 1

    Funny money 25 мая 2011, 18:09 пожаловаться

    #

    Каюсь была несколько невнимательна, но пусть мое высказывание о «Войне и мире» будет дополнением, потому что на эту экранизацию тоже много пасквилей написано, хотя она не так плоха как кажется.
    Вы говорили о «Последнем воскресении», что ж я его смотрела. Довольно вольный сказ о закате жизни Л. Толстого, но атмосфера надлома, отчужденности присутствует. И актёры играют замечательно. Меня даже на скупую слезу пробило.)) Кстати, «Онегина» мне тоже доводилось видеть. Эта экранизация мне понравилась несколько больше, хотя без ляпов в стиле «калинка-малинка» по пианино не обошлось.))
    P.S. Верьте в Тима Бертана у него ещё «Мрачные тени» впереди!=)

    ответить

  • OGGRANT60 25 мая 2011, 18:51 пожаловаться

    #

    Ну в общем, с последним вашим постом я полностью солидарен. «Онегин» мне вообще понравился, ибо трудно представить более подходящий типаж для Лариной, чем Тайлер, да и Файнс красавчег.
    Я надеюсь на Бертона, но точно не пойду на «Алису 2» в кино, так что 150-300р он уже потерял)) На «Мрачные тени» надежда есть.

    P.s. У меня есть ощущение, что экранизировать «Войну и мир» невозможно идеально. Допустим, что актеры все идеально попали и нравятся всем (кругом чтобы Фасбендер, Дауни мл. и Кери Малиган, и чтобы НИКАКИХ негров и китайцев в роли крестьян и солдат!!:-)). Но чтобы сделать битвы, нужен огромный бюджет. Чтобы сыграть множество персонажей, серди, которых даже второстепенные роль играют важную, нужны деньги опять. Весь сюжет даже в 3 часа не уместить, а в идеале надо каждый том на 3 часа делать и желательно, чтобы смотрелось как самостоятельный фильм. А это общий бюджет в 500-600 миллионов $ и желательно, чтобы рекламы как у Аватара. А так хотелось бы…

    ответить

  • 1

    Funny money 25 мая 2011, 19:48 пожаловаться

    #

    Иными словами идеальный фильм разворачивается у человека в голове во время прочтения книги.=)

    ответить

  • нить 26 мая 2011, 00:01 пожаловаться

    #

    Посмотреть, что ли, наконец, Алису. Очень люблю Васиковску в «In Treatment».

    ответить

  • OGGRANT60 26 мая 2011, 01:02 пожаловаться

    #

    Честно говоря, не стоит время тратить (будет жаль именно его), как видевший в 3D вам говорю, лучше Джейн Эйр дождитесь с ней. Я не писал, кстати, что она там бездарь и т. п., но роль Алисы (даже 20 летней) явно не ёё. А по трейлеру Джейн Эйр показалось, что вроде подходит и должно выйти неплохо… Лучше любой другой фильм Бертона посмотрите из тех, что не видели)

    ответить

  • 7

    iNew 21 мая 2011, 13:35 пожаловаться

    #

    Да это было клева =)) спасибо Наталье и Кинопоиску =)

    ответить

  • 14

    Still bad 21 мая 2011, 13:40 пожаловаться

    #

    самое главное что все врубились о чем речь без перевода))

    ответить

  • 12

    Артем2014 21 мая 2011, 13:44 пожаловаться

    #

    Никто не сможет заменить Джонни Деппа в роли капитана Джека Воробья, если такое не дай Бог случиться, тепун мне на язык, я фильм смотреть не буду.

    ответить

  • Депп незаменим, но теперь мне понятно, ято и Вербински тоже.

    ответить

  • 4

    La Scorpio 22 мая 2011, 04:05 пожаловаться

    #

    Помню где-то читал, что до Деппа, на роль Джека Воробья также рассматривали кандидатуру Джима Керри. Забавный факт, если это правда.

    ответить

  • 1

    Артем2014 22 мая 2011, 13:18 пожаловаться

    #

    Да тоже это слышал, ну мне кажется он бы не смотрелся. Депп лучший!

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 25 мая 2011, 01:24 пожаловаться

    #

    Если бы Керри был сейчас в том виде какой он в Маске или Эйс-Вентуре, то почему, собственно нет? Думается уж никак не слабее бы вышло

    ответить

  • 2

    La Scorpio 25 мая 2011, 02:58 пожаловаться

    #

    К сожалению, годы его не пожалели и он уже давно не в том виде. Какой бы образ он реализовал — действительно интересно.

    Но известно, также, что Депп внёс в образ Джека Воробья много того, чего его не просили вносить и продюсеры были против, но именно это сделало Джека такой няшкой. ^_^

    ответить

  • 18

    Gordik 21 мая 2011, 14:00 пожаловаться

    #

    А вот у меня вопрос к Натальи. Вот ты уже повстречала столько звёзд кино, кто из них был твоим «любимчиком» и кто произвел наибольшее впечатление?
    За интервью с Деппом спасибо.

    ответить

  • ДЖонни Депп, Том Круз и Дон Траволта. Все по разным причинам)))

    ответить

  • 1

    Marieal 24 мая 2011, 19:35 пожаловаться

    #

    А Джонни Депп по какой причине, если не секрет?))
    Вы не могли бы написать нюансы этого видеоинтервью, которые мы так любим?)

    ответить

  • Напишу обязательно. Но у меня сейчас меняют рабочий стол, поэтому я смогу сделать это только завтра-послезавтра. Я тут на жердочке сижу с iPad в руках, неудобно много писать)))

    ответить

  • Marieal 25 мая 2011, 22:20 пожаловаться

    #

    спасибо, буду ждать)

    ответить

  • rom2sita 31 мая 2011, 01:38 пожаловаться

    #

    И все же это таки ipad. А я все думал, чо же это у вас в руках)))
    При том, что сам пишу с ipad. А говорят, ненужная штука, ага…
    Ps интервью отличное. Самое хорошее, это то, что я все понял на английском. Джонни вообще не тараторит, как многие, что фиг их поймешь)

    ответить

  • Да, я давно пользуюсь им. Но у меня первый, не второй. Очень нужная в «хозяйстве» пишущего человека вещь. Я записываю там в блокнотике все мне необходимое. Проверяю почту, отвечаю на письма, причем это значительно удобнее чем через сотовый телефон. У меня там прорва книг, есть кино, разные полезные программы… Все в одном месте.

    ответить

  • rom2sita 31 мая 2011, 12:35 пожаловаться

    #

    Аналогично, а при дальних перелетах лучше и долговечней вещи не сыскать. У меня тоже первый, так как второй сделан, в основном, для молодежи, любящих всего побольше и побыстрее. И кстати, очень приятно, что можно просматривать видео на кинопоиске напрямую из браузера планшета, без лишних «танцев с бубном»
    Но для «пишушего» человека есть неудобство-это знаки препинания в русской раскладке. Жаль, что они в строке дополнительных символов. Мне кажется это ужасно неудобным. Ведь я тоже постоянно что-то куда-то пишу.
    Сложно ведь это? Ну, интервью брать у знаменитостей. Наверное, сильно давит психологически. Многие тут говорили, что вы нервничали, но по сравнению с давним интерью у Джонна Хиллы прогресс заметен просто колоссальный.

    ответить

  • О! Давнее интервью с Джоной!))) Я там не нервничала, там другое случилось. ДЖона был в дурном расположении духа, это во-первых. Съемка была на улице, это во-вторых, а в-третьих, был приличный ветер. К середине разговора у меня пересохло во рту настолько, что я едва могла выговорить слово. Такого со мной еще не было. Джона меня в тот момент стал страшно раздражать. И, как оказалось, совершенно не напрасно. Где-то через пару часов после моего интервью он подошел ко мне стрельнуть сигарету. Сел рядом, закурил и извинился за то, что был ass hole во время нашего интервью. Мы разговаривали минут двадцать, выкурили по еще одной сигаретке, его сопровождавшая девица сбегала и принесла нам кофе. Умора. Зато мне стало многое понятно.

    Психологически давит только то, что некоторые люди ведут себя невежливо (это редкость, конечно), но самое тяжкое для меня — вопросы, которые меня вынуждают задавать. Я этого не люблю, потому что нарушается естественный ход интервью, где вопрос исходит чаще всего из ответа. С Джонни я нервничала только из-за того, что вопросы были от Кинопоиска. Надо мне все это написать в пост, вот что)))

    ответить

  • rom2sita 31 мая 2011, 20:27 пожаловаться

    #

    Так вот надо было ваш 20-минутный разговор скрытно записать)
    Просто интервью никогда по интересности не заменит живого человеческого общения, в котором можно узнать гораздо больше и более нужной информации;)
    Если не секрет, а кто вел себя невежливо, хотя бы один из…?
    Видимо, у меня понятия «нервничать» немного неточны. Ведь я был уверен, что в том интервью Вы просто запаниковали, что задали ему один и тот же вопрос дважды, а там все сложнее. А тут, казалось бы в безобидном интервью, Вы нервничали… Ой как все запутано)))

    ответить

  • 5

    Funny money 21 мая 2011, 14:02 пожаловаться

    #

    А интересно же получиться, если в пятой части «Пиратов» Энтони Хопкинс, Аль Пачино, Роберт Де Ниро вместе Джонни Деппом снимутся..))
    Хотя думаю, на них на всех ролей не хватит или денег у Диснея..))

    ответить

  • 8

    Gregorianec 21 мая 2011, 14:20 пожаловаться

    #

    Денег у Диснея хватит на весь голливуд другое дело продюсеры не дадут столько)

    ответить

  • 3

    Queen_Anna_R 21 мая 2011, 23:41 пожаловаться

    #

    Хорошая идея! Будут какими-нибудь старыми пиратами-друзьями Джека
    Хопкинса в топку

    ответить

  • 7

    FlashBack2210 21 мая 2011, 14:07 пожаловаться

    #

    Интервью очень понравилось, спасибо, Наталья! Но почему оно так резко прерывается? Кажется, что будет еще один вопрос и тут на тебе — cut down

    ответить

  • Ммм, не знаю, его монтировали без меня))) Я посмотрю, и если что-то было после, допишу в блоге вместе с остальными нюансами)))

    ответить

  • 3

    ScotchWhisky 21 мая 2011, 14:14 пожаловаться

    #

    Спасибо! Интервью очень понравилось!!!)))

    ответить

  • 5

    iwanttobewalsh 21 мая 2011, 14:18 пожаловаться Про неуважительный английский.

    #

    Спасибо за интервью.

    Вы не замечаете, как вежливо ведут себя актёры на таких мероприятиях? По-моему, видно, что это не то, что льстит их самолюбие и является большой радостью, но это часть кинобизнеса, и они ведут дела очень уважительно ко всем участникам процесса.
    И я не понимаю, как можно, разговаривая с по-настоящему талантливыми людьми, употреблять такие слова, как okay, maybe. Native speaker сказал бы: brilliant, fantastic, excellent, perfect. И это правильно! Джонни говорит замечательные вещи — а ему в ответ — ну, ясно, понятно. Ну возможно вы правы. Интервьюер как бы похлопывает 5-летнего глупыша Джонни по головушке, ну какие твои годы, малыш.
    … Он из уважения виду-то не подаст, все приличные люди никогда не подадут вида, что тоже правильно.

    Но вот бывают моменты, когда такие свои догадки подтверждаются — как было с Джеймсом Франко. Я не в обвинение говорю. Я вижу, как говорят с британскими преподавателями русские, китайские и индусские студенты: та же картина.

    Использование примитивного английского выливается в неуважение к людям.

    ответить

  • 17

    audiovideofil 21 мая 2011, 14:45 пожаловаться

    #

    Ну, прям, интересно стало, что же Наталья Вам ответит.
    Буду следить за развитием событий, если Вы не против.

    ответить

  • 11

    FlashBack2210 21 мая 2011, 15:07 пожаловаться

    #

    Я считаю, что наоборот, во время интервью можно и нужно использовать разговорную лексику, но без перебора, конечно. Так происходит раскрепощение в диалоге, более дружеская обстановка возникает. Представьте себе Наталью с кучей заумных фраз — да Депп бы ни разу не улыбнулся за все интервью!

    ответить

  • 13

    Niki Sanders 21 мая 2011, 15:21 пожаловаться

    #

    Откуда вам вообще знать, как надо с артистами общаться?! У Натальи, в отличие от вас, большой опыт в этом деле. И вообще ваши brilliant, fantastic-больше подходят для, извините за жаргон, задолизания. Джонни Депп — талант, но он как и все человек, и наверняка ему намного приятнее, когда с ним разговаривают в более дружеских и обычных выражениях, а не напыщенными фразами!

    ответить

  • 2

    iwanttobewalsh 21 мая 2011, 16:05 пожаловаться

    #

    Жаргон, задолизание, напыщенные фразы — это другая крайность. Никому этого не надо.
    Уважение и уместность — вот что хорошо.

    Я живу в Англии, и хочу сообщить, что эти слова на замену окей, которые я привела, здесь далеко не напыщенность. Повседневный стиль общения, приятно, и совершенно искренне. Поэтому и пишу, чтобы объяснить, как языки различаются.

    Я бы посмотрела бы на вас, Niki, если бы Джонни Депп играл Воробья на окей. А сейчас… Он со всей душой, а вы — окей..

    ответить

  • 5

    Niki Sanders 21 мая 2011, 17:31 пожаловаться

    #

    Мне стала понятна ваша точка зрения, без сомнения, уважение и уместность — хорошо. Но и все таки, у меня остаются некоторые сомнения. Мне кажется для разных людей, знаменитостей, нужен разный подход. Не думаю, что Джонни расстроился или был задет данным разговором, мне кажется, ему вполне понравилось интервью. Другое дело, вряд ли бы тот же Аль Пачино оценил такой подход, ему бы наверно подошел более официальный стиль общения.

    ответить

  • Поддержу iwanttobewalsh. Это все равно, если бы в интервью с нашей знаменитостью постоянно говорили «ладно, да, да, ладно». А вот «здорово, это было потрясающе» — не напыщенные фразы, а просто вежливое выражение своих чувств:) Дружеская обстановка создается не словами типа «wow, it’s cool», а мимикой, жестами и тоном, которым задаются вопросы. По-моему Наталье это удалось в полной мере, за что ей большое спасибо ^^
    Не надо с ним разговаривать как с небожителем, спустившимся с Олимпа, но и так «по-свойски» тоже не есть хорошо. Встречаются два незнакомых человека и то, что один из них знает о другом в разы больше — еще не дает ему право на несколько фамильярное обращение. Депп обычный человек (хоть талантлив и известен) и заслуживает уважения. Чем он хуже Аль Пачино?! :) Что это за подход: «а, он такой свой в доску — давайте наплюем на этикет, но вот этот дядечка серьезный, с ним только на Вы с большой буквы»? Я конечно утрирую, но по-моему так нельзя.
    P.S. Интервью, вопрос про «Мастера и Маргариту» и отсутствие дубляжа понравились — еще раз спасибо.

    ответить

  • 2

    Queen_Anna_R 21 мая 2011, 23:55 пожаловаться

    #

    Может быть есть некоторая разница в проявлении уважения и уместности между разговором с англичанином и с американцем?

    ответить

  • Я непременно учту Ваши пожелания и буду общаться с актерами, режиссерами и продюсерами с манерами и в стиле английской королевы))) В интервью с Франко, которое Вы упомянули, цель была — показать обоим актерам, насколько неудобно чувствует себя зритель во время просмотра фильмов, подобных «Перцам»))) My point was taken as I felt from James, however, there could be completely different reason for his behavior; I«ll find out about it next time. I suspect, however, that it had nothing to do with me and my disrespectful language and behavior. Так или иначе, я вполне уважительно отношусь к вашей позиции, но живу я в Америке, а не в Англии, увы, нахваталась дурных манер.

    Кстати, актеры ведут себя по-разному, бывает всякое. Я вот как-нибудь в блоге поделюсь историями.

    ответить

  • 10

    Comrade1610 22 мая 2011, 03:14 пожаловаться

    #

    Абсолютно дурацкая претензия.
    Хочется спросить — в рамка произошедшего диалога между Натальей и Джонни Деппом, в каком конкретно месте вы бы вставляли свои brilliant, fantastic, excellent, perfect? =)

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 25 мая 2011, 01:30 пожаловаться

    #

    Точно-точно, brilliant, fantastic, excellent, perfect больше напоминают закадровые фразы из Quake III Arena))

    ответить

 
Добавить комментарий...