• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Статьи

Отрывок из сценария фильма «Утомленные солнцем 2»

Здесь в большой комнате, обшитой дубовыми панелями, полумрак. В конце большого накрытого стола сидит Берия с бокалом вина. Сбоку от стола в углу небольшой кабинетный рояль. Сталин сидит вполоборота к двери, наигрывая на рояле одним пальцем
Отрывок из сценария фильма «Утомленные солнцем 2»

КиноПоиск предлагает своим посетителям ознакомиться с уникальными материалами — отрывком из сценария фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2: Предстояние», а также режиссерской экспликацией (пояснением) данной сцены, в которой роль Мити исполняет Олег Меньшиков.

ОТРЫВОК ИЗ СЦЕНАРИЯ

Сцена 5

5. ИНТ. МОСКВА. КУНЦЕВО. ДАЧА СТАЛИНА. ГОСТИНАЯ - НОЧЬ

Здесь в большой комнате, обшитой дубовыми панелями, полумрак. В конце большого накрытого стола сидит Берия с бокалом вина. Сбоку от стола в углу небольшой кабинетный рояль. Сталин сидит вполоборота к двери, наигрывая на рояле одним пальцем.

МИТЯ

Товарищ Верховный Главнокомандующий…

СТАЛИН

(поднимая руку, Мите) Здравствуйте, товарищ Арсентьев.

МИТЯ

Здравия желаю, товарищ…

СТАЛИН

(прерывает) Проходите.

Берия отпивает из бокала, ставит его на стол. Смотрит на Митю, поблескивая очками, глаз за очками не видно. Сталин нажимает еще несколько клавиш рояля.

СТАЛИН (ПРОДОЛЖ.)

(Мите) Этот рояль подарок испанских коммунистов. Вы ведь, музыкант, товарищ Арсентьев? Скажите - хороший инструмент?

Сталин освобождает место у рояля. Митя, стоя, пробегает пальцами по клавиатуре, играя гаммы.

МИТЯ

Отличный инструмент. Прекрасно звучит.

СТАЛИН

Сыграйте нам.

МИТЯ

Что сыграть, товарищ Сталин?

СТАЛИН

Что хотите.

Митя подвигает стул к роялю, на секунду замирает, склонив голову, начинает играть ноктюрн Шопена. Некоторое время в комнате звучит только музыка, которую слушают Сталин и Берия.

СТАЛИН (ПРОДОЛЖ.)

Замечательная музыка. А скажите, пожалуйста, товарищ Арсентьев, что вам известно про судьбу комдива Котова?

Митя, прекратив играть, поворачивается к Сталину, вскакивает.

МИТЯ

Бывший комдив Котов, согласно приказа от 24 июня 1941 года, 25 июня того же года был расстрелян в особом лагерном пункте 57в связи с тяжелой оперативной обстановкой в районе.

СТАЛИН

Вы продолжайте играть, продолжайте.

Митя садится, продолжает играть. Берия встает из-за стола, подходит к играющему на рояле Мите.

БЕРИЯ

По нашим сведениям, Котов не был расстрелян в 41-м году. К нам попала выписка из протокола особого совещания от 27 апреля 1941 года, согласно которой Котову заменили политическую статью на уголовную. Этот документ нашли у убитого начальника лагпункта. Любопытно то, что такого пункта, относительно Котова в заседании особого совещания от 21 июня 41-го года не было. Вы ничего не знали про такой документ?

МИТЯ

(вскочив) Никак нет, товарищ нарком…

СТАЛИН

Вы играйте дальше, у нас просто разговор.

Митя садится, продолжает играть.

СТАЛИН (ПРОДОЛЖ.)

Значит, вы про это не знали. А Лаврентий раскопал этот документ (раскуривая трубку, задумчиво) А что с семьей товарища Котова? Вам же знакома его семья, товарищ Арсентьев?

МИТЯ

(продолжая играть) Я вырос в семье профессора Свербицкого, у него я учился музыке.

СТАЛИН

Это мы знаем, но нас интересуют жена и дочь Котова, а не его покойный тесть.

БЕРИЯ

По документам жена и дочь Котова умерли в лагере для членов семей изменников Родины.

СТАЛИН

А на самом деле?

Митя замирает.

БЕРИЯ

На самом деле все совсем по-другому. (раскрывая папку с документами) На самом деле…

СТАЛИН

Достаточно, Лаврентий.

МИТЯ

Но, товарищ Сталин…

СТАЛИН

Да-да, они, мягко говоря, не были хорошими. Мы это тоже знаем. И потом, кажется именно вы руководили арестом Котова? Я правильно помню?

МИТЯ

Да, правильно, товарищ Сталин.

Сталин попыхивает трубкой.

СТАЛИН

Правильно, товарищ Арсентьев, правильно. (смотрит на Берию) Судя по всему дело Котова нельзя считать закрытым…

Берия возмущенно поднимает папку с документами.

СТАЛИН (ПРОДОЛЖ.)

(переведя взгляд на Митю) Ошибки нужно исправлять…

МИТЯ

Но я, товарищ Сталин…

СТАЛИН

Идите, в приемной вас ждет пакет с документами. Разберитесь в этом вопросе.

Митя поднимается, идет к выходу из комнаты.

СТАЛИН (ПРОДОЛЖ.)

Кстати, товарищ Арсентьев.

Митя, остановившись, оборачивается.

СТАЛИН (ПРОДОЛЖ.)

А скажите, что вы лично думаете про Котова, а?

Лицо Мити меняется, в нем появляется какая-то жесткая решимость.

МИТЯ

Вас, товарищ Сталин, интересует мое мнение как чекиста или как человека?

СТАЛИН

(с деланным удивлением, оглядываясь на Берию) А вы разделяете два этих понятия?

МИТЯ

Я считаю, что…

РЕЖИССЕРСКАЯ ЭКСПЛИКАЦИЯ

5 5 ИНТ. МОСКВА. КУНЦЕВО. ДАЧА СТАЛИНА. ГОСТИНАЯ - НОЧЬ. ПОГОДА НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.

Здесь в большой комнате, обшитой дубовыми панелями, полумрак. В конце большого (локально) накрытого стола сидит Берия с  бокалом вина. Сбоку от стола в углу небольшой кабинетный рояль. Сталин сидит вполоборота к двери, наигрывая на рояле одним пальцем.

Общая атмосфера: В этом эпизоде мы не зависим не от времени года, ни от погоды. Свет уютный, локальный, мягкий. Может быть, только яркое белое пятно скатерти под лампой, от чего бликует пенсне Берия. Во всем должен чувствоваться скрытый смысл. Двойное дно. Митя это чувствует, поэтому очень напряжен. Его пальцы бегают по клавиатуре сами по себе и музыка должна быть сильным контрапунктом для всей сцены. Сталин мягкий, вкрадчивый, Берия раздражен, еле сдерживается. Можно придумать, что кроме рояля будет являться контрапунктом и создавать напряженность атмосферы. Чем еще должен быть заполнен вещественный мир этой комнаты. На что Митя мог бы обратить внимание. Думаю, что Сталина должен играть не актер, а Митя и Берия. Думаю, что нельзя допускать того, чтобы зритель начал догадываться, что Митя принимал участие в судьбе Котова.

Камера: телега.

Комментарии (46)

Новый комментарий...

  • 1

    wino forever 30 марта 2010, 13:10 пожаловаться

    #

    Думаю, что нельзя допускать того, чтобы зритель начал догадываться, что Митя принимал участие в судьбе Котова. Это вот что? Что вообще за бред? Зритель должен быть зачуханным дауном, вестимо не смотревшим первой части. Ибо в части второй перевирается весь первый фильм…

    ответить

  • Вы немного не поняли смысл этой фразы.

    ответить

  • 2

    wino forever 30 марта 2010, 13:26 пожаловаться

    #

    и что в ней тогда заложено?

    ответить

  • 3

    Nicolas the One 30 марта 2010, 13:43 пожаловаться

    #

    Думаю, что зритель не должен думать что именно Митя помог Котову избежать расстрела, зритель должен думать, что Митя всё сделал для выполнения коммунистического долга и, как настоящий чекист, ни в коем случае не пошел бы против политики партии в этом вопросе. Наверное это всё нужно для сохранения интриги как было и в первой части, предаст ли он друга или совершит должностное преступление, а здесь интрига в том замучила ли его совесть и он помог или наоборот.

    ответить

  • 5

    wino forever 30 марта 2010, 13:46 пожаловаться

    #

    Быть может. Хотя мне здесь больше видится абстрагирование Михалкова от первого фильма.

    ответить

  • rowkein 1 апреля 2010, 00:39 пожаловаться

    #

    Михалков же в интервью говорил, что старается сделать этот фильм самостоятельной картиной, чтобы он был интересен всем, вне зависимости от того, кто смотрел первый фильм, а кто — нет…

    ответить

  • 1

    wino forever 1 апреля 2010, 13:04 пожаловаться

    #

    я знаю. Михалков просто уходит от первого фильма ради госзаказа.

    ответить

  • 1

    Frroid 3 апреля 2010, 02:54 пожаловаться

    #

    ДА просто фильмы принципиально разные. Тут эпическая сага о войне, героизме, судьбе народа. А первый фильм — это произведение камерное. О судьбе семьи, о иx жизни, xарактере в условияx историческиx реалий, и последствия действий.
    ТАк что не стоит ждать от второго фильма xарактерныx, сложныx ролей, а стоит ждать героев и антигероев.
    Xотя Миxалков великий режиссер, будем надеятся на лучшее :)

    ответить

  • 4

    mahamishe 30 марта 2010, 13:14 пожаловаться

    #

    Отличный отрывок. Интригует. И всю эту сцену очень легко представить у себя в голове, как отрывок из фильма.

    ответить

  • 3

    lord-sedric 30 марта 2010, 16:28 пожаловаться

    #

    Сцену действительно легко представить в голове, но я не могу представить мягкого и вкрадчивого Сталина, который при этом играет на рояле, прям в голове не укладывается. Вам так не показалось?

    ответить

  • 3

    wino forever 30 марта 2010, 16:34 пожаловаться

    #

    у меня больше не укладывается, что Михалков в первом фильме показывал Сталина ирода, а теперь делает из него мягкого дедушку…

    ответить

  • lord-sedric 30 марта 2010, 16:38 пожаловаться

    #

    Может это только в данной сцене, Сталин вообще сам по себе был двуличен, жестокость сочиталась с минимальной долей мягкости, которую он иногда показывал людям. Но здесь Сталин выглядит добрее моей бабушки!
    Не могу утверждать стопроцента, но Михалкову нужно было показать Сталина злыднем, потому что время было такое и запад такое хотел увидеть.

    ответить

  • 3

    wino forever 30 марта 2010, 18:31 пожаловаться

    #

    Так первый фильм был и ориентирован на запад, так что Сталин показан там злыднем. Сейчас же фильм более внутреннего потребления, потому Сергеич может вождя всех народов и добрейшей души человеком выставить. Хотя тут правда определенная есть — Коба был невероятно мягок иногда с приближенными. Как правило это означало, что человек уже не жилец… Весь Кремль вспоминал в записках, как Сталин был невероятно мил с Тухачевским за неделю до ареста… А потом еще и вспоминал его после расстрела как «добрейшего Мишаню»… личность конечно сложная, но Михалков его откровенно по ситуации показывает.. Злыдень для запада, и дедушка для своих… Тут уж скорее двуличность Михалкова видна=)

    ответить

  • lord-sedric 31 марта 2010, 14:45 пожаловаться

    #

    Михалков через призму денег смотрит на Сталина и на войну саму

    ответить

  • 1

    wino forever 31 марта 2010, 14:47 пожаловаться

    #

    То есть через долларовую призму Сталин выходит чертом, а через большую евровую призмищу добрейшим ангелочком=)

    ответить

  • 2

    lord-sedric 31 марта 2010, 14:51 пожаловаться

    #

    через евровую и рублёвую, гривневую и белорусский рубль

    ответить

  • supergogorchik 31 марта 2010, 22:19 пожаловаться

    #

    Ну давайте подождем фильма, может это только в этом эпизоде Сталин такой добрый дедушка.)

    ответить

  • wino forever 31 марта 2010, 22:21 пожаловаться

    #

    Не удивлюсь, если Сталин в этом фильме только в этом эпизоде=))

    ответить

  • supergogorchik 31 марта 2010, 22:53 пожаловаться

    #

    Может и так, но в промо был еще момент в котором Котов тыкает Сталина лицом в торт (во сне конечно же).

    ответить

  • 1

    wino forever 1 апреля 2010, 00:04 пожаловаться

    #

    там Виссарионыч тоже душка=))

    ответить

  • 2

    mahamishe 30 марта 2010, 16:55 пожаловаться

    #

    А вот я могу представить. Тем более это всего лишь ОТРЫВОК. Нужно сначала весь фильм посмотреть.
    К тому же у каждого своё видение :)

    ответить

  • lord-sedric 31 марта 2010, 14:52 пожаловаться

    #

    Понимаешь, я не думаю, что сюда выставили какой-попало отрывок. Они не решали, так с 5 по 6 страницу в Интернет. Это было сделано с целью рекламы, и может быть на вас это подействовало «Нужно сначала весь фильм посмотреть.
    "

    ответить

  • 1

    mahamishe 31 марта 2010, 15:19 пожаловаться

    #

    Ясное дело отрывок выложили с целью рекламы.
    Но к замечанию про мягкость и пушистость Сталина это не имеет отношения.
    Лично я пока не собираюсь делать заявления о том, через призму чего Михалков смотрит на войну и на Вождя, и с целью чего он снял продолжение «Утомлённых». Посмотрю фильм (да, я купилась-таки на рекламу!) и сделаю все необходимые для себя выводы :)

    ответить

  • rowkein 1 апреля 2010, 00:42 пожаловаться

    #

    мне кажется, что эту сцену выложили, потому что она есть в трейлере. Можно уже сейчас сравнить, что довольно интересно. Тем более, что это сцена завязки всего фильма.. как продолжения.

    ответить

  • 5

    Indiana Jones 30 марта 2010, 14:05 пожаловаться

    #

    Круто!!!

    ответить

  • Как то ни о чем)))хотя фильм жду, лишь бы не оказался патриотическим мылом

    ответить

  • 2

    astraman010 30 марта 2010, 18:48 пожаловаться

    #

    В любом случае, желаю фильму только успеха

    ответить

  • 2

    wino forever 30 марта 2010, 18:53 пожаловаться

    #

    кстати, именно эту сцену показывали уже три года назад на первом. только пианино тогда еще не было=)

    ответить

  • 1

    ThinkinG 30 марта 2010, 19:31 пожаловаться

    #

    Спасибо, вот оно как кино делается и как сценарий принимается режиссером, интересно почитать.

    ответить

  • 1

    Peterburger 31 марта 2010, 22:06 пожаловаться

    #

    Насколько я знаю до официальной премьеры его нигде не будет. Но сценарий интересный. Читается на одном дыхании. Рекомендую к прочтению до, либо после фильма. Однако, часть сцен фильма будут достаточно сильно отличаться от сценария, потому что Никита Сергеевич творит своё кино непосредственно на съёмочной площадке и некоторые сцены возникают прямо во время съёмки. Кстати, именно такие сцены и отражают авторский стиль, придают тонкую окраску…

    ответить

  • ThinkinG 1 апреля 2010, 01:24 пожаловаться

    #

    Ну режиссер всегда вносит в сценарий свое видение, да и актеры что-то импровизируют, поэтому и есть в Оскаре номинации Лучший сценарий и Лучший адаптированный сценарий.

    ответить

  • Frroid 3 апреля 2010, 02:50 пожаловаться

    #

    Не совсем. Лучший адаптированный сценарий номинация отличается от номинации лучший оригинальный сценарий тем, что основой адаптированного сценария служит какое-то литературное произведение, а оригинальный же сценарий — нечто, написанное только для этого фильма. Разница принципиальная. Или Чеxова интерпретировать или свое писать.

    ответить

  • ThinkinG 3 апреля 2010, 18:37 пожаловаться

    #

    Ясно.

    ответить

  • Henry Black 30 марта 2010, 21:54 пожаловаться

    #

    Люди, а есть такой сайт где сценарии фильмов почитать можно? Если есть то не подскажите где?

    ответить

  • Stiefler 31 марта 2010, 00:53 пожаловаться

    #

    Ну что ж интересно)

    ответить

  • 3

    ZELMIRA 31 марта 2010, 22:15 пожаловаться

    #

    интересно написано, сразу же представляется вся сцена.

    ответить

  • Mcfly113 1 апреля 2010, 21:54 пожаловаться

    #

    Boooring…

    ответить

  • 1

    luxxyx 3 апреля 2010, 11:10 пожаловаться Очередная дорогостоящая халтура

    #

    Х_ерня какая-то… Диалог высосан из пальца и довольно примитивен… Сколько подобных штампов мы уже видели… читали… Михалков не оригинален… Да и фильм, наверное, будет полнейшей халтурой за гос. деньги, как перед этим были и «Сибирский цирюльник», и «12»… Много пиара перед премьерой, много заранее заготовленных панегириков, а в результате — пшик, пууук — одним словом Халтура высшей пробы, как все у Михалкова за последние лет 15-ть…

    ответить

  • 3

    Настя-Мила 3 апреля 2010, 14:43 пожаловаться

    #

    Люблю читать сценарии, поэтому прочитала. Для меня абсолютно не интересно. Фильм смотреть не буду. Я вообще не понимаю, какого черта Михалкову понадобилось снимать продолжение «Утомлённых солнцем». Получится та же фигня, как в случае с «Иронией судьбы». Снять достойное продолжение для легенды — это тебе не раз плюнуть. Однако желаю мэтру не опозориться и предъявить публике хороший фильм.

    ответить

  • Magneto 27 5 апреля 2010, 16:40 пожаловаться

    #

    Мне сценарий понравился! Обязательно посмотрю!

    ответить

  • perfect_rock 17 апреля 2010, 12:47 пожаловаться

    #

    Видимо наш всея кинематографист говоря о том что его произведение должно быть одинаково понятно и интересно и старому и младому, не задумывался о том что нынешнее поколение обитателей кинозалов даже приблизительно не ведают о так сказать бытовой фигуре Сталина, ведь вся эта раздутая инфернальность вождя наверняка вгонит в зевоту тинейджеров разных мастей и цветов. Да помним, да не забыли пот и кровь репресионной чумы, об этом умели сказать и до Михалкова и после, только вот на государственную денежку магии двадцатичетырех кадров не сотворить, даже если сценарий блестит как начищеный чайник.

    ответить

 
Добавить комментарий...