всё о любом фильме:

Никита Марченко > Комментарии

 
  • 1 ↑ ↓

    Никита Марченко 17 октября 2014, 19:11

    #

    Извиняю и просвящаю.
    Бегущий по лезвию — это фильм, а книга называется — Мечтают ли андроиды об электроовцах.
    Фильм снят лишь по мотивам книги, но 100% его экранизацией не является, там довольно много расхождений в сюжете и вообще это самостоятельная кинолента.

    Не вижу следственной связи и не буду спорить, является ли книга киберпанком или нет, но даже если допустить, что книга таки не киберпанк, фильму от этого не холодно не жарко, ибо фильм снят по мотивам романа, но не чистая экранизация.

    Почитайте саму книгу, у меня большие сомнения, что вы её читали, думаю вы смотрели только фильм.

  • 2

    Никита Марченко 17 октября 2014, 16:28

    #

    Родственная душа…
    Наверное, когда обсуждаешь с кем-то киберпанк, сразу нужно задавать контрольный вопрос про Матрицу: киберпанк ли это? А потом уже решать, стоит ли продолжать разговор, ибо это краеугольный камень, который делит поклонников этого жанра на два лагеря.

  • 2

    Никита Марченко 17 октября 2014, 16:22

    #

    Ну под «кибер» можно понимать мир будущего, цифровые технологии и т. д., но по мне так, когда в произведении, фильме или игре, весь акцент сделан на то, что кто-то сидит за компьютером и пропадает в этой «виртуальной реальности», я такое обхожу стороной, ибо по-мимо виртуальной реальности, есть мир реальный и для меня он интереснее.

    А Скотт… мне кажется он сам и не знал, что снимает, а такое чудо вышло по чистой случайности или воле божей, он наверное и сейчас в 2014 году не до конца понимает, что такое киберпанк и с чем его едят.

  • ↑ ↓

    Никита Марченко 17 октября 2014, 16:07

    #

    Не думаю, что жанр киберпанк его заслуга, тем более чести и хвалы добавляет Бегещему по лезвию то, что он банально вышел раньше Нейроманта, а до него были ещё произведения, просто в его романе это всё обобщено и систематизировано.
    Чтобы быть киберпанком Бегущему не обязательно соблюдать ряд этих условностей, у него к примеру также не не затронута тема Интернета 2,0 или как можно выразится «виртуальной реальности», которая очень хорошо показано в обсуждаемом нами Призраке в доспехах. Просто тема фильма была довольно узкой, вот на ней и упор сделан.

    А Матрицу я квалифицирую не как киберпанк, то есть вероятное будущее, а как альтернативную реальность.

  • 5 ↑ ↓

    Никита Марченко 17 октября 2014, 15:52

    #

    Да, я тоже из тех, кто не причисляет Матрицу к киберпанку))
    Печаль, но это так, киберпанк фильмов по-сути то и нет, хотя в некоторых просматриваются какие-то аспекты и атмосфера, так что остаётся читать книги и играть в немногочисленные игры этого жанра.

    Иной раз кажется, что мы быстрее сами очутимся в том времени, нежели они снимут фильм.

  • 4 ↑ ↓

    Никита Марченко 17 октября 2014, 15:42

    #

    Снимали же в 81 году, нет?
    Снимать, то снимают, но я как поклонник киберпанка не хотел бы довольствоваться тем, что какой-то режиссёр снимает качественную фантастику, этого мало. Киберпанк — это киберпанк, либо ты его понимаешь, либо нет, работы того же Абрамса вообще в другую калитку, это не его тема, Блоккампа и подавно.

  • 2

    Никита Марченко 17 октября 2014, 15:27

    #

    Ой-ой тише, я не оскорблял вас словами «не волнует мнение», вы не правильно поняли смысл фразы. Они не важны по причине того, что эти качества не особо нужны актрисе, которая собирается воплотить образ майора, там нужно другое — жёсткость и прохлада, и наверное равнодушие, но ни как не ванильность и женственность с харизмой, там атрофированная душа, киборг в конец концов.
    «Остудите» и ещё разок пересмотрите…

  • 4 ↑ ↓

    Никита Марченко 17 октября 2014, 15:06

    #

    А вы точно такой большой поклонник Призрака? Честно не особо волнует ваша характеристика в адрес Блант, касаемо её женственности и харизмы, но если я внимательно смотрел Призрак в доспехах, то майор была киборгом с довольно таки холодным и твёрдым характером, который имеет не мало общего с образом Риты Вратаски, ей женственность не особо то и нужна

  • 3 ↑ ↓

    Никита Марченко 17 октября 2014, 15:05

    #

    Я бы доверил Ридли Скотту из 81 года, конечно про сегодняшнего речи не идёт.

  • 4 ↑ ↓

    Никита Марченко 17 октября 2014, 14:51

    #

    Честно не заметил особо сходства.
    Если сравнить образ майора и фото Блант, тот тут что-то уже просматривается, но в «ванильной» Скарлет такого нет, даже когда она пытается строить из себя крутую гёрл, как в фильме Люси и Мстители, на меня она никого впечатления не производит.

    http://www.kinopoisk.ru/picture/2295221/
    http://www.kinopoisk.ru/picture/2408712/
    http://www.kinopoisk.ru/picture/2408717/

  • 13 ↑ ↓

    Никита Марченко 17 октября 2014, 14:45

    #

    А кто откажется от голой Эмили Блант?))
    О вкусах не спорят, но в «Грань будущего» она смотрится куда более, нежели «слегка» переевшей Скарлет, да и что за киборг такой, пухленький…

  • 8

    Никита Марченко 17 октября 2014, 14:38

    #

    Эм… одному мне кажется, что Скарлет вообще не подходит под образ майора в «Призрак в доспехах» ?
    Лучше бы что-нибудь на подобии образа Риты Вратаски, которую сыграла Эмили Блант, вся такая поджарая и грозная, а Скарлет пухленькая лишка.

  • 6

    Никита Марченко 16 октября 2014, 12:15

    #

    Пару шуточек в стиле Барни Стинсона просто обязан отмочить))

  • ↑ ↓

    Никита Марченко 12 октября 2014, 07:46

    #

    Проверил парочку фильмов, всё на месте, нет разве что-то на новинках, которые сейчас идут в кино.

  • ↑ ↓

    Никита Марченко 10 октября 2014, 19:29

    #

    Это сейчас так написано, когда я писал такого не было.

  • Никита Марченко 10 октября 2014, 17:23

    #

    Что-то не помню, чтобы она в Отель «Гранд «Будапешт играла ключевую роль…

  • 1 ↑ ↓

    Никита Марченко 26 сентября 2014, 00:23

    #

    Решили по умничать и поприкапываться к ошибкам? Ну, ок))
    Для начала просто прочитайте сам роман «Снятся ли андроидам электроовцы?»,
    во-вторых Бегущий по лезвию никто не называет экранизацией, а говорят «фильм снятый по мотивам романа» и не более. Думаю вы поняли, что значит не «чистокровная экранизация», но можете ещё пошутить.

    Бугага, вы говорите, что роман был написан в 1968г. и тогда о Чужом ещё и не мечтали, но Бегущий не его экранизация, да да, а фильм снятый по мотивам и о Чужом Ридли Скотт тогда ещё как мечтал — Скотт снял Чужого в 1979г., а сразу за ним Бегущего в 1982г хех, не мечтал?

    Канон не канон, эти серии фильмов и их персонажи интеллектуальная собственность и студии от балды давать разрешение на проекты вроде ЧпХ не будут.

  • ↑ ↓

    Никита Марченко 25 сентября 2014, 23:04

    #

    Спасибо, что просветили, узнал много «нового» для себя, особенно, когда моим любимым фильмом, как я уже написал выше, является Бегущий по лезвию, он также является меккой для любителей киберпанк жанра, коим поклонником я тоже являюсь, чего же ещё я не знаю? Того, что фильм не чистокровная экранизация и в сценарии были внесены существенные изменения?

    Не знаю, кто вас лайкает, наверное такие же внимательные, как и вы, могу лишь посоветовать вам и вам подобным, пересмотреть все фильмы из серии Чужого, Хищника, их кроссовера, Прометея и конечно же Бегущего, но в этот раз уже куда более внимательно и обращать внимание на пасхалки.
    Не знаю, к чему вы назвали эти очевидные данные, но в голову не приходило, что режиссёр и сценарист могут вносить изменения в сценарии, могут связывать абсолютно не связанные серии в одну вселеную?

  • 16

    Никита Марченко 25 сентября 2014, 15:11

    #

    Мдя, у людей есть мой любимый Бегущий по лезвию, Чужой и Хищник, все эти фильмы связанны между собой в одной вселенной, можно было бы замутить для каждого из них продолжение и не одно, а потом сделать какой-нибудь объединённый фильм, а они собрались хоронить Чужого, наверное в будущем так поступят и с Хищником, хотя последними двумя фильмами по сути так и сделали, да и Ридли снимает в последнее время так, боюсь представить, что он сделает с моим Бегущим.
    Вот же золото под носом вертится, а они… тьфу…

  • 3 ↑ ↓

    Никита Марченко 18 сентября 2014, 17:06

    #

    Я тоже себя умею сдерживать при блевотных позывах…

  • 2 ↑ ↓

    Никита Марченко 16 сентября 2014, 18:07

    #

    Мне тоже понравился образ ртути в Х-мен, он как раз таки больше подходит во вселенную Мстителей с его комичностью и шуточками, а вот Аэрону Джонсону больше атмосфера Людей Икс.
    Жаль им поменяться нельзя ((

  • 1

    Никита Марченко 11 августа 2014, 07:11

    #

    Думаю можно устроить ей дуэль на кожаной шпаге, тысяча чертей!

  • 2 ↑ ↓

    Никита Марченко 13 июля 2014, 02:31

    #

    Ну да, со мной не о чём говорить, зато с вами можно о многом порассуждать, но только обсуждение будет «в одну калитку», я вижу ваш «определённый» настрой к США и примерные источники информации после ваших слов:

    «Американским солдатам не за что было воевать, это были лишь наёмники, что пришли под конец войны дабы получить часть лавров победителей, не более… Войну выиграли бы и без пары ядерных бомб на мирное население Японии)))"

    Тут вы конечно не троллите, а показыавете вашу ксенофобию и российскую систему образования в действии.

  • ↑ ↓

    Никита Марченко 12 июля 2014, 15:53

    #

    Не спорю, но речь шла о том, на чьей территории был театр военных действий.
    На счёт комплектования вы не правы, срочный призыв в США был отменён в период 1920-1940 годов, во 2-ой МВ, а также во время войны во Вьетнаме была «призовая лотерея», полностью на добровольную контрактную службу перешли с 1973г.
    Во 2-ой МВ были добровольцы и их участие в боевых действиях оплачивалось.
    Учёт потенциальных призывников в США никуда не исчез и на тот самый «случай», возобновляется срочный призыв годного мужского населения и отставных военных, за это жалование не положено.

  • ↑ ↓

    Никита Марченко 12 июля 2014, 15:09

    #

    Ответ в стиле «что за бред ты пишешь»
    Война была между Германией, СССР и рядом европейских стран, солдаты США добровольцы, почему идя на эту войну добровольно, они не должны получать зп? Вы глупый, раз сравниваете солдата из союза и США, ибо один защищал свою страну, там был вопрос жизни и смерти, а у другого добровольное участие и почему за это не должны платить, вы так и не объяснили.
    Наёмники, какое смешное определение, которое в нашей стране очень подхватили, по сути всё мы наёмники и получаем за свою работу деньги.

    Кстати, если вы не в курсе, в США тоже есть обязательный призыв мужского населения на случай вот таких вот «ситуаций» и за это деньги не платят, за защиту страны не положено, вот так.
    А в обычное мирное время, почему солдат не получает зп за свою работу я так и не услышал от вас.

  • 1 ↑ ↓

    Никита Марченко 12 июля 2014, 05:08

    #

    Вот оно как, им должны быть стыдно за то, что их работа оплачивается? О_о
    Вы чувствуйте разницу между положением американского солдата и нашего, у одного это добровольно за три девять земель идти на войну, у другого это защита страны от иноземного захватчика.

    Не знаю как вам, но для меня это абсолютная норма, болеет странно, когда в 21 веке в светском капиталистическом государстве есть срочная служба, как в рабские времена. Почему кто-то обязан работать целый год за бесплатно, чем военные работники отличаются от работников полиции, врачей, дворников и прочего? Сейчас, что военное время? Почему мужское население должно отдавать год своей жизни в армии, тогда давайте сделаем по чесноку и добавим следующие категории: целый год работаем мед. братом в больницах, патрулируем улицы полицейским, разносим почту, убираем улицы и прочее низкоквалифицированные работы. Женщины делают тоже самое, они что священные коровы, в том же Израиле военное положение и служат все.

  • 5

    Никита Марченко 13 июля 2014, 02:26

    #

    Обидно за Грань будущего, ну как можно было собрать почти в два раза меньше Малафилесты?

    Ничего я не понимаю, чем руководствуются зрители при походе в кино?

  • 95 ↑ ↓

    Никита Марченко 24 апреля 2014, 02:08

    #

    Надеюсь Гуфа хоть в фильме окончательно убьют…

  • 67 ↑ ↓

    Никита Марченко 24 апреля 2014, 02:01

    #

    Есть шобла из бывших КВНщиков, есть шобла из второсортных актёришек, теперь к ним добавится ещё «это» — вот и всё российское кино.
    Меня уже от постеров к их фильмам тошнит, какой там фильм посмотреть, наверное теперь окончательно с нашим кино завяжу, разве что гляну из советского, что не видел, а так онли Голливуд.

  • 42 ↑ ↓

    Никита Марченко 28 марта 2014, 16:20

    #

    получается, когда в Москве перекрывают улицы для различного рода бояр, они снимают фильм О_о
    Когда будет кино?

  • 9

    Никита Марченко 25 февраля 2014, 11:28

    #

    Совсем в Голливуде всё плохо, идеи закончились, будем и дальше снимать гавно-римейки классики, кстати что-то подобное сейчас идёт в кинотеатре…

  • 1

    Никита Марченко 12 января 2014, 20:03

    #

    Неужели трудно проверить информацию и написать более точно? Тем более в превью фильма всё это написанно.
    В фильме Уцелевший, речь идёт об отряде спецназа Морские котики, которые относятся к ВМС США(NAVY), Морская пехота(USMC) тут вообще не причём. Это другой род войск и там есть свой спецназ.

    Надеюсь когда буду смотреть фильм, слов о морских пехотинцах вообще не будет, иначе будь прокляты переводчики

  • 5 ↑ ↓

    Никита Марченко 06 декабря 2013, 22:44

    #

    а с последними ДБ, его лицо разве ещё не в грязи?

  • 9 ↑ ↓

    Никита Марченко 06 декабря 2013, 22:40

    #

    решайте тут, кто компетентен, а кто нет?
    вы собственно, вообще кто? о_О

  • 13

    Никита Марченко 06 декабря 2013, 02:35

    #

    Будет тоже самое, что и с последними доспехами бога, просто отвратительное зрелище,
    попытка срубить бабла на старых легендах.
    Лучше бы обратился в Голливуд, китайцы редко что-то путное снимают, пока что ещё есть незагубленные хиты или он решил вместе со своими братцами-китайцами, снять продолжения всех своих старых хитов?

  • 1

    Никита Марченко 03 сентября 2013, 16:54

    #

    Пора завязывать ему с Happy Maddison, деньги деньгами, но неужели ему не хочеться сняться в подобных фильмах, типа Управление гневом или на данном этапе у него на уме только деньги и выпуск трешевых УГ комедий ?

  • Никита Марченко 03 августа 2013, 16:45

    #

    От того что они прикрывают раздачи, им спасибо никто не скажет, ибо остальные раздачи у них всё равно такие же и как на «убогом» торрентино и ему подобном Руторе и мегашаре — пиратские.
    ЗЫ. уже один из этих торрентов заблокировали в моём регионе и о чудо, я как пользовался им, так и буду, так что они не прогибались, так и не будут

  • ↑ ↓

    Никита Марченко 03 августа 2013, 07:53

    #

    Рутор, мегашара и торрентино выкладывают новинки одними из первых в России, раздачи с новинками не закрывали и совершенно нормально функционировали, точно также, как и ручной Рутрекер, который плясал под дудку, сами знаете кого, значит разница не было — эти сайти работали, хоть и не сотрудничали

    Так что не нужно…, от того что они не дают выкладывать новинки, пиратским сайтом они быть не перестанут, 99% раздач точно такие же, как и на Руторе, мегашаре и торрентино, просто одни прогибались под право-лей, а другие нет

    Сути это не меняет, 1 августа Рутрекер не будет отличаться от них совершенно никак, за то что они придерживают новинки, блокировка их не помилует

  • 3

    Никита Марченко 01 августа 2013, 23:31

    #

    Если на руках есть пакет документов, то в нашем случае контент с Rutracker снимали за 15 минут.
    нашли кого в пример приводить. ..
    Рутрекер уже давно ручная шавка, на которой новинки в хорошем качестве появляюся позже всех
    другое дело Рутор, мегашара и торрентино, не под кого не прогибаются и всё появляется раньше всех

  • 10 ↑ ↓

    Никита Марченко 31 июля 2013, 22:26

    #

    Они что, арендовали помещение у Марвелл с правом преимущественного продления ?
    Права на Хмен кончаться и Фокс 100% попращается с этой серией комиксов
    Снимают они до тех пор, пока у них есть на это право, а не пока им что-то там приносит
    Никто им ничего продлевать не будет, Марвелл и без них снимут куда лучше и прибыльней

    Тоже самое будет и с паучком

  • 13 ↑ ↓

    Никита Марченко 31 июля 2013, 21:31

    #

    Когда деньги перестанут приносить.

    бред сморозили
    студия старается снять как можно больше фильмов, пока не кончатся права на людей Х, потом они снова перейдут к Марвелл и уже обратно мутантов не получат

    ага, Хмен прибыль не приносит, просто так в убыток снимают

  • 13

    Никита Марченко 31 июля 2013, 18:41

    #

    очень хотелось бы, чтобы у людей X была связь с остальной вселенной Марвел, ещё лучше, чтобы они появилсь в Мстителях 3 
    когда же уже права на Хмен кончатся ?

Комментарии в цифрах
комментарии106
рейтинг356 (710 - 354)
первый12 ноября 2011
последний17 октября 2014
в месяц4

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...