всё о любом фильме:
Премьера фильма «Бэтмен против Супермена» в Нью-Йорке

Премьера фильма «Бэтмен против Супермена» в Нью-Йорке22.03.2016

В Нью-Йорке прошла премьера фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — одного из главных кинопроектов года. Мероприятие посетили Бен Аффлек, Генри Кавилл, Джесси Айзенберг, Галь Гадот, Эми Адамс, режиссер Зак Снайдер, а также исполнитель роли Дэдшота в грядущем «Отряде самоубийц» Уилл Смит.

По сюжету, опасаясь, что действия богоподобного супергероя так и останутся бесконтрольными, грозный и могущественный страж Готэм-Сити бросает вызов самому почитаемому в наши дни спасителю Метрополиса, в то время как весь остальной мир решает, какой герой ему по-настоящему нужен. И пока Бэтмен и Супермен пребывают в состоянии войны друг с другом, возникает новая угроза, которая ставит человечество в самую большую опасность, с которой оно когда-либо сталкивалось.

В российском прокате «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» стартует 24 марта.

Бен Аффлек Бен Аффлек
Getty Images/Fotobank.ru
Джесси Айзенберг Джесси Айзенберг
Getty Images/Fotobank.ru
Бен Аффлек Бен Аффлек
Getty Images/Fotobank.ru
Бен Аффлек, Генри Кавилл Бен Аффлек, Генри Кавилл
Getty Images/Fotobank.ru
Эми Адамс Эми Адамс
Getty Images/Fotobank.ru
Галь Гадот Галь Гадот
Getty Images/Fotobank.ru
Бен Аффлек Бен Аффлек
Getty Images/Fotobank.ru
Эми Адамс Эми Адамс
Getty Images/Fotobank.ru
Бен Аффлек, Зак Снайдер, Эми Адамс, Генри Кавилл Бен Аффлек, Зак Снайдер, Эми Адамс, Генри Кавилл
Getty Images/Fotobank.ru
Фрэнк Миллер Фрэнк Миллер
Getty Images/Fotobank.ru
Джесси Айзенберг Джесси Айзенберг
Getty Images/Fotobank.ru
Генри Кавилл Генри Кавилл
Getty Images/Fotobank.ru
Джеффри Дин Морган Джеффри Дин Морган
Getty Images/Fotobank.ru
Уилл Смит, Генри Кавилл Уилл Смит, Генри Кавилл
Getty Images/Fotobank.ru
Бен Аффлек, Генри Кавилл Бен Аффлек, Генри Кавилл
Getty Images/Fotobank.ru
Бен Аффлек Бен Аффлек
Getty Images/Fotobank.ru
Зак Снайдер, Дебора Снайдер Зак Снайдер, Дебора Снайдер
Getty Images/Fotobank.ru
Генри Кавилл Генри Кавилл
Getty Images/Fotobank.ru
Галь Гадот Галь Гадот
Getty Images/Fotobank.ru
Дайан Лэйн Дайан Лэйн
Getty Images/Fotobank.ru
Getty Images/Fotobank.ru
Бен Аффлек Бен Аффлек
Getty Images/Fotobank.ru
Getty Images/Fotobank.ru
Эми Адамс Эми Адамс
Getty Images/Fotobank.ru
Элинор Ламберт, Дайан Лэйн Элинор Ламберт, Дайан Лэйн
Getty Images/Fotobank.ru
Генри Кавилл Генри Кавилл
Getty Images/Fotobank.ru
Эми Адамс, Галь Гадот Эми Адамс, Галь Гадот
Getty Images/Fotobank.ru
Зак Снайдер Зак Снайдер
Getty Images/Fotobank.ru
Галь Гадот Галь Гадот
Getty Images/Fotobank.ru
Генри Кавилл Генри Кавилл
Getty Images/Fotobank.ru
Холли Хантер Холли Хантер
Getty Images/Fotobank.ru
Галь Гадот Галь Гадот
Getty Images/Fotobank.ru
Фрэнк Миллер Фрэнк Миллер
Getty Images/Fotobank.ru
Бен Аффлек Бен Аффлек
Getty Images/Fotobank.ru
Сара Сампайо Сара Сампайо
Getty Images/Fotobank.ru
Getty Images
Комментарии (160)

Новый комментарий...

  • 20

    Pofigens 23 марта 2016, 13:44 пожаловаться

    #

    Качественные фото.

    ответить

  • 30

    Chiatomuza 23 марта 2016, 13:46 пожаловаться

    #

    Слишком много тухлых помидоров и ненависти к фильму… Большинство посмотревших горланят о плохом. Схожу и проверю, так ли это)

    ответить

  • 18

    Zofo 23 марта 2016, 14:15 пожаловаться

    #

    Посмотревших критиков, на imdb все в обратную сторону. К критикам как то не привык прислушиваться.

    ответить

  • 3

    Fineman 23 марта 2016, 14:28 пожаловаться

    #

    Серьезно? Критики или зрители? Или и те, и те? И о чем именно плохом горланят?

    ответить

  • 6

    Zofo 23 марта 2016, 14:32 пожаловаться

    #

    На помидорках критики. Все плохо кроме спецэффектов и экшОна.

    ответить

  • 3

    Fineman 23 марта 2016, 14:43 пожаловаться

    #

    Надо же. Интересно

    ответить

  • 2

    Tora_chan 23 марта 2016, 19:15 пожаловаться

    #

    То есть как «человек из стали»? Ну в принципе такое же и ожидается, хотя я и надеюсь на большее, ну или хотя бы не на такую экшеновскую нудятину… Посмотрим.

    ответить

  • 4

    dda708500 23 марта 2016, 20:02 пожаловаться

    #

    ну 5,4 рейтинга с 42% (БпС) против 6,2 рейтинга с 56% (ЧиС). Так что БпС больше обхаяли чем ЧиС. Хотя в Гнилые Помидоры и Хранителей не особо жалуют, хотя в отличие от двух первых, которые получили отзыв «гнилой», Хранители получил отзыв «Свежий»

    ответить

  • 11

    Netscraper 23 марта 2016, 20:38 пожаловаться

    #

    Не ужели от этого фильма (который по сути является прямым продолжение Человека из Стали) ждали так много? Не ужели все подумали, что Снайдер, после Человека из Стали, сделал какие-то для себя выводы, проанализировал ошибки и снял BvS двадцатью уровнями выше? Да вы с ума сошли.

    ответить

  • 6

    carrot4life 23 марта 2016, 22:34 пожаловаться

    #

    При том, что задача стояла намного сложнее, сделать сразу и сиквел супера и приквел лиги, кучу персонажей представить.

    ответить

  • 1

    Netscraper 23 марта 2016, 22:54 пожаловаться

    #

    Да вообще за пол года до релиза было известно расположение дел у этого фильма по Айзенбергу в роли Лютора. Такой же WTF-эффект создал Думсдей не такой, которого все ждали. И этот второй трейлер. В общем один фейл за другим привели к такому вот результату

    ответить

  • 2

    Alex Lokovey 23 марта 2016, 18:53 пожаловаться

    #

    На томатах тоже видимо не под впечатлением от фильма. Надо уже самим поскорее оценить, а то мнения разделились, что уже не хочется никого слушать. Доверяем только себе)

    ответить

  • 16

    Torn1k 23 марта 2016, 13:54 пожаловаться

    #

    Аффлек без бороды помолодел лет на 10

    ответить

  • 1

    personality_cult 23 марта 2016, 13:56 пожаловаться

    #

    «Низкие оценки на томатах»
    http://www.kinopoisk…0160322084659504760/

    ответить

  • 41

    FoxzQuest 23 марта 2016, 14:03 пожаловаться

    #

    Да черт с этими тухлыми томатами! Такие же зрители, как и все остальные. К Снайдеру у них точно неоднозначное отношение. У Хранителей 65%, а у всяких Форсажей и Мстителей 2 по 70-80%…

    ответить

  • 6

    personality_cult 23 марта 2016, 14:05 пожаловаться

    #

    Так об этом и речь.

    ответить

  • 25

    yur0n1 23 марта 2016, 14:59 пожаловаться

    #

    Вон оно шо, у Хрантелей 65%! Ну тут всё очевидно им не смешняво было, когда смарели :)))::))!!1) и где енот ваще? Садись, два, Снайдер. В следующий раз больше шутеек!

    ответить

  • RomaHa1989 23 марта 2016, 19:44 пожаловаться

    #

    солидарен. Но Енот мне понравился))) Из Марвел уважаю Сорвиголову сериальную и Стражи галактики)

    ответить

  • Не надо снобить, Тёмный Рыцарь Нолана едва не заткнул за пояс мстителей по кол-ву сборов. Зритель наоборот готов платить большие деньги и ходить на повторный сеанс, если фильм действительно шедевр. Но БпС реально провал. Всё у него хорошо в принципе, но сюжет испортил всё. Не логичность героев, рваный сюжет испортили все плюсы

    ответить

  • 1

    yur0n1 25 марта 2016, 23:22 пожаловаться

    #

    а причем здесь зритель(народ)?

    ответить

  • Sergeystrbj 23 марта 2016, 14:04 пожаловаться

    #

    Очень низкие, смотрел36% и по любому будет ещё ниже как правило. Чесно говоря я не очень доверяю всякого рода критикам, стараюсь следовать посмотрел-оценил, но этот рейтинг по любому отразится на сборах фильма и не в лучшею сторону.

    ответить

  • 4

    Zofo 23 марта 2016, 14:17 пожаловаться

    #

    Однозначно. С одной стороны грустно когда 100 (грубо говоря) человек могут повлиять на судьбу фильма.

    ответить

  • 5

    Sergeystrbj 23 марта 2016, 14:22 пожаловаться

    #

    Это верно и гадай чем же они не довольны.

    ответить

  • yur0n1 23 марта 2016, 15:00 пожаловаться

    #

    Уже всё раскуплено, поздно влиять

    ответить

  • 12

    Zofo 23 марта 2016, 15:03 пожаловаться

    #

    В таком деле никогда не поздно, потом поток зрителей может упасть основательно. Хотя в России вообще 99% зрителей чхали на мнение критиков, как минимум потому что не знают о таком сайте=)

    ответить

  • 7

    Sirius33 23 марта 2016, 16:37 пожаловаться

    #

    Знают, но критики никогда у нас не были в почёте.

    ответить

  • 22

    i_am_night 23 марта 2016, 14:51 пожаловаться

    #

    там же стрела, супергерл, флеш оценены на 100%! Ну какая может быть объективность у этих «критиков»?

    ответить

  • 1

    carrot4life 23 марта 2016, 22:27 пожаловаться

    #

    Возможно все адекватные критики даже смотреть не стали или после просмотра решили, что с них хватит рецензий))

    ответить

  • 8

    dat_dommy 24 марта 2016, 00:20 пожаловаться

    #

    Блин, честно признаюсь, я когда прочитал ваши слова про рейтинг у критиков с «RT» «Стрелы», поначалу не поверил и вслух хохотнул. После полез на сайт и убедился в ваших словах… Это печально. Похоже, оценивал изначально «БпС» критик, совершенно далекий от явления комиксов, а дальше снежным комом остальные «подхватили» эстафету в своем особом состязании по наиболее остроумному поливанию фильма.
    Из чего могу заключить следующее: видимо, это действительно тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

    ответить

  • 3

    DIGY 23 марта 2016, 20:33 пожаловаться

    #

    https://pp.vk.me/c7005/v7005110/316a4/D7F02DiwEIw.jpg

    ответить

  • 2

    Zofo 24 марта 2016, 07:52 пожаловаться

    #

    Уже 34% и 8,2 балла. Все катится. Правда разброс оценок дает понимать, что норм рейтинг мы увидим через недельку минимум. Самый большой процент оценок это 10-ки, а на третьем месте единицы.

    ответить

  • 18

    Sergeystrbj 23 марта 2016, 14:08 пожаловаться

    #

    Фанатам той или иной франшизы или вселенной по большому счёту плевать на всякого рода томаты и мнения критиков да и сам фильм в любом случае посмотрю не зависимо от этого всего.

    ответить

  • 18

    Radiations 23 марта 2016, 14:21 пожаловаться

    #

    Хочу скорее посмотреть!

    ответить

  • 1

    Milshin97 23 марта 2016, 14:42 пожаловаться

    #

    Поход в кино запланирован, ожидания большие. Но то, что фильм критики разгромили, конечно немного удручает

    ответить

  • 4

    Sergeystrbj 23 марта 2016, 14:49 пожаловаться

    #

    А что тут мне минусиков наставили. Бюджет 250 плюс реклама под сотню получается 350миллионов долларов вот и считайте минимум 700миллионов долларов сборов только чтоб покрыть расходы(если кто не знает кинотеатры отдают 50%,а Китай и того меньше 25%).

    ответить

  • 4

    Zofo 23 марта 2016, 14:55 пожаловаться

    #

    Зачем оправдывать себя?=) Стоят и стоят, или от этого зависит жизнь?=)

    ответить

  • 3

    Uz_Wolf 23 марта 2016, 15:02 пожаловаться

    #

    Большинство фанатов в восторге, а критики поливают г*вном. И судя по их обзором, они сильно привыкли к продуктам Марвел, и к новому более мрачному тону пока не готовы. Пока сам не посмотрю не поверю, что фильм НАСТОЛЬКО плох, хотя да… настроение они подпортили малентко

    ответить

  • 10

    Anticitizen 23 марта 2016, 16:21 пожаловаться

    #

    Бред не пиши, куда более мрачная и серьезная нолановская трилогия о Бэтмене, которая временами напоминала какой-то политический триллер получила восторженные отзывы кинокритиков. Может быть дело не во мрачном тоне повествования, а в том, что Снайдер облажался?

    ответить

  • 12

    Zofo 23 марта 2016, 16:25 пожаловаться

    #

    Да не облажался скорее всего. Просто зачем ждать каких то интересных историй и проработку персонажей, от человека, который по большей части умеет лишь красиво подать фильм, экшен и картинка у него всегда на высоте, а вот сюжеты в большинстве случаев просто нормальные, ничем не примечательные.

    ответить

  • 1

    Fineman 23 марта 2016, 16:32 пожаловаться

    #

    Так о том и речь)

    ответить

  • 1

    carrot4life 23 марта 2016, 22:23 пожаловаться

    #

    Ну Крис Террио должен был помочь ему с этим)

    ответить

  • 2

    RID DICK 24 марта 2016, 06:08 пожаловаться

    #

    Террио только диалоги редактировал и к сюжету руку не приложил.

    ответить

  • 5

    Uz_Wolf 23 марта 2016, 16:44 пожаловаться

    #

    Возможно и облажался. Просто я читал как некотроые критики в открытую говорили, что в фильм слишком мрачен и мало юмора, да и то что ждут продукцию от марвел. Так, что это не настолько бредово. Да и Снайдера критики не сильно жалуют, поэтому я верю, что фильм вполне себе неплох.

    ответить

  • 20

    Zofo 23 марта 2016, 16:53 пожаловаться

    #

    Кстати западные критики любят так чудить, ищут в фильмах, то что в них и не должно особо быть. Это как с игрой Ведьмак 3, один критик поставил низкий балл и аргументировал это тем, что там как то с неграми напряженка, их нет. В игре про славянскую мифологию, как бы не удивительно.

    ответить

  • вот вот! сейчас тоже пойду в кино, немного расстроенный..

    ответить

  • 4

    Veronika Alborti 23 марта 2016, 15:09 пожаловаться

    #

    То чувство, когда уже посмотрел и предвкушаешь будущие дискуссии :-)
    Очень интересно будет сравнить комментарии до и комментарии после.

    ответить

  • Zofo 23 марта 2016, 15:15 пожаловаться

    #

    И как? Стоил он тех ожиданий (если были, но видимо были раз много оценок супергеройским фильмам и по большей части хорошие)?=)

    ответить

  • 6

    Veronika Alborti 23 марта 2016, 16:01 пожаловаться

    #

    Я не знаю, как высказаться, чтоб не наспойлерить))) Так что жду четверга. Но в целом, я думаю, самой объективной оценкой фильма будет «неровный» — там есть очень сильные стороны и довольно слабые, потому и разброс мнений — от негативных критических до восторженных фанатских — такой большой. И все правы по-своему.

    ответить

  • 2

    bad1996 23 марта 2016, 15:17 пожаловаться

    #

    Рейтинг кинокритиков оставляет желать лучшего…

    ответить

  • 1

    VOLK_VS 23 марта 2016, 15:58 пожаловаться

    #

    Фрэнк Миллер постарел совсем, а ему же и 60 ещё нет

    ответить

  • Uz_Wolf 23 марта 2016, 16:45 пожаловаться

    #

    Болезнь о себе дают знать. Я недавно видел его совместное фото со Стеном Ли и Стен выглядит гораздо моложе него.

    ответить

  • 7

    FunnyFarm 23 марта 2016, 16:04 пожаловаться

    #

    Всё, я влюбился! Эми Адамс просто прекрасна! Она безупречна на этих фотографиях. Нет слов…

    ответить

  • 21

    DannyLier 23 марта 2016, 16:05 пожаловаться

    #

    нет бюстгальтера — нет и слов

    ответить

  • FunnyFarm 23 марта 2016, 19:51 пожаловаться

    #

    Ну кому что.
    Увы, такие времена… Кто-то на грудь смотрит, а для кого-то это вовсе не важно.

    ответить

  • 9

    yur0n1 23 марта 2016, 20:12 пожаловаться

    #

    Кто-то на грудь, а кто-то на попу. Всё! Другого не дано

    ответить

  • audiovideofil 24 марта 2016, 03:08 пожаловаться

    #

    И третье, и четвёртое, и т. д. дано… не каждому.

    ответить

  • 3

    yur0n1 24 марта 2016, 12:49 пожаловаться

    #

    А сегодня на третье и четвёртое не все могут смотреть, вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать!

    ответить

  • audiovideofil 24 марта 2016, 12:49 пожаловаться

    #

    Ага, не каждому.

    ответить

  • 3

    yurastal 23 марта 2016, 16:58 пожаловаться

    #

    Уже завтра иду в IMAX, ожидания понижены т. к отзывы нашей и зарубежной прессы прямо скажем не очень.

    ответить

  • 2

    obsess1on 23 марта 2016, 17:32 пожаловаться

    #

    очень яркий и лаконичный женский состав, особенно рад что в фильме снимается Эми Адамс

    ответить

  • 2

    obsess1on 23 марта 2016, 17:33 пожаловаться

    #

    ну и завтра на премьеру ествественно!

    ответить

  • Хочу фильм «Бэтмен против Карла Маркса». Ну или «Супермен против Ницше»

    ответить

  • 4

    jonny-reim 23 марта 2016, 21:35 пожаловаться

    #

    Сверхчеловек против Ницше, звучит забавно.

    ответить

  • 6

    Q-Daddy 23 марта 2016, 19:19 пожаловаться

    #

    Я вот думал, зачем взяли Эми Адамс на роль «возлюбленной» супермена, еще в человеке из стали, она же старовата для этой роли, а вот видимо всё дело в сиськах!

    ответить

  • 8

    jonny-reim 23 марта 2016, 21:31 пожаловаться

    #

    Я не помню её возраст, но считаю, что она одна из самых красивых женщин Голливуда. И актёрский талант есть. Так почему же не взять на роль?)

    ответить

  • 1

    jonny-reim 23 марта 2016, 21:36 пожаловаться

    #

    41 год оказывается. Так она ещё молода!

    ответить

  • 6

    Q-Daddy 23 марта 2016, 22:05 пожаловаться

    #

    то что Генри Кавил «суперемен» на много моложе, что сильно бросается в глаза, а вот будет Лига справедливости 1-2, сольники Супермена 2-3 че делать непонятно. Ж должна быть младше чем М

    ответить

  • 3

    ГосПлан 24 марта 2016, 01:40 пожаловаться

    #

    Почему Ж должна быть младше М?

    ответить

  • DIGY 23 марта 2016, 21:02 пожаловаться

    #

    У нас на Ставропольском крае перенесли премьеру на 25 марта, п.. ц

    ответить

  • 4

    arttemio303 23 марта 2016, 21:10 пожаловаться

    #

    да, читал сегодня кинокритки недовольны ляляля. фигня это все, тыщу раз убеждался, что им доверять нельзя, неоднократно они приличные фильмы опускали… помню к примеру, когда вышел «Бэтмен: Начало» первые рецензии, отзывы были очень противоречивые. да и хто они такие эти критики в конце концов, истина последней инстанции штоле?

    ответить

  • 6

    Artyom Alexandrov 23 марта 2016, 21:30 пожаловаться папапаам

    #

    Забейте вы на этих критиков, а идите и сами смотрите! Каждый критик по своему критикует. Одному нравится костюм Бэтса, другому нет. Все эти мнения СУБЪЕКТИВНЫ! И только ВЫ сами для себя решаете, нравится вам фильм или нет.

    Лично я ждал 2 года это кино, и я уверен, что не разочаруюсь (к сожалению, наткнулся на парочку важных спойлеров), может потому что я ярый фан DC комиксов, но не важно.

    ИДИТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ФИЛЬМОМ, А НЕ ИЩИТЕ В НЕМ КАКИЕ ТО ИЗЪЯНЫ!

    ответить

  • Netscraper 23 марта 2016, 22:20 пожаловаться

    #

    Крис Стакманн уже сделал обзор на фильм, где сказал, что в том самом (втором) трейлере показан весь фильм и ничего нового вы там не увидите. Еще сказал, что этот фильм — бардак и просто большой трейлер к Лиге Справедливости, что собственно и оказалось причиной негативных отзывов и низких рейтингов
    https://www.youtube.com/watch?v=JoDGX0b5lzo

    ответить

  • 3

    Artyom Alexandrov 23 марта 2016, 22:33 пожаловаться

    #

    Ну как бы правильно. Этот фильм так и планировался, что будут показаны члены ЛС и будет дан толчок к последующим частям.

    В оригинальных мультфильмах эта схватка произошла в самом конце, после всех войн Лиги с бандитами, и там Брюс умер. Здесь же с драки начинается старт лиги.

    ответить

  • 1

    Netscraper 23 марта 2016, 22:59 пожаловаться

    #

    Сам я не фанат DC-комиксов и их экранизаций, но остается надеется, что Лига Справедливости будет лучше в следующем году

    ответить

  • 6

    Lider_1991 23 марта 2016, 23:00 пожаловаться

    #

    Да этот стакман сам мудак. Помню он сделал негативный обзор на интерстеллар, чем спровоцировал жуткое бурление среди свои «поклонников». Тогда, он сделал другое видео, где слащавым голоском начал объяснять, что с первого раза он фильм не понял, но вот теперь сходи второй раз и фильм ему понравился даже больше Кубрика (хех). А сейчас все интернет- обзорщики, повторяют все клише-словоформы с одной из рецензий на томатах, где как раз и было о том, что фильм мол бардак, бла-бла-бла, спецэффекты бла-бла-бла.

    Помню, тов. настольгирующий критик сделал сравнение фильмов о Человеке пауке С. Рейми и М. Уэба. И пришел к выводу, что фильмы Уэба лучше. Хотя потом сама студия Сони и все создатели нового человека паука признали, что сделали полное дерьмо.

    Короче, все эти критики и обзорщики только создают лишний информационной шум и портят впечатление многим людям (которые не очень-то любят принимать решения самостоятельно). Толку от их мнения нет совсем. Делают собственные карьеры. Правильно Иньяриту их пропесочил в Бердмане.

    Что же касается БпС — чего можно ожидать от боевика по комиксам? Крутых спецэффектов, хороших персонажей и не очень тупого сюжета. Думаю с такой просто задачей Снайдер справился. Единственным большим недостатком может стать то, как в фильм ввели лигу справедливости. Но опять же — это же комикс, это не «Незнакомцы в поезде», где так важна мотивация и психологизм героев.

    ответить

  • 1

    Zofo 24 марта 2016, 06:36 пожаловаться

    #

    Опять же такие люди (критики) особенно сидящее в интернете, падкие до внимания к себе и любят на громких премьерах, полить эти премьеры гомном. Вот серьезно, кому будет интересно раз за разом слушать какой фильм крутой, а вот негативный отзыв обязательно привлечет много внимания и споров, что собственно и нужно.

    ответить

  • 2

    Lethalka 24 марта 2016, 13:05 пожаловаться

    #

    проблема в хомячках не имеющих своего мнения, которые ведутся на эти обзоры и рецензии, из-за прочтения/просмотра которых пропадает желание делать фильму кассу, в результате чего страдает франшиза. Ведь есть же золотое прпвило лучше раз увидеть. ..

    ответить

  • 1

    Zofo 24 марта 2016, 18:43 пожаловаться

    #

    Сходив на фильм, я очень расстроюсь если он не соберет нужную кассу (как раз благодаря критикам) и еще не дай бог вообще все к черту свернут. Этот фильм конечно же не лучший среди собратьев, но таковым его начали преподносить сами зрители, но назвать его одним из худших я еще меньше хочу и могу.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 4 апреля 2016, 09:19 пожаловаться

    #

    «это же комикс» — это не комикс, это фильм по комиксам. В кино свои правила. Если мотивация высосана из пальца, слабые диалоги, ужасный монтаж, отсутствие стройного повествования — получите вот такой рейтинг. Он действительно оправдан. Доверять критикам понятное дело не надо, у них у всех совсем разные мнения. Но в целом если сравнить с рейтингами других фильмов по комиксам, то так оно и получается: 5 баллов, большее фильм не заслужил.
    Помню были новости, когда говорили, что предпоказы вызвали негативную реакцию зрителей. И я уверен это все правда была. И по-хорошему студии надо было бы перенести премьеру, перемонтировать весь фильм и тд, кароче спасти ситуацию. Но перенос бы повлиял скорее всего негативно, поэтому они уж решили выпустить все как есть. Почему не уволили Снайдера после такого провала, для меня лично большой вопрос. Посредственный ЧиС, ужасный БпС. Видно, что человек не справляется.

    ответить

  • Lider_1991 4 апреля 2016, 16:13 пожаловаться

    #

    Зачем уволнять Снайдера, если плохие диалоги и монтаж? Он что ли монтировал на коленке? И я смотрел фильм 2 раза особых проблем не заметил, в особенности с диалогами. На мой взгляд они прекрасны. И вообще монтаж? Серьезно? Уверен, если бы в первых рецензиях, кто-нибудь написал бы насколько монтаж новаторский и крутой — все бы вслед за ним облизывали БпС. Но не написали.

    По поводу мотивации конфликта уже только ленивый не написал свое мнение вместо того, чтобы подумать хорошенько. Надоело мне уже это расписывать. Вот. Мнение человека, до которого дошло

    http://www.youtube.c…lEi_cP1RoqguVQOMhxJg

    По поводу монтажа, сценария и прочей ахинеи вот:

    http://www.youtube.c…lEi_cP1RoqguVQOMhxJg

    И что не говори, но исходный материал (в данном случае комикс) все равно накладывает определенные ограничения и обязывает соблюдать некоторые законы.

    И если быть точнее — предпоказы вызвали не негативную, а смешанную реакцию.

    по-хорошему студии надо было бы перенести премьеру, перемонтировать весь фильм и тд, кароче спасти ситуацию

    Бокс-офис фильма говорит о том, что спасать ничего не надо.

    ответить

  • MJ23.net 4 апреля 2016, 19:26 пожаловаться

    #

    Я вообще не читал рецензии до просмотра, так как спойлеры заканали. Итак уже заспойлерили ЗВ в том году… И после тоже не читал особо, лень, так как у меня сложилось ужасное мнение о фильме и читать, почему там больше 100 критиков обосрали фильм, неинтересно.
    У меня лично проблемы с фильмом начались с первых минут, с этого длиннющего слоумоушн клипа про убийство родителей. Я вообще первый час-полтора сидел и угарал от этого хаотичного повествования (привет еще более ухудшенная первая половина ТРВЛ, давно не виделись). Мне конешно интересно будет режиссерку глянуть, может она получше. Но мне кажется врядли дополнительные 30 минут спасут фильм. Там определенно требуется нечто большее, чем добавление новых сцен. Там нужна действительно не расширенная/максимальная версия, а самая что ни на есть режиссерская версия.
    «По поводу монтажа, сценария и прочей ахинеи вот:» — никакой аргументации вообще там не увидел. Что-то невразумительное приводится, что в итоге совершенно не защищает картину.
    По поводу первого видоса нечего сказать, не хватило на все 17 минут.
    Я лично на фильм возлагал определенные надежды, так как мне совершенно не понравился ЧиС. Но как создатели умудрились снять картину, хуже чем ЧиС, я понятия не имею. И саундтрек Циммера/Холкенборга разочаровывает страшно, но я думаю спас некоторых ото сна.
    По поводу критики могу сказать, что действительно какие-то фильмы попадают под каритику как под каток, некоторые же получают прям хвалебнейшие отзывы. Безумный Макс и ЗВ7 в том году определенно не заслуживали таких оценок. Но каждую ситуацию надо отдельно рассматривать. Переводить стрелки — это последнее, чем надо заниматься, потому что переводят обычно те, кому просто нечем крыть.

    ответить

  • Lider_1991 4 апреля 2016, 19:51 пожаловаться

    #

    Ничего плохого в первой половине фильме не увидел. Показали то, что надо было показать. Чем же сцена смерти родителей была длиннющей? Хотя, если для вас 17 минут долго, то да. Сцена убийства родителей впервые влияла на персонажа бэтмена, в отличие от остальных фильмов, где это было преподнесено лишь как спусковой крючок для перевоплощения. В комиксах это мысль не покидала его никогда. Собственно, что и показано в фильме. А в 17-минутном видео подробно описывается (на мой взгляд правильно) в чем были мотивы героев. Тот факт, что вы не хотите в этом разбираться, говорит лишь о том, что вы и не намерены менять свое мнение о БпС. Тогда смысл разговоров?

    никакой аргументации вообще там не увидел.

    А какую вы аргументацию хотите? Объяснить вам значение каждой сцены, и почему они выстроены так? Я бы мог это сделать, но, во-первых, не хочу, а во-вторых, вас и это не переубедит.

    Переводить стрелки — это последнее, чем надо заниматься, потому что переводят обычно те, кому просто нечем крыть.

    Сравнение с другими проектами — это не перевод стрелок, это контекст. Все познается в сравнении. Если брать развлекательный сегмент и посмотреть, что критика привозносит, и что опускает, кроме как «засиранием» ее отношение к БпС назвать нельзя.

    Что-то невразумительное приводится, что в итоге совершенно не защищает картину.

    Что значит невразумительное? Слушать надо внимательнее. Там приведены рецензии Rolling stones и Washington post, там сказано о том, что это очень смелый и новаторский проект, которые не идет на поводу у конъюнктуры и стремится показать что-то новое в жанре, что WB стремились делать во все времена со всеми жанрами.

    мне совершенно не понравился ЧиС

    С этого и надо начинать. Данный фильм развивает идеи первой части, и я очень рад, что они не стали отказываться от начатого курса. Те кому не нравится Человек из стали, разумеется не понравится вторая часть. И тут никакие доводы не помогут.

    В общем что я могу сказать. Давайте не будем тратить время друг друга и останемся при своем. Фильм получил смешанные отзывы, и наш разговор тому прекрасное подтверждение.

    ответить

 
Добавить комментарий...






Календарь

Календарь

Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

Фильмы на телевидении
фильмы на ТВ »
ТВ-программа

Репортажи


КиноПоиск показал «Варкрафт» своим читателям, многие из которых являются преданными фанатами серии игр, а после собрал их восторги и критику в одном ролике. Обошлось без спойлеров. (...)
 
все репортажи
Кинокасса США $ Россия
1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
20.05 — 22.05подробнее
Кинокасса России руб. США
1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
3.Экипаж40 352 730
4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
20.05 — 22.05подробнее
Результаты уик-энда
Зрители2 544 015102 918
Деньги686 557 497 руб.10 622 072
Цена билета269 ,87 руб.14 ,50
20.05 — 22.05подробнее
Лучшие фильмы — Top 250
175.Звёздные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.137
176.Ледниковый периодIce Age8.135
177.МедведьL'ours8.135
178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.133
179.ИсчезнувшаяGone Girl8.131
лучшие фильмы
Ожидаемые фильмы
51.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast90.15%
52.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.91%
53.Полный расколбасSausage Party89.82%
54.Проект ХXProject XX89.72%
55.Джон Уик 2John Wick: Chapter Two89.58%
ожидаемые фильмы
Новые рецензиивсего
ВаркрафтWarcraft47
АстробойAstro Boy27
Астрал: Глава 2Insidious: Chapter 2114
Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises794
Пятый элементThe Fifth Element121
все рецензии
Сегодня в кинорейтинг
ВаркрафтWarcraft8.331
Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.883
Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.570
Angry Birds в киноAngry Birds6.537
Экипаж8.176
афиша
о премьерах недели с юмором
все подкасты
Скоро в кинопремьера
Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
Славные парниThe Nice Guys16.06
В поисках ДориFinding Dory16.06
День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
премьеры