всё о любом фильме:

Британские цензоры посмотрели, как высыхает краска 26.01.2016

Молодой режиссер Чарли Лайн в ноябре прошлого года запустил проект на Kickstarter, который должен был привлечь внимание к цензуре в британском кинематографе. Лайн собирал средства на то, чтобы передать к рассмотрению Британского комитета по классификации (BBFC) фильм, в котором 10 часов высыхает краска.

По словам Чарли, проект стал кульминацией его борьбы с цензурой, начатой 10 лет назад, когда он, будучи еще 13-летним подростком, узнал, что в Великобритании демонстрируется урезанная версия фильма «Бойцовский клуб».

«Однажды я увидел на IMDb, что у „Бойцовского клуба“ есть несколько альтернативных версий. Оказывается, я все время смотрел фильм, урезанный BBFC на шесть секунд, чтобы „сократить ощущение садистского удовольствия, получаемого от сцен насилия“. У меня сорвало крышу. Я знал, что у BBFC есть система рейтингов, но я никогда не думал, что они вмешиваются в сами фильмы».

Чарли Лайн начал изучать историю цензуры в Великобритании. Оказалось, она не всегда была такой. «Когда в конце XIX века в Англии появилось кино, оно вообще не цензурировалось. Но, когда оно превратилось в форму искусства, моментально возникли цензоры. Постановление о кинематографе 1909 года гласило, что все кинотеатры обязаны получить лицензии от местных органов самоуправления. Изначально это была попытка уменьшить количество пожаров в кинотеатрах, возникающих из-за пленки, но в 1910 году был принят закон, по которому содержание фильма также подвергалось рассмотрению. Вскоре после этого, в 1912-м, возник комитет по цензуре, переродившийся в 1985 году в комитет по классификации (BBFC)».

Несмотря на смену названия, цензоры продолжали урезать фильмы. Где-то отщипывали по несколько секунд, где-то по несколько минут. Чарли лично столкнулся с BBFC, когда начал снимать кино. Выпустить фильм в Великобритании, не получив одобрения BBFC, невозможно. Помимо прохождения цензуры кинематографисты вынуждены платить деньги. Чтобы сертифицировать 90-минутный фильм, BBFC берет почти 1000 фунтов.

К счастью, как отмечает Лайн, есть и обратная сторона. Заплатив деньги, любой режиссер может быть стопроцентно уверен, что BBFC посмотрит его фильм, причем в кинотеатре. Поэтому в ноябре 2015-го Чарли начал сбор денег на фильм «Краска сохнет» (Paint Drying). Ему удалось собрать 5963 фунта, которые обеспечили фильму хронометраж в 607 минут (10 часов 7 минут).

25 января Чарли написал, что два представителя BBFC сидят в просмотровом зале и смотрят, как сохнет краска. Девять часов подряд до окончания рабочего дня. Последний час они посмотрели сегодня утром.

Сам режиссер признается, что полностью фильм свой не видел.

если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите CTRL+Enter

Навигация по новостям
Фильмы
«Бойцовский клуб»
Имена
Чарли Лайн

Комментарии (116)

Новый комментарий...

  • 92

    Амшель Ермолаев 26 января 2016, 13:55 пожаловаться

    #

    Гениально. Но зачем ограничиваться 10 часами? Самый длинный фильм в истории идёт
    240 часов, думаю миллионы людей хотели бы посмотреть, как мучаются цензоры, так что деньги на это нашлись бы.

    ответить

  • 20

    Maxim Rozhkov 26 января 2016, 18:26 пожаловаться

    #

    Каждая минута просмотра стоит 7 франков, ради этого и создавался проект на кикстартере. Так что «миллионов людей» не было, но нашлось 686 человек.
    https://www.kickstarter.com/projects/charlielyne/make-the-censors-watch-paint-drying/description

    ответить

  • 55

    Espectadores 26 января 2016, 20:33 пожаловаться

    #

    Сейчас вот фильм получит восторженные оценки критиков, и отправится на фестивали))
    Еще и сиквел Чарли Лайн снимет на оставшиеся средства)

    ответить

  • Eugineos 27 января 2016, 17:48 пожаловаться

    #

    Вот и идея для сиквела: эта же краска подвергается воздействию времени, солнечных лучей, осадков, стареет, на ней появляются трещины и она со временем отпадает.

    ответить

  • 3

    El Buka 1 февраля 2016, 14:27 пожаловаться

    #

    А в завершающей части трилогии покажут историю человека, который красил эту стену, но зрители скажут, что третья часть — уже не торт, экшен окончательно убил весь месседж и дух чистого минимализма и т. д.

    ответить

  • 30

    IvanHoe159 26 января 2016, 14:03 пожаловаться

    #

    Не понимаю я таких, как он, честно говоря. Цензоры — тоже люди, и они не виноваты, что вынуждены соблюдать законы своей страны и обрезать особо жестокие моменты фильма. И действительно, зачем пытаться что-то менять в законодательстве, если можно просто заставить людей потратить 10 часов своей жизни! Ведь это же так, блин, смешно, это юмор такой!
    В общем, не нужны такие протесты.

    ответить

  • 5

    DEmon_CDXLIV 26 января 2016, 16:13 пожаловаться

    #

    Редакторы, корректоры, вот тоже люди. Если ты цензор то нет

    ответить

  • 34

    Антошечка 26 января 2016, 16:33 пожаловаться

    #

    Вообще систему и меняют, показывая таким образом её несовершенство. А вы что предлагаете? Подать в конституционный суд?

    ответить

  • 20

    sergio-ramos93 26 января 2016, 17:13 пожаловаться

    #

    только таким образом можно было привлечь внимание к данной проблеме.
    против системы не попрешь, но облегчить душу ему точно удалось)

    ответить

  • 126

    Д_Камерон 26 января 2016, 14:05 пожаловаться

    #

    Вот бы он вставил в фильм кадры, как это было в «Бойцовском клубе», и проверил, внимательно ли смотрели цензоры.))

    ответить

  • 1

    d-ego13 26 января 2016, 20:32 пожаловаться

    #

    да стопудово на 25 кадре там задвинул им идею, что надо всё менять) и долбилово крупным планом в довесок)

    ответить

  • 6

    Labret 26 января 2016, 23:35 пожаловаться

    #

    да узбегойтесь уже, люди! никакого 25 кадра нет, это старая шутка и шутники давно признались в этом. Но ведь все еще мусолят!)))

    ответить

  • 3

    d-ego13 27 января 2016, 00:07 пожаловаться

    #

    Бойцовский клуб просто вспомнил)

    ответить

  • 1

    Нимтар 1 февраля 2016, 02:49 пожаловаться

    #

    25 кадра нет
    Хм, спорим, я могу сделать видео, где в каждую секунду будет 25 кадров?)
    Некоторые и по 60 кадров в секунду смотрят

    ответить

  • antibiotic90 2 февраля 2016, 08:31 пожаловаться

    #

    Чел, 25 кадр есть, никто не спорит. Но не возможно его вставить так, чтобы было незаметно человеческому глазу.

    ответить

  • Нимтар 2 февраля 2016, 20:45 пожаловаться

    #

    Второе предложение верно.

    никто не спорит
    А вот это не верно. Пользователь Labret утверждает, что 25 кадра именно нет.

    ответить

  • 1

    Labret 3 февраля 2016, 23:03 пожаловаться

    #

    я не частоте кадров в секунду, а об их мифическом воздействии

    ответить

  • 3

    John Locke16 26 января 2016, 14:08 пожаловаться

    #

    хорошо придумал

    ответить

  • 47

    lehmr 26 января 2016, 14:10 пожаловаться

    #

    В прошлом сентябре я без остановки посмотрел на ютубе, как Аршавин смеется 10 часов.

    Теперь я работаю в BBFC и ни о чём не жалею.

    ответить

  • 15

    ARTRASH 26 января 2016, 14:11 пожаловаться

    #

    Вот-бы провернуть такой-же трюк с Мединским. Хотя он наверное даже не смотрит сам, а сразу осуждает и банит фильм.
    P.S. Вспомнился момент из Заводного апельсина.

    ответить

  • 12

    ShereKhan 26 января 2016, 14:17 пожаловаться

    #

    25 января Чарли написал, что два представителя BBFC сидят в просмотровом зале и смотрят, как сохнет краска.
    Всего два? По-любому на «Король говорит» или «Суфражистку» было больше народу) Остальные отмазались что ли?)

    ответить

  • 133

    strontium 90 26 января 2016, 14:31 пожаловаться

    #

    На очереди сиквел: «Краска шелушится»

    ответить

  • 17

    miha16bit 26 января 2016, 22:31 пожаловаться

    #

    А после уже и перезапустить можно, и дабы избежать всяких скандалов, в следующий раз краска должна быть черного цвета

    ответить

  • 7

    Amandine 27 января 2016, 16:00 пожаловаться

    #

    Чтобы вообще всяких избежать, нужно ещё шесть цветов.

    ответить

  • 1

    antibiotic90 2 февраля 2016, 08:33 пожаловаться

    #

    Краска должна быть чёрного цвета и геем.

    ответить

  • 3

    Sirius33 27 января 2016, 08:55 пожаловаться

    #

    Потом можно снять: «Лёд тает» и сиквел: «Вода замерзает».

    ответить

  • 13

    kreeper16 26 января 2016, 14:33 пожаловаться

    #

    ЭТО ШЕДЕВР!!!

    ответить

  • 8

    strontium 90 26 января 2016, 14:35 пожаловаться

    #

    Такой же, как «Квадрат Малевича»

    ответить

  • 10

    Remy Le-beau 26 января 2016, 15:18 пожаловаться

    #

    Парень переплюнул Казимира Малевича. Чтобы оценить его работу, хватило бы доли секунды. Тут же необходимость отсмотреть 10 часов видео в любом вызовет ненависть к создателю фильма. «Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным»

    ответить

  • 3

    SunGato 27 января 2016, 14:12 пожаловаться

    #

    Месть — это блюдо, которое нужно подавать высохшим.

    ответить

  • 97

    strontium 90 26 января 2016, 14:35 пожаловаться

    #

    Посмотрев кадр, ощущение, будто я посмотрел весь фильм

    ответить

  • 3

    689880 27 января 2016, 09:14 пожаловаться

    #

    А я, пожалуй скачаю на торренте на языке оригинала, вдруг чего интересное на скриншотах не показали)))

    ответить

  • 4

    Amandine 27 января 2016, 16:00 пожаловаться

    #

    ВСЁ ЗАСПОЙЛЕРИЛИ!!1

    ответить

  • 6

    rccf83 26 января 2016, 14:35 пожаловаться

    #

    красава!!!))

    ответить

  • 15

    Димон Борисович 26 января 2016, 14:36 пожаловаться

    #

    В планах молодого гения целая «сохнущая трилогия» -сиквел «Краска сохнет на заборе» и триквел «Краска сохнет на воротах гаража».

    Члены BBFC сойдут с ума после этого.

    ответить

  • 5

    689880 27 января 2016, 09:16 пожаловаться

    #

    А также приквел — 50 оттенков белой краски

    ответить

  • 35

    strontium 90 26 января 2016, 14:52 пожаловаться

    #

    Неизбежно то, что и этот фильм когда нибудь ребутнут

    ответить

  • С чёрной краской в главной роли.

    ответить

  • 68

    peps13 26 января 2016, 15:47 пожаловаться

    #

    которую придется номинировать на Оскар

    ответить

  • 689880 27 января 2016, 09:19 пожаловаться

    #

    В номинации лучший сценарий, спецэффекты и пестня)))

    ответить

  • Eugineos 27 января 2016, 17:51 пожаловаться

    #

    Лучшая операторская работа — вы попробуйте 10 часов держать камеру не шелохнувшись! Это Оскар!

    ответить

  • 1

    Sirius33 28 января 2016, 07:33 пожаловаться

    #

    Тут и Любецки отдыхает)

    ответить

  • 1

    Sisley1991 28 января 2016, 09:30 пожаловаться

    #

    Они её просто установили;)

    ответить

  • 46

    Miss Bulsara 26 января 2016, 16:28 пожаловаться

    #

    А там в принципе и с голубой краской можно что-нибудь придумать.

    ответить

  • Vic-Mary 26 января 2016, 22:40 пожаловаться

    #

    Скорее многострадальные обои сделают рейтинг…

    ответить

  • 11

    triple admiral 26 января 2016, 14:55 пожаловаться

    #

    В Британии в 21 веке и так цензура довольно мягкая, хотя прикол получился отличным, обожаю британцев и их юмор.

    ответить

  • 5

    triple admiral 26 января 2016, 14:57 пожаловаться

    #

    Удивительные люди. Особенно меня притягивает их молодежный стиль как в Отбросах.

    ответить

  • 1

    DIGY 26 января 2016, 14:59 пожаловаться

    #

    Улыбнуло)))

    ответить

  • 29

    triple admiral 26 января 2016, 15:00 пожаловаться

    #

    А фильм получился из таких которые любят эстеты псевдоинтеллектуалы, так что может кто то оценит, можно даже на фестиваль какой нибудь отправить))) Любители найдутся)

    ответить

  • 42

    Chugaister 26 января 2016, 15:27 пожаловаться

    #

    Нужно его Шайе ЛаБафу показать, он такое любит.

    ответить

  • 5

    triple admiral 26 января 2016, 15:30 пожаловаться

    #

    Может сплагиатит его)

    ответить

  • 6

    triple admiral 26 января 2016, 15:03 пожаловаться

    #

    И еще. Вот как нужно бороться с системой. Это лучше. Чем небоскребы взрывать.

    ответить

  • 63

    dissembler77 26 января 2016, 15:04 пожаловаться

    #

    Кинопоиск должен создать страницу для этого фильма

    ответить

  • DEmon_CDXLIV 26 января 2016, 16:11 пожаловаться

    #

    а также для мюзикла киберхолокост 2200

    ответить

  • Daniyar Dark Knight 26 января 2016, 15:09 пожаловаться

    #

    Молодец, пошел против системы, и отомстил цензорам)

    ответить

  • 20

    Jaelse 26 января 2016, 15:09 пожаловаться

    #

    два представителя BBFC сидят в просмотровом зале и смотрят, как сохнет краска. 9 часов подряд, до окончания рабочего дня
    Хорошая у людей работа)))
    А вообще, Лайну надо бы отправить своё творение на какой-нибудь фестиваль, специализирующийся на «высокоинтеллектуальном» кино. Наверняка получит кучу премий, а многомудрые критики будут восхищенно цокать языками и находить в увиденном бездну смысла.

    ответить

  • 2

    Sirius33 27 января 2016, 08:59 пожаловаться

    #

    Если 10 и более часов смотреть на это, наверняка начнутся галлюцинации.

    ответить

  • 10

    bethsy 27 января 2016, 13:23 пожаловаться

    #

    Точно начнутся, при недостатке зрительной информации мозг начинает «дорисовывать» изображение. Так что уже спустя пару часов они начнут смотреть фильм про то как белые медведи в пургу едят зефир.

    ответить

  • 3

    Khomenko_aleksandr 26 января 2016, 15:22 пожаловаться

    #

    какие либо изменения в цензуре, после этого, вряд ли предвидятся. Нужно называть вещи своими именами — pr

    ответить

  • 56

    d0bermaNN 26 января 2016, 15:42 пожаловаться

    #

    Что-то мне подсказывает, что эти два представителя BBFC не есть корень зал британской цензуры, а лишь два рядовых клерка, которые просто следуют служебному регламенту. Это всё равно, что думать будто наказал банковскую систему заставив девочку-операционистку пересчитывать принесённые 5 кг мелочи.

    ответить

  • 17

    Reformx 26 января 2016, 15:54 пожаловаться

    #

    Когда в прокате?

    ответить

  • 38

    nikita78 26 января 2016, 15:57 пожаловаться

    #

    Где можно посмотреть с субтитрами?

    ответить

  • 8

    DEmon_CDXLIV 26 января 2016, 16:09 пожаловаться

    #

    Приза Каннского фестиваля ему не избежать.

    ответить

  • 44

    lehmr 26 января 2016, 16:38 пожаловаться

    #

    Админы, Дима Степанов, что за беспредел?! Почему на первой же картинке — спойлер?!!

    ответить

  • 47

    Harry47 26 января 2016, 16:41 пожаловаться

    #

    Интересны две вещи:
    1) Будут ли бойкотировать этот фильм афроамериканцы
    2) Выйдет ли трейлер.

    ответить

  • 2

    Sirius33 27 января 2016, 09:05 пожаловаться

    #

    1) Нужно было поделить экран пополам и показать сохнущую белую и чёрную краску: в этом случае афроамериканцам не придраться)
    2) Трейлер 2-3 минуты, всё как обычно. После трейлера кто-то может разочароваться в фильме и скажет: «Всё это я уже трейлере видел».

    ответить

  • 2

    DASODEL 26 января 2016, 16:45 пожаловаться

    #

    Как смешно читать, что это его идея, Энди Уорхол уже задолго до этого снял фильм «Эмпайр» где тоже в течении 8 часов просто показывается неподвижно башня Эмпайр-стэйт-билдинг. Можно было и без всякого кикстартера поставить камеру перед тем же бигбеном, а потому ещё и сказать, что это культурная отсылка к мэтру) или ремейк)
    А можно было чтобы точно уделать всех цензоров, так это просто в течении тех же десяти часов поставить фильм где будет показываться только пятая точка, и сказать что это оммаж в сторону фильма «Идиократия» вот тут уж прям стёб и подтекст были бы идеальные)
    Вообще всегда интересно, когда протесты приобретают именно такую форму)
    P.S. Надо было двум цензорам понаприглашать туда зевак и сказать, что это повтор перформанса Шайи Лабафа, который три дня подряд смотрел все фильмы со своим участием, а теперь зрители сами могут «проникнуться экзистенциальной материей» и понапридумывать сами фильм, глядя на белую стену)))

    ответить

  • 13

    emersy 26 января 2016, 16:46 пожаловаться

    #

    Можно было и без всякого кикстартера поставить камеру перед тем же бигбеном
    Деньги нужны были не на съемку, а на оплату самого этого сертифицирования

    ответить

  • DASODEL 26 января 2016, 16:57 пожаловаться

    #

    тогда ему видимо сделали скидку поскольку если за 90 минут они берут 1000, то за 10 часов получится больше собранного, тем более там на фотке были видны и команда его и оборудование профессиональное, хотя это возможно было на добровольных началах.
    Но вообще если ещё «сначала деньги, потому стулья», то это уже за гранью добра и зла, то есть сертификат могут и не дать но всё равно плати (после первого прочтения сложилось неверное впечатление, что «оплата по результату»)

    ответить

  • IamdC 26 января 2016, 17:20 пожаловаться

    #

    Предоплата здесь оправдана, иначе можно было бы снять фильм продолжительностью в 1000 часов, заставить людей работать и потом ещё и ничего не платить. Это как с оплатой за обучение, результат не гарантирован, потому что зависит от обоих сторон.

    ответить

  • ByNura 27 января 2016, 17:56 пожаловаться

    #

    1000 фунтов — это примерная плата.
    Отдельно оплачивается сама заявка, плюс тариф за каждую минуту хронометража.
    Об этом на Кикстартере можно почитать:
    https://www.kickstarter.com/projects/charlielyne/make-the-censors-watch-paint-drying/description

    ответить

  • bethsy 27 января 2016, 13:38 пожаловаться

    #

    Еще вспомнился фильм Blue 1993 года, единственная визуальная составляющая которого — экран синего цвета.

    ответить

  • 4

    19Taras97 26 января 2016, 16:53 пожаловаться

    #

    Пускай ещё на Оскар отправит. Чтобы киноакадемики посмотрели. Там ведь сейчас стремятся к разнообразию)

    ответить

  • 14

    DASODEL 26 января 2016, 16:54 пожаловаться

    #

    не получится, краска-то белая)))

    ответить

  • 12

    19Taras97 26 января 2016, 16:56 пожаловаться

    #

    Значит нужен сиквел — с афроамериканской краской

    ответить

  • 1

    DASODEL 26 января 2016, 16:57 пожаловаться

    #

    а потом третий фильм, с жёлтой краской))), а четвёртый со стеной цветах радуги)))

    ответить

  • 5

    slet3 26 января 2016, 17:03 пожаловаться

    #

    Не знаете где скачать, может где на Торрентах есть? Ну или хотя бы трейлер глянутью

    ответить

  • 6

    Hcnyl 26 января 2016, 17:14 пожаловаться

    #

    Мне кажется, это то же самое, что 10 часов подряд смотреть фильмы про супергероев

    ответить

  • Элвар 26 января 2016, 17:20 пожаловаться

    #

    Думается, что несмотря на якобы «крутой», контр-культурный и полу-оригинальный поступок юного фаната Тайлера Дердена, сам «режиссер», разумеется, не прав. Да, цензура всегда особенно остро действует на оскорбленные чувства «художника», коим юноша не является. Он всего лишь провокатор, а «Краска сохнет» это пик его художественной деятельности, самопиар за счет противостояния системы (тому примеров уйма).

    Только благодаря строгой цензуре и создаются алмазные шедевры мирового кинематографа (и Финчеровский «Файт клаб» явно не в их числе, сцен насилия там и так достаточно, тем более не через них Финчер делает ставку на развитие действия, если присмотреться).

    Российскому кино строгой советской цензуры не хватает, может ушла бы пошлость и чрезмерность КВН-ского юморка.

    Строгие цензоры эпохи «целомудренности» в кино на самом деле сделали больший вклад. Вы только присмотритесь какие фильмы сняты до 60-х. Насколько выверен каждый кадр. Сейчас так мало кто снимает и в коммерческом кино операторские планы по большей части это штампы, зачастую сериальные.

    Возможно этому Чарли следует объяснить, что кино самое коммерческое из видов искусств, и отчасти самое доступное. Если прокатывать в нынешних условиях фильм в кинотеатре, то на него ходят люди, цензура просто обязана следить, чтобы картины не заполнялись «художественными изысками», опьяненным полетом фантазии, которая больше вредит, хотя, конечно, есть и исключения.

    Но посмотрите «Мастера и Маргариту» Юрия Кары и сцену бала Сатаны. Это художественная мысль или все-таки кичевая пошлятина?

    ответить

  • 1

    vitasha 26 января 2016, 17:23 пожаловаться

    #

    Помню раньше по таким каналам как СТС (кино в 21:00), Россия и другим тоже урезали фильмы и не только на несколько секунд, но и убирали целые сцены, секса например. Знаю это как человек, который записывал фильмы на видик.
    Не знаю как сейчас ситуация обстоит, давно не смотрел фильмов по тв.

    ответить

  • 5

    Доктор Што 26 января 2016, 17:28 пожаловаться

    #

    Это всё равно лучше, чем большинство российских комедий

    ответить

  • 1

    IamdC 26 января 2016, 17:32 пожаловаться

    #

    Я бы рекомендовал Кинопоиску тоже глянуть этот фильм.

    ответить

  • Я в восторге!!)) Жаль для главных злодеев возмездие не случится, но иронию на грани фола они точно уловят.

    ответить

  • 1

    Golden Jack 26 января 2016, 18:03 пожаловаться

    #

    Вот как чувствую, цензоры ему ещё отомстят

    ответить

  • sekerzitski 26 января 2016, 19:16 пожаловаться

    #

    и чего он добился? в чем заключалась борьба?

    ответить

  • 2

    DEmon_CDXLIV 26 января 2016, 19:51 пожаловаться

    #

    Привлек внимание общественности к британской цензуре. Достигнута Primary Target. А значит автор все сделал правильно.

    ответить

  • 1

    sekerzitski 27 января 2016, 14:39 пожаловаться

    #

    И что? Или это очередной пример достижения малого посредством несоизмеримо многого?

    ответить

  • audiovideofil 26 января 2016, 19:24 пожаловаться BBFC

    #

    Оказывается, я все время смотрел фильм, урезанный BBFC на шесть секунд, чтобы «сократить ощущение садистского удовольствия, получаемого от сцен насилия».
    Оказывается, я всё время смотрел фильм, урезанный BBFC на шесть секунд, чтобы «сократить ощущение садистского удовольствия, получаемого от сцен насилия». Сволочи!

    ответить

  • 4

    audiovideofil 26 января 2016, 19:28 пожаловаться 10 часов 7 минут высыхает краска

    #

    Никуда негодная краска.

    ответить

  • El_principe 26 января 2016, 19:29 пожаловаться

    #

    интересный проект.
    по мне так даже перформанс скорее, чем фильм

    ответить

  • Al-ib 26 января 2016, 19:30 пожаловаться

    #

    надо было снять как цензоры сидят и мучаются 10 часов. на такое мож кто даж посмотреть б сходил

    ответить

  • А за каждый «упущенный» 25-й кадр иголки под ногти. Тогда бы мы точно все испытали так бесстыдно украденные минуты садистского удовольствия.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 26 января 2016, 20:23 пожаловаться

    #

    Секунды.

    ответить

  • 2

    Brem_Stoker 26 января 2016, 20:45 пожаловаться

    #

    Черт! Кадр — спойлер(

    ответить

  • Это ж экранизация английской пословицы, вроде нашей «Скука такая, что мухи дохнут». Знатный троллинг…

    ответить

 
Добавить комментарий...