«Сумерки» еще даже остыть не успели))) Свято место пусто не бывает…

«Академия вампиров» подленее «Сумеречной саги» будет. ;)

Плюс к тому же по «старой доброй традиции» последнюю книгу разделят на два фильма…

молодец парень! растет! главное не скатиться и не зажраться

да и непопал на дорогу Куценко, Безрукова!!! и не снимался во всякой чуши

Главное учить английский и избавляться от акцента, иначе максимум что Голливудские продюсеры смогут ему предложить это роли русских вампиров, русских злодеев, и т. д. А подобные роли сложно назвать главными. К тому же не стоит особо обольщаться по поводу приглашения наших актеров и актрис в Америку, так как Америкосы в курсе давно что Российский кинорынок очень прибылен, и если забубенить в фильм русского актера то внимание к картине в России будет высокое а соответственно при минимальном маркетинге можно срубить хорошие сборы, да и платить нашим не надо много, я думаю многие и за бесплатно готовы в Голливуде пару ролей отыграть))

по книге герой как раз русский потому и говорит с акцентом, думаю именно поэтому нашего актера взяли

Данила! Верим!
Голливуд, знай наших.

Теперь любому иностранному свежему лицу, засветившемуся в приличном фильме, — в Голливуде дорога. И это здорово, поскольку дает талантливым актерам проявить себя в крупных проектах, которых в их родных странах гораздо меньше или нет вовсе.
А у нас главные звезды — Козловский и Матвеев, кого ж еще экспортировать, как не их. 
Кстати, из многообещающих талантливых российских актрис я бы назвала Яну Осипову — она больше театральная актриса, сыграла пока всего в одном фильме, причем в серьезном, «Дочь», — но когда я видела ее в театре, в главной роли в «Чайке» театра Табакова — это просто что-то бесподобное!

Данила одна из немногих наших актерских надежд.
Надеюсь, сыграет не хуже Олдмана в Дракуле… ну или хотя бы на уровне дуэта Круз-Питт в Лестаде…

прочитайте книгу — какой Дракула, какой Лестат… там такая роль, что Даниле она на один зуб:)

В этом и дело. Я не хочу что бы Данила стал «русским эштоном катчером» или «ченинг татумом» — отбыл номер на площадке, показал то что просил режиссер забыл о проекте.
Он может и должен обогатить образ.

я где-то говорила про эштонов катчеров?
имхо, это просто не тот жанр и не тот материал, который позволяет актеру раскрыться.

Сверилась с календарем — сегодня не первое апреля, нет? Козловский в зарубежном кино — это, конечно, радует. Но очереная вампирская сага? Ой, помилуйте… Шесть (шесть!) книг…
Явная параллель еще и с Поттером возникает. Вся эта «школа» вампирская… Интересно, чему там будут учить?… Как кровь сосать?
Сама роль, отведенная Козловскому, напоминает то, что играл Роберт. Но только Козловский по-настоящему красивый мальчик.

Мальчик?)
Я видимо тогда вообще эмбрион)

Мужчиной его язык не поворачивается назвать.

27 лет это уже мужчина)
никак не молодой человек, никак не юноша и уж точно никак не мальчик.

Простая параллель: я с Козловским одногодка. Вот тётенькой я себя никак назвать не могу :) Потому и Козловский для меня милый, симпатичный, талантливый мальчик.

ой ой, второй Паттинсон? не не, этот персонаж покруче Эдварда будет

По крайней мере, посимпатичнее точно :) И однозначно не помятый, как вчерашние носки…

Ахаха))) А я думаю кого же он мне так напоминает!

ну вы бы не назвали, а я бы назвал.
надо смириться.

27 — это уже немолодой человек?
чего только не узнаешь на кинопоиске)))

ну имхо уже зрелый)
с 25 же у нас начинается физиологическое старение.

ну у вас уже может и начинается, но мне 25, и к незнакомому мужчине 27 лет вы предлагаете обращаться «мужчина»? особенно учитывая, что выглядят сейчас некоторые особи мужского пола в этом возрасте выглядят даже младше, чем я, а мне в жизни 22-23 обычно дают и как я вообще пойму, сколько человеку лет?)))

вы так забавно рассуждаете. А как тогда обращаться к пожилым людям? старик и старуха?

Зато забавно выглядит когда мужику под 40, а к нему обращаются «молодой человек».
А к пожилым людям традиционно обращаются «отец», «мать» ну и прочие уменьшительно ласкательные формы.

так, вы мне тут мозг прекращайте пудрить. Мы говорим изначально о 27-летнем Козловском. Откуда взялся мужик под сорок?:)
к каким пожилым людям обращаются отец и мать? к незнакомым? Не кажется вам, что это выглядит странно и подозрительно? Для меня мать и отец — это обращения для родителей, а не для всех подряд.

Ну для вас странно и подозрительно, для прочих нет.
Никогда не смотрели военные фильмы и сериалы? Того же Глухаря посмотрите.
Что касается Данилы я уже сказал, к нему будет уместно обращение «мужчина», но никак не «мальчик».

ну понятно, что при встрече его в глаза вряд ли кто-то мальчиком назовет. Но молодой человек — по-моему, нормальное вполне обращение, соответствующее его возрасту.

Ни разу не слышала в жизни, чтобы кто-то незнакомого человека матерью или отцом называл. Хотя и военные у меня в окружении есть — от них не слышала тоже. А уж в гражданской жизни и наших реалиях подобное обращение, имхо, весьма нелепо.

и кстати, не могу не спросить — как я уже писала выше, мне 25. Как ко мне должны обращаться? Женщина?:) ни разу такого не слышала…

моей бывшей девушке 25)
ну иногда канеш подъ*бывал её в духе:
«Женщина-кухня». Ну это конечно в шутку)))
Ну а так, девушка, мадемуазель)…
фотки вашей не вижу, поэтому эпитет подобрать не могу.

тогда дискриминация выходит. Надеюсь, что в 27 буду выглядеть примерно так же как и сейчас, значит и называть меня можно так же — девушка или мадемуазель))) а Козловского в 27 — мужчина.

Несправедливо:(

дискриминация кого?
девушка практически на всю жизнь остаётся девушкой, начиная эдак с 18 лет).
И вообще отошли от темы.
Просто когда называют парня мужчиной это приятно, а когда девушку женщиной это сродни оскорблению). Да, вы правы, дискриминация)

эти шесть книг весьма занудны и их можно прекрасно запихнуть в два-три фильма. Потому что событий как таковых там ооочень мало) Либо надо будет глобально работать над сценарием…

Я читала все эти книги, они очень крутые. Сумерки с детским лепетом и рядом не стояли!Параллели с Поттером там никакой нет. Про всякие школы много чего наснимали. История сама по себе интересная, так что не надо раньше времени так на фильм гнать!:)

Читал две книги данной серии, не фонтан, но хоть не одни сопли. Актеров, честно сказать, выбрали вообще неподходящих. Однако, Зоя довольно милая, а насчет Данилы… Ну, успехов ему.
P.S. Роза Хэзевей, Райчел Мид.

http://www.youtube.com/watch?v=eUzwfBjGYbo — поверьте, Ришелл)

Энн Хэтэуэй что передать? Что она Хэзевей теперь?

и Аня она, а не Энн.

У меня зла не хватает на отечественных издателей. Почему-то считается, что young adult можно через пень-колоду переводить.

Действительно, Хэтэуэй. Спасибо, указали дурню на ошибку)

"Стоит отметить, что в 2013 году актеров из России можно не раз увидеть в зарубежных картинах:… »
Антошку Ельчина забыли.

Книгу не читал, так что не уверен, что она представляет из себя что-то толковое и лучше сами понимаете какой саги, но за Данилу рад.

Ельчин немного другая история.

Еличин душою русский, но по паспорту американец

Еще Григория Добрыгина забыли. У Корбайна снимается)

Как человек, читавший книгу (да, был грех) скажу, что весьма удивлена выбором. Но то что русского сыграет русский не может не радовать.
Книги не хуже сами знаете чего, примерно тот же уровень. Но экшена там поболе, соплей меньше. А вот Россия описана весьма хм своеобразно. Короче, будет интересно посмотреть.

Я очень рада за Данилу)Люблю эту серию книг, отличный выбор на роль Дмитрия)это далеко не Сумерки, в Академии больше экшена, фантастики, юмора и немного розовых соплей)

Данила молодец, я думаю у него появится много поклонниц в Америке, да и актёр он не плохой. А сюжет немного напоминает аниме «Рыцарь-вампир».

Рад почти за всех, потому что действительно талантливые актеры. Не уверен только в Снигирь, так как не видел ее работ, где бы она проявила себя, как хорошая актриса.(Заранее извиняюсь перед поклонниками) А судя по трейлеру крепкого орешка, в нем Юлия показывает другие свои достоинства…

Сумерки + Гарри Поттер? На месте автора книги мне было бы неудобно за использование столь гарантирующей успех концепции. Не говоря уже о ее безусловной вторичности… Впрочем, каждый зарабатывает, как может, подобные книги и фильмы — во многом результат воплощения этого мотива.

хорошо, это ведь в любом случае отличный опыт… Молодец!

Попахивает смесью Сумерек и Поттерианы. Тем не менее, новость неожиданная и возможность увидеть Козловского в Голливудском проекте радует.

Признаться вся эта околовампирская истерия уже начинает надоедать… Но за Данилу рада, действительно красивый импозантный молодой человек)) Даже приятно что наконец-то русский персонаж в голливудском фильме предстанет не в образе гангстера или вечного пьяницы, как к примеру в Армагеддоне, а в роли романтического героя, обольстителя женских и, судя по задумке продюсеров, подростково-девичьих сердец, и хотя идея очередного франчайза а-ля Сумерки меня не особо заинтересовала я надеюсь что это поможет Даниле в карьере, станет так сказать трамплином к более интересным и характерным ролям в Голливуде))

Бог ты мой, опять вампиры… Скока можна!!!
(Хотя вот против Данилы ничего не имею, уж посимпатичнее человека-патиссона, гг).

кто писал эту статью… сплошные ошибки во-первых не Ришель Мид, а Райчел Мид и не Роуз Хэтэуэй, а Роза Хезэвэй… посмотрим как будет снят этот фильм… книги интересные ничего общего с Сумерками… выбор актеров мне понравился… интересно кто будет сниматься в роли Адриана, Сидни и Кристиана

«во-первых» выделяется запятыми, перед союзами «как» и «кто» ставятся запятые

С каких пор «кто» стало союзом?

С тех пор, если подробно изучать тему «Сложноподчиненное предложение».

Если подробно изучать тему «Сложноподчиненные предложения», то выяснится, что «кто» это не союз, а союзное слово. И предложение» интересно кто будет сниматься в роли Адриана, Сидни и Кристиана» явно не является сложноподчиненным…

Однако именно из этой темы мы узнаем, что «кто» — союз(ное слово).
Но данное предложение — это все же ССП с изъяснительным придаточным. Запятая ставится при постановке вопроса «что?». Кроме того, после изучения синтаксиса такие запятые уже ставятся на автомате, даже не прибегая к подобному разбору.

»… что «кто» — союз(ное слово).» Т. е. судя по поставленным скобкам Вы считаете, что «союз» и «союзное слово» равнозначные понятия?
Что до автоматизма — тут полностью с Вами согласен:)

Я не считаю, но, если не вдаваться в подробности, вполне допустимо. ;)

Упс!!! Со знаками препинания вышла промашка, впредь постараюсь писать грамотнее.

Пожалуйста, напишите, как по правилам английского языка читается имя Richelle. Я даже подскажу: оно читается «Ришелл». Если неграмотный переводчик перевел книгу плохо, это не значит, что за это нужно цепляться.

Спорить не буду, но я не думаю, что у книжных издательств недостаточно денег, чтобы нанять хороших переводчиков. На всех книгах она написана, как Райчел Мид, и если уж прокатчики собираются собрать хорошую кассу в России, то пусть сначала обратятся к первоисточнику, потому что основные зрители данного фильма будут, скорее всего, поклонники книг, а им искажение имен может очень не понравится. Это мое личное мнение.

Ох, как жаль Вас разочаровывать, но многие издательства экономят на переводчиках только так. На кассу имя писательницы ну никак не повлияет. У нас «Голодные игры» переводил такой же надмозг, который не понял, что имя Suzanne это не Сьюзан, а Сюзанн (ударение на «а»), наделал кучу ошибок в книге, зачем-то изменил имя героине из-за шутки, которая один раз произносится и достаточно было написать сноску. И ведь ничего, пишем у себя Сюзанн Коллинз, а не так, как переводчик написал.

Вы поймите, фанаты фанатами, а кино снимается для всех. И основному зрителю, конечно, будет не до тонкостей. А фанатам было бы неплохо самим язык подучить и в оригинале читать.

Я, как и многие другие, в отличии от вас неспециалисты в английском языке и как нам преподносят(в данном случае в книгах), так мы и заглатываем. Ну тут, вы, правы: имя автора не повлияет на кассу. Просто прочитав статью, в глаза сразу бросилось не соответствие имен(и не только автора). Это как-то непривычно и дико звучит. Осталось подождать, когда выйдет фильм в прокат и там уже смотреть, что получится. Надеюсь самое главное разочарование в фильме вызовет только не соответствие имен, а все остальное будет на высоком уровне.

«Ришелл» читалось бы по правилам французского языка.
«Ri» — открытый слог, по идее, читается как «Рай», сочетание «ch» как «ш» также читается во французском, в английском это «ч», так что «chelle» — соответственно «челл» или «чел».
Так о каких правилах вы говорили?)))

Достаточно на ютубе открыть любое видео, где ее представляют или она себя. Будете так удивлены, но она действительно Ришелл и никак не Райчел

Не спорю))) Только причём тут правила английского языка, ммм?

я понятия не имею при чем тут правила и о чем спор если она не Райчел

Спора нет, просто см. комментарии выше. Нет смысла прибегать к каким-то доводам, если они не подтверждают мысль, а лишь уводят в сторону. Мне безразлично имя героини, но зачем брать за пример правила языка, если имя уже переведено не по правилам. В самом первом утверждении — отсутствие логики детектед. Вот и всё)))

Хабенский в Войне Z? Забавно)

Очень за него рада!
Но мне уже надоедает сумеречная тематика: Сумерки, Дневники Вампира. Зрителю не надоест одно и тоже?

Всё зависит от сборов фильмов и ретенгов сериалов. ;)

Могу огорчить ненавистников вампиров, что если фильм соберет хорошую кассу, то будет сниматься продолжение, а там помимо шести книг Академии вампиров, есть еще и продолжение, которое называется Кровные узы (про Сидни — она алхимик, но многие герои встречаются и там: Дмитрий Беликов, Роза, Адриан и т. д.), и насколько мне известно Р. Мид планирует и в этой серии написать еще шесть книг (пока вышло только две)

Хах, про ненавистников про меня? Не смогли подобрать другое определение? Могли и не трудится, печатая сколько там книг. Мне не интересно.

пока снимут, уже новое поколение вампирофанатов подрастет:)

Как поднялся. А все начиналось с рекламы Lays.

Люблю вампиров, да вот только хотелось бы увидеть что то по хардкорнее в духе Другого мира (ленты Уайзмана). Но и это сойдет)

Скажите люди кого Хабенский играет в Войне Z, его даже в титрах нет!

вот вот, меня тоже это заинтриговало!

Gerry Lane
Грим на 5+

зомби, 5й слева

посмотрев когдато «мы из будущего» я так и знал что его ждет большое будущее!!! талант

еще рад за Ходченкову

Какие они оригинальные, штамп на штампе, надоело. Теперь вампиров все кому не лень будут клепать каждый год, спасибо «Сумеркам» за это.

Интересная тенденция у американцев, если и приглашают актеров с России — то только играть русских персонажей, что по сути является логичным, поэтому никакого будущего в Голливуде у этого актера не будет, у них там своих «Козловских» хватает!

Не может не радовать появление российских актеров в Голливудских блокбастерах первой величины, а Козловский вообще один из самых талантливых молодых актеров, безусловно удачи. Однако на кого они покидают отечественный кинематограф, на ТНТшных недоактеров и камеди клабовцев, печально…

С одной стороны логика продюсеров
понятна, Данила вполне
смазлив, чтобы привлечь маленьких
девочек. С другой стороны, брать
русского актера на роль русского
персонажа?Неожиданно, Голливуд что с тобой.

читала книгу, полуночный бред. Но при желании из него можно вылепить неплохой романтический экшн для PG-13. Уотерс для этой целевой аудитории прекрасно работает.

«Решение продюсеров пригласить на роль Дмитрия российского актера стало неожиданностью для поклонников вампирской саги, которые долго гадали, кто же из американских или британских актеров воплотит на экране романтический образ»

романтический ?? дефчонки, скажите как на духу, романтичный этот Козюльский или как?))

А вопрос интереса ради или как? :)

ну а ради чего ещё или почём?!

Ну, мало ли ради чего, поэтому и спросила…)

лучше бы много ли, нежели мало ли :) так каков будет твой положительный ответ?

Не, у меня новое кино-увлечение, Козловский мимо, да и всегда был мимо :) Хотя… смотря как припудрить — может, ничего будет))

у меня новое кино-увлечение
интригуешь??

смотря как припудрить
разве что сахарной пудрой…

интригуешь??
А ты заинтригован?)

неимоверно! И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!

Это всё он!)

ах этот) ну я до него ещё доберусь! :)

Помнишь, что нужно сделать, когда доберешься? :)
Но если ограничишься «единицей», как обычно, тогда лучше не комментируй, а то весь кайф мне испортишь…

если ограничишься «единицей», как обычно
с каких пор 10% стало «как обычно»? :)

Это для тебя 10%, а учитывая огрОмную разницу в количестве просмотров, для меня «как обычно».)

видимо, ты просто выбираешь для просмотра фильмы не из той категории))

разговор двух имбицилов…

представьте — вы случайно забрели на бристольскую научно-техническую конференцию по аэродинамике. ваша реакция? = Бред какой-то, да ещё по-русски не бельмеса!
угу?)

очередное подтверждение…

объяснитесь! вкратце.

http://www.gramota.ru/spravka/rules/

слишком коротко. и своими словами.

Оу, я этого не видела. Что же ты мне не сказал, что здесь взрослый, интеллектуально развитый дядя нарисовался? Эх, всё пропустила — слёзы и печаль :(

всё пропустила
не. я у него «продолжение банкеты» требую :) авось, раскошелиться. страсть как интересно его авторитетное мнение!

страсть как интересно его авторитетное мнение!
Ага, и мне :)

Мдяяя, сюжет такого же образца, как в сумерках. Актёр русский — результат скорее всего фильмец окажется редкостным УГ.

Опять начинается сравнение… Вы сначала книгу хотя бы прочитайте, а потом уже называйте сходства с другими фильмами о вампирах

Данила молодец, очень обрадовал, с нетерпением жду экранизацию любимой серии))

Я рад за нашего актера. У него появился шанс показать себя в Голливуде. Прочитал недавно все шесть книг, скажу так, что они лучше чем сумерки, тут нет оборотней и волков, короче смесь поттера(школа)+сумерек(любовь вампиров)+аватара(про обладателей стихиями)+и чуть чуть детектива. Только вот не знаю, как создатели фильма засунут шесть книг на три фильма. Главное чтоб режиссер не перемудрил

Предрассудки, господа!
Весьма и весьма недурная серия *если не забывать про то, что это young adult* с приличной долей юмора и драмы, исключающих лишние «сопли». И неординарный взгляд на вампирский мир. За Данилу рада — для него это настоящий билет в большое кино.

«Академия вампиров» содержательней майеровских «Сумерек», и более остросюжетней, и её я с нетерпением жду.
Насторожил выбор на роль Беликова русского актера(акцент конечно для роли просто необходим, не спорю, но проявит ли себя Козловский?вот в чем вопрос). Остается придерживаться прерогативы поживем- увидем.

желаю российскому актеру удачи!

Что опять вампиры((надоели уже эти кровососы!

Что за бред?

Данила Козловский, Зоя Дойч, Люси Фрай, Марк Уотерс… одни звёзды чёрт-побери! Благодаря таким именам, этот фильм просто таки взорвёт кассу!

Данила Козловский, Зоя Дойч, Люси Фрай, Марк Уотерс… одни звёзды
кто это люди??

Для каждой экранизации книжных саг ищут свежие лица. Имена будут, уверена. Как и во всех других сагах, матерые актеры будут на второстепенных ролях. Касса будет взорвана и без громких имен в главных ролях, как и обычно.

Прочитала все 6 книг серии и 2 книги спинн-оффа.

Жутко бесит меня герой, которого Данила играть будет. Но я надеюсь, что он отлично передаст его характер и сделает его не таким, каким изобразила писательница в книге.

о боже… авторы статьи! неужели так трудно было удостовериться в правильности написания имен. автора книг зовут Райчел, а не Ришель, и главную героиню Роза Хезэвей, а не так как вы ее обозвали. позорно на таком сайте так ложать(((

иногда можно потратить пару минут своей жизни я прочесть, что же писали до вас, тогда не пришлось бы тратить время на написание своего комментария.
они все правильно написали, позорно вам, раз вы позиционируете себя как знаток академии вампиров. не знать, как в оригинале правильно звучат их имена

уж поверьте, знаю и как в оригинале, и как в профессиональном переводе. и становиться просто смешно, когда в России вышло 14 книг этого автора с именем на обложке «Райчел», и тут выходит статья с таким вот «уточнением»

а писать лОжать не позорно?:)

ой, надо же, опечатку заметили. что весьма трудно в таком «длинном» комментарии. зато видимо совсем не трудно за другими повторять мнение стада «все про вампиров говно», при чем судя по вашему комментарию, вы вряд ли прочли все 6 книг раз пишите о их занудстве

мне хватило двух книг, чтобы мне стало скучно и жалко тратить на них свое время.
Про стадное чувство — ну это каждый по себе судит, видимо. Я не повторяю чужое мнение, у меня есть свое.

ах, простите. 8 миллионов экземпляров этих книг разошлись в более чем 35 странах мира. последние 4 книги серии возглавили список бестселлеров по мнению журнала Нью-Йорк Таймс. продюсером фильма стал Дон Мерфи, но видимо только вы можете судить стоят ли книги и фильм времени. спасибо за «ваше авторитетное» мнение

да мне наплевать на эти 8 миллионов:) 50 оттенков серого разошлись наверное и большим тиражом, и о чем это говорит?
я свое мнение никому, кажется не навязываю, в отличие от вас:)

то, что Дон Мерфи взялся за этот проект не говорит о том, что книги шедевральны. Скорее о том, что он видит в них основу для потенциального блокбастера. Вон Трансформеры вообще по комиксам сняли, и что?

а в список Нью-Йорк Таймс иногда чего только не попадает)

как раз навязываете, раз прочитав 2 книги из 6 пишите, что все 6 занудны, бедны на сюжет, сама серость и т. п. вы то видно эксперт в плане литературы, ваши книги на 200 языков перевели, миллиардами продают и вошли в фонд классической прозы, раз так судите о других.
о шедевральности я не писала и не утверждаю, что книги таковы. просто умею порадоваться за талантливых и удачных людей, а не со злости и зависти хаять их и их произведения на чем свет стоит. сделайте в жизни что-то стоящее, прежде чем кого-то судить

во второй раз повторяю — не судите о людях по себе и прекратите уже писать в таком хамском тоне, это неприятно по крайней мере.

Мое мнение остается при мне и я его никому не навязываю, это вы тут с пеной у рта мне доказываете, какая я злая и завистливая и вообще бездарь, даже не зная меня:)

тоже доказываете о книгах вы, так же их не зная. может тогда вообще не стоит высказываться о том, о чем знаете поверхностно? миллионы читателей по всему миру, радуются, тому что, наконец, начинаются съемки, которые откладывались из-за розовых соплей СС уже 3 года и это уже чего-то стоит!
и радоваться надо, что русских здесь не представляют опять злодеями и бандитами, как в большинстве американских фильмов. может, в конце концов, о нас в мире мнение меняться начнет в лучшую сторону

я думаю, как-нибудь сама решу, чему мне радоваться, а чему — нет.

Я пришла и написала одно сообщение, вы тут же начали мне есть мозг чайной ложкой. Кто кому что навязывает?

счастлива за миллионы читаталей, я вот если пойду на этот фильм, то только из-за Данилы. Есть множество других фильмов, которые стоит ждать и для меня Академия вампиров в их число не входит.

На этом предлагаю нашу дискуссию считать законченной, потому что у вас свое мнение, у меня свое. И я имею такое же право написать, что я не в восторге от прочитанных двух книг, как и вы — что в восторге от прочитанных шести.

не я за вас цепляться начала. и помниться, вы не о Даниле и фильме высказывались, а о орфографии

ну в ситуации с орфографией я считаю, я была права. Но если вам очень хочется, можем еще и на эту тему попрепираться