Что-то не особо удивили.

Не-не, в удивили, лично меня за присуждение одного из киносообществ в категории лучший режиссёр Бену Эффлеку

а я все думал, что оператора Скайфолла отметят…
в главной женской роли надеялся на победу Эммануэль Ривы, но ничего Оскар близится)))
рад за Аффлека, хоть здесь не притеснили авторитетом Спилберга.
«Облачный атлас» хотя бы здесь отметили)))

каким местом Облачный атлас отметили?

за грим. здесь приведены далеко не все номинанты и лауреаты. ниже приведен практически полный список лауреатов
http://www.awardsdai…itics-choice-awards/

Почти совсем согласен, кроме того, что надо знать всю эту кухню и реально понимать, что скорее всего желанную стату получит Лоуренс, в крайнем случае Честейн

Вот она, адекватнейшая премия!!! Браво, Арго!!!

Скорее это как утешительный приз.
Всё равно на Оскаре буду болеть за Арго и Джанго!

Да, честно говоря не пойму я академиков… есть у них желание продвинуть Оскар» в молодежь», сделать его популярнее… а для этого только пытаются ведущих помоднее подобрать, а заинтересовать выбором хороших, свежих фильмов, которые могут понраиться умным, адекватным молодым людям не хотят… Вот честно… я не сомневаюсь что Линкольн-хорошее кино… но если выберут его-то все! Оскар покрылся мхом и вековой пылью!

Дело не в этом, просто это гос премия в которой победят гос заказы и никак иначе.
Я ничего не имею против Король говорит, прекрассный фильм, но Начало было значительно сильнее.
Я многое имею против Бигелоу и её Повелителя Бури, хотя там был великолепен Джереми Реннер, но отдавать этому фильму Оскара в ущерб Аватару (пусть конечно тоже не шедевру) не стоило.
Оскар всё больше и больше себя дискредитирует, и не только в моих глазах.

политические фильмы сейчас в моде. Пусть победит Арго, чем Цель номер 1 и Линкольн.

Да! «Арго» хоть тут не обломали. Номинанты и победители выглядят очень адекватно. Очень объективное распределение наград, не то что у Академиков.

Вполне логично. Бен, Тарантино, поздравляю! Вот только Оскар с каждым годом все слепнет и глохнет.

Скукота все эти награды, из заурядности выбирают самое заурядное
Спасибо хоть Облачный атлас не номинировали нигде, хотя очень просится туда судя по вкусам всех этих псевдоэкспертов).

А что не заурядность??

минусы не хочется получать, промолчу:))

Причем минусы))) интересно просто)))

комплексы???

Зачем вообще что-то писать, если минус могут поставить?)) Никогда такого не понимал.

из заурядности выбирают самое заурядное
Из предсказуемого предсказуемое. Такая формулировка корректнее, поскольку не отменяет, а подчеркивает достоинства и заслугу представленных среди номинантов картин.

За Аффлека рад.

Для Аффлека это хотя бы какая-то отдушина за его игнорирование в номинации «лучший режиссер» на «Оскаре». Церемония удивила присуждением главной награды «Арго», а не одиозного проекта Спилберга, единственное, что слишком уж предсказуемыми оказались лауреаты в актерских номинациях, следовало бы внести интригу.

У Аффлека эта третья картина в жизни. Для него сейчас не главное всякие призы. Пусть двигается дальше. Его сравнивают с Иствудом, ну поглядим.

Ну и что. Для Бена Зайтлина «Звери дикого Юга» первая картина. НО номинацию на Оскар получил

А вы уверены, что Бен Зайтлин и дальше будет так же снимать и получать номинации? Вот то, что Бен Аффлек будет стабильно снимать хорошие фильмы и всё-таки получит награду — вот в этом я уверена.

Эта номинация просто бред. Политкорректная сказочка про мечтательную черную девочку — это здорово, но давать главные номинации этому фильму я рассматриваю как глупость. Беню Зайтлина вполне можно было номинировать за «лучший сценарий», вполне бы ему хватило.

Мои аплодисменты Аффлеку! Поздравляю! Заслуженно!
А вот победитель категории «Лучший научно-фантастический фильм/хоррор» очень удивил..

Долго еще Academy Awards будет себе потом локти кусать, ибо отсутствие Аффлека в «режиссере» конечно огромнейшая ошибка, так как номинация Зайтлина уж точно лишняя, несмотря на всю прелесть его «Зверей». Хорошо хоть здесь «Мастера» хоть как-то отметили, а то последние премии больно уж сильно его игнорят, даже Феникса

Хоть здесь французов в номинации за лучший зарубежный фильм не забыли…

Вы про Оскар? «Любовь» и так можно сказать, что французский фильм (если вы не заметили, то он на французском языке в оригинале, плюс актеры французы), несмотря на то что представляет Австрию

Согласен. Но Франции в кинематографе много не бывает. Да и Ханеке — вроде австриец.

Оскар, как и Евровидение, давно превратился в продажную порнуху. Бену и остальным победителям респект!

«Линкольна» пока конечно не видел, но Операция «Арго» — достойный победитель!

Хоть тут «Облачный атлас» за грим не прокатили. Как можно было в Оскаре даже не номинировать этот фильм?

Вот кстати за грим — полностью согласна. Облачный заслуживал номинацию.

Да не просто номинацию, победу!

Очень рад за Аффлека!!!

ой как же трудно за кого-то переживать, когда половина фильмов ещё не вышла у нас…(((поэтому приходится болеть за любимчиков, не ведая, оправдано ли))

По-моему, НАМНОГО более объективный список номинантов, чем на Оскар, представлен целый ряд отличных фильмов, даже «Хижину в лесу» не забыли!) Давно уже пора мне кажется, вводить разные номинации для развлекательного кино, и арт-хауса, комедий и драм, тем более если продюссеры хотят сделать «Оскар» более популярным у зрителей и молодежи.

Вот. Вот оно то что я хотел увидеть. Согласен почти со всем списком. Рад за Энн Хэтэуэй — «Отверженные». По мне дак гораздо объективнее оскара. И пусть менее помпезно зато я думаю для многих актеров, режисеров и просто деятелей кино индустрии подобные премии куда престижнее Оскара.

Радует, что хоть где-то есть справедливость, и Аффлек получил номинацию в категории «Лучший режиссер», а его «Арго» — в «Лучшем фильме». Эберт — доволен, я — тоже.

Вот эта премия мне по душе :) Хотя имхо в номинации «Лучший фантастический фильм» победившая Петля Времени — самый слабый из номинантов. Зато «Хижина в лесу» отмечена, это вот прям бальзам на душу!

Как хорошо, что критики с вами не согласились)) разбег небольшой в номинации, но выбор их очень радует.

Lopper почти что идеальное sci-fi movie. Так ещё и с отличной заложенной идеей, которую половина и не заметила. По сути у него и конкурентов не было.

Looper очень хорошое, но все же простое и незамысловатое сай-фай муви. Такой чистый мейнстрим.

Кому как) Мне он поначалу таким показался, когда начал копать глубже то понял, что никаким мейнстимом там и не пахнет.

Как бы то ни было, «Хижине в лесу» он проигрывает по концептуальности и оригинальности, а «Прометею» — по атмосферности.

Хижину в Лесу рассматривать серьезно я вообще не могу. Она оригинальна по идее (и то не факт, я уверен похожие идеи бывали и раньше), но в остальном так себе. А про Прометей и так много уже сказано)
Петлю все-таки мало кто понять то может сразу. У меня многие знакомые думают, что пацан это сам Левитт) А уж капать в глубь вообще мало кто хочет. Хотя там довольно интересная философская ниточка имеется.
Вот что пишет массовый зритель: «Фильм плохой, но большинство из написавших комменты тоже тупицы!Главный герой и мальчик со способностями-один человек!!!почему они у него не проявляются-не понятно, конечно. А Шамана никто не нашел, убили ведь всего одного ребенка из трех!!!». И таких вот комментов большинство. Там не то, что в глубь не копали, там вообще фильм не поняли.
И кстати мы разговаривали недавно насчет Паркера. Так вот пришел тут вчера на экз, спрашиваю у одногрупников насчет Пи (ну смотрел ли кто). В общем несколько смотрело. Один подумал, что тигр только частично рисовался. Второй вообще не увидел подвоха) Браво спецам)

Если честно, я в замешательстве — моя версия была, что пацан- это Шаман, Левитт — это Уиллис, и все. Но меня долго и упорно убеждали, что пацан — это Левитт.
Мне казалось, что последнее видение — поезд, отъезд мальчугана — или совпадение, или проявление шаманского дара.
Ваше мнение — первое, которое совпало с моим)), но все-таки — хотелось бы почитать вашу философскую ниточку и копание вглубь).

Ну Левитт никак не мог быть шаманом. Это точно верняк. Но если рассмотреть с другой стороны, то герой Левитта видит себя в этом мальчике. Он убивает старого Джо, так как понял, что насилие порождает только насилие. И то, что делал уже взрослый Шаман ничем не хуже, чем то, что пытается сделать старый Джо. Темы вечности жизни поднимались уже не раз, поэтому ничего нового тут нету. Понятия не имею, имел ли это режиссер в виду, но назвать фильм тупым и скучным вдумчивый зритель не сможет.

Спасибо)именно так я и поняла фильм) рада, что не одна такая)).

«Хижина в лесу» прекрасна со всех сторон :) Там и идея, и исполнение, и стеб над жанром, и что мне особенно понравилось — разбивание «4-ой стены» и призыв зрителю посмотреть на самих себя со стороны. Очень мощно.

Что касается «Петли…» — там совершенно прозрачный посыл про «зло всегда возвращается», который присутсвует в каждой второй истории о путешествиях во времени и предсказании судьбы. Начиная с мифологии. Помните царя Ирода, который приказал убить всех младенцев, чтобы обезопасить себя? Вот это оно.

Мне одному после просмотра Лупера сразу вспомнился эпизод Лоста, в котором Сойер (точно не помню, но, кажется, он), оказавшись в прошлом, хотел убить молодого Бенджамина Лайнуса?

Ничего не могу сказать, кого-то хвалить, а кого-то критиковать тоже совесть не позволит, так как я не видел ни одного главного фильма 2012 года!(Прискорбно!!

Рад за Бена. Только вот жаль что его не номинировали на «Оскар» как лучшего режиссёра. Буду болеть за его`Арго» и «Экипаж». Прекрасные фильмы

Видимо глупо надеяться, что Дензел сможет Оскара взять за «Экипаж»… а очень бы хотелось)

Рад за Тарантиныча. Я надеюсь, что на Оскаре(который упал в моих глазах) он тоже возьмет награду за сценарий. Я «Арго» не смотрел, но судя по вашим коментариям фильм стоящий, хотелось бы посмотреть.

аффлек обошел самого спилберга!!! это что-то! думаю, что стивен рад за своего молодого коллегу, которому нужно подобное признание! а спилбергу уже давно ничего никому не надо доказывать! хотя его исторический президентский биопик вновь в фаворе на оскаре!

Ну как можно было Аффлека за режиссуру не номинировать на Оскар… его работа в Арго неоценима

Не удивлен, но выбор победителей очень честный. Аффлек действительно заслужил.
Странно что Бонд обогнал Мстителей и Бэтмена. Хотя ну и ладно)

Очень рада за Аффлека!
Это настоящее признание!

А Эми Адамс без статуэтки(

Дженнифер Лоуренс получила две статуэтки — нереально круто))!.

Очень рад за Энн Хэтэуэй! Ее роль Фантины в «Отверженных» — просто шедевр! Она просто умничка! Давно я не видел такой поразительной и сногсшибательной актерской игры. Энн просто божественна: взгляд, глаза, слезы, изумительный голос, боль и страдания, отчаяние и разочарование. Все настолько искренне, что просто поражает в самое сердце. Ее песня «I Dreamed a Dream» довела меня до слез и душа рвалась на части.
Теперь когда умница Энн Хэтэуэй уже получила почти все возможные награды «Золотой Глобус», «BAFTA», «Премия Гильдии киноактеров США» и «Выбор критиков» ей просто обязаны дать «Оскара». Ну нет у нее соперниц, даже близком. Энн — абсолютный фаворит и она стопроцентно получит «Оскар»!