Мы еще первый фильм не успели оценить, а уже второй готовятся снять! А хотя, фаны комиксов все равно обеспечат кассу так и так

Создатели «Джона Картера» тоже были уверены в этом ;)

Джон Картер к комиксам отношения не имеет… Соответственно ни о каких «фанах комиксов» речи у создателей идти не могло…)

Ну так, у книги думаете фанатов нет? Берроуз фигура известная, и вниманием он, как и его книги не остаются без внимания по сей день. Но это не помешало «Картеру» с треском провалится (200 миллионов, как никак). Так и с «Пауком» может быть, так как многим фанатам могло не понравится, другие вообще не признают ничего кроме старых мультсериалов и оригинальной трилогии, а по сему, все может быть.

Все-таки аудитории этих двух персонажей несопоставимы… Да и, как мне кажется, фанаты комиксов потенциально более направленная на кинотеатры часть населения, нежели любители литературы…

До этого у всех на языке был «Зеленый фонарь», теперь над ним совершил антипобеду «Джон Картер», инетересно, какой же фильм будет следующий?) Но думаю НЧП это не грозит, хотя и смысла большого в перезагрузке не вижу, не так уж много времени прошло с пердыдущей трилогии…

сравниваешь несравнимые вещи. Картер новая франшиза, которая провалилась. а в успеха по части денег нового ЧП не сомневаюсь, так как сборы тех частей были большими. и народ пойдет даже если ему и не нравится сам по себе ребут, чтобы самому сделать вывод а не ждать оценок и прочего.

Ну лично меня имя режиссера вдохновляет — «500 дней лета» просто волшебны, так что за мелодраматическую часть уже можно не переживать. А со всем остальным Уэбб должен был справится — не зря же все таки студия так уверена в успехе.

Будем надеяться, к стати уже в какой раз один из проектов намекает твердо на свое продолжение не увидев даже первых итогов своего первого фильма… позитивные однако ребята в Голливуде.

Боюсь, фаны Человека-паука не заценят перезапуск франшизы с Гарфилдом в главной роли. Почва, конечно, благодатная, но первая трилогия была совсем недавно и была при этом очень хороша! И после Социальной Сети Гарфилд ассоциируется больше с «челом, которого кинул Цукерберг и Ко», а не с супергероем, поэтому выглядит это как-то грустно. Хотя, время покажет.

Не соглашусь, по мне трилогия была ни рыба ни мясо, когда я впервые, а был я еще юн и по молодости любил комиксы и человека-паука в частности, увидел Магуайра в роли Спайди, я сказал — что это за х… то есть что это за кидалово? Он не может быть человеком-пауком! И не думаю, что я один кто отнесся к трилогии со скепсисом.

Нормальное мнение. У вас — своё, у меня — своё. Одно напрягает в обоих частях — в роли школьника 27-летний дятел. Короче, дело создателей сериала «Кадетство» живёт и процветает.

Согласен. Тот фильм мне не понравился полностью. Все части. А тут по трейлеру я понял что мне понравится.

И после Социальной Сети Гарфилд ассоциируется больше с «челом, которого кинул Цукерберг и Ко»
Парень просто неудачник… может его поэтому взяли на роль Паркера???
и
Боюсь фаны НОВОГО человека паука скоро заминусуют до смерти фанов Старого Человека паука… ((

Не соглашусь. Как раз таки фанам новый ЧП и должен прийтись по нраву.
По интервью создателей видно, что они свой хлеб напрасно не едят. Персонаж прописан намного ближе к оригиналу, чем у Рэйми, и по-честному — интересней. Сейчас Паук хотя бы отшучивается во время боя, как тому и положено быть. А по характеру Паркер не нытик, как это было в старой трилогии, а замкнутый в себе юноша. Так что создатели над персонажем все-таки работали, а не «тупо хотят срубить бабла с фанов» как это принято всеми считать.
Как у Гарфилда выйдет его реализовать — не знаю. Но его утвердили на роль как раз таки после «Социальной Сети» и как фанат уверяю вас, он там выглядел Паркером больше, нежели Тоби в трилогии Рэйми.

так по комиксам логичное продолжение вот и гонят) тем более это же ремейк, первосоздатель Рэйми, а у него 3 части, тоже продолжение — раз взялись мол, вот тоже гонят нагнать ремейками 3 части и НАВЕРНОЕ снять все же так и не состоявшую 4ую часть :D) хотя кто знает что у них на уме, может новый спайдер красиво сделают трилогией) что маловероятно)

Зачем делать ремейки всех частей старой трилогии? И вообще, почему вы решили, что новый фильм ремейк? Когда только начали производство было ясно сказано, что делают reboot, тобишь перезагрузка франшизы. Марк Уэбб достаточно талантливый режиссер, чтоб не красть чужие фильмы, а снимать свои. И в качестве ориентира использовали комиксы, а уж в них то сюжет уж точно по-лучше фильмов Рэйми будет :)

сняли хотя бы через лет 10 после 3 человека паука. на счет сильного кассового успеха загнули, уж очень он в непростой ситуации оказался(столько конкурент ов!)

меня больше смущают слухи, что хотят начать заново снимать Бэтмена, и это после безусловного успеха Нолана. Да и здесь тоже поспешили, никто не спорит

да когда картина эталон, то вообще не вижу смысла переснимать ее на новый лалд. это тоже самое как взять и переснять титаник, властелин колец, было б смешно если уже сейчас объявили о перезапус ке Поттера. зачем эти картины трогать. а если у кого-то рука дотянется до зеленой мили, побега из Ш. и аватара-не к хорошему это.

Руки таким поотрывать!)))

В большинстве случаев все из-за денег. а ни ради искусства!

тревожные звонки уже есть — хотят переснять «ворона» Алекса Пройаса=//

Радует, что не тянут со сценарием, больше времени на его полировку. То что Алекс и Роберт фанаты хорошо, да и в их послужном списке есть понравившиеся мне картины.

не тянут? еще до премьеры 2 месяца, а ни уже за сиквел сели

Сиквел будет по любому, так как НЧП соберет достаточно, это и так понятно.
А чем больше времени потратят на сценарий, тем лучше он будет (я надеюсь). Так что хорошо, что уже сочиняют. К тому же Марк Уэбб много раз говорил, что в первом фильме останутся привязки к сиквелу, значит какие-то идеи есть уже давно.

все равно рано. они б еще третью часть начали снимать в январе

Не всегда долгая работа над сценарием является залогом его качества. Сценарий ДжонаКартера писали лет 5 и что в итоге

Это еще учитывая основу в виде литературного первоисточника…

Да с Картером все как-то через одно место шло.

Все-таки лучше бы за сценарий второй части браться после проката первой

А может это такой пиар — ход, рекламный трюк.

И правда. Чего они лезут поперед батьки в пекло? подождали бы уже премьеры.

Как-то не внушает эти двое, особенно учитывая что их взяли по большей части из-за впечатляющих экшн-сцены (я в этом уверен).
А вот тенденция писать сиквел до выхода оригинала не внушает доверия. Так поступили с Шерлоком Холмсом, ЗЕленым Фонарем, Битвой Титанов и Железным Человеком. Лучше подождали и узнали — и + 1-ого фильма от реакции критики и зрителей, а уже потом за сиквел.

Ну из вашего списка только Фонарь не отбил кассу… так что все нормально делают)

Уверенность студии относительно успеха первой части выглядит явлением как минимум странным… Перезапуск — всегда риск. А эти сценаристы, кажется, еще над «Fringe» работали…

Как то они слишком уверены в успехе первой части… надеюсь что не зря…

«Мы росли большими фанатами Человека-паука, поэтому для нас возможность поработать над этой франшизой все равно что получить Священный Грааль».

будем надеяться что это не пустые слова…

С Голодными играми было тоже самое, в итоге фильм и денег зароботал и критикам понравилься.

ну голодные игры изначально трилогия

ну и у ЧП столько историй что там частей на 10 можно наснимать

с этим согласен, но если начинают снимать кино по книге, которая входит в цикл из 2-3 или более книг, то, на мой взгляд, съемки продолжения очевидны. вы представьте, если бы сняли только первую часть властелина колец, например?

Все зависит от сборов, так что если ВК не собрал сколько надо и продолжения не было бы. Например, экранизация Пуллмана Темные начала та к и не ушли дальше Золотого компаса

А всю историю Человека-Паука можно засунуть в один фильм?

конечно же нет, по каждому выпуску комикса нужно снимать отдельный фильм

Ну почему же так? Вполне можно и пройтись только по основным аркам :)

У «Игр» еще до фильма, как у «Поттера» и «Сумерек» была огромная аудитория, которая сделала приличную кассу (группы в соц. сетях, например). Не будь ее, фильм заработал бы миллионов 200 от силы.

Согласна на все 100.
))) Эх. Ну зачем опять по Голодные Игры. Не могу я мимо ГИ пройти и не написать что-нибудь…

Кроме того фильм ГИ очень удачный получился — хорошие оценки зрителей, высокий рейтинг критиков. Фанбаза выросла в разы. Вот и делают огромную кассу.

А вот активных фанатов Паука как отдельного персонажа, я не особо часто встречаю в сети.

Можно узнать как вы определяете чьим фанатом является даный человек?

Человек-Паук был создан еще в 1963-м году и вскоре стал главным лицом компании Marvel. Не одно поколение выросло на комиксах, мультфильмах про этого персонажа. Тем более, не обязательно быть фанатом конкретно ЧП что бы пойти на фильм.

Хм. Вконтакте. Группы: Сумерки 303тыс. Гарри Поттер 152тыс. Голодные игры 51 тыс. Паук (самая большая) — 19 тыс.
Фейсбук.
Сумерки. 32 млн
Гарри Поттер 44 млн.
Игры 4,5 млн.
Паук 3,3 млн.

При этом нужно учитывать время от создания группы. Т. е хотя разница между ГИ и Пауком небольшая. Нужно понимать, что ГИ группа создана 3-4 месяца назад, Паук — почти с начала работы групп на сайтах.

Тем более, не обязательно быть фанатом конкретно ЧП что бы пойти на фильм.
Это абсолютная правда. И все же потенциальную фан-базу сейчас принято оценивать перед запуском крупных проектов.

Так нравится читать комментарии, когда человек опирается на ФАКТЫ, а не пытается доказать что-то словом ИМХО…

Надеюсь, вы не думаете, что фан-базу определяют опираясь только на соц. сети? ГИ, Сумерки (частично ГП) — всё это относительно новые явления, соответственно, почти сразу после выхода фильма создаются фан-сообщества. Думаю, всем хорошо известен основной контингент фанатов Сумерек. А так как соц. сети в большей части состоят из подростков и молодёжи, то такое количество участников фан-групп вполне понятно. Тем более, если уж упомянули о времени создания группы, то как раз более новые группы или паблики пользуются большей популярностью, ибо большинство созданных с начала работы групп на сайтах пустуют из-за отсутствия там постоянной (или вообще хоть какой то) администрации.

Что касательно ЧП, то хотя бы даже на момент выхода 1-й части трилогии (а у некоторых и 2-й), у многих даже компьютера то не было, что уж говорить о соц. сети (которая, между прочим, появилась только в 2006-м году. в учёт беру только ВКонтакте)
А затрагивать тему комиксов, думаю, даже и не стоит. На тот момент никаких тебе интернетов и соц. сетей (с сотнитысячами обожателей Паттинсона). Но уже тогда, ЧП был очень популярен и любим читателями.

По этому, считаю глупым полагать, что число любителей (заметьте, не ярых фанатов) Человека-Паука (а лучше сказать вселенной Marvel) очень сильно уступает персонажам из вышеперечисленных фильмов, которые являются потенциальными зрителями, в том числе и я.

За нами не одно поколение.

Несколько поколений поклонников это хорошо. Сама люблю ЧП. Но при этом многие такие фанаты неактивные, а значит могут заменить поход в кино на ЧП, походом в кино на Людей в Черном.
А Сумеречные девушки будут как штык на премьере. Выпускай там хоть Мстителей, хоть Хоббитов.
Только в этом разница. И это на самом деле влияет на итоговые сборы. Особенно если у фильма плохая критика.

Сейчас еще рано судить об успехе фильма. Нужно дождаться первых премьер и продаж билетов.

так мы всё таки говорим о количестве фанатов или о сборах?

трилогия Рэйми собрала по 800-900 млн. каждая, и это спустя около 40 лет после появления в комиксах. (ну и с десяток после мультсериала 94-го)

естественно, перезапуск вряд ли будет пользоваться таким же успехом у фанатов, если конечно, там не сняли какой нибудь шедевр.

Я что-то сомневаюсь, что одно только название «Spider-Man» не сделает фильму кассу. Во-первых кто пойдет на фильм? Ну в первую очередь поведут детей, всегда так. Да и особенно в России, где стереотипы про комиксы настолько глубоко засели, что, даже если в кинотеатре идут «Хранители», все равно поведут свое чадо, а потом еще и пожалуются.
Во-вторых это люди, которые выросли хотя бы на мультсериале 90. Да и вообще Человек-Паук уже тот бренд, который знаком чуть ли не каждому. Не забываем, что фильмы Марвел всегда отлично продаются (чего не скажешь про ДиСи, с его промахами), Железный Человек априори не имеет такую популярность как ЧП, и другие мстители тоже не были обделены, а уж про то, что окупился паршивый фильм про Росомаху, рабочая версия которого бродила по интернету за месяц до премьеры, я и в вспоминать не буду.
Ну и остались фанаты, которые хотя бы Ultimate с Amazing да читали, и которые как раз и есть те участники групп.

За нами не одно поколение.

ох как пафосно завернул то хД

P.S. Такое же явление наблюдается и в музыке и многих других отраслях массовой культуры.

По этим же причинам, фан-группы Бибера, Леди Гаги, и других известных исполнителей, собирают большее количество участников чем легендарные The Beatles, Queen, Led Zeppelin, которых слушало миллионы. Чего стоит одна только битломания.

Согласна однозначно. Поэтому был успех у Неудержимых.

У «ЧП» ещё за долго до «Игр», «Поттера» и «Сумерек» вместе взятых была огромная аудитория, которые и сделают ему(так же как сделали ЧП Рейми) приличную кассу…

это скорее исключение… любой новый фильм выходит от разработчиков с лозунгом «самый мега-крутой фильм который обязательно порвёт кассу»!! не могут же они сказать «что фильм так себе»… нам лишь остаётся только дождаться премьеры и если создатели не врали, то обеспечить фильму кассу)

Не слишком ли продюсеры уверены в первом фильме?

У Паука слишком большая популярность, чтобы в прокате провалиться. Людям стоит услышать, что Паук снова в кино, все без разбора бегом в кинотеатры.

Отсюда и негодующие: прибыль обеспечена в любом случае, но будет ли она заслуженной?…

«Вот эти ребята»
КиноПоиск, как всегда, бесподобен в подписях фотографий))

В рот мне ноги)))

Вот эти ребята
А эти ребята только мне напоминают вот этих ребят?

Есть чуть-чуть))

Трэйлер «Нового Человека-паука» впечатлил, но лучше было бы подождать сам фильм и уже потом решать стоит ли снимать сиквел вообще.

стоит стоит, что эе они зря взялись ? ремейк делают с Сэма Рейми паука ведь. .. да снимают то по ультимэйт. . но ремейк. . а у Рэйми 3 части, вот они и гонят наверстать да бы поскорей. ..

тоже самое как есть 3 фильма Европейские про Девушку с тату дракона, Американский 1 уже сняли и где то я видел что второй уже в планах, только не все конечно так быстро как с пауком, но еще раз, раз есть оригиналы 3 части, не будут они точно стоять на месте)

Простите, а какую траву курили?
Написано вообще непонятно. Три раза прочла… и все равно не понятно.

Сам кое-как разобрался. Наверно хороший план)

Это не ремейк, а перезапуск «Человека-паука», ну а стоит или нет узнаем 5-го июля.

особой разницы не видно

Между креслом и табуретом тоже особой разницы нету, но тем не менее вы, скорей всего, пользуетесь первым

Да ну нафиг!… Я на первый то не пойду, а в сети посмотрю, если ну очень скучно будет, а они уже вторую часть готовят… Посмотрим конечно, что будет дальше… но в памяти пока свеж Питер Паркер — Тоби Магуайра, А заново изобретать велосипед… зачем это все?!

Тем более по трейлеру особых инноваций в концепцию фильма создатели не добавили (что могло бы в некотором роде оправдать столь скорый перезапуск)… Действительно, зачем? Лето, комиксы, блокбастер, прибыль…

уверена не соберут они тех денег, на которые рассчитывали.
Люди, которые платят за билет (которые сами зарабатывают), выросли на Магуайере, и их не очень заинтересует новый ЧП. Они пойдут на что нибудь другое что идет в кинотеатре. А школьники для которых (возможно) создатели делают перезапуск еще не способны сами заплатить за билет, и если не удастся уговорить родителей сводить их в кино (дать денег на билет) посмотрят фильм в сети… однако в кино деньги не понесут. Конечно фильм соберет определенную кассу, но мало, особого смысла в этом нет… Вопрос НАФИГА заморачивались?!

Стоит учесть природную любовь американской нации к данному персонажу…

без этого никуда)))
У американцев есть еще любовь к фастфуду… Скоро, во всех кинотеатрах страны!!!

Гамбургеры и хот-доги в концепции «Гнева титанов»..? Интересно) Хотя раз уж у них любовь, то они должны быть сугубо положительными персонажами…

Батл картофель Фри, против деревенской… Мир в опасности, его сможет спасти только ОН… БигМак!!!
и через месяц после того, как приступят к съемке начать писать 2-ю и 3-ю часть…

Боюсь, без поддержки комиксами проект все-таки будет неприбыльным… А самые верные фанаты фаст-фуда оставят последние деньги в Макдональдсе…

:(((это провал!…

Для меня тоже этот проект более чем сомнительный. Не верю в него. Тем более что новинок для похода в кино будет более чем достаточно, в том числе комиксов.

Взгляните с позиции незамороченного массового зрителя…

Я понимаю о чем вы. Макдональдс и все такое)).
Я не конкретно в Паука не верю. А в сравнении с другими летними проектами. Там выбор Бигмаков вполне приличный.
А может мне просто больше понравился первый паук)) Тогда ощущения от трейлера были «Вау, красиииво летит». А сейчас «Оу, опять летит».

Солидарен с вашими консервативными взглядами по данному вопросу, первый паук для меня тоже предпочтителен…

Всегда поражался способности людей строить из себя знатоков в тех областях, в которых мало что понимают. Зачем создавать новый модели телефонов, компьютеров, обновлять программы, когда старое и так нормально пашет. Приведу банальный пример:
Артур Конан Дойл для рассказов про Шерлока Холмса часто брал чужие идеи, в особенности Эдгара По, отца детектива как жанра. Но тем не менее, Холмс популярный персонаж и сегодня, а Огюст Дюпен никому не нужен

что-то действительно как то поспешно, хотя с другой стороны радует что создатели первой части так уверены в ее успехе…

Создатели «Зеленого Фонаря» тоже были уверены в успехе.

"«Как это часто бывает, Голливуд забегает вперед и готовит сани даже не летом, а предыдущей весной.»»
так же было и с третьим пауком, дата премьеры которого, была объявлена-до начала проката второго

Ну знаете ли, думаю, после успеха 1-го (и в последствии еще более успешного 2-го) фильма Рэйми (как по сборам, так и по качеству), у студии было больше причин быть уверенными в успехе 3-й картины.

«Нового Человека Паука» конечно жду, но любимым навсегда останется Паучок в исполненении Магуайра. (не считая мультсериала 94-го года :р)

Конечно за ранее нельзя писать и думать, что будет сиквел.. но всётаки это Человек паук и его возращение. К тому же он выйдет на день независимости в США большой праздник.

Я так чувствую во второй части, с такими сценаристами, будет вторжение скруллов!

Как обычно, чем больше сценаристов, тем хуже. Это и есть конвейер. Один приладил шпонку, другой поставил кнопку, третий просверлил дырку. И все это по готовому лекалу. Типичный фабричный подход «все для всех». Так что сколько ни полируй, а готовый продукт наверняка будет стандартным комикс-экшеном. Я в этом практически уверен. Редко когда удается взглянуть на обратное. Но хорошая касса ему в любом случае гарантирована.

Все таки непонятно, как можно так готовить вторую часть, когда зрители еще не оценили первую?
Да, ладно посмотрим что выйдет

Или в сиквеле появится Карнаж. А потом снимут трилогию про Венома и там покажут его предысторию.

Если появиться Карнаж, то будет фильм ужасов)

Ну как обычно торопятся! Не дай бог провалиться как Джон Картер и будет им сиквел. А так желаю отличных сборов!

Что в предыдущих трех, что в последующих фильмах, не нравится актер играющий главную роль. Ни Магауйр, ни Гарфилд не вызывают ассоциаций с Питером Паркером

Вот-вот, то же самое не устаю твердить. Ни разу они оба не похожи на Паука.
Хилые донельзя. Да и в ЧП должно быть много юмора, который в фильмах напрочь отсутствует.

Как в мультфильме 1994 года!

«Хилые донельзя»
До чего же заезженная тема…

уж они то смогут написать хороший экшн, но все таки разумнее было бы подождать выхода первого фильма, а то получится как с Джоном Картером

паука не жду, а жду Игру Эндера! Книга просто шедевр!

Ух.., да простят меня фанаты Эндрю Гарфилда. Не понимаю как можно было взять его на такую роль. Получится Новый Человек Паук Дистрофан))) Уж слишком он худой. Я незнаю уж нельзя было что-ли за 3 года нормальную мышечную массу набрать и в весе набрать что-ли?))Тоби Магуайр был более похож на Питера Паркера. Хоть бы комиксы посмотрели или мультфильм 94-го года. Каким там был Питер Паркер.

http://api.ning.com/…matespiderman_sm.jpg