10 - фильмы, которые потрясли, дали новые идеи и
глубоко в душе еще продолжают учить.
8-9 - недобирают (пробелы в постановке, либо мое мировоззрение).
6-7 - хорошее кино.
5 - что-то не то.
< 5 - низкая оценка.
Редко бывают 'неполезные' рецензии.
Вы просто не согласны с моим мнением.
'Гений и безумец - две крайности одной и той же сущности-2'
21 марта 2010 | 02:23
Сразу отнесу свой отзыв к нейтральным, потому что не стою на стороне тех, кто говорит, что этот фильм гениальнейшее творение гениального режиссера, либо на стороне тех, кто отнес «Алису» к разочарованиям года.
Саундтрек — Дэнни Эльфман не предает своего таланта, продолжает писать чудеснейшую музыку к фильмам, инструментальный скор — это первое, что завороженно заставило меня вникать в события фильма.
Сюжет — достаточно предсказуемый, понятное дело, чем все должно было закончится. Это расстроило, фильм убедил, что снимался для широкой публики, значит метил в выгодно коммерческий проект. Жалко, все никак не могу выбить из себя наивный дух интеллигентного мышления, будто бы искусство должно служить народу безвозмездно и сеять разумное, доброе и вечное… Честно признаться, ожидала от работы сценариста нечто большего. Хотя очень рада, что добро в сказках еще пока побеждает зло. А неологизмы Кэррола так и сыпались — обязательно пересмотрю фильм в оригинале, чтобы услышать эти интереснейшие для меня, как филолога словесасные оригинальности, потому что при просмотре было очевидно несовершенство перевода.
Актеры — я изначально была в восторге от того творческого букета актеров, который должен был принять участие в фильме. Я знала, что этот фильм они украсят, несмотря на возможное несовершенство сюжета. Скептически отнеслась к неизвестной актрисе, которую пригласили на главную роль, но все получилось наоборот. Миа замечательно справилась со своей ролью, я бы хотела увидеть ее в других проектах, она хорошая драматическая актриса, несмотря на все отзывы, что она серая и неприметная. На мой взгляд, это был хороший ход режиссера — такая и должна быть Алиса — простой неизвестной девочкой, чтобы она не ассоциировалась ни с какими предыдущими ролями, все должно быть как с чистого листа. У меня это постоянное сравнивание при просмотре фильма все же было — Безумного Шляпочника и Джека Воробья, этот соблазн был велик, потому что Джонни в России обычно дублирует один и тот же человек.
Но конечно он сыграл как всегда замечательно и все остальные справились со своими ролями, жалко, что всем было мало времени на раскрытие персонажа — герои из-за этого получились масочными, набросочными, я бы и Криспином подольше полюбовалась бы, и Джонни, и Чеширским котом, и Хеленой, но увы — такая честь метаморфозы выпала только Алисе и гусенице, которая превратилась в прекрасную бабочку, как олицетворение измененного характера главной героини. К сожалению была разочарована ролью Белой Королевы — Энн Хэттэуэй, я просто не поняла, что она хотела сказать зрителю своей игрой, и поэтому ничего не могу сказать про нее, в отличии от Красной Королевы, которая оказалась харизматичной дамой, оставившей после себя хоть какое-то впечатление.
Фильм, на самом деле интересный, я посмотрела его на одном дыхании, может я дышу через раз, по сравнению с теми, кому фильм не понравился. Точно могу сказать — поклонникам закрученных сюжетов, с неожиданными поворотами и классических Бертоновских фильмов он скорее всего не понравится. Для первых — не в этот раз, для вторых — Бертон при своем творческом методе мог сделать из фильма готическую конфетку или абсурдно-метафорическую джигу-дрыгу, но не стал… Мне кажется, что на этом фильме Бертон отдохнул немного, взял таймаут, но намекнул, что все еще впереди, а это пока на снэк.
Зрелищность — 10
Сюжет — 5
Игра актеров — 9
ИТОГ: 7 из 10 (скину балл — расчищу место для будущих проектов Бертона)
К просмотру фильма шла достаточно долго, посмотрела его накануне выхода второй части. Все это по простой причине, трудно поверить, что именно этот фильм российского производства сможет покорить сердце, а не в очередной раз заставит схватиться за него от ужаса. Я смотрю зарубежные фильмы чаще всего не потому что они мне нравится больше, а потому что устаешь разочаровываться, ведь как русский зритель, ты относишься более предвзято именно к своей родной кинопродукции. Ты чувствуешь интуитивно, где тебе лапшу на уши вешают, а где всё искренне, что не подкопаешься.
Я не могу сказать, что «Мы из будущего» — лучший фильм года и так далее. Нет, на мой взгляд, он далеко не совершенен и в сюжетном плане и в передаче особенностей того времени. Как-то уж герои быстро сообразили где они (здесь я могу списать все на богатое кинонаследие для 21 века про перемещения во времени), события происходят достаточно динамично, что просто в один момент фильма я начала думать, что фантастика не только то, что можно перенестись во времени, но и то, что так можно быстро построить отношения с девушкой, выбраться из плена, окунуться в мир военных лет и научить предков современному слэнгу и музыке. (Я ждала реакции вроде той, что была у Марти МакФлая, когда он спел свою «Johnny B. Good»)
Конечно, мы там не были, и всё, что мы знаем о войне — по книгам, по тем же советским фильмам, возможно такой новый взгляд на военную атмосферу нам показался чересчур новым и набросочным. Думаю, все дело было в регламенте длительности фильма и в самой идее — фильм не о войне, но о современной молодежи в условиях ситуации войны. Действительно, что бы было, если бы наши обычные парни-девушки попали в ситуацию 42-го года? А фильм наглядно показал нам наши ценности, всю нашу смелость, преданность друзьям, потому что именно на войне видно, кто что из себя представляет.
Когда показывали последние кадры фильма, мне хотелось просто молча кивнуть головой, в знак моего согласия с создателями фильма. Я увидела молодежь, которая побывала в аду, и я поняла в тот момент, что она чувствовала, увидев современный мир уже новыми глазами. Просто иногда надо напоминать нам, насколько смешны бывают наши увлечения, весь этот детский сад, в который мы играем, все эти субкультуры, идолы, кумиры, которых мы сами себе придумываем. Фильм вернул в реальность, и мне от всей души хотелось бы, чтобы День Победы и для молодых не был пустым звуком, даже через 30 лет, когда не будет уже тех бабушек и дедушек, которые бы нам рассказывали о войне. Не смейтесь над пожилыми, когда они были в нашем возрасте, они сохранили для нас мир, а это многого стоит.
Посмотрела сегодня хваленого «Аватара». Мне показалось, что это «Вселенский заговор всемирной любви к этому фильму»… Я знаю, какая загадка будет мучать меня оставшимися зимними вечерами, когда я буду пересматривать те самые фильмы, которые пользователи КиноПоиска оставили несравнимо ниже «Аватара» по рейтингу. Это будет вопрос «за что»? Что в этом фильме такого, что отличает его от этих умных, и пускай малобюджетных и менее красочных фильмов. Я либо весенний сурок, либо просто ничего не понимаю… Что в нем такого особенного? По мне так, это классический набор штампов любого блокбастера:
- герой-обыватель, ничего не понимает в ситуации — все его не любят;
- герою повезло — он стал всем нравится;
- есть антигерой-хамелеон;
- есть тетя или дядя, которых все в начале не любят, но потом любят;
- положительные герои умирают хорошо, героически, а кстати злодеи убиваются совершенно без сожаления той самой нацией, которая просит прощения у животных за убийство;
- есть красивые и некрасивые девушки, красивые живут, некрасивые умирают, иначе режиссеру будут гневные письма приходить, и ему придется снимать сиквел с воскрешением;
- стандартные повороты событий (костяк которых не трудно описать, просто боюсь спойлера, но нетрудно догадаться, что да как, это Голливуд)
Таким образом, он не отличается от любого другого кассового фильма последней пятилетки. Ну не интересно было, я со скуки перематывала его (растянули сцены как могли). И с какого перепугу я должна восхищаться этими синими людьми, видите ли, люди все звери, им бы поесть, поспать, да денег со всего содрать, а тут такая божественная цивилизация. Режиссер хочет поманипулировать моими эмоциями?.. Иногда я это позволяю… Но не сейчас. Даже если не брать в расчет идеологию, просто много шаблона… Но не спорю, зрелищно, графика на высоте. Хотя эти синие люди лично мне были неприятны по облику… Короче, «Титаник» лучше и человечнее. Эта фраза была к тому, что многие задаются вопросом, побьет ли «Аватар» успех «Титаника» — не сравнимо. Я за расу людей, у которой есть душа и не нужен ни суррогат, ни аватар для того, чтобы скрывать свою личность или недостатки физические или какие-то другие.
Неужели так иссякли сюжеты в кино, что захотелось представить человека полным аморфным чудовищем, отдавая предпочтение синим гуманоидам?.. Это все наверное происки гринписа и борцов за экологическое равновесие. В общем, простите, но фильм слила в ту же кучу разрекламно-кассовых брендов, что и фильм «2012».
Elisa Gunnt
12:03
Разрушитель
Человек-слон
Незаконное вторжение
Афоня
Магазин 'Империя'
